Meco - Madrid

El País : https://caa.elpais.com/ccaa/2011/12/25/madrid/1324853637_710846.html

El alcalde de Meco, Pedro Luis Sanz Carlavilla (PP), y cinco de los nueve concejales populares de la anterior corporación municipal deberán declarar como imputados el próximo 9 de enero como presuntos autores de los delitos de desobediencia y contra la ordenación del territorio. El titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Alcalá de Henares ha decidido tomarles declaración como imputados después de que la fiscalía presentara una denuncia por aprobar la construcción de un restaurante en una zona verde. Pero, además, la falta de colaboración del equipo de gobierno con la investigación ha determinado al magistrado a incluir entre los delitos que imputa a los ediles el de desobediencia. Este es el motivo por el cual el juez añade en el auto del pasado 30 de noviembre un párrafo con la advertencia de que, si no comparecen los imputados, la orden de citación podrá convertirse en “orden de detención”.



El regidor asegura que las actuaciones en El Verdoso están dentro

de la ley

El regidor de Meco, preguntado por este periódico, aseguró estar muy tranquilo, resaltando que todas las actuaciones realizadas en La Alameda de El Verdoso están contempladas en la ley: “No es verdad que en una zona verde no se pueda construir nada, sino que las normas subsidiarias y el Plan General prevén la posibilidad de edificar un restaurante en la misma zona en la que había un chiringuito. En este parque se pueden llegar a construir 100 metros cuadrados o hasta el 7,5% de todo el terreno, que serían unos 280 metros. Yo, que soy de Meco de toda la vida, siempre he visto ahí un chiringuito”, aseguró Sanz Carlavilla, quien desconocía, según dijo, que el juez le hubiera citado a declarar por el delito de desobediencia: “No sabía nada de eso. Y me extraña, ya que nosotros hemos remitido todos los expedientes, incluido el informe de la Dirección General de Patrimonio de la Comunidad de Madrid”.

La explicación del primer edil de la superficie de la edificación contrasta con el proyecto presentado inicialmente por el Consistorio. En una nota de prensa explicaba que la remodelación abarcaba unos 3.000 metros cuadrados, de los que 900 se correspondían con la terraza, que iba a albergar un servicio de hostelería durante todo el año. El resto correspondían a la extensión del parque, donde los vecinos podrían emplear su tiempo de ocio y recreo, según informó la edil popular e imputada Beatriz Palomo.

La previsión inicial era construir un edificio con porche acristalado, almacén, aseos y vestuarios, al mismo tiempo que se plantaban nuevos árboles, instalando una pérgola. Además estaba previsto recuperar e integrar en el espacio el antiguo lavadero o fuente. Pero según asegura ahora el alcalde, casi nada de eso se hizo, al mismo tiempo que el restaurante es mucho más pequeño que los 900 metros cuadrados del proyecto.

Además de Sanz Carlavilla, los otros imputados son los ediles que formaron parte de la junta de gobierno local celebrada el 8 de enero de 2008 en la que se aprobó el proyecto denominado “nueva terraza y parque de El Verdoso de Meco”. Los concejales que han sido citados son Beatriz Palomo Rodríguez, Francisco Javier Moreno Carlavilla, María Isabel de Lucas Hidalgo, Víctor García Salvador y Francisco Javier Llorente Guillén.

El fiscal inició su investigación tras recibir la denuncia de un particular que informaba de las presuntas irregularidades cometidas con la construcción de un restaurante en la zona verde conocida como La Alameda o parque de El Verdoso. Según esta información, el edificio que acoge el nuevo restaurante supera con creces la superficie permitida en la zona, al mismo tiempo que se encuentra en el entorno de la iglesia de la Asunción de Nuestra Señora, declarada Bien de Interés Cultural (BIC) por la Comunidad de Madrid. Y la misma denuncia destaca que la Dirección General de Patrimonio no hizo ningún informe. Por su parte, el regidor de Meco asegura que la documentación remitida al juzgado incluye el informe de Patrimonio: “Únicamente aseguraba que debíamos preservar una fuente, y que si la tocábamos tendríamos que hacer un informe. También nos decían que debíamos cambiar la orientación de unos paneles. Y les hemos hecho caso, porque el restaurante está muy alejado de la fuente y los paneles los hemos cambiado”.

Estaremos al tanto de cómo se van desarrollando los hechos. A ver si hay suerte para que este hombre pase a ser una mancha oscura en el futuro del pueblo.

Esto es solo un detallito de lo mucho que hay que investigar en este pueblo. Los peperos de Meco votan a Carlavilla sin saber quien es. Se guían por la tele. Pero que se pregunten como de mal funciona ahora el consistorio donde la participación de otros partidos y de la gente es mínima; porqué se ha cargado el Casino y la ASOCIACIÓN DE vecinos, porqué ha gastado tanto dinero en construir nuevo Centro de música, Escuela de Idiomnas, Biblioteca y AYUNTAMIENTO. Se podía haber hecho lo mismo con la cuarta parte de lo gastado y para la escuela de idiomas bastaba usar las grandes dependencias de los colegios e instituto; porque se sube el sueldo como le da la gana; porqué tanto interés en urbanizar nuestros campos, etc

Los gastos en personal desde que llegó Carlavilla en 2003:

2011 4.568.100,74 € -3.70%
2010 4.743.498,67 € -1.88%
2009 4.834.590,93 € -4.72%
2008 5.074.158,68 € 5.19%
2007 4.823.878,98 € 38.46%
2006 3.484.035,73 € 19.64%
2005 2.912.210,62 € 3.92%
2004 2.802.325,16 € 27.67%
2003 2.195.000,00 € 22.06%

Esto es, subida en algo más del 108 % nada menos y eso que lleva conteniéndose 3 años (- 10 % desde 200.

Este gasto lo apoya en el subidón de los impuestos directos:

2011 4.399.086,36 € 5.77%
2010 4.159.285,61 € 29.58%
2009 3.209.876,39 € 12.21%
2008 2.860.484,56 € 35.85%
2007 2.105.586,25 € 19.50%
2006 1.761.958,06 € 3.01%
2005 1.710.476,97 € 32.35%
2004 1.292.355,35 € 31.51%
2003 982.712,10 € 14.82%

esto es, subidón del 447 % nada más gracias al urbanismo salvaje de los años dorados del derroche, y últimanente a la subida bárbara del IBI como medio de financiar las ocurrencias del alacalde: han subido los impuestos directos desde 2009 -> un 37 %.

Puesto que se justifica la subida del IBI en el valor del patrimonio inmobiliario, que ha estado unos años subiendo, ... AHORA habría que bajarlo porque lleva 3 años bajando, esto es: un areducción del IBI de cerca del 20 % por ahora.

¿Bajará este alcalde trincón el IBI para 2012 al menos un 10%? No creo.
Convendría que los mequeros NOS MANIFESTÁRAMOS de una vez, los de izquierda, derecha o lo que sea, delante del ayuntamiento nuevo exigiendo la bajada de los impuestos, especialmente el IBI, y la reducción de todo tipo de gastos.

Yo estoy dispuesta a manifestarme dime donde y cuando y hacerselo llegar a todos los ciudadanos de meco.Un saludo.

¿ Alguien sabe como va este tema ?.