Los Santos de la Humosa - Madrid

La gestión municipal del Alcalde y su equipo de gobierno no es que sea mala. Es que es pésima.
De los escasos datos que podemos conocer de su página web, y por las quejas de algunos vecinos, no estamos dando cuenta que en el Ayuntamiento hay dinero en las cuentas corrientes y sin embargo ese dinero no revierte en ningún tipo de inversión, obra o infraestructura para el municipio.
1º.- Según los datos de la página web, al cierre del ejercicio 2012 y 2013 había dinero en las cuentas corrientes del Ayuntamiento:
2012. Remanente de Tesorería. Fondos Propios= 178.118,39€
2013. Remanente de Tesorería. Fondos propios= 239.678,24€
No tenemos los datos del cierre del ejercicio 2014, pero suponemos que hay dinero en las cuentas.
Es lógico que haya dinero en las cuentas corrientes, no por buena gestión del gobierno, sino porque se han ahorrado los gastos salariales de 12 trabajadores, y ha aumentado la recaudación en casi todos los impuestos y tasas municipales. Despidiendo gente y subiendo los impuestos. Eso lo hace cualquiera, y desde luego no es ejemplo de buen gestor, y menos de izquierdas.
¿por qué si hay dinero no se ha hecho ninguna obra, inversión, infraestructura municipal en el pueblo, que suponga una mejora?
Una vez asegurados los pagos habituales de cada mes, el dinero en un Ayuntamiento no está para acumularlo para que te rente como en una empresa privada o en la cuenta corriente de un particular, sino para invertirlo en mejoras para el pueblo. ¿por qué no se han hecho obras municipales en el pueblo? ¿qué clase de gestión es ésta?
2º.- Luego está lo ya conocido. Que el Ayuntamiento no agotó todas las posibilidades para seleccionar parados de las subvenciones de la Comunidad de Madrid. Hasta 40 trabajadores se podían haber contratado, 10 trabajadores por cada subvención que la Comunidad de Madrid publicó en 2014 y 2015, por un lado para los parados de la larga duración, y por otro, para los trabajadores de colaboración social.
Otra gestión lamentable de este Alcalde, más sangrante aún porque los beneficiarios de esta subvención es un sector tan perjudicado como los parados, y porque el coste para el Ayuntamiento era mínimo, porque la Comunidad paga casi toda la subvención.
3º.- Desde luego hay más ejemplos de esta gestión desastrosa, pero cómo el Sr. Alcalde no publica los datos de su gestión, no lo podemos confirmar con datos. En la página web del Ayuntamiento no existe el perfil del contratante, por lo que no tenemos información sobre las contrataciones administrativas del Ayuntamiento, incluidas las de las fiestas.
Sí sabemos que los gastos judiciales del Ayuntamiento por las denuncias del Alcalde son muy elevados. Denuncias absurdas, simplemente interpuestas por el Alcalde por su deseo de venganza contra el anterior equipo de gobierno y por cuestiones personales, y que no van a suponer la entrada de dinero al Ayuntamiento, y sí mucho gasto.
Lo que confirma de nuevo lo que estamos diciendo. La gestión de este gobierno socialista ha sido un desastre. No conocemos casi nada (¿dónde está la publicidad, la transparencia y el cumplimiento de la legalidad?, y lo datos que conocemos de su gestión son un desastre.

Subir impuestos es de izquierdas y no es una cosa mala siempre y cuando el gasto publico se vea reflejado en el pueblo cosa que no sucede, para privatizar ya esta la derecha del pp que cualquier dia privatizan hasta su madre,ah! Y el PSOE también privatiza tiene una empresa para cobrar el IBI y demás impuestos.Estoy en contra de las privatizaciones