Los Santos de la Humosa - Madrid

El Alcalde de Los Santos de la Humosa va a pasar a la historia en esta legislatura (que esperemos que sea la última por el bien de los santeros) por muchas cosas, todas malas: despido masivo de trabajadores municipales, subida brutal de impuestos y tasas, no mejora de los servicios municipales, nula inversión en obras, no utilización de expedientes de subvenciones de la Comunidad de Madrid para contratar parados, incumpliendo de la Ley de Transparencia y publicidad, suciedad en las calles, parques en mal estado, general abandono del pueblo, gastos inútiles y excesivos en su gestión sin justificar,... Aparte de todo ésto, en la legislatura se ha dedicado a filtrar noticias a periódicos, sobre sus denuncias contra el anterior equipo de gobierno. Estas filtraciones son un claro ejemplo de la actuación rencorosa, personalista e interesada de su Alcaldía.
La noticia publicada en el periódico ayer, está llena de mentiras, falsedades y mezcla cuestiones que nada tiene que ver.
La noticia habla de imputación al anterior equipo de gobierno por una deuda opaca de 1,8 millones, y ESO ES MENTIRA. No existe ninguna imputación referida al Informe de Fiscalización de la Cámara de Cuentas de los años 2009 y 2010.Este informe se limito a decir que había errores en algunos expedientes administrativos que había que corregir. No hay ninguna entidad, organismo o informe que diga que el anterior equipo de gobierno dejo una deuda oculta o real de 1,8 millones de euros.
Del que sí sabemos la deuda que esta dejando el del Sr. Alcalde actual. Los datos del Ministerio de Economía y Hacienda nos dicen que la deuda financiera del Ayuntamiento es de 1,5 millones de Euros. Ojo que su deuda puede ser superior, porque no se incluye la deuda comercial. Este dato de la deuda del Sr. Fernandez Cogedor es de lo poco que sabemos, porque el Alcalde no está publicando ninguno de los contenidos obligatorios de la Ley de Transparencia en su página web (como el perfil del contratante, presupuestos, cuentas generales, subvenciones, contratos,...)
La noticia habla de un procedimiento judicial referido a las obras ejecutadas por Suministros Pflaumer. Este procedimiento está en fase de instrucción, por tanto, de investigación por el Juez. Todavía no hay juicio, ni por supuesto condenados.
El Alcalde actual interpuso otra denuncia contra el exAlcalde, el exSecretario y otro concejal que ha sido ARCHIVADA de forma definitiva por el Juzgado de Instrucción y la Audiencia Provincial de Madrid. Si alguien quiere ver los autos de archivo, que se lo pregunte al ExAlcalde. Indicar que el Alcalde ha llegado a recurrir hasta dos veces el auto de la Audiencia Provincial, así que los gastos de Abogado y Procurador que están suponiendo estas denuncias deben ser terribles. A fecha de hoy no sabemos nada de la contratación del actual Abogado del Ayuntamiento, ni de lo que factura, pero se supone que serán unos gastos judiciales importantes, que pagamos todos los santeros, y que se pierden para invertir en el pueblo.
De esas denuncias, el Ayuntamiento no va poder obtener ningún beneficio económico, y se han interpuesto por el Sr. Alcalde por el rencor y odio personal que tiene al anterior equipo de gobierno. Ya sabemos que cuando estuvo en la oposición el Sr. Fernández Cogedor no hizo nada, y sabía todo lo que pasaba en el Ayuntamiento porque era concejal. Claro en ese momento, si denunciaba lo tenía que pagar él o su partido, y ahora sus denuncias lo pagamos todos los Santeros
La gestión del Sr. Fernández Cogedor es un desastre, y eso que no conocemos la mayoría de los expedientes, porque no publica nada, ni se sabe nada.
También el Sr. Cogedor es de esos Alcaldes que ha pesar de haber ganado con mayoría absoluta, sigue gobernando haciendo oposición de la gestión anterior, lo cual es curioso. Ahora va a ser campaña criticando al único que se le hace oposición España 2000 y seguirá con el tema del anterior equipo de gobierno, sin darse cuenta que ha estado de Alcalde cuatro años sin hacer nada bueno y positivo para el Pueblo.

¡¡ BRAVO !!

Que bien se hacen las cosas cuando el dinero no sale de tu bolsillo, sino del bolsillo de los vecinos, así este tiparraco nos ha inflado a impuestos y no vemos el resultado en las calles.

PIRESE YA SEÑOR NACHO Y LLEVESE A SUS PERROS GUARDIANES

OJALA este ayuntamiento fuera gestionado por alguien competente y con ganas reales de hacer y solucionar problema del municipio.

Cuando veas las barbas de tu vecino cortar.... Pon las tuyas a remojar.