Loeches - Madrid

Nueva acción contra el Macrovertedero del Este (Loeches):

CACEROLADA ITINERANTE POR LOECHES, SÁBADO 14 DE ENERO, 11.00H

El punto de encuentro será en la Plaza de la Villa a las 11:00 h.

Se trata de una cacerolada que recorrerá todo el pueblo. Si llevas algo para comer puedes quedarte a compartirla al finalizar la acción, sobre las 14:00 h.

A lo largo de la cacerolada aprovecharemos para informar a los vecinos de la construcción de este proyecto y de sus implicaciones.

¡No te olvides la cacerola!


Participan vecinos de:

Alcalá de Henares.
Arganda del Rey.
Coslada.
Daganzo.
Loeches
Mejorada del Campo.
Nuevo Baztán.
San Fernando de Henares.
Torrejón de Ardoz.
Torres de la Alameda.
Velilla de San Antonio.

Cuenta conmigo. El sábado a las 11 allí estaré.

NO A LA INCINERADORA. Qué se la metan por donde les quepa.

Y conmigo tambien cuenta .no a la incineradora!!

Haremos todo el ruido posible,para los que no nos quieren oir,se enteren,NO A LA INCINERADORA.

Pero hacerla a las 7 o 8 de la mañana que a las 11 ya no molesta! ya esta to el mundo despierto!

Yo tambien estare el sabado.
NO AL MACROVERTEDERO.

¿Alguien me puede informar sobre la cacelorada? ¿donde empieza, por que donde transcurrira? etc etc

Eso, eso más informacion vamos a ser muchos?????????No a al INCINERADORA.

SE podria hacer una barbacoa en la plaza la Villa no?jejej

Perreque, ¿se ha informado en los foros de estos pueblos? no seria mala idea. ¡¡¡ Que corra la voz¡¡¡

Mañana, en la plaza a pastir de las 11:00 todos contra la construcción del Macrovertedero que ahora Antonio Notario no sabe si parar.

Él tiene en su mano parar la construcción del que sería su particular Valdemingomez en Loeches.

¡Que nos oigan!

no os olvideis de los amplificadores!!!!!! chufleteros, marionetas.

No tu quedate en casa cacique

"chufleteros y marionetas", esos son los principales argumentos de los votantes de Antonio Notario, convertidos ahora en defensores de la construcción de un gran Valdemingomez en Loeches.

Y pensar que esto es lo que tenemos por delante cuatro años. Que falta de respeto a los demás, que falta de educación, que antidemocratas. O estás con ellos o estás en contra de ellos. ¡ Qué lástima de gente! En el fondo me dan pena.

que barato sale insultar. Das pena¡

La cacerolada de hoy a estado bien,yo no estuve en todo el trayecto,pero lo mejor a sido cuando los manifestantes han estado en la puerta del alcalde,por lo menos 10 minutos,no mucha gente pero ruidosa.La pena es que creo que el alcalde no estaba en su casa,lo sabia y se a ido.

Si, ha estado muy bien. El trayecto de dos horas, y hacía bastante frío. Pero hemos visto como la gente se iba uniendo. En algunos tramos iba muchísima gente. En cuanto al momento de ir a casa del alcalde,¿tú crees que iba a dar la cara? Yo sabía que no. Este es el que no mentía al pueblo, el que iba a dar la cara, menudo desengaño para muchos... otros ya conocíamos de que iba hace mucho tiempo.
Solo ansias de poder, rencor y revanchismo. LAMENTABLE.

Si no da la cara para informar,menos la va a dar hoy.

Pero ir a casa de nadie?. Yo estoy en contra de la incineradora. pero igual que no quiero contaminación para los hijos de nadie. Tampoco quiero semejante espectaculo.de intimidación para los hijos de nadie. Violencia engendra violencia.

poca gente he visto

Que es lo que no entiendes neutro?

Pues tu comentario,no creo que ir a la puerta de alguien incite a la violencia,no se a dicho nada solo ruido.

Se puede ser violento en las formas . no es necesario agredir a nadie. pero me imagino que los hijos pequeños han tenido wue sentirse violentos e intimimidados .

Creo que ir a la casa de nadie es perder la razon con las formas, no creo que sea el procedimiento oportuno el ir a la casa de una persona dañando su imagen, invadiendo su intimidad personal, molestando y asustando a su mujer, sus hijos y vecinos, que creo yo que no tendran culpa alguna.
Id al ayuntamiento y protestar alli, en un lugar público, en un lugar donde la persona sea totalmente público.
En muchos paises civilizados eso es considerado delito.

No sólo se han hecho paradas en la casa del alcalde, se han hecho en más puntos del pueblo. No creo que se haya causado ningún trauma a ningún menor ni nada por el estilo. La manifestación ha sido modélica: buen rollo, con respeto, divertida, etc. No he visto ninguna mala forma hacia nadie.

Ha estado muy bien y se han hecho muchas paradas , enfrente de mi casa tambien se han parado y no creo que mis hijos se hallan sentidos intimidados. En nigun momento yo no he oido ninguna palabra delante de ninguna casa y mucho menos insultos.
NO A LA INCINERADORA.

Ya, pero teníais permiso de las entidades competentes o como teníais aún antiguo representante del ayuntamiento, ¿os creíais que estabais en la legalidad?, por que lo normal es que en el tramo determinado este vigilado por la seguridad competente.

y estaba vigilado si hubieras estado lo hubieras visto

Estaba la Guardia Civil.

Otro que estaba escondido y que quiere que su pueblo sea un Valdemingomez gracias a Antonio Notario.

Toda si has visto poca gente es porque las cortinas de tu casa no te dejaron ver. Yo salí al balcón e iban muchos.
Para aquellos q hablan de asustar a niños que les explique su padre lo que es y produce una incineradora de plasma.

!!alcalde dimisión!!!

Si el Sr Notario hubiera parado ya el tema de la incineradora, sus hijos no tendrían que asustarse de nada. Yo tambiém tuve que explicarle a mis hijos porque estabamos allí en vez de jugando en el parque que es lo propio para nosotros de un Sabado por la mañana y porque tendremos que vender nuestra bonita casa porque en LOECHES NO SE VA A PODER VIVIR.

Eso de vendar la casa es muy relativo... porque con los tiempos que corren, y si encima terminan poniendo el vertedero, va a ser imposible vender la casa. Es que ni regalada...

A todos los que estan hablando del tema de los niños y el mal que les puede causar la incineradora les hago una pregunta.

Tanto el Sr. Notario como gran parte del actual gobierno de Loeches tienen hijos, ¿Uds. creen que ellos van a permitir la instalacion de esta planta si saben que puede ser perjudicial para ellos?

pues que lo demuestre diciendo que no , perjudial es si o si eso tenlo claro ,no se los intereses que le mueven ni por quien esta dirigido pero a lo mejor a su pesar no le queda otra que ponerla o se arma de valor y manda la señor bartolo y a mas gente a parla. y decide echar dos huevos y decirles que su pueblo es antes que ninguna entidad politica el lograra la salud para el pueblo y un gran veneficio que seria que este alcalde a tenido el valor de proteger a sus ciudadanos a pesar de que los de arriba quisieran ponerla , o te crees que el no sabe que es mala cuando antes de las ellecciones municipales estaba indignado y encontra de la incineradora que a echo ese cambio de opinion me lo puedes explicar carabirubi .gracias un saludo

Espero que todos los que os pronunciais haciendo ruido y demas, reacioneis igual cuando este asunto termine y se demuestre la gestion del equipo de gobierno en beneficio del pueblo.
Entonces ¿que tendremos que hacer? ¿ Ir a casa de la Sra Manzano? o a la de la de IU, que estaba en el equipo de gobierno que nos coloco la Planta?
o a casa de Neutro? que le encanta hacer ruido.................
Menos mal que hay gente con mas clase que todo eso...........

A que llamas beneficio para el pueblo?

No es una cuestión de clase. Es una cuestión de PODER. Quien tiene el poder para parar esto es el alcalde y sus concejales. Que sea de una pu.a vez responsable y haga lo que debe. Lo de la gestión anterior es eso anterior, y si está bien como si está mal está ya descontada en las urnas, por si no te habías dado cuenta.
Lo de la culpa es de los anteriores está ya muy visto, y además es una falsedad ( al menos el sr.alcalde dice que no existe ningún documento que lo pueda demostrar). En cualquier caso, los de ahora están para enmendar, y parece que no están por la labor. Todo indica que quieren poner esa planta de basuras, y por tanto esa es su responsabilidad y tendrán que asumirla, si les gusta como sino. Y El Sr.Notario pasará a la historia como el alcalde que firmó y aprobó la instalación del macrovertedero en Loeches, con el apoyo de sus concejales. ¡Qué logro! Además él lo sabe, por mucho que quiera engañar a los vecinos.
Y quienes no estamos de acuerdo, seguiremos haciendo lo que creamos conveniente para evitar que esta mierda se ponga. Si hay que hacer ruido se hará. Si hay que manifestarse, se hará, si hay que bajar a los plenos, se hará. Y si a ti no te gusta, pues te aguantas. Es lo que tiene vivir en democracia.
Un saludo, hombre-mujer con clase, de un perroflauta.

jajajajaja, me haceis una gracia que ni imaginais, me alegrais el lunes sin quererlo, que a Antonio le ha dado "miedo" y por eso no estaba en su casa?? Lo primero ni sabéis si estaba allí, lo mismo se estaba descojonando de todos vosotros, que sois unos soplagaitas de mucho cuidao. Mucha democracia y tolerancia pero sois los primeros que os la saltais a la torera, a sus hijos les habrá hecho muuuucha ilusión ver y escuchar lo bien que lo pasabais en la puerta de su casa, que vergüenza. La pena es que no os mete una denuncia por invadir su intimidad, iros al ayuntamiento a tocar las cacerolas, allí es un buen sitio. Y ahora que lo pienso, en 28 años de gobierno socialista no he visto ni una sola queja, ni una cacerolada ni manifestación en contra de nada, lo hacían todo de pu.. madre o es que os tenían a todos compraditos con trabajos?? conozco a más de uno que estaba lamiendo culos por interés. Y ahora que digo de trabajo, espero que cuando se ponga la planta, no vayáis ni uno de vosotros a quitarle el puesto a nadie, eh?? sería muy vergonzoso veros allí

Tantos estudios y tan poca educación. Qué le vamos a hacer. Es lo que tenemos.

Como podéis ver, los votantes del PP que alarmaron al pueblo con los carteles el dia antes de las elecciones, ahora se han puesto todos a favor de que pongan un gran Valdemingomez en el pueblo.

Así son los votantes de Antonio Notario el del Vertedero, cambian salud por supuesto dinero.

Aplícatelo, amigo alex.palacios, ja, ja...

Te recuerdo anda-ya,que se hizo una cacerolada en la plaza a fabor de pp cuando se hizo la mocion y en ella hubo,gente de izquierdas que estaba en contra de la mocion....poca memoria tenemos.

MEETIC69, tú también estás a favor de tener un Macrovertedero en tu pueblo?

Meetic69 no sé si estará a favor o no, pero yo SÍ. Alguna otra cosa más?

Si, explicanos por qué quieres un gran Valdemingomez en tu pueblo. Además de "porque sí", las otras razones que te lleven a estar a favor, que estás en todo tu derecho.

Y que opinión tienes de que Antonio Notario alertara el día antes de las elecciones de la instalación de este Macrovertedero, y que ahora no esté en contra.

Que tiene de bueno para que estes a fabor

Pues mira, porque quizás así encuentre trabajo, que te parece?

Meetic, estáis perdiendo el control. No se de que coñ. os réis tanto. Y tampoco de que os sentís tan orgullosos. Amén de los insultos hacia aquellos que no pensamos como vosotros. Vamos que está siendo antológico. Si a alguien le quedaba alguna duda se lo estáis dejando bien claro. Seguir así, que váis por buen camino.

Me parece,que esa es una solucion a corto plazo y despues que

pero bueno andaya . ahora que esta rajoy hay trabajo de sobra ,donde estas metido sal de tu casa y ponte a buscar que trabajo hay ,vete al ayuntamiento que buscan barrenderos ,o diselo a notario .ya te a ofrecido un puesto en la incineradora de ejecutivo.

Me parece tres cosas anda_ya:

1) Que no se debe hipotecar la salud de un pueblo a cambio de dinero.

2) Que este tipo de plantas incineradoras necesitan personal especializado. Si tú lo eres me extraña que no tengas ya trabajo en la planta incineradora de Valdemingomez.

3) Defiendes un macrovertedero en Loeches únicamente porque eres votante del PP, ya que es Antonio Notario el que quiere ahora instalarla aunque alertó el dia de las elecciones de ello para sacar rédito electoral.

Lo que tú digas majo, tú me has preguntado y yo te he respondido, si no te gusta la contestación es tu problema no el mio.

Reflejada en el punto 3. No cabía duda.

Se han tirado 27 años hablando de los palmeros del psoe....y ahora... Que pasa con los bufones del PP? Anda que..... No sabéis ni q decir para defender lo indefendible

Indefendible?? y eso me lo dices tú, menudocuadrodeforo?????? Ya te vale......Sabéis que os digo?? que en el fondo me dais un poco de pena, se os ha acabado el chollo y eso siempre duele. Bueno majos, lo mejor de este foro es ver como os "come" la rabia por dentro, así que seguiré leyendo como hasta ahora. Que os sean leve estos 4 añitos

Estos votantes del PP piensan que los demás sienten lo que ellos han sentido durante tantos años.

Lo normal es la alternancia, sin ningún tipo de rabia.

Una cuestion respecto a la manifestacion. Dice la prensa (sic):

"Más de un centenar de personas han asistido este sábado a la cacerolada popular contra la incineradora que la Mancomunidad del Este está proyectando en Loeches, que según la Plataforma contra la construcción de esta infraestructura emitirá "dioxinas, difenil, éter, polibromados, ácido cianhídrico, mercurio...".

Si estaban convocados todos 1os pueblos del entorno como se recoge en el inicio de esta conversación. Si ademas la convocatoria la apoyan:
FRAVM - Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid
Plataforma "No a la Planta de Residuos de Loeches"
PSOE - Partido Socialista Obrero Español
IU-Verdes - Izquierda Unida Los Verdes
UGT – Unión General de Trabajadores
CCOO – Comisiones Obreras
Asociación de Artistas y Artesanos de Loeches AD ORIGINE
AMPA Conde Duque de Olivares -Loeches

Primero:
Supongamos que todos los asistentes fueran de Loeches y pongamos 200 personas los participantes (seamos generosos la prensa habla solo de mas de un centenar). Si Loeches tiene censados 7635 personas de los que quitando los menores de 14 años y los mayores de 80 años sumarian 5819 habitantes. Esto implicaria que solo el 3,4% de la poblacion acudio a la protesta en contra de esta instalacion.

Segundo:
Si consideramos que el apoyo de cada uno de los pueblos del entorno es de 5 personas por pueblo los participantes de este pueblo se rebajaria hasta 150 personas (el apoyo seria entonces del 2,6%)

Yo os vi pasar y, sinceramente, creo que no serias más de 60 personas armando buya y los niños detras, como en los bautizos, corriendo; y pienso que el apoyo que tienen los de No al Macrovertedero es realmente lamentable.

Pregunto ¿Hay alguna razon para este pasotismo del pueblo?
¿Con ese apoyo los representantes politicos os pueden hacer caso?
O es que, no se sabe por que motivo, alguien no tiene razon y quiere imponerla.
Besos sin acritud

En la plaza sí que habrían entre 100 o 200 personas, pero cuando la manifestación iba por delante de la policia te puedo asegurar que perfectamente iban 1000 personas, y no estoy para nada exagerando. Se fueron uniendo multitud de gente, cuando iba por el barrio de la plaza de toros era muchísima gente.

Si el periodista puso eso porque no estuvo en toda la manifestación. Hubo mucho apoyo de la gente, aunque alguno se empeñe en decir que iban 2 o 3.

Según tu rídicula argumentación, cuando ha habido en Madrid una manifestación de las víctimas del terrorismo o de la Iglesia para defender la vida del no nacido, y han asistido menos de un millón de personas venidas de todo el Estado en autocares, es decir menos de un 3% ¿ Tu crees que eso era una representación suficiente de todos los españoles y españolas? o ¿ es que acaso, alguien no tenía razón y quería imponerla?
Por otro lado, la manifestación empezó con unas 300 personas aprox. contadas, pero como dice pasadoderosca cuando pasabamos cerca del edificio de la policia local, eso era una riada humana, yo diría que ibamos cerca de ochocientas personas por lo menos. Personas que según pasabamos por sus calles se unían. La manifestación no estaba convocada oficialmente, se convocó a través del facebook. Yo diría que para ser una cosa improvisada no nos salió muy mal ehhh...Mgarcía. A seguir en la lucha, y a quien le moleste que se joda. ¡NO A LA INCINERADORA!
Otro beso sin acritud para tí.

la prensa pone "... segun la coordinarona casi doscientas personas..." es decir hacen referencia a lo que los organizadores les informaron.
Pero ya se sabe la prensa es la prensa, verdad, además seguro que esos periodistas estaban comprados y son partidarios de la incineradora.

Mil personas, que barbaridad, en nuestro pueblo eso seria comparable a la manifestación del 25 de febrero o la de Miguel Angel Blanco (qDg). ¿trescientas personas en la plaza?... pareceria la plaza la plaza de oriente en sus buenos tiempos(lo se por las fotos, quede claro)

Pues, queridos contertulios, por la puerta de mi casa pasaron cuatro y el del tambor. Claro que con tantos asistentes por la puerta de mi casa solo pasarian los despistados de la marcha principal.

Sigamos el argumento, 800 personas y todas del pueblo no se alcanza el 10% de la población. Respecto de ridiculo arguemnto pues depende de quien lo lea.

un inutil dira que fue un exito y que asistieron 800 personas, otro inutil dira solo el 10% esta en contra y que el 90% no respalda esa propuesta. ¿A que ya no es tan ridiculo?

Si la manifestación no estaba convocada oficialmente y se convocó a través del facebook os parecerias a los indignados de la Puerta del Sol que os pasais la legalidad por....

seguimos dando besitos y sin acritud

Cierto, la gente de Loeches apenas sale a la calle para oponerse a la construcción de un gran Valdemingomez en su pueblo un sábado de invierno a las 11 de la mañana, en cambio sí firman oficialmente con su DNI en contra de su construcción.

Como veis en este pueblo sigue importando aquello del "que dirán" y a la gente le cuesta dar la cara en público, pero no le importa dejar su firma.

También hay que tener en cuenta que los votantes del PP el dia de las elecciones era anti-macrovertedero, y ahora aunque pueda parecer increible están encantandos con el gran basuerero que les va a poner Antonio Notario.

Qué cosas.

PD. Mgarcia2, la manifestación se convocó por Facebook, y era completamente legal, con la guardia civil velando por la seguridad de todos.

vay tela con la sñrita . en el pleno te veremos maja iras a caciquear

Siempre advirtiendo, o pseudoamenazando " Me gustaria conocerte personalmente" "en el pleno te veremos".
Iras al pleno a caciquear.
Y tu a que vas?

a verte a ti

yo no e amenazad a nadie no seas mentirosillo que siempre sacas las cosas de contesto cuando te interesa cenutrio

coje tiket ya telo dije

por Facebook se pide autorización al delegado del gobierno? Quienes son los organizadores? Una cosa es que no intervenga la guardia civil y otra es que tenga permiso. Mira a los indignados de Sol que permiso sacaron

que pesadilla de mujer o hombre no para de intentar lo buena que es la incineradora debe de ser de la empresa jajja a vuelto ... No a la incineradora de loechesss garcia escucheme sñrita garcia no a la incineradora en loeches si es tan buena que la pongan en la calle ortega y gasset o serrano o en velazquez si es tan buena que la pongan hay.

Yo lo que no entiendo que gente que en mayo ponía verde al antiguo alcalde por lo de la incineradora ahora apoyáis la incineradora, alguien puede ser amable y explicarme este cambio de opinión? por que antes era mala y ahora buena?.

A esa gente decirla que no miren quien esta gobernando si no su salud, que los perjudicados van a ser ellos también que porque sean de un partido u otro no quiere decir que no te haga el mismo daño.

Y lo pregunto amablemente porque es que no lo entiendo, y que lo defendáis de esta manera, que parece que os lleva la vida en esto.

Un saludo

A los incultos demostrados (ya sabe a quien me refiero) que sigan ladrando que solo sirven para eso o como mucho para palmeros o para llevar el tambor.
Repito por n-sima vez NO ME GUSTA LA INCiNERADORA y ahora me da alguien una solución a las basuras que no sea dárselas al vecino,...
Mientras las respuestas sean viscerales, sin dar soluciones, demagógicas, tersivergando la realidad y faltando al respeto. Se habrá perdido toda la credibilidad

Tu credibilidad hace ya meses que se perdió, te hemos dicho muchísimas veces diversas soluciones y sigues con el mismo rollo.

Las soluciones que das es dársela al vecino? Si eso es una solución vale, pero creía que no eras un palmero y pensabas. Dime otra por favor.
Por cierto hasta ahora las basuras nuestras se las damos al vecino. Eso esta bien?

En este momento un pueblo de 200.000 habitantes acarrea con las basuras de otro pueblo de 7.000 habitantes, porque a su vez éste último ya acarrea con el tratamiento de lodos de toda la comarca y alrededores cumpliendo con su cuota solidaria.

Ademas de lLoeches que otros pueblos vierten en Alcala? Y cuantos anos llevamos vertiendo? Desde cuando tratamos los lodos? Por cierto, estos no emiten contaminación atmosferica y que se hacen con los lixiviados?
Por que no se protesto con la depuradora? En fin, no creía que fueras un palmero, pero estoy empezando a dudar.
Besos y ala madrid

la palmera a hablado de nuevo. ponla en tu casa ,es una solución o en la del alcalde.

En Alcalá vierten exactamente los mismos pueblos que quieres que viertan en tu pueblo durante 35 años, con la diferencia de que Alcalá es con diferencia la que mas basura genera, y Loeches no.

Y te repito, que Loeches ya cumple hace años con su cuota de solidaridad en el tratamiento de basuras de la Comunidad con la Planta de Lodos que inauguraron Pedro Díaz y Antonio Notario junto a Esperanza Aguirre.

Tenemos la Planta de Lodos, una subestación eléctrica y los depósitos de hidrocarburos de CLH, crees honestamente que debemos también acarrerar con un macrovertedero?

Sin pasión por favor.
Existen cuotas de solidaridad? buena pregunta para debatir: el yo mas que tu y el tu mas que yo, como en el colegio.
Y querido Perreque, por favor lee mas despacio NO ME GUSTA LA INCINERADoRA y ahora propone una solución que no sea dársela al vecin
Hasta ahora no he leído ninguna otra alternativa


P D al inombrable y palmero que se abstenga de mencionarme no merece la pena perder mas tiempo

hablo la palmera ponla en tu casa maja

Hombre si no que se la lleven a somosaguas donde algunos "proletarios" viven en casitas de protección oficial. ja ja ja.

Si D. MARCELINO IGLESIAS (HOMBRE DE BIEN), levantara la cabeza les corria a gorrazos a toda esta peña.

mgarcía, la solución que está dando ahora Alcalá también es dársela al vecino, al vecino pequeño, es decir al pueblo dónde tu vives. La basura de 200.000 habitantes al pueblo de 8.000 habitantes, que ya tiene una Planta de Lodos, una subestación, y los depósitos de CLH. (1) Ahora le debería tocar a otro que no tenga nada.

Ya te dije que si nos tenemos que comer las basuras de toda la comarca prefiero que Loeches se quede con las suyas y nos dejen en paz. (2)

Y te aseguro que en la Comunidad de Madrid hay lugares en los que se puede instalar un gran macrovertedro y que no hay personas viviendo a menos de tres kilómetros a los que fastidirles la vida(3).

Perreque dejala que no se entera, esta encabezonada como es tan lista.

Si nos la dan ahora que se ha agotado la capacidad de su vertedero.
Seguimos con dársela al vecino como solución. No tenemos imaginación?

Al inculto palmero que llevaba el tambor como única contribución a la sociedad. Te he pedido por favor que me ignores. No mereces la pena ni mencionar tu nombre.

La solución está por llevar la planta a un lugar más alejado de Madrid donde la densidad de población es mucho menor. Si tiene que estar en el Este de Madrid pues estará, hay explanadas con kilómetros de diámetro. ¿Hay que ir a Loeches, Alcalá, Torrejón, ...? Por Dios, se pone más lejos, se hace una carreterita y se evita la polémica.

En cuanto a lo de no echar la basura al vecino. ¿Te piensas que la planta de lodos de LOECHES se nutre sólo de nuestros desperdicios? Despierta, que nuestro pueblo ya contribuye de más con la gestión de desechos.

Bye.

Pienso exactamente igual que cenutrio 2010,los niños no tienen culpa de nada, y seguro que no lo pasan nada bien ante estas situaciones, que desde mi punto de vista se pueden evitar... saludos

Mgarcia, "semos incurtos" por que esperamos la ""sunvencion, o como se escriba, "pa poer ir" al cole y licenciarnos, en "umida", como tu.
Un "abraso"

Jo/der, que modesta/o, eres.

Un "abraso"

Sabes lo que significa tu nick (literal "la suerte esta echada") y en que circustancias se dijo (previa al inicio de una guerra civil por uno que no respetaba a los representantes del pueblo y luego goberno gasta su muerte)Te recuerda a algo por que creo que deberias cambiatelo por que no es muy edificante.

Por lo menos reconoceis lo que sois, y en consecuencia se os trata como lo que sois o como lo que demostrais ser

Y lo de que estais esperando la subvención haciendo meritos, ya lo sabemos, no creas que todos somos tontos.

Por ultimo gracias por reconocer mis virtudes, ya que segun se recoge en el Real Diccionario de la Lengua Española: "Modestia: Virtud que modera, templa y regla las acciones externas, conteniendo al hombre en los límites de su estado, según lo conveniente a él" (sic)

Otro saludo, y sin acritud (Aspereza o desabrimiento en el carácter o en el trato (sic)).

Y yo que pensaba que la frase era mía, pero resulta que la dijo Julio Cesar al cruzar el Rubicon. A qué pueblo te refieres al romano, o a los que tenían ocupados y sometidos militarmente.

El senado romano, algo me recuerda al actual, que padecemos, intrigas, favoritismo, etc.

Te recuerdo que la frase, se pude emplear para muchas cosas, al comienzo de un espectáculo deportivo, un examen, etc.

No sabía que entre tus cualidades figurara la de vidente, ya que dices que sabes lo que soy, que yo sepa no he reconocido nada para que me juzgues tan a la ligera.

Cuando hablaba de las subvenciones era irónicamente, ya que tú en repetidos mensajes no te has cansado de repetirlo.

Meritos para que, otra vez el toque vidente.

Gracias por enseñarme el significado de las palabras, no sabía que existía el Diccionario de la Lengua Española.

Otro saludo, sin acritud.

Estimado interlocutor/a lo unico que he hecho ha sido contesarte y ponerte en tu sitio tras dirigirte directamente a mi.

Cuando Julio Cesar cruzo el Rubicon era al mando de legiones Romanas contra el Senado Romano, lo mismo que Franco al mando de las tropas de Africa contra el Gobierno Español (corrupto o no, ambos eran los legales y el un militar).

Lo que pienso que eres lo he deducido de lo que escribias, de verdad me he creido que escribias asi (no te conozco y no tengo por qué poner en duda lo que trasmites). Si me he equivocado disculpa, pero nunca sere un vidente.

Claro que hablo y me reitero en las subvenciones, este pais y este pueblo en particular se ha movido solo por subvenciones, y los que han vivido de ellas solo piensan en el paraiso perdido.

Lo del diccionario de la R.A.E. es para que cuando escribas, escribas bien y de manera apropiada, no como escribistes.

En fin, "De aquellos polvos vienen estos lodos" y "No la hagas y no la temas" (Refranes, proverbios, sentencias y adagios de la lengua española)

Hasta la semana que viene

"dársela al vecino como solución" es lo que está haciendo Alcalá con el 60% de los votos y la colaboración de los demás municipios de la Mancomunidad, y tú parece que estás conforme.

Como ya te he comentado ya tenemos una Planta de Lodos, una subestación y los depósitos de hidrocarburos de CLH. ¿Se te ocurre alguna razón por la que también nos toque a nosotros, y no a otro pueblo vecino que no tenga nada, un gran Valdemingomez?

La razon que encuentro es que el anterior alcalde por incapacidad mental, porque le daba lo mismo su pueblo o por otras razones que todavia no han aparecido, aceptó la planta de tratamiento. Ya te he dicho que no me gusta pero salvo darsela al vecino cercano y solo a un interlocutor que se le ha ocurrido darsela al vecino lejano nadie ha dicho nada que se pueda decir novedoso.

El medio ambiente no entiende de fronteras, y entre que esten al otro lado de la linde y que esten a este lado, prefiero este que por lo menos algo sacaremos. IBI, trabajo,....

No me toca ni quiero defender a Alcala pero ¿Por qué les hemos estado mandando durante años los residuos a su vertedero? y otra cosa esta ciudad ya tiene una planta de regeneración y recuperación de aceites usados, una planta de tratamiento de aguas residuales y más plantas que aparecen en el registro de la CAM.

Hola de nuevo, yo mismo te dije el pasado dia 19 que "en la Comunidad de Madrid hay lugares en los que se puede instalar un gran macrovertedro y que no hay personas viviendo a menos de tres kilómetros a los que fastidirles la vida", y después lo ha comentado otra persona.

Yo no cambio una rebaja de IBI y unos cuantos puestos de trabajo por la salud de un pueblo, ya veo que tu sí antepones el dinero al bienestar, ahora que al menos reconoces que algo malo puede traer al medioambiente.

Hemos estado enviando las basuras a Alcalá porque es quien tiene el vertedero, y tiene el vertedero porque es la localidad con mas habitantes y la que mas basura genera. Seguro que coincides conmigo en que, entre Alcalá (vertedero, aceites aguas) y Loeches (Subestación, Lodos e Hidrocarburos) que ya cumplimos con nuestras localidades vecinas, hay una larga lista de localidades con terrenos sin vecinos a mas de 5 Kms y que no tienen absolutamente NADA, y que han votado para que se la pongan a Loeches.

Dando por hecho que Pedro Díaz la cagó, nos encontramos con que la incapacidad mental, el pasotismo en cuanto a su pueblo u otras razones que todavia no sabemos las tiene actualmente a Antonio Notario, el alcalde, que como sabes tiene en su mano parar ésto, y que lleva ocho meses sin posicionarse siendo Loeches la localidad más afectada.

mgarcia, me he dirigido directamente a ti, ya que tú te diriges directamente a mí, pero yo no presumo de ponerte en tu sitio.

Sobre los gobiernos “legales” podríamos hablar mucho, el problema es que borran los mensajes que no son “políticamente correctos”.

Disculpas aceptadas, no trato de trasmitir ninguna opción solo aportar mi opinión.

En el tema de las subvenciones, totalmente de acuerdo.

Sobre la manera de escribir, te indico sobre uno de los usos de las comillas.
-Indicar la intención irónica o sarcástica del empleo de una palabra.
Esa era mi intención.

En cuanto a los refranes, no tengo nada que ver con lo “lodos”, y no la temo, por qué no tengo nada que temer.

Un saludo

A mgarcia2 (el manipulador)
Tu ere un necio o un ignorante (seguramente las dos cosas). Porque para ser justo, que podía hacer el anterior alcalde (y no me considero santo de su devoción), cuando su voto respondía a un escaso 3%, frente al resto de la mancomunidad que era del PP, y te recuerdo que solo la ciudad de Alcala supone un 63%, ya que son votos ponderados por población. Así que no seas manipulador.
Desmiente lo que digo si eres capaz, pero con argumentos.

Si el anterior alcalde no podia hacer nada por tener solo el 3% del voto ponderado ¿el actual si puede? y repito por n-sima vez no me gusta la incineradora - vertedero.

Queda desmontado tu argumento y eso no se llama manipulación se llama lógica.

Por cierto para poder juzgar hay que tener un mínimo de nivel moral y eso comienza por respetar al que no piensa como tu. Empezamos llamando manipulador y terminamos subiendo por la fontanella de paseo.

Y respecto de necio e ignorante: he demostrado varias veces a algunos de los cabezas pensantes de este foro que estan hablando sin conocimiento de causa. Quieres ser o eres ya uno de ellos.

Te das cuentas AIE que si seguimos en este foro llegaremos a puntos de encuentro mientras no se radicalicen las posturas.

No me gusta el vertedero ni la incineradora, pero si se ha poner al otro lado de una linde, prefiero que este a este lado, algo podremos sacar economicamente y a lo mejor podemos controlar su gestión.

El Medio Ambiente no conoce fronteras.

Un ejemplo claro: Chernovil afecto a miles de kilometros de Europa. España no quiere ser nuclear y a escasos 50 km de la frontera, Francia tiene varias centrales nucleares que nos suministran energia y que pagamos al precio que nos piden.

Otro: el ministro de energia de Alemania es del partido de los verdes y esta impulsando la construccion de centrales nucleares, la razon: alli hace más frio que aqui y hay millones de hogares que calentar y fabricas que mover, y, atención, el petroleo y el carbon tambien contaminan.

No nos creamos que un accidente no nos va a afectar por no tener centrales nucleares a este lado de la frontera, o que el humo no nos llegara por no estar en Loeches.

Al manipulador(mgarcia)

El Gobierno alemán ha decidido esta madrugada la desconexión de todas las centrales nucleares del país antes de 2022. La coalición de centro-derecha que preside la canciller Angela Merkel da así marcha atrás a la ampliación de la vida útil de las nucleares alemanas que había aprobado hace solo ocho meses. El ministro de Medio Ambiente Norbert Röttgen, democristiano como Merkel, ha explicado hoy que las siete centrales más viejas permanecerán apagadas. Tampoco volverá a funcionar nunca el "reactor de las averías" de Krümmel, cerca de Hamburgo.


La Unión Demócrata Cristiana (CDU) y sus socios liberales del FDP se presentaron a las elecciones de 2009 defendiendo la energía nuclear como "tecnología de transición". A finales de 2010, CDU y FDP reformaron la ley de desconexión nuclear de 2002, según la cual las 17 centrales dejarían el servicio hacia 2021. El desastre nuclear de Fukushima llevó a Merkel a introducir en marzo una moratoria de tres meses sobre esta ampliación. Esta noche, el Consejo de Ministros ha restaurado el proyecto de desconexión de 2002.

Al manipulador (mgarcia)

Se me había olvidado, Alemania esta separada de Francia, por una linea imaginaria, no por un sistema montañoso como los Pirineos.

Y por otro lado, y aludiendo a tu ultimo párrafo lleno de cinismo, te dire lo que decía Sto. Tomas: " Seamos tu y yo bueno, y seremos dos pillos menos"

No te voy a dejar pasar ni una por MANIPULADOR.

Es probable que cuando quieras cobrar tu recompensa, te digan aquello de "Roma no paga a traidores"

Al subvencionado:

Querido e inculto amigo que solo entiende lo que le mandan leer (bendita seas subvencion perdida, rezaras todas las noches).

Lo unico sensato que dices es que, parafraseando a Santo Tomas, reconoces que eres un pillo, yo tambien lo sere o no, no lo negare, pero el que tu lo eres lo reconoces tu no yo.

Sigamos el hilo:

Pregunta de primaria: Supongamos que la altura mínima de los Pirineos fuera de 4000 m (por exagerar) si una nube radioactiva supera los 6000 m ¿Cuanta radiación se detendra en, por ejemplo; Formigal que esta a 400 m de la frontera? Se acabo el argumento de la frontera que además hace años que Greenpeace no lo utiliza.

Rspecto de la politica energética de Alemania la lectura del informe anual de la Comision de Energia del Parlamento Europeo creo que no dice eso, pero como no se aleman para informarme directamente, te dare la razón: Alemania las cerrara, pero por contra las abre Francia ¿No diras que eso es falso? y tampoco diras que no le compramos la energia, o que hasta ahora le mandabamos los residuos nucleares.

Respecto de "que no me vas a pasar ni una" Creo sinceramente que la suerte es tuya ya que yo no puedo estar sentado todo el dia en el ordenador criticando e intentando desprestigiar a los que no piensan como yo. Pero vamos con un par de dias a la semana que entro bastan para poner a cada uno en su sitio como ya he puesto a varios.

Respecto de la recompensa: Tengo la suerte de ser uno de los "cretinos" que todavia trabajan y que paga los impuestos y con ellos las prebendas y subvenciones de gente que le sienta mal las verdades y que no tiene otra cosa que estar sentado frente al ordenador.

mgarcia2, ya te han comentado la ponderación de Alcalá en la Mancomunidad (63%)por lo tanto el anterior alcalde o el que hubiera habido no podía en ese momento hacer nada, eso si, no tiene perdón y es culpable de no informar a los vecinos, tanto él como todos sus concejales.

Dicho esto, mgarcia2, tanto para aprobar definitivamente la construcción del Macrovertedero en tu pueblo, como para reclasificar el uso de los terrenos hace falta que se apruebe en un pleno, por lo tanto Antonio Notario con mayoría SÍ puede evitarlo. Es por ello que lleva esperando unos supuestos informes de la Mancomunidad OCHO meses, ten en cuenta que si no pudiera hacer nada no usaría esa absurda excusa diría que no puede hacer nada y ya está.

En cuanto a las lindes... ya me contarás las casas que se venden a partir de que Antonio Notario de el sí, y si no crece la población no hay servicios ni progreso.

En Chernobyl también crearon empleo....