Loeches - Madrid

Echadle un vistazo, son cinco minutillos:



De aquellos barros...

Caramba, has estado 7 años esperando la ocasión de colgar el video.
No seria mala idea que te fueras a las oficinas de empleo, los polígonos, debajo de los puentes de la m-30 y les proyectaras esta peliculita en pantalla gigante así les tendrias entretenidos un rato.

Difícil haberlo subido hace siete años ya que está hecho en 2011, y habla de la historia hasta nuestros días actuales. Es raro que tú, astuto forero, no te hayas dado cuenta de ese detalle.

Claro una cosa es hacerlo en 2011 y otra cosa es tenerlo en la recamara guardado para sacarlo a partir del 20 de Noviembre de 2011. Anda pillín.

lafarola el que va de apolitico en el foro ,no da puntada sin hilo, como se te ve el plumero ,no se como tienes la cara de decir que eres apolitico jajja apolitico eras antes del 20-n para justificar todos tus comentarios con defensas apoliticas ahora ya estas muy desmarcado , politico= lafarola

Tase yo soy politico o apolitico, eso es algo muy personal y soy de lo que me sale de los hue...vos sin tener que dar explicaciones a ningún mindundi que vá al rebufo del resto de los palmeros.

Lo que es repugnante es que alguien que dice que no tiene trabajo junto con otros, 4.999.999 encima vaya de paje de quien come faisan, recibe en las gasolineras, y regalan a los de la ceja.

Pero vamos eso es cuestion de dignidad y amor propio.

Farola el unico mindundi eres tu

Algunos, todavía pensáis, que todo el problema viene de estos siete últimos años. A Zapatero, se le puede culpar de no ver lo que se nos venia encima, pero Aznar fue responsable de poner los cimientos para que aquello se cumpliera. Objetividad ante todo, por mucho que nos duela. Si repasáis los periódicos de 1998 ya se advertía el peligro que se podía correr con la política, por la que todo es urbanizable.

Eso tu lo has dicho. Objetividad y menos demagogia. Y ya que hablas de cimientos . Cimientos buenos la de la casita de somosaguas del que se denomina OBRERO ESPAÑOL. JAJAJA. Me parto me troncho y me rebano.
Hala a engañar a otros.

¿Algo que decir sobre el video, Farola, algo que no creas que es cierto, ó simplemente te quedas oculto detrás del chascarrillo?

Nada que decir que no se sepa ya.
Por cierto el del faisan no lo poneis por que se paró la camara no?.

Vaya cuadrilla.

El video no trata sobre el Caso Faisán, pero si estás interesado en hablar de ello puedes abrir un hilo. Para no mezclar las cosas mas que nada.

¿Definitivamente ante la falta de argumentos te quedas en el chascarrillo, o tienes algo medianamente interesante que decir?

Que va a decir empezara a faltar y a decir lo grande que es y lo listo que es ,

Has pedido permiso al jefe del clan para contestar? A mi se me caería la cara de vergüenza defender a quién arruina a un pais. Como el español medio parado pero contento. !!! mahou y subvención que mola. mogollón!!!

HAY ESTE CON ARGUMENTO CHAVAL SIEMPRE LO MISMO QUE TIO

Es que es siempre lo mismo y de parte de los mismos.

LO MISMO LO MISMO

Estimada farola: Se te han fundido los plomos, andas a oscura.

Más a oscuras andan otros ahora que han echado al lazarillo que les guiaba .

Nada, que Farola no pasa de la evasión del chascarillo.

Hombre Perreque, es que conociendo el paño, no merece la pena gastar una conversación seria.

Buenos dias.

Mira te contestare a tu video provocativo y sin ningun argumento fiable, lo de la ley de suelo ha hecho a muchas españoles que subieran sun poder adquisitivo (Vendiendo sus viviendas y pudiendo comprar otras de mejor calidad,esto en temporadas pasadas no hera `posible, ademas el nivel medio de los Españoles subio de una forma desorbitada, y todos hemos vivido muy bien con este llamado bunn hinmobiliario)

Por el contrario el despilfarro, descontrol y desconocimiento no ha llevado, a esta situaccion,

saludos

Bien claro lo ves en el video, lo que ha pasado con los "españoles que subieron su poder adquisitivo", y en que ha desembocado el vivir bien con la burbuja inmobiliaria.

Perreque muy bueno tu pos de historia reciente de españa...sobre todo cuando hemos sufrido a un señor que estaba alli,que se enteraba de poco,que tenia alucinaciones y que se pensaba que esto era la leche porque si,porque estaba el en el gobierno.
Si tenemos que hablar de historia reciente estaras conmigo en que con el presidente que se acaba de ir a sido una historia muy negra por lo mal que nos "han llevado".

Pobrecito dejadle tranquilo que ya estará en su pisito de Somosoguas tumbadito en la hamaca contando nubes.
Pués fijaté que aún hay quien le defiende.

Me alegro de que os hayáis sentido identificados con el video, era simplemente un ejercicio didáctico para comprender como hemos llegado a la situación que nos encontramos (hasta ahora).

Una anciana se encadena en una sucursal bancaria tras ser desahuciada

La mujer de 76 años asegura ser víctima de una estafa de una empresa de reunificación de deudas. la crisis de españa no son los gobiernos son mas poderosos y los gobiernos les permiten esto . la historia mas reciente de españa. esto es vergonzoso .

Conozco gente que habla bla bla bla, y viven en un chalet adosadito en centro de poblaciones. Claro ellos no viven por encima de sus posibilidades como buenos "proletarios"., Los que han vivido por encima de sus posibilidades son los pobrecitos que les han frito a impuestos, por que los representantes que tenian que defenderlos nos se atrevieron a hacer cara a sus amigos los gobernantes. Eso si en vez de ayudarlos, se ayudaba a los de la ceja, a los de la sgae, y toda esa camarilla, se comian buenas viandas en el Villamagna, cruceros etc. mientras los que vivian "por encima de sus posibilidades" rebuscaban en los contenedores, con el beneplácito de la afición. Se regalaban los millones de nuestros impuestos a nuestros amigos banqueros, con el fin de que facilitaran el crédito a particulares y empresas, mientras que tambien con el beneplácito de la afición ellos saneaban sus cuentas, a la vez que desahuciaban a los pobres que el cuentanubes, habia arruinado, tambien con el visto bueno de los que ahora se quejan. Pero entonces no se rebuscabam videos para colgar. Los pluscuanperfectos prohibieron fumar, pero nadie colgaba videos. Obligaron a hosteleros a hacer reformas millonarias, para después prohibir fumar del todo. Tampoco se colgaban videos. Se cerraban los ojos ante los faisanes, los trenes, los maletines en gasolineras, los eres, las subvenciones, los fraudes de la sgae, . Los cortaypega, emisores de enlaces, y toda esa camarilla, estaban demasiado ocupados en criminalizar a quien según ellos habia recibido tres tristes trajes, y que aún no han podido demostrar que sea cierto.

Pero claro la culpa es de los desahuciados que han vivido por encima de sus posibilidades.

¡ Maria dale caña a la caldera que cuesta mucho calentar el chalecito de tres plantas ¡

Esta bien pero no tiene nada que ver con lo de esta señora . tendras razon en algunas cosas en otras creo que no, pero bueno es tu opinion y la verdad no lo voy a debatir ,la respeto. Pero esperate que estos van del mismo palo que los anteriores , aqui ya no queda nadie que mire por los intereses del pueblo todos miran y mucho por sus intereses personales ,por los bancos etc o te piensas que va a cambiar con el nuevo presisente ,que ingenuo.

¿Qué trenes, Farola?

Talent posiblemente sea un ingenuo como tu dices. Pero creo que tampoco sea cuestión de pedir resultados en 8 dias.
Cuando llegue el momento si no cumplen con lo prometido, se lo reprocharemos y les castigarán en las urnas. Y digo castigarán por que hace tiempo que yo les castigué.
Yo no he dicho en ningún momento que los bancos van a cambiar. Es muy dificil. Yo simplemente me remito a lo vivido en estos 7 años y a que ninguno de los que ahora se rasgan las vestiduras en 8 dias, anteriormente callados como tumbas.
Tampoco me arriesgo a ir de pitonisa Lola y ya dar por hecho lo que va a ocurrir por el mero hecho de que no son de nuestra cuerda.
Viví la epóca del Sr. Gonzalez, la de Aznar, y la del cuentanubes, y los hechos ahí están.
Hasta ahora todas las manos en la cabeza son por chismorreos o por noticias no oficiales. Aún no se ha celebrado ningún consejo de ministros. Respecto al tabaco nada oficial. Lo del salario mínimo ha sido una filtración de un sindicalista, de los que antes callaban.
Que indiscutiblemente ocurrirá, pero de momento son datos oficiosos.
Si es verdad lo del salario mínimo, pués me parece una pvtda, pero ten en cuenta que hablamos que años atrás ha subido en orden a un 1,3% lo que supone de 6 a 8 euros al més. Pero insisto no me gusta la medida.

Pero también echo de menos es algún video, o algún enlace en el que diga que se vá a eximir de pago de I,V,A, a quienes no han cobrado el importe de la factura. Esta es una medida muy buena para los autónomos y profesionales que les deben mucha pasta, no cobran y encima tienen que chinchar a hacienda.

Tampoco veo ningún video ni ningún enlace que hable de que se vá a prescindir de la burocracia y el papeleo a la hora de abrir un comercio o una empresa en Madrid, lo que sin duda animará a muchos emprendedores.

Creo que hay que ser justo y narrar lo bueno y lo malo.

Un saludo.

Farola, lo del tabaco lo ha dicho Ana Mato, te sonará porque hace un par de años dijo que no sabía que tenía un Jaguar regalado por la trama gurtel en su garaje, y porque ahora es Ministra de Sanidad.

Que digo yo, Farola, que si dice esa señora que no se va a modificar la ley del tabaco, que como te digo es Ministra de Sanidad, no será un chismorreo y será oficial.

Eso depende de lo que a ti te interese intoxicar. De momento no hay nada oficial. Y de los otros temas que cito no comenotas nada o es que no te interesa. me extraña que tú que críticas a los demás con desviar temas. salgas ahora con lo del jaguar .

"De momento no hay nada oficial"


¿Ves ahora por que te digo que nunca te enteras de nada?

Tú siempre manipulado. Ya lo han aprobado en consejo de ministros?

A ver Farola, cuéntanos que tiene que aprobar el consejo de Ministros si la Ley Antitabaco fue aprobada hace un año.

¿La NO-modificación?

mas noticias sobre la españa actual:El Gobierno ha comunicado a los sindicatos que tiene intención de congelar el Salario Mínimo Interprofesional (SMI) para 2012 en los actuales 641,40 euros mensuales. La noticia se conoce en el día en el que se ha hecho público el salario de el Rey, que asciende a 292.000 euros. esto es un verguenza. y luego tengo que ver en el metro el anuncio de que en madrid el billete sencillo esta a 1.50 en alemania a 2 euros en inglaterra a 1.80 y dicen que sonmos en madrid los mas baratos miremos el salario minimo de esos paises. que cara tienen estos politicos.

No manipules que sabemos leer entre lineas. No todos somos como el lelo ese que anda poniendo inconitos de .

" LA MODIFICACION " Te ssobra el NO

Madre mía Farola, esta conversación contigo es para guardarla, jajaja... acabas el año en lo mas alto.

Si no la van a modificar, para que preguntas antes que si ha pasado por el Consejo de Ministros, jajajja...

"El salario mínimo francés es de 1.365€: son ricos. El griego 739€: son pobres. El español es de 641€: somos gilpllas"

A ver manipulador de oraciones gramaticales y de todo lo que se ponga por medio.

Insisto que los demás no somos tan lelos como algunos fans de los que tienes, y sabemos leer entre lineas.

Mi pregunta sobre si se ha aprobado en el consejo de ministros es en contestación a que tu todo lo das por hecho. Y ES QUE MIENTRAS NO SE APRUEBE EN CONSEJO DE MINISTROS SE PUEDE INTERPRETAR COMO QUE OFICIALMENTE SE PUEDE HACER UNA DECLARACION. PERO QUE NO ES UNA LEY APROBADA OFICIALMENTE. Eso es lo que tu sabes muy bien que quiero decir pero que manipulas para hacerme quedar en ridículo, y no te dás cuenta que el ridículo lo haces tú.

Pués si es posible que yo acabe el año en lo más alto, y otros como siempre lo acabarán reptando por lo más bajo como siempre.

Bueno y como ya no voy a seguir sirviendo de tapadera a tus cagaditas, solamente desearte un feliz año nuevo.

Y a l@s que han perdido pesebre decirl@s que no se preocupen que todos hemos perdido algo por culpa del cuenta nubes y la camarilla de ineptos que le rodean y le aplauden.

De cualquier manera FELIZ AÑO NUEVO A TODOS.

Tengo ganas de verte la jeta, por que ya te queda poco Lafarola -zorradeloeches, que en el juzgado te esperan, que ya te han echo un hueco.

'Papelón' para el nuevo ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, aquel que hace dos años y medio, cuando ante la gravedad de la crisis se instaba desde diferentes organismos internacionales a una consolidación fiscal que pasaba por una subida de impuestos, insistía en que era contraproducente y que había que bajarlos. El PP se ha opuesto ferozmente a todos las subidas de impuestos, ya fuera el incremento del IVA o la recuperación de Patrimonio, pero Montoro se ha visto obligado a comparecer hoy después del Consejo de Ministros para justificar lo que ya había anunciado Soraya Sáenz de Santamaría, "un recargo complementario y temporal" de dos años en el IRPF y en el IBI, así como otras tasas. Y se han confirmado las congelaciones de sueldos de los funcionarios y del salario mínimo profesional. Han intentado endosar la responsabilidad al anterior Gobierno culpándoles de no cumplir el objetivo del déficit, pero economistas de todo signo llevan meses advirtiendo de que serían las comunidades autónomas (13 de 17 gobernadas por el PP) las responsables de que no se cumplieran.

Vamos a ver Armagedón, varias cositas.

A) A mi no me asustas con esas cosas. Estoy muy curtido para que tu vengas a asustarme, máxime cuando no he incurrido en ningún hecho constitutivo de delito.
e
B) Me llamas lafarola-zorradeloeches por lo que intuyo que te estás equivocando de persona. Ya se aclarará en el juzgado mediante las IP de cada uno.

C) Me dices "que ya me queda poco", lo cual interpreto como una amenaza, de la cual voy a cursar la correspondiente demanda ante la guardia civil con tu mensaje impreso.

D) Mas vale que no le pase nada a nadie de mi familia (máxime cuando me estás amenazando), y motivo por el que curso denuncia, por que tendrias problemas con la justicia.

E) Por supuesto en la misma denuncia hago constar que ademas de la amenaza me insultas y me llamas zorradeloeches.

F) Por supuesto en la denuncia consta tu IP como emisora del mensaje en donde aparece "ya te queda poco" y el insulto.

Será un placer vernos en los juzgados, y mi unica preocupación es que le ocurra algo a mis hijos o a mís bienes, después de haberme amenazado públicamene.

Y ya si me permites un consejo antes de amenazar y de insultar a nadie aseguraté que la IP que denuncias es la correcta.

Nos vemos en los tribunales.

Pd. Si me facilitas un correo, te envio scaneada la denuncia, para que veas que yo no voy de farol.

Dijo Farola: Mi pregunta sobre si se ha aprobado en el consejo de ministros es en contestación a que tu todo lo das por hecho. Y ES QUE MIENTRAS NO SE APRUEBE EN CONSEJO DE MINISTROS SE PUEDE INTERPRETAR COMO QUE OFICIALMENTE SE PUEDE HACER UNA DECLARACION. PERO QUE NO ES UNA LEY APROBADA OFICIALMENTE.


Farola, por favor, que la llamada "ley antitabaco" entró en vigor el 30 de diciembre del año pasado, después de ser aprobada en Consejo de Ministros.

Hazte un favor, Farola, y deja de ridiculizarte.

jajaj vaya tela acabas bien el año en el cuartelillo jajjaja que pena das, lo siento farola pero hoy no es tu dia , pero a tu edad por dios que dirán en el cuartelillo y no te pongas dramático con la familia no llores , farolero.

Lafarola, pasa y no des juego a los “sopla gaitas” (en plan fino). No pierdas tiempo, tratando de razonar con los que solo ven por un ojo, izquierdo o derecho.
Un abrazo y ya sabes dónde me tienes, para lo que necesites.

P.D.
Ahora, adelante con las descalificaciones, privados, etc.

Hola alea. acta est . tú sabes bien como funciona el del tema de las amenazas. pues aún hay alguno que se ríe con lo del cuatelillo .ya ves . Y encima aluno más se toma a guasa lo de que no llore con lo de la familia. Se.ve que no sabe lo serio que es esto pero deja que rían y que sigan amenazando.

Se como funciona, toma nota.


Artículo 169.

El que amenazare a otro con causarle a él, a su familia o a otras personas con las que esté íntimamente vinculado un mal que constituya delitos de homicidio, lesiones, aborto, contra la libertad, torturas y contra la integridad moral, la libertad sexual, la intimidad, el honor, el patrimonio y el orden socioeconómico, será castigado:

Con la pena de prisión de uno a cinco años, si se hubiere hecho la amenaza exigiendo una cantidad o imponiendo cualquier otra condición, aunque no sea ilícita, y el culpable hubiere conseguido su propósito. De no conseguirlo, se impondrá la pena de prisión de seis meses a tres años.

Las penas señaladas en el párrafo anterior se impondrán en su mitad superior si las amenazas se hicieren por escrito, por teléfono o por cualquier medio de comunicación o de reproducción, o en nombre de entidades o grupos reales o supuestos.

Con la pena de prisión de seis meses a dos años, cuando la amenaza no haya sido condicional.

muchos artículos de este país no se cumplen y no tienen cárcel ninguna no vengáis con tonterías , farola no las hagas no las temas , y deja de llorar, y el abogado este que empieza llamando sopla gaitas ala gente vaya tela jajjaja dais pena así acabas el año farola amargado y con denuncias a ver si te vas a pasar la noche en el cuartelillo de papeleos, me rió de los dos por que estoy en mi derecho , o no abogado.

farola yo a ti no te e amenazado no te pases y no digas cosas que no son no se lo serio que es pero claro a ti te gusta la gresca como me as dicho y te gusta ser irónico y falton hay gente que le molestara y la calentaras hasta un limite. y el sopla gaitas ese que te as buscado le digo lo mismo que artículos hay muchos que se cumplan pocos si no alguna mas tendría que estar en la cárcel y hay cosas peores . intentar acabar bien el año si no mal vais a empezar un saludo farolin y feliz año que en el fondo te aprecio tio,

Tase, la “amenaza” que yo haya leído, proviene de armagedon2000 no se por qué te das por aludido, que solidario eres.
Lo de soplagaitas, como indique, era en “plan fino”, ya que el español, tiene muchas palabras para decir lo mismo.
Un saludo

¿Y cual es la amenaza?

Tase no te rias ni te mofes tanto, que decirle a una persona que "ya le queda poco", es más serio de lo que tu te crees. Creo que deberias ahorrarte comentarios como "no la hagas y no la temas" o farolero, llorón, fascista, por que eso demuestra que tu no te quedas atras.
Insisto no hagas gracietas que es mas serio de lo que tu te crees.
Feliz año nuevo.

eso es que se conocen bien no se pues lo retiro y disculpar un saludo y feliz año adios

Yo no he amenazado a nadie, lo único que le he dicho, es que le quedaba poco para tener que dar explicaciones en el juzgado por unas manifestaciones que el hizo en este foro. No se pueden sacar las frases de contexto. ¿Ahora que si hay alguien que quiera coger el rábano por las hojas? bueno....esta en su derecho, pero que no manipule. Mi intención, si así se a entendido, no ha sido la de amenazar, si no constatar un echo, que es que esa persona bajo otro apodo hizo unas manifestaciones, que ahora le van a llevar al Juzgado.

De la "Guerra Eterna"
Lea mis labios: ¿pagará Rajoy el mismo precio que Bush?
Publicado el 31 diciembre 2011 por Iñigo Sáenz de Ugarte


George H.W. Bush comenzó a hundir sus posibilidades de reelección al incumplir su famosa promesa: “Lea mis labios. No más impuestos”, había dicho en la convención republicana de 1988. Llegó la negociación del presupuesto de 1990, los demócratas tenían mayoría en el Congreso y Bush se vio obligado a pactar un aumento fiscal. El ala derecha del partido decidió de inmediato que el presidente no era uno de los suyos. Bush tuvo que sufrir la afrenta de tener un rival en las primarias republicanas, Pat Buchanan, algo muy poco habitual en un presidente que busca la reelección.

¿Por qué Bush pagó un alto precio político cuando por ejemplo Ronald Reagan también subió impuestos y los conservadores nunca le pasaron factura? ¿Puede Rajoy pasar por el mismo calvario tras vulnerar sus promesas sólo una semana después de llegar al poder?

La respuesta tiene dos partes. Por un lado, está la credibilidad del político y por otro, cuál es el relato informativo que se impone en la opinión pública tras el giro.

Por seguir con el ejemplo de Reagan, los republicanos conocían de sobra sus ideas sobre impuestos. La línea que separa la traición del movimiento táctico forzado por las circunstancias es muy fina, y de entrada hay que mirar a la credibilidad del personaje entre sus seguidores, en primer lugar, y después entre los votantes.



Bush, vicepresidente con Reagan, era consciente de la debilidad conceptual de las ‘reaganomics’. Pensaba que el aumento de la deuda hacía muy difícil negarse a subidas fiscales si el crecimiento de la deuda se desbocaba.

En el primer mandato de Reagan, se habían reducido impuestos pero el Gobierno no impuso la reducción de gasto prometida en campaña. El primer director de la Oficina Presupuestaria con Reagan, David Stockman, lo contó en el libro ‘El triunfo de la política’. La deuda federal se triplicó porque los republicanos no aplicaron al recorte de gasto la misma pasión que llevaron a cabo con la reducción de impuestos. Había muchos congresistas que se negaban a renunciar a las subvenciones que llegaban a sus estados, había muchos intereses creados en el Partido Republicano. Aunque el gasto social se redujo con claridad, el descenso nunca llegó a los niveles necesarios para equilibrar el presupuesto, en especial en una época en la que se produjo un espectacular incremento del gasto militar.

Bush lo sabía, la prensa sabía que Bush lo sabía y los republicanos sabían que un político pragmático como él era sospechoso en el termómetro ideológico.

Eso es un problema para Rajoy, porque nadie lo tomaría por un ideólogo. En los distintos escalones de su Gobierno, hay políticos que han propugnado, por ejemplo en las publicaciones editadas por la FAES, una revisión a la baja del Estado de bienestar. Las convicciones ideológicas de Rajoy son las de un conservador tradicional, las de un político de provincias acostumbrado a repartir subvenciones a sectores económicos cercanos al PP. No se recuerda su paso por distintos ministerios en los gobiernos de Aznar por sus decisiones políticamente arriesgadas. En eso, Rajoy no es un bicho raro. Ya se sabe que en España la derecha, un poco al modo de Francia, es más conservadora que liberal.

El sector liberal en el PP es menos influyente que entre los conservadores norteamericanos y británicos, donde pagar impuestos se considera una afrenta difícil de soportar. Hay pocos que creerán que subirlos supone para Rajoy un trago amargo, que es lo que se creía en EEUU en el caso de Reagan.

Rajoy tiene la ventaja de que, más ahora que nunca, tiene controlado a todo el partido. Bush no podía decir lo mismo. Si los líderes republicanos del Congreso hubieran apoyado el acuerdo presupuestario, aunque fuera a regañadientes, quizá el daño habría sido menor. Pero cuando todo estaba previsto para la firma uno de los congresistas más importantes abandonó de improviso la Casa Blanca. Era Newt Gingrich, que rechazó en público la subida fiscal, un movimiento sobre el que asentó su carrera posterior, que culminó con la victoria republicana en las legislativas de 1994 y su elección como presidente de la Cámara de Representantes.

La segunda variante es más difícil de definir. Depende de la impresión que cale entre los medios de comunicación y la opinión pública a cuenta del giro de 180 grados de Rajoy. Hoy, tanto Javier Arenas como la ministra de Trabajo, Fátima Báez, han desarrollado el que será el primer capítulo de la respuesta del PP: acusar al Gobierno de Zapatero de no contar la verdad en el traspaso de poderes, al que hasta ahora llamaban modélico, sobre el déficit.

Sin embargo, el propio Montoro dijo ayer que la desviación en las finanzas del Estado sobre el objetivo del déficit previsto para 2011, un 6%, es de sólo unas décimas, por lo que hay que buscar en las autonomías la razón de que sea en realidad cercano al 8%. La mayoría de esas CCAA están gobernadas por el PP, algunas desde hace muchos años. Sólo cabe una duda: o Arenas (sí, ese Arenas) está mintiendo o los presidentes autonómicos del PP han mentido a Rajoy sobre el verdadero estado de sus cuentas. La segunda opción parece francamente poco probable.

Un PSOE en estado agónico, de momento sin líder, hará bien en martillear sobre esta promesa rota. No podrá restar legitimidad a la victoria del PP en las urnas, pero sí credibilidad al Gobierno que ha salido de ellas.

Si en marzo, o en algún momento del 2012, Rajoy se ve obligado a subir el IVA para alcanzar el objetivo del 4,4% de déficit a fin de año, la presión sobre el PP se redoblará al quedar de manifiesto la diferencia entre lo que dijo que iba a hacer y lo que hace.

En los próximos meses, veremos una fuerte ofensiva propagandística del PP para conjurar ese desgaste. Más allá de elementos anecdóticos, como la portada de La Razón, su partido no puede confiar en la solidez ideológica de Rajoy para superar el temporal. El PP se aplicará en las técnicas de agitación y propaganda con el fin de tapar el primer flanco abierto en su coraza a pocas semanas del triunfo electoral.

—-

Pues mira armagedon. más facil. me lo pones . yo jamás he hecho ningunas manifestaciones con nick doble ni he usado nick doblado. me gustaria saber a que manifestaciones te refieres. te lo he dicho en un privado que creo que te estas equivocado de persona y que yo no soy lazorra ..... que tú te imaginas. de verdad no se como has llegado a esa conclusión. Pero oye allá. tú. Supongo que que cuando has presentado la demanda habrás aportado alguna IP , . Pues muchacho el dia dia del juicio tendras que demostrar que esa IP me corresponde a mi. y en juzgado se verá. a quién corresponde realmente. Asi que te recomiendo dos cosas .Primero que compruebe las IP , por que sería una pena que ademas tuvieras que pagar las costas , ademas de responder ante las amenazas, falsos testimonios . uf menudo lío. Ya por ultimo me gustaria QUE PÚBLICAMENTE EN ESTE FORO DIJERAS DIA DE ESAS MANIFESTACIONES Y NÚMERO DE MENSAJE Y A LA VEZ EL NÚMERO DE IP QUE QUE HAS DEMANDADO PARA QUIÉN QUIERA COMPROBARLO MÁS CLARITO NO PUEDO SER.

Lafarola, más claro no se puede decir. Si se hubiera molestado, armagedon2000, en leer tus publicaciones y leer la de lazorradeloeches, vería que los estilos, términos, ortografía, etc., no tienen nada que ver, además de los IP. Tranquilo, la justicia es lenta pero llega. Además de costas, como bien indicas, estarías en tu derecho de demandar por los conceptos que mencionas y algunos más.
Un abrazo y feliz 2012.

Por sí alguien no se ha enterado. Ningún juez va a llamar a nadie a juicio por el mero hecho de que se lo diga fulano o mengano. Antes de nada va a comprobar a quién realmente corresponde esa IP y entonces se vee rá quién es el autor de las supuestas manifestaciones. Eso sí en este caso eel demandado está en su derecho de demandar a quién en un foro público ha dado por su cuenta un nombre. avisándole públicamente de haber hecho unas declaraciones . Tambien tienes derecho a saber como el que te acusa ya afirma que eres tú. Se podría estar. atentado contra la intimidad de las personas y violando la LOPD . Vamos que mucho me temo que alguien se ha equivocado. No se puede acusar públicamente a nadie sin aportar pruebas.

Sic transit gloria mundi.

A superbia initium sumpsit omnis perditio.

sed etiam quod tu inuriam fecisti in iudicium.

Post eventum vani sunt questus

Jajaj vaya tela chicos

Sic semper tyrannis.

Idem et Idem

Mira,empiezan el año,como acabaron

Cospedal, 18 de noviembre de 2011:

“Rajoy no se va a resignar a que España esté en la segunda velocidad de Europa. Él va a cumplir con los compromisos, pero no está dispuesto a recibir órdenes de Europa ni de nadie”.

De Guindos, hoy.

Según ha argumentado, el Ejecutivo no podía permitirse anunciar una desviación de dos puntos del déficit hasta el 8% sin adoptar una subida de los impuestos, pese a que el presidente, Mariano Rajoy, la había rechazado durante la campaña. “Si no, nos la hubieran impuesto otros”, ha argumentado en referencia a las condiciones que hubiera impuesto Bruselas para reducir el déficit.

Rajoy condecora al gobierno de Zapatero por lo bien que lo hicieron
El flamante presidente Mariano Rajoy traiciona a su electorado subiendo los impuestos y para más mofa condecorando al anterior nefasto gobierno de Zapatero. Entre los concerados recordemos que se encuetra el Dimputado Jose Blanco.
Relacion de condecoraciones en noticia completa.



CONDECORACIONES
Presidencia del Gobierno
REAL DECRETO por el que se concede la Gran Cruz de la Real y Distinguida Orden Española de Carlos III a Dª. ELENA SALGADO MÉNDEZ.
REAL DECRETO por el que se concede la Gran Cruz de la Real y Distinguida Orden Española de Carlos III a Dª TRINIDAD JIMÉNEZ GARCÍA-HERRERA.
REAL DECRETO por el que se concede la Gran Cruz de la Real y Distinguida Orden Española de Carlos III a D. FRANCISCO CAAMAÑO DOMÍNGUEZ.
REAL DECRETO por el que se concede la Gran Cruz de la Real y Distinguida Orden Española de Carlos III a Dª CARME CHACÓN PIQUERAS.
REAL DECRETO por el que se concede la Gran Cruz de la Real y Distinguida Orden Española de Carlos III a D. ANTONIO CAMACHO VIZCAÍNO.
REAL DECRETO por el que se concede la Gran Cruz de la Real y Distinguida Orden Española de Carlos III a D. JOSÉ BLANCO LÓPEZ.
REAL DECRETO por el que se concede la Gran Cruz de la Real y Distinguida Orden Española de Carlos III a D. ÁNGEL GABILONDO PUJOL.
REAL DECRETO por el que se concede la Gran Cruz de la Real y Distinguida Orden Española de Carlos III a D. VALERIANO GÓMEZ SÁNCHEZ.
REAL DECRETO por el que se concede la Gran Cruz de la Real y Distinguida Orden Española de Carlos III a D. MIGUEL SEBASTIÁN GASCÓN.
REAL DECRETO por el que se concede la Gran Cruz de la Real y Distinguida Orden Española de Carlos III a Dª ROSA AGUILAR RIVERO.
REAL DECRETO por el que se concede la Gran Cruz de la Real y Distinguida Orden Española de Carlos III a D. RAMÓN JÁUREGUI ATONDO.
REAL DECRETO por el que se concede la Gran Cruz de la Real y Distinguida Orden Española de Carlos III a Dª ÁNGELES GONZÁLEZ-SINDE REIG.
REAL DECRETO por el que se concede la Gran Cruz de la Real y Distinguida Orden Española de Carlos III a Dª LEIRE PAJÍN IRAOLA.
REAL DECRETO por el que se concede la Gran Cruz de la Real y Distinguida Orden Española de Carlos III a Dª CRISTINA GARMENDIA MENDIZÁBAL.
Asuntos Exteriores y de Cooperación
REAL DECRETO por el que se concede el Collar de la Orden de Isabel la Católica a D. JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ ZAPATERO.
REAL DECRETO por el que se concede la Gran Cruz de la Orden de Isabel la Católica a D. MANUEL CHAVES GONZÁLEZ.

Disfruten de lo votado, y paguen impuestos, vecinos.

Rajoy no quita las subvenciones de más de 91 millones de euros a los progres de "la ceja".

https://ww.abc.es/20120202/cultura/abci-wert-medidas-discales-mecenazgo-201202021146.html

Nota de prensa

‘IV Jornadas de Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos: los currícula y la práctica docente’, 10 y 11 de febrero de 2012 en la sede de UGT – Andalucía (c/ Antonio Salado 10-12)

La Fundación Cives invita a debatir sobre la Educación Cívica y Ciudadana

• Las Jornadas se inaugurarán el viernes 10 de febrero a las 10h 30 con unas palabras de Don Federico Mayor Zaragoza y la presencia del consejero de Educación de la Junta de Andalucía, Francisco Álvarez de la Chica

Ante el reciente anuncio del Ministerio de Educación, la Fundación Cives invita a debatir sobre Educación Ético-Cívica. Más allá de nominalismos sobre los títulos que quepa atribuir a la materia, Educación para la Ciudadanía hasta ahora o Educación Cívica en adelante, cuyos parecidos terminológicos no es preciso resaltar, a la Fundación Cives le interesa fundamentalmente el debate sobre los valores y contenidos que debe tener tal materia con independencia de sus denominaciones, así como la búsqueda de un consenso imprescindible para el desarrollo de una asignatura cuya fundamentación se encuentra en el mandato constitucional del artículo 27.2 de la Constitución Española así como en el impulso que el Consejo de Europa y la Unión Europea han dado a este tipo de enseñanza aceptado por los diferentes gobiernos españoles.

Es evidente que el Gobierno, influido por las presiones de la Iglesia católica y sectores de la derecha extrema, se sienta obligado a hacerles concesiones so pretexto de que la Educación para la Ciudadanía contiene cuestiones controvertidas y susceptibles de adoctrinamiento ideológico. Sin embargo, no ha llegado al extremo de adoptar la decisión de suprimir y eliminar los contenidos de la asignatura en su totalidad tal y como les solicitaban las posiciones ideológicas más fundamentalistas, contrarias a la mera existencia de la Educación para la Ciudadanía.

En consecuencia, las ‘IV Jornadas de Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos: los currícula y la práctica docente’ que convoca la Fundación Cives se sitúan en un momento en el que debemos examinar la propuesta que hace el actual Gobierno desde una doble perspectiva. Por una parte, consideramos necesario valorar, examinar y debatir sobre el avance que ha significado la implantación de Educación para la Ciudadanía, la labor desarrollada por las administraciones públicas, centros escolares y tantos profesores que se han esmerado en desarrollar una práctica docente innovadora. Se trataría de rentabilizar y extraer las enseñanzas, experiencias y buenas prácticas logradas a lo largo de los años de implantación de la Educación para la Ciudadanía. Por otra parte, resulta necesario, ante la nueva propuesta de asignatura lanzada por el Ministro de Educación, José Ignacio Wert, profundizar en su significado y alcance y manifestar los puntos de acuerdo y desacuerdo que pueden existir para así aclarar y alcanzar un consenso que dote de estabilidad a una educación ético-cívica basada en valores constitucionales y en la enseñanza de los Derechos Humanos para que los alumnos adquieran la necesaria competencia social y ciudadana que requiere un marco de convivencia plural y democrático.

Estas jornadas, apoyadas por la Junta de Andalucía y por el periódico Escuela, no solo han sido pensadas para docentes, sino también para entidades y colectivos cuyo objeto social es la ciudadanía, el pluralismo y la democracia. Profundizar en los contenidos y valores que se plasman en esta asignatura ha sido un objetivo esencial para la Comisión Europea, para la UNESCO y para el Consejo de Europa, primeros organismos internacionales donde se gestó la idea de vehicular todos esos principios en una materia escolar. Esos propósitos han cristalizado en la mayoría de países europeos, o bien en forma de asignatura concreta, caso de España, o bien diseminando los contenidos comunes en el resto de materias que forman parte del currículum.

Buenas prácticas y experiencias docentes

Las ‘IV Jornadas de Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos: los currícula y la práctica docente’ se inaugurarán el próximo viernes 10 de febrero a las 10h 30 con la presencia del consejero de Educación de la Junta de Andalucía, Don Francisco Álvarez de la Chica, el presidente de la Fundación Cives, Don Victorino Mayoral, además de contar con una intervención de Don Federico Mayor Zaragoza.

Tras la conferencia inaugural y la presentación de las jornadas, el encuentro será el espacio donde profesores de los distintos niveles educativos, asociaciones de padres y madres, sindicatos y otras organizaciones no gubernamentales interesadas en esta cuestión educativa debatirán sobre el estado actual de la materia y sus principales retos ante la nueva propuesta de asignatura lanzada por el Ministerio de Educación. Entre las diferentes mesas organizadas, se contará con las intervenciones de Ernesto Gómez Rodríguez, profesor de la Universidad de Málaga y presidente del Consejo Escolar de Andalucía, Pedro Badía, director del periódico Escuela, Gregorio Cámara, catedrático de la Universidad de Granada, Antonio Bolívar, catedrático de la Universidad de Granada, Esteban Ibarra, de Movimiento contra la Intolerancia, o Joan Pagés, de la Universitat Autònoma de Barcelona. Por su parte, Carlos Sanguino, de Amnistía Internacional, Pedro Uruñuela, de la Fundación Cives, Francisco Mora, de Confederación de Asociación de Padres de Alumnos de Andalucía (CODAPA), Raquel León, de Intermon Oxfam, Manuel Dios Díaz, de la Fundación Cultura de Paz, Yolanda Besteiro, de la Federación de Mujeres Progresistas, y Jesús Domingo Segovia, de Atlántida, son la amplia representación de entidades sociales que debatirán sobre su papel en el ámbito de la asignatura, mientras que también intervendrán miembros de los sindicatos FETE-UGT, CC. OO. y USTEA. Asimismo, se presentarán los resultados del último Estudio Internacional sobre Educación Cívica y Ciudadana.

La batalla contra la pérdida de valores cívicos, la xenofobia, el racismo, el fundamentalismo violento, la desafección contra las instituciones democráticas, la violencia de género o la violencia vial, empieza en la educación. Para una sociedad integrada por ciudadanos más responsables, activos y participativos, es necesaria una Educación Ético Cívica de calidad claramente integrada en el currículo escolar.

al final esta crisis creada por los que mas tienen la pagan los que menos tienen gracias a los que nos representan por mirar siempre por los que mas tienen y nosotros los currantes os pagamos la crisis ,asi va españa panda de cafres,rufianes y chorizos que verguenza .

La verdad es que después de 8 años sin subir la luz, e instalados en el estado de bienestar creado en estos 8 años, sin parados, con una prima de riesgo 0 con un crédito y un reconocimiento mundial y un caché, incluso más que Suiza o Alemania, ahora que estos en tres meses estos se lo hayan cargado todo es para estar cabreados. Llevas razón Perreque.
Prueba de ello es que en Venezuela le han llamado para dar dar clases de economia, en vista de los altos niveles en que habia colocado a nuestro amado pais.

Por cierto que desde que se retiró a mirar las nubes: " YA NI LLUEVE ".

Salud.

No, si la prima de riesgo sigue por las nubes amigo Cenutrio, y eso que sólo era una cuestión de confianza.

¿Parados? A por los seis millones con la reforma laboral de Mariano.

Y pasen por caja, votantes y vecinos, clinggg, clinggg!!

Claro claro, la prima de riesgo sigue, pero que ya estaba hace años antes de que disfrutaramos lo que habian votado.

En cuanto a los parados, claro pero por si lo habias olvidado, ya sacaban, 5.300.000 de ventaja. Entonces cuando lleguemos a los 10.600.000, podremos disfrutar de un empate.

En cuanto a lo de pasen por caja llevas razón, es una p utada, ya que antes nos bajaron el iva, no pagabamos impuestos y esto era un paraiso.

Fijate que algunos se permitian el lujo hasta de gastarse 900.000.000 de euros en coca, y hacer eres falsos. Coñe para que queriamos el dinero si no para darselo a los necesitados.

En cuanto a lo de la luz no dices nada (claro como en la epoca de bienestar no la subieron), pués supongo que te habrias olvidado de ello.

Pero vamos tampoco es que tenga ninguna esperanza en estos reclutas, por que no lo veo yo muy claro. Pero hombre querer borrar el pasado es como querer driblar la evidencia.

Y pasen por caja como pasaron por la caja del Villamagna cling cling.

Solo una cosa, los 5.000.000 de parados ¿los creó ZP ó ya había algún parado antes?


Por otra parte resulta curioso que justifiques lo que ahora se haga mal con que otros antes también lo hicieran mal ¿verdad?

Vamos a ver, no inventes cosas ni manipules. Yo no justifico nada. Simplemente rebato tus argumentos unidireccionales. Te empeñas en querer cargar las tintas en una cosa y hacer de David Cooperfield, haciendo desaparecer las otras.

Claro que habia parados antes. Los otros 3.000.000 los creo el gobierno anterior. Pero es que ya estás poniendo el grito en el cielo, "con lo que vá a pasar", aun llevais de ventaja 2400000 parados, mientras que yo me refiero a hechos consumados. Y es que ademas es muy gracioso, ahora dices que ya habia y cuando dices disfruten de lo votado hablas de 6000.000. ¡ay el plumerillo¡ pero ya conocemos el nada por aquí nada por alla tuyo.

Veo que ademas driblas muy bien y te vás por la banda cuando te conviene. Empiezas piandolas con la luz y cuando te dicen que los demás tambien la subieron no se en cuantas ocasiones. Y ya haces mutis por el foro. (valga la redundancia).

Eso es justificar?

Mira majo yo no tengo que justificar nada, por que me dán lo mismo unos que otros. Ni voto a unos ni a otros, ni he perdido prebendas, ni soy liberado, ni he perdido ni silla ni micro, ni soy consejero cobrando 180.000 euros que me haga temer por el chollo.

Pero no manipules hombre, habla con

Ah vale, ahora dices que son 2.400.000 de ventaja, pero antes afirmaste que era "5.300.000 de ventaja", seguro que te habías equivocado, no pasa nada.

Yo no soy el que habla de más de 600.000 parados en lo que queda de año con la reforma que tú mismo defiendes, el que lo dice es Mariano Rajoy y eso que es él mismo que la ha perpretado. Fuimos a votar para que creara empleo y vaya, ahora nos dice que 600.000 parados más en 2012.

Y lo de la subida de la luz lo digo por si no lo habiais escuchado, que hace unos meses que no se que pasa chico, que a los apolíticos del foro que os quejabáis por todo se os ha comido la lengua el gato.

Que sí majete que sí. Quién no te conozca sue te compre .

Llevas razon Perreque no has dicho 600.000.- Has dicho "Seis millones", me habia comido un cero.

El precio de la gasolina marca un nuevo máximo histórico.

El precio del litro de súper 95 encadena siete semanas de récords históricos y se ha encarecido en el último mes más de un 3,2%.



( https://ww.libremercado.com/2012-03-28/el-precio-de-la-gasolina-marca-un-nuevo-maximo-historico-1276454354/ )


El efecto Rajoy, disfruten de lo votado.

La prima de riesgo supera los 380 puntos.

La rentabilidad del bono español a diez años alcanzaba el 5,63% a las 12.05 horas, una cifra que no alcanzaba desde el 14 de diciembre.

( https://ww.libremercado.com/2012-04-04/la-prima-de-riesgo-supera-los-380-puntos-1276454909/ )

El efecto Rajoy.

Hay que recortar más a los ciudadanos.

Disfruten de lo votado, vecinos.

La bolsa cae más de un 1% y la prima de riesgo llega a los 417 puntos.

El Gobierno anunció este lunes mediante una nota de prensa un nuevo ajuste de 10.000 millones de euros, de los cuales 7.000 serán en Sanidad y 3.000 en Educación. Este nuevo plan pasa hoy su particular examen con los mercados.

Este es "el milagro Rajoy".

Hay que recortar más y más a los ciudadanos.

Disfruten de lo votado, vecinos.

Si no os lo hubieseis llevado, no estariamos asi

¿Con "hubieseis" te refieres a mi?

Dime qué me he llevado yo exactamente, por favor.

Te vuelvo a repetir que no te des por aludido, en tu conciencia estara si lo as hecho o no.

No es que me de por aludido, es que dices en contestación a un post mio "hubieseis", por lo tanto me incluyes.

¿Me vas a decir que me he llevado yo exactamente, o harás lo de siempre?


(PD. Has es con H)

El Rey y la Bolsa se caen, la prima de riesgo y Froilán se disparan, Argentina expropia YPF y estamos a dia 16. Este mes promete!!!

El juez archiva la investigación del accidente de Froilán,esto queda para la historia .vaya sinverguenzas.

Y luego dijo el rey "QUE TODOS SOMOS IGUALES ANTE LA LEY"...
Si eso nos hubiera pasado a cualquiera de nosotros, de momento el nin@ ya nos lo hubieran quitado, la multa sería de padre y muy señor mío, y por supuesto, estaríamos en "chirona". ¡Qué verguenza de país!. Y que todavía les rían las gracias!.

Marichalar cambia la declaración sobre el disparo de Froilán. Ahora resulta que no estaban en prácticas de tiro, sino limpiando el arma..jajja estos son los que representan españa ,como no va ir el pais asi con la justicia que tenemos que solo juzga a los pobres.

Un saludo a todos los jubilados que votaron a Rajoy.

El Ibex, sin frenos: cae un 2,55% y acumula unas pérdidas del 20% en 2012.


El Ibex 35 no levanta cabeza. Cuando parece que ya ha traspasado su última frontera y que no hay margen para nuevas bajadas, el principal indicador de la Bolsa española vuelve a sorprender negativamente a los analistas y a tocar nuevos mínimos.


https://ww.libremercado.com/2012-05-02/el-optimismo-desaparece-del-ibex-que-se-da-la-vuelta-con-caidas-cercanas-al-2-1276457354/


Éste es, queridos, el "milagro Rajoy". Pasen por caja.

¡¡¡¡¡¡ POR FIN ESPAÑA DESPIERTA ¡¡¡¡¡¡¡

Los que siempre han estado calladitos ahora se preocupan por la economia.
Esta es mi España.


Jesús dijo a la mujer de Lazaro: Ve a tu casa ¡Y lázaro estaba vivo¡
Jesús dijo al invalido de Cafarnaum: Levantaté y anda y esté andó.

Gano Rajoy las elecciones y los mudos hablaron.

Vaya cuadrilla, apañaos vamos con el PP, los de la Psoe, con los unos y con los otros.