Loeches - Madrid

Porque el alcalde de loeches no dice un si o un no que ocurre ,no veo claridad veo una trama politica que lo que producira es que pongan la incineradora, que pensais que el alcade va hacer? que opinais del referendun que se propuso ayer en pleno?

¿Tu estuviste hasta el final del pleno?¿os enterais de lo que se dice o simplemente no os quereis enterar?

Pema. no quieren enterarse, utilizan el tema como a ellos les interesa, oyen pero no escuchan, preguntan lo mismo todos, el alcalde, creo yo que dio una explicacion convincente, se posicionÓ en los dos casos.particularmente como vecino dejo muy claro que no queria nada en el pueblo que afectara a la salud ni de sus familiares ni de ningun vecino. cmo alcalde informÓ que esta esperando informacion.
Blanco y en botella.
El que quiera entender, que entienda, el que se quiera ir del pueblo, es su problema.

no perdona no utilizamos nnguntema como a nosotros no interesa no pluralices,blanco y en botella no hubo nada nada todo lo que dijo fue paja y si estube hasta el final y que dejo claro que quieren traer a la empresa que lo va a construir a vederselo al pueblo como un maravilla no dejo nada claro los que utilizais las cosas sois vosotros ppolitizando el tema es vuestra arma no

pero no os da verguenza a los del pp seguir escribiendo defendiendo esto, cuando dos dias antes de las elecciones tirasteis este panfleto y llenasteis el pueblo de estos carteles? dais verguenza ajena!!!

https://s.scribd.com/doc/55894672/Cartel-Planta-Residuos

https://s.scribd.com/doc/55894666/Carta-candidato-cierre-campana

Empezando porque el que da verguenza eres tu, es mejor llenar el pueblo con panfletos de "ASESINO" o "EL ALCALDE JUEGA CON LA SALUD DE NUESTRAS FAMILIAS",eso si que da verguenza, amparados en el incognito y con premeditacion, alebosia y nocturnidad.
Yo en principio no estaba de acuerdo ni con incineradora ni nada que se le pareciese pero claro viendo vuestros cartelitos y a la gente que lo promueve como que cuanto menos ahy muchos intereses detras, pero claro eso no interesa saberlo, que casualidad, no si ahora herodes le va a quitar el puesto a papa noel.
Vamos a ver que toda y digo "TODA" la corporacion municipal tiene a su familia viviendo en loeches y claro como estan ciegos no les importa que a sus hijos les pase cualquier cosa.
Mira antes de aporear el teclado cargado de ira y faltando el respeto,cuenta hasta cien, medita y luego escribe.
Un saludo

pema tendras pruebas para esa acusacion que haces,y dejate y creo que estas faltando tu al respeto relajate al escribir

Pema ya nos enseÑo ayer el alcalde el cartel original

Claro Pema, estuviste en contra al principio, desde dos días antes de las elecciones que Antonio Notario empapeló el pueblo con ese "hecho gravísimo", hasta el domingo que Antonio Notario ganó las elecciones, justo en ese momento ya te posicionaste a favor de un macrovertedero en Loeches, ya entiendo.

Pema, me estas acusando de algo?? Porque si es asi espero que tengas muchas pruebas, pero muchas, porque creo que te estas equivocando y de pleno...
Hablas de aporrear teclados y tal, y yo te pregunto, te jod... que os pongamos lo que tirasteis y pegasteis dos dias antes?? O es que acaso es mentira lo que pone en estos dos enlaces???
Creo que te has equivocado y de largo majete, y has quedado retratado delante de todo el foro...

Pema siento mucho,que esta vez y muy a mi pesar,me estas defraudando,cuando estaba el soe estabas en contra y ahora que estan tus afines estas de acuerdo,no lo entiendo,antes de los intereses politicos,estamos las personas y somos nosotros los que nos tenemos que unir,si es malo es malo,lo autorice quien lo autorice y el alcalde no puede decir que esta esperando informacion,de que si no lo quiere nadie por algo sera,un saludo y hay que saber reconocer cuando las cosas estan mal,lo haga quien lo haga.

¿Quién ha dicho BLANCO y BOTELLA?

¡Por Dios! Si al final va a resultar que todo ésto es un idilio de amor entre Pepiño Blanco y Ana Botella...

Ojo lo que OS gusta remover la mierda ya cansais siempre la misma historia todo llegara no seais tan agonias ya huele mal antes d ponerla si esque la ponen que parece ser que lo tenéis demasiado claro sabéis mas que el alcalde.

Nuestra salud y la de nuestros hijos va en ello Tuercas. Imáginate si es "un hecho gravísimo" como dijo Antonio Notario, que cuando él mismo estaba en la oposición empapeló el pueblo alertando a los vecinos.

A ver: ¿yo acuso de algo a alguien?,a ver que no has entendido de "actuan con premeditacion, alevosia y nocturnidad",¿te das por aludido?,a mi no me jod.. lo de los carteles,si yo no puse ninguno y me entere cuando los vi pegados como casi todo hijo de vecino no se de que me estas hablando.
¿Que he quedado retratado en este foro? ¿y?, que me he equivocado ¿de que?.
Estimado neutro mis posturas no cambian,ni la quiero ni la querre,pero de ahy a llamar,escribir o poner en carteles lo que han puesto del Sr alcalde media un avismo.
El problema es que como antes he querido dar a entender es que movilizar es facil despues cuando se nos va la mano y cometemos atrocidades salvese quien pueda luego con el "YOOO, YO NO SE NADA DE ESO" esta areglado pero el daño esta echo, espero que lo entiendas.
Un saludo
PD
piterman las pruebas que tengo son las que todos hemos visto ni una mas ni una menos.

seño alcalde, si antes de las elecciones la instalacion del macrovertedero era un suicidio para nuestro pueblo, ¿ por que ahora no lo es? ¿nos engaño? ayer en el pleno ya vimos que usted no lleva los pantalones.

pema le estas contestando aun mesaje estas acusandoles claro que acusas leete tu mensaje de nuevo que me parece que estabas muy calentito cuando lo escribiste, y ya estabien con los cartelitos de las narices madre no le dais cuerda ni na . y todavia no creo que se le haya ido la mano todavia, esos carteles lo pudo poner hasta rita la cataora hasta tu los pudiste poner quien sabe , a espero es facil hacerte el martil ya esta bien y no cambies los temas el caso es que el alcalde no dice nada de nada de lo que va a hacer cuando bartolome a dicho que el dia 31 tiene que estar cerrado lo de la planta de residuos de loeches , ese es el tema no los cartelitos, ya sabemos que esta mal echo y que quien los puso no esta muy bien ,pero al grano señor alcalde al grano si o no a la incineradora de loeches.

pema, que es eso de que toda y dices toda la corporacion tiene a su familia en el pueblo? y una mierda para ti. No trates al personal por lo que tu eres. 2 nacidos, 1 criada, 1 o 2 oriundos, 2 o 3 recien llegados y algunos que no son ni residentes..... de que familias hablas?
borregos, borregos y borregos todos al matadero porque lo dice nuestro pastor!
algunas personas dais gnas de vomitar!!!!!!!!!!!

transcribo tus frases pema:

"Empezando porque el que da verguenza eres tu, es mejor llenar el pueblo con panfletos de "ASESINO" o "EL ALCALDE JUEGA CON LA SALUD DE NUESTRAS FAMILIAS",eso si que da verguenza, amparados en el incognito y con premeditacion, alebosia y nocturnidad." primera acusacion.

"Yo en principio no estaba de acuerdo ni con incineradora ni nada que se le pareciese pero claro viendo vuestros cartelitos y a la gente que lo promueve como que cuanto menos ahy muchos intereses detras..." segunda acusacion.

te queda claro que SI has acusado? te queda claro?? si no sabes expresarte ni usar los puntos y las comas, ya que no se si sabras que estas pueden cambiar completamente el contexto de un escrito, lo mejor es que no escribas. porque en tu texto ACUSAS, y me estas acusando de poner unos carteles que yo NO HE PUESTO. lo entiendes?

y como dices luego: "Mira antes de aporear el teclado cargado de ira y faltando el respeto,cuenta hasta cien, medita y luego escribe."

aplicate el cuento, porque aqui los que ultimamente aporreais el teclado cargados de ira sois vosotros, que ya no teneis argumentos para defender lo indefendible... y SI, has quedado retratado, asi que haztelo mirar porque te has equivocado de cabo a rabo...

Pereciano aquí el único borrego lo demuestras serlo tú eres muy fisno hablando a saber d donde bienes tú,hay has patinado mucho por que el resto d partidos d donde son.

Toda y digo "TODA" la corporacion municipal de Chernobyl tenía a su familia viviendo allí y tampoco querían que a sus hijos les pasase nada.

Lo mismo que pides para antonio, pq no lo pediste a pedro, que estaba en ese momento tambien con el tema de la incineradora, de verdad que no veis la mota, nada mas que en el ojo ajeno.
Le podias haber dado al otra la mitad de por c.....lo, que a este que nenudo marron le a caido al podre desgracio.................
Pero todo sale, tarde o temprano.

A pedro no se le pudo pedir porque no lo sabiamos,nos enteramos por los papeles que tiro el pp dos dias antes de las elecciones,limpiate tu la mota.

yo me entere por los papeles tambien.

zorradeloeches nose que estas diciendo cuando tu has dado por saco y das al antiguo alcalde, que habrá echo las cosas mal, pero centrémonos en el presenta que nos quieren poner una incineradora de plasma!

subvencion, bendita subvención;
lo que tienen que escribir algunos para labrarse el futuro

Pues en estos momentos si alguien está escribiendo para llevarselas todas eres tú. ¡Qué papelón chico!

tuercas yo no soy un borrego porque a mi no me lleva ningun pastor como a ti.
y no he patinado, ademas de mentiroso, eres un cinico. Viven todos los concejales del pp en loeches?

la gente como tu no teneis ni un apice de personalidad, profesais sumision y pleitesia a quien pretende joder vuestro entorno y el de vuestros hijos, y todo por afinidad al pp.

COMPRATE UNA BRUJULA HABER SI ENCUENTRAS EL NORTE Y YA DE PASO TE BUSCAS HABER SI TE ENCUENTRAS TÚ!

Neutro: igual que yo lo se lo sabe todo el mundo, yo no soy vidente.............me gustaria, pero no me han dado ese don.........lo tienen otros.¿ eso de que no lo sabian ja. ja. ja. ?

Al hilo:

¿El alcalde de loeches sigue sin respuesta sobre la incineradora de plasma de Loeches, o ya ha dado luz verde Antonio Notario a la modificación del Plan General para que se lleve a cabo el macrovertedero?

No tiene vergüenza si permite poner en Loeches el macrovertedero, siendo el y su partido los primeros que lo denunciaron empapelando el pueblo de panfletos.

"subvencion, bendita subvención; lo que tienen que escribir algunos para labrarse el futuro".

El tiempo pone a cada uno en su lugar, y asi esta sucediendo; RRR (rencorosos, revanchistas y rencillistas) hay muchos pero de verdad todo se mueve por intereses económicos. Acordaros de "Poderoso caballero es ...." y lo más importante donde terminaba el dinero al final del verso

PD. Quien no lo sepa que lea un poco más y menos internet

A mgarcia2. Decía Cicerón "De todos es errar; sólo del necio perseverar en el error"

tienes que leer un poco mas tu mgarcia que no te informas y politizas todo el tiempo el tema que es lo que te gusta , aver lo que hace nuestro señor alcalde haber si es lo mejor pero que no te quepa duda que no es solo una decision suya el pueblo en esto tiene la ultima palabra auque tenga la mayoria , y como eres familia intima comunicaselo , y dejate de rencores y de patachadas que estamos hablando de una cosa dañina para cualquiera y nosotros ya tenemos nuestros trabajos para pensar en ellos o los que no lo tienen para llegar a fin de mes que piensen ellos donde la ponen no es mi problema el problema es que va a afectar a los mios al pueblo por que no crean otras maneras mas ecologicas , aunque sean mas caras preguntaselo tambien por que no es tan veneficioso pero no le preguntes al alccalde de loeches preguntale a bartolo que es el que tiene al alcalde cogido de hay para que la ponga y vendernos una maravilla y dando largas ,como a los politicos les gusta,pero esta vez les saldra caro el desparpajo de la incineradora .

Corre, date prisa a cobrar tus 20 monedas. Y recuerda, tu no descalificas, eres tu el descalificado. Venderías a tu madre.

ese es el problema que tienen algunos, que pasan directamente a formar Checas o dar paseillos a los que no comulgan (eso es una frase hecha) con ellos.

SI,PERO EL ALCALDE TODAVIA NO A DADO UNA RESPUESTA.

¿Cuantos niks hay bajo la misma personalidad? esto de las personalidades multiples es de psiquiatra.

LO DICES POR TI que te vas a descubrir

pareces el alcade mgarcia todo el dia echando balones fuera , con el tema incineradora .jajja .te voy a hacer una pregunta , el alcalde esta a favor o en contra de la incineradora tu lo sabes?

Si no lo es,esta muuuuuu....cerrrrrca,un saludo tase.

Pues no, no soy el alcalde, ni parte de su familia, ni siquiera amigo y solo le conozco de vista, (eso es para que vallais acotando quien soy). y de verdad solo tengo una personalidad y claro solo un nick.

Si el alcalde esta a favor o no, habra que preguntarselo a él y que conteste como persona no como institución que seguramente será distinta

Soy una persona que lo unico que hace antes de decir que no, es informarme y no fiarme nada nada nada de los que viven de las subvenciones.
Y a los que tanto se informan de las incineradoras y se posicionan con esos datos de organizaciones subvencionadas, unas preguntas de caracter técnico:

Cuanto tiempo han de estar los gases a la máxima temperatura y por qué?
Qué tiempo tienen estos gases para enfriarlos radicalmente y por qué?
Qué material se inyecta en el plasma y por qué?

Si sabeis responderlas es que os habeis informado seriamente, si no ya sabeis aspectos interesados y partidistas, y una ultima cosa: ¿dais alguna solucion a las basuras que no sea darsela al vecino?

¿Qué organizaciones subvencionadas?

haber mgarcia haber si te enteras ya que parece que tu eres la unica que sabe lo que dice y te e dicho que te puedo dar muchisima mas informacion : La incineración por plasma es un tratamiento de residuos con altas temperaturas que destruye las moléculas de cuantos elementos son introducidos en sus hornos. Dicho proceso emite residuos líquidos y gaseosos altamente tóxicos y peligrosos para el medioambiente y para la salud de los ciudadanos que vivan cerca de dichas incineradoras como son dioxinas, mercurio y otros metales pesados, así como efluyentes líquidos contaminantes, cenizas de fondo que después hay que enterrar. Otro aspecto negativo son los lixiviados que van directamente a la tierra y a las aguas subterráneas. Aunque algunos pretendan negar las consecuencias nocivas de dichas incineradoras la realidad es que dichas incineradoras son “un atentado a la salud pública, así como una agresión medioambiental”.

Desde hace algunos años se están intentando imponer dichas incineradoras para el tratamiento de residuos urbanos argumentando que son limpias y que a su vez producen energía; dichos fundamentos son falsos. El tratamiento de incineración por plasma requiere mucha energía eléctrica y agua, y si genera energía sería sólo una parte de la que la planta necesitase para realizar el proceso. No es extraño que los intentos de implantación de este tratamiento de residuos se estén encontrando con la resistencia de las poblaciones afectadas. Aún así, las empresas y algunos políticos cantan las bondades de dichas plantas; ¿por qué será?

Los estudios* que ya se han realizado sobre las consecuencias en la salud de las personas y el medioambiente contradicen el beneficio de las incineradoras por plasma. La realidad es que se han detectado efectos perniciosos sobre la población que vive cerca de dichas incineradoras. Dichos estudios han constatado el aumento de cánceres, de alergias, de malformaciones genéticas, de aumento de las afecciones respiratorias. Todo tipo de incineradoras generan contaminantes, sea por plasma, por gasificación o por pirolisis; el nombre es lo de menos, lo que hay que tener en cuenta es el perjuicio que causa en la población en general. En países europeos que han instalado dichas plantas se han detectado altas dosis de dioxinas en la producción lechera de las granjas cercanas y en el suelo. A partir del año 1990, los estudios realizados sobre las consecuencias de los contaminantes han utilizado, entre otros, el método de biomarcadores para medir el daño causado en el ADN de las células humanas. En Suecia un estudio concluye que los trabajadores de dichas plantas están expuestos a mayor mortalidad por cáncer de pulmón, por cáncer de esófago y por isquemia coronaria. Hay otros estudios en Italia y en el Reino Unido de similares características. En California se ha detectado un aumento significativo de leucemias en los niños que viven cerca de las incineradoras. La incineradora por plasma más grande está ubicada en Japón y es de tecnología estadounidense. En EEUU se está trabajando en una planta de dichas características para quemar residuos nucleares.

Si a los perjuicios humanos y medioambientales hay que sumar que dichas plantas necesitan una gran cantidad de energía y de agua para quemar los residuos, las preguntas que podemos hacernos son múltiples y de diversa índole. Habrá que pensar que las basuras generan un gran negocio, aunque a veces sean en detrimento de la población. Italia nos ha mostrado hace poco una de las vertientes de dicho negocio. Existen plantas de incineración por plasma, pero éstas son utilizadas para el tratamiento de residuos peligrosos de hospitales o altamente tóxicos. Jesús Rincón, Consejero Superior de Investigaciones Científicas, considera que la incineración por plasma sólo debe considerarse para eliminar desechos peligrosos y radiactivos, pero no para residuos urbanos.
lo siento mgarcia se un piensa un poco en el pueblo.
Pero ante una negativa fundamentada surge inmediatamente una pregunta, ¿qué hacer con las toneladas de basura que creamos? La respuesta es: reciclaje y compostaje. El reciclaje ya está siendo introducido entre la ciudadanía y, al parecer, con buenos resultados, aunque hay que incidir todavía más en su separación en origen; en este aspecto las directrices europeas son todavía tímidas. El compostaje se basa en el proceso de descomposición natural de la materia orgánica, aunque controlada. Además de no agredir la salud pública y al medioambiente, cuenta con ventajas económicas y sociales. El compost es una reserva de nutrientes para suelos degenerados y, por tanto, favorece la vegetación y la retención de agua. España está amenazada por una desertización creciente y el tratamiento de basuras urbanas por compostaje y su posterior utilización en la regeneración de suelo sería un valor añadido. La Red Española de Compostaje ha realizado varias jornadas sobre dicho sistema y ha llegado al convencimiento de que el compostaje es el tratamiento de residuos urbanos más idóneo en materia económica, medioambiental y social; el compost, además de poder utilizarse en la regeneración de suelos degradados, ofrece la posibilidad de la conservación de los espacios verdes municipales.

Gasta ingentes cantidades de energía eléctrica, ya que tiene que ponerse a 8.500 grados si quieres temando toda la informaqcion de la incineradora . y asi te enteras y se lo das al alcalde que tambien se entere. dame email y te lo mando todo lo que tu preguntas . y mas pero estos son los estudios y las consecuencias producidas por dicha maravilla . por que en alcala no la pusieron? a para darsela al vecino o al tnto del vecino, una joya mas para los alrededores de loeches, parece mentira que seas de loeches a mi parecer que eres de las rozas , y la verdad no me interesaria saber quien eres por que la verdad con lo que piensas dejas mucho que desear es mi punto de vista , por que hay cosas que son tan logicas que no tienen otro camino y la incineradora tu sabes que no es bueno para loeches ni para ningun sitio que tenga POBLACION CERCANA .UN SALUDO

LA IGNORANCIA ES ATREVIDA

¿a 8500ºC? ¿con que materiales se hace? el acero funde a 1535ºC y hierve a 2740ºC; el cuarzo funde a 1713ºC,...

Con respecto a la materia orgánica: A la temperatura de plasma toda la materia se descompone rompiendo los enlaces químicos y reduciendolos al estado elemental. Para evitar la recombinación de los atomos los humos se han de enfriar rápidamente hasta una temperatura que proporciones enerias de formación por debajo de la de formación.

Con respecto a la fracción inorgánica: al inyectar silice en el plasma se obtiene una materia vitrificada que es inerte y se puede emplear en lo que quieras (VS carreteras)

Y con respecto a las distancias ¿cual es el area de acción de una chimenea? ¿a que distancia se disipa los gases? que te crees que a ellos no les va a llegar porqué este puesta en Loeches. Y por ultimo solo se quema lo que no se pueda recuperar.

Podia seguir explicandote cosas, pero no merece la pena por que no quieres aprender. Por favor deja de hablar de lo que no sabes.

Mira seÑora o sÑorita o sÑor se que lo que produce es malo y no tiene veneficio ninguno para este pueblo eso es lo que se , que tu sabes mucho pues vendesela a otro. por que yo para los mios no la quiero y luchare para que no la pongan.

El tratamiento térmico de residuos tiene una historia larga y polémica. El enfoque
más simplista y contaminante es quemar los residuos en un vertedero o
escombrera a cielo abierto. Esta combustión incontrolada no proporciona ningún
tipo de contención o tratamiento de los gases, cenizas y otros residuos de la
combustión ni de otras emisiones contaminantes asociadas.
Las incineradoras de residuos hospitalarios están diseñadas para proporcionar un
mayor control durante el proceso de combustión. Sin embargo, al encontrarse
habitualmente materiales clorados entre los residuos hospitalarios, se forman y
emiten inevitablemente productos de combustión incompleta (PICs) tóxicos, como
las dioxinas y los furanos, en el flujo de gases que emergen del horno y en otros
residuos de incineración. El hecho de que el oxígeno forme parte de la estructura
molecular de las dioxinas y los furanos sugiere que se podría reducir o evitar la
formación de estos PICs, en particular mediante la minimización o la total exclusión
del oxígeno en el tratamiento térmico de residuos.
Las técnicas de tratamiento térmico de residuos se dividen en dos grandes
categorías: 1) aquellas en las que los residuos se queman en presencia de oxígeno,
es decir, las técnicas de incineración; y 2) aquellas en las que se someten a altas
temperaturas los residuos en ausencia de o con poco oxígeno, de modo que no hay
combustión directa, es decir, la pirólisis (a veces denominada termólisis) y la
gasificación.
Cuando en una incineradora se reduce el nivel de oxígeno por debajo del óptimo
para la combustión, se dice que la planta funciona “con aire controlado” o en
“modo pirolítico”. La pirólisis se define como la degradación térmica de una
sustancia en ausencia de oxígeno o con una cantidad limitada del mismo. Sin
embargo, en el caso de los residuos hospitalarios y materiales similares, una
completa ausencia de oxígeno es inalcanzable. Como resultado, se producirá
La organización Salud sin Daño ha preparado esta hoja informativa para corregir
la falsa idea de que apoya o promueve técnicas como la pirólisis, la gasificación
o las técnicas de arco de plasma, y para proporcionar información adicional
sobre estos polémicos procesos. Este documento proporciona más información
y recalca la preocupación de Salud sin Daño por la emisión de agentes
contaminantes, como las dioxinas y los furanos, derivadas de estas técnicas, así
como por la existencia potencial de residuos tóxicos tanto líquidos como
sólidos. En algunos lugares, como en la legislación sobre residuos peligrosos de
la Unión Europea y de los Estados Unidos, la pirólisis y la gasificación se
clasifican legalmente como incineración.
2
durante la pirólisis cierta oxidación y se formarán, por tanto, dioxinas y otros
productos relacionados con una combustión incompleta.
La pirólisis se lleva a cabo habitualmente a temperaturas de entre 400 ºC y 800 ºC. A
estas temperaturas los residuos se transforman en gases, líquidos y cenizas
sólidas denominadas “coque” de pirólisis. Las proporciones relativas de los
elementos producidos dependen de la composición de los residuos, de la
temperatura y del tiempo que ésta se aplique. Una corta exposición a altas
temperaturas recibe el nombre de pirólisis rápida, y maximiza el producto líquido. Si
se aplican temperaturas más bajas durante períodos de tiempo más largos,
predominarán las cenizas sólidas.
Aunque muchos defensores de los sistemas de tratamiento de residuos más
modernos se refieren a la pirólisis como una técnica nueva, PNUD (1999), en
realidad no lo es. La pirólisis se ha utilizado durante siglos en la producción de
carbón, FAO (1994), y también de forma extensiva en las industrias química y
petrolífera. De especial interés resulta el hecho de que muchos de los diseños
actuales de incineradoras de residuos hospitalarios funcionan mediante un proceso
de dos fases: una cámara pirolítica seguida de una cámara de postcombustión.
Ejemplos son las incineradoras de Compact Power (2002) y de Statewide Medical
Services (2002).
Otra de las no tan modernas técnicas de tratamiento pirolítico es la “gasificación”,
definida como la transformación de una sustancia sólida o líquida en una mezcla
gaseosa mediante oxidación parcial con aplicación de calor. La oxidación parcial se
consigue normalmente restringiendo el nivel de oxígeno (o aire) en la cámara de
postcombustión (pirólisis). El proceso se optimiza para generar la máxima cantidad
de productos gaseosos de descomposición, normalmente monóxido de carbono,
hidrógeno, metano, agua, nitrógeno y pequeñas cantidades de hidrocarburos
superiores.
Si el oxidante usado es aire, el gas producido se llama “gas pobre” y normalmente
su poder calorífico no superará el 25% del gas natural. Si el oxidante utilizado es
oxígeno o aire enriquecido, el “gas de síntesis” resultante tendrá un poder
calorífico mayor debido a la ausencia de nitrógeno, normalmente entre el 25% y el
40% del gas natural.
Aunque la gasificación es un proceso pirolítico optimizado para la mayor obtención
de gases, genera subproductos líquidos y sólidos que pueden contener altos
niveles de contaminantes tóxicos. El grado de contaminación dependerá de la
cantidad de residuos tratados, del tipo de técnica y de cómo se lleve a cabo.
El calor requerido para la pirólisis es generado por combustibles tradicionales (gas
natural, petróleo, etc.), o mediante el uso de electricidad para crear plasmas de altas
temperaturas. En los sistemas de plasma la fuente principal de calor es una
antorcha o un arco de plasma que puede alcanzar temperaturas de entre 3.000 ºC y
20.000 ºC. Los plasmas se generan normalmente mediante un arco o descarga
eléctrica de gran energía y, por tanto, requieren considerables cantidades de
energía para funcionar.
3
Aunque los sistemas pirolíticos difieren en algunos aspectos de la incineración
convencional, son suficientemente similares a las incineradoras como para ser
legalmente clasificados como tales por la Unión Europea. El gobierno federal de los
EE.UU. también define los sistemas que usan plasma, consistentes en un arco o
descarga eléctrica de alta intensidad seguida de una post-combustión, como
incineración (40 CFR 260.10).
Muchos partidarios de los sistemas pirolíticos mantienen que ellos no incineran y
no generan subproductos peligrosos como las dioxinas. Sin embargo, no han
proporcionado información detallada que lo demuestre en sistemas a escala real
que traten residuos hospitalarios o de otro tipo. De hecho, los datos limitados de
sistemas a escala real han demostrado que en ellos se forman dioxinas, furanos y
otros productos de combustión incompleta.
Una revisión reciente de los sistemas pirolíticos llevada a cabo por el grupo de
investigación británico CADDET (199 muestra datos preocupantes sobre los
residuos de estos procesos:
“Las diversas técnicas de gasificación y pirólisis pueden producir residuos sólidos
o líquidos en varias de sus fases. Muchos gestores opinan que estos materiales no
son residuos que requieran eliminación, sino productos utilizables. Sin embargo, en
muchos casos, tal afirmación sigue sin ser demostrada y cualquier comparación de
las diversas opciones de tratamiento de residuos debería considerar las emisiones
al aire, el agua y la tierra”.
CADDET (199 también prestaba una especial atención a los residuos líquidos:
“Los residuos líquidos de la planta (de combustión masiva) provienen de los restos
de purgar el horno y de los sistemas de filtros húmedos cuando se usan para
limpiar el gas. Aunque estas fuentes también son propias de los sistemas de
gasificación y pirólisis que usan ciclos de vapor o depuradores húmedos, estas
técnicas también pueden producir residuos líquidos como resultado de la
reducción de materia orgánica. Estos residuos pueden ser altamente tóxicos y,
como tales, requieren tratamiento. Cualquier emisión de residuos líquidos al
medioambiente debería, por tanto, considerarse cuidadosamente”.
En su estudio de un sistema municipal de gasificación de residuos a escala
comercial en Alemania, que funcionaba en condiciones de pirólisis, Mohr et al.
(1997) descubrieron que las dioxinas y los furanos se formaban en procesos con
niveles especialmente altos de producción de residuos líquidos. Weber y Sakurai
(2001) han investigado recientemente la formación de dioxinas y furanos en
condiciones de pirólisis y han llegado a la conclusión de que, definitivamente, se
formaban a partir de residuos que contienen cloro y cobre.
Algunos otros investigadores han encontrado resultados similares para una serie
de residuos comunes, lo que demuestra claramente que en los sistemas de
pirólisis/gasificación se pueden formar dioxinas, furanos y otros contaminantes
orgánicos persistentes.
Parece, por tanto, que los sistemas de pirólisis y gasificación, aunque se
promocionen como alternativas limpias no incineradoras, generan dioxinas,
4
furanos y otros contaminantes, a pesar de la publicidad y la promoción que afirman lo contrario . mgarcia tu informacion que quieres vender te la quedas tu que sabes mucho y las chimeneas y los hornos tambien te los quedes tu con todos mis respetos , el que no voy a perder el tiempo con una persona que intenta vender algo perjudicial a su pueblo eres tu , dale recuerdos a el alcalde .

Lo mejor que puedes hacer es darle recuerdos al alcalde que por su inacción nos la puso, ya que por lo que se ve y escribes eres muy amigo suyo y no tienes la menor verguenza de defenderle.

En tu otro nick ya te conteste, ahora te contestare en este:

¿sabes que significa lo que has copiado sin molestarte en corregir? ¿sabes los que es una dioxina o un furano?
y veo que además no sabes comprender lo que lees (eso se llama analfabeto funcional), los humos de salida se han de enfriar rápidamente desde la temereatura de plasma hasta menos de 800ºC para evitar la nueva formación de dioxinas y furanos. Asi se recoge en la ley que por cierto es transcripcion de la directiva Europea.

Eres una persona indigna de defender una postura de defensa del medio ambiente y de la ecologica y por tanto solo defiendes a los que te pagan. Gastatelo pronto que ya hasta los tuyos se daran cuenta de como eres y te abandonaran como han abandonado a tus predeesores.

bueno ya veo que tienes un puesto asegurado en la incineradora ,yo indigno de defender lo que creo que es malo no me parece que defienda a nadie y menos a el anterior alcalde que no nos informo de nada ,sigues confundiendote bastante pero bueno de listos y listas como tu el mundo esta lleno yo solo e espuesto mi opinion en que estopy encontra de la incineradora y te e puesto consecuencias no veo en tus comentarios nada que bueno que nos de nada mas que veo paja , y que te informas de lo que te interesa vender , y solo tengo este nick mpero aya tu, mira como ciudadano de este pais tu no eres nadie nio lo seras para decir quien puede defender y quien no tu si que eres indigna al decir y menos preciar opiniones con esas palabras , pero bueno a cada uno le pondran en su sitio y si tan buena es por que no la pusieron en alcala , y solo dices mentiras no vengas de lista . a vernder al rastro que aki ya tenemos bastante caca para que traigan mas y tu te vas con ella si quieres a trabajar en la incineradora de plasma

"analfabeto", "persona indigna"... esos son los grandes argumentos del tal mgarcia2 cuando no sabe muy bien qué decir para por puro ppartidismo defender la instalación de un gran Valdemingomez en su pueblo.

Por ultima vez:

NO ME GUSTA LA INCINERADORA EN ESTE PUEBLO, SI ALGUIEN ME DA UNA ALTERNATIVA ME POSICIONARE CLARAMENTE

analfabeto funcional es aquel que no piensa y se limita a transcribir lo que le escriben.

Indigno es una persona que quiere aprovecharse del buen hacer de otras para su beneficio.

Y a la persona con dos nick y misma dirección IP

despues de lo que escribis todavia os sorptrende que no os contesten. Yo no voy a perder más tiempo enseñando, (por cierto la combusion de plasma solo es posible con exceso de aire) yo no estoy subvencionado.

mira chica o chico o lo que seas si te as posicionado lo primero punto uno .punto dos mentiras son las que dices de dosnick nada demuestralo , por que es incierto,bueno como todas las sandeces que dices ,no tu no estas subencionada a ti te paga el pueblo lo p`rimero que aqui todos sabemos mucho ,y no quiere decir que yo este en lo correcto , y lo que e copìado es un informe de grrepec que seguro que luchan mucho mas que tu por la salud y por el medio habiente que tu ,pero bueno tu subete al caballo sñorito y recorre el pueblo como antaño que es lo que sabes hacer y de incineradoras que estas muy puesto para ti y que tu amigo el alcalde busque una alternativa que para eso le pagamos , y si estubiera el otro que estaba le diria lo mismo , que no te enteras aqui dando lecciones de culto dedicate a buscar otro sitio donde ponerla por que aqui en loeches no queremos incineradora , estas son tus palabras :
NO ME GUSTA LA INCINERADORA EN ESTE PUEBLO, SI ALGUIEN ME DA UNA ALTERNATIVA ME POSICIONARE CLARAMENTE .

el alcade dijo lo mismo o parecido menudos individuos.

mgarcia2, se te ha dicho muchas veces varias alternativas en cuanto a la gestión de las basuras, otra cosa es que no estés de acuerdo, pero esa cantinela ya no cuela.

¿Dos nick y una IP? ¿Quien? Demuéstralo o puedes quedar como mentiroso.

¿Quien está subvencionado exactamente en este tema, puedes decirlo?

que puede decir mentiras , y lanzar pelotas fuera como el alcalde con el tema , asi nos va con gente asi aver si estas en el pueblo dentro de cuatro años si te ponen la incineradora . eso habria que verlo m garcia mucha informacion tienes pasasela al alcalde a ver si ve la luz.

Repetire (sic) y ampliare una intervención anterior:

En primer lugar tengo que dar las gracias a todos aquellos que han perdido dos minutos de su vida en contestarme (y algunos en insultarme eso si democraticamente hablando). Por cierto yo ya tengo trabajo y lo doy a varias personas.

Una vez agradecido tengo que aclarar dos cosas:

primero:
He sido votante del PSOE varias convocatorias electorales hasta que estos han perdido el juicio.
segundo:
Nunca he defendido al nuevo equipo, solamente he dicho y lo mantengo que el que se ha encontrado la patata caliente es el actual y al que le hechamos por inutil (el innombrable) no nos defendio cuanto tenia que haberlo hecho.
tercero: los datos son los que son y lo importante es saber interpretarlos, y para eso hay que ESTUDIAR un poco más y no dejarse llevar por la pasión (o por la subvención futura).
Al de los dos nicks. no estoy para enseñar, pero no es dificil rastrear las direcciones, Como decian en mi tiempo para aprender a Salamanca.

Ahora podeis seguir divagando, recogiendo firmas y algunos llorando por la subvencion perdida (A que sí)

NO VOY A ENTRAR DURANTE UN TIEMPO, ASI QUE ME PODREIS DIFAMAR Y EXPLAYAROS A GUSTO. AUNQUE ESO, NI OS VA A DAR LA RAZON, NI OS LA VA A QUITAR.

POR CIERTO FELICES FIESTAS SIN RENCOR

Otro apolítico del Círculo que de quita del medio, y van...

Y nada, se va sin demostrar quien tiene dos nick, sin demostrar qué subvención tienen según él los que no quieren un gran Valdemingomez en Loeches.

Más de los mismos...

Mas de lo mismo mgarcia .pelotas fuera y mas paja y mas paja

ladran, luego cabalgamos

FELICES FIESTAS

Igualmente seÑorito o seÑorita como os gustan los caballos como en las fiestas de loeches . felices fiestas

Nada, vuelve pero no demuestra nada de lo que dice, otro bluf...

Que va a demostrar si no puede demostrar nada , habla por hablar.

a mgarcia: Los espíritus mediocres condenan generalmente todo aquello que no está a su alcance. Y a tu alcance no hay nada, porque es una pena que la estupidez no duela, ya que como sufrirías.

ladran luego cabalgamos,

ya vuelves como el turron por navidad....que bonito.

Nada, vuelve pero no demuestra nada de lo que dice, otro bluf...

Estos son los que mandan borrar los mensajes por dicen que los insultan. que cuadrilla.

El otro sigue emparanoiado con que le borran los mensajes. Hay otras formas de hablar que no son las que oyes por esa radio y esas teles. Habla sin insultar ni descalificar y no te los borrarán, inténtalo, es fácil.

“La verdad es que en España hay siete clases de españoles… sí, como los siete pecados capitales. A saber:

1) Los que no saben;
2) los que no quieren saber;
3) los que odian el saber;
4) los que sufren por no saber;
5) los que aparentan que saben;
6) los que triunfan sin saber, y
7) los que viven gracias a que los demás no saben.

Estos últimos se llaman a sí mismos “políticos” y a veces hasta “intelectuales”.
(Pio Baroja 13/05/1904)

Queridos copiones y aspirantes a subvención ¿donde os encuadrais? yo en el 4 para romper el hielo

El alcalde de loeches sigue sin dar una respuesta y sin posicionarse a la incineradora no dice nada de nada ¿deberia informar al pueblo los planes que tiene ?

¿A qué subvención te refieres en este tema del macrovertedero de Antonio Notario, mgarcia2, puedes concretar?

GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA DE LOECHES MOCIÓN DE REPROBACIÓN POR LA ACTITUD DEL SR ALCALDE, D. ANTONIO NOTARIO, Y SU CORPORACIÓN ANTE LA PROPUESTA DE LA MANCOMUNIDAD DEL ESTE DE INSTALAR UNA PLANTA DE RESIDUOS EN LOECHES.
El Partido Popular, con Antonio Notario como candidato a la alcaldía, y hasta ese momento jefe de la oposición del Ayuntamiento de Loeches, a 2 días de las elecciones municipales del 22 de mayo de 2.011, difundió un panfleto propagandístico donde afirmaba que la anterior corporación había comprometido la instalación de un macrovertedero en nuestro municipio.
A día de hoy todavía estamos esperando que saquen a la luz el documento firmado que así lo demuestre.
Debemos recordar de donde venimos para saber hacia donde vamos.
La Mancomunidad del Este se constituyó el día 21 de noviembre de 2.006 para el establecimiento y la administración conjunta de los servicios municipales de gestión, tratamiento y eliminación de residuos sólidos urbanos.
El Sr. Notario durante el año que fue alcalde la pasada legislatura, consideró que Loeches debía integrarse en ella.
Tras la moción de censura del año 2.008 y la llegada del gobierno de PSOE
- IU, el Sr. Pedro Díaz, como nuevo Alcalde, asumió la representación de Loeches en esta mancomunidad.
El día 28 de abril de 2.011, esto es, semanas antes de las pasadas elecciones municipales, con un gobierno municipal en funciones, la Mancomunidad aprueba autorizar una opción de compra sobre una parcela situada en nuestro municipio a ECOPARQUE MANCOMUNIDAD DEL ESTE, S.A., con el fin de instalar en ella un macrovertedero. A esta reunión no acude el entonces Alcalde, D. Pedro Díaz, actitud que este grupo no comparte de ninguna de las maneras, ya que tenía que haber acudido para posicionarse en contra. Queremos dejar claro que el Partido Socialista de Loeches no conocía las intenciones que la Mancomunidad tenía a este respecto.
Por otro lado, conviene no olvidar que a la hora de las votaciones en la Mancomunidad del Este, Alcalá de Henares tiene un voto ponderado de un 60% aproximadamente, lo que supone que lo que diga D. Bartolomé González, Alcalde del Partido Popular de Alcalá de Henares y Presidente de la Mancomunidad, es lo que se hace.
La mancomunidad del Este puede en su seno tomar las decisiones que considere oportunas, pero en este caso concreto, es el Ayuntamiento de Loeches el que tiene la última palabra. Es el Pleno del Ayuntamiento el que tiene que decidir si en su término municipal se ubica o no un macro vertedero.
El pasado día 2 de octubre, D. Antonio Notario acudió en representación de Loeches a la segunda reunión de la Mancomunidad del Este desde que él llegó a la Alcaldía.
Entre los puntos del orden del día que se trataron se encontraba una moción de la representante del Ayuntamiento de Torres de la Alameda - del Partido Popular - para la adopción de acuerdo en contra de la instalación de la planta de tratamiento de residuos en el municipio de Loeches, proponiendo entre otros los siguientes acuerdos:
1Que la mancomunidad del Este inicie los trámites para buscar otra ubicación del macrovertedero.
2. - Revisión del expediente de contratación, debido a que los pliegos de licitación pueden verse modificados por la entrada en vigor de la Ley de Contratos del Sector Público.
3. - Inicio de un nuevo procedimiento de licitación pública para la adjudicación del contrato con la nueva ubicación.
Abierto el debate, la Alcaldesa del Partido Popular de Torres de la Alameda considera “injusto e incluso hasta reprobable la instalación de la planta en Loeches” y basándose en esta injusticia propone “que se ubique en una zona en la que no afecte ni a municipios pequeños ni a grandes, en un lugar apartado que no afecte al bienestar de los vecinos ni influya negativamente a sus economías”.
Asimismo, la Alcaldesa del Partido Popular de Campo Real manifiesta con rotunda claridad que “la competencia para decidir la ubicación del macrovertedero en el término municipal de Loeches le corresponde únicamente al Ayuntamiento de Loeches”.
¿Y qué hace el Sr. Notario, Alcalde de Loeches, en dicha reunión? Pues nada nuevo. Escondiéndose, como nos tiene acostumbrados, en la anterior corporación, se abstiene e incluso se da el lujo de recriminar a su compañera del Partido Popular de Torres de la Alameda su propuesta, diciéndole que “no se puede entrar en la dinámica que el proyecto es malo de inicio” y reconoce la capacidad que tiene el Ayuntamiento de Loeches de decir NO a la instalación de la planta ya que solicita un informe técnico-jurídico sobre las consecuencias que puede suponer para Loeches y para la mancomunidad esta posible decisión.
En definitiva, consideramos que D. Antonio Notario se preocupa más por la mancomunidad, sus intereses políticos y los de D. Bartolomé González, que por los intereses de nuestro municipio y de sus vecinos.
Por todo lo anterior, el Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Loeches propone para su aprobación por el Pleno lo que sigue:
1Reprobar a D. Antonio Notario por:
- su actitud con la difusión de un panfleto propagandístico, a 2 días de las elecciones municipales de 22 de mayo, que dio lugar a una enorme alarma social.
- Una vez nombrado Alcalde del Ayuntamiento de Loeches, no haya tomado una posición clara y rotunda contra la instalación de la planta de residuos.
- La nula defensa de los intereses del municipio de Loeches al que representó en la Mancomunidad del Este, en la sesión celebrada el pasado día 21 de octubre.
2. - Que se acuerde la constitución de una Comisión Informativa Especial, en base a lo establecido en el Art. 124 del ROF, que permita que los partidos políticos de la oposición y los ciudadanos conozcan y sean partícipes de la toma de decisiones en una materia que afecta al interés general y requiere el mayor consenso social.
3. - Que se inste al Gobierno de la Comunidad de Madrid a asumir la coordinación y la apertura de un proceso de diálogo con todos los municipios de la comunidad para consensuar un Plan Integral de Gestión de Residuos eficaz y equitativo.
En Loeches, a 21 de Noviembre de 2.011

Semanas antes de las elecciones el gobierno municipal aun en funciones tenia capacidad de decisión y más en ese .

Ahora resulta que el Sr. Pedro Diaz, Alcalde y cabeza de lista del PSOE durante años es marginado por el mismo PSOE, tantos años en el poder y ahora resulta que es muy malo, los demas no, solo él.

Según se recoge, el Sr. Notario ha pedido el informe que tenia que haber pedido el Sr. Diaz. ¿se lo han entregado ya? y si se lo han entregado ¿que dice dicho informe?

Por lo que saco en conclusión lo que se pide es que se pare todo proceso, que vuelva a iniciarse el dialogo y mientras que nos salga la basura por las orejas, o que cada uno se coma la suya como propone el de los dos nicks (el que quiera aprender como se buscan "a Salamanca")

En resumen no entiendo nada ahora si y antes no.
Como dice Mouriño ¿por qué? ¿por qué?

Yo te explico:

Ahora sí lo sabemos los vecinos, y antes no lo sabiamos los vecinos.

Tu que nada entiendes a ver que te parece esto:

Antes Antonio Notario decía que la instalación del macrovertedero era "un hecho gravísimo", y ahora dice que "no se puede decir no al macrovertedero de inicio". ¿Esto si lo entiendes?

P.D. Demuestra quien tiene dos nick, que estás quedando como un mentiroso.

no puede demostrarlo ni lo ara ni lo va a hacer , salamanquina ala vete a salamanca a aprender como lo demuestras como mentiroso ya a quedado como el alcalde al decir que el todavia no se a posicionado .

el alcalde que hay ahora nada tiene que ver ¿¿ por que no le preguntas al alcalde que habia antes ?

Que dices wuky . entonces quien esta ahora .aquien le pido explicaciones , si el dice que no a la incineradora no se pone, que es lo que tiene que hacer,y ahora la responsabilidad es suya y lo que hizo el anterior alcalde fue ocultar la informacion que nos la dio el alcade ahora de loeches , asi que si que tiene que ver y mucho .

Queridos e incultos amigos como buen castellano se dice que "el que quiera aprender que se vaya a Salamanca" aclaro el que quiera saber como se rastrea un nick o como funciona una incineradora de Plasma que se ponga a estudiar algo serio y lo demuestre en un examen, en lugar de reproducir panfletillos de grupos subvencionados.

Respecto de los dos Nicks ¿no hechais en falta a nadie? a lo mejor es ese que ultimamente no escribe,

Y por último, puestos a comentar el refranero que os parece es de "la ignorancia es atrevida" y no olvidemos el de "más tozuda es la realidad"

El que mucho cree saber,mucho tiene que aprender.

Nada, que no demuestras nada de lo que dices mgarcia2, al final estás quedando como un mentiroso... y ya insultas en cada hilo.

Como para tomarte en serio, jajaja...

el de salamanca vaya tela , jajja

No se quejaran algunos de sus escuderos eh?

si esta quedando como una mentirosa

sabe aliguien algo de como va el tema del alcalde con la incineradora?

¿ya sabes quien es el los dos Nicks? cobro barato la clase de rastreo de direcciones.
Cuanto mas se, mas se de mi ignorancia.
La ignorancia es atrevida
solo hablo de lo que se (y domino) y aun asime doy cuenta de mi ignorancia
Felices Fiestas

Eres tú el que lo dijiste, mgarcia2, pero ni has dicho quien es, ni has demostrado nada, seguimos esperando.

Ademas de no saber compender lo que lees. Ni te lo voy a decir ni te voy a enseñar, salvo que quieras pagar, y no soy barato.felices fiestas

jajja si no tienes ni idea de lo que hablas mgarcia de que sabes vete a dar clases a otro lado que as quedado como mentiroso, aparte que no puedes demostrar nada jajja ni idea de lo que hablas .pero bueno si así eres mas feliz yo te dejo que sigas dándotelas de listeza, para que así te creas alguien mas que los demás para mi as mentido .felices fiestas a ti también

Tase, Tase, no hables de mentiras ni de mentirosos que me haras perder tiempo en rasrearte y saber quien eres para que me lo digas en la cara.

O mejor, te dejare en evidencia ante los tuyos y demostrare tu ignorancia y tus manipulaciones interesadas

Que el proximo año, ahora que ya no estas subvencionado, te de el tiempo necesario para que sigas aprendiendo en esta vida.

Felices Fiestas

¿Qué, ahora mgarcia nos dedicamos a amenazar?
Esto es un foro y que yo sepa hay libertad de expresión, cada cual puede decir lo que quiera sin faltar al respeto. Tu rastrea, rastrea...cual sabueso. Hay algunos que desde luego se piensan que estamos en el 36.
Felices Fiestas a Todos.
Que el próximo año nos haga más tolerantes y respetuosos. A algunos les hace mucha falta.

rastrea ,rastrea .jajaj no pierdas el tiempo pero si quieres yo estoy dispuesto a verte y me dices lo de los nick y dos cuentas no tengo problemas, y me dices quien son los míos , a mi amenazas no m garcia aquí me amenazas ala cara jajja ni por mensaje privados ni nada hora y lugar y hablamos si tanto te interesa saber quien soy .

Macho te pasas la vida citando a la gente. Dia, hora, lugar. Das mas citas que el ambulatorio.

A ver mgarcia, tu no eres mas tonto por que te no entrenas. Te vale así.

farola aver, si me amenaza que lo agan a la cara no yo por lo menos doy citas no como en el ambulatorio , y detras de un nick es facil faltar ala gente y amenazar. aver a la cara tambien lo haceis ,

Dices "Haceis", yo no amenazo a nadie y menos en un privado. Vaya una panda de listos. Uno que si amenazais, el otro que si saben quien son, el otro que asegura que son los que ya no escriben. Siempre diciendo tonterias.
Desde que se acabó el mamoneo algunos andan como las hormigas cuando les tapan el agujero.
Ahora si tantos h.... teneis y tan listo sois podias hacer un favor al resto de los foreros haciendo publicos los nombres de los amenazadores con su IP y si procede demandarlos. Y si no callaros y dejar el yo lo se y acusando sin tener ni p. idea.

Y a mi me que ya me vá pareciendo que esto es un montaje de los resentidos para criminalizar y acusar a los que no dan palmitas.

Farola, como habitualmente no te enteras. Están hablando de esta frase de mgarcia2 a Tase:

"rastrearte y saber quien eres para que me lo digas en la cara"

Que nada tiene que ver con las amenazas a Neutro.


Por otra parte os recomiendo a todos bajar un poco el tono, estas amenazas no llevan nunca a buen puerto.

Mira majete os creeis que por que no tengamos como libro de cabecera el capital somos bobos y no sabemos leer entre lineas.

Con tu comentario de que bajemos el tono por que estas amenazas no llevan a buen puerto ESTAS ACUSANDO A NO SE QUIEN.

Antes de acusar a nadie y si es verdad que estais tan seguros de quien son pués tener la decencia de denunciarlo o publicarlo. Por que cada vez tengo más claro que es un montaje para desprestigiar a los que no os siguen el royo.

Joer denunciar al amenazante o decir el nick de quien ha sido, y si no yo por mi parte entenderé que es un mero montaje.

Por cierto dejalos que se defiendan solos.

Farola, siempre te das por aludido en todo, tú mismo.

Farola estas mal interpretando lo que yo e escrito yo no e hablado de neutro para nada las amenazas son las que me a echo mgarcia de querer rastrearme y le digo que no hace falta que si tanto interes tiene que estoy aqui , como te dije a ti tambien cuando me llamas perroflauta haces comentarios ironicos con el segundamano etc etc . yo no amenazo a nadie pero si voy a dar la cara no me oculto en un nick y me defiendo solo bien .a tus palabritas , y no tengo que denunciar a nadie y no metas algo de otro cosa que yo no e comentado nada de las amenazas de neutro , y yo no e acuado a nadie como te gusta la gresca es¡crita claro . vaya individuo estas echo .

POR QUE SERA ?

Pues yo te lo aclaró. Me gusta la gresca escrita por que no voy de matón Eso de cuando quieras y donde quieras lo dejo para los barriobajeros y navajeros .

pero tu que vas a aclarar eres muy pesado y mu tn to jajja aqualquier hora eres asi vaya tela , que va divo el tio jajja a la majete busca a alguien que te aguante que te veo muy solo pesao.

Propongo no hacer caso ha estos energúmenos, que lo único que pretenden es desviar el tema del cual se esta tratando. Por cierto me acabo de enterar que se acaba de congelar el salario mínimo interprofesional. Ya van enseñando la patita.

YA VERAS CUANDO ENSEÑEN EL BRAZO

Tase tu que siempre gimoteando y poniendome de faltón te recuerdo:

Post tuyo de ayer nª 9354045... dices eres muy tonto y muy pesao.

Post Armagedon ayer. 9354083... Propongo no hacer caso a estos "energumenos".

Que pasa que solo tiene derecho a insultar el comando de los resentidos.?

Esto es simplemente para que veas que teneis menos caché que Cañita Brava en la Opera de París.

Y ya por ultimo recordarte que LOS GRADOS DEL INSULTO SE MIDEN CON EL TERMOMETRO D LA INCULTURA DE QUIEN LOS PROFIERE.

Hala ve a cascarselo a tu primo de Zumosol para que me ponga a parir.

14 de enero cazerolada en loeches contra la incineradora, sabesis alguien que dice el alcalde de la planta de residuos de loeches, o todavia sigue estudiandola. gracias

Aver listo me llamas barriobajero y navajero donde esta tu grado de invalidacion hacia la contestacion que tu me das. que tu nunca dices nada no venga chico empiezas tu faltando y luego dices de los demas .en post anterior a mi contestacion claro #9354007 anterior a mi contestacion .ya esta bien sabemos que eres muy inteligente y muy listo y todo eso pero no vendas mentiras claro que te falte por que tu me faltaste y la verdad estoy un poco harto de tus invalidaciones hacia la persona.

el dia 14 hay estaremos .con cacharros bastantes jjeej

¿Que pasa el dia 14 ?
¿ El señor Notario se definira y dara un si o un no a la incineradora de plasma ?

que hay cacerolada el sñor notario sigue de meditacion aver si sele ocurre algo

Tan democraticos, cultos y sabidos que al final solo hablais tres, (antes cuatro) el resto ya nos hace ni caso.

Feliz año Nuevo y nos os quemeis hablando en el desierto que para eso esta la incineradora jejejeje

14 de enero cacerolada en la Plaza de la Villa de Loeches contra la instalación del Macrovertedero/Incineradora de Antonio Notario.

hombre el rastreador de loeches a vuelto jajja con menos fueros, jajaj todavía te estoy esperando a que contestes que me tenias que decir ala cara rastreadora

Ha sido duro y lo que viene es peor, pero no importa. A todos los lectores de este blog, incluidos los que pensaban que el euro iba a ser un éxito, que siempre hay que fiarse de los alemanes y que Rajoy iba a cumplir sus promesas y… lo que sea: ¡Feliz año!

4 de enero cacerolada en la Plaza de la Villa de Loeches contra la instalación del Macrovertedero/Incineradora de Antonio Notario.

Creia que habias mejorado pero sigues siendo el subvencionado inculto de siempre.

Antes, los subvencionados erais cuatro y el del tambor ahora solo tres y el del tambor ¿sabes por qué? y no seas pesado que lo que tenia que decir al de los dos nicks ya se lo he dicho (o tu tambien tienes dos?)y no te voy a decir quien es por muy farruco que te pongas.

Pues vete a aprender a Salamanca. Por cierto aprovecha el 2012 y que te enseñen algo de incineracion de residuos.

Besitos

Nada, que sigues sin demostrar nada de lo que dices, por lo que tu nivel de credibilidad en este foro es cero.

Y últimamente insultando en cada post que evacúas, muy propio.

Anda si hablo la rastreadora de loeches, aqui te sigo esperando listo . el que me amenaza. deberia denunciarte ,pero me produces una pena enorme bastante tienes con ser asi y poder llevarlo mis condolencias y un saludo salamquero

Que vas a deuniiar que digo que hay gente con dos nicks, que hay unos incultos subvencionados, no crees que la justicia esta para otras cosas.
Respecto de dar pena, por lo menos doy pena y no risa
Y respecto de Salamanca, Yo particularmente prefiero la UPM o la UPC pero tu la que prfieres es la Wikipedia o los panfletitos subvencionados

Besitos

Das pena risa y lllanto , salamaquera ,siguo esperando que repondas a la amenaza que me hiziste ,

Que amenaza dices?, es demostrarte en sucesivas ocasiones que eres un inculto no es ninguna amenaza. Como no sabes lo que eres habra que decirtelo y eso no es ninguna amenaza.
Vox Populi "La ignorancia es atrevida, pero mas tozuda es la realidad"
Si esa es tu defensa para demostrar que tienes razon, aunque yo de pena por perder el tiempo contigo, tu sigues dando risa.
Y por último, ves como tenemos que, dicho en vulgo, "desburrarte": no se dice "salamanquera", se dice: salamanques o salamanquesa.

Y por ultimo estas hablando con un LECHUZO o como decia tu anterior jefe y patron con un LOECHENSE (mira que le dijimos veces que ese gentilicio era una innovacion suya, pero nada, no quiso rectificar.

Besitos

Don't feed the troll.

A ver seÑorita ,para ser lechuza te faltan bastantes cosas esa la primera , y lo que tu vendes es mierda para este pueblo, salamanquera, vendesela a otro y justifica alguo destructivo con mentiras, no a la incineradora de loeches . triste es verte con una postura tan maligna y perdona sÑorita siguo esperandote aqui cuando quieras y me dices quien era mi anterior jefe . ok salamanquera. muuuuua

Tase, Tase, no hables de mentiras ni de mentirosos que me haras perder tiempo en rasrearte y saber quien eres para que me lo digas en la cara.

O mejor, te dejare en evidencia ante los tuyos y demostrare tu ignorancia y tus manipulaciones interesadas ESE ES TU MENSAJE SALAMQUERA .Y QUE SEPAS QUE EL TEMA DE LA INCINERADORA LO POLITIZAS TU NO YO Y CUANDO QUIERAS TE LO DEMUESTRO A LA CARA .

Y si es tan buena la incineradora como tu dices por que no piensas en ponerla en las rozas o en la moraleja no aqui a los tonts de turno no la pusieron en alcala y ala para loeches y alrededores aqui te quedaras con ella te la puedes meter pordonde te quepa maja

Y si fuera tan buena ,iva a estar notario tan callado estaria fardando de su logro con aires de prepotencia por el pueblo , como esta ahora como si fuera alguien a ver a lo que llega lo mismo que tu diciendo sandeces y invalidando y amenazando metirosilla .ahora rastreame que yo te rastree ya .muuuaaa

el sabado todos a la plaza cacerolada contra la incineradora en loeches os espero .un saludo

algunos de los problemas que plantea la incineración de residuos, son las emisiones contaminantes, tanto en el aire como a otros medios.
Entre los componentes que se ‘pierden’ durante el proceso de incineración de residuos, las dioxinas son el contaminante más conocido, precisamente por su nivel de toxicidad.
Las dioxinas, causan gran variedad de “problemas a la salud incluyendo el cáncer, daños al sistema inmunológico y problemas reproductivos y en el desarrollo” tal y como asegura la Alianza Global Anti-incineración, que además afirma en su informe que las dioxinas se biomagnifican, pasando a través de la cadena alimenticia desde la presa al predador, concentrándose en los productos a base de carne y lácteos y, finalmente en los humanos, siendo los incineradores la mayor fuente primaria de dioxinas”. Pero este no es el único componente tóxico que los incineradores de residuos ‘liberan’ en el proceso de incineración. Los incineradores son también una “fuente principal de contaminación del mercurio”, neurotoxina que deteriora las funciones motoras, sensoriales y cognoscitivas. Los incineradores, son igualmente una fuente significativa de otros metales pesados contaminantes, como el plomo, cadmio, arsénico, cromo y berilio. Sin olvidarse de los gases ácidos, precursores de la lluvia ácida; efluentes particulados, que deterioran las funciones pulmonares” según detalla el informe elaborado por la Alianza Global Anti-incineración.
Los valores resultantes de las mediciones al aire de los incineradores, evidencian falta de rigor en sus resultados al afirmar, que dichas emisiones “están bajo control”. No es así, ya que cualquier emisión adicional de contaminantes como las dioxinas, es por si mismo inaceptable. Además, el monitoreo de las emisiones es “irregular y sumamente defectuoso”, por lo que si quiera se conocen “verdaderamente los niveles de emisiones actuales”. Por último, la información existente indica que los incineradores “son incapaces incluso de ajustarse a los estándares regulativos actuales”, según la Alianza Global Anti- Incineración, que asegura en su informe que los contaminantes no son eliminados, “sino simplemente trasladados de un medio (aire) a otro (sólidos o agua).
El riesgo que conlleva para la salud humana la actividad incineradora de residuos, como la que Cementos Cosmos pretende desarrollar en Toral de los Vados, es plenamente respaldada por informes elaborados por especialistas de la salud y el medioambiente. Así informes hechos públicos por expertos en incineración, aseguran que durante el proceso de incineración de residuos peligrosos a altas temperaturas, se liberan al medioambiente residuos sin quemar altamente nocivos para la salud humana. Estas emisiones o ‘pérdidas’ al exterior, se producen, según estos los informes, en todos los incineradores de residuos, incluso en los más modernos, afirmando que los desajustes en la operación de los incineradores de residuos peligrosos ocurren frecuentemente, aún en los más modernos y mejor manejados, y pueden provocar la formación de dioxinas y furanos policlorados, poniendo en riesgo la salud de muchas personas.
Estas conclusiones son, en otros países como Francia, apoyados por las administraciones competentes. Así el país vecino, en base a un estudio elaborado por el Instituto de Salud de Francia, según el cual, la incineración de residuos provoca unos 2.000 casos de cáncer al año en Francia”, algún jefe de departamental (equivalente en España a un presidente de comunicad autónoma), ha prohibido en su territorio la incineración de residuos. En España, cada vez más administraciones locales y autonómicas, prohiben la actividad de la incineración de residuos, como Aragón, otras, parece empiezan a trabajar en esa misma dirección, como Castilla la Mancha.