Loeches - Madrid

Yo creo que los trabajadores de esta empresa no se merecen que los despidan, llevan aguantando cuatro años, en pesimas condiciones cobrando tarde ... pero ahi han estado.Ellos no tienen la culpa de las malas gestiones del Ayuntamiento. Ahora el nuevo equipo de gobierno los echa sin mas.... Dicen que es para reducir gastos, pero ya tienen preparados otras personas de su agrado para sustituirlos..Que fuerte halla sus conciencias,pero se recoje lo que se siembra ....

no confundais las cosas, quien les despide es la empresa que les tiene contratados y quien nos les pagaba puntualmente es la empresa que les tiene contratados, el ayuntamiento solo contrata a una empresa que se supone que tiene dinero para sus empleados o les pueda distribuir a otros destinos...ah! que solo dependian de este ayto y el anterior alcalde...

me parece estupendo que lo primero que haga el nuevo alcalde en su mandato sea dejar a un monton de familias en el paro y sin medicos en el pueblo. esto si que es hacer recortes y no lo de zapatero. tan solo espero que el mismo pueda algun dia probar de su misma medicina. me imagino que si no hay dinero para mantener a gente en sus puestos de trabajo, la gente a la cual se le estan haciendo entrevistas no sean contratadas para realizar dichos puestos. no crees cangurinas o te pareceria bien.......dejar familias en el paro para contratar amistades que a lo mejor nisiquiera lo necesitan.

cuando le hicieron el voto de censura la otra vez tenia firmada una absorcion de trabajadores que no piensa cumplir. este es de los de prometer y prometer hasta meter y despues de haber metido se jodio lo prometido. si empieza sin cumplir lo que dijo a algunos de su propio partido que nos esperara por vivir durante cuatro años........

Hay personas q llevan muchos años trabajando en la limpieza y recogida de basuras,cuando antes esos trabajos no los queria nadie.Se puede despedir a la gente asi como asi? Señor Alcalde deja en la calle a muchas familias y eso es muy peligroso.

¿Desde cuando le interesa a la derecha lo que les pase a los trabajadores? desde nunca. ¿Cuando ha puesto en marcha la derecha políticas sociales? Desde nunca. La derecha ha estado utilizando a los trabajadores durante estos años de crisis para arañar un puñado de votos, suficientes para poder gobernar con mayoria, para hacer lo que se les ponga de ahí mismo, que es lo que están haciendo.
Siento deciros que tenían ganas de entrar para hacer una purga, todos los que no sean suyos (aunque les hayan votado) a la p.ta calle.(También muchos de nosotros tenemos mucha responsabilidad, siento decíroslo, no sé que pesabamos cuando metimos la papeleta en la urna, o cuando nos quedamos en casa y no votamos?).
Van a dejar a familias en el paro, para seguramente meter a otras personas u amistades, que les tienen que pagar el voto, sin pestañear. Van a privatizar todos los servicios, y quien pueda pagarlo accederá a ellos y quién no, ya sabe ajo y agua.A los abuelos va a haber si se los carga, les cierra el centro de día, les ofrece que una empresa que hace comida a domicilio, se la lleve a casa, (unos son diabéticos, otros tienen tensión alta) a ellos les da lo mismo, y para rematarlos les quita los médicos, a ver si así, con un poco de suerte hay menos pensiones que pagar. Ya les vale desde luego. Toda mi solidaridad con vosotros tuloko, ozil, espero que se pueda solucionar, aunque está jodido, acercaros a ver que os dicen los de la oposicición, no creo que puedan hacer mucho, pero estoy seguro que joderan con el tema todo lo que puedan y os informarán de vuestros derechos, intentarlo. Un saludo.

No entiendomuy bien esto, van a echar a la empresa de limpieza de calles y van a meter a otra???
pues si es así lo trabajadores tienen que ser subrogados por la empresa que entre sí o sí...
Y ya no se va a crear la empresa municipal de limpieza???

Yo no comulgo con la derecha para nada,ni los he votado y por el camino que siguennolosvotaré nunca, pregunto¿ De esta gente que ahora se van al paro no tiene culpa tambien los salientes?¿Tanto años gobernando y no han sido capaces de sasegurarles el puesto de trabajo? Y por lo que he leido el algún post. 3meses antes de las elecciones estuvieron a matacaballo para hacer algo? Los anteriores 25 años que han estado no podian haber hecho algo?

Son preguntas que me han surgido y aquí las expongoo por si alguien sabe contestarlas sin contarnos un rollo de empresas, trabajadores, no drechos etc... despues de darle a la tecla del google que todos conocemos.

Bajo mi humilde opinión no toda la culpa la tiene el partido popular vamos a ser un poco coherentes ,lo mismo el psoe que el pp han estado utilizando a los trabajadores como arma electoral,la moción de censura que se hizo en el 2008 en contra del pp fue apoyada por la mayoría de estos trabajadores los han manipulado y engañado los dos, pp y psoe ,poniéndoles un caramelo en la boca diciéndoles que se iba hacer la empresa de limpieza y ellos iban a pasar a ser trabajadores del ayuntamiento .
La guerra abierta que siempre tiene pp y psoe siempre la pagan los mismos, los trabajadores ,todo mi apoyo hacia ellos.
Que se dejen de tantas privatizaciones y despidos y que hagan una auditoria en condiciones para que el pueblo sepa la verdadera situación del ayuntamiento.

Un saludo

pues es berdad queloagan--y se dejen de. despidos porque depus de estos quienban

Pero que pasa, que ahora las empresa públicas son funcionariados también y tienen el curro asegurado de por vida a nuestra costa? ¿No será que han colocado a diestro y siniestro las empresas amigas y ahora se ven con problemas? Que ya está bien de enchufes y funcionarios, aquí que cure el que se esfuerza y de mejores precioes y calidad de servicio y que a todos nos salga más barato.

Saeba eso habría que preguntárselo lo mismo al pp que al psoe, ésa és la promesa que les hicieron a los trabajadores,pp y psoe, es muy bonito prometer ,para sacar votos las promesas se cumplen.

Los unos contratando gente para ganar su votos, los otros prometiendo mantener sus puestos de trabajo, al final los que pagan el pato los mismos de siempre los trabajadores.

Un saludo

los trabajadores si fueron el dia famoso al pleno a apoyar la mocion de censura es:
1) solo gente del psoe se reunio con estos trabajadores para comunicarles que por parte del pp nos echarian a la calle tal y como ponia en el pliego de condiciones para la nueva empresa entrante.
2) nadie y digo nadie del pp tuvo la delicadeza de reunirse con los trabjadores y por lo menos comunicarles su version.
Luego bien que se ha ido diciendo en distintos plenos que si no era asi que si los subrogaban pero los mandaban a distintos municipios... pero vamos que reunirse con ellos na d na.
Antes de estas elecciones ""tras una peticion por parte de los trabajadores"" se reunieron tanto con el psoe como con el pp y los dos les comentaron lo mismo:
1) que se regularia la situacion lo antes posible mediante un concurso publico
2) que en el momento que fueran a ir haciendo cualquier tipo de cambio que les pudiese repercutir se lo comunicarian.
Estamos a dia de hoy y nadie repito nadie se a puesto en contacto con ellos parar intentar sacar alguna solucion y es mas el represante de dichos trabajadores se puso en contacto con el concejal J.M y por lo visto el no sabia nada de nada y se comprometio que al dia siguiente iba a hablar con el alcalde y le llamaria para comunicarle y que el comunicase los pasos que se iba a realizar cosa que no a echo.
Es muy bonito el ir diciendo que se lo merecian por aguantar. Aguantar claro durante 3 años la icertidumbre de si este mes vas a cobrar o no, si se va a cerrar la empresa o no, cada tres meses una reunion con el ayuntamiento que te dicen que en un mes ya esta preparada dicha empresa pero que falta un papel luego dinero y luego un papel.. y mientras esos privilegiados de trabajadores veian y ven como se les iba reduciendo los servicios " para darselos a esos trabajadores( jardineros y mantenimiento ) que no tienen nada que ver con el sector bajo unas condiciones de mas dinero y menos horas de trabajo" veian ven como compañeros son despedidos por dichos recortes de 16 trabajadores a 9. Trabajadores que con tanta presion se derrumban. Pero vamos yo solo digo que si antes habia quejas de que no pasaban muy frecuente los barrenderos por las calles. AHORA?? ahhh que se rumorea que van a contratar a gente. que gente??? bueno que den la cara y ya veremos lo colorado que se la ponen.POrque lo que esta claro es el derecho de subrogacion de estos trabajadores y que el tiempo que se tiren en el paro la indenizacion la van a tener que abonar ellos mejor dicho todos por su falta inteligenciay coherencia. que verguenza me da ir comentando lo que pasa en este municipio porque la respuesta es siempre la misma "" madre mia y pagareis con pesetas"".
Lo siento por a ver sido tan largo pero tres años hay que vivirlos como lo han vivido.

Muy bien puma, por lo menos hay alguien que entiende lo que estan pasando estos trabajadores, no piden que se les regale nada, solo su derecho a subrogacion, ya que han sido manipulados por los equipos de gobierno llevan prometiendoles 4 años que esto se va solucionar...y el nuevo equipo de gobierno en su propaganda electoral ponia que se regularizarian las empresas . La solucion seria que saliera a concurso publico y la empresa entrante tiene que subrogar a los trabajadores no por la cara, sino por ley porque es asi... y nos nos alegremos de las desgacias de los demas... Pero es ma facil con lo de la crisis... hechar a unos y meter a otros que nos interesan, porque si hay crisis no se podra contratar a nadie no?

Isara3, puede que no sea tan sencillo como dices. Según tengo entendido, si no es así, por favor corregidme, la empresa de limpieza no se contrato a través de concurso público, de hecho, he leido en algún folleto que ni siquiera existe un contrato entre el Ayuntamiento y la empresa de limpieza (me parece que fue un folleto del PP distribuido durante la época de la moción de censura). Si no hay contrato, no se puede subrogar.

Por otro lado, para que por ley exista subrogación, creo que debe de estar recogido en el convenio colectivo que regula la actividad (no se si es así en este caso), o que el pliego de condiciones que regule el concurso lo contemple.

Lento creo que te equivocas, aunque no haya contrato, ellos llevan años haciendo este trabajo para el ayuntamiento, que es igual o mejor a tener contrato, y además lo pueden demostrar.Deben denunciarlo porque está ganado en magistratura.

Me parece muy fuerte el ahora se este juzgando al p.p. sobre este tema.Recordemos que el PP fué desalojado de la alcaldia por querer llevar a cabo lo que ahora está haciendo.Para mi la culpa es de otros, todos sabemos quienes son por haber "recuperado" al poder con unas promesas y compromisos que no han cumplido.
Por supuesto que los trabajadores no merecen esto, pero de cualquier empresa, privada o pública, no olvidemos que hay cinco millones de parados a los que no ha despedido el pp.Por otra parte es una empresa privada que ha tenido sus perdidas o beneficios y toda la responsabilidad es de sus directores, los cuales son los responsables de la situacion y de las indemnizaciones que correspondan a los trabajadores, y si se quedan sin empleo, aunque sintiendolo mucho no son los primeros ni seran los ultimos desgraciadamente.
Podia el anterior alcalde haber dejado esta situacion solucionadsa con la empresa municipal, motivo principal de la mocion.

Me pasmais, resulta que hasta ahora los trabajadores de Deportes no cobraban por culpa del ayuntamiento y ahora los de la limpieza no cobran por culpa de la empresa, ¿pensais que la gente es tonta?
una pregunta: Los bancos (que como todo el mundo sabe son de izquierdas) ¿no tienen ninguna responsabilidad con el desempleo? su falta de concesión de credito ¿no tiene nada que ver con el cierre de pequeñas empresas?
TENEIS QUE VENDER COMO SEA QUE LA CULPA ES DEL ANTERIOR, PERO LA VERDAD ES QUE NO TENEIS NI P. IDEA DE COMO RESOLVERLO, A PÈSAR DE LLEVAR VEDINDO LO LISTOS QUE SOIS UN MONTON DE TIEMPO.
!!!!! LOS DE LA CARRERA!!!!!

Panter19, el problema surge desde el momento que estos trabajadores tienen contrato laboral con la empresa de limpieza y no con el Ayuntamiento. La responsabilidad es de su empresario y en este caso, por lo que veo, es la empresa de limpieza.

De todas maneras, esto pasa por hacer las cosas como se han hecho (supuestamente). Si hubiese un contrato entre Ayuntamiento y Empresa de Limpieza sería más fácil poder defender el puesto de estos trabajadores a través de la subrogación. Ojo, no hablo de ideologías políticas, sino de hacer las cosas de manera correcta ya que al final el perjudicado es siempre el mismo. Digo esto suponiendo que no exista el contrato al que me refiero, ya que si existe las cosas cambian.

Lento creo q estas equivocad@ y si no pregunta a un abogad@ lavoralista.Estos trabajadores tiene q subrogarles la empresa o entidad publica q se hace cargo del servicio,eso es lo que dice la ley.

que no hay contrato vinculante, por Dios.

Perifalto gracias por la información sobre lo de los bancos. Hombre ya que son de izquierdas como dices, no se por que cuando les dieron (sus colegas de izquierdas), el zurron de dinero no les dijisteis que era para ayudar a las pymes, a las que han axfisiado hasta cerrar en vez de sanear sus cuentas. Quizas entre colegas os hubieran hecho caso.

No se si la culpa es del anterior o es del General Prim, pero España está ahora con 5000.000 de parados, con cientos de miles de desahuciados, con unos ratios de confianza en el mundo que te cag.s en las brag.s. Esta es la cosecha.

Vete mañana a la fila del paro a y les dices que no tienen ni p,idea.

salvame delux,el camion q recoge la basura si tiene contrato para la recigida de amarillo y el conductor lleva ,segun he podido saber,13 años realizando el servicio,eso no valdra ante un juez.El hacer un trabajo durante mucho tiempo se vuelve costumbre y la costumbre es ley,y si en este foro hay algun abogado q lo ratifique xf.

para salvame y lento. cuando decis que no hay un contrato para dicha subrogacion de verdad sabeis lo que decis?? cuantos años llevan estas empresas llevando el servicio? cuantas facturas le han abonado por este servicio? si no hacen estas empresas el servicio. quien lo hace? vamos a ver si ya solo la logica no hace pensar un poquito por favor. ademas os comunico que el ayuntamiento ya a presentado una carta de pre-aviso indicando la FINALIZACION DE ESOS SERVICIOS. si no estuviesen vinculados no necestarian avisarlo no?. y por cierto veis bien que ni siguieran se quieran reunir con dichos trabajadores? gracias y un saludo

Aclararte que aunque sea cierto que llevan años prestando sus servicios para el ayuntamiento, repito que no tenian contrato vinculante y por supuesto que han cobrado facturas la empresa, nadie trabajamos gratis.Lo de la carta lo desconozco y eso no quiere decir que tengan vinculacion, lo que no tienen es contrato, si lo tuviesen tendrian una fecha de terminacion.
Respecto a la reunión con los trabajadores, opino que no es logico, deberian de reunirse con ellos y explicarles lo que ocurre, es lo minimo que deberian de hacer.
Te informo por si no lo sabes que sin embargo hay otra empresa que presta sus servicios de limpieza de colegios, y demas edificos municipales de la cual nadie habla, porque en su caso si tiene contrato con el ayuntamiento.

Si lo tenéis tan claro, hacer lo que decís. Y los trabajadores que vayan a magistratura. Después veremos quién lleva razón. Por mucha mayoría que tengáis, las leyes no os las podéis saltar.

el puma, yo hablo del supuesto en que NO exista contrato que vincule a la empresa de limpieza con el Ayuntamiento. En el caso de que si exista, los trabajadores lo tendrán más fácil. No obstante, va a ser una decisión del Juzgado. En derecho, y más en derecho laboral, no puedes decir blanco o negro, luego te llevas sorpresas con las decisiones judiciales. Creo que en este caso y suponiendo que no exista contrato pueden pasar dos cosas: que el juez laboral decida que dada la antiguedad de los trabajadores reconoce una relación vinculante con el Ayutamiento o que directamente se aplique la ley del Contratos del Sector Público, ley que si no hay contrato el Ayuntamiento se habrá pasado por el forro, y no reconozca relación alguna con el perjuicio que eso supondrá para los trabajadores.

Ya veremos en que queda todo. Creo que también puede existir la posibilidad de que salga a concurso y el Ayuntamiento pida a la empresa adjudicataria que contrate a estas personas. Yo he vivido esta última experiencia.

ozil32, te comento. El artículo 1.1 del Código Civil dice: "Las fuentes del ordenamiento jurídico español son la Ley, la costumbre y los principios generales del derecho."
En este caso, atendiendo a ese art. la costumbre actuaria en defecto de ley, pero habiendo ley, da igual que hayan estado trabajando 20 años, pues no se contempla la costumbre en este caso.
Lento, lo mas normal es que se aplique la ley, por lo anteriormente dicho, y que como dices en la segunda opción, el juez reconozca que no hay ningún contrato vinculante con el ayuntamiento y los trabajadores sufran el perjuicio de no haber sabido que no tenían un contrato con el ayuntamiento. Si esto ocurriese, los trabajadores tendrían que ir contra la empresa que les contrato, por no informarles que carecían de vinculo contractual para con el ayuntamiento.

Buenos dias a todos,
En relaccion a este asunto, creo que solo se ven intereses politicos, y no es asi, el dejar o contratar a unos personas, no deberian condicionarse en relaccion a su opcion politica, si no a su caso o circustancia personal y humano dejaros, de tanto plitica que eso nos emprobrece mucho, y pensar mas en el drama personal que supone estar en paro.

Creo, y si no que me corrija el puma, que estos trabajadores se vieron en la encrucijada de tener que posicionarse con el pp ó el psoe, estando en juego sus puestos de trabajo y por tanto la comida de su familia apoyaron al psoe, que era mas fuerte y el pp ahora se lo esta haciendo pagar.

Si esto es como yo creo que cada uno juzgue como nos manipulan como marionetas para luego dejarnos tirados, independientemente de las siglas que defiendan, todos van a los mismo, a llenarse los bolsillos sin trabajar e intentar vendernos el paripé de lo imprescindibles que son.

Lo mio no es correccion sino aclaracion.Los trabajadoreds no tienen que posicionarse por nadie por este motivo.Cada uno imagino que tendrá sus pensamientos politicos.El trabajo es un derecho que todos tenemos.Si nuestro jefe, patron o queramos llamrlo, nos ha contratado para un cometido, una vez acabado este por los motivos que sean ( vease, fin de contrato, cese de relacion laboral por cualquier motivo, crisis, falta de trabajo etc. etc. ) la ley dice que con nuestra liquidacion e indemnizacion ingresaremos el inem donde recibiremos una prestacion por desempleo en funcion del tiempo cotizado hasta encontrar un trabajo o fin de prestacion.
Nadie manipula a nadie politicamente, la responsabilidad es de la empresa que lo que tiene que hacer es cumplir con sus obligaciones en materia laboral. Desgraciadamente hay 5.000.000 de parados procedentes de muuuuuuuuuuuuuchas empresas.De marionetas nada de nada, al menos yo.

Poner todo lo mal que ha hecho el gobierno actual no justifica las decisiones tomadas por el ayuntamiento ahora mismo.

Esta claro que ley cada uno la mira para su lado.pero no obstante lo triste es que tengamos que llegar a la situcion de que un juez decida: 1) no hay subrogacion " en ese caso los trabajadores seguiran dependiendo de su actual empresa con lo que implicara su despido al no gestinoar otro servicio""
2) hay subrogacion " en ese caso los trabajadores pasar a la nueva empresa o entidad publica adjudicataria del servicio"
que dicha empresa o entidad publica decide que no hace falta tanta gente. pues como el despido es libre. se finiquita y ya esta.
Con esto creo dejar claro que la postura de los trabajadores es la de la subrogacion y no la de quien y como se les finiquita.
Sigo diciendo que el ayuntameinto a admitido que esta empresa esta realizando estos servicios mediante un comunicado oficial.
Y tambien que lo triste es que ni si quiera se les quiera dar una solucion. gracias y un saludo para todos.

Perdonar aqui los unicos que les puso el caramelo en la boca que iban a pasar a ser trabajadores del ayuntamiento fue el psoe por intereses que algun dia se sabran no culpen al pp esta empresa a sido engaÑada desde el dia de la mocion y ahora no se si podran reclamar,bueno si pero a su jefe no al ayuntamiento,por oidas y por algunos mensajes que aqui se escriben no habia ni contrato con dicha empresa,seÑores eso tambien tiene la culpa el pp seamos honestos que algun dia saldra todo a la luz,yo me pregunto ¿que intereses habia para que este seÑor aguante tantos aÑos sin contrato?

Tuercas,no ni p..a idea y cuando salga la sentencia de un juez te lo recordare.....

¡Qué bonito! Algunos serían capaces de vender a su madre, con tal de que la gente aplaudiera la miserable acción que se está cocinando.

Enchufes??jaja, esto es nuevo???cada partido enchufa a los suyos, lo que pasa que como eran tantos añs seguidos ya estaban acostumbrados y ahora ha caído un jarro de agua fría.Así es la politica

Ozil32 eso espero que todo salga bien y que cada san benito carge con su culpa,es mentira que el antiguo alcalde os prometio que la empresa la iba hacer municipal y asi os engaÑo como a mucha gente a engaÑado y ahora congamos el san benito a los demas
,vuestro jefe es el que tenia que haber luchado por el bien de sus trabajadores y por que no lo hizo por algo sera y algun dia se sabra yo tengo fe que con la auditoria salga toda la mier.da.

Bueno el caso es que los servicios terminaban a finales de junio ¿no? Os lo digo porque esta mañana me he dado una vuelta y no he visto a nadie limpiando, ¿es que ya no hay servicio de limpieza?

Si hay servicio de limpieza,van a barrer los jardineros y los de mantenimiento,el señor escelentisimo alcalde les dijo a todos :el q no quiera barrer Q SE VAYA,amigos ha vuelto el franquismo.

Pero ozil, no doy crédito a lo que cuentas. No hay enlaces sindicales en el ayto.? Digo yo que estos trabajadores tendrán una categoría profesional en su contrato, que se les debe respetar. Si a mi me contratan como jardinero, yo no tengo porque poner ladrillos, vamos digo yo. Pero este individuo quien se cree que es, ha amenazado a los trabajadores? Si esto es así, no veía cosa igual desde hacía mogollón de años. Informarle de que ahora los trabajadores tenemos derechos, que la época a la que este señor se remonta ya está casi olvidada.

Me parece muy fuerte que a unos trabajadores se les trate asi.Donde quedan sus derechos.Solo falta que pongan a barrer a los administrativos,veriais la que se liaria. Parece mentira estamos volviendo a los tiempos de mi abuelo... Creo que todos los trabajadores tienen derecho y deben respetar sus contratos, pero claro segun ellos `por la crisis todo vale ¡Que fuerte¡ Donde vamos a llegar....

Y yo me preguto:q dira el señor alcalde a sus vecinos si pierde el juicio y tiene q recolocar o pagar a los trabajadores de limpieza y recogida de basuras?xq no podera decir q el no sabia lo q la ley decia.Como nos dira q tiene q pagarles el tiempo q esten sin trabajar hasta q salga el juicio?Al final pagaremos los de siempre xq con polvora agena se dispara mejor.un saludo a todos!!!

ozil32 me parece me parece muy fuerte todo ésto veo que estás informado de buena tinta o eres uno de los afectados, fuerza y ánim, espero que sigas informándonos de vuestra situación. Los trabajadores unidos jamás serán vencidos, un saludo

pero que juicio el alcalde que tiene que ver en todo esto no es el responsable el dueño de las limpiezas viarias y por que tiene que recolocarlos si no es cosa del ayuntamiento explicamelo por que no lo entiendo

Tienes razón Hellokitty,¿que tendrá que ver el alcalde con la que hay formada? Desde luego a la gente le encanta levantar los pies a cualquiera. Asi en confianza hellokitty, a estos rojos de los cojo..s, les encanta estar hablando siempre de derechos de trabajadores,sindicatos,subrogaciones, no les hagas caso que no tienen ni idea de lo que dicen, solo lo hacen para jo..r al alcalde porque es del pp, son gentuza. Menos mal que hay gente como tú y como yo con principios firmes, que no es que entendamos mucho de nada, pero que tenemos mucha fé, y que no vamos a consentir que estos rojillos nos lien. Arriba esos ánimos y a no decaer, tenemos que seguir defendiendo a los nuestros aunque seamos cada vez menos.

panter y kitty. cuando decis que ¿porque el actual alcalde tiene la culpa? y al mismo tiempo decis que toda la culpa la tiene el anterior es solo por el partido politico porque si el cargo es el mismo. no entiendo porque uno si y uno no. Pero bueno a ver si queda claro el porque.1º es porque el ayuntamiento es subsidiario responsable del servicio. 2º porque se queda adjudicado con el servicio. 3º porque en el convenio y estatuto lo pone"" que haber si leemos un poco mas y hablamos menos"". 4º compromiso de dialogar con los trabajadores afectados."" aun se esta esperando"". hos sigo diciendo desde mi humilde opinion que con amenazas y prepotencia no se consiguen las cosas. un saludo

Panter19, te han lavado el cerebro?

No te preocupes susanitaa, solo utilizaba la ironía.

Panter19. Que derechos de los trabajadores?. Los de los funcionarios?, los de los jubilados?,. Menuda escabechina hicieron mientras ellos se subian el 7%.
Pdero como teneis la jeta de decir que se preocupan por los trabajadores.

Una cosa es rebajar o congelar los sueldos porque hay una crisis económica, y otra muy diferente apoyandose en esa crisis querer despedir a los trabajadores saltandose los derechos que han adquirido durante estos años. Una cosa es querer regularizar los contratos de determinadas empresas, lo cual veo bien, y otra muy distinta aprovechar que el Pisuerga pasa por Valladolid, e intentar a sabiendas cargarse a los trabajadores. Y si no es a sabiendas todavia es peor, porque demuestran lo listos que son y lo que se preocupan por conocer las consecuencias de sus actos antes de hacerlos. Si cualquiera de estos trabajadores es despedido como este alcalde quiere hacer, yo te digo que el ayuntamiento tendrá que readmitirlos si van a magistratura previa denuncia,y tendrán que pagarles los salarios de tramitación, con el consiguiente malestar para todos y el sobrecoste económico para el ayto. Y como se va a ver , no hay que seguir discutiendo.

Da la impresión de que eres abogado no se si con titulo o fustrado.

Si pero como es habitual en vosotros no comentas lo de la congelación de pensiones, la bajada de los funcionarios, y el 7% de la subida de ellos.
Recuerdas los famosos despidos de la factoria Delphi?. Sabes quienes fueron los unicos readmitidos?. Venga haz memoria.