Loeches - Madrid

He oído comentar en algún medio de comunicación, que si Osama Bin Laden hubiera sido "detenido" (que no asaltado y muerto) en España, hubiera corrido mejor suerte, ya que aquí hubiera estado en la cárcel unos pocos años, y ¡ála!, (que no alá), a la calle tan fresco... Seguro que si lo hubiera sabido se hubiera venido pa España. Como ésto es jauja, encima le hubieramos tenido que mantener en nuestras cárceles, y a cuerpo de rey. España es un "chollo" para delinquir.

Borrado por un Moderador.

yo no me considero rojo pero lo de rojos de mierda te ha sobrado. ¿Tienes que insultar a la gente por que piense diferente a tí? Por las mismas tu eres un facha de mierda.

Borrado por un Moderador.

Hola.

Yo soy el primero que se alegra de saber que Bin Laden está muerto, pero desde luego para hacer justicia primero hay que pasar por un juicio.

¿Os imagináis si un grupo de élite español fuera a un piso en París, le diera una patada a una puerta, entrara a todo trapo y le metiera un tiro entre ceja y ceja a una persona desarmada presuntamente terrorista de ETA, cogiera el cuerpo y lo tirara al Manzanares? A muchos les gustaría, de eso no hay duda y yo el primero, pero es ilegal: es fuera de España, el asesinado estaba desarmado y se tiene que hacer un juicio previo. Y por supuesto todos nos pondríamos las manos en la cabeza diciendo que como es posible que en un país como España un presidente de un gobierno pueda haber aprobado una operación ilegal de este tipo, por Dios, el grupo opositor se frotaría las manos enviándolo a la cárcel.

Lo que ha hecho EEUU a mi personalmente no me parece justicia, me parece más bien venganza. Entiendo la frustación del pueblo americano y la comparto como español que sufrió un atentado brutal por parte de esa gentuza.

Todo esto se ha hecho para mejorar la popularidad de Obama, que andaba ya rozando a su predecesor.

Chao.

Y los de las Torres gemelas pasaron por algún juicio?, y los del "11M", pasaron por un juicio?, y los de la discoteca de Bali pasaron por algún Juicio?, y los de Londres pasaron por algún Juicio?.
A que te refieres con la frustración del pueblo americano?. A las celebraciones callejeras que están viviendo.
Si te parece que se lo traigan aquí y le den Sandwich de Jamón York.

Borrado por un Moderador.

Vale, es tu punto de vista. Puede que mi ejemplo no sea del todo extrapolable al caso de Bin Laden, no obstante ha sido una acción ilegal, de eso no cabe duda, no lo digo yo lo dicen las leyes internacionales. De todas maneras parece que estoy defendiendo el terrorismo, Dios me libre de eso, sólo digo que las cosas se tenían que haber hecho como con Sadam: se captura y se pone en manos de la justicia.

Si los países se toman la justicia por su mano entonces será la ley del más fuerte: hoy es EEUU, ¿pero mañana quién será? ¿China? ¿Rusia? ¿La India? ¿Arabia Saudí? Defendamos las leyes.

Por otro lado: ¿Estamos hablando del asesinato de Bin Laden o de que BILDU estará en los ayuntamientos? Me he perdido en ese punto.

Saludos.

si el más fuerte fuera Rusia o Arabia Saudita... entonces sí que ibamos a enterarnos de lo que es el paraiso, te recuerdo que hubo una vez un sitio dónde tuvieron que poner un muro, pues todo el mundo queria entrar, ... digo salir, era Berlin.

Para atrapar a un terrorista este tiene que querer entregarse, es fácil de entender.

Ilegal... todos las acciones de los servicios secretos en suelo extranjero son ilegales, por desgracia, algunos se esconden en paises y otros les defienden con argumentos como el tuyo.

También era ilegal capturar a los nazis huidos a Argentina, etc.? Si hay orden internacional todos tienen la obligación de perseguir y entregar al fugitivo, Pakistan colaboraba con él, espero que nunca entren en Europa semejantes individuos.

Saludos.

Mira Saeba, con todos mis respetos: el país asiático que desea entrar en Europa es Turquía -oriente próximo- y no Pakistan -Asia central-. Respecto a Bin Laden digo que el mejor terrorista preso o muerto. Y si me dan a elegir, elijo muerto, que preso nos cuesta dinero. Pero salvo estos casos extremos en peligrosidad, es cierto que debemos respetar las leyes, puesto esto es lo que nos diferencia al resto de la humanidad de estos hijos de mil padres.

Cuando los nazis vinieron por los comunistas / me quedé callado; / yo no era comunista. / Cuando encerraron a los socialdemócratas / permanecí en silencio; / yo no era socialdemócrata. / Cuando llegaron por los sindicalistas / no dije nada; / yo no era sindicalista. / Cuando vinieron por los judíos / No pronuncié palabra; / yo no era judío. / Cuando vinieron por mí / no quedaba nadie para decir algo.

Sin mas comentarios.

Lo siento Saeba, creo que no he debido expresarme bien en mis comentarios porque veo que me respondes con comentarios que no acabo de entender la relación a lo que yo quería transmitir. Da igual, no tiene importancia.

Saludos.

Lo lógico es que el que pasa hambre pida al dueño del pollo que se lo de antes de entrar a robarlo, así que moralmente su actuación no se sostiene. Y si el dueño del pollo se lo niega a pesar de ver que está pasando hambre, se merece que le roben todos los pollos.

Pero entonces le beatifican, le ponemos una calle o hacemos una colecta para una corona.

No te preocupes, sólo decía que hay cosas ilegales que moralmente son comprensibles. El mismo Dalai Lama ha dicho que comprende la muerte de Bin Laden.

S.S. el Dalai Lama no ha dicho que comprenda la muerte de Bin Laden.

Ha dicho que sus actos deben ser llevados ante la justicia y que él, como persona, debe ser tratado con compasión.



Difícilmente S.S. puede "comprender" un asesinato cuando jamás ha deseado mal alguno a China, nación que está cometiendo un auténtico genocidio con el pueblo Tibetano.

1.000.000 de tibetanos (1 de cada 5) han sido asesinados por China desde la invasión del Tibet.

Para evitar polémicas:

Según el R.A.E.

Asesinato: matar con premeditación
Ajusticiar: dar muerte al reo condenado a ella.

Dado que Bin Landen no ha sido sometido a juicio por un tribunal internacionalmente reconocido, su muerte cae en la primera categoria mientras no quede demostrado que fue accidental (es decir, que la intención era llevarlo preso pero fue muerto accidentalmente).

Si señor parece ser que fue accidentalmente como lo de la T4.
Y yo les pregunto a vd. que estan tan bien informados y son tan justos en sus apreciaciones:

Los de las torres gemelas, los del "11M", los de Londres, los de la discoteca de Bali.. Esos entran en la primera o segunda categoria?.
Las familias de las victimas agradeceran nos saquen de la duda

llevamos varios años en una guerra en Afganistán con el objetivo de destruir Al Qaeda. El objetivo principal ha sido desde el principio Bin Laden. ¿Si este llega a morir en alguno de los muchos bombardeos que se han realizado como lo habríamos catalogado?. ¿Sería un asesinato o un simple acto de guerra? En mi opinión ha sido una baja en un acto de guerra. Al Qaeda lleva su guerra por todos los paises, pero parece que a ellos solo se les combate en Afganistan, si cae alguno en otro país es asestinato.

Estamos dejando que ellos "marquen las reglas"