Loeches - Madrid

El tribunal supremo sentencia que no debió intervenir el gobierno Forum y Afinsa,, 400.000 familias perdieron sus ahorros por esto. Cosas como esta hacen que este país de miedo, unos políticos capaces de arruinar a millones de Españoles por sus oscuros propósitos. Y sigue el jetaP diciendo que hacen unas políticas sociales de la leche.

Aquello olía mal desde el principio, pocos días antes hice un curso sobre prevención del fraude y blanqueo de capitales, como caso práctico de empresa modelo nos trajeron a Forum Filatélico.

En mi opinión se hizo para desviar la atención de la sentencia del caso Bono, tras la detención ilegal de dos ancianos que habían participado en la primera manifestación de la AVT de José Alcaraz.

Conozco gente afectada de Afinsa, el asunto les ha dejado tocada la salud y me extrañaría que les vayan a restituir sus ahorros, no se hizo con Rumasa y mucho menos se va a hacer con estos, sobre todo ahora que el Estado anda arruinado. Ni siquiera el PP de Aznar le devolvió nada a Rumasa que me parece que fue en aquella época cuando un tribunal le dio la razón a Ruiz Mateos.

Yo no sé donde está la polémica. Cuando una persona invierte en una emprea que se dedica a la compra de sellos, árboles, obras de arte o lo que sea debe saber que corre un riesgo y que esa empresa no está protegida como un banco o caja de ahorros. Nadie da duros a tres pesetas.

No estoy de acuerdo que con mis impuestos se pague a los perjudicados por el caso Afinsa y Forum.

Siento mucho lo que le pasó a esas miles de familias, tengo varios amigos afectados, pero si hubieran sido menos ambiciosos y hubieran tenido su dinero en un banco probablemente hoy lo tendrían.

¿Tanto aficionado hay a la filatelia? Si es que hay que tener un mínimo de raciocinio cuando uno invierte dinero.

Un saludo.

Saeba, no veo por ningún sitio que el Tribunal Supremo diga que no debió intervenir el gobierno Forum y Afinsa.

¿Puedes pegar aqui por favor el enlace?

Sí he visto sin embargo que exime al Estado de pagar a los afectados de Fórum Filatélico y Afinsa, dice la sentencia literalmente que "los reclamantes actuaron por su libre voluntad y en relaciones privadas con empresas que se movían en el ámbito mercantil".

Señor, sí señor! Hay muchos enlaces, la noticia salió de Europa Press creo recordar, te pego este:



Los magistrados concluyen que la actividad desarrollada por las filatélicas era de naturaleza mercantil, por lo que el Ministerio de Economía y Hacienda, la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) y la Agencia Tributaria carecían de competencia de supervisión y control sobre la actividad.

es decir, que siendo empresa mercantil, que no financiera, se intervino incorrectamente.
Ahora explicaselo a las 460.000 familias arruinadas.

Luigi, por Dios, ... Es ambición legítima, a ver si te voy a tener que contar la parábola de los talentos.... ¿es decir que si tú inviertes en cualquiercosa que no sea u n banco, por ejemplo arte, eres ambicioso y te está bien empleado?, pues nadie va a invertir en España, ni empresarios para que no les pase lo que a Ruiz Mateos, ni jubilados para no perder sus ahorros por un capricho del gobierno, tampoco en I+D, eso es poco seguro.... Si o descubren algo maravilloso se puede perder todo. Luigi, reflexiona, amigo... Tampoco inviertas en vivienda, porque pronto pasará como en el paraíso socialista de Venezuela, "exporpiesé", a dedo, y te quedas sin inversión, por capricho del mandamás, ¿pero crees tú que el que compró la vivienda expropiada era forzosamente ambicioso?

Nada Saeba, no veo en el enlace que has pegado que indique que la Fiscalía Anticorrupción, por orden de la Audiencia Nacional no pudiera intervenir esas empresas por estafa, falsedad documental, delito contra la Hacienda Pública, insolvencia punible y administración desleal.

Si veo en cambio que exime al Estado de pagar a los afectados de Fórum Filatélico y Afinsa.

Si una empresa se va a pique, se va a pique y cierra. Nadie le da un duro a los acreedores. ¿Por que tienen que indemnizar a los de afinsa y forum?

Estoy de acuerdo contigo Saeba, no me he expresado del todo bien en lo de la ambicion. Si tu eres ambicioso y quieres arriesgar es un problema tuyo, igual que hace un empresario, si luego la cosa va mal no vayas al Estado a pedirle indemnizaciones, entre otras cosas porque es el dinero de todos.

Un saludo.