Loeches - Madrid

LA FISCALÍA PIDE DOS AÑOS DE CÁRCEL PARA UN IMPORTANTE EMPRESARIO DEL CORREDOR DEL HENARES

Alcalá de Henares 27 / 12 / 2010
La Fiscalía del Área de Alcalá de Henares pide dos años de cárcel al administrador y representante legal de la entidad Hermanos Barral SL, por un delito contra la ordenación del territorio. Ecologistas en Acción está personado como acusación particular. Los hechos se refieren a una serie de construcciones realizadas por la empresa, en suelo no urbanizable espacialmente protegido en la finca La Fontaleda, en el término municipal de Loeches.

En el año 2007 finalizaron las obras de varias construcciones, en el término municipal de Loeches, en la finca “La Fontadela”, en terreno clasificado como No Urbanizable Especialmente protegido por su carácter Forestal. Las obras se realizaron sin autorización y causando un importante daño en la finca en la que existen especies protegidas catalogadas como en peligro de extinción, entre otros el Búho Real.

Las construcciones realizadas son:

1. Una edificación para vivienda de dos alturas de aproximadamente 1.500 metros cuadrados.
2. Instalaciones de carácter deportivo (campo de fútbol, campo de minigolf, dos pistas de paddel y una pista de baloncesto).
3. Instalación móvil fijada al suelo mediante solera de hormigón
4. Apertura de un camino


Por consiguiente construcciones relacionadas entre si y dirigidas, todas ellas, a completar un proyecto edificador en conjunto que se pretende consolidar como zona deportiva y de ocio, con los correspondientes servicios de habitación y restauración.

El responsable de las obras es Ángel Barral Corral, que actuó en nombre de la entidad Hermanos Barral SL. Esta empresa desarrolla actividades de venta de vehículos de alta gama, medios de comunicación local, inmobiliarias construcción-promoción. Todo ello, en la zona del corredor del Henares, especialmente en Coslada.

Los hechos fueron denunciados inicialmente por los Agentes Forestales de la comarca y siguiéndose mediante Diligencias Previas en los juzgados instrucción de Arganda del Rey, que han culminado en la apertura de juicio oral. Ecologistas en Acción se personó como acusación particular en el procedimiento. Los hechos descritos son constitutivos de un delito contra la ordenación del territorio (artículo 319 del Código Penal).

El Ministerio Fiscal solicita una condena de dos años de prisión y Ecologistas en Acción, actuando como acusación particular, solicita dos años y cuatro meses de prisión. Ambos piden la imposición de una multa de veintiocho meses con cuota de 50 euros día e inhabilitación especial por tiempo de cuatro meses para profesión, oficio, industria o comercio respecto de actividades relacionadas con la Ordenación del Territorio y el Medio Ambiente. Además de la demolición de todas las edificaciones, y la reparación del daño causado, dejando las parcelas como se encontraban antes de las construcciones. Además se pide la imposición de una fianza cautelar para el acusado de 50.000 euros, para cubrir las responsabilidades penales, civiles y de reparación del daño causado, a las que hubiera lugar mencionadas anteriormente.

Y la cuestión es:
1º ¿Concedió el ayuntamiento de Loeches las licencias y permisos necesarios para tal obra?
2º ¿Si fue asi, no hizo ningún estudio previo de su impacto medio ambiental?
3º ¿Si lo hizo, y el resultado fue esa alta afectación ecológica, por donde se lo pasaron?
Y la 4º por no alargar mucho porque haría cien preguntas, ¿Sabemos si el ayuntamiento es afecto en esta causa o en otra abierta sobre el tema?

pfffffffffffffffffffffffff

que fueeeettteeeee me parece!

Es la casa que hay antes de llegar al cruce que va para Pozuelo y Campo Real. Estoy harto de verla, y siempre me he preguntado como era posible que dejaran construir alli.
Para construir alli, imagino que el Ayuntamiento de tu pueblo por narices les dio licencia y permisos correspondientes. Si no fue si, seria aun mas grave

Hace tiempo leí en algún medio de comunicación que tras la construcción de ese complejo estaba Ginés López, ex-alcalde de Arganda del Rey e implicado en el caso Gürtel.

¿Estamos hablando del mismo complejo? Tiene que ser ese.

Saludos.

Sobre las preguntas que os hacéis, la respuesta la tenéis en la noticia: "Las obras se realizaron sin autorización"

En cuanto a Ginés, es ex-comisario de Coslada, no es ex-alcalde. Por cierto está ahora mismo en la carcel por coaccionar a un testigo de la Operación Bloque, nada que ver, al menos de momento, con la corrupción Gürtel del PP.

La noticia efectivamente dice que :
… Los hechos se refieren a una serie de construcciones realizadas por la empresa, en suelo no urbanizable espacialmente protegido en la finca La Fontaleda, en el término municipal de Loeches.

En el año 2007 finalizaron las obras de varias construcciones, en el término municipal de Loeches, en la finca “La Fontadela”, en terreno clasificado como No Urbanizable Especialmente protegido por su carácter Forestal. Las obras se realizaron sin autorización y causando un importante daño en la finca…
Ahora bien se refieren ¿a la autorización de los organos competentes de la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio, o a la autorización y licencias municipales?
Porque piense bien amigo Perreque. Si se hizo sin las licencias y permisos municipales, en un terreno no recalificado como urbanizable ¿Qué delito presuntamente cometieron nuestros representantes locales?
¿Por qué no se paralizaron las obras?
¿Por qué no estan presentes como acusación en la causa?

En cuanto a su aclaración sobre el Sr. Gines lleva ud toda la razón.
Un cordial saludo.

Pues Carlos José, tú que estas metido en el meollo de la política imagino que sabrás todas estas respuestas, tú sabrás si dieron esas licencias en el Ayuntamiento a sabiendas que es terreno NO urbanizable. (Perdona que te tutee)

Un par de comentarios.

Las obras finalizan en 2007, lo que da idea de lo maravillosa de nuestra justicia, tres años para empezar a hacer algo. Entiendo que si es verdad lo de terreno no urbanizable, especies protegidas y demás, alguien ha hecho su tarea muy mal.

O bien los acusadores no presentaron documentos o bien el juez ha sido especialmente lento y no paró las obras, pues estas finalizaron.


El segundo comentario es que pienso igual que Perreque, en CyD estaréis al cabo de si el Ayuntamiento de Loeches dio permisos, si lo habéis preguntado y no se os da el dato, decidlo directamente aquí, y si lo tenéis también ya que sacáis el tema.

Estimado Perreque, puede tutéenme libremente, (me agrada la confianza que ello representa). En cuanto a lo que sepa yo más o menos sobre este caso no tendría porque saber más que cualquier otro vecino que lo lee en la prensa.

Ya sabe que uno de nuestros compromisos (me refiero a mi y a mis compañeros de CyD), como personas ajenas hasta ahora al mundo de la política y que hemos decidido dar el paso a la vida pública es siempre actuar con honestidad.
Y no vamos a inventar datos o a dar por bueno cosas o cifras que no tengamos confirmadas y contrastadas.
Y de la misma forma que hoy por hoy los miembros de CyD, somos ciudadanos del común, y todo o casi todo lo que podemos conocer es por cauces ajenos al ayuntamiento si a la oposición elegida por el pueblo soberano le cuesta tener datos imaginen a nosotros que no somos para ellos nadie.

Y podrá entender que si leo algo que afecta a mi pueblo, como ciudadano pregunto, porque puede que haya y de hecho sé que hay más de un forero que si tienen esos dotas y los medios de divulgarlos.

Y no le tenga ni Ud., ni mi apreciado con-forero ozelito que cuando CyD este en posición de conocer las realidades de nuestro ayuntamiento (si los vecinos nos otorgan su confianza) los primeros en conócelas serán todos los vecinos.
Un cordial saludo

Vuelvo a insistir en lo que dije en mi anterior post, si construyeron en el termino municipal de Loeches el Ayuntamiento les dio por narices permiso, si no ha sido asi, peor aun. Varios años haciendo la dichosa casa, por ahi hemos pasado casi todos los habitantes de la zona Sureste(y parte de las demas),¿ y el Ayuntamiento no ha tenido ni un momento en todo este tiempo de paralizar la obra?, si era mas famosa que "PEPELECHES".
No hay quien se lo crea

Perreque, cuando dije que Ginés López era ex-alcalde de Arganda del Rey, creeme, sabía lo que decía.

Hay dos Ginés López, es fácil confundirlos, ya que se encuentran a un nivel similar de desvergüenza.

Ginés López Rodríguez: ex-alcalde de Arganda del Rey en tres ocasiones (1995-1999, 2003-2007 y 2007-2009). Renunció al cargo por su implicación en la presunta trama Gürtel.

Ginés López Jiménez: el sheriff de Coslada.

Saludos.

De acuerdo, lo desconocía, no sabía que se llamasen igual. De todas formas el que esta involucrado en este tema es el de Coslada.

¿Os imaginais a Pedro, el alcalde, con un trabuco en la obra, apuntando a los albañiles para que no pongan mas ladrillos?

No pensáis que es mas normal que vaya la policía (en este caso la forestal que es la que lleva esos delitos) y que sea ésta la que lo derive al juez, y que sea el juez el que decida, que para eso está.

Vaya, pues eso es justo lo que dice la noticia:

"Los hechos fueron denunciados inicialmente por los Agentes Forestales de la comarca y siguiéndose mediante Diligencias Previas en los juzgados instrucción de Arganda del Rey, que han culminado en la apertura de juicio oral"

Desconozco los hechos, lo que si os puedo garantizar es que si el Ayuntamiento, en este caso de Loeches, hubiese querido paralizar las obras lo podría haber hecho facilmente, bien de forma administrativa directamente o a traves de la consejería de urbanismo de la CAM, bien a través del juzgado mediante interdicto inmediato hasta que se resolviera el contencioso.

Saludos.