Loeches - Madrid

Que sabrá Marruecos que nos torea y ridiculiza y este gobierno de pandereta esta atao de pies y manos?

Tendrá miedo a que revele algo que el pueblo español no perdone?

Que misterios se moverán en las cloacas del gobierno?

Que sabrá la ETA que están vendidos a ella, sueltan a etarras, no atrapan a otros que sabemos donde están o les da igual que entrenen en Venezuela?

Que habrá hecho el gobierno para estar tan acobardao?¿que esconde al pueblo?

Con marruecos,pues que la mayor flota pesquera de europa (y casi del mundo),la española tiene que pescar en algun sitio...,porque si no estan parados,la mayoria de zonas de alto paro,andalucia y galicia.
O ya no recordais la cantidad de veces que se tenian problemas antes con marruecos por la pesca?.
Tambien esta ese "donativo" de 1 millon de euros a marruecos...tela!
Lo de eta,pues no se yo que oscuro interes,pero si recordais la pelicula LOBO..quien sabe si no hay bastante de cierto en eso?

Borrado por un Moderador.

Uy,perdon!!jajajaja,es el empanamiento que se contagia,jajaja.

Cierto, a Aznar no le tembló el pulso con Perejil e hizo el mayor de los ridículos, y sin embargo no se enteró de la que preparaban un grupo u organización terrorista cuya ideológica dependia de los postulados defendidos por Al Qaeda, y se fue por la puerta grande con 191 muertos, y 1.858 heridos en la chepa.

Hombre si hablamos de ridículos, pues podriamos llegar al ridículo diario al que nos someten desde Gibraltar.
Aznar no se enteró entonces de la que le estaban organizando (quien se lo iba a esperar eh¡), pero el que "SI" estaba enterado por los coj... era el que se pavoneaba y decia: En materia de terr... hoy estamos mejor que ayer, y al dia siguiente el "ACCIDENTE", de la T4 le explota en los hocicos.

En lo que si te doy la razón es en que unos se van por la puerta grande, y otros aprovechan las circunstancias para entrar por la puerta de atras.

El tiempo dará o quitará razones.

Borrado por un Moderador.

Hasta que no se encuentre una solución al Sahara que obligatoriamente debe pasar por la intervencion y toma clara de posicion de la ONU. El Sahara será una zona ocupada.
Sahara por cierto que no está ocupado por Marruecos en su totalidad el interior, que sólo es desierto parece ser que no lo quiere Rabat y si la zona costera con sus caladeros y los fosfatos de la mina de Fos Bucraa, no es curioso. los saharauis que lo saben y siente suyo, si son consciente de esto y aun lo hace mas sangrante.
¿Por qué Mohammed VI habla de unidad nacional y no de lo que es,una zona de ocupación por interés económico?
Me gustaría saber cuanto vale la gente del Sahara, me gustaría saber si valen más los peces que tan generosamente pagados nos dejan pescar los marroquis o los fosfatos que nos venden, que ellos, y me gustaría entender por qué de la actitud tan blandita de nuestro Gobierno.
Sólo es una reflexión no se me ofendan amigos foreros.

Efectivamente Carlos José, lo único que le interesa al sátrapa marroquí es el beneficio economico a obtener, del mismo modo que le sucede desgraciadamente al gobierno de nuestro país. Esa es la razón de la actitud blandita del gobierno español (aparte de que en general es un gobierno política e ideológicamente debil), tanto a uno como a otros lo que les interesa es el dinero y les da exactamente igual lo que pase con el pueblo del Sahara y sus derechos. Lo mismo que le pasa por cierto al PP que además suma interes electoralista.

Saludos.

Vaya Saeba, Garzón también participó en la gran cospiración mundial del 11-M. Otro más junto a los jueces de la audiencia, del supremo, los fiscales, los policías, los guardias civiles, Marruecos, los testigos... y suma y sigue.

PERREQUE,AZNAR NO SE LLEVO 191 VIDAS,SE LAS LLEVARON LOS TERRORISTAS O PIENSAS QUE PUSO EL LAS BOMBAS.
AH Y OTRA PREGUNTA,¿POR QUE ATACAN AHORA A FRANCIA Y A ALEMANIA SI ELLOS NO ESTUVIERON EN LA GERRA DE IRAK?.
OTRA COSA ¿LO DEL METRO DE INGLATERRA TAMBIEN FALLO AZNAR?.
TE RECUERDO QUE EN LA GERRA DE IRAK NO MURIO NINGUN ESPAÑOL,¿SE PUEDE DECIR LO MISMO EN AFGANISTAN?,POR QUE TE RECUERDO QUE TAMPOCO ESTA AVALADA POR LA ONU.
YO NO SE SI ESTARAN DETRAS O NO PERO POR QUE DESAPARECIERON LOS TRENES,LA FURGO QUE ENCONTRARON EN ALCALA NO HAYARON NI UNA HUELLA DE LOS TERRORISTAS,Y OTRA COSA ¿TU CREES QUE UNOS TERRORISTAS ISLAMICOS VAN A COMPRAR DINAMITA EN UNA MINA,CUANDO TIENEN C4 POR CASTIGO?.
¿POR QUE EL PERIODISTA DEL MUNDO QUE LO ESTABA INVESTIGANDO A DESAPARECIDO?,PERO QUE NO LE ENCUENTRAS NI DEBAJO DEL MAR,¿FENOMENO PARANORMAL QUIZAS?.
MUCHOS CABOS SUELTOS,AH POR CIERTO EL JUEZ BERMUDEZ ES UN SOCIALISTA CONFESO,OTRA CASUALIDAD.
POR NO DECIRTE DE COMO SE INMOLARON LOS SUPUESTOS TERRORISTAS EN LEGANES,ES QUE ES MUY LARGO PERO SI TE INTERESA TE LO EXPLICO.
UN SALUDO

Que censura mas salvaje en este foro, todos mis mensajes donde relaciono al p s o e con el 11 eme me los borran, a alguno le molesta bastante escuchar lo evidente. Quid prodest?

Irse por la puerta grande con muertos en la chepa, es irse despues de haber dado el visto bueno al terrorismo de estado. Eso si que es irse por la puerta grande.

Y no, nunca voté a Aznar, pero no me hace falta para saber quien se lleva de verdad muertos consigo y quien no.

Un saludo.

Habéis visto la noticia del Pais donde dice como el atentado de Al Quaeda contra ingenieros franceses en Pakistan se ha descubierto ahora que era una utilización de la "marca" Al Quaeda por los servicios secretos Paquistanies por no haber pagado Francia las comisiones por la venta de submarinos a Pakistan?

Me hace gracia que sea precisamente El Pais el que comente como implican a Al Quaeda en una cosa que es un atentado de estado y en el 11m le parezca inverosimil, a pesar de que Al Quaeda reivindico el atentado en una papelera en vez de en Al Yazira.

¡que cosas!

Saeba, lo que es inverosimil es que un "atentado de estado" lo hagan los que no están en el gobierno desde hace 8 años.

Pema, los trenes no desaparecieron, se destruyeron sólo los inutilizables. Algunos trenes siguen circulando. Disculpa que te lea la sentencia del supremo, en el que explica el por qué:

La conservación y destino de los vagones en cuestión -una vez hechos en ellos todas las pericias que se estimaron necesarias- corresponde a su legítimo propietario (RENFE).

Para que te hagas una idea, en el atentado de la T-4 se desmanteló y desguazó todo a los pocos días, y no se determinó el explosivo utilizado mediante el análisis de los restos... ¡¡Y nadie ha dicho nada de que no fuera ETA!

El periodista de El Mundo, si te refieres a Fernando Múgica, tuvo que desaparecer del mundo del periodismo despues de afirmar en portada de ese periódico que ETA estaba detrás del atentado del 11-M porque había una tarjetita de las de visita del Grupo Mondragón(del País Vasco), y posteriormente se demostró que lo que había era una cinta de cassette de la Orquesta Mondragón, de Javier Gurruchaga. Por no hablarte de la gran revelación que dió a El Mundo de la relación ETA-Islamistas basada en que había el mismo matacucarachas en la celda de un islamista y en la casa de otro tipo que no era ni de la ETA. ¡¡COMO PARA QUE LE DEJEN MAS INVESTIGACIONES Y MAS PORTADAS!!


Y cuando tengas un rato explicame, si quieres en minúsculas, eso que dices que sabes de los suicidas de Leganés.

Perreque, el explosivo de la t4 fue hexogeno, se analizaron 600 vehículos y guardaron 200 muestras (no 4 clavos). Nadie dijo nada de que no fue ETA porque aquí SI funcionaron las cámaras y se vio a los etarras, ademas del comunicado etarra, ademas del testimonio del dueño de la furgoneta secuestrado durante 3 días y recientemente se sabe que lo probaron con las FARC en Venezuela, junto a otros explosivos militares como el c4.

No era matacucarachas, pero hombre... Donde lees tu?

Intentare ponertelo todo en minusculas,pero es que no me acostunbro,bueno al caso.
Segun los informes de los policias los llamemosles islamistas se inmolaron en un piso de leganes con cierta cantidad de explosivo adosado en el pecho y formando un circulo.
Segun los informes de los forenses los islamicos se inmolaron con cierta cantidad de explosivo formando un circulo.
y tu me diras ¿que narices tiene que ver eso?,pues muy sencillo.
segun los informes de los forenses la deflagracion que sufrieron los islamistas la recibieron de abajo hacia arriba y los daños mas estructurales lo sufrio el suelo del piso a si que es muy dificil que reventandoles primero los pies que el explosivo lo llevaran adosado en el pecho y que si les pillaron por sorpresa como les dio tiempo a preparar los cinturones con los explosivos adosarselos en el pecho y hacerlos explotar.
volvemos a lo mismo, ahy cierto video por youtube que explica haciendo balance de daños y de como ocurrio y basandose en los informes de la policia y de los forenses que explica que segun la policia sigieron a un islamico hasta el edificio y que una vez estaban todos y se vieron rodeados se inmolaron y lo que dice mas o menos este video es que de inmolarse nada,que la policia lo que supuestamente hizo fue hacerlos volar por los aires con una bomba desde el piso de abajo y que por eso la deflagracion sufrida por esos islamicos seria de abajo hacia arriba,
por que en el supuesto caso de que dejaran ellos el explosivo en el suelo, jamas lo mas perjudicado fueran los pies,en ese caso serian las rodillas y mucho menos si lo llevaran adosado al pecho.
no se si me he expresado con claridad, mas o menos es asi pero cuando consigua el nombre del video te lo escribo para que lo veas y saques tus propias conclusiones.
de todas maneras lo que me has respondido lo entiendo poco,una vez hechos en ellos todas las pericias que se estimaron necesarias,pero si no sabian ni que tipo de explosivo habian usado,y lo de la t4 lo reivindico eta,blanco y en botella,cosa que al quaeda jamas ha reivindicado este y mira que por hacerse publicidad son capaces de todo.
Pero como te digo en el post anterior yo no puedo involucrar a nadie no tengo pruebas pero que tambien ahy muchos cabos sueltos tambien te lo digo y que el vicepresindente que tenemos hoy en dia es un elemento, como poco, de mucho cuidado.
UN SALUDO y este si te le doy con mayusculas

Saeba, en la T-4 no explotó hexógeno, aún no se sabe, ni se sabrá si fue amonal o amosal (con hexogeno para aumentar su potencia). Imaginate si no se sabe el tipo de explosivo, como para conocer la marca comercial.

Dices que se recogieron 200 muestras, pero eso no quiere decir que se analizasen todas. En el 11-M también se recogieron cientos (//www.elmundo.es/documentos/2006/04/11/autohtml/index.html?cual=49) , pero se analizaron, igual que en la T-4, las que lo profesionales en el tema consideraron oportuno.

En el 11-M sí funcionaban las cámaras, pero en RENFE son camaras de vigilancia, no de grabación continua, de hecho los vigilantes en Atocha dieron a grabar a las cámaras al escuchar las explosiones. De ahí sale el famoso video del calvo que os colaron a los conspiranoicos.

En el 11-M también hubo testigos, desde los taquilleros de la estación de Alcalá, hasta personas que vieron "olvidarse" una mochila debajo de un asiento a Zougam, pasando por las cajeras de Carrefour que les vendieron las mochilas. Además de llamadas y posicionamiento de teléfono, pruebas de ADN, etc...

¿Ácido Borico matacucarachas

El ácido bórico es un polvo facilmente disponible que las cucarachas consumen cuando se hacen la limpieza. Actua como un envenenamiento de estómago, pero es uno de los productos de control más seguros para usar alrededor de las personas y los animals domésticos. Busque estos polvos en las ferreterías, farmacias, tiendas de descuento, centros de casa, supermercados y hasta sitios de la red que venden productos de control para insectos. (//lancaster.unl.edu/pest/resources/Roach120Spanish.shtml)

AMIGO PERREQUE,METETE EN YOUTUBE Y PONES ATENTADO DEL 11M Y VES UNOS CUANTOS VIDEOS Y LUEGO EXPLOSION DEL PISO EN LEGANES Y VES OTROS POCOS Y SACA TUS PROPIAS CONCLUSIONES.
UN SALUDO

Hace poco Luis del Pino escribió sobre este tema y luego le ví una noche en Veo Tv, venía a decir que la VO del 11-M se ha construido metiendo a marroquíes y usando unos datos supuestamente proporcionados por las autoridades de ese país pero que en el sumario no figura documento alguno procedente de esas autoridades corroborando nada de eso.

Por ello Marruecos tiene el poder de tirar abajo esa VO cuando le diese la gana.

Por otra parte la defensa que hace de la VO Perreque no me cuadra nada, es un todo o nada en lo que se embarca, ninguna fisura en la acción de investigación, instrucción y proceso, nada de lo que se diga dudando pasa por delante suya sin que salte encima.

Por supuesto que puede pensar lo que quiera y expresarlo, faltaría más, lo que no me cuadra es que una instrucción e investigación no puede ser muy buena cuando se han visto renuncios de antología, como cuando los fiscales dicen que al piso de Leganés se llega persiguiendo a unos desde Zarzaquemada, con tiros y todo, para que ñuego nadie, ningún policía supiese algo de ello, y mira que pasaron desde números hasta mandos de primer nivel en la jerarquía policial.

Si hablamos del Skoda Fabia que aparece en Alcalá en junio, muy poco antes de comenzar la Comisión del Congreso, cuando en el juicio se demostró que no estuvo en Alcalá el día del atentado, y encontrándose en el maletero ADN de Lamari, quien supuestamente muere en Leganés aunque solo aparece una oreja, es algo que clama al cielo y canta a manipulación por parte de algún cuerpo de seguridad que apesta.

Pero oye chico, nada que perturbe la mansedumbre de esa VO queda permitido, ni siquiera hay una mínima queja por no haber condenado a casi nadie y para colmo cuando llega alguien y le propone argumentos para empurar más a alguno, también le viene mal.


Una investigación e instrucción impecables solo consiguen que se les escapen todos, pero el que dude de ese trabajo queda anatemizado.

Coherencia ejemplar, si señor.

Tenéis razón, la verdad no está en las sentencias de los jueces, la verdad está en Youtube.

OTRA VEZ TIENES RAZON PERREQUE,LA VERDAD TAMPOCO ESTA EN YOUTUBE,SI YO HASTA CREO QUE OSWALS MATO A KENNEDY.
COMO SE PUEDE DECIR EN UN JUICIO QUE LOS EXPLOSIVOS SE SACARON DE UNA MINA DE ASTURIAS,CONDENAR A UNAS PERSONAS SIN SABER NI SIQUIERA QUE EXPLOSIVOS SE HAN UTILIZADO.
POR DIOS QUE NO ME PILLE ESE JUEZ QUE ES CAPAZ DE DECIR QUE SOY CULPABLE DE CUALQUIER COSA.
LO QUE PASA ES QUE HABIA QUE CONDENAR A ALGIEN Y CERRAR EL CASO RAPIDITO Y YO CREO QUE LOS 4 PRIMEROS MORITOS QUE PASARON Y 2 TONTOS DE ASTURIAS SE LLEVARON EL MUERTO,PERO SI A UNO QUE SABIAN QUE ERA DE AL QUAEDA SOLO LE PUDIERON CONDENAR POR PERTENENCIA A BANDA ARMADA Y NO LE PUDIERON IMPUTAR EN NADA DEL ATENTADO.
PERO NADA CADA UNO ES MUY LIBRE DE CREER LO QUE QUIERA,PERO TE RECUERDO QUE LOS PEONES NEGROS ES UN GRUPO FORMADO POR VICTIMAS Y FAMILIARES DE VICTIMAS Y SEGURO QUE TIENEN MAS INFORMACION QUE TU Y QUE YO PARA DECIR LO QUE DICEN.
UN SALUDO

Sí Pema, yo pienso lo mismo y aqui estan las pruebas, por duplicado: