Loeches - Madrid

El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz –a instancias de la Fiscalía y de Dignidad y Justicia (DyJ)– ha prohibido el homenaje a la colaboradora etarra Laura Riera convocado para hoy en el barrio barcelonés de Gracia, al considerar que su celebración supondría la "exaltación del currículum delictivo de esta persona vinculada a la organización terrorista ETA.
El juez a instado a la consejería de Interior de la Generalitat que adopte las medidas oportunas para impedir su celebración y que identifique a las personas que, en su caso, insistan en agasajar a la etarra
Eso es sentido común, mis felicitación a don Pablo Ruiz, por saber cumplir con su deber.
Un saludo foreros.

Teddy-Baba y sus SGAE-ladrones ahora trabajan para Mediapro…
A qué acuerdo habrán llegado, la honesta sociedad y el emporio futbolero. (Seguro que ventajoso para el sufrido ciudadano, ¡como debe de ser!)
Los caco-inspectores de la honrada sociedad se han puesto manos a la obra y examinan exhaustivamente si los establecimientos hosteleros ofrecen fútbol de pago y si lo ofrecen de manera legal o ilegal.
¡jo! No sabia que ahora hay teles legales e ilegales, ¿y que hace la policía y la justicia ante tamaño delito?
Una vez comprobada la legalidad en el caso que estas teles sean legales se les aplica el SGAE-atraco, (tarifa oficial, manda eggs) y si la tele es ilegal se les pide el consiguiente impuesto revolucionario mas aproximadamente un 30% más de las tarifas establecidas.
Hasta ahora, tanto Mediapro como la SGAE cobraban a algunos bares y locales de ocio mediante cartas, pero ante la débil respuesta de los hosteleros han decidido aliarse en este súper plan de legal-extorsión esta claro que es más provechoso y eficaz ir físicamente a los locales.
Y ahí van los agentes de Teddy- Baba a la labor que para eso se pintan solos.
Un saludo foreros.

Yo no se cuando estos "listos" se van a dar cuenta que están consiguiendo un efecto rebote.

Antes cuando pirateabas un CD o una película eras consciente de ello, sabías que era ilegal, no es que te sintieras mal por ello pero sabías que era ilegal. Ahora, cuando pirateas un CD te sube por el estómago una sensación de satisfacción, más cuando sabes que el disco duro de tu ordenador, el CD-R sobre el que lo grabas, el pen-drive, etc, que tienes han pagado un canon, con más motivo para saber que lo que estás haciendo no está mal... ya has pagado por ello previamente.

Un saludo.

Enhorabuena a Albert Vilalta y Roque Pascual asi como a sus familias y compañeros de la ONG Barcelona Acció Solidària, …
Los dos cooperantes han sido finalmente liberados por sus captores, Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI), después de 279 días de secuestro.
Un saludo forer@s…

Leo esta mañana en prensa, (EL PAIS), que el Sr. Rodríguez, nuestro excelso presidente cita este jueves en La Moncloa, a todos los ministros del ámbito económico de nuestro país
Además de Salgado (titular de Economía y Hacienda) y de sus dos secretarios de Estado acudirán al encuentro los titulares de Fomento (José Blanco), Trabajo (Celestino Corbacho), Industria (Miguel Sebastián) y Medio Ambiente (Elena Espinosa), y para remate el articulo apuntilla que la reunión contara con la presencia también del jefe de gabinete de la Presidencia del Gobierno, José Enrique Serrano.
No se Uds. pero a mi leer esto y ponerme, como diaria yo, ¿tenso?, ¿nervioso?, ¿preocupado?... ha sido una. ¿Qué nos estarán preparando?
¿En qué charco nos van a meter ahora?
Un cordial saludo forer@s

Pués según vienen declarando hace dias es que la idea es de subir los impuestos.
Quizas vayan pòr ahí los tiros

Se reunieran para lo que se reunieran para eso les pagamos entre todos, para que trabajen por este país y por nosotros. Si trabajan y se reunen será porque necesitan reunirse. Si están de vacaciones también lo criticamos porque hay que ver que están de vacaciones.

¿Nervioso? Yo necesito mucho más que una reunión de gobierno para ponerme nervioso o preocuparme. Además ayer dijo Gallardón que como alcalde de Madrid ve en muchos aspectos indicios de recuperación económica en su ciudad y eso me dejó más tranquilo, ya no estamos en crisis :-)

Un saludo.

Por supuesto que en hora buena por la liberación de estas personas.Creanme que lo celebro profundamente.

Pero hay algo que me ha parecido una desconsideración por parte de una de estas personas. Y me refiero concretamente a la rueda de prensa que ha dado en el aeropuerto. En todo momento las declaraciones las ha hecho en catalán. Por supuesto que está en su derecho de hacerlas como quiera. Pero creo que si toda España ha estado pendiente de su secuestro, si toda España se sintió apenada por el hecho, y si ahora toda España se alegra de su liberación, creo que merecemos que se hagan las declaraciones en una lengua que le entendamos todos.

Aparte de esto y lo más preocupante es que según las noticias dadas en tv. parece ser que los raptores se vanagloriaban de haber sacado contraprestaciones económicas al gobierno español.

Si esto es así habriamos roto el pacto firmado con la ONU, en la que todos los ponentes del pacto firmaron el no pago de rescate alguno, con el fin de evitar estos secuetros.

Por que siempre tenemos que ser siempre la comidilla de Europa, en estos temas?.

Hola patat@

Para mi la sensación al escuchar a esta persona en la rueda de prensa ha sido muy diferente a la que has tenido tú. Para mi ha sido todo un orgullo escuchar a un catalán, de nacimiento, de pura cepa, hablando en catalán, su agradecimiento al gobierno español, a su gobierno, por todas las gestiones que a su juicio han sido muy duras y complejas. Para mi es una lección al resto de Catalunya. Desde mi punto de vista ha dejado a España en muy buen lugar con esas declaraciones, me ha entrado un sentimiento de orgullo español increíble: un catalán hablando catalán y orgulloso de su país: España.

Me encanta.

Hombre no todo el mundo habla catalán ni lo entiende. Parece ser que tu si que hablas y entiendes catalán a juzgar por lo que dices que ha dicho. Caso contrario de su otro compañero que en todo momento ha dado las gracias en español.
Yo como no entiendo catalán pués no se lo que ha dicho. Lo que sí se es que si es verdad como dicen los raptores se ha pagado dinero, seguro que ha sido con dinerito de todos los españoles.
No le habria costado tanto dirigirse en castellano a todos los que se preocuparon por ellos.
En cuanto a las gestiones duras y complejas, pues chico si es verdad que han ido con la pasta por delante no veo la complejidad ni la dureza.

Pero de cualquier manera me alegro mucho.

Hola patat@.

No lo decía por entender o no lo que decía, es que me ha gustado que se sienta orgulloso de su país, más cuando es un catalán de pura cepa como lo ha demostrado hablando en catalán, sólo eso, me ha gustado, es una lección al resto de Catalunya y un puntapié a los independentistas, je, je. Si lo hubiera dicho en castellano algún capullo lo hubiera tachado de españolísimo y anticatalán pero habiéndolo hecho en catalán nadie puede echarle en cara absolutamente nada, el tio está orgullo de España. Me ha gustado. De todas maneras seguro que lo oyes hablando en castellano, le harán muchas entrevistas en estas próximas semanas, ya verás.

De lo otro no opino, ya sabes que ahora se van a decir muchas cosas con respecto al rescate. Ya nos iremos enterando.

Un saludo.

Yo pensabas que hablabas catalán y lo entendias.

Una de las cosas de John Fitzgerald Kennedy que todo el mundo recuerda es aquella frase en su discurso inaugural con la que definía la obligación básica de un buen ciudadano: «No preguntes lo que tu país puede hacer por ti, pregúntate lo que puedes hacer tú por tu país».
Yo ahora diría: «No os preguntéis lo que vuestro ayuntamiento puede hacer por vosotros, preguntaros que es lo podéis hacer vosotros por Loeches».
Y muy especialmente deberíamos recordárselo a nuestros políticos locales…
Un saludo forer@s

Y siguiendo el hilo del sueño americano, que se referia a que cualquier ciudadano podria llegar a ser Presidente de los Estados Unidos.

¡¡¡ Cualquier ciudadano puede llegar a ser alcalde¡¡¡

Un saludo trovador.

¡Confirmado!,
el “Hispanus Puteadus”, vulgarmente llamado ¡parado!
si el congreso no lo impide o no sucede un milagro…
va ser, en unos meses, de tercera, ciudadano.

Ayer fue en el senado, donde se dio el primer paso
que hay que tener al “bicho” de corto y muy bien atado
que si no se va hacer rico, el pérfido, a costa del padre estado.

¡Confirmado!
Los representantes del pueblo, (senadores, diputados),
Tienen un arduo trabajo puteando a los parados.

El Trovador de Loeches.

A ver cuando se cuenta de una puñetera vez, que no hay que subvencionar el desempleo, que lo que hay que subvencionar es la contratación.
No quiero decir que se quite el desempleo, quiero decir que con los 420 euros si se los bonificaran en concepto de seguridad social al empleador, posiblemente habria más contrataciones.

Es una pena que paguen justos por pecadores, pero hay parados profesionales que con los 420€+chapuzas viven alegremente, y nos les llames para un trabajo ni un curso porque no les interesa nunca.

Todos conocemos a mas de un parado profesional, haced memoria.

Cuanta Razón tienes perreque. No conocemos a alguno conocemos a muchos.
Por eso mi opinión a que esos 420 euros quizás fueran mejor empleados en cubrir el gasto de la seguridad social al empresario para así facilitar la contratación.
No se que opinas tu de esto.
Un saludo Perreque.

Pues si le damos al empresario 420€/mes por contratar a un empleado entonces ya me dirás quien va a pagar impuestos en este país...

Ni calvos ni con peluca. Supongo que hay que fomentar ambas cosas.

Un saludo.

Y que tiene que ver lo de los 420 euros con pagar impuestos?.
O sea que es mejor dar los 420 euros a fondo perdido, y como el que lo percibe no llega a los ingresos mínimos no hace renta y no paga. Y como además no cotiza a la seguridad social pués menos ingresos que se generan.
Mientras que si un empresario contrata a alguien con el incentivo de que no tiene que pagar seguridad social por el, pués el empleado seguiria cotizando a la seguridad, al empresario le costaria menos, y habria menos reticencias a la hora de contratar.
Según tu teoria es mejor darlos a fondo perdido, y cuando se acaben los 420 euritos pues que el currito se las apañe como pueda.
Pues no lo entiendo.

Pues no se lo que entiendes o no. Te animo a que te presentes a la próximas elecciones a este país y pon en tu programa que piensas quitar la ayuda de 420€ a los trabajadores en paro y en que su lugar se lo vas a dar al empresario para que de esa manera se cree más empleo. Seguro que ganas.

Ni una cosa ni la otra, ni joder al trabajador a costa de beneficiar al empresario ni no ayudar al empresario a costa de beneficiar sólo al empleado generando parásitos (aunque no es justo que paguen todos por algunos).

Ah, por cierto, está demostrado que bajar los impuestos, en este caso no pagar seguridad social por un empleado, no crea empleo. Aunque seguro que este comentario mío genera polémica porque aquí algunos se creen que son Edward Hugh.

Que quieres defender una política que defiendo los intereses del empresario es cosa tuya, eres libre de pensar así, pero yo y la mayoría de este país no comparte ese pensamiento. Es demagogia pura decir que si se ayuda al empresario ganamos todos, ¿a ver quién ha generado esta crisis? ¿los trabajadores?

Bueno, que respeto a todas las ideas... que siempre salta alguno en este foro como si tuviera la verdad absoluta sobre todas las cosas.

Un saludo.

Los cambios que se están produciendo en las estructuras organizativas y de gestión de las empresas hacen que se estén rediseñando las relaciones laborales endureciéndose y recortándose los derechos de los trabajadores conseguidos tras muchos años de lucha obrera.
El problema no es en mi opinión que el estado subvencione en mayor o menor medida a los empresarios, el problema es el mercado, (consumo), sin un mercado estable nunca habrá un empleo estable, vamos la pescadilla que se muerde la cola. “sin empleo no hay mercado, y sin mercado no hay empleo”
En el imaginario empresarial actual una empresa flexible y ‘ligera’ se ha convertido en una importante referencia o modelo a seguir, para las nuevas empresas, sea cual sea su posición de mercado.
Desde esta perspectiva se entiende que la empresa debe dotarse de políticas de uso de mano de obra también “flexible y ‘ligera”, en definitiva un empleado barato y sin estabilidad laboral, situación que esta amparando los políticos de nuestro país.
Igualmente la acción colectiva de los trabajadores en manos de sindicatos y comités de empresas altamente subvencionados, cuando no comprados, es nula o casi nula cuando no contraria a los derechos del empleado.
Lo de los 420€ es pura anécdota, no creo que nadie pueda mantener a su familia con ese capitalazo. Bueno así lo siento yo, seguro que Uds. lo ven y lo sienten de otra manera, y para eso estan estos espacios de debate.
Un saludo forer@s.

Veo que tienes poco respeto por la opinión de los demás, hablas de manea vulgar y dices que si presentanse de alcalde, que si siempre salta alguno en el foro con posesión de la verdad.
Deberias relajarte un poquito y respetar la opinión de los demás. Aquí nadie se cree Edwar hug. Simplemente s ha dado una opinion.
Pero has de mostrado poco respeto y que además no tienes ni puñetera idea de lo que dices.
Mejor es lo que tu defiendes pillar las pelas a la sopa boba.
Ásí nos vá.

Me refiero al que dice nos presentemos a las elecciones.

Cualquier persona medianamente normal que lea mi opinión se dará cuenta que no digo lo que alguno ha interpretado. Hay que leer y reflexionar.
Yo en ningún momento he dicho que haya que quitar a los trabajadores los 420 euros para darselo al empresario. Es una burda minipulación.
Lo que he dicho es todo lo contrario. Y siento si esto molesta a quien prefiera los 420€ a un puesto de trabajo. Y reitero que es lo contrario por que mi opinión es que si un empresario se compromete a dar trabajo a una persona, que esos 420€ se empleen para pagar la seguridad social del contratado. Yo que parece ser que soy muy raro creo que es mejor un puesto de trabajo a 420€. A una empresa grande eso se lo trae al fresco. Pero al dueño de un comercio, que tenga que contratar a una persona pues el que le descarguen de la seguridad social le viene muy bien y hay más posibilidades de que se anime a contratar. NO HE DICHO COMO ALGUNOS HAN PUESTO EN MI BOCA QUE HAY QUE QUITARSELO AL CURRITO Y METERLO EN LA CUENTA CORRIENTE DEL PATRON.
No es más rentable y mejor para todos que el trabajador tenga un puesto de trabajo, que con esos 420 se cotice a la seguridad social, a la vez que cotiza para su jubilación?.
Pero parece ser que para algunos es mejor trincar la pasta, y currar para después del verano y mientras que coticen otros.

Ni necesito presentarme a las elecciones, ni me creo Edwar Houg, ni soy ese que siempre salta en el foro. Soy un currito que prefiere un puesto de trabajo a trincar, hacerme mis chapucitas y que paguen otros para que a mi no me falte la subvención.
Que cosas madre.

Por cierto luigi dices que no hay que joderr al trabajador a costa de beneficiar al empresario. ¿Tu crees que dar un puesto de trabajo a un parado a cambio de los 420 euros es joderr al currito?.
Pués si piensas eso ya me lo has dicho todo.

luigi con tu permiso me meto en la conversación ya que en un principio yo saqué este hilo y después has tenido roces con lafarola.

A juzgar por lo que dices no estás enterado de que vá el hilo y sales por peteneras como en otras ocasiones.

Acusas a lafarola de defender una politica que defiende al empresario y que eso es demagogia pura.

Esto confirma de que no sabes de que va el tema. No se trata de defender al empresario y fastidiar al obrero, se trata de facilitar la contratación para crear puestos de trabajo. Simplemente se trata que esa subvención se emplee en pagar la seguridad social del CURRITO, y al empresario que le asfixie menos el poder contratar a una persona. No crees que es mejor eso para todos.

Tu quien crees que crea empleo. El Inem, los sindicatos?. Pués te guste o no te guste el empleo lo crean los empresarios, y si no vé negocio cierra y se vá. Por eso creo que hay que tomar medidas que favorezcan a ambos.

Tambien dices que quien dió lugar a la crisis. Los empresarios?. O en realidad todos tuvimos culpa. Quizas muchos nos metimos en cosas que después no podemos digerir.

Yo tambien prefiero un puesto de trabajo a una limosna.
Pero claro que trabajen y paguen los demás que yo estoy de lo mio.
UN saludo luigi y tambien a la farola

Estoy de acuerdo con vuestros comentarios, insisto que los respeto. No obstante creo que decir que 420€ equivale a un puesto de trabajo es sin duda una falta de responsabilidad. Si eso fuera tan fácil ya hace tiempo que este gobierno, el otro, o el de más allá, me da igual el color o religión, hubiera puesto encima de la mesa 420€ por cada parado de este país para darle un puesto de trabajo, ¿o vamos a pensar que nuestros políticos se divierten viendo gente en el paro?.

Pero es que por otro lado la realidad es que bajar los impuestos no genera empleo, no me preguntéis el motivo, no soy economista, pero es así, por difícil de entender que parezca.

Tampoco me parece justo que hay parásitos cobrando y currando por detrás en B, pero ojo, esa es otra historia, eso es fraude y hay que combatirlo por otra vía, no por ello vamos a dejar sin ayuda al que realmente lo necesita, porque 420€ es una limosna, pero es que 0€ es muchos menos, es nada. Si hay fraude luchemos contra él, en estos momentos Pepiño está lanzando iniciativas anti-fraude, que probablemente busquen protagonismo y que pueden ser más o menos efectivas, pero oye... están ahí, por fin alguien se atreve a decirlo y ponerlo encima de la mesa. Llevamos muchos años con el fraude frente a las narices y ningún político se atravía a mencionarlo.

Por cierto lafarola, ¿quién eres tú para darme clases de respeto? Lee tu mensaje, has sugerido que no soy normal por "no entender" tu comentario, ¿significa eso que soy anormal? ¿por no pensar como tú? En fin... voy a pensar que ha sido un comentario de acalaro porque eso sí que es una falta de respeto absoluta y no creo que sea habitual en ti manifestaciones así.

Un saludo.

Sigues obstinado en desvirtuar la opinión a tu manera. Nadie ha dicho que un puesto de trabajo valga 420 €. Lo que se dice es que si esos 420€ se emplean en pagar la seguridad social del contratado, pués seria una cantidad menos que tendria que pagar un pequeño empresario, y a la vez se estaria utilizando para contizar el currito y a la vez cotizar para su jubilación, lo que seria un aliciente para el empresario ya que se ahorraria dinero y el otro tendria un puesto de trabajo.
Pero sigues empeñado en no entenderlo.
Cuando he dicho que cualquier persona normal, me he referido a cualquier persona que no esté obcecada en una cosa.
En cuanto a quien soy yo para darte clases de respeto, te diré que soy el mismo al que tu le dices que se presente a presidente, y al que le llamas Ewduar Houg (o así), o al que le dices que siempre hay alguno en el foro que salta con no se que has dicho. Por lo tanto ficti ficti. Quien dice lo que no debe oye lo que no quiere.

Como dice el de la tele: Las que entran por las que salen.

No hay desperdicio:

- "Sigues obstinado en desvirtuar la opinión a tu manera" ¡CENSURA! No puedo tener una postura distinta.

- "Pero sigues empeñado en no entenderlo." ¡CENSURA! Si no estás de acuerdo con mi postura es que no lo entiendes, empiezo a preocuparme... quizás tenía menos capacidad cognitiva de la que pensaba.

- "me he referido a cualquier persona que no esté obcecada en una cosa." ¡CENSURA! Si no opinas como yo es que estás obcecado, pero tú con tu postura, no cedes ni un milímetro en la tuya. Había un dicho que hablaba sobre ver la paja en el ojo ajeno pero no ves una viga en el propio.

- "al que le llamas Ewduar Houg (o así)". No era un comentario directo para lafarola, pero se lo ha tomado como un ataque personal... sus motivos tendrá.

- "por lo tanto ficti ficti". Será "fifty fifty". Me da igual estar empatado o lo que se quisiera decor. No entro en el foro a dar y recibir... je, je... eso lo dejo para otros. Además, no suelo guardarlas.

- No se quien es de la tele.

Por lo tanto ya que estamos "fifty fifty" lo dejo así, no sigo discutiendo, ni charlando, ni como queramos llamar a lo que hacemos así, porque como estamos "fifty fifty" estamos todos felices y contentos.

Haya paz hermanos.

Apartaté que me tiznas le dijo la sarten al cazo.
Decir que un puesto de trabajo vale 420€ es una irresponsabilidad ¡CENSURA¡, llamamos irresponsable a quien no nos sigue el rollo.

Presentaté a presidente ¡CENSURA¡ como no te siguen el rollo ya hay que presentarse a presidente.

Siempre hay alguno que salta en el foro ¡CENSURA¡ como no me sigue el rollo ya no es uno que opina distinto; es uno que salta.

etc. etc. etc.

Y por su puesto he querido decir ficti ficti. Si hubiera querido decir FIFTY FIFTY, hubiera dicho FIFTY FIFTY.

Y en la tierra paz a los hombres que ama el Señor.

Corto y cambio.

¿Quién es la sartén y quién el cazo? Ahí me he has dado... me rindo...

Pues nada, ayer se celebro el conclave económico, que tan doctamente presidio el Sr. Rodríguez, (ZP). Más de lo mismo.

La Sra. Salgado me dejo de nuevo asombrado con su adelantada visión económica, para mi analfabeto en esta materia, lo que dijo me pareció pura prosa. Veamos según aseguro la ínclita ministra, la nueva ley de pensiones es una de las grandes prioridades económicas de este país.
Así será si lo dice ella, o cuando asegura que el Impuesto para rentas altas no ayudará a reducir el déficit, ni tampoco a aumentar "significativamente" los ingresos del Estado. Pues también será así.
Y su perlita de autosatisfacción cuando la Salgado se mostró muy satisfecha de que la subida de impuestos da al Estado un mayor margen para el gasto público, ¡co_o! y ¿para decir esto hay que ser ministro?
En fin “PAIS”
Un saludo forer@s

Hola carlose jose.

¿Tienes alguna vinculación con CyD? Entiendo que sí. Por favor acláramelo si es así y no hay ningún problema en decirlo.

Un saludo.

Estimado Luigi_, ya en post anteriores he declarado mi afiliación comprometida con Foro Centro y Democracia, hecho que creo saben la mayoría de los foreros habituales, y como bien dice no hay ningún problema en declarar la posición política de cada uno siempre que se quiera. Gracias a los dioses vivimos en un país libre y democrático.
Un cordial saludo.

No, no, no malinterpretes mis palabras. No lo digo porque quiera cuestionar si eres libre de expresar tus posturas políticas o no, está claro que eres libre para ello. Realmente sí estaba casi seguro que eras afín a CyD pero quería asegurarme.

Es que no acababa de identificar el enfoque político de CyD. No obstante tras los comentarios de otra persona, también perteneciente a CyD, no en este foro, que aceptaba todas las críticas hacia el equipo de gobierno de Loeches pero en cambia rechazaba rotundamente cualquier crítica hacia el equipo de gobierno de la Comunidad de Madrid, sumado ahora a las tuyas me ha quedado bien claro vuestra orientación, nada más.

Si me permites una crítica lo de Centro no os aplica mucho y lo de Democracia pues sí, pero teniendo en cuenta que hay decenas de partidos políticos en España en cuyo nombre tienen la palabra Democrácia, incluso algunos si profesarla (Ej: Democrácia Nacional), tampoco es un punto a destacar.

Yo defendí a CyD en otro hilo porque alguien os llamó "peperos escocíos" aunque entiendo que la orientación es prácticamente la misma.

Suerte en las elecciones. Yo ya he descartado otro partido... y me queda sólo uno...

Un saludo.

Apreciado Luigi_, no hay ningún termino que defina mejor el centro político que la palabra ENCUENTRO, en el centro y amparados en el respeto y el dialogo convergemos personas de distintas tendencias, personas que se han dado cuenta que solo en el debate político abierto y sin cortapisas se puede llegar a dar un sentido justo y coherente a la acción política.
Si Ud. obviamente en su perfecto derecho de opinión ve que mis comentarios sobre la actualidad social y política son cercanos a la derecha le puedo asegurar y sé que no va a dudar de mi palabra que no hace muchos días un vecino de nuestro pueblo y muy cercano al PP local me dijo y cito palabras textuales de él: “se te nota que eres más rojo que los del capullo”

Algo me dice que no estoy desvirtuando mi posición de persona centrista, entre otras cosas porque se que el Sr. de ayer y Ud. hoy tienen sus propias razones para dar esa opinión y siempre las voy a respetar, ahora la mía es que están viendo la misma persona con distinta óptica y el día que se fusionen las ópticas estaremos en el camino de no poner etiquetas y trabajar juntos desde el dialogo y la comparación de ideas por un bien común.

Solo decirle que me ha encantado leer su post que como otros muchos de Ud. considero inteligentes y muchas veces acertados. Y agradecerle la critica que como la mayoría me ayudará a ser un poquito mejor.

En cuanto a su comentario de elección ante las urnas, no le parece maravilloso que pueda Ud., votar a quien quiera sin otro condicionante que su conciencia y criterio político.

Un cordial saludo.

carlos jose, no puedo reprocharle absolutamente nada. Puede que tenga usted toda la razón del mundo, no le quepa la mayor duda. Quizás usted critique o ponga en tela de juicio acciones de ambos partidos y yo no me haya percatado, sólo de esa manera efectivamente irían ustedes orientados hacia el centro. No obstante creame cuando le digo que tuve una conversación con una persona de CyD y, quizás pensando que yo compartiría su opinión sin más, se puso a rajar del gobierno de este pueblo, a lo que yo le daba la razón ya que, desde mi punto de vista, la tenía.

No obstante por otro lado yo, animado en la conversación y puestos a desplumar, critiqué también las deficiencias de este pueblo que pueden reprocharse a la dejadez por parte de la Comunidad de Madrid. Le aseguro que ahí ya no hubo tanto "feeling" o entendimiento. No parecieron agradarle mucho mis críticas a esta persona. No voy a decirle de quien se trata ya que no quiero perjudicarla en lo más mínimo.

Le dejo una cita que quizás le guste y probablemente ya conociera:

"Ser de izquierda es, como ser de derecha, una de las infinitas maneras que el hombre puede elegir para ser un imbec..."

Ortega y Gasset, 1937

Cuando Ortega habla en esa cita de esa posible hemiplejia moral, estimado Luigi_, esta destilando la rabia de los incomprendidos.
No se si filosóficamente ser de izquierda o de derechas es una alteración de los conceptos éticos y sociales o conductualmente una imb ecilidad… Pero si le puedo asegurar que ser militante con una ideología sea una u otra o la de después, habla de compromiso y a mi me producen un profundo respeto las personas que asumen esos compromisos con un ideal, lo comparta o no.
No le quepa la menor duda que cuando salga a debate un post en los que haya que criticar al gobierno de la Comunidad o los grupos popular, izquierda unida o socialista, en su función política y social hay estaré pluma en ristre para dar mi opinión y mi critica.
Un cordial saludo.

¿Y el “Atleti” qué. Supercampeón de Europa?...
Una buen manera de empezar el “finde”, ayer el equipo colchonero hizo un poco más grande su historia y la historia del deporte madrileño.
A un servidor que de esto del balompié no entiende ni “papa”, (ergo, “bichus rarus”, como me llama mi hijo), anoche con solo ver la cara de felicidad, el tremendo alegrón que se llevo mi vástago me sentí ser un poco Atlético.
Enhorabuena, a todos los atléticos y que la temporada acabe igual que va a comenzar para ellos, con un importante triunfo.
Un saludo Forer@s

Los españoles somos imparables... tenemos el mejor club de la historia según la FIFA, el Barça, tenemos el mejor club del siglo XX según la FIFA, el Real Madrid, somos campeones del mundo en fútbol y baloncesto, tenemos un bicampeón de Formula-1, el número 1 del tenis, el campeón del Europa de 1.500 metros listos, en el camponato del mundo de vela prácticamente todos los clasificados son españoles siendo el campeón del mundo español, subcampeones del mundo de Fútbol Sala, subcampeones del mundo de waterpolo, ...

Si empezamos a echar mano de las medallas en juegos olímpicos entonces no tengo espacio en el foro.

En Facebook existe un grupo que se llama "Soy español, ¿a qué quieres que te gane?... je, je, ...

Hoy empieza el mes de la Huelga general contra el PSOE y leo en la prensa del día:
Rajoy dice que el PP no apoyará la Huelga del día 29, pero que cree que será muy útil a su partido al distanciar a Zapatero de muchos votantes de izquierdas. ¡Amen! (El País)
Los populares creen que los datos de paro en septiembre y octubre serán pésimos y eso deteriorará más a Zapatero. (La vanguardia)
Mientras el Sr. Rodríguez insiste que a pesar de la huelga seguirá con sus medidas difíciles y sacara a delante la reforma laboral y la de las pensiones. (La razón)…
Vamos que empezamos el mes de la huelga general como acabamos el anterior y el otro y el otro…
¡País!
Un saludo forer@s

Osea, que entonces no es que queramos llegar los primeros a la meta, es que esperamos a que al nuestro contricante le dé un yuyu en la primera vuelta?
Saludos trovador

Siempre ha sido así... ¿alguna vez fué de otra manera? En realidad sí... pero eran otros tiempos.

¿Que se sigue haciendo mal en nuestro país?
Tras cuatro meses de descenso continuado del paro de la bajada del déficit de la aparente aunque lentísima recuperación de nuestra economía, hoy nos desayunamos con que los parados han aumentado en el mes da agosto en 61.083 personas y el número de afiliados a la Seguridad Social cae en 132.000 personas.
, la ministra de Economía, Elena Salgado, esta mañana en la Cadena Ser ha recordado que agosto es un mes de caída del empleo y que en ese sentido "es un dato que no es malo". La superministra cree que con estas cifras demuestran que está empezando "la estabilización del mercado laboral" y que en los próximos meses los datos mejorarán. Ojala así sea…
¿Pero no creen amigos foreros que pintan bastos?
Un saludo.

Si más o menos aquello de El tumor sigue, el derrame cerebral no se ha curado, la pierna no queda más remedio que amputarla, el ojo izquierdo no vá a recuperar la visión. Pero la hemorroide parece que ha remitido.
Más o menos a mi corto entender yo lo interpreto así.

¡Je, je, je!, como siempre su post pata@, mordaz e ingenioso, yo también lo veo así.
Un cordial saludo

Otra vez han robado en el pueblo, esta vez le ha tocado al estanco, por lo que me dicen (no he podido ver el destrozo), el robo ha sido importante y han reventado las rejas llevándose incluso pared.
Con eso quiero decir que los mal nacidos amigos de lo ajeno han estado tiempo han hecho ruido y habrán hasta tenido un ratito para reírse de todos nosotros…
Me comentan que la CG tubo que venir de Anchuelo, no había operativos mas próximos, ¡una vergüenza!
Cuando se van a tomar nuestras autoridades la seguridad de nuestro pueblos en serio…
Donde esta la Bescan de la Sra. Aguirre, donde los cuerpos de seguridad del estado.
Muchos pueblos como el nuestro no pueden económicamente mantener una plantilla de policía local las 24 horas, por más que quisieran, aunque si podrían exigir y solicitar hasta el aburrimiento a los responsables de seguridad de la comunidad autónoma y del ministerio del interior mas protección para sus vecinos.
¿O seremos al final los ciudadanos quien tengamos que tomar medidas?
Un saludo foreros.

Siguiendo mi intencion de traer hasta este foro las noticias y hechos que más me llaman la atencion cada dia y les cuelgo una nocicia del País Vasco...

2010 septiembre 03
GARA > Ultima hora > Euskal Herria
ACUERDO ESTRATÉGICO INDEPENDENTISTA
EA y la izquierda abertzale contrastan su propuesta con el resto de agentes
La izquierda abertzale y EA han comenzado a contrastar con los agentes políticos, sociales y sindicales de Euskal Herria su propuesta estratégica para superar el actual marco político y avanzar hacia una nueva fase.
03/09/2010 12:55:00
DONOSTIA-. EA y la izquierda abertzale señalan en un comunicado que tras la firma de su acuerdo estratégico el pasado 20 de junio en el Palacio Euskalduna de Bilbo con el objetivo de trabajar para la creación de un Estado vasco independiente, ambas formaciones han comenzado a contrastar su propuesta con otros partidos, sindicatos y agentes sociales.
La izquierda abertzale y EA han desarrollado las condiciones que proponen al resto de agentes en un documento titulado "Acuerdo sobre las condiciones mínimas y suficientes para el desarrollo del proceso democrático" que, según precisan en su nota, es el desarrollo del texto "Bases de un Acuerdo Estratégico entre Fuerzas Políticas Independentistas" presentado en el Euskalduna y que ha sido filtrado hoy.
Ambas formaciones buscan así superar la actual situación política y avanzar hacia una nueva fase "en la que se respeten todos los derechos humanos, políticos y civiles del conjunto de la ciudadanía vasca".
Mientras que tanto el País, como el Correo, el Diario Vasco y Deia, llevan en portada:
Batasuna (Instrumento “político” de ETA) y de Eusko Alkartasuna (EA), reconocieron ayer que conocen y manejan los planes de la banda terrorista ETA. Planes que no son otros, que ETA anuncie una tregua “permanente y verificable” que facilite la creación de una fuerza política con única meta la independencia del País Vasco, según esta hoja de ruta, los verificadores de la tregua deben ser mediadores internacionales, como sucedió en Irlanda del Norte.

¿Algún comentario?

Un saludo forer@s y feliz finde.

Mi comentario es: "a buena hora mangas verdes"

Me parece un acierto que por fin algunos "engañados" se den cuenta que el fin no justifica los medios.

Por otro lado creo que aunque sea una buena noticia siempre va a existir una parte que seguirá odiando a España y apostando por los crímenes, hay mucha gente viviendo a la sopa boba con todo ésto.

¡Ah! Y felicitar la política antiterrorista de nuestro gobierno, tanto la del PSOE como la del PP, que sin lugar a dudas durante esta última década ha ido debilitando a la banda terrorista obligándoles a tener que recurrir a "engañados" inexpertos y chapuzas que caen como moscas.

Saludos.

A las 12:10 el diario Gara y ETV han colgado en sus Web un comunicado de la banda terrorista ETA anunciando un alto en sus actividades terroristas.
¿Será la definitiva? U otra tregua trampa como las anteriores.
¿A cambio de qué? Que nos va a costar a los españolitos esta tregua.
De todas las formas felicitémoslos y esperemos que la violencia desaparezca de esa bella tierra española.
Un cordial saludo.

El chupinazo político, sindical de cada año en Rodiezmo se dio ayer sin la presencia del pregonero oficial…
¿Que le habrá pasado?, ¿tendría un evento familiar ineludible?, ¿no le funciono el GPS?, ¿sufrió un cólico de vergüenza?
—¿Por respeto?
Eso ha dicho el monologuista oficial. ¿Por respeto a qué?, ¿a quién?
Bueno, quien no han faltado a la cita has sido los peñista habituales, con su pañuelito al cuello y sus ganas de meter bulla.
Una maravilla fiesta sindical y política, un inicio de curso casi como dios manda.
Dejo este corto, a la reflexión de los foreros que sé harán sus propias valoraciones, como siempre llenas de sentido común.
.Un saludo.

Y la SGAE, les habrá cobrado el canon por cantar la internacional puño en alto?.
Ojo que no quiero referirme al hecho de la canción en sí.
Me refiero al hecho de habe cantado en un esceneario y en público.

Carlos José, creo que perteneces a CyD. ¿Es así?. Si así fuera estás haciendo un flaco favor a tu partido, ya que tus comentarios siempre se inclinan hacia el mismo lado, y dejas entrever hacía donde se dirigen las ideas políticas de ese, vuestro nuevo y flamante partido.

CyD en un principio parecía un soplo de aire fresco para Loeches, pero cada letra que escribes va empalagando esa brisa.

Apreciado Perreque cuando abrí este hilo, lo que trate (y seguiré tratando), llevar hasta el foro la noticia que a mi, como ser libre pensante mas me ha llamado la atención de la prensa diaria…
Como bien intuyo Ud. debe también ojear la prensa diaria como hago yo, (vera que menciono en muchos post, distintos y muy diversos diarios del País al Gara, la Vanguardia, o el Pueblo de Ceuta), ya que disponemos de esta maravillosa herramienta, (Internet). Y para bien o para mal esto es lo que se cuece en las portadas y cuando se leen las noticias sin un filtro partidista a cada cual nos llama la atención una noticia, ¿o no?.
Estimado Perreque el día que deje de pensar libremente como individuo para tener que pensar al dictado de un partido o grupo… no sé o dejare de ser yo o dejare el partido.
No sé si me habré sabido expresar bien y comunicarle correctamente lo que pienso, y lo que siento. Si no es así le pido disculpas por mi torpeza.
Y si tiene Ud. la clave de la objetividad total, le ruego que me la muestre soy una persona a la que la encanta aprender.

Un cordial saludo.

Hola carlos jose.

Yo ya te dejé una vez un mensaje similar al de Perregue. Eres una persona con mucho don de palabra y nada de lo que escribes es por casualidad sin meditarlo previamente, utilizas diminutivos y juegos que palabras que sin duda son pequeños dardos hacia personajes que no son de tu agrado... y hombre... siempre suelen ir hacia el mismo sitio, no sé si me explico.

Eh, que libre eres de decir lo que te de la gana. Me encanta leer tus mensajes, no insultas como otras personas del foro.

No creo que decir de los sindicalistas son peñistas habituales, con su pañuelito al cuello y sus ganas de meter bulla sea una forma muy correcta de referirse a ellos. Los sindicatos tienen una función en la sociedad, con la que podrás estar de acuerdo o no, pero está claro que si las medidas del gobierno no son de su agrado es lógico que arremetan contra él, si no no justificarían su existencia. Si no lo hicieran también los criticarían diciendo que están durmiendo o que están del lado del gobierno, con esto han demostrado su independencia.

Yo odio el sindicalismo radical o por supuesto a los chupones que viven a la sopa boba del mismo. No obstante creo que los sindicatos son necesarios y que la gran mayoría de los derechos que hoy en día tenemos los trabajadores son gracias a la lucha que han llevado a cabo durante años y que ahora se quieren cargar de un plumazo. Yo trabajo en una empresa muy grande y te puedo decir que nunca he visto a un sindicalista de UGT o CCOO que no de ejemplo con su trabajo al resto de trabajadores, no puedo decir lo mismo de otros sindicatos que siguen cánticos del sindicalismo de principios del siglo XX y sólo defiende el derecho a cobrar pero no la obligación a trabajar.

Un saludo.

Estimado Luigi_ se que ha entendido mi post y que ha captado la ironia de esta metafora festera.
El valor de la acción sindical en los siglos XIX y XX, créame que comparto su opinión, de los sindicatos y su actuación en estos momentos de cambio estructural del mundo laboral y las relaciones empresa trabajador, ya seria otro tema a debatir.
Cuando los sindicatos del siglo XXI se autofinancien, y no dependan en gran parte de las subvenciones tanto estatales como encubiertamente o no tan encubiertas de las grandes empresas, cuando sean los sindicatos de todos los trabajadores, (¿o los pequeños autónomos no lo son?), cuando los liberados no sean esa legión que en su mayoría hacen lo justo o un poco menos…
Lo mismo también le doy al cien por cien la razón.
Un cordial saludo.

Buenos dias luigi; Dices en tu post que no conoces a ningún sindicalista de CCOO o UGT que no hayan dado ejemplo.
Por favor aclarame a que ejemplo te refieres, a la subida del sueldo del 7% mientras que a los funcionarios se lo bajan y se congelan las pensiones?.
Quizas al ejemplo de irse a comer después de una manifestación al Villamagna? con coche oficial y chofer?.
Para mi los sindicatos han perdido toda credibilidad, y te expongo mis motivos; Mientras el paro subia y subia ellos en vez de manifestarse por los que se iban al paro, pués y organizan el festejo a favor del juez D. Balta.
Se manifiestan con los trabajadores del metro, y depués le aprietan las tabas a la Comunidad de Madrid, ¿quien les habia bajado el sueldo?.
Aparte de que me parece un oportunismo que se convoque una huelga el 29 de Septiembre en toda Europa y así pasamos desapercibidos. Pero ninguna mención al gobierno.
Y es que uno echa de menos aquellos sindicalistas de los que se mataban a currar y después no iban a restaurantes de lujo. Se comian lo de la tartera en el mismo tajo.
Aquellos si que eran señores, y ademas se la jugaban, Camacho en la Perkins y el Sr. Redondo en la Naval.
Es mi opinión que puede ser válida o no.

Patata, creo que Luigi te hablaba concretamente de los sindicalistas de su empresa cuando decía que dan ejemplo.

Pués entonces es que he entendido mal (rectifico), y retiro la parte que les pueda corresponder a los de su empresa, de mi comentario.
Pero por lo demás mantengo lo dicho.
Un saludo

Bajo mi humilde opinion,el señor zp esta distanciando cada vez mas el significado socialista y obrero de su gobierno.
La verdad que hubiese sido algo bochornoso para el ya no solo su presencia sino el cantar el himno puño en alto y llegar a aquello de:"la ley nos burla y el Estado oprime y sangra al productor,
nos da derechos irrisorios no hay deberes del señor".
Por lo demas y partiendo de que esta claro la importancia de los sindicatos,es algo palpable que se han vuelto muy acomodados,hablan ahora de las mentiras del gobierno sobre la crisis.
Supongo que hara falta vocacion,o como se le quiera llamar,pero que hay mucho que va a la sede a pasar el rato y dista mucho de asesorar o aconsejar y ya no hablemos de algunos abogados/as que parece que van porque no les queda mas remedio...

Como el asunto inicial es de hablar de todo un poco...que os parece el sr Neira?vaya pieza... .
Nadie discute su accion de ayuda a una mujer agredida(que ya se vio que pajara era),pero con su acto de conducir bien puesto..poniendo la vida de todos en peligro pues que quieres que te diga...encima lejos de arrepentirse y mostrar humildad,reconociendo su error,se monta una pelicula,todo soberbio y para nada ve que su acto sea algo repochable,encima se enorgullece y dice que lo volveria hacer...,oeste hombre no rige bien o tiene problemas de riego.
Encima dice que su cargo en el observatorio de la violencia...,era una carga y estaba harto y que lo de la retirada del carnet lo ve como algo gratificante porque ni le gustan los coches ni le gusta conducir...en fin sin palabras.

A mi lo que me parece es que le hemos estado pagando un sueldo entre todos los contribuyentes a alguien que puso por antojó la presidenta de la Comunidad de Madrid, y ya se ha visto lo importante que era el cargo que lo ha eliminado de un dia para otro.

Si no estoy mal informado es/era un cargo sin sueldo.

INFORMACIÓN AL CIUDADANO:

https://estiona.madrid.org/wleg/servlet/Servidor?opcion=BuscaNormasRelacionadas&idnorma=2785

Si pinchan ustedes en el antedicho enlace, llegarán a la página web de normativa de la Comunidad de Madrid donde aparece, a su vez, el enlace al Decreto 256/2003, de 27 de noviembre, del Consejo de Gobierno, por el que se crea el Observatorio Regional de la Violencia de Género. (BOCM de 11 de diciembre de 2003).

Si pinchan de nuevo, en dicho enlace, se abrirá una ventana con el texto del mismo, donde pueden ustedes leer lo siguiente:

“Artículo 1. Como órgano consultivo y de asesoramiento del Observatorio Regional de la Violencia de Género se constituye el Consejo Asesor integrado por un Presidente y hasta un máximo de cuatro vocales, que serán nombrados por el Gobierno de la Comunidad de Madrid, a propuesta del Presidente del Observatorio Regional de la Violencia de Género, entre personas expertas en razón de sus funciones, dedicación o conocimientos. (…)”

O sea, que Mr. Neira propone a cuatro gentilhombres. Los que él quiera. Ojo: solo los propone, luego el Gobierno de la Comunidad tiene que nombrarlos, y por tanto responsabilizarse de ellos.

Les animo a que sigan leyendo más abajo:

“Artículo 6. Apartado 3. El Consejo Asesor se reunirá una vez al mes y cuando así lo solicite el Presidente (…)”

Artículo 6. Apartado 4. Los miembros del Consejo Asesor percibirán las indemnizaciones por asistencia que en su caso establezca la Consejería de Hacienda”.

Debajo de este apartado, figura un nuevo enlace a la Orden de 30 de abril de 2004, de la Consejería de Hacienda por la que se regula el abono de indemnizaciones por asistencia a las sesiones del Consejo Asesor del Observatorio Regional de la Violencia de Género.

Si puedo abusar un poco más de su paciencia, les insto a que lean el Apartado Primero de esa Orden, después del DISPONGO, leerán ustedes lo siguiente:

“Los miembros del Consejo Asesor del Observatorio Regional de la Violencia de Género tendrán derecho a percibir las indemnizaciones a que se refiere el artículo 27 del Real Decreto 462/2002, de 24 de mayo, por concurrencia a las sesiones de dicho Consejo, quedando fijada la indemnización en 1.200 euros brutos por sesión para cada uno de los miembros que lo integran.”


CONCLUSIÓN: Mr. Neira y los cuatro tíos que él proponga cobran 1.200 euros brutos al mes, como mínimo. Eso si sólo se reúnen una vez al mes. Si Mr. Neira decide que se tienen que reunir más veces al mes, por cada reunión adicional, cobran otros 1.200 euros.

Madre mia que despliegue informativo.
Pués si lo nombró la Sr. Aguirre a su antojo, pués al menos ahora tiene la decencia de destituirlo.
Ya que nos vamos a ahorrar ese dinerito tambien alguien podia tener el antojo de ahorrarnos el dinero de 2 vicepresidencias (que con una nos basta) y dejar solamente un ministro de cultura, y a´si tendriamos más pelillas para subvencionar a los gays y lesbianas de zimbawe, y tendriamos mas pelillas para despilfarrar otro dineral en condones de sabores.
Por cierto como estamos hablando de todo, que os parece el vídeo de los sindicatos.
Esperemos que al menos estos digan lo que decian Tip y Coll: Aquello de la PROXIMA SEMANA HABLAREMOS DEL GOBIERNO, que la verdad es que con lo majos que son no han dicho nada de ellos. Es que no les han dado ni un papelito.

No Patata, no ha tenido la decencia, ni tampoco el valor de destituirlo, ha hecho una nueva jugada a las que nos tiene acostumbrados este retorcido y despilfarrador gobierno regional.

Ahhhhhhhhhhhh.
Menos mal que salvo el gobierno de Madrid, el resto del gobierno es cauto en los gastos y de una rectitud ejemplar.

Por cierto que os ha parecido las declaraciones del Sr. Tojo en Radio en las que decia que "LA HUELGA ERA UNA PUTADA".
Como se puede organizar un acto de este calibre y después decir eso.

"La huelga general es una gran putada, lo raro sería que la gente nos aplaudiera por convocarla. Es la constatación del fracaso del diálogo social"

Esa es la frase exactamente.

Y no deberia haber sido antes?

A mi entender creo que esta huelga es para recuperar el crédito perdido. La gente está muy mosqueada con los sindicatos.
Por cierto perreque crees que hay agravio comparativo con el dinero que se llevaba el SR. Neira, y el del marido de Dña. Bibiana?
Felices birras perreque.

Pues igual de mamoneo es una cosa a la otra. A uno de paga la Junta de Andalucía, y al otro la Comunidad de Madrid, y yo, al ser residente en ésta última me fastidia lo que toca a mi bolsillo.

Al margen de que el señor Neira haya cobrado una pasta o no por no hacer nada... ¿dónde está su trabajo? lo que más me jode es que este tio es un soberbio de los que piensan que la ciudadanía es estúpida y que él pertenece a una clase privilegiada de intelectuales. Pero es que siempre que le he oído no he podido más que echarme las manos a la cabeza, cada burrada ha sido mayor a la anterior.

Para mi, de lo que conozco de su vida pública, lo único que ha merecido la pena es la acción puntual contra el maltratador, lo demás... me repugna. Es un soberbio, con aires de grandeza, que fomenta el odio entre personas de distinta ideología, insultado y despreciando a quien no piensa como él.

Ahora entiendo el porque le aplaudían los alumnos de su facultad... sólo había que ver como iban vestidos y como siseaban al hablar... está claro que daba clase donde había que darla. Que se vaya a dar clase al Campus de Vallecas... a ver si ahí también le aplauden tanto.

En cuanto a lo que he dicho de los sindicatos vuelvo a reiterar que de las personas que conozco, insisto que de las que conozco de UGT y CCOO son muy trabajadores, tanto en su labor profesional como sindical. En cambio he visto sindicalistas de los de altavoz en mano y desgañitando su voz, de sindicatos tipos CNT, que no los he visto dar un palo al agua, sólo reclaman derechos pero están convencidos que no tienen obligaciones.

Un saludo.

Sindicatos tipo CNT. Estos son distintos?.Los liberados van a cobrar el sueldo el dia 29?.Tengo entendido que si. Si asi fuera no deberian renunciar al salario de ese dia en un acto de solidaridad con el resto de los que no trabajen ese diaV
?

Las posiciones de UGT y CCOO están a años luz de la de CNT.

Otra cosa es que a ti no te gusten los sindicatos por el hecho de ser sindicatos. Se me ocurre alguno que probablemente sí que te gustara... je,je... :-)

Gracias por la informacion,perreque,no sabia la cantidad que cobraba,es mas,yo sabia que era un cargo sin sueldo,claro,que si te dan "esa"indemnizacion por acudir a la reunion 1 vez al mes...quien lo necesita?jajaja.
Un saludo

Luigi; ya estamos etiquetando a los demas por el hecho de no seguirte el rollo.
Como no me vuelven loco los sindicatos que a ti te gustan, pues ya con un je je ya presupones que sindicato me gusta a mi.
Tremendo alarde de listeza.
Por tu encarnizada defensa, yo podria presuponer que tu eres de los liberados y que te lo llevas muerto, pero no voy a poner etiquetas ni presuponer como tu haces.
Mira a mi me la traen al fresco unos y otros.
Lo que yo te voy a decir ya te lo ha dicho otro forero.
Por que el dia 29 y no antes? Claro para escondernos en la masa?.
Te parece justa la subida del 7% mientras a los funcionarios les bajan y se congelan pensiones?
Y las comilonas del villamagna con vehiculo oficial?
Y los videos? Que horterada y siempre culpando a los demas.
Van a renunciar los liberados al salario el dia 29?
Y si quieres charlamos de la PSV.
Asi que no etiquetes sin saber y comenta algo de esto.
Saludos

Los desempleados que están en cursos de formación no deben considerarse parados, ya que están trabajando para su pais.

Y se queda tan ancho el tio.

Por eso creo que realmente tenemos un demente como presidente del gobierno,porque con la que esta callendo no puede tener el rostro el tio que es una maravillosa ocasion para darnos cuenta que si se esta formando "se " trabaja por el pais...,vale,eso quiere decir que todo parado que haga un cursillo esta currando...entonces cuando acabe el cursilo dale trabajo de eso para que siga currando,no?por ejemplo.
Y los videos de ugt,mira tu como ni rozan la politica del gobierno...ugt y ccoo (mira que fui de ccoo,años)solo se han movido cuando han visto que o hacian un paripe o la gente pasaba de ellos para siempre.
15 mil liberados sindicales clamando a la huelga...porque,ellos,que cobraran el dia no ceden el sueldo.
Ahora dicen zapatero dimision...,ahora cuando ya la gente no puede respirar.... Verguenza de "ese" que se llama socialista y obrero.

Bueno pasaron las fiestas y debemos ir retomando nuestro normal día a día.
Lo primero agradecer a los foreros que en la Carpa de CyD me saludaron esa deferencia con mi persona. Gracias amigos.
(Eso si ninguno, -cobardicas-, me desvelo su nick… "Mecachis”, aunque me agrado que me dijeran que seguían mis post en este foro)

Reinicio este hilo con esta noticia a mi me ha llamado la atención no se a Uds.
ABC: agencias / Sevilla
Día 17/09/2010 - 06.01h
El secretario general de UGT-Andalucía, Manuel Pastrana, ha exhortado hoy a todos los sectores sociales, especialmente jóvenes y jubilados, a secundar la huelga general del 29 de septiembre porque, en su opinión, la reforma laboral afecta a toda la sociedad y ha pedido expresamente a los abuelos que ese día "no cuiden de sus nietos".

No sé si merece la pena hacer algún comentario, ¿pero de donde sacamos a nuestros dirigentes y representantes político-sociales en este país?
Un saludo.

LO que es patético y a mi me parece de lo más miserable, que salga en tv. un representante invitando a los abuelos a que el dia 29 no se hagan cargo de sus nietos y que acudan a la huelga.
Que incongruencia a quien se le congela la pensión se les pide que no cuiden de los nietos ese dia por que tienen que ir de relleno para adornar la boñiga de los que se suben el 7%.
¡Que solidez de argumentos¡
Menos mal que al menos no se les invita a que ese dia vayan a limpiar el superático de protección oficial de algún jerifalte.
Joer o que les se les lleven a comer a una de esas comidas del Villamagna. Pero vamos que pedirles que no atiendan a sus nietos.
¡Nobleza Obliga¡

Como sé todos Ud. sabrán ayer ha fallecido un poeta, un educador, un político…
Como poeta fue coherente con lo cotidiano, como educador cercano y abierto a las libres ideas , como político, (si es que fue político), honesto con sus creencias.

Habrá un día en que todos
Al levantar la vista
Veremos una tierra
Que ponga libertad…

Con estos versos comienza su canción Canto a la libertad, hoy himno extraoficial de todos los aragoneses, ojala que en las tierras a las que su alma ha partido sea una realidad…

Adios admirado Labordeta...
Espero que cuando nos reencontremos en los verdes campos de la nada infinita tu mochilla rebose de versos.

Hoy un medico forense cuando rellene dos partes de defunción podrá poner, muerte natural, “por olvido”.
Ya nuestros mayores tienen reconocida otra patología mortal, “el olvido”, el olvido negligente de unos cuidadores que lo único que les interesa son los ingresos, “viejo”, mes, “el olvido” de las familias que necesitan aparcar a sus padres y abuelos en pijo residencias de pastel para poder trabajar más y tener un plasma mas grande, un coche mas bonito y potente con el que no podrán pasar de 120 o unas mejores cutre vacaciones de pulserita en un todo en uno de Cancún, “el olvido” de una sociedad que no piensa en ellos nada más que en numero estadístico… ¡manda huevos!

Carlos José, hay gente con 50/60 años, incluso enferma, que no puede dar todos los cuidados profesionales que necesitan sus padres de 80 ó 90, y tiene que llevarles a residencias porque no les queda mas remedio. Lo que has comentado, con todo el respeto, es una simpleza y una generalización que no parece propia de tí.

Totalmente de acuerdo. Cada vida es un mundo. Habrá egoismos, pero también enfermedad, agotamiento, desesperación, ... En mi caso, yo tengo la gran suerte que el día menos pensado me meten mis padres en una residencia a mi.

Estimado Carlos Jose,siento decirle que su afirmacion bajo mi parecer,roza la necedad,ya que habla de situaciones que desconoce,generaliza sin saber lo que ocurre en cada hogar.
Afirma que se dejan a los mayores en residencias para poder trabajar mas y obtener lujos,yo le puedo asegurar que hay mucha gente que no tiene otro remedio ya que necesita el sueldo para vivir,simple y llanamente,que no puede dejar a una persona mayor sola en cas ni se puede permitir cortar ingresos en casa.Se olvida que hay gente mayor que necesita un cuidado especial.
Espero no haberle ofendido,un saludo.

Creo que entenderán que si utilizo esa generalidad tan obvia es por algun motivo, y si a pesar de que parezca una necedad (estimada elvirax la recuerdo la frase de Marlowe "Los necios más tercos, más peligrosos y más insoportables son los que razonan."), la uso es por que hablo de nuestros mayores OLVIDADOS, (no se si la esperiencia de cerca de nueve años como voluntario en un conocido centro de tetrapléjicos y parapléjicos así como grandes dependientes me habilitara para opinar) y hablo en todo momento de los olvidados y no de los que en un centro son acompañados y queridos por sus familias, ellos no suelen sufrir estos y otros grabes OLVIDOS y falta de atención. ¿O creen que si?, que sus familias no se darían cuenta ante una situación de abandono o desatención.
Así que aun exponiéndome a volver a rallar la necedad me reitero en mostrar mi indignación por la situación de tantos ancianos y dependientes en el OLVIDO.
Un afectuoso saludo

El Pais- agencias 21/09/10
Ban Ki-moon, anuncia 30.000 millones de € para la sanidad de mujeres y niños en el mundo.
El secretario general de la ONU anuncia una estrategia que prevé salvar 16 millones de vidas hasta 2015.
… el plan cuenta con el respaldo de los 192 miembros de Naciones Unidas. Cuatro agencias de la ONU y el Banco Mundial trabajarán conjuntamente para movilizar apoyos a la nueva estrategia. Según la ONU, los 40.000 millones de dólares serán aportados por gobiernos, fundaciones, empresas privadas y organizaciones no gubernamentales

Ojala noticias como esta fueran la portada de todos los diarios.
Un Saludo Forer@s