Loeches - Madrid

Esta tarde, a las 17:00, en Madrid vuelven los pancarteros a tomar la calle, con los titiriteros de la iglesia y lo mas rancio de la derecha en primera linea.

Perreque das pena............

Tu si que das pena.

Dejémonos de mentiras y hablemos claro. El motivo de la manifestación convocada para hoy no es la futura Ley del Aborto. Los objetivos de la protesta son dos: uno, de índole moral, consiste en negar a la mujer el derecho a decidir libremente sobre su cuerpo y su destino. El otro, político, persigue añadir inquina popular contra el Gobierno de Zapatero y, al mismo tiempo, obtener rédito ante el electorado más conservador.

Empecemos por lo primero. El Foro Español de la Familia y los demás organizadores de la manifestación no es que estén contra la iniciativa que se tramita en el Parlamento, que prevé la despenalización del aborto en las primeras 14 semanas. Lo que rechazan es el concepto mismo de la interrupción del embarazo, porque entienden y les asiste el derecho a ello que la vida humana comienza en el mismo instante de la fecundación. Desde esa premisa, ¿por qué no se manifestaron durante los ocho años de Gobierno de Aznar para que derogara la ley vigente del aborto?

Por otra parte, no puede interpretarse sino como un ejercicio combinado de cinismo y oportunismo político que Aznar, Esperanza Aguirre y una cuarentena de dirigentes del núcleo duro del PP se sumen a la protesta. La ofensiva representa un nuevo desafío al Gobierno. Y, en paralelo, un nuevo intento de ciertos círculos populares de evidenciar la debilidad del líder del PP, que, al menos hasta ayer, no tenía previsto asistir a la protesta para no "politizarla". La presidenta de la Comunidad de Madrid tendrá hoy una nueva ocasión de demostrar que tiene fuerza suficiente para abortar las estrategias de Rajoy, como hizo en el caso Gürtel, y presentarse como una alternativa a su líder.

Los prostíbulos de Madrid y las saunas de Chueca estan hoy de enhorabuena, ya sabéis donde va esta gente cuando suelta la pancarta.

Pues no, yo no sabía ha donde va esta gente déspues de soltar la pancarta, pero tu los debes de seguir muy de cerca, puesto que sabes bien por donde se mueven

HOMBRE¡¡¡ DA GUSTO VER LO DEMOCRATAS Y LO SOCIALISTAS QUE SOIS,Y COMO DEFENDEIS LA LIBERTAD DE PENSAMIENTO Y DE EXPRESION DE CADA PERSONA,JA JA,PERDONARME QUE ME RIA, PERO ME RIO DE VUESTROS VALORES QUE TIRAIS POR TIERRA INSULTANDO A LA GENTE QUE NO OPINA COMO VOSTROS Y QUE NO DICE SI GUANA A LAS ORDENES DE UN GOBIERNO SIMPLEMENTE POR QUE SEAN DE ESE PARTIDO,PARECE QUE NO TENEIS PERSONALIDAD,SI LO DICE EL PSOE PUES YO SI SI SI A TODO, QUE LO DICE EL PP PUES NO NO A TODO.ENHORABUENA, CON COSAS COMO ESTAS DEMOSTRAIS QUE SOIS PEORES QUE LOS QUE INSULTAIS Y QUE VUESTRA TOLERANCIA EN CUANTO A LA OPINION DE LOS DEMAS, SE LIMITA A VUESTRA CASA DONDE APLAUDIRAN TODO LO QUE DECIS Y SI NO, PUES, OS ENFADAIS Y A INSULTAR QUE ES LO FACIL.

Perreque; Tú en tu linea Insultón, faltón y monotemático.
Ya me gustaria que en vez de estár los titiriteros con las pancartas, estuvieran tus amigos los de los sindicatos los que se manifestaran en pró de los trabajadores.

Se vé tu talante de demócrata y defensor de las libertades. Solo insultar a quien no piensa igual. Viva la democracia de todo a cien.

Yo estuve con mi mujer y mis hijos en la manifestación y NO TE HE INSULTADO A TI POR NO HABER IDO. Esa es la diferencia de la democracia de rastrillo que tu defiendes y la derecha añeja (que no pertenezco a ella). También te digo que después no me fuí a ningún prostibulo ni de chueca ni de ningún sitio. Pero reconozco que te desenvuelves muy bien en el medio. Próximamente iré a un despedida de soltero y pòsiblemente te pediré que me recomiendes algún sitio.

Teneis mucha mierd.. que limpiar en vuestra casa como para ir a quitar una mota de polvo en casa de los demás.

Por cierto te has recuperado del revolcón y el tapado de boca que te dieron con lo de Jose Antonio?.

Como van los temas que teneis abiertos y que afectan a tu Dios y a sus apóstoles?.

Y....? Si tu no defiendes esa postura ¿Que mas te da? Creo que tanta preocupacion responde a una falta de respeto y conocimiento de las libertades ajenas.Que te importa lo que haga o deje de hacer la gente con su vida? No es meterte en las vidas ajenas criticar la asistencia al lugar que les venga en gana? Eso esta dentro de lo que tu consideras "democracia"? Creo que la postura de defender tus posiciones atacando las costumbres del otro,es ciertamente pobre y falta de argumentos.
De todas maneras yo siemore pense que los "pancarteros" eran aquellos que las portaban con "no a la guerra",pero eso si,unicamnete la guerra que ellos consideraban,no todas las guerras.

No, Dimelo, los pancarteros y los titiriteros son todas aquellas personas que se manifiestan legalmente y en libertad a favor o en contra de alguna causa, legitima para ellos. Es así desde que lo dijo Patata.

Patata, me parece muy bien que asistieras junto a tu familia y las 55.300 y pico personas, y lo respeto, y ole por vosotros porque defendéis de esa manera vuestras premisas morales. Dejad a los que no tenemos las mismas premisas morales que las vuestras que actuemos con la misma libertad.

Y os digo a ambos:

¿Por qué se les puede llamar titiriteros y pancarteros a los que se manifiestan en contra de algo, y no se les puede poner los mismos adjetivos a otros?

Buenos días, me meto poco en el foro, pero esto me ha tocado la fibra sensible, en vez de insultaros unos a otros como siempre, habeis dejado de lado lo fundamental del tema, como es posible que una niña con 16 años tenga en su mano el poder abortar o no y no tenga el derecho de votar hasta los 18 y no poder beber alcohol, ni comprar tabaco y cientos de cosas mas......, yo lo que creo en mi modesta opinión es que o todo o nada, yo creo que los politicos de hoy en día,lo que quieren con esto es que cuando llegen las elecciones tengan el apoyo de estas ñiñas,y la verdad no lo tengo tan claro que las tengan todas a favor.

Hola lachuladelbarrio, es posible porque la mayoría de edad médica es a los 16 años, por tanto la ley dice que con esas edad la mujer tiene en su mano decidir sobre su cuerpo.

Antes de esta ley las mujeres de 16 años lo hacian igual con el argumento de salvar la salud física o mental de la madre.

Recordad que no se obliga a nadie a abortar, las que elijan tener su bebé lo seguirán haciendo, de la misma forma que las que decidan no hacerlo, no lo haran.

Perreque: Haces demagogia de tienda de los chinos. Entiendo que seas la voz de su amo y digas chorradas. No te parece una estupidez digna de la más pura dictadura decir que 55.000 y pico pèrsonas. CUANDO ERAN MAS DE 1.000.000.- Eso demuestra que escribes al dictado sin contrastar los datos. Deberias hablar con tu guionista.
De todas maneras tu insultas y escondes la mano. Cuando te pillan con el carrito del helado, ya pierdes el rumbo y desvarias. Alguien se ha metido contigo por no ir?. Entonces por que dices dejad que cada uno haga lo que quiera?. Las personas que hemos ido allí hemos ido en uso de las libertades que la democracia nos otorga (democracia es lo que tu predicas pero que no tienes ni idea de lo que es). Luego tu ignorancia no te da derecho a insultar ni decir a nadie que vá de prostibulos.

Y ya me resultas patético al querer decir que más de 1.000.000.- de personas son 55.000 y pico. Y es que es algo que todo el mundo vió como para que tu vengas ahora a decir que no sabemos contar.

Cuidate Perreque que me estás empezando a preocupar.

Lo de los 55.000 lo dice una empresa( LYNCE) que se dedica a contar gente con sistemas informáticos( podéis encontrar la información en internet y en diversos medios de comunicación. Lo han estrenado ahora y lo están difundiendo.

No se si será fiable o no, pero por lo que parece el contaje lo hacen con varias fotos tomadas desde un Zepelin y luego con un sistema informático. Ellos no entran a valorar lo que representa la manifestación sino el numero de personas que aparecen en la foto cuando la cabecera de la misma llega a su destino.

El tiempo dirá si se implanta este sistema o no. De todos modos aún cuando defiendo la ley del aborto quiero deciros que me merecen el máximo respeto las personas que fueron a la manifestación al igual que las que no lo hacen. Como decias alguno de este hilo es lo grande que tiene la democracia que cada uno puede expresar sus opiniones.
Saludos

Pués juzgue vd. mismo si es fiable o nó a juzgar por las imágenes. Sinceramente vd. cree que habia 55000 Personas?
Claro no me extraña que cuando hacen el recuento de parados y de pymes que se cierran no cuadre el número con la realidad.
De cualquier manera hasta el ciego de los cupones se daria cuenta de que es una burda e interesada manipulación de los datos.

Me he tomado la molestia de leer las cifras desd los 2 millones, al 1,2 millones, a los 250.000 de la policia o los 55.000 de lynce( https://ww.lynce.es). No he realizado juicios de valor de ningún tipo( es más, puse que se tendrá que ver con el tiempo, pero como me gusta documentarme he visto que en su página Web también tiene los datos de la manifestación del dia del orgullo gay( 1,5 millones frente a 58.000.

Puede que no sea el mejor método, pero a priori es más objetivo que el de contar 4 personas por m2 y multiplicarlas por el ancho de la calle y la longitud de la manifestación. Esta apreciación, no la hago solo por esta manifestación sino por todas( sean del tipo que sean).

Respecto a la manifestación, como ya dije en mi post mi mayor respeto para la gente anonima que acudia a la misma. No puedo decir lo mismo de los políticos y de ciertas asociaciaciones que no hicieron acto de presencia en la manifestación del día anterior contra el hambre en el mundo( también esos niños tienen derecho a la vida).

Por cierto, respecto a la presencia de políticos os recomiendo leer este articulo de expansión

https://ww.expansion.com/2009/10/19/opinion/1255988481.html

Un saludo

Buenas tardes lachuladelbarrio. Estás acusando de dejar a un lado lo fundamental del tema sobre la niña de 16 años y que eso te toca la fibra.
Tengo que darte la razón en eso de que entras poco al foro, ya que si das un repaso a los post verás que por mi parte hay del orden de 20 a 30 mensajes a este respecto desde el dia que se aprobó la venta de la pildora y precisamente e la que defiendo tu postura.
A sí que por favor no prejuzgues por que por mi parte se ha hablado mucho y mucho sobre este tema.

un saludo

Te contesto a la pregunta que te han puesto en el guión.
No me molesta que me llames titiritero o pancartero.
LO QUE ME MOLESTA ES QUE DIGAS QUE VAMOS DE PROSTIBULOS Y DE GARITOS DE CHUECA.

Es que a alguien que no comparte nuestras premisas morales le niega alguien la libertad que reclamas?

Perreque donde has aprendido a contar?

Más de 1.000.000 de personas según todos los medios y lo que se vió en el mundo entero.

Unas 100.000.- Según los detractores

y unos cinco o seis según perreque.

Y que además se fueron de prostibulos. Púes si que hicieron negocio las pobres.

Espero que no te digan que no fué nadie a la manifestación.

La Farola % Patata, no es yo lo haya contado, es lo que informa la agencia EFE:

https://s.noticias.yahoo.com/9/20091017/tso-algo-mas-de-55-000-personas-asistier-5bc9ac5.html

https://ww.adn.es/sociedad/20091017/NWS-1456-Algo-manifestacion-asistieron-personas-aborto.html

Por lo tanto: DATOS CONTRASTADOS.

En cuanto a los prostíbulos, y prostíbulos gay, me refiero a la noticia del concejal del PP, padre de familia de 4 hijos, costalero de la virgen de nosequé, activista ultracatólico condenado por gastarse el dinero público en varios club gay.

Ah, y en cuanto a los prostibulos me refiero a que el capo Correa, pagaba con prostitutas de lujo a miembros del PP a cambio de contratos millonarios.

Por lo tanto: DATOS CONTRASTADOS.

Esa curioso, estar en contra del aborto, de los preservativos, de los matrimonios homosexuales, ser católicos practicantes, e irse de chicos y chicas de pago. No?

Un abrazo amigo Patata, no me insultes hombre, que no es tu estilo.

El que irrumpe insultando eres tú.
Ahora dices que lo de los prostibulos era por el capo Correa, cuando en tu primer post dices: DONDE CREEIS QUE SE VA "ESTA GENTE" CUANDO DEJA LA PANCARTA?. No nos quieras comer el tarro. Con que se lo coman a uno es suficiente.

En cuanto a lo de los 55.300 Personas: Ahora entiendo muchas cosas de tus post.

Yo a ti no te he insultado, Patata. Si cree que es así, dime dónde.

Mira perreque:
Has empezado diciendo lo de los prostibulos. Entiendo que de esta manera has insultado a los que estuvieron allí. Yo fuí uno de ellos, pero no fuí con ninguna pancarta pero no por ningún prejuicio, sino simplemente no lo creí oportuno.
Además añadiste la coletilla de lo de chueca, para darle más morbillo a la cosa.
Si hubiera ido yo solo me hubiera dado lo mismo. Pero te repito que fuí con mis hijos menores y con mi mujer, y te puedo asegurar que ni mis hijos ni mi mujer fueron a ningún prostíbulo al menos esa tarde.

Un saludo

Ya te he dicho a quien me refería y por qué, y no pensaba que te sintieras identificado.

Si es así, te pido disculpas.

Un abrazo.

No tienes que pedirme disculpas. Unas veces es por uno otras por otro.
En definitiva heridas de guerra.
Un saludo

Perreque, que tiras la piedra y escondes la mano.

Ah si? Dime donde.

Pues muy facil: Primero dije, no iba por nadie, era por el capo de gurtel, no se por que te dás por aludido.

Y ESTA MUY CLARO QUE DESDE UN PRINCIPIO DIJISTE: SABEIS DONDE VA ESTA GENTE CUANDO DEJA LA PANCARTA?. QUE PASA QUE NO SABEMOS LO QUE LEEMOS O QUE?.

Perreque: Que te parece que hayan puesto en libertad a uno de los dos piratas detenidos por el secuestro del alakrana?. No te parece que vamos de lilas.?

Me puedes decir que está pasando en el Ayuntamiento de Almogán (Málaga). Es algo relacionado con unos concejales?

Hola, pues mira, a los dos piratas detenidos por el secuestro del Alakrana, opino que debería juzgarlos su pais, porque ni no me equivoco es allí donde han cometido el delito.

Y en Almogía, por lo que he oido está siendo investigado el Ayuntamiento por varios delitos, si finalmente hay culpables, que los metan en la carcel y sobre todo que devuelvan el dinero.

¡¡Espero que no digan que es una conspiración del gobierno, la fiscalía, la policía, y los jueces contra ellos!!

O sea que más o menos das a entender que defiendes que se los libere.
Con lo que como el Red Bull, les seguimos dando alas. Y seguimos siendo el hazmerreir hasta de los piratas. No esperaba menos del ejecutivo.

Por que dices lo de la fiscalia?. POr lo del faisan, por lo de chaves, por lo de las grabaciones ilegales. Crees que es justo que se quieran archivar estos casos?

Por supuesto que sí. Y devolverlos a su pais en clase Bussines, y obsequiarles con Moet Chandot, para que no se aburran en el viaje, regalarles el "manual del perfecto pirata", y la película Hook y piratas del caribe. Por supuesto pedirles disculpas e indemnizarles por las molestias, y expedientar a los soldados que los detuvieron. Y regalarles nuevas embarcaciones con un buen equipo de comunicaciones, radar, gps, y ofrecerles algun chalecito en marbella para que cuando se jubilen tengan una vida apacible, y ya de paso solicitar a las autoridades de su pais que si vuelven a secuestrarnos les dejen sin postre.
Ya de paso decirle a Desatinos que hable con los políticos de Reino Unido y Fancia, que no disparen a dar. Que solo tiren petardos para asustarlos o balas de fogueo, para no lastimarlos, ya que si les hieren en las piernas luego se pueden subir las escaleras para abordar los próximos barcos que enviemos.

Manda huevos los troskianos como piensan

Lo he pensado mejor, lo mejor es que les fusile.

Y al menor, que es al que han dejado libre, antes de fusilarle que le saquen los ojos y le corten las manos, para que aprenda.

que defiendas a estos delincuentes me parece inmoral y repugnante. Acabo de descubrir quien eres y siento nauseas.
hasta nunca perreque.

¿Pero quien defiende a nadie? Mira Patata, primero tu mismo lo piensas, despues tu mismo lo escribes y ya te das por hecho a ti mismo que yo lo he dicho. Cuando yo no he defendido a nadie.

Pues nada hombre, hasta siempre.

pero como dais tanto cuartelillo a gente que no razona,no lo entiendo, un saludo patat@.

Es verdad, aki hay Toamte ! Es que mira que no meter en la carcel a un menor eh?

Que le fusilen, por Dios y por España, que le maten.

Vamos Perreque, que lo tyo es que es de juzgado de Guardia¡¡¡¡¡
Segun tu hipocresia mental, una persona que secuestra,amenaza y extorsiona,teniendo menos de 18 años es un menor y se le tiene que tratar como tal y una niña de 16 años que decide abortar,matando un feto de hasta 22 semanas,es una adulta responsable de sus actos,es que yo lo siento pero no puedo con tu embrollo mental¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Ehhhhh, Vavy, que no lo digo yo, que es la Ley española que así lo contempla!!!!

Perreque, en vez de fusilarle, mejor podrias adoptarlo, y afiliarlo a tu partido.
Una vez que lo adoptes le pides a la familia de los atuneros secuestrados que te hagan un ingresito en tu cuenta para, ayudar a mantener al angelito.
Por cierto como van las negociaciones con los piratas?. En cuanto se queda al final?.


Por Troski, Stalin, y Carrillo, que no lo fusilen, que le compren un trajecito y le lleven a comer churritos a San Gines.

Ahora entiendo por que perdisteis la guerra.

TENEIS TODOS COMIDO EL TARRO POR LA PVTAAAAA IGLESIAAAAAA que no hace mas que mentir, adocrtrinar y crear supuest@s santos (mencion a la p...virgen del Pilar, patrona de todos esos h...p...que no son mas que los grises del siglo XXI )XQ NARICES TODO EN ESPAÑA (hasta los que presumen de velar por nuestra seguridad) TIENEN QUE ESTAR SUJETOS A MOTIVOS RELIGIOSOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!normal que seamos el admereir de Europa, los ultimos en salir de la crisis , de los mas retrasados en cuanto a educacion, ciencia e innovación, nuevas tecnologiaaS (que es lo que de verdad importa); ESO si !!!!! en llevar banderitas de nuestra nacion, crucifijos, rosarios etc.....no hay quien nos supere !!!!

En que pais se ha visto que para sacar una LEY halla que pedir permiso o escuchar el consejo de una "institucion" como si tuviese que dar el consentimiento y de ella dependiese el futuro de la misma !!!!! no me jodas !!

El aborto es algo que esta a la orden del dia y si por cualquier causa una persona no puede hacer frente a lo que supone tener un hijo y se ve obligada a abortar es algo que hay que entender.!!! Que lo puedan hacer las niñas de 16 sin decirselo a sus padres.....pues me parece perfecto porque a la que la pobbre niña vaya a contarselo a su padre (si es un españolito medio de la vieja escuela) lo que hara sera, pegarla tal paliza que no le hara falta ir al hospital a que le preactiquen el aborto... SEÑORES PPEROS QUE NO ES LO MISMO QUE TUS PADRES TE DEN UN CONSEJO SOBRE SI DEBES O NO, A QUE TE DEN UNA ORDENN !!!

Lo que tienen que hacer es informar bien a todas las mujeres que no se tomen esto como una carta blanca para hacer lo que se quiera (y a los hombres para que se pongan el condon)Y ADELANTE CON ESTA LEY Y QUE SE JODAN TODOS ESO RETROGRADOS QUE LES MOLESTA Y SE REUNEN EN MASA EN CIBELES PARA SACAR BANDERITAS, GRITAR EN CONTRA DEL ABORTO, (y como he leido por ahi) IRSE LUEGO A ALGUNA SAUNA DE ESTAS QUE HAY POR MADRID !!!

Row14, hablas ofendiendo y con desprecio.
Que pena que también haya que protegerte a ti, pero tienes suerte, eso si, gracias al SEPRONA.
Que te la pique un pollo.

Oye, he pensado mejor que le lleven a un colegio de curas, que allí se lo cepillan en un rato. Le enseñan anatomía celestial en un par de horas.

Ya se que me tienes respeto, pero no es necesario que me hables en plural.

Row14 Hay algo más retógrado que ser la voz de su amo?.

Hombre te hablo en plural por que estabais unos cuantos desde el 36 al 39.
Si tu defiendes a estos delincuentes, será por que tendrás tus motivos al creer que tienen más derechos que cualquier otro ciudadano normal.
En cuanto a la inquina que tienes a los curas y tu obsesión con que se cepillan a los jovencitos, me hacen pensar que hayas tenido alguna experiencia desagradable en tu pubertad. Pido a DIOS, que nó y espero que esta fobia sea en cumplimento de las órdenes recibidas.
Pero me parece repugnante que defiendas a esta gentuza. DIOS, quiera que esté tipo de secuestros y maltratos, nunca te ocurra a tí ni a nadie de tu familia. Insisto DIOS, quiera que nó, por que entonces veriamos que cara pondrias y si seguirias justificandolos. De verdad que es penoso (aun que no sorprendete), que hayan personas capaces de justificar esto.

Allá cada uno con su conciencia y su moralidad.

Row14, deberias entender que somos españolitos medios y no tenemos tu nivel, entonces es normal que no veas la necesidad de que una niña de 16 años no tenga por que contarselo a su padre.

Dices que somos el hazmerreir del mundo y los ultimos en salir de la crisis. Claro evidentemente eso es por que los que van a manifestarse a Cibeles tienen la culpa. Demasiado bien sabes tú quien tiene la culpa. Pero de cualquier manera cada uno es apóstol del Dios que más le interese, y cada uno pasa la crisis dependiendo de quien la provoque. Señorito la MIlana, señorito la milana.

Tienes que entender tambien que hay personas con un desarraigo familiar muy pronunciado y no áprecian ningún valor en la familia, entonces para que se van a comunicar los hijos con los padres. Y hay otras personas que conviven en familia y tienen inquietud por lo que les pase a sus hijos, otros sin embargo pués como los canes paren, echan hijos al mundo y punto.

En cuanto a lo de la concentración de cibeles, nadie te obliga a que vayas. Siempre tienes por ejemplo el desfile del orgullo gay para ir con tus hijos y educarlos en el frenesí de unos ti@s en pelotas. Me parece muy bien, y yo nunca diré como tu dices QUE SE JOD.. es la diferencia entre unos y otros.

Y en cuanto a los crucifijos y las banderitas, pués me permito la libertad de llevar lo que me sale de los cojoncitos. Y si tu dices que para aprobar una ley hay que contar con los de la plaa de cibeles, yo te digo: QUE SI PARA LLEVAR UN CRUCIFIJO, LA BANDERA O LO QUE ME SALGA DE LAS PELOTAS TENGO QUE CONTAR CON TU APROBACIÓN.

Que malos son los de cibeles que tienen la culpa de la crisis.
Que pandilla

A ver La Farola, por favor, dime una sola frase donde yo defienda y justifique, tal como dices, a los piratas del Alakrana.

Te lo pido por favor, pégala aqui, vale?

No te voy a seguir el juego.
Es evidente lo que han podido leer todos los foreros.
Por mi parte este hilo no merece más comentario.

No vas a seguir porque no hay ningún comentario en el que yo haya justificado ni defendido lo que tu dices. Ni uno amigo, cualquiera lo puede ver, y por eso huyes.

Vueves a mentir de nuevo, ya por segunda vez (al menos) en este foro.

LLevas razón. Huyo pero es por higiene mental.

Claro, claro... ahora lo llaman así.

Por segunda vez.

Si claro.

Venga, pues entonces, hasta tu tercera mentira!!

Me rio yo con estos que están a favor de que aborte una niña con 16 años y que se metén con los critianos. Y después no se pierden la celebración del cristo o de la virgen para ponerse hasta el culo de limonada y canapés por el morrazo.

Pero al hilo de lo de las niñas de 16 años: Señores defensores de este tema: QUE OS PARECE QUE UNA NIÑA DE 16 AÑOS PUEDE COMPRAR LA PILDORITA Y PUEDA ABORTAR SIN DECIR NADA A SU PADRE, Y QUE SIN EMBARGO EL PADRE SEA CIVILMENTE RESPONSABLE DE LO QUE HAGA LA NIÑA?.

Sacais pecho escudandoos en que es una ley aprobada en el congreso. Por que no sacais otra ley que exima al padre de toda responsabilidad sobre los actos de la niña?

Imaginaos que una niña sale del quirófano depués de haber abortado en un estado depresivo, que la hace cometer una tonteria, por que en ese momento no puede controlar sus impulsos.

Quien es civilmente responsable de esto? EL PAPA, al que se le quiere quitar la potestad sobre la niña en este caso.

Que os parece esto que se me ocurre.

¿A que "tonteria" te refieres, que va a cometer la chica?

Imaginaté que coge un coche sin carnet y atropella a alguien. Quien crees tu que es civilmente responsable?

El planteamiento que haces lafarola es imposible que se pueda realizar, un profesional sanitario tiene que detectar cualquier proceso psiquiátrico y valorarlo. La ley de autonomía del paciente los define como menores maduros, pero si el profesional detecta inmadurez o cualquier otro proceso se lo tiene que notificar a los padres.
En cualquier caso, la ley no obliga a abortar a nadie. Se puede estar o no de acuerdo con la ley pero no manipulemos lo que no dice. Un saludo

buenas tardes velillero. como puedes decir que esa situacion es imposible. Como puedes estar tan seguro. Tampoco se a que viene lo de que no se obliga a abortar a nadie, no viene a cuento en esta ccuestion. ni tampoco creo que lafarola intente manipular. Creo que en este caso el que manipula eres tu desviando el tema., por que el tema es que quien es civilmente responsable de los actos de la menor.

Buenas tardes, mi post iba en relación al 3629634 de lafarola y si habéis entendido que le llamaba manipulador me disculpo, pero no era mi intención( no me refería a nadie en concreto). Repito mi respuesta iba ceñida a su post y créeme por mi vinculación con el sector sanitario se de lo que hablo.

Pero si queréis verlo de ese modo, lo siento