Foro- Ciudad.com

Loeches - Madrid

Poblacion:
España > Madrid > Loeches
07-10-09 15:44 #3460991
Por:aki hay Toamte !

afganistan ¿función de paz?
segun el gobierno ,nuestras tropas iban de vacaciones,¿cuantos soldados españoles an muerto ya ,si esto no es estar en guerra que venga dios y lo vea,hoy un soldado muerto y cuatro heridos.solo vemos lo del contrario ,en todos los partidos cuecen habas, ¿ es que estos soldados no son españoles.
Puntos:
07-10-09 16:26 #3461482 -> 3460991
Por:Perreque

RE: afganistan ¿función de paz?
¿Que iba el Ejercito de vacaciones? ¿Eso donde lo has leido? Dimelo por favor que quiero verlo publicado, que sería muy fuerte.
Puntos:
07-10-09 16:59 #3461852 -> 3461482
Por:patat@

RE: afganistan ¿función de paz?
No señor no iban de vacaciones, pero tampoco iban a dar el biberón a los niños afganos como nos hicieron creer. Bueno a quien se lo creyera. A mi no me engañan ni ellos ni sus acólitos.
Que pasa que el único documentado eres tú?. Es que los demás no sabemos lo que oimos y vemos, o es que te piensas que llevamos los recortes de los periodicos en el bolsillo con la fecha, y la hora para después cortar y pegar?.
Nada más faltaba que vinieras tú a decir que es mentira que no dijeron eso en su dia, que iban en misión de paz.

Puntos:
07-10-09 17:16 #3462065 -> 3461852
Por:lafarola

RE: afganistan ¿función de paz?
Hombre se supone que cuando akihaytoamte ha dicho lo de las vacaciones lo ha dicho en sentido figurado. No es necesario sacar la gramática de nebrija para estár corrigiendo al personal a cada momento.

Puntos:
07-10-09 17:55 #3462512 -> 3462065
Por:Perreque

RE: afganistan ¿función de paz?
Pensé que hablaba literalmente, perdón.

Entonces, por lo que leo, estais de acuerdo en que no se debió invadir Afganistan en 2001, ni Irak en 2003. Ya que es difícil de justificar el derroche de dinero con la falta que nos hace en España para los parados, y los muertos que hemso puesto en algo que ni nos va, ni nos viene.

Celebro vuestra actitud.
Puntos:
07-10-09 18:13 #3462710 -> 3462512
Por:lafarola

RE: afganistan ¿función de paz?
Por supuesto.
Pero no se puede con distinta lente los dos casos. Tan guapos son los muertos de un sitio y de otro. Nos eqivocamos con irak, y nos equivocamos en afganistan. Pero si cuando descubres que la has cagado y sigues insistiendo en el error ya hay que dar collejitas.

O es que acaso tememos que el Sr Obama nos castigue sin postre?

Por cierto vd. que es tan dado y buen conocedor de las estadísticas, me puede decir cuantos cayeron en irak y cuantos van en Afganistan.?

No echas de menos a los titiriteros con la pancarta?.
O es que temen que el Sr Obama no vea sus películas o nó compren sus discos?
Aun que no venga al caso, aprovecho y meto la cuña con lo de las péliculas. Hay películas que no las ha visto si el Sr. Obama ni nadie por que ni se han estrenado, pero si han pillado los duritos.
Puntos:
07-10-09 19:44 #3463816 -> 3462710
Por:aki hay Toamte !

RE: afganistan ¿función de paz?
digo lo de las vacaciones,por que segun el gobierno socialista a irak fueron a la guerra ,y aqui aque an ido las tropas españolas ,me da igual afganistan ,que irak an ido alo mismo ,tantas criticas del gobierno socialista al p.p ,ellos hacen lo mismo. los dos partidos iguales. coste económico los dos consentidores, y los de no a la guerra de irak que salgan tambien ahora ala calle estos tambien son soldados como los otros ,tambien se lo merecen .
Puntos:
07-10-09 19:56 #3463968 -> 3463816
Por:Perreque

RE: afganistan ¿función de paz?
Seré breve, independientemente de que ninguno nos guste una guerra ni los muertos:

Afganistan: amparado por la ONU = Intervención LEGAL

Ikak: NO amparado por la ONU: Intervención ILEGAL

Estoy de acuerdo contigo Patata, con el malos resultado de la guerra de Afganistan en 2001, no entiendo como el Presidente del Gobierno se metió en la de Irak, ilegalmente, en 2003.

Desconozco quien son los titiriteros, de la pancarta. ¿Los curas de Colón?
Puntos:
07-10-09 20:06 #3464081 -> 3463816
Por:patat@

RE: afganistan ¿función de paz?
No hay peor ciego que el que no quiere ver.
No sabe vd. quien son los titiriteros de la pancarta?.
Que radical es vd. cuando se queda sin argumentos. Creaame que le admiro por que hay que tener un cuajo especial para negar lo evidente.
Hay que estár bien motivado para engañarse a sí mismo.

Por cierto la invasión de kosovo, fué legal o ilegal.
Puntos:
07-10-09 20:37 #3464458 -> 3463816
Por:Perreque

RE: afganistan ¿función de paz?
No, no sé quien son los "titiriteros".

¿He de saberlo?
¿Es algo que todo el mundo debe saber?
¿Es quizas alguien que no piensa como usted, y que le ha puesto un apodo como insulto?

Puntos:
08-10-09 09:32 #3468231 -> 3463816
Por:lafarola

RE: afganistan ¿función de paz?
Es usted muy gracioso cuando no sabe que contestar.
Puntos:
08-10-09 09:41 #3468301 -> 3463816
Por:patat@

RE: afganistan ¿función de paz?
No sabe vd. quien son los titiriteros?. Ande pillin no sea tan ingenuo.
Si algunos se les hace el culito agua de limón cuando salen en la tele haciendo la gracieta de la cejita.
Y además con el dinero de los contribuyentes.
De todas maneras es posible que ahora no recuede quien son, por que como no salen con la pancartita.
Disfrutad que ya os va quedando menos.
Puntos:
08-10-09 12:53 #3469938 -> 3463816
Por:Talas

RE: afganistan ¿función de paz?
Kosovo ataque de la OTAN para "proteger a civiles KOSOVARES" (Independentistas ilegales del estilo E.T.A.). La ONU no lo aprueba.
Dos motivos para ello:
1. - La ONU no declara guerras, su labor es evitarlas. Lavor en la que fracasa estrepitosamente, como lo hizo en su momento la Socidad de Naciones.
2.- 5 Paises tienen derecho a beto en la ONU, o lo que es lo mismo, mandan en la ONU por encima de los 400 y pico paises que existen.
Casualmente uno de esos paises es Rusia, aliado de Servia. Cualquier sancion a Servia es betada por Rusia.
Segun tu razonamient la intervencion fue ILEGAL.

Afganistan: Estados Unidos declara la guerra a Afganistan (La ONU no pinta nada) Nadie se queja, y toda la OTAN ayuda a su aliado. Al fin y al cavo era el mayor ataque contra suelo americano en toda la historia.
Tras el "fin oficial" de la guerra anunciado por Bush la ONU interviene.
Mismo razonamiento.... ILEGAL

Irak: EEUU declara la guerra y ataca Irak. Algunos de sus aliados le apoyan con tropas (Caso de UK), otros le apoyan y envian tropas de forma testimonial aunque no intervienen en la guerra(España) ademas facilitan el paso y dejan bases a los bombarderos "yankis". Otros se niegan a la invasion, pero permiten el paso los bombarderos "yankis" (Francia) y envian vehiculos y torpas para garantizar la seguridad en la zona(Alemania).
Cuando el "fregao" mas duro termina la ONU manda una mision de "paz", en la que se integran tropas de todos los paises (incluido España).
Intervencion ILEGAL.

Africa: Innumerables conflictos armados. A nadie le importa, incluida la ONU (Al fin y al cavo son solo una panda de negritos que no tienen nada de interes). ILEGAL y REPUGNANTE
Guerras en America Latina. Lo mismo que en africa, pero cambiamos los negritos por panchitos. Y en algunos casos al tener petroleo.... tienen interes!. ILEGAL y REPUGNANTE
Vietnan: La ONU no interviene. Intervencion ILEGAL
Corea: Lo mismo. ILEGAL
1939. Alemania invade Polonia. Comienza la II Guerra Mundial. ILEGAL
1936. Guerra Civil Española. ILEGAL
1916. I Guerra Mundial. ILEGAL
Guerras Napoleonicas. ILEGALES
Guerra de Independencia Española. ILEGAL
Cruzadas. ILEGAL
etc....
Como ves tu razonamiento es buenisimo. Todo lo que no sea intervencion de la ONU es iliegal. Por tanto todo es ilegal. ¿Por que no nos vamos todos a la carcel?
Si todo es ILEGAL ¿Como distingues que es ILEGAL de lo LEGAL?
Y otra pregunta que quiero me respondas. Siempre he oido que la guerra de Irak es inmoral. Si una guerra es inmoral, es porque hay otras que son morales. ¿Que guerra es moral? ¿Como distingues una inmaral de la moral?
Por si no lo sabes para los nazis lo inmoral era todo lo judio. Lo moral todo lo nazi.
Creo que deberiamos reflexionar un poco sobre todo esto antes de defender a muerte lo que les interese a unos y otros, pero que solo piensan en su interes personal y en conseguir poder.
No seamos borregos, pensemos por nosotros mismos.
Por cierto a los que tienen alma de mienbros de la RAE, no pongo acentos porque en mi portatil no funcionan bien.
Puntos:
08-10-09 21:02 #3475330 -> 3463816
Por:Perreque

RE: afganistan ¿función de paz?
¿Los curas? ¿Os referis a los curas no?

Todo cuadra:

Decis que "se les hace el culito agua de limón cuando salen en la tele" a los políticos decentes que despues se van de prostitutas, pagadas, eso si, por la trama corrupta del PP

Y "con el dinero de los contribuyentes" pagan las multas por los insultos y mentiras que eructan todos los dias desde su emisora.

Son ellos eh, os pillé!

Puntos:
09-10-09 09:44 #3478900 -> 3463816
Por:patat@

RE: afganistan ¿función de paz?
Por cierto las prostitutas estas son las mismas que con el dinero de los contribuyentes le pagabamos a vuestro amigo SR. ROLDAN?. Recuerdas los videos de este señor tapandose los huevecillos con un flotador mientras una prostituta le corria por la habitación con una zapatilla?.
Ya ya se que no lo recuerdas.

De todas maneras siempre será mejor irse de prostitutas que a un mitín de un sindicalista liberado que manda a su P..A casa a alguien que sabe más de economia que el y le dice que dos y dos son cuatro.

Tambien te vuelvo a recordar que muchos de esos curas que tu tanto odias son los que en muchas ocasiones dan de comer a los que tu tanto ignoras.

Puntos:
09-10-09 12:10 #3479984 -> 3463816
Por:Perreque

RE: afganistan ¿función de paz?
Eran los curas, de acuerdo. Lo tendré en cuenta cuando escuche los de los titiriteros.


Un abrazo Patata.
Puntos:
09-10-09 14:48 #3481445 -> 3463816
Por:lafarola

RE: afganistan ¿función de paz?
Por que eres tan cobarde?. Por que nunca contestas lo que se te plantea de tus amiguetes?. No tienes argumentos para rebatir las cosas. Siempre sales con las jilipolleces de los curas.
Puntos:
09-10-09 14:56 #3481516 -> 3463816
Por:patat@

RE: afganistan ¿función de paz?
No pidas peras al olmo.
Por cierto tiene que ser durisimo tener que vivir siempre al dictado.
Puntos:
09-10-09 22:52 #3485755 -> 3463816
Por:aki hay Toamte !

RE: afganistan ¿función de paz?
estoy con vosotros tiene que ser durisimo decir siempre lo que te piden otros ,no tener libertad para decir lo que uno quiera, eso es no tener identidad propia,ser un mono de feria,hace lo que su jefe le dicta.
Puntos:
15-10-09 17:45 #3534615 -> 3463816
Por:cronopio

RE: afganistan ¿función de paz?
Todo funciona de una manera muy sencilla:

- Guerra de Irak, mueren soldados españoles, el pastor dice: pues a sacar borregos a la calle a manifestarse.

- Guerra de Afganistan, mueren soldados españoles, el pastor dice: pues los borregos se quedan en casa.

- Crisis y paro, moriran (o casi) españoles de hambre, el pastor dice: pues los borregos que paguen mas impuestos y hablemos del PP y de Obama.

La misma situación, los mismos borregos y el mismo pastor.

No se puede esperar que un borrego piense por si mismo, por eso es un borrego, si al menos dieran lana.

Yo estoy cansado de ser un borrego ¿Y tú?
Puntos:
15-10-09 18:01 #3534818 -> 3463816
Por:patat@

RE: afganistan ¿función de paz?
Buenas tardes Cronopio.
Pero yo no estoy seguro si murió algún soldado español en Irak. No lo digo irónicamente. De verdad lo digo por que creo que no murió ninguno. No lo sé puedo estar equivocado.
En cuanto al resto llevas mucha razón. Nada más que hablar del pp para tapar otras faltas. Y no me preocupa que se hable del PP por que yo no soy pepero. Me preocupa que se intente tapar otras cosas que afectan al pastor como tu dices.
Puntos:
15-10-09 18:11 #3534927 -> 3463816
Por:cronopio

RE: afganistan ¿función de paz?
Lo he investigado y fueron al menos 8 militares muertos en Irak, un Capitán de navío en la embajada de la ONU y 7 miembros del CNI.

Gracias por tu apreciación PATAT@
Puntos:
15-10-09 18:13 #3534951 -> 3463816
Por:dimelo1

RE: afganistan ¿función de paz?
Los ocho pertenecian al CNI
Puntos:
15-10-09 18:38 #3535259 -> 3463816
Por:patat@

RE: afganistan ¿función de paz?
Si es verdad. Ahora que lo decís. Si no me equivoco cayeron en un atentado cuando salian de la embajada o algo así. si no recuerdo mal viajaban en un todo terreno o a algo así. Es así?
Puntos:
15-10-09 21:40 #3537593 -> 3463816
Por:aki hay Toamte !

RE: afganistan ¿función de paz?
es verdad lo que decís aqui los borregos salen para tapar su mierda.tapar tambien, y es grave el chivatazo a eta ,eso si que es a tentar con el estado de derecho gente que esta matando darles un chivatazo para que no les detengan.pero que vamos a esperar de estos borregos cada tonto sigue con su tema.
Puntos:
19-10-09 18:58 #3572085 -> 3463816
Por:Talas

RE: afganistan ¿función de paz?
Si. Mas o menos.
Al capitan le pegaron un tiro en la puerta de la embajada cuando salia, creo recordar, y a los otros 7 le emboscaron cuando viajaban en todo terreno a no se donde.
Ninguno tuvo la menor oportunidad, y a pesar de ello los 7 se cepillaron a algun "insurgente". Murieron con las botas puestas como se suele decir.

En fin, fuen algo muy triste.

Mi mas sincero pesame a sus familias.
Puntos:

Tema (Autor) Ultimo Mensaje Resp
ZONAS DE CARGA Y DESCARGA Por: superlopez2014 09-02-17 11:22
elquetodolove
10
Mercadillo Solidario 14-21-28 Diciembre y 4 Enero en Torrejon de Ardoz Por: ASPA MAS QUE PERROS 14-11-13 21:15
ASPA MAS QUE PERROS
3
Gitanos ladrones! Por: kimer rk 15-02-11 10:22
elquetodolove
10
Resultado Votaciones Por: Eduardo1111 10-06-09 17:37
patat@
22
Simulador Plusvalia Municipal - Impuesto de Circulacion (IVTM) - Calculo Valor Venal
Foro-Ciudad.com - Ultima actualizacion:07/08/2020
Clausulas de responsabilidad y condiciones de uso de Foro-Ciudad.com