Loeches - Madrid

que os ha parecido la subida de impuestos?. En que creeis que nos puede beneficiar a los curritos?. Que os parece que una niña de 16 años `pueda abortar sin permiso y sea menor de edad para salir en una foto?. Que os parece que para comprar un antibiotico haya que llevar receta y para la PDD, no se pida nada?.
Os hago esta pregunta desde el respeto, aun que no compartamos las mismas ideas.

Un saludo

NO SABE, NO CONTESTA EL 10%

Es que no se por que me hace al señ@or no registrado esa pregunta?
Me imagino que será una pregunta en voz alta, pero yo no tengo la solución, ojala y si es para dar mi opinión pues me la voy a callar pero no por nada, ni hacia nadie ni contra nadie, creo que me explico señ@r NO REGISTRADO.

Y para LAFAROLA a lo mejor me lo dices tú que sabes tanto de porcentajes.

mamí. No será que le pregunta por que usted siempre ha defendido las acciones de éste gobierno ?

Por supuesto no te quepa la menor duda lafarola, y lo seguiré haciendo hasta que me demuestre cualquiera de las oposiciones, ya sean municipales como nacionales que son mejores y lo saben hacer y hasta ahora nada de nada a si es que ya te lo imaginas.
Tambien tengo que decirte por que veo que tienes mucho interes en lo que voto y opino que si señ@r que lo seguiré haciendo más que por nada por mis principios y mis ideas, no es eso lo que tanto querias saber pues ya lo tienes si soy del PSOE.
Por cierto cuando quieras preguntarme algo se más direct@ que yo no me oculto ni de mis ideas y pensamientos.
Un saludito.

Hola,

La subida de impuestos a los curritos no nos va a beneficiar, pero a los parados y sectores de población mas necesitados sí. Los que mas tenemos ayudamos a los que los que lo necesitan. Perfecto.

Por otra parte, estoy encantado de que las mujeres de 16 años puedan decidir lo que hacen con su cuerpo, que para es suyo, ni de sus padres, ni de la iglesia, ni de su pareja. Es suyo, y ella decide. Perfecto.

Me parece bien que pidan receta para los antibioticos, es una cuestión médica, si el ser humano se habitúa a tomarlos, las cepas que traen las enfermedades también se habitúan a combatirlos, y se llega al punto de no poder eliminarlas.

Espero haberte contstado, Sr. No Registado.

Claro perreque. Les ayudamos subiendoles los precios, de los productos de primera necesidad. El currito de base se come el iva por que no se lo puede desgravar. Y a la vez le recordamos que son pobres por que la temperatura media ha subido en Finlandia 2 grados de media y se ha originado la crisis.

Recuerdas aquel chiste que decia: Era un presidente bananero que decia: No quiero que que ningún subdito de mi pais se acueste sin cenar.
Señor preidente ¡ Yo no he cenado¡. Pués entonces capullo NO TE ACUESTES.

Perreque me ha llegado vd. a conmocionar.

Mami65. No tengo ningún interés en saber lo que vd. vota. (cada uno se martiriza como quiere). Le estoy siendo muy directo. Alguien le pregunta que le parece.............. y como no contesta le pregunto yo.
No es ninguna pregunta indirecta es directisima. Me parece muy bien a quien vd. vote o deje de votar; ya se lo he dicho al principio.
Yo tambien tengo mi ideologia y no es precisamente la que vd. está pensando. Lo que pasa es que yo tengo muy claro que ser de izquierdas, no significa tener que ser del soe y tener que reirle las gracias. Para mí la ideologia es algo muy serio.


SR. PERREQUE: Dice vd. "que los que más tenemos". Será vd. el que tenga más que nadie. No se como se atreve vd. a juzgar lo que tienen los demás. Piense que no todos tenemos tanto como vd. Recuerde que no todos votamos lo mismo que vd.
Veo que vd. y a quien vd. defiende saben más de economia que el resto del mundo e incluso más que los autenticos expertos. Me puede decir en que le beneficia que le suban el iva al pobrecito que se le ha acabado el paro cuando vaya a comprar un cartón de leche?. Vd. cree que a este señor le afecta como a la Sra. Pajin?.

En cuanto a lo que dice vd. de la niña de 16 años, que le parece que una niña de 16 años no pueda salir e una foto y se censure al más puro estilo de antaño para que no salga en la prensa (esta es la libertad que vds. defienden), y sin embargo ya sea suficiente mayor para entrar en un quirofano sin ni siquiera consultar a sus padres.

En economia saben vds. más que los expertos economistas.
En medicina quieren vds saber más que los médicos. Se atreve vd. a disertar sobre los efectos secundarios de un antibiotico y trivializa con la bomba en cuanto a desajuste hormonal que produce la PDD. Ojo que son vds. atrevidos. Pero claro lo importante no es lo que le pueda ocurrir a la niña, lo importante no son las enfermedades de transmisión sexual. Lo importante es no llevar la contraria al jefe. O sigue pensando vd. que todos los médicos, farmaceuticos no tienen idea de lo que dicen y lo hacen por que quizas todos sean unos fachosos.

No obstante por lo estrambótico de sus reflexiones, intuyo que está vd. de broma.

Por cierto mami65 sigue vd. sin contestar en cuanto a los beneficios dela subida del iva.

Sr. Perreque, me puede vd. decir su nº de colegiado?.
Es Vd. consciente de lo que está diciendo?.
Vd. Sabe los efectos de la pastilla postcoital.

Es evidente que no tiene ni idea. Por favor callesé y no diga más burradas ni más sandeces, ni por supuesto opine en algo que no conoce.
Deje que opinemos para bien o para mal los expertos en medicina.

Buenas tardes.

MAMI65 ME PERMITO RECORDARLE QUE EL SR. AZNAR SE HIZO CARGO DEL PAIS CON UN 23% DE DESEMPLEO Y LO DEJO EN 11 %. NO LE PARECE ESO UNA DEMOSTRACION?

Sra. Farola, cuando digo "los que mas tenemos" me refiero a lso que por suerte tenemos trabajo, y entre los que tenemos trabajo los que tenemos un sueldo mas alto que el salario mínimo. No se de donde se saca que yo le estoy juzgando. Por otra parte nada tiene que ver que yo vote a Democracia Nacional con que tenga un sueldo mas alto que el mínimo, si hay alguna relación, que desconozca, entre el empleo que se tiene y a quien se vota le ruego que lo explique.

En cuanto al otro tema, los menores no pueden salir en la prensa sin consentimiento porque lo dice la ley, en cambio las mujeres de 16 años sí pueden decidir si tienen un hijo, o no, porque la ley sí las ampara. Es sencillo, ellas deciden si prefieren tener un desajuste hormonal ó ser madres con 16 años, es su cuerpo, y la ley las ampara.
Recordad que no es obligatorio abortar, ni tomarse la pildora, eso es cuestión de cada mujer, eso si, ahora tienen libertad para decidir.

Yo no he comparado los antibioticos con la píldora, incluso lo he puesto en un párrafo separado, lo ha comparado ha sido el Sr. No Registrado en el primer post, si le parece estúpido digaselo a él.

Perreque, andas más perdido que la oreja de Niki Lauda.
Cuando un señor en visita oficial se lleva a sus niñas (con mi dinero entre el de otros), y quiere hacer la gracia fotografiandose con el Sr. Obama, ya deja claro que es suceptible de ser fotografiado y publicado.
Otra cosa es que se fotografie a alguien en el wc de su casa.
De que ley hablas? la que os habeis inventado para conseguir el voto de los niños?.
Dices que no has comparado los antibioticos con la pildora. Claro que no los has comparado (has disertado sobre las contraindicaciones de los antibioticos), y has callado interesadamente respecto a las contra indicaciones de la PDD.
De que vás hombre.

El Ministerio de Asuntos Exteriores ha concedido una ayuda de 350.000.-Euros a una asociación próxima a la disidencia Cubana.

El objeto del regalito es financiar una página web de la Asociación Encuentro de la Cultura Cubana.

Noticia aparecida hoy en el B.O.E.

Sr. Perreqe cree vd. que los parados, los que ya no tienen paro, los autónomos que se les niega las ayudas, y curritos en general, podrán entender así por que es necesario subir el iva.

Avala esto su teoria de que los que más tenemos ayudamos a los que menos tienen?.

Por supuesto que el Sr Moratinos irá a cuba el próximo 18 de Octubre.
Ya se puede vd. imaginar como le van a recibir.

Un saludo.

Ahhhh... que cuando decias lo de "una niña de 16 años no pueda salir e una foto" te referías a los dos hijas de Zapatero!!!! ¿Y que tienen que ver las hijas de Zapatero con la pildora postcoital? jajajaja... De todos modos, aunque sean las hijas de Zapatero, las ampara la ley. Qué de qué ley hablo? La ley del menor. Te suena? Dicha ley dice que un padre tiene derecho a censurar una foto en la salga sus hijos. Ok Sra. Farola?

Por otra parte, informate a ver cuanto dinero y terrenos que valen millones da la Comunidad de Madrid a los Legionarios de Cristo, a ver qué creés que opinan los parados de nuestra provincia de ello.

; )

Hola hombre.
No cuando se quiere pintar la mona en un acto oficial. Cuando es un acto oficial se la tiene que envainar y no llamar a los medios para que la censuren.
En cuanto a lo que tienen que ver unas con otras te lo digo por que muy habilmente cuando te conviene dices "Mujer" y cuando no te conviene a la misma la dices niña de 16 años. Y lo de la pildora postcoital va en relacion con esto por que cuando os conviene es menor de edad y cuando os conviene es "Mujer".
Ya que vas de ilustrado dime en que apartado de la ley del menor dice que una niña de 16 años puede abortar sin permiso paterno. O es que hay dos leyes del menor: La que te conviene y la que no te conviene.

Veo que tus argumentos en cuanto a lo de los regalitos dinerarios y a no se que historias de los Legionarios de cristo, son muy pobres. Vamos que no son ni argumentos son pataletas. Por favor dejar de engañar a los pobres curritos y reconocer lo que habeis hecho de España.

Sra. Farola,

¿Me puede decir, en que post, y en qué párrafo digo yo de una mujer de 16 años que es una niña?

Gracias,

Perreque yo creo que esa ley del menor se debería de preocupar mas de los miles de hijos de gente parada que se ha quedado sin nada y no tienen ni para comer , que de si los hijos del zp salen o no en una foto,si no quiere que salgan, que las deje en su casa.

Otra cosa bonito:
Al menos los cristianos hacen comedores para que coman los pobres.

Estos del soe son de los que dicen San para mi que los santo no comen

Neko: Según algunos lo importante es negarselo a los pobres para darselo a sus amiguitos.
Que bajeza de miras.

Sra. Farola,

¿Me puede decir, en que post, y en qué párrafo digo yo de una mujer de 16 años que es una niña?

¿Ó es usted una mentirosa?

Gracias.

Neko, la ley del menor se preocupa de defender a los menores, y las ayudas sociales de prestar atención a los mas necesitados, y para ayudar a los mas necesitados que pueden ser los parados que tú comentas hace falta dinero, y para que haya dinero tienen que aportarlo los que siguen trabajando.

Por último Sra. Farola, y mientras nos aclara si es una mentirosa le diré contestando a su cuestión del post #3398128, que esta usted hecha un lío, que la ley que ampara a la menor de 16 años para que decida si quiere tener hijos o no, no es la Ley del Menor, la que lo ampara es la nueva Ley del Aborto, aprobada el dia 26-09-2009, y sitúa en 16 años la mayoría de edad para decidir sobre la interrupción voluntaria del embarazo, y establece el aborto libre hasta la semana 14 y hasta la 22 en caso de riesgo de la vida o salud de la mujer o graves anomalías en el feto.

como sigamos asi las únicas aportaciones van a ser las de zp nos vemos todo el mundo con la limosna de los 420 euros ,España va bien.

No, hombre, siempre se podrán aportar los 40 millones de euros que el Partido Popular y sus colaboradores habrían obtenido fraudulentamente de Gobiernos autonómicos y locales, y que está el juez intentando traer de los paraisos fiscales en donde los tienen guardados.

Sr. Perreque. Ante la falta de argumentos, vd. insulta. Ya empieza llamando mentiroso al personal. Cada vez se parece vd. más a los que le dan el terroncito de azucar.

Antes de presumir cual ratón encima un queso, aseguresé de lo que escribe, por que si no corre el riesgo de caer en el más absoluto ridículo como en esta ocasión.

Le voy a decir en que mensaje lo dice usted: En el mensaje 3381977 - 3381977 - 3381977 - 3381977 - 3381977 - 3381977 -3381977- 3381977-

Si quiere se lo repito.

En esé mensaje vd. dice que: SE SIENTE ENCANTADO DE QUE UNA "MUJER DE 16 AÑOS", DECIDA LO QUE HACER CON SU CUERPO.

En Este caso se refiere a la niña de 16 años como mujer.

Cuando se refiere a las hijas de su amo dice: QUE EL PADRE DE UNA NIÑA DE 16 AÑOS PUEDE OBLIGAR A QUE SE RETIREN LAS FOTOS.

En este caso la de 16 años es una niña.

Entonces vea que yo no soy ningún embustero. Simplemente es que vd. como escribe al dictado no sabe lo que escribe y después insulta.

Hasta ahora todo iba bien sin insultos hasta que ha salido vd. con la palabrita: EMBUSTERO O EMBUSTERA.

Como es vd. un poco tardo me permito recordarle el numero de mensaje:
3381977 - 3381977 - 3381977.

No lo borre por que entonces va a quedar peor.

Sigue usted engañando y mintiendo, efectivamente en el post 3381977 digo que "estoy encantado de que las mujeres de 16 años puedan decidir lo que hacen con su cuerpo"., pero no digo en ningun momento nada de niñas de 16 años.

Esta usted, Sra. Farola haciendo un ridículo espantoso, sonrojante.

Repito, me puede decir en que post hablo yo de niñas de 16 años.

solamente conque devolvierann lo que choricearon con el gobierno de felipe gonzalez España a estas alturas con todo el derroche de este señor ,tendría super avic, no me vengas con paraísos fiscales que el soe los tiene todos.solo vemos la paja en el ojo ajeno, no vemos la viga de nuestro ojo ,

Con 16 años, hay que firmarles una autorizacion para ir de excursion, no pueden fumarse un cigarro, ni tomarse una cerveza, ojo no estoy por el consumo, no se pueden publicar fotografias, etc, etc. Pero se puede abortar, robar, matar, reirse de las victimas y de las familias, sin que pase nada. Si pensais que esto es ir por buen camino, compraros una brujula.
Animo lafarola, tienes "pecho de muralla".
Un saludo.

Perreque la ley del menor, defensor del menor o lo que sean de lo que se tenían que ocupar en serio es de que los menores no pasen hambre,y dejarse de rollos del tipo de si unas niñas salen en unas fotos o de si la Esteban habla de su hija en tv vale, y en vez de subirnos a los cuatro curritos los impuestos , lo que tenían que hacer es bajarse ellos el sueldo y que trabajen ellos mas ,que en vez de que un ministro tenga secretario personal,subsecretario, asesor financiero, asesor personal dietas millonarias aparte de su sueldo ,cono pues que trabaje el, el resto de los sueldos que se los den a ayudas sociales esa si que seria una buena ayuda no te parece.

Seria una buena manera,totalmente de acuerdo contigo neko.

Perreque el ridiculo lo hace vd. Se vé que les adiestran bien en el sentido de manejar bien las artes del buen trilero: Donde está la bolita aquí o allí, ahora aparece, luego desaparece.

Parece vd. un fiscal. Me puede decir cuando? donde? a que hora?. Fijesé hasta que punto es vd. ridículo que vd. mismo se desmiente. Ya que me pregunta con tanta insistencia le voy a recordar, y cualquier persona "normal" que esté siguiendo este hilo se dará cuenta de lo que le digo.

Le repito otra vez: Cuando dijo que el sr. rodriguez habia dado orden de retirar las fotos, era por que al ser niñas menores y no podian publicarlas sin su consentimiento. Vd. mismo se contesta. Entonces que me está preguntando?. A mí no me lia con el doble sentido de las palabras.

Por otra parte me ataca vd. con lo del caso gurtel. LE RECUERDO QUE YO NO SOY PEPERO POR LO TANTO ESTO HUELGA.

Después se vá vd. al baul de los recuerdos y me ataca con los de los Legionarios de Cristo. Al menos estos hacen comedores para los pobres. Otros hacen casitas a la orilla de la ria.

No obstante seria bueno que saliera vd. de la sede de su partido, y se diera una vueltecita por: LOS POLIGONOS INDUSTRIALES, POR LOS CUBETOS DE LOS GRANDES ALMACENES, POR LAS COLAS DEL PARO, Y POR LA NEVERA DE ALGUNOS POBRES QUE YA NO TIENEN NI PARO. Después me comenta si es para sentirse orgullos y defender el modelo de pais al que hemos llegado.

Y por ultimo como no voy a seguir con su juego de rantamplan, rantamplan, ahora pregunta el fiscal. DOY PÒR TERMINADO ESTE HILO CON VD., salvo que aporte algo congruente.

Por cierto no ha contestado vd. al profesional que le preguntaba por su numero de colegiado.

Y sea más original. Que aquí puede vd. dar su opinión sin tener que escribir al dictado. Lo digo por que hs copiado vd. hasta lo de ridiculo.

Buenos dias perreque.

Eso al que le quede nevera y no la haya tenido que vender.

jejeje...

Eres un mentiroso, has mentido al intentar decir que yo unas veces hablo de niñas, y otra de mujeres de 16 años según lo que me interese.

Y has vuelto a mentir diciendo que lo dije en un post en el que te he demostrado que no dije nada de niñas, incluso continuas diciendo que lo dije cuando me referia a las hijas de Zapatero y la ley de menor, Y VUELVE A SER MENTIRA.

Eres un mentiroso, y lo peor es que has intentado manipular mis palabras, y por mucho que has repasado, repasado y repasado mis post no has encontrado ningún resquicio de lo que me acusabas, y despues de quedar en la mas sonrojante evidencia, huyes despavorido.

Tu palabra no tiene valor, mentiroso, y manipulador.

; )

Huye!

zperreque, el manipulador y mentiroso eres tú. Las personas que hemos seguido el hilo nos hemos dado cuenta de quien eres, como manipulas y a quien lames la mano. Callate ya de una vez y no digas más tonterias. Contestas lo que te conviene, manipulas todo como tu maestro. Y no dices más que tonterias.
Callate y no digas más bobadas.
Y por favor contestamé a mi pregunta y dime que numero de le colegiado tienes, y abstente de opinar sobre cosas que ignoras que son casi todas, y más cuando de medicina se trata.
Basta ya de sandeces.

Es que no se a que viene eso de colegiado. Explicame. Por favor.

Te animo a ti también a que me demuestres donde he dicho yo en este hilo que una mujer de 16 años es una niña, tal como ha mentido Farola que yo dije. Adelante.

Buenos dias, no registrado.
Lo más triste es que estos ignorantes promocionan la pdd, sin tener en cuenta y como ya se ha demostrado por farmaceuticos y espertos en medicina, que mucha gente joven se lo toma como el que toma una pastilla juanola y sin tener en cuenta la proliferación de enfermedades venereas que esto comporta. Pero claro saben más de medicina de que los expertos y más de economia que los expertos.

Sr. Perreque: Todos nos hemos dado cuenta que el que manipula y miente es vd. No se moleste más en convencernos de lo contrario.
Lo del número de colegiado se lo digo por que después de la conferencia que dió sobre las propiedades perniciosas de los antibióticos, vd. omitió las propiedades pèrniciosas de la pdd. Evidentemente lo omitió interesadamente o a quien le escribe los discursos se le olvidó ponerlo en la hoja que vd. tenia que transcribir.
Cuando se intenta dar una conferencia interesada sobre los efectos de un fármaco hay que saber de lo que se habla y si nó le mejor es callarse por que es algo muy serio.
Por eso yo le pregunto por su número de colegiado, al entender que es vd. médico o de los contrario es que se ha comido algún prospecto de una caja de medicinas.
Yo tambien me he dado cuenta de que a vd. cuando le interesa dice mujer capaz de decidir, y cuando no le interesa dice menor de edad (ejemplo en lo de la foto).
Por eso le digo al principio que no intente convencernos de quien miente y quien no, por que ya al menos yó, nos hemos dado cuenta de que fuentes bebe vd.

jajajaja, otro que miente y trata de manipular. Venga te lo pondré fácil.

Farola me acusó literalmente de esto:

"cuando te conviene dices "Mujer" y cuando no te conviene a la misma la dices niña de 16 años"

Ahora, vé y busca dónde he dicho yo "niña de 16 años"

Y si no lo encuentras, es que MIENTES.

; )

Buenas tardes
y ante todo disculparme por meterme en el hilo. Pero, independientemente de la ideologia o de las creencias religiosas de cada uno, hay algunas cuestiones que son importantes y hay que matizar.
1.- La pdd es un fármaco que evita el embarazo y que tiene unas indicaciones claras.
2.- Todos los medicamentos tienen contraindicaciones, si una persona lee el prospecto de la aspirina alucinará con todo lo que le puede ocurrir.
3.- Las enfermedades de transmisión sexual se producen por tener relaciones sexuales sin preservativo( la abstención es el mejor metodo, pero no es realista) no por tomar la ppd.
4.- Es necesario insistir en una buena educación sexual para prevenir el uso de la ppd y de las enfermedades d transmisión sexual.

Respecto al debate sobre si una joven de 16 años puede abortar sin comunicarselo a los padres recordaros dos cosas:
1.- La ley no obliga ni a abortar ni a ocultarle a los padres tal situación.
2.- Una joven de 16 años puede decidir libremente ponerse unas tetas de silicona o someterse a cualquier tipo de cirugia sin comunicarselo a sus padres.

Los menores están protegidos por la Ley del Menor, pero también es cierto que en el caso de las hijas de ZP el viaje lo pagamos nosotros y el acto era oficial, distinto sería que fuera en un viaje particular

Cuando un tonto pilla una linde la linde se acaba y el tonto sigue.

Velillero: El anterior mensaje no vá por tí.

Hola Velillero, completamente de acuerdo contigo en todos los puntos, a los menores no se les puede sacar si no es con el consentimiento de sus padres, eso es así sean hijos del panadero de la esquina o del presidente del gobierno, sea viaje oficial, o no. Es por ello que los periodicos sacaron la imagen pixelada, las imagenes que han circulado sin pixelar son las que se han movido por internet. Como por ejemplo ABC:

https://ww.abc.es/20090925/nacional-politica/rajoy-prudente-separar-publico-200909250005.html

Otra cosa es ya la opinión que tenga cada uno.

Cuando es un acto oficial se pueden publicar las fotos tranquilamente.
Y si no que los deje en la guarderia.
Velillero:

Deberia vd. ser más prudente a la hora de aseverar los efectos secundarios de un medicamento.
Informesé, pero de fuentes bien informadas los efectos secundarios de la PDD.
Y por favor deje usted que sean los profesionales los que informen sobre estos temas.

Velillero una joven menor de 18 años, no se puede poner tetas de silicona sin el consentimiento de sus padres te lo aseguro.

En mi mensaje no existía ninguna carga ideológica y no trataba de sentar cátedra, creo que cualquier persona formada entenderá claramente que lo que planteaba era sobre la importancia de la educación sexual y la pdd no es la panacea y tiene las indicaciones que tiene

Pero en cualquier caso contestaré a vuestros post:
No hay ningún fármaco que esté exento de efectos secundarios, y la aspirina no escapa a esta norma general. Este medicamento posee la capacidad, a nivel del estómago, de erosionar la superficie mucosa y provocar hemorragias digestivas importantes
La aspirina está formalmente contraindicada en aquellos individuos que tienen o han tenido enfermedad ulcerosa, ya sea gástrica o duodenal. Tampoco pueden utilizarlo las personas que estén consumiendo medicamentos anticoagulantes, ya que pueden potenciar el efecto de estos fármacos, ni en los niños menores de 3 años por el riesgo de padecer una enfermedad grave denominada Síndrome de Reyes.

A pesar de todas estas consideraciones, la aspirina sigue siendo un excelente analgésico, antipirético y antiinflamatorio.

Repito este fármaco( Levonorgestrel o PDD) tiene una indicaciones claras y es evidente que tiene efectos secundarios: los más frecuentes en la mujer son nauseas (42%), vómitos (16%) y menstruaciones irregulares. Menos frecuentes son: dolores de cabeza, sensibilidad mamaria, dolor con el sangrado, mareos, diarreas, fatiga y dolor abdominal. Como complicación puede producirse un embarazo ectópico (fuera del útero) en el 10% de los casos en los que se da el embarazo (tiene un fallo entre el 5 y el 15%).

Respecto al otro tema la Ley 41/2002, de Autonomía del Paciente, ha establecido la mayoría de edad sanitaria en los 16 años(articulo 9). Con esa edad un paciente es autónomo para prestar consentimiento para un determinado tratamiento, salvo en el caso de interrupción voluntaria del embarazo, práctica de ensayos clínicos y de técnicas de reproducción humana asistida, supuestos en los que opera la mayoría de edad civil, es decir, los 18 años.

Espero haber resuelto vuestras dudas respecto a mis comentarios. Solo me he limitado a referir hechos, las cuestiones ideológicas y/o éticas son otro debate tan interesante o mas que este.

Supongo, que la nueva Ley del Aborto deja sin valor el punto de la otra Ley 41/2002, de Autonomía del Paciente, me refiero concretamente al que comenta la salvedad en cuanto a la mayoria de edad sanitaria en el caso de interrupción voluntaria del embarazo.

Si. En cuanto se apruebe la Ley se modifica la Ley de Autonomia del paciente.
Respecto a mi post anterior una matización. La ley ´no dice que no se le aconseje que lo consulten con sus padres y me consta que, la mayor parte de los profesionales sanitarios, están aconsejando a sus pacientes de 16 años que hablen con sus padres. Determinadas enfermedades o situaciones clínicas como pueda ser un aborto no se deben pasar en soledad. Pero si el paciente decide no hacerlo el médico no le puede obligar.

De todos modos a mí me sigue pareciendo una aberración anteponer los intereses electorales y de otro tipo a los valores morales, simplemente por ganarse las simpatias y conseguir adeptos entre la juventud.
O se es mayor de edad para todo o nó.
Y así de esa manera cuando un asesino de 16 años comete un crimen, se pudra en la carcel, en vez de mandarle a un reformatorio de donde sale rápido o se escapa.
Pero claro. Eso no es progre, no vende ni llena urnas.

Pero Patata, eso es lo que te parece a tí, es tu opinión y es muy respetable, pero no tiene que ser necesariamente acertada. Ten en cuanta que tus valores morales no son los mismos que los mios, y de la misma forma que nadie te obliga a tí a abortar, nadie debe obligarme a mi a no hacerlo.

Ya te ha comentado Velillero que la la mayoría de edad sanitaria en los 16 años, desde el año 2002, y eso no lo dijo Zapatero.

Es que se te pinche un condón o tengas un descuido no es de progresistas ni de conservadores, es un caso habitual que ahora mismo tiene una solución al alcance de la mano. Si tenéis confianza con vuestras hijas no dudéis que os lo van a consultar, pero en el caso de que los padres sean unos cafres, por fin la mujer puede decidir que hacer.

Un abrazo.

He estado leyendo el hilo y resulta curioso como se definen algunos como ilustres médicos si quieren tener razón y definen al oponente como matasanos- y hasta le piden el número de colegiado-. Para posiconarse en un tema de este tipo se puede hacer desde la religión, desde la ética o desde la ciencia, pero no mezclando argumentos en función de mis intereses, porque entonces no seré ni ético.
Saludos a todos

Es que cuando se dá una exposición de contraindicaciones o beneficios de un fármaco en cuestión, al menos piensas que el que hace estas aclaraciones es un facultativo que al menos sabe de lo que habla.
Está claro que cuando yo dije lo del n. de colegiado era refiriendome al atrevimiento de juzgar un medicamento. Nunca hice alusión a la ética o la moral.
En cuanto a los intereses; usted mismo.

El del anterior mensaje soy lafarola.
No entiendo por que he salido como no registrado.

"Sr. Perreque, me puede vd. decir su nº de colegiado?.
Es Vd. consciente de lo que está diciendo?.
Vd. Sabe los efectos de la pastilla postcoital.

Es evidente que no tiene ni idea. Por favor callesé y no diga más burradas ni más sandeces, ni por supuesto opine en algo que no conoce.
Deje que opinemos para bien o para mal los expertos en medicina.

Buenas tardes."
Me referia a este mensaje de un supuesto experto en medicina

Perreque, quiero aclararte algo, para evitar los malos rollos.
El del mensaje3448343, aparezco como no registrado, pero soy yo.
Tambien debo aclarar que cuando dije "DEJE QUE OPINEMOS LOS EXPERTOS", quise decir "DEJE QUE OPINEN LOS EXPERTOS".

Otra cosa que me he dado cuenta es que cuando reinicio el ordenador (cosa que tengo que hacer a menudo hasta que gane para otro), digo que cuando reinicio y después contesto a un mensaje aparezco como no registrado en unos casos y en otro me pide que inicie sesión con mi nick.
Si no me doy cuenta aparezco como no registrado.

Una vez revisado el corta y pega del mensaje de los expertos me he dado cuenta que dije "OPINEMOS" en vez de decir "OPINEN".

Hago esta aclaración y pido disculpas para que no haya malas interpretaciones.

No te preocupes, eso es lo de menos, es peor lo de que cuando haya gente que opina diferente a vosotros hagas este tipo de comentarios:

estrambótico...
andas más perdido...
De que vás...
vas de ilustrado...
son pataletas...
Otra cosa bonito...
Que bajeza de miras...

Que sinceramente no ayudan en nada al debate, más cuando la otra persona te está tratando con el debido respeto.

; )

Te voy a decir algo ya que veo que eres rencoroso y guardas el corta y pega para luego sacarlo cuando haga falta. Tu no te la coges con un papelito de fumar llamas mentiroso a quien te parece. La diferencia es que yo no actuo con esa inquina de guardarme la baza y no recuerdo los insultos se me olvidan de un minuto para otro.

No obstante ya doy por finiquitado este tema por que el foro es de todos y lo estamos patrimonializando.

La historia y el sufrido pueblo español ya pondrá a cada uno en su sitio.

Probablemente seria mas enriquecedor para vosotros y para el resto que en lugar de tiraros flores os limitarais a debatir y a confrontar vuestras opiniones. Por suerte par todos, nadie tiene el patrimonio de la verdad y la razón. Incluso los que pertenecen a partidos políticos pueden y deben discrepar de lo que puedan hacer o decir sus dirigentes. Entre otras cosas esa es una de las grandezas dela democracia.
Saludos a ambos

Ah, se me olvidó comentarte que todas esas lindezas me las dijiste antes de llamarte mentiroso. Yo no te había dicho nada, únicamente que no pienso como tú.

Un abrazo.