Loeches - Madrid

ANTONIO: lLAMADO "TOTI" EL EX-ALCALDE HA PEDIDO LA DIMISÓN DEL CONCEJAL LLAMADO GUSTAVO, SI NO PRESENTA LAS FACTURA CORRESPONDIENTE A LOS 1.5OO EUROS, QUE TODAVÍA DESPUÉS DE 3 MESES, MÁS O MENOS, NO HAN DEMOSTRADO DE QUE SON.

Lo q tiene q hacer toti es actuar mejor en la oposición y presionar mas en temas como ese. Es lo unico bueno q hacen los socialistas q lo dejan muy facil para q se les pueda cazar, lo unico q la oposicion s muy blanda a mi parecer.

jejeje,ni las presentaran como siempre ,un saludo.

QUIERO DECIR QUE MERCEDES, LE HA PREGUNTADO A PEDRO, COMO SE IBA HACER EL TEMA DE LAS AYUDAS A LA GENTE QUE LO NECESITA EN EL CENTRO DE MAYORES, PUESTO QUE ES EL CENTRO DE MAYORES, MERJOR DICHO ES LA COMPETENCIA DE LOS BARES DEL PUEBLO, AUNQUE LOS BARES TRAGUEN DEL FRASCO Y TODO EL MUNDO A CALLAR LA BOCA. PUES QUIERO DECIR QUE EL SR. ALCALDE D. PEDRO DÍAZ, LE HA QUERIDO DECIR, COMO QUE TENÍAN QUE HACERLO UN POCO APARTE DE LOS DEMÁS, COMO PARA SEPARAR O DISCRIMINAR ESTO ES SER SOCIALISTA PÚES ENTONCES SOY DE DERECHAS Y POR MUCHOS AÑOS..................................

Lo que tienen que hacer si esto es verdad es denunciarlo en los tribunales y si no tienen pruebas que dejen de injuriar y verter mierda sobre la gente honesta . Nadie tiene que defender su inocencia en nuestro estado de derecho, sino que quien acusa tiene que probar que las acusaciones son ciertas. Y esto mismo vale para el foro en el que estamos, hay un montón de gente que insulta, calumnia e injuria y siempre algo queda, y lo hacen de forma gratuita y basándose en rumores que la mayoria de las veces se inventan ellos mismos. Ser SOCIALISTA , no es ningún pecado, para muchos es un orgullo, y no tenemos que escondernos de serlo. Cualquier persona que lea este foro , en el que la mayoria de los que escribís sois afiliados o simpatizantes del PP, cosa por otro lado muy digna, pensaría que los socialistas de Loeches somos personas sin dignidad ni moralidad alguna , nada más lejos de la realidad, muchos trabajamos de manera desinteresada por nuestro pueblo, somos gente honesta y que no nos dedicamos a robar a nadie, y lo más importante somos libres de pensar y defender lo que nos de la gana, sin recibir ordenes de nadie.Eso pertenece más bien a costumbres de una época pasada .

CUANTO RAZÓN TIENES MILADY2, LO DE ESTE FORO CON LOS INSULTOS Y DESCALIFICACIONES VAS MÁS ALLA.DEBE SER QUE LOS DEMÁS NO PODEMOS OPINAR, SIEMPRE CON LA LANZA LEVANTADA Y CADA UNO PUEDE SER DE LA IDIOLOGIA QUE LE DE LA GANA Y COMO BIEN DICE LO ANTERIOR CON TODO LA LIBERTAD "QUE PARA ESO ESTAMOS EN UNA DEMOCRACIA"

sI POR MUCHA GENTE FUERA YA HABIAN DIMITIDO TODOS LOS GOBIERNOS NO AFINES O DE DIFERENTE PENSAMIENTO QUE ELLOS, PERO POR SUERTE ESO NO ES ASI.
Y BASTA YA DE LLAMAR AL PARTIDO SOCIALISTA LADRONES Y SINVERGUENZAS TODOS LOS DÍAS,Y SI A ESTO QUE ESTÁN HACIENDO SE LE LLAMA OPOSICIÓN QUE VANGA DIOS Y LO VEA. Y SI ES CIERTO QUER HAY CHORIZOS EN EL GOBIERNO YA SALDRÁ LA VERDAD Y ME IMAGINO QUE TENDRÁN SU CASTIGO, POR ES QUE NADA DE LO QUE HAGA EL PARTIDO DE Z.P. ESTÁ BIEN?

En este foro, aún hay nostálgicos del "pensamiento único" (reconocido por ellos), y si cualquier persona opina lo contrario, para ellos ya es un insulto.

Cuando nadie les lleva la contraria, hay paz.

Eso es básicamente lo que ocurre.

ESTO SON OBRAS, NO LAS DE LOS PSEUDOSOCILAISTILLOS MANGONEROS ARREGLAACERAS.
Madrid.- El informe no vinculante del Consejo de Seguridad Nuclear sobre la central de Garoña concluye que es viable la renovación de su licencia por 10 años más, por lo que podría seguir en servicio hasta 2019 siempre que logre la aprobación del Gobierno.

El Consejo, formado por dos consejeros a propuesta del PSOE, dos del PP y uno de CiU, ha presentado en el último día de plazo su informe al ministerio de Industria, que ahora tendrá un mes, hasta el 5 de julio, para decidir si cierra o no la central nuclear burgalesa, la más antigua de las ocho que operan actualmente en España.

La planta, en activo desde 1971, fue diseñada para tener una vida útil de 40 años. Sin embargo, el Consejo de Seguridad Nuclear ha concluido por unanimidad que cumple con los requisitos mínimos de seguridad exigidos para rozar los 50 años de servicio.

El ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, aseguró hace unos días que el Ejecutivo "está barajando todas las alternativas posibles", aunque hizo un guiño a la central al afirmar que a las centrales nucleares "les pasa como a las personas, que hay algunas que con veinte o treinta tienen achaques y otras que con cincuenta están estupendas".

Por su parte, los dueños a partes iguales de la central, Iberdrola y Endesa, han advertido al Gobierno de que recurrirán al Tribunal Supremo en caso de ser cerrada para reclamar una indemnización de 1.000 millones de euros por las inversiones aún no amortizadas y por la pérdida del flujo de caja previsto hasta 2019.

Otra de las preocupaciones sobre el posible cierre de Garoña es el impacto que podría tener en la zona. Según los departamentos jurídicos de las compañías eléctricas, echar el cerrojo de Garoña supondría suprimir 1.000 empleos, 600 de ellos directos, en el norte de Burgos, además de poner fin a uno de los atractivos económicos de la región.