Loeches - Madrid

Declaraciones hechas por esta Sra.

QUE TODO EL MUNDO SE PREPARE PARA EL GRAN ACONTECIMIENTO QUE SE AVECINA:

CON EL SR. OBAMA COMO PRESIDENTE DE E.E. U.U. Y EL SR. ZAPATERO COMO PRESIDENTE DE LA UNION EUROPEA, VA A CAMBIAR LA HISTORIA.


jua, jua, jua, Yo es que mepeo toa.

Esperemos que nos saquen del rincón de la historia como Aznar y Bush, con cientos de miles de muertos en Irak, y casi 200 en Atocha.

Ante todo con todo mi respeto decir que esta señora es dificil de mirar al igual que de la vega. uuugggg que mal cuerpo se me pone cuando salen en la tele siempre cambio de canal.


Perreque ¿¿200 en Atocha?? explicate

Y por cierto, por que si el psoe lleva en el gobierno desde el 2004 no ha sacado las tropas de alli(no me refiero a irak)? Recuerda que la guerra comenzo en 2003. Y que quieres que te diga, pero se oyen peores noticias de afganistan y demás.

Está la cosa muy revuelta con lo de atocha. Veremos a ver que cara se le queda a alguno.

Alfonso Martín, tus argumentos "politicos" contra Leire Pajín son muy profundos, queda retratado tu nivel de criterio.

Patata, a que te refieres con que "la cosa muy revuelta con lo de atocha"? Puedes extenderte un poco para saber a que te refieres. De paso Alfonso sabrá qué es lo de los casi 200 muertos de Atocha.

jajaja Perreque creo que me has mal interpretado, no eran argumentos politicos, es una opinion personal y al margen de la politica.
Y lo he puesto mas que nada, por que justo cuando iba a comentar a salido en la tele esta señora (Pajin).

En estos temas agurmentar que un politico es feo no tiene peso para debatir sus ideas y demas, sin embargo la cosa cambia cuando dices que es corrupto, ladron, mentiroso, etc.

Perreque prefiero que me lo expliques tu.
A lo de afganistan y a la pregunta que te he formulado no tienes nada que decir?

Saludos

Ah, bien, tendremos que aprender a diferenciar cuando opinas personalmente, y cuando politicamente. Al hacerlo en un post que habla sobre política, y no sobre la belleza, puede llevar a confusión. Disculpa.

Por otra parte, rápidamente comentarte que los soldados que están en Afganistan están bajo el mandato y visto bueno de la ONU, y que la guerra de Irak, por el contrario NO. Es sencillo.

No veo que me hayas formulado otra pregunta, si es así y estoy equivocado, por favor coméntala de nuevo.

Pues si tenemos que aprender todos a diferenciar, porque si no luego ocurren malentendidos.

Ummm es decir que si los manda la ONU ¿esta mejor visto? Porque yo lo veo igual de mal las dos, tanto si esta apoyado por la ONU como si no. Y te vuelvo a decir que en Afganistan y el Libano creo que tienen mas problemas que los que tuvieron en Irak.


La pregunta era lo de irak, ya esta contestada.

Saludos

TE COMENTO A LO DE LA COSA ANDA MUY REVUELTA CON ATOCHA.

ES MUY NORMAL EN TI EN PEDIR QUE SE DEMUESTREN LAS COSAS.
EN TODO CASO DEBERIAS PEDIR QUE DEMUESTREN ALGO A LOS AUTORES DE LAS DECLARACIONES, A LAS CADENAS DE TELEVISION QUE LO HAN EMITIDO, Y A LA PRENSA QUE LO HA ESCRITO.

NO INTENTES PILLARME POR QUE CUANDO TU VÁS POR FERRAZ YO YA ESTOY EN PUERTA DE HIERRO.

BUENO AHORA LA EXPLICACION: EL PASADO DOMINGO POR LA TARDE EN LA CADENA VEO, ESTABAN ENTREVISTANDO A LUIS DEL PINO (EL DEL BLOG PEONES NEGROS) Y A D. ANTONIO IGLESIAS (PERITO DE LA INVESTIGACION DE LOS TRENES) Y AUTOR DEL LIBRO "TYTADINE" .SEGUN ESTOS SEÑORES COMENTABAN HABIA HABIDO ALGUNA NOVEDAD EN CUANTO A LA INVESTIGACION DE LOS TRENES, APARTE DE ESO EN EL MUNDO VENIA ALGUNA NOTICIA AL RESPECTO.

POR ESO TE DIGO QUE YO SOLAMENTE COMENTO LA NOTICIA. NO ME HAGO ECO DE LAS DECLARACIONES DE NINGUNO.

Pero Patata, tu que eres una persona racional, estaras conmigo que si el ingeniero Luis del Pino, ó el perito Antonio Iglesias que ya declaró en el juicio, tienen alguna prueba o indicio por el que crean que de debe reabrir el 11-M, lo que tienen que hacer es eso, ir a un juzgado con las pruebas y no sacar un libro, no?

PERREQUE ES QUE CREO QUE POR AHÍ VAN LOS TIROS, POR REABRIR EL CASO.
PERO POR QUE NO VA A ESCRIBIR UN LIBRO CON SUS EXPERIENCIAS?.
EL SUPERJUEZ YA HA ESCRITO POR LO MENOS 3.

Porque habiendo 191 muertos, y mas de 1500 heridos, si tiene alguien alguna prueba, lo lógico es que lo denuncie en un juzgado, y no que se lucre vendiendo libros y periodicos.

No digo que no lo pueda hacer, cada uno es libre, hablo de honestidad con los muertos.

Y QUIEN LE DICE A VD. QUE NO LO HAYA DENUNCIADO?. VEO QUE VD.HABLA DE OIDAS. NO VOY A INSISTIR MAS EN ESTE TEMA.

Y DE VERDAD SON VDS. TAN DICTADORES QUE NO VEN BIEN QUE UNA PERSONA PUEDA ESCRIBIR UN LIBRO?. POR QUE VE VD. QUE NO SE PUEDAN VENDER PERIODICOS?. PERREQUE ME ESTA VD. DEFRAUDANDO. VD. QUE PIDE QUE SE CONDENE EL FRANQUISMO Y VE VD. MAL QUE ALGUIEN ESCRIBA UN LIBRO. PUES QUE PENSARIA FRANCO DE ESTO.

MIRE PERREQUE UNA AMIGA MIA FALLECIO EN LOS TRENES.
POR FAVOR PRECISAMENTE VD. ME HABLA DE HONESTIDAD CON LOS MUERTOS.

POR FAVOR VAMOS A DEJAR ESTE TEMA. LA JUSTICIA YA SE ENCARGARA DE PORNER A CADA UNO EN SU SITIO.

SR.PERREQUE QUE QUIERE VD. DECIR CON CASI 200 MUERTOS EN ATOCHA.
A QUIEN Y DE QUE ACUSA VD.?.
NO TEMA VD. QUE NO TARDANDO MUCHO LA JUSTICIA PONDRA A CADA UNO EN SU SITIO.

SABE VD. CUANTOS MUERTOS ESPAÑOLES HUBO EN IRAK?
SABE VD. CUANTOS MUERTOS ESPAÑOLES VAN EN AFGANISTAN?

DE VERDAD LO SABE VD. O HABLA POR HABLAR?

Estas muy equivocado, Patata, ni mucho menos hablo de oidas, si te digo que no lo han denunciado, es que NO LO HAN DENUNCIADO. Compruebalo.

Ya te he dicho que si quieren escribir un libro, que lo hagan, pero que los libros no reabren juicios, los juicios los reabren las pruebas presentadas a los juzgados.

Esta gente, con sus libros, se estan lucrando con la muerte de tu conocido/a.

Borrado por su Autor.

Sí, quiero que me lo demuestres, demuestrame que el sr. Iglesias ha denunciado ante un juez lo que cuenta en ese libro. Te lo pongo mas fácil, demuestrame alguien que haya denunciado lo que dice en ese libro, con pruebas o sin ellas, ante un jusgado.

También quiero que me muestres un libro sobre el 11-M escrito por Gomez Bermúdez.

Sino lo haces, tú seras el abanderado de la ignorancia.

Ya estoy esperando.

Que bien queda la palabra "jusgado"

A ver perreque, que después somos nosotros los de las faltas de ortografía, AH SEÑOR, SEÑOR!

NO QUIERO HABLAR MAS DE LOS MUERTOS DE ESE DIA.

Y A TÍ DEBERIA DARTE VERGUENZA HABLAR DE ELLO.

POR CIERTO EL LIBRO LO ESCRIBIO SU ESPOSA.

ES QUE HACES EL RIDICULO CADA VEZ QUE ABRES LA BOCA. TE VUELVO A REPETIR QUE EL SR. IGLESIAS HABLA EN ESE LIBRO DE LA PARTE TECNICA DE LA SUSTANCIA. NO SE REFIERE A LOS HECHOS.

ANTES DE OPINAR DE UN LIBRO LEETELO.

MIRA SIEMPRE ENTRO AL TRAPO ANTE TANTA IGNORANCIA.

TE VUELVO A REPETIR QUE CUANDO TU VAS POR FERRAZ YO ESTOY EN PUERTA DE HIERRO.

NO TENGO NADA QUE DEMOSTRAR ANTE UN JUZGADO PUESTO QUE NO ESTOY ACUSANDO A NADIE. SIMPLEMENTE TE DIGO SI QUIERES QUE TE DEMUESTRE SI LO HA DENUNCIADO O NO.
SE PUEDE DEMOSTRAR SI "NO LO HA DENUNCIADO" PUES TE PODRÉ DEMOSTRAR QUE NO LO HA DENUNCIADO.

"SI SI LO HA DENUNCIADO", PUES TE PUEDO DEMOSTRAR QUE SI LO HA DENUNCIADO.

PERO TE VOY A DEJAR CON LA DUDA DE SI LO SE O NO.

TE DAS CUENTA LA IMPORTANCIA DE NO ACUSAR DIRECTAMENTE?

TE DAS CUENTA POR LO QUE TE DIGO LO DE FERRAZ, Y PUERTA DE HIERRO?

Bien, veo que hablas sin saber, y te sigues poniendo en evidencia cada vez que hablas y que no tienes ni idea: El libro consta de dos partes, una en la que Casimiro García Abadillo habla de los hechos, y otra en la que Iglesias habla de la parte técnica de los explosivos.

Sigo esperando a que:

- Me demuestres -tal como dijiste- que el perito Iglesias, o cualquier otra persona ha denunciado algo a un juez de lo que cuenta en el libro.

- Me demuestres -tal como dijiste- que el juez Gómez Bermúdez ha escrito personalmente un libro sobre el 11-M

Si no lo demuestras, te recuerdo que serás el "Ignorante del foro", tal como me decías a mi en el post que has borrado.

MIRA CORTITO: EL QUE HA DICHO QUE HAS ESCRITO UN LIBRO EL JUEZ BERMUDEZ HAS SIDO TU (MIRA DOS O TRES POST MAS ARRIBA). COMO PUEDES SER TAN CORTO QUE DICES UNA COSA Y LUEGO A LOS DIEZ MINUTOS DICES QUE LO HA DICHO OTRO. HACE FALTA SER IGNORANTE Y MANIPULADOR. LEELO LEEELO.

ENTIENDO QUE DEBIDO A TU COEFICIENTE INTELECTUAL HAYA QUE REPETIRTE LAS COSAS VARIAS VECES.

¡ YO NO TENGO QUE DEMOSTRAR NADA POR QUE NO ACUSO DE NADA ¡

ENTIENDO QUE NO DES PARA MAS Y NO SEPAS LO QUE ESCRIBES NI LO QUE LEES.

PERO DEJA DE HACE EL RIDICULO POR QUE PRIMERO DICES QUE EL SR. GOMEZ BERMUDEZ HA ESCRITO UN LIBRO Y DESPUES DICES QUE LO HE DICHO YO.

YA QUE ERES IGNORANTE ASÍ, NO ME IMAGINO COMO SERIAS SIN EL GOOGLE.

POR CIERTO CUANDO HE DICHO EL SUPERJUEZ NO ME REFERIA A BERMUDEZ. ME REFERIA AL OTRO. O ES MENTIRA QUE HA ESCRITO POR LO MENOS 3 LIBROS EL SR. GARZON.

NO SE COMO TE DEJAN ENREDAR CON EL ORDENADOR.

Y ES QUE UNA COSA SON LOS "BROTES VERDES" Y OTRA "SER BRUTO Y ESTAR VERDE"

¿Por qué insultas?

NO PUEDO CONTESTAR



¡ ESTOY EN JORNADA DE REFLEXION ¡

Trataré de ser breve, en el post #2406461 de mas arriba, que cobardemente has borrado, dijiste que:

- La persona que ha escrito ese libro ya había denunciado el asunto al juez, y que lo demostrarías.

- Dijiste que el juez del 11-M, también se había lucrado (como el de ese libro de ciencia-ficción) escribiendo libros sobre el tema. Y te invité a que lo demostraras, y aceptaste.

- Dijiste que demostrarías ambas cosas y que a partir de que lo demostraras yo sería "el ignorante del foro"

Bien, pues además de no demostrar absolutamente nada, y de darte cuenta que no tienes ni idea del asunto, coges y borras el post, y te pones a insultarme.

Ha quedado demostrado, de nuevo, tu forma de ser. Además de quedar claro que -como tú dijiste- eres "el ignorante del foro" por no demostrar nada de lo que quedaste en demostrar, que hablas de oídas y sin saber, y que te dedicas a insultar en cuanto se te demuestra que no llevas razón.

MIRA PERREQUE ERES FALSO, MANIPULADOR, Y PRETENDES DESVIAR EL TEMA PARA QUE NO SE NOTE TU IGNORANCIA.

CUALQUIER PERSONA NORMAL QUE HAYA SEGUIDO MIS POST VERA QUE NUNCA HE ACUSADO A NADIE. YO DIJE "Y TU SABES SI EL QUE HA ESCRITO EL LIBRO HA DENUNCIADO O NO?. ESTO NO TIENE NADA QUE VER CON LO QUE TU DICES.

TU ACUSABAS AL SR. IGLESIAS DE QUE SE HABIA LUCRADO DE SUS LIBROS Y YO TE DIJE QUE SI LOS OTROS NO SE HABIAN LUCRADO.

YO DIJE EL SUPERJUEZ REFIRIENDOME AL SR. GARZON QUE HA ESCRITO 3 POR LO MENOS QUE YO SEPA. TU EN UN ALARDE DE IGNORANCIA COMO TE PASO CON LO DE IRANZO SACAS A RELUCIR LO DEL SR. BERMUDEZ QUE NADIE HABIA HABLADO DEL EL.

VEO QUE NO TIENES IDEA DE LO QUE ES LA PALABRA LUCRARSE. QUE PASA QUE YA NO SE QUE JUEZ POR QUE A CADA MOMENTO DICES UNO DISTINTO. DIGO EL QUE HAYA ESCRITO UN LIBRO NO ES PARA SACAR BENEFICIO?. ENTOCES QUE CO..O TENGO QUE DEMOSTRAR.

SI HE BORRADO EL MENSAJE ES POR QUE SE HACIA ALUSIÓN EXPLICITA A LOS MUERTOS DE LOS TRENES. YA TE DIJE QUE PERDI UNA GRAN AMIGA Y HABLAR DE ELLO ME REVUELVES LAS TRIPAS. YO NO SE SI A TÍ TE HACE ILUSION POR QUE SIEMPRES HABLAS DE LO MISMO. A MI ME HACE MUCHO DAÑO.

SI TU LLAMAS COBARDIA A ESO ALLA TU.

PERREQUE NO SABES NI POR DONDE TE ANDAS.

ADIOS PERREQUE NO VOY A DISCUTIR MÁS CONTIGO POR QUE ERES INCAPAZ DE HILAR UNA CONVERSACION.

HASTA NUNCA AMIGO.
Y SI ERES TAN INTELIGENTE DIME CUANDO YO HE ACUSADO A ALGUIEN?.

Y POR FAVOR DEJA A LOS MUERTOS.

Te mataste a buscar por internet algún resquicio de denuncia que hubiera hecho el autor del libro, y no lo encontraste, te pusiste a buscar un libro del juez Bermudez sobre el 11-M, y no apareció nada.

Decidiste entonces borrar tu mensaje, en el que asegurabas que sí.

Eso te pasa por hablar sin saber, ahora tienes que salir huyendo, y algo muy propio de la gente de derechas; cuando les demuestras, sin insultos, que no tienen razón, inmediatamente te insultan y posteriormente te retiran la palabra.

Sigue hablando sin saber de nada, pero por favor, dale a la tecla que esta junto a la "A", a la izquierda.

Llevo algún tiempo sin participar muy activamente en el foro, pero ante estas burradas tengo que intervenir.
Perreque mientes como un bellaco, no sabes lo que hablas y culpas a los demas de tus barbaridades.

Como decia patat@ cualquier persona normal que haya seguido los post verá que no coordinas lo que dices. Dices blanco y luego culpas a los demás de decir blanco.
No considero que sea una cobardia el borrar algo que hace referencia a alguien y que a la vez hace daño. Lo dicho dicho está y permanece.
Como te decian respecto a esos muertos deberias cerrar la boquita.

Patat@, estoy contigo. No has acusado a nadie. Lo que ocurre es que a algunas personas no son capaces de leer mas de cuatro palabras sin perderese.
Lloras como una pepona cuando te tiran de las coletas. Pero si te permites el lujo de decir ES PROPIO DE LA GENTE DE DERECHAS.

Esto es lo que hay. Y de donde no hay no se puede sacar.

Hola Lafarola, me puedes decir donde miento? me puedes decir, en este post, donde te parece a tí que no sé de lo hablo?

Lo que ha borrado Patata, no hace referencia a nadie, lo que pasa es que dijo que iba a demostrar algo, y le ha salido el tiro por la culata. Si "lo dicho, dicho está y permanece", pues eso, que permanezca y no sea borrado.

No sé de donde os sacais eso de "acusar". ¿Y lo de llorar? jajajaja... ¿Me puedes decir dónde lloro, LaFarola?

Por favor, dime casos concretos, de lo contrario, hablas por hablar.

Recuerdo sus palabras. Y las recuerdo por que ahí te dio un revolcón.

Dijo: QUIERES QUE TE DEMUESTRE SI HA DENUNCIADO O NO?

que no es lo mismo que decir:

QUIERES QUE TE DEMUESTRE QUE HA DENUNCIADO?

Si eres capaz de establecer la diferencia verás que no es lo mismo.

ahí viene el revolcón:

Si no ha denunciado te podré demostrar QUE NO HA DENUNCIADO
Si ha denunciado te podre demostrar que SI HA DENUNCIADO.

eres capaz de asimilar el juego de palabras?.

Y es que lo recuerdo perfectamente por que pensé jod.... que zorro es este menda.

Y si dices que lo que ha borrado patat@ no hacia referencia a nadie te diré QUE SI ES VERDAD QUE MIENTES Y MANIPULAS.

jajajaja...

El dijo:

QUIERES QUE TE DEMUESTRE SI HA DENUNCIADO O NO?

¿Que entiendes tú en esa pregunta?

Podéis leer el post #2396235, esta clarito:

Dice Patata:

¿Y QUIEN LE DICE A VD. QUE NO LO HAYA DENUNCIADO?. VEO QUE VD.HABLA DE OIDAS

Ya ha quedado demostrado que el que habla de oidas es él, porque no está denunciado a un juzgado, que es lo que reabriría el caso. Queda demostrado que no tiene ni idea de lo que habla porque el libro NO es solo técnico -como el aseguró- NO sabía que un tercio del libro son argumentos de Casimiro Gª Abadillo.

Ah, es curioso, en ese mismo post #2396235, habla también de que "UNA AMIGA MIA FALLECIO EN LOS TRENES", pero no lo ha borrado. ¿No era esa la causa de borralo?

Uhhmmmm....

Tu eres de los que corren por la calle y dicen MIERDA PARA EL ULTIMO.

Te contradices tu mismo Y QUIEN LE DICE A VD. QUE NO SE HAYA DENUNCIADO?.
Esto confirma su ignorancia supina.

Ya que vas de fiscal por la vida deberias darte cuenta que QUIEN LE DICE A VD. QUE NO SE HAYA DENUNCIADO ES UNA INTERROGANTE Y NO UNA AFIRMACION.

ADIOS PERREQUE Y DEJA DEJA A LOS MUERTOS DE LOS TRENES.


TEN CUIDADO NO ESCUPAS AL AIRE Y TE CAIGA ENCIMA.

NO TE VOY A CONTESTAR MAS POR QUE YO NO SOY TU PSCOLOGO.

YA DEBATIREMOS DE NUEVO CUANDO TENGAS UN POCO MAS DE NIVEL. O AL MENOS SEPAS LO QUE DICES.

Qué quien me dice a mi que no se haya denunciado?

Me lo dice el estudiar el asunto, y saber que NADIE lo ha denunciado, por eso se lo dije a Patata, y él me dijo que no tenia ni idea del tema, y que por eso era "el ignorante del foro".

El mismo Patata, después de buscar desesperadamente se díó cuenta de que había metido la pata, y que lo que yo dije es cierto, por lo que el que no tiene ni idea del tema es él, y que él es "el ignorante del foro".

Luego lo de siempre; el insulto, la descalificación, y el escapar...

La próxima vez antes de hablar sobre algo que no sabe, lo pensará dos veces, o quizás no.

; )