Loeches - Madrid

Que curioso, los que piden que se condene todo tipo de terrorismo, apoyan lo que supuso el terrorismo franquista para los españoles.

Esto ocurrió en el Parlamento español y europeo

La dictadura y el PP

La condena del golpe de Estado de Francisco Franco logró la atención internacional con la negativa del Partido Popular, que se alineó en un pleno de julio de 2006 con la extrema derecha de la cámara a la hora de condenar la dictadura. Mayor Oreja, que representó a su grupo en un célebre y bronco debate, apeló a las virtudes de la Transición democrática sin citar en ningún momento a la dictadura o el golpe de Estado.
Los eurodiputados apoyaron el último proceso de paz por un estrecho margen

Josep Borrell (PSOE), entonces presidente de la Eurocámara, se refirió a la II República como "una gran esperanza" simbolizada en un Gobierno "democráticamente elegido". Borrell aseguró entonces que "para no repetir los errores de ayer", es necesario "condenar críticamente a sus responsables, rendir homenaje a las víctimas y reconocer a los que combatieron por la democracia y padecieron persecución". En vez de condenar el franquismo, Mayor Oreja prefirió entonces criticar "el error histórico" del Gobierno de Zapatero, que, a su juicio, trataba "de impulsar una segunda transición".

los democratas no nos debemos equivocar a la hora de votar, cuidado.

Saludos

madre mia lo qu te gusta revolver la mierda,sois todos iguales zp que si le mataron a su abuelo y ahora tu sales con esto, no sabeis na mas qu revolver mierda

Borrado por su Autor.

POR CIERTO SE VÉ QUE LA HISTORIA NO ES LO TUYO.

LEE U N POQUITO (SI ES QUE SABES) Y MIRA QUIEN GANO LAS ELECCIONES Y EN 1934 QUIEN DIÓ EL GOLPE.

LEE Y MIRA A VER QUIEN EMPEZÓ EL MELON. QUEMA DE IGLESIAS, ETC.ETC.ETC.


DE TODAS LAS MANERAS INSISTO: ESTO ES EL NUEVO MODELO DE CRECIMIENTO?

La pena es que no quemaran todas las iglesias y encarcelaran a todos los curas, se hubieran conseguido atajar los habituales abusos sexuales a niños por parte de los socerdotes.

Tu mismo te calificas.
Si se hubieran quemado todas las iglesias, muchos de los que tu amo y señor ha arruinado no podrian comer de cáritas.
De todas las maneras por tu manera de expresarte se vé el odio y la ignorancia de la que haces gala.
Sigue así que personajes como tú son los que le interesan al amo.

El que te interesas eres tú, fascista, para movilizar el voto de la izquierda.

DEMUESTRAS TU BARRIOBAJEZ. CUANDO NO TIENES ARGUMENTOS INSULTAS.
NO TE PREOCUPES QUE EL DIA QUE NO ESTÉ EL AMO Y NO TENGAS A QUIEN LAMER EL CULO, SIEMPRE HABRÁ ALGUN CURA A LOS QUE TU QUIERES MATAR QUE TE LLENE EL BUCHE Y ALGUNA MONJA QUE TE LIMPIE LA MIERDA.
ADIOS "DEMOCRATA".
LA IZQUIERDA DE VERDAD NO ES ASÍ. TU NO ERES IZQUIERDA TU ERES BASURA.

Repasa el post desde el principio, amigo fascista, y mira quien ha insultado primero. Yo únicamente he dado mi opinión, sin dirigirme concretamente a ningun forero, y tú has empezado a insultar.

Es algo que haces habitualmente, ya te lo han comentado otros foreros en otros post.

TE VOY A RECORDAR QUIEN HA INSULTADO PRIMERO:

PRIMER INSULTO : DESEAS LA CARCEL A LOS RELIGIOSOS Y QUE LES QUEMEN LAS INGLESIAS.

SEGUNDO INSULTO: LES ACUSAS DE ABUSAR DE LOS NIÑOS.

TERCER INSULTO: ME LLAMAS FASCISTA.


TU NO TE PARAS A PENSAR QUE HAY PERSONAS QUE PUEDEN O PODEMOS TENER HERMANOS RELIGIOSOS.


TE PARECE

No te insultado, queda demostrado.

He manifestado mi opinión, libremente, y tú, como sueles hacer habitualmente, insultas a todo aquel que no piense como tú.

Repasa post anteriores, y lo veras, siempre lo haces, quedando en evidencia tu caracter totalitario, lo que es lo mismo: FASCISTA.

Tú mismo.

Yo no se de que manera os hipnotizan y os abducen para que negueis lo evidente.

O sea que es mentira todo lo que has escrito, es que no lo estamos leyendo todos?

Mira perreque cuando saltó la noticia de la gripe en el cuartel, tu decias que no nos creyeramos nada, ya hay un montón de militares hospitalizados y otros 500 aislados.

Dices que los curas abusan de los niños, y no te parece un abuso meterlos en un cuartel en el que se ha detectado brotes de gripe a?.

O es que estos niños son peor paridos que los que tu dices que abusan los curas.

Me llamas a mi "fascista y totalitarista", y el jugar con la salud de los ciudadanos que es?.

Recuerdas quien decia: ESPAÑA NO SE MERECE UN GOBIERNO QUE MIENTA.











Por que no se informó a los ciudadanos de esto a tiempo?.

Visto esto, con qué jeta me llamas a mí fascista y totalitarista?

Patata, sabio o como te quieras llamar.

En todos los sitios hay personas buenas o malas, no te quepa la menor duda, pero tu con tus expresiones y tus maneras de querer hacernos ver las cosas, muestras esas maneras de señor de derechas, claramente fascista y te digo:

qué entiendes tu por insulto

PRIMER INSULTO : DESEAS LA CARCEL A LOS RELIGIOSOS Y QUE LES QUEMEN LAS INGLESIAS.

Dondé esta aqui el insulto?

SEGUNDO INSULTO: LES ACUSAS DE ABUSAR DE LOS NIÑOS.

Dónde está aquí el insulto?

TERCER INSULTO: ME LLAMAS FASCISTA.

Donde esá aquí el insulto?

Es qué acaso no demuestras que lo eres?

De verdad no te entiendo, quieres como buen fascista, hacernos ver, lo que no hay.

Un saludo, más diccionario y mucha tila.

Entiendo que tu no entiendas como insulto algo que en tu manera de expresarte diariamente es normal. Seria lo mismo que si un tuareg se quejara del calor que hace en Badajoz.
Me estás llamando fascista y señorito de derechas (eso no es insulto?) claro para tí no por que es lo que has mamado toda la vida.
Vosotros si podeis insultar, luego cuando os pisan el rabo sacais las uñas.

La tila te la tienes que tomar tú por que cada vez estais más rodeados, ya no os cabe más basura y más corrupción, habeis conseguido que seamos el hazmereir del mundo entero.

DICES QUE YO COMO BUEN FASCISTA QUIERO HACEROS VER LO QUE NO HAY.

TU COMO BUEN@ ROJ@ QUIERES OCULTAR LO QUE SI HAY.

Fijate es casi parecido.

En fin te dejaré un poquito de tila para tí que ya te veo muy nervios@ y algun dia tendreis que dar cuentas a todos los españoles de lo que estais haciendo.

Y el diccionario para tí. Pero como te dedicas a pegar y cortar y dudo que sepas leer al menos mira las fotos.

PERREQUE: NO SOLAMENTE TENEMOS ABUSOS SEXUALES DE SACERDOTES, TAMBIEN TEMOS DE PADRES A HIJAS, QUE ES MAS FUERTE TODAVIA, A ESTOS QUE LES HACEMOS.
EL TEMA DE QUEMAR LAS IGLESIAS, NO ENTTIENDO, EL QUE NO QUIERE IR NO VA Y PUNTO PELOTA.

Si hombre. Estós que quieren quemar las iglesias son los que depués le compran el mejor traje a sus hijos para el dia de la comunión.

El Tribunal Supremo ha abierto un proceso penal por prevaricación contra el juez Baltasar Garzón. La Sala Segunda ha decidido admitir a trámite una querella en la que se le imputa un delito de prevaricación "palmario, premeditado, consciente y creyéndose impune" por su actuación en el proceso que inició por la desaparición de personas durante la guerra civil y el franquismo.


El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón en una imagen de marzo

Garzón tendrá que defenderse. La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha dictado un auto por el que admite a trámite una querella interpuesta el pasado 26 de enero por el sindicato Manos Limpias contra el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, en la que se le acusa indiciariamente de un delito de prevaricación (dictar resoluciones injustas a sabiendas de que lo son) en relación con la causa abierta por este magistrado por las desapariciones tras la guerra civil española.

Así lo confirmaron a Europa Press fuentes del Sindicato querellante que señalaron que en su querella también solicitaban en caso de que su iniciativa fuera admitida a trámite, como así ha ocurrido, que el Consejo General del Poder Judicial suspenda cautelarmente de sus funciones al juez mientras termina de instruirse ese procedimiento.

El presidente del Sindicato, Miguel Bernard, explicó que la querella se interpuso por considerar que Garzón incurrió en prevaricación al iniciar un procedimiento para la investigación y exhumación de las fosas del franquismo sin tener competencia para ello y en contra del criterio de la propia fiscalía de la Audiencia Nacional.

El señor Garzón se limpia el culo con las querellas de los ultraderechistas Manos Limpias, bueno, el Sr. Garzón y todo el mundo. Id a la hemeroteca y mirad a ver cuantas querellas de Manos Limpias han quedado archivadas.

Señor Patata, ¿Condena usted el franquismo?

DEPENDE, SI SON CONTRA ALCADES DEL PP, SÍ LAS TRAMITA COMO SE HA PODIDO COMPROBAR. ES CUALQUIR COSA MENOS JUEZ.
POR CIERTO A VER CUANDO UNA CASILLA PARA MANTENER SINDICATOS Y A SUS LIBERADOS, IGUAL COMO CON LA SANTA IGLESIA.

Ni lo condeno ni lo apruebo.

Y vd. condena los episodios de de paracuellos, los asesinatos de religiosos, y las checas?

No lo condena, es usted un franquista, ó lo que es los mismo: un FASCISTA.

A su pregunta: SÍ, condeno los asesinatos de paracuellos, de las llamadas checas, y de los religiosos.

No entiendo por que me insulta.

Pero eso demuestra a que casta pertenece vd.

Eso sin entrar a lo que opino de vd. cuando llama ultraderechistas a los de manos limpias. Vd. no piensa en las victimas.

Pero sigue sin contestar a mis preguntas

Paracuellos, checas, matanzas de religiosos.

No le he insultado, si usted no condena el fascismo, es un fascista.

Manos Limpias es un chiringuito ultraderechista, informese.

Y a las preguntas, ya se las he contestado, por favor lea los mensajes enteros.

Disculpe otra pregunta. ¿Esta usted a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo¿ ¿Y de que adopten niños?

Usted me ha preguntado si condeno o nó el Franquismo. No me ha preguntado si condeno el Fascismo. Aun que supongo que vd. dirá que es lo mismo.

Mire vd. yo en tiempos de Franco me deslomaba a trabajar igual que lo hago ahora, entonces no tengo ningún motivo ni para condenarlo ni para ensarzarlo. O es que pretende vd. que yo condene algo simplemente por darle la razón?.

No sé (bueno si lo sé) que empeño tienen vds. con sacar a relucir a Franco después de 34 años fallecido.

Y ahora yo le pregunto: si vd. no condena lo del hermano del Sr. chaves y lo de su hija; Es vd. un corrupto?

En cuanto a la pregunta respecto al matrimonio entre dos personas del mismo sexo le diré, que no estoy a favor, PERO NO LO CONDENO, cada uno con su vida que haga lo que quiera.

Tengo que darle la razón en cuanto a la lectura de su mensaje. Si lo he leido pero no me he dado cuenta del SI, por lo tanto tengo que pedirle disculpas.

De cualquier manera he de decirle que parece Vd. mi psicoanalista con tanta pregunta.

Y ya por ultimo le diré que yo en tiempo de Franco tenia un trabajo y llegaba a fin de més. Ahora estoy a punto de perder el trabajo y no se como voy a llegar a fin de més. Le pediré una subvención al sr. Chaves.

Veremos si ademas del culo no se tiene que limpiar las lagrimas.

patat@ estoy contigo no malgastes tu tiempo con semejante gente sin razon ni cerebro,el que rie el ultimo ríe 2 veces.
UN SALUDO PATAT@

YO TENGO 55 AÑOS, POR LO TANTO HE VIVIDO LA EPOCA DE FRANCO, Y PUEDO DECIR QUE HE PODIDO SALIR A LA CALLE, SIN NINGUN PROBLEMA A ALTAS HORA DE LA NOCHE, HE TENIDO TRABAJO, LO QUE AHORA NO TENGO, NI POSIBILIDADES DE ENCONTRAR, Y ADEMAS DE ESO NO TENIA MIEDO DE LO QUE PUDIERA PASAR, LO QUE AHORA YA EMPIEZO A ACOJONARME DE VER COMO SE ESTA PONIENDO LA SITUACIÓN.
NO PAGO HIPOTECA, NO TENGO HIJOS MENORES EN EDAD ESCOLAR, TENGO UNA PENSIÓN VITALICIA, Y ESTOY REALMENTE ACOJONADA...............NO QUIERO NI SIQUIERA PONERME EN EL PELLEJO DE LOS DEMÁS, QUE TIENEN ESOS PROBLEMAS DE HIPOTECAS, HIJOS MENORES, O MAYORES, QUE SE QUEDAN EN EL PARO Y TIENEN QUE VOLVER CON LOS PADRES, PUESTO QUE NO TIENEN PARA PAGAR Y COMER...............ESTO A MI NO ME A PASADO CON FRANCO TANTO QUE RENEGAIS ALGUNOS DE ESTE HOMBRE, QUE NO LO VAIS A DEJAR DESCANSAR EN PAZ..............................PIENSO QUE NO LO HIZO PEOR QUE ZP.......................................

Intrepido01 me hace gracia la polemica que crea el tema del regimen franquista.
Pero no veo que nadie hable sobre el tema de Carrillo- Fusilamientos en Paracuellos del Jarama y resto del corredor del henares- carceles rojas, etc....¿Que pasa que para eso no tienes información o no te quieres informar? Digo yo que si se remueve el pasado(que yo pienso que se deberia de dejar esos temas y aprender de los errores nada mas) tendra que ser de todas las partes ¿no?


Saludos!!!

Hitler consiguió el pleno empleo en Alemania bajo su régimen nazi.

Oh, Hitler, ese gran hombre.

Viva Hitler y Franco, paladines del empleo y la libertad.

Mejor que viva El Sr. gonzalez, el Sr roldan,la señora salanueva, el sr. mariano rubio, y otros más.

si hombre y tambien la LEIRE PAJIN

VAYA...VAYA..
DESPUES DE LEER TODO LO QUE HE LEIDO Y LAS JUSTIFICACIONES QUE DÁIS, DEMOSTRÁIS SEGUIR SIENDO LOS FASCISTAS DE SIEMPRE.

ESTA ES LA AUTENTICA CARA DEL PP, ALGUNOS DE SUS DIRIGENTES Y BASTANTES DE SUS SEGUIDORES.
SI CONSIDERAS QUE TU NO COINCIDES CON ESTOS PLANTEAMIENTOS YA SABES A QUIEN NO TIENES QUE VOTAR EL 7-J

NO VOTES AL PP
NO VOTES AL PP

ERES TAN CORTIT@ QUE ERES INCAPAZ DE ARTICULAR TRES FRASES SIN LLAMARA FASCISTA A NADIE.
y TODO POR UN TERRONCITO DE AZUCAR.

Vale ya de menear el orinal,que ya hace mucho que el patas cortas hizo el petate!.
Que los españoles hicimos por volver a empezar sin rencores,luchando por unirnos en libertad y democracia y olvidar lo que nos separo.
Que hubo mucha barbarie por ambas partes,pero que lo que hay que hacer es en mirar hacia delante,no olvidar lo que paso para que no ocurra,pero solamente eso.
Vasta ya de pretender juzgar echos pasados,que en tiempo y circustancia nos son ajenos.
No veis que es absurdo todo y es para distraer al personal?.
Recordad a los caidos,tanto de un bando como de otro,recordad su memoria,pero no los judgueis,ya estan muertos,dejadlos en paz.
Recordad el lema libertad,sin ira libertad.

UN MOTIVO MAS, PARA QUE LAS PERSONAS CON DIGNIDAD, NO VOTEN AL PP


FRANQUISTA POR CONVICCIÓN

-¿Por qué le cuesta tanto al PP condenar el franquismo?

-Porque eso forma parte de la historia de España. Yo no lo he condenado, yo elogio y alabo la transición democrática. ¿Cómo voy a condenar lo que, sin duda, representaba a un sector muy amplio de españoles?

-Por esa misma lógica, tampoco condenará el nazismo o el estalinismo, porque muchos alemanes y soviéticos los apoyaron.

-En la guerra hubo dos bandos y en el nazismo solo uno.

-En el franquismo solo hubo un bando que reprimía.

-También hubo dos, porque el franquismo fue la consecuencia de una Guerra Civil en la que hubo dos bandos. No es lo mismo que el régimen nazi, donde había un solo verdugo.

-Entonces, dejando al margen la Ley de la Memoria Histórica, ¿no considera pertinente condenar el franquismo?

-No, por muchas razones. ¿Por qué voy a tener que condenar yo el franquismo si hubo muchas familias que lo vivieron con naturalidad y normalidad? En mi tierra vasca hubo unos mitos infinitos. Fue mucho peor la guerra que el franquismo. Algunos dicen que las persecuciones en los pueblos vascos fueron terribles, pero no debieron serlo tanto cuando todos los guardias civiles gallegos pedían ir al País Vasco. Era una situación de extraordinaria placidez. Dejemos las disquisiciones sobre el franquismo a los historiadores.

POR DIGNIDAD, NO VOTES AL PP
POR DIGNIDAD, NO VOTES AL PP
POR DIGNIDAD, NO VOTES AL PP
POR DIGNIDAD, NO VOTES AL PP

MAS VALE SER FRANQUISTA POR CONVICCION.

QUE ROJILLO POR LAMETON.

Intrepido, ¿lo siguiente que va a ser?

Condenar al Cid porque en sus días lucho contra los moros para expulsarlos de España.

Venga por favor, que existen cosas mas importantes que condenar a una persona muerta (Descanse en Paz) ya que no se va a conseguir que page lo que hizo mal. Como ya te dije, el pasado solo deberia de ser utilizado para aprender de los errores y no para remover mierda y crear cortinas de humo. Porque si tanto interes hay por condenarle por las babaries que hizo tambien tendrian que condenar a Carrillo ¿no? que por cierto ese sigue vivo ¿No?

VIVO Y NOMBRADO DOCTOR HONORIS CAUSA.

MOTIVOS PARA NO VOTAR AL PP

VEO QUE NO OS A GUSTADO NADA, NADA, NADA.

LOS ALEMANES CONDENAN A UN TIPO COMO ESTE, SE LLAMA HITLER. FRANCO COMETIO TANTAS O MAS ATROCIDADES CON LOS ESPAÑOLES, COMO HITLER CON EUROPA.

UN MOTIVO MAS, PARA QUE LAS PERSONAS CON DIGNIDAD, NO VOTEN AL PP


FRANQUISTA POR CONVICCIÓN

-¿Por qué le cuesta tanto al PP condenar el franquismo?

-Porque eso forma parte de la historia de España. Yo no lo he condenado, yo elogio y alabo la transición democrática. ¿Cómo voy a condenar lo que, sin duda, representaba a un sector muy amplio de españoles?

-Por esa misma lógica, tampoco condenará el nazismo o el estalinismo, porque muchos alemanes y soviéticos los apoyaron.

-En la guerra hubo dos bandos y en el nazismo solo uno.

-En el franquismo solo hubo un bando que reprimía.

-También hubo dos, porque el franquismo fue la consecuencia de una Guerra Civil en la que hubo dos bandos. No es lo mismo que el régimen nazi, donde había un solo verdugo.

-Entonces, dejando al margen la Ley de la Memoria Histórica, ¿no considera pertinente condenar el franquismo?

-No, por muchas razones. ¿Por qué voy a tener que condenar yo el franquismo si hubo muchas familias que lo vivieron con naturalidad y normalidad? En mi tierra vasca hubo unos mitos infinitos. Fue mucho peor la guerra que el franquismo. Algunos dicen que las persecuciones en los pueblos vascos fueron terribles, pero no debieron serlo tanto cuando todos los guardias civiles gallegos pedían ir al País Vasco. Era una situación de extraordinaria placidez. Dejemos las disquisiciones sobre el franquismo a los historiadores.

POR DIGNIDAD, NO VOTES AL PP
POR DIGNIDAD, NO VOTES AL PP
POR DIGNIDAD, NO VOTES AL PP
POR DIGNIDAD, NO VOTES AL PP