Loeches - Madrid

EL CERCO SE ESTRECHA PARA EL YERNISIMO, AGAG.

Entre ellos destaca Jacobo Gordon, “alter ego” y “mano derecha” en los negocios del yernísimo

Se estrecha el cerco sobre Agag: hasta cinco de los caídos en la trama de corrupción estuvieron en su boda en El Escorial

El escándalo de corrupción con epicentro en Boadilla está provocando, entre otras cosas, que el cerco sobre el yernísimo Alejandro Agag se estreche a un ritmo imparable. Agag intentó ya desvincularse del personaje central de la trama, Francisco Correa, pero lo va a tener más difícil a la hora de separarse de otros como María del Carmen Rodríguez Quijano –esposa de Correa-, Álvaro Pérez –organizador precisamente de dicho enlace-, el ex consejero de Deportes de Madrid Alberto López Viejo o de una interesante figura como es la del emprendedor Jacobo Gordon.
Lo desmienta o no, resulta ya difícil negar la vinculación de Alejandro Agag con gran parte de los implicados en la trama corrupta con epicentro en Boadilla del Monte. Además de su íntima amistad con Francisco Correa –y, por tanto, su cercanía a la esposa de este y también imputada, María del Carmen Rodríguez-, destaca el hecho de que otro de los imputados, Álvaro Pérez, fuera precisamente el encargado de organizar y coordinar todos los detalles de la boda entre Ana Aznar y Alejandro Agag.
Pero no quedan ni mucho menos aquí los nexos del yernísimo con el entramado. Aunque no se encuentra, por ahora, imputado, el lunes se conoció el cese del consejero de Deportes de la Comunidad de Madrid, Alberto López Viejo. La razón, el conocimiento de que López Viejo habría contratado supuestamente para la Comunidad a algunas de las empresas investigadas por el juez Garzón.

“Beautiful people”
Según ha informado El Mundo, López Viejo y Agag eran miembros destacados del “clan Becerril”, un grupo de la “beautiful del PP”, mayoritariamente prometedores hombres de negocios que lideraban Nuevas Generaciones y estaban apadrinados supuestamente por el ex presidente José María Aznar.

Jacobo Gordon
Del mencionado Clan de Becerril y de Nuevas Generaciones del PP viene el íntimo vínculo –y el más destacado de todos- que une a Agag con otro implicado en la trama: Jacobo Gordon. También según El Mundo, Gordon fue compañero de carrera en Empresariales de Alejandro Agag e, igual que Correa, testigo en su boda con Ana Aznar en El Escorial.

Proyectos conjuntos
No esperaron mucho Gordon y Agag para hacer sus primeros pinitos en el mundo empresarial. Ambos crean en abril de 1993 una sociedad llamada Natko, dedicada a organizar actividades de “paintball”, y que se mantiene en el Registro Mercantil hasta el momento actual. A pesar de ello, esta empresa no llegó a tener actividad, por no conseguir los permisos necesarios para poder llevar a cabo sus cometidos. No quedaron ahí las actividades conjuntas entre ambos: Agag y Gordon llevaron a cabo otro negocio, Columela Gestión, una empresa dedicada a la asesoría “fiscal, legal, económica, de compraventa y construcción de fincas rústicas”.

Vínculo confirmado
La cercanía entre ambos queda subrayada, además, por otras fuentes. De esta forma, según datos provenientes de la investigación a los que ha tenido acceso a El Plural, a Gordon se le conoce como “alter ego” de Agag. Por otra parte, el ilustrativo libro Los PPijos. El turno de la generación Agag, publicado por La Esfera de los Libros, describe a Gordon como un “amigo inseparable de Agag”, una “mano derecha” que “le acompaña en todos los negocios”.

¿Preocupación?
El libro se expresa de modo más contundente con respecto al vínculo amistoso-profesional que existe entre Agag y Gordon: “Gordon, el amiguísimo, ha estado a la vera en todo momento de Agag para solucionar los flecos que este iba dejando”. Con tan estrecha relación con un imputado en tamaña trama de corrupción cabe preguntarse si en el entorno de Alejandro Agag se respirará la misma preocupación que se va adueñando cada vez más de Génova 13.

¡¡¡¡¡ VALLA ROLLO DE DISERCION..............!!!!!!!!,QUE BIEN SE TE DA COPIAR LAS INFORMACIONES DE LOS MEDIOS.SI EL YERNO DEL sR. AZNAR ESTÁ IMPLICADO O NO LO DIRAN LOS JUECES, BUENO MEJOR DICHO "EL OPORTUNISTA" SR. JUEZ BALTASAR GARZON.SEGURAMENTE QUE ESTE FIN DE SEMANA PASADO EN SUS JORNADAS DE CAZA MAYOR CON EL SR. MINISTRO DE JUSTICIA EN JAEN HABRAN TENIDO TIEMPO DE MONTAR SU ESTRATEGIA EN CONTRA DEL P.P. APROVECHANDO LAS ELECCIONES GALLEGAS PARA HACER COINCIDIR LAS COMPARECENCIAS DE LOS SUPUESTAMENTE IMPUTADOS CON LA CAMPAÑA ELECTORAL.yA NO SEACUERDA DE LA PATADA QUE LE DIO EL PSOE CUANDO SE PRESENTO EN SUS LISTAS CON LA INTENCION DE SER MINISTRO DE JUSTICIA Y LE MANDARON A TOMAR POR C........... O.bAJO MI PUNTO DE VISTA ESTE JUEZ NO ES IMPARCIAL COMO ES SU OBLIGACION SINO QUE ES TOTALMENTE PARTIDISTA (DEL PSOE CLARO ESTÁ)Y NO DEBERIA ESTAR EN LA CARRERA JUDICIAL YA QUE NO PUEDE SER IMPARCIAL EN SU MANERA DE ACTUAR, SIN ANALIZAR SI LLEVA RAZON O NO ESTE SR. YA QUE YO NO SOY JUEZ PARA JUZGARLE, CONSIDERO QUE DEBERIA DEJAR LA CARRERA JUDICIAL Y DEDICARSE A LA POLITICA CON SU PARTIDO.EL P.P. DEBERIA DE RECUSARLE EN ESTE CASO.

Este juez no es imparcial porqe imputa a quien imputa.

Es un juez quizas demasiado público,pero bajo mi punto de vista es un sr.juez.Este si qe tiene un par.







Bona tarda

Lo que yo no entiendo es por que los peperos le aplaudieron y le hicieron su idolo cuando mando a la carcel a los implicados de la trama GAL y ahora que les toca a ellos le quieren recusar,si antes fue bueno ahora con los años y la experiencia sera mejor(por pura logica).

bienvenida campeña al foro de loeches no tenéis bastante con lo de campo real que también te metes en este foro,

Ademas que si que en Campo Real estamos calentitos pero no he opinado sobre temas de Loeches(aunque algo se,bueno bastante)si no de algo muy divertido que es la corrupcion en los grandes partidos y la diferente manera de verlo segun les toque.

En este foro de Loeches tampoco os aburris por lo que estoy leyendo.

Pues el Aeropuerto como siempre "Que viene el lobo que viene el lobo" y el lobo nunca llega, espero que nunca aparezca por nuestro bien (y el de todos)ya que los pueblos de alrededor, incluido el vuestro, estarian en un serio problema de ruidos, contaminacion y deterioro medioambiental, por mucho que nos quieran vender que esto traeria trabajo y prosperidad a la zona. En el ultimo proyecto(a ver si soy capaz de colgalro) la salida de aviones es hacia Loeches para no interferir con Barajas ya que quieren que esten los dos operativos, el de Campo Real para carga y descarga y en un futuro vuelos de bajo coste(una juerga).

estos son los que se denominan homrados y buenos......

ESPERAZA DIMISION¡¡¡¡¡

MARCHATE YA¡¡¡ QUEREMOS UNA TELEVICION AUTONOMICA LIBRE¡¡¡¡¡¡¡

Está claro que no te enteras, el juez Garzón no descubre nada, se limita a tramitar las denuncias que le interesan, en aquella época estaba cabreado por no ser ministro de su partido y si no, lo hubiera hecho otro pues eso clamaba al cielo.Lo último del PP, es una de las miles de denuncias que presentó y presenta el sindicato de funcionarios
MANOS LIMPIAS, cuyo presidente es MIGUEL BERNAD ex-dirigente de FUERZA NUEVA Y MANO DERECHA DE BLAS PIÑAR. A los que somos de por aquí no nos contéis hitorietas de corrupción, pues bien cerca venía a cazar Enrique Esquivas suegro de Vera, antes de que El Mundo sacara a relucir la trama de interior por aquí ya lo sabiamos.Eso si antes y ahora la mayor ilusión de los pseudosocialistillos y pecebreros es hacer lo que los facciosos.Antes de cazar el suegro de Vera lo hacía el Caudillo.
Por cierto vecina del tercero en Campo Real tenéis menos futuro que Calimero en un huevo Kinder. Saludos

Sabio, buenas tardes.
Entiendo que para ti sea un royo, pero esto es parte de la información que en algunos medios no se da y a ti no te interesa que los demas lo sepamos. EN ESPAÑA EL PP ES UN FOCO DE CORRUPCIÓN PERMANENTE

ESPERANZA AGUIRRE LO SABIA

Mira esto:

López Viejo dejó un 'agujero' de cinco millones en facturas pendientes de pago
El Gobierno de Aguirre contabiliza otros tres millones abonados a la red de Correa.

La investigación abierta por el Gobierno de Esperanza Aguirre en relación con la adjudicación de contratos a la trama corrupta que dirigía Francisco Correa, el hombre que durante 12 años montó los actos electorales del PP cuando mandaba en el partido José María Aznar y hasta ahora se encargaba de la mayoría de los eventos de la presidenta autonómica, ha destapado la existencia de, al menos, cinco millones de euros gastados por la Consejería de Deportes sin respaldo presupuestario y, por tanto, pendientes de abonar, según fuentes próximas a este departamento autonómico.

La investigación abierta por el Gobierno de Esperanza Aguirre en relación con la adjudicación de contratos a la trama corrupta que dirigía Francisco Correa, el hombre que durante 12 años montó los actos electorales del PP cuando mandaba en el partido José María Aznar y hasta ahora se encargaba de la mayoría de los eventos de la presidenta autonómica, ha destapado la existencia de, al menos, cinco millones de euros gastados por la Consejería de Deportes sin respaldo presupuestario y, por tanto, pendientes de abonar, según fuentes próximas a este departamento autonómico. La inmensa mayoría de esos cinco millones corresponderían a trabajos hechos por la trama corrupta, según los datos iniciales.

El responsable de la Consejería de Deportes, hasta la semana pasada cuando fue destituido por Aguirre, era Alberto López Viejo, que ha desempeñado el cargo durante casi dos años. López Viejo, hombre de confianza de la presidenta, que le situó de número seis en su lista electoral, le hizo viceconsejero de Presidencia y, posteriormente, consejero de Deportes, ha sido el encargado desde 2004 de organizar los actos institucionales de Aguirre y de contratar con las empresas la organización de los eventos. La inmensa mayoría de esos actos han sido realizados por la trama de sociedades de Correa, con el que López Viejo tenía una estrecha relación. El juez Baltasar Garzón investiga si López Viejo cobró sobornos a cambio de la adjudicación de contratos a Correa.

El juez ha solicitado oficialmente a la Comunidad de Madrid que le envíe la relación de todos los contratos formalizados con las principales sociedades de la trama: Special Events, Diseño Asimétrico, Servimadrid o Easy Concepts. El consejero de Hacienda, Antonio Beteta, es el encargado de recopilar toda la información y hasta ayer había contabilizado cerca de tres millones de euros en contratos abonados por la Administración regional a estas empresas por las que ha preguntado el juez Baltasar Garzón. Todos estos pagos se han efectuado y tienen sus expedientes administrativos.

Muchas de las adjudicaciones se troceaban en contratos de menos de 12.000 euros para evitar sacarlos a concurso público, y darlos así a dedo. La gestión de López Viejo como organizador de los actos donde intervenía Esperanza Aguirre continuó tras su paso a la Consejería de Deportes, hasta el punto de que había dejado a un hombre de su confianza en la sede de la presidencia del Gobierno regional, Pedro Rodríguez Pendás, que asumía todas las gestiones.

Muchos consejeros se enteraron del coste de actos institucionales de la presidenta autonómica cuando López Viejo les remitió la factura. Ahora, la investigación abierta en el seno del Gobierno regional para aclarar las contrataciones de López Viejo han descubierto la herencia de al menos cinco millones de euros de pagos. El malestar inicial de la presidenta con López Viejo derivó de su ocultación de la contratación de filiales y empresas tapadera del grupo de Correa. La auditoría puesta en marcha ahora ha desacreditado el mentís global de López Viejo, que refutaba haber contratado a Special Events y a ninguna otra empresa de la trama, ya que se ha verificado que les otorgó adjudicaciones, incluso, presumiblemente, a firmas tapadera. De hecho, emisarios de Correa negociaron sin pudor algunos contratos de tales firmas aparentemente ajenas, como MQM, y otras.

Desde aquí Gritemos todos ¡ESPERANZA AGUIRRE DIMISIÓN!

Y TAMBIEN ZAPATERO DIMISION

Desde luego... Estoy empezando a pensar que INTREPIDO01 tiene algo que ver con el mundo de los telepredicadores (bueno, en este caso redactopredicadores). Leer "(...) Desde aquí Gritemos todos ¡ESPERANZA AGUIRRE DIMISIÓN!" (transcribo literalmente), suena a una especie de salmo que "debemos" repetir porque sí y punto pelota (como aquello de ALABADO SEA EL SEÑOR... ja, ja, es pa'mear y no echar gota).
Me parece muy bien INTREPIDO01 que pidas la dimisión de Aguirre o más bien, que te pareciese estupendo que la Espe dimitiera, eso es opinión tuya que respeto, por supuesto, pero me parece alucinante que te sigas dedicando a la tarea del CORTA Y PEGA sólo con el tema de la comunidad y en lo relativo al PP (que no es poco, desde luego, a cada uno lo suyo), pero creo que somos muchos en el foro los que estabamos esperando que te dedicases al corta y pega de ese gran panfletillo que (muy a vuestropesar) ya se ha molestado Sabio en transcribir aquí para que TODO EL MUNDO QUE QUIERA lo pueda leer, así que ya no vale con "retirar" los ejemplares que había en el DIA ni en el Hogar del Jubilado.
Así que siguiendo tu salmo responsorial me atrevo a escribir DESDE AQUÍ GRITEMOS TODOS ¡¡PEDRO DÍAZ DIMISIÓN!!
ja, ja...

Estoy de acuerdo contigo rubeola2,lo que intrepido trata de hacer es despistarnos,con su afan de pegar todo lo que cae en sus manos,los panfletos del hogar de jubilado,los retiraria....ya sabeis quien

haber si leda por pegar ,bermejo caza ilegal alcalde de getafe otra tramas mas ,caso pinto,caso ciempozuelos ,caso chaves hay mucho que pegar aqui.intrepido.y menudo os da alergia decir yo creo que alergia no es, es otra cosa no teneis h....vs para decirles que dimitan.

buenos días de nuevo, RUBEOLA2.

Estamos hablando de corrupción, verdad?

Has visto la cantidad de cargods del PP que han dimitido de alguno de sus puestos por no haber hecho nada, dicen ellos.
¿Por qué dimiten?, curioso verdad. AGUIRRE, también está en esto, ya lo verás.

Te propongo que leas esta cosita, nos pilla cerca:

El mayor pelotazo de Paco Correa no fue en Pozuelo ni en Boadilla ni en Valencia ni en la sastrería Milano. Uno no se hace millonario instalando la iluminación de un escenario o con los stands de turismo de Valencia. El gran negocio de Correa, de todos los que hasta ahora ha desvelado Garzón, fue en Arganda del Rey, tiene el ladrillo por bandera y un número por clave secreta: el 124. Y dicen en el PP que Esperanza Aguirre lo sabía.

Hace más de cuatro años, en noviembre de 2004, Esperanza Aguirre fue convocada a una reunión en la planta noble de Génova 13 por varios dirigentes del PP, entre ellos el propio Mariano Rajoy. Había llegado hasta el partido una protesta de varios constructores por la fórmula elegida por el alcalde de Arganda para desarrollar la Unidad de Ejecución 124: la mayor parcela del plan urbanístico. Más de 100.000 metros cuadrados, con permiso para edificar 2.676 viviendas, que el alcalde, Gines López, adjudicó a finales de 2004 a la constructora Martinsa por 77 millones de euros. El precio y las condiciones pactadas fueron tan ventajosos que, un par de años después, Martinsa recuperó 73 de los 77 millones pagados vendiendo la tercera parte del botín a otra constructora; una ganga.

Las plusvalías fueron tan generosas como las comisiones. Según el auto de Garzón, el alcalde, Ginés López, se llevó algo más de medio millón de euros y otro tanto fue para el entonces presidente de la empresa pública de gestión del suelo de Arganda, Benjamín Martín Vasco, ahora diputado del PP en la Asamblea de Madrid. ¿La parte de Correa? Aún no se sabe, pero no tuvo que ser pequeña, pues tanto Martín Vasco como López, alias el gafitas, no dejaban de ser sus empleados en este negociado.

Correa, además de una probable comisión en dinero negro, también presentó factura como asesor técnico, lo cual no deja de ser meritorio para un vendedor de viajes sin experiencia en el ramo urbanístico. Según las grabaciones de la investigación, el pelotazo 124 fue de tal calibre que a Martín Vasco le dio después para pedir otros dos millones y medio de euros más a cuenta de la extorsión y su silencio, por no incriminar al resto de la banda.

Visto el sumario de Garzón, aquella preocupación de Génova en noviembre de 2004 sobre Arganda no era un temor infundado. Pero no todos los nombres que se discutieron en esa reunión han salido ya a la luz: entre las sospechas que manejaba entonces el PP nacional sobre la operación 124 se señalaba a Martín Vasco y a Ginés López, pero también a Ignacio González, vicepresidente del Gobierno de Madrid. Según decía Ginés López al PP nacional, era González y no otro, quien le había dado instrucciones sobre cómo adjudicar esa parcela. La reunión con Aguirre sirvió de poco. Esperanza se hizo la ofendida, puso la mano en el fuego por todos ellos, negó la mayor y salió de Génova con la cabeza bien alta. Y unos días más tarde, el 3 de diciembre de 2004, la adjudicación a Martinsa de la parcela 124 se realizó tal y como estaba previsto, sin que las gestiones de la dirección nacional del PP pudiesen hacer nada para evitarlo.

“Cómo va a ser corrupto Martín Vasco, si yo he sido testigo de su boda”, decía tiempo después Esperanza Aguirre, cuando de nuevo desde Génova le recriminaban el evidente pelotazo, ya obvio cuando Martinsa vendió una tercera parte del suelo casi por el mismo precio por el que se había quedado todo el paquete. En efecto, la relación de la presidenta de Madrid con el ahora acusado por Garzón era tan estrecha que la lideresa lo usó como excusa para dejar plantado en una ocasión a Gallardón. Esperanza no acompañó al alcalde de Madrid a un concierto con motivo del aniversario de la matanza del 11-M para acudir a la boda de Martín Vasco; un convite, por cierto, que también pagó Correa, como el viaje de novios de la feliz pareja.

Pero la relación entre la Comunidad de Madrid y la parcela 124 no acaba aquí. Según fuentes del PP, existe al menos una posible conexión entre el caso de los espías de la Comunidad de Madrid y la operación Gürtel que investiga Garzón. Ignacio González viajó hasta Colombia en compañía de dos personajes relacionados con el enigma del área 124 en aquella excursión que apareció tiempo después reflejada en un dossier que incluía fotos con cámara oculta, aquel famoso viaje de las bolsas blancas con contenido no identificado que se perdían por oficinas de Cartagena de Indias. El primero de los ilustres acompañantes de González es José Manuel Serra Peris, ex secretario de Estado de Industria en los años de Josep Piqué, abogado del Estado y consejero de Martinsa, la empresa que se llevó cruda la parcela. El segundo es otro abogado que, según fuentes del PP, también participó en la rentable área 124. Se llama Javier Soler, es experto en urbanismo y consejero de Canal Extensia, la empresa pública que gestiona las misteriosas inversiones latinoamericanas del Canal de Isabel II, que preside Ignacio González.

Soler, junto con su amigo Edmundo Rodríguez –otro de los abogados que viajaron a Colombia en la misma expedición y que preside Canal Extensia–, es una de las personas más cercanas a González en su gestión del Canal y otros negocios particulares. Cada consejo de administración de Canal Extensia sale a cuenta para Soler y Rodríguez: cobran por cada uno 12.000 euros en dietas. A Soler le ha ido bien en estos últimos años. Tiene un bonito chalet en el centro de Madrid, en la misma calle donde la mujer de Ignacio González explota su rentable negocio de compraventa de piezas de arte, capaz de entrar en beneficios en su primer año: Subastas Segre. Y también es habitual de los veranos en Marbella, en la misma lujosa urbanización donde pasa sus vacaciones el vicepresidente de Madrid y su familia en compañía, en ocasiones, de María Dolores de Cospedal.

“Y mientras Paco Granados se construye una mansión del tamaño de un centro de salud, el pobre Paco Camps está pillado por una chaqueta fantasía”, se lamenta un dirigente nacional del Partido Popular. Entre los críticos del PP, hay quien pone en cuestión la estrategia seguida por Mariano Rajoy frente a la operación Gürtel. “No hemos sabido reaccionar bien, la semana pasada salimos a por el juez Garzón y ésta a por los nuestros; no es coherente”, dice uno de ellos. También preocupa en el partido el doble rasero frente a la corrupción: que Víctor Campos haya sido dado de baja como militante por un regalo de 4.850 euros y que en su misma provincia, Castellón, Carlos Fabra siga siendo un ciudadano ejemplar a pesar de sus muchas imputaciones. Mariano Rajoy, dos palmos más alto desde la victoria gallega, ha dejado la ira de Dios en manos de María Dolores de Cospedal, que es quien se ocupó personalmente el viernes de pedir la dimisión a los acusados por la Audiencia Nacional.

El pastel de Garzón ha sido agridulce en el PP: por un lado se alegran de que el tesorero Luis Bárcenas no aparezca finalmente imputado, por el otro les preocupan los trajes a medida de la trama de Valencia y la corrupción cada vez más rampante que asoma por Madrid. En Génova 13, ante el misterio del área 124, tienen una pregunta sin repuesta. Si Esperanza Aguirre lo sabía, ¿por qué razón no hizo nada para evitarlo?

Ahora te lipo una reflexión.

Todos conmigo: ¡ESPERANZA AGUIRRE DIMISIÓN - PP DIMISIÓN!

¡ESPERANZA AGUIRRE DIMISIÓN - PP DIMISIÓN!
¡ESPERANZA AGUIRRE DIMISIÓN - PP DIMISIÓN!
¡ESPERANZA AGUIRRE DIMISIÓN - PP DIMISIÓN!
¡ESPERANZA AGUIRRE DIMISIÓN - PP DIMISIÓN!
¡ESPERANZA AGUIRRE DIMISIÓN - PP DIMISIÓN!

Borrado por su Autor.

Una vez más buenas tardes, farola.

Pues claro que se esta demostrando algo:

Francisco Correa

· Pablo Crespo

· Antoine Sánchez

· Arturo González Panero

· Guillermo Ortega Alonso

· José Ramón Blanco Balín

· Juan Antonio (empleado del despacho R. Blanco-Guillamont)

· Carmen (empleada del despacho R. Blanco-Guillamont)

· Álvaro Pérez Alonso

· José Javier Nombela Olmo

· Jesús Calvo Soria

· Manuel Delgado Solís

· José Luis Ulibarri Comerzana

· Pablo Collado Serra

· José Luis Izquierdo López

· Fernando Torres Manso

· Cándido Herrero Martínez

· María Victoria Romero Párraga

· Luis de Miguel Pérez

· Andrés Bernabé Nieto

· María del Carmen Rodríguez Quijano

· Jacobo Gordon Levenfeld

· David Luis Cerezo

· Paula Seco de Herrera López

· Mónica Magariños Pérez

· Carmen Luis Cerezo

· Antonio Herrero González

· Guillermo García Coello

· Joaquín García Mármol

· Felisa Isabel Jordan Goncet

· Francisco Javier Pérez Alonso

· José Antonio ('Pepechu', empleado del despacho de Manuel Delgado)

· Guillermo Martínez Lluch

· Juan Pérez Mora

· Pablo Ignacio Gallo Alcántara Criado

· Carlos Ignacio Hernández Montiel

· Juan Manuel Jiménez Bravo


Todos estos son imputados en el caso, la mayoría también estaban en la lista de bodas de El Escorial.

Por donde tienen agarrada a AGUIRRE, para no dejar el escaño o la concejalía.

Entiendo que hay algunos que quieren que esto no se sepa, pero España, debe saber que ESPERANZA AGUIRRE Y EL PP SON CORRUPTOS.

sIENTO QUE ESTO NO TE GUSTE, PERO ES LO QUE HAY.

sALUDOS Y BUENA TARDE.

TODOS A LA VEZ:

¡ESPERANZA AGUIRRE, DIMISIÓN!
¡ESPERANZA AGUIRRE, DIMISIÓN!
¡ESPERANZA AGUIRRE, DIMISIÓN!
¡ESPERANZA AGUIRRE, DIMISIÓN!
¡ESPERANZA AGUIRRE, DIMISIÓN!
¡ESPERANZA AGUIRRE, DIMISIÓN!
¡ESPERANZA AGUIRRE, DIMISIÓN!

De nuevo aquí, buenas tardes lafarola.

Dicen que no hay mas ciego que el que no quiere ver.

POr favor, mira el auto del juzgado, que seguro y por lo que veo en la prensa que lees, no lo han puesto.
A estos señores les han hecho dimitir porque están IMPUTADOS.
Te pongo el link y así te demuestro algo. No pongas la mano en el fuego por estos elementos del PP, que te la vas a achicharrar.

https://ww.elpais.com/articulo/espana/alcalde/Pozuelo/dimite/relacion/trama/corrupta/PP/elpepuesp/20090306elpepunac_6/Tes

Saludos y suerte

GRITEMOS TODOS:

¡ESPERANZA AGUIRRE, DIMISIÓN!

¡ESPERANZA AGUIRRE, DIMISIÓN!

¡ESPERANZA AGUIRRE, DIMISIÓN!

¡ESPERANZA AGUIRRE, DIMISIÓN!

¡ESPERANZA AGUIRRE, DIMISIÓN!

La Junta de Andalucía ha abierto un expediente informativo al ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, después de que se conociera que cuando participó en monterías junto con el juez Baltasar Garzón en fincas de Jaén no tenía licencia de caza. De hecho, este mismo jueves lo ha reconocido abiertamente en una entrevista.

La ley tipifica como 'sanción grave' cazar sin licenciaFuentes del Gobierno andaluz informaron de que la Consejería de Medio Ambiente ha tomado esta medida a raíz de tener conocimiento de los hechos y su objetivo es "valorar y evaluar qué ha pasado realmente".

Fernández Bermejo reconoció que no posee licencia de caza en Andalucía y afirmó que las fincas jiennenses están "muy cerca de Puertollano" y no había "caído en la cuenta de que estaba en otra comunidad autónoma", no estaba en Castilla-La Mancha, donde yo normalmente estoy", defendió el ministro en declaraciones a Telecinco.

A 233 y 137 kilómetros de Puertollano
El fin de semana del 7 y 8 de febrero, Bermejo participó en dos cacerías en la provincia de Jaén, una en Andújar y otra en Torres, en las que coincidió con el juez Baltasar Garzón. Entre Puertollano y Torres hay 233 kilómetros. La localidad manchega y Andújar distan 137 kilómetros.

Podría ser multado de 601 a 4.000 euros y entre un mes y cinco años de inhabilitaciónBermejo afirmó sentirse "desolado" por la falta y aseguró que posee licencia en casi todas las comunidades, no en Andalucía, a lo que dijo que tendrá que "sacarse inmediatamente la licencia".

La Ley 8/2003, de 28 de octubre de la Flora y la Fauna Silvestres de Andalucía tipifica como "sanción grave" cazar "sin licencia o con datos falsificados", como hizo el ministro de Justicia en la provincia de Jaén hace 12 días.

En el capítulo de sanciones, se detalla que las "infracciones graves", como la cometida por Fernández Bermejo, están castigadas con multa de 601 a 4.000 euros. Además, el artículo 83 de la citada ley explica que "la comisión de infracciones tipificadas en esta ley podrá llevar aparejada las siguientes sanciones accesorias": la "suspensión o inhabilitación para la obtención de la correspondiente licencia o autorización del aprovechamiento por un periodo comprendido entre un mes y cinco años, cuando la infracción sea calificada como grave".

En el registro de cazadores de Andalucía, en el que no aparece el ministro, sí está el magistrado Baltasar Garzón.

Jejejejejeje...
Menudo politicos tenemos, a uno caza sin licencia porq no se da cuenta de que esta a200km(minimO)del la provincia deonde tiene licencia, otors espias, o se ocmpran trajes a costa de las arcas municiplaes,...
Que lastima.

aki hay toamte!, BUENAS TARDES DE NUEVO

LEE UN POQUITO QUE TE HACE FALTA.

POR FAVOR, QUE NO TE PONGAS NERVIOSO, QUE YA ESTA CERCA LA SEMANA SANTA Y EL CINISMO SE HARÁ REALIDAD.
ESTO ES CONTRASTABLE


La Comunidad adjudicó 100 contratos a la trama corrupta entre 2004 y 2009
13 de los expedientes revisados fueron objeto de "observaciones" del interventor

La Comunidad de Madrid, presidida por Esperanza Aguirre (PP), adjudicó al menos un centenar de contratos entre 2004 y 2009 a empresas vinculadas a la trama corrupta que investiga el juez Baltasar Garzón en el marco de la Operación Gürtel. El dato lo ofreció ayer el interventor general de la Comunidad, José Manuel Barberán, durante su comparecencia en la Comisión de Presupuestos del Parlamento madrileño, a petición del PSOE.

La Comunidad de Madrid, presidida por Esperanza Aguirre (PP), adjudicó al menos un centenar de contratos entre 2004 y 2009 a empresas vinculadas a la trama corrupta que investiga el juez Baltasar Garzón en el marco de la Operación Gürtel. El dato lo ofreció ayer el interventor general de la Comunidad, José Manuel Barberán, durante su comparecencia en la Comisión de Presupuestos del Parlamento madrileño, a petición del PSOE.

El grupo socialista había remitido al interventor una lista de 27 empresas relacionadas con el presunto cabecilla de la trama, Francisco Correa, para que explicara si el Gobierno regional les había hecho algún pago. Según Barberán, de todas esas empresas se fiscalizaron, entre 2004 y marzo de este año, 205 expedientes de gasto. Es decir, al menos 205 contratos fueron a parar a dichas firmas (un expediente de gasto puede corresponder a uno o varios contratos).

Pero, de ese total, más de la mitad (105 expedientes) corresponde a una empresa, MQM, que no figura en el auto de Garzón aunque es sospechosa de actuar como empresa tapadera de la trama. Así que serían 99 los contratos adjudicados a firmas vinculadas a Correa.

De los 205 expedientes, 190 "no tenían reparo"; hubo dos que "tenían reparos, y una vez solventados siguieron su tramitación"; por último, 13 expedientes recibieron "observaciones de la intervención", que el interventor no precisó. En resumen, el 93% de esos pagos fue ajustado a la ley. El resto contenía errores menores que fueron solventados.

Barberán se negó a dar detalles sobre las cuatro principales empresas que pudieron llevarse los contratos, amparándose en el secreto de sumario: Easy Concept, Good and Better, Servimadrid Integral y Diseño Asimétrico. Ésas son las firmas cuyos contratos el juez Garzón solicitó a la Comunidad de Madrid y a las que, presuntamente, habría ido el grueso de los pagos. El secreto de sumario, protestó el socialista Adolfo Piñedo, "no es obstáculo para facilitar información de contratos que son públicos".

El interventor sólo ofreció datos de Marketing Quality Management (MQM): de 2004 a 2008 obtuvo 106 contratos, la mayoría menores (no dio el importe). De este dato se desprende que los otros 99 contratos fueron a parar a las empresas solicitadas por Garzón y de las que Barberán no dio información.

El interventor sí negó expresamente que la Comunidad haya realizado "pagos" a Special Events y que, por tanto, como planteaba el PSOE, pueda haber alguna irregularidad en ellos. Pero no contestó a si Alberto López Viejo, ex consejero de Deportes y dimitido a raíz del escándalo, tenía competencias para contratar a empresas para organizar los actos públicos de la presidenta, como parece que hizo. Ni quiso responder tampoco a si "existe una deuda de la Comunidad con las empresas de Correa" o "si hubo pagos sin respaldo presupuestario". Aunque ahí no le amparase el secreto de sumario.

"Se han producido hechos que tienen una importancia muy grande. No hace falta ser Sherlock Holmes para deducir que el cese de López Viejo tiene que ver con el descubrimiento del asunto Gürtel", subrayó el portavoz socialista para justificar la exigencia de información.

Respecto a si los pagos realizados por la Comunidad de Madrid pudieron estar hinchados, a Barberán no le consta. "Son contratos abiertos. No tengo por qué pensar que se ha hinchado ninguna factura", afirmó. Sibilinamente también preguntó Piñedo si pudo haber financiación ilegal del PP. Barberán lo descartó tajantemente.

ESTO ES LO QUE TU APOYAS Y POR ESO NO VAS A IR AL CIELO.



CORRUPCIÓN = ESPERANZA AGUIRRE Y PP
CORRUPCIÓN = ESPERANZA AGUIRRE Y PP
CORRUPCIÓN = ESPERANZA AGUIRRE Y PP
CORRUPCIÓN = ESPERANZA AGUIRRE Y PP

HOLA DE NUEVO INTREPIDO01. CUANDO VAIS A DEMOSTRAR ALGO DE LO QUE ACUSAS.

solo hablan, no demuestran todavía no hay nadie en la cárcel ,de ellos si ,incluso del pueblo seguro que vas haber a tu amigo a soto del real,no contestes farola a mister cucaracha son sucias y molestas.

uNA VEZ MÁS, ESPERANZA AGUIRRE SABE LO QUE HAY DETRAS DE ESTO.

ESPERANZA AGUIRRE ES INDIGNA DE PRESIDIR A LOS MADRILEÑOSGarzón imputa a otras 10 personas en la trama corrupta que afecta al PP
El juez acuerda la administración judicial de varias empresas implicadas


El juez Baltasar Garzón ha imputado a otras 10 personas por delitos de blanqueo de capitales, defraudación fiscal, tráfico de influencias y cohecho (sobornos) en el denominado caso Gürtel, sobre una trama de corrupción que afecta a cargos del PP, con lo que el número de implicados supera de largo ya la cincuentena. La decisión del magistrado fue adoptada el pasado día 17, pero no fue conocida públicamente hasta ayer.

* 55 encausados


* Ana Mato dice que Sepúlveda cambió mucho de coche porque se lo podía permitir, OTRA CHORIZO MAS.



La investigación se centra en cohecho, blanqueo, tráfico de influencias y fraude

En el auto figuran los nombres de 11 personas, pero una de ellas, Tomás Martín Morales -vicepresidente y consejero delegado de la Empresa Municipal de Suelo y Vivienda de Boadilla del Monte (Madrid) y cargo de confianza del ex alcalde Gómez Panero-, ya había sido imputado en el auto del pasado día 5. Martín Morales incluso ya ha declarado esta misma semana en el juzgado de Garzón.

Los nuevos imputados son: Alicia Mingues Chacón, José Luis Díez Berrendo, Luciano Gallego Porro, Rafael de León Cebreros, Francisco Jurado, Verónica Castañé, Cristina Colman González, Luis Agramunt, Eduardo Jaussi y Eduardo Eraso.

Fuentes de la investigación consideran que no se trata de inculpados relevantes en el proceso, sino de abogados, encargados, secretarias y algún administrador de empresa o decorador de interiores. Son personas cuyo interrogatorio quedó pendiente tras las primeras imputaciones. Alguno, como Tomás Martín Morales, ha declarado ante el juez y las dos fiscales sin que se adoptaran medidas cautelares sobre él. Según las grabaciones que figuran en la causa, este imputado habría participado en la adjudicación directa de contratos a la empresa Downtown Consulting, SL, la actual Easy Concept Comunicación, SL, por parte del Ayuntamiento de Boadilla del Monte (Madrid).

Entre esos contratos figuraría uno por 14 años de la Oficina de Atención al Ciudadano de Boadilla (OAC). También estaría implicado Martín Morales en la adjudicación directa de una parcela en la citada localidad madrileña a la empresa UFC, propiedad de José Luis Ulibarri, tras la intervención del empresario Francisco Correa. Asimismo, estaría involucrado en la intermediación para obtener la adjudicación a la empresa Hispánicas del proyecto de construcción de una ciudad deportiva en ese mismo municipio madrileño.

Para el próximo lunes están convocados a declarar cinco de estos nuevos imputados, aunque, según fuentes de la investigación, no se esperan grandes revelaciones de su testimonio.

Por otro lado, a lo largo de las últimas dos semanas el juez Garzón ha ordenado la administración judicial de las empresas de Francisco Correa, el presunto cabecilla de la trama, y de las de otros implicados.

ESTOS SON LOS AMIGUETES DE TURNO DEL PP, LOS QUE LES MONTAN LOS SARAOS Y MIENTRAS TANTO LOS MADRILEÑOS AGANDO POR LOS CADA VEZ PEORES SERVICIOS.



PARA QUE NO OS ENFRIEÍS, UNA VEZ MÁS, AGUIRRE DIMISION POR INDIGNA Y LADRÓN.

TODOS A LA VEZ:

AGUIRRE DIMISION POR INDIGNA Y LADRÓN!
AGUIRRE DIMISION POR INDIGNA Y LADRÓN!
AGUIRRE DIMISION POR INDIGNA Y LADRÓN!
AGUIRRE DIMISION POR INDIGNA Y LADRÓN!
AGUIRRE DIMISION POR INDIGNA Y LADRÓN!
AGUIRRE DIMISION POR INDIGNA Y LADRÓN!
AGUIRRE DIMISION POR INDIGNA Y LADRÓN!
AGUIRRE DIMISION POR INDIGNA Y LADRÓN!
AGUIRRE DIMISION POR INDIGNA Y LADRÓN!
AGUIRRE DIMISION POR INDIGNA Y LADRÓN!

sALUDOS Y MAÑANA NOS VEMOS EN MISA DE 12.

PUES QUE DIOS TE PERDONE, YA CANSAS TIENES OBSESION POR EL PP QUE TODOS SABEMOS QUE SE ESTAN LLENANDO LOS BOLSILLOS PERO TAMBIEN SE LOS ESTAN LLENANDO LOS DEL PSOE AMIGO MIO Y SINO QUE SE LO DIGAN A LA MUJER DE NUESTROS QUERIDISIMO PRESIDENTE QUE SE VA DE COMPRAS A PARIS CON SUS AMIGAS, ESO LO VES BIEN....PERO NO TE OBSESIONES TANTO QUE NO ES BUENO PARA LA SALUD.

SALUDOS.

BUENAS TARDES


El TSJM acepta la competencia del 'caso Gürtel'
El tribunal pide a la Fiscalía que informe sobre posible competencia del Tribunal Supremo


La Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) que preside Francisco Vieira ha aceptado la competencia en el caso Gürtel que instruye el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón y que ha salpicado a altos cargos del PP, informa José Antonio Hernández. El TSJM relaciona con las "actividades aparentemente ilícitas objeto de investigación" a los diputados de la Asamblea de Madrid Alberto López Viejo, Benjamín Martín Vasco y Alfonso Bosch Tejedor, de los que dice que pueden haber recibido "importantes cantidades de dinero en atención a sus actividades de mediación e influencia, con motivo de la adjudicación de contratos a varias empresas relacionadas con imputados en la causa seguida en dicho Juzgado Central de Instrucción".

El juez Garzón envío el sumario abierto por la operación Gürtel a los tribunales superiores de Madrid y Valencia, únicos competentes para interrogar y juzgar a aforados (diputados regionales) de las dos comunidades autónomas. Ahora, el TSJM ha reclamado al magistrado la remisión "de la totalidad de las actuaciones seguidas" por él sin perjuicio de la decisión que tome el Tribunal Superior de Justicia de Valencia, que aún no se ha pronunciado sobre su competencia.

El TSJM ha solicitado además a la Fiscalía Anticorrupción que informe sobre posibles competencias de la Sala Segunda del Tribunal Supremo. El magistrado Antonio Pedreira será el juez instructor de la causa en Madrid.

Acusados de cobrar 1,2 millones en sobornos

El pasado 5 de marzo, Garzón se inhibió a favor del TSJM en la causa contra el ex consejero de Deportes Alberto López Viejo, el ex presidente de la comisión de investigación del espionaje madrileño, Benjamín Martín Vasco, y el diputado en la Asamblea de Madrid Alfonso Bosch. El magistrado les acusaba de haber cobrado 1.250.728 euros en comisiones ilegales a cambio de adjudicaciones fraudulentas, por lo que consideraba que habrían cometido los delitos de cohecho, tráfico de influencias, blanqueo de capitales, falsedad y asociación ilícita.

Alberto López Viejo está relacionado directamente con la trama empresarial diseñada por el cerebro de la red, Francisco Correa. López Viejo, según Garzón, habría beneficiado a las empresas investigadas con la organización de diferentes eventos "desde su posición oficial en la Comunidad de Madrid".

Benjamín Martín Vasco, por su parte, aparecía implicado debido a las grabaciones presentadas por la Fiscalía Anticorrupción. Su papel, según el juez, consistía en "conseguir adjudicaciones de proyectos urbanísticos a favor de la empresa Martinsa en el Ayuntamiento de Arganda del Rey". Esa promotora habría pagado comisiones a Francisco Correa, el cerebro de la trama, por esa labor. El parlamentario madrileño también facilitó la entrada de Easy Concept en Arganda mediante la adjudicación de contratos públicos entre 2005 y 2007, cuando Martín Vasco estuvo al frente de la sociedad municipal Fomento de Arganda del Rey.

Los indicios contra el diputado de la Asamblea de Madrid Alfonso Bosch se remontan a su época como gerente de la Empresa Municipal de Suelo y Vivienda de Boadilla del Monte, municipio del que era alcalde el también imputado Arturo González Panero, el Albondiguilla. Ejerciendo su puesto, ha sido acusado de adjudicar los locales municipales de Boadilla en condiciones ventajosas a empresarios amigos. Según explicaba Garzón en su auto del 5 de marzo, Bosch "tuvo un papel destacado en las operaciones inmobiliarias que Francisco Correa [cabecilla de la trama ha realizado en dicho municipio".

UNA VEZ MAS Y TODOS A LA VEZ:

AGUIRRE DIMISION POR INDIGNA Y LADRÓN!
AGUIRRE DIMISION POR INDIGNA Y LADRÓN!
AGUIRRE DIMISION POR INDIGNA Y LADRÓN!
AGUIRRE DIMISION POR INDIGNA Y LADRÓN!
AGUIRRE DIMISION POR INDIGNA Y LADRÓN!
AGUIRRE DIMISION POR INDIGNA Y LADRÓN!
AGUIRRE DIMISION POR INDIGNA Y LADRÓN!
AGUIRRE DIMISION POR INDIGNA Y LADRÓN!
AGUIRRE DIMISION POR INDIGNA Y LADRÓN!
AGUIRRE DIMISION POR INDIGNA Y LADRÓN!

sALUDOS A TODOS.

Vamos a ver Intrepido01- TSJM, no es que acepte el caso, es que se lo han quitado ya para que se calle.
En este mes de marzo LA FISCALIA LE HA DICHO AL SUPERJUEZ QUE NO VE INDICIOS DE CULPABILIDAD EN CUANTO A LO DE QUE SE LES ACUSA AL SR BARCENAS Y GALEOTE. Pero el sigue erre que erre. Definitivamente el TSJM ha decidido tomar cartas en el asunto. FIJATE LA DIFERENCIA QUE HAY DE ESTO A LO QUE TU DICES. De hecho el Sr Barcenas ha pedido al Ministerio de Hacienda que le hagan una inspección. La ha pedido voluntariamente. A ver si el de tu cuerda que ha arruinado CCM hace lo mismo.
Por cierto que al acosador le han interpuesto una querella criminal el Sr Barcenas.
Y otra al Sr. conceto por las burradas que dijo por lo de la manifestacion del domingo.

Supongo que si hay sanciones económicas se pagará con el dinero del contribuyente.

NO LA ENTRES AL TRAPO,ES LO QUE BUSCA PARA SEGUIR PEGANDO Y COPIANDO UN SALUDO LAFAROLA

Buenas noches.
Se que no te gusta lo que te pongo para que leas y contrastes, esto te culturizará y te hara mas libre.


La trama corrupta que salpica al PP
El ex alcalde de Boadilla sigue en el núcleo de control del Ayuntamiento
Panero reaparece como vocal del PP en las comisiones de Personal y Hacienda


Arturo González Panero, ex alcalde de Boadilla del Monte imputado por cohecho y prevaricación y uno de los nombres más recurrentes -bajo el apodo de El Albondiguilla- del sumario del caso Gürtel, se mantiene como titular en dos de las cinco comisiones municipales.

Arturo González Panero, ex alcalde de Boadilla del Monte imputado por cohecho y prevaricación y uno de los nombres más recurrentes -bajo el apodo de El Albondiguilla- del sumario del caso Gürtel, se mantiene como titular en dos de las cinco comisiones municipales. Importantes, además. Una, la de Hacienda y Patrimonio, por donde pasan todo el presupuesto del Consistorio y todas las adjudicaciones y trámites que afectan a su economía. La otra, la de Personal y Asuntos Internos, que controla a los más de 400 trabajadores de la corporación, incluida su policía. Esta segunda responsabilidad aún la desconocen los grupos de la oposición, que ayer le dejaron plantado en la de Hacienda y en breve se toparán con él en la de Asuntos Internos.

"Hay mil políticos imputados en España, muchos de ellos alcaldes socialistas. Yo ya hice suficiente dando un paso atrás al dejar la alcaldía", explica, bastante alterado, González Panero, que asegura que el Partido Popular le apoya: "Me siento respaldado por mi partido". Sin embargo, varios concejales de su formación y el epicentro del PP, en Génova, han intentado evitar su presencia en el Ayuntamiento.

De hecho, su dimisión se retrasó unos días porque, en un principio, Panero se negó a seguir las directrices que le marcaba su formación. Además, obligó en lo que él llamó "negociaciones" a que dimitiera antes la que entonces era su número dos, María Jesús Díaz, con la que mantenía una fuerte rivalidad por el control de la agrupación en Boadilla.

El nuevo alcalde, Juan Jesús Sigueros, pertenecía a los hombres de confianza de Panero, aunque al llegar al cargo -desoyendo las recomendaciones del PP nacional, que apostó por otra concejal, Miriam Villares- aseguró que el ex regidor no iba a participar "en la gestión municipal". Un discurso modificado por el paso de las semanas, aunque en privado sigue sosteniendo que no es "una marioneta" y actúa de manera independiente.

Las comisiones informativas son reuniones previas a los plenos en las que participan siete concejales. Sus acuerdos, secretos, pasan a ser debatidos de manera pública en los plenos. "Tengo vocación de servicio y puedo ayudar a la gestión gracias a mi experiencia en estos temas, sobre todo en Hacienda", se defiende Panero, que anuncia que ha presentado sendas querellas por injurias contra los líderes de la oposición, Ángel Galindo, de Alternativa por Boadilla, y Pablo Nieto, del PSOE.

Los dos bloques opositores se ausentaron ayer de la comisión de Hacienda en la que apareció Panero tras una tensa discusión. Un cruce de acusaciones que incluyó el recuerdo por parte del PSOE de fragmentos del auto que hizo público sobre el caso el juez Baltasar Garzón. Panero defendió su presunción de inocencia y lo mismo hizo el actual alcalde, Sigueros, que apeló a su experiencia.

"Arturo González Panero tiene muy controlado aún a todo el grupo municipal, consecuencia de su particular forma de gobernar durante años", desliza una voz de su propio partido. "Todos los concejales tienen miedo, incluido Sigueros", insisten. El ex alcalde tiene un despacho en la misma planta que el regidor, en la tercera, "la noble", comentan desde la oposición. El socialista Nieto asegura que le ve más "ahora que cuando mandaba".

La supuesta relación de la malla de corrupción ideada por Correa con el municipio fue muy estrecha. Allí se adjudicaron parcelas al constructor imputado José Luis Ulibarri, y se cedió la explotación de locales comerciales por un precio ridículo a otra compañía ligada al imputado José Ramón Blanco Ballín. Un bajísimo precio que la empresa ni siquiera llegó a abonar desde que recibió la adjudicación en 2005.

Bueno, pues esto es lo que algunos de los que aqúi escribis apoyais, a elementos como este y quienes les apoyan la INDIGNA DE ESPERANZA AGUIRRE, por ello una vez más:


AGUIRRE DIMISIÓN!
GRITEMOS ¡TODOS: AGUIRRE DIMISIÓN!
GRITEMOS ¡TODOS: AGUIRRE DIMISIÓN!
GRITEMOS ¡TODOS: AGUIRRE DIMISIÓN!
GRITEMOS ¡TODOS: AGUIRRE DIMISIÓN!
GRITEMOS ¡TODOS: AGUIRRE DIMISIÓN!
GRITEMOS ¡TODOS: AGUIRRE DIMISIÓN!

INTREPIDO01 te aconsejo que no escribas los tectos tan grandes porque a estos les hacen daño las letras.

para que lean tus mensajes solo debes ir contra pedrito que es lo unico que llevan haciendo durante tiempo. todavia estoy esperando a que alguno de ellos den ideas para el pueblo.


...que si pedrito come, que si pedrito bebe, que si pedrito juega a las cartas, que si pedrito no juega a las cartas, que si pedrito va a las procesiones, que si pedrito no va a las procesiones.....jajajajaja

¡¡QUE GRANDES SOIS¡¡¡¡

MENUDOCUADRODEFORO. Al que le hacen daño las letras es a tí. No hay más que ver la ortografia que gastas.

Mira pedrito no creo que sea tan malo como lo pintan. Lo peor es la comparsa.

No te preocupes menudocuadro que cuando tu alcalde haga algo bueno...por su pueblo,tambien lo diremos....no sufras,maja

ya esta haciendo algo bueno tener a estos analfabetos con el ,si no estarían en el paro,esto no es bueno es hacer una obra de caridad,

Menudo,yo boy a dar una muy buena idea para mejorar el pueblo y es que te vayas a tomar pr el c..lo

SECUNDO LA MOCION,VETE CUANTO MAS LEJOS....MEJOR

IMTREPIDO01 ME DAS VERGUENZA QUE TU HABLES DE CORUCCION CON LA MIERDA QUE HAY EN TODA ESPAÑA DEL PSOE ME DAS VERGUENZA A TI NO TEDA VERGUENZA ESCRIBIR ESTO CON LA MIERDA QUE TENEIS VOSOTROS LO BERIA BIEN SI EL PSOE TUBIESE LIMPIEZA Y TRASPARENCIA ,PERO DE LA MIERDA QUE HAY SE MARCHARIA HASTA EL LAGARTO

IMTREPIDO01 DIMISION
IMTREPIDO01 DIMISION
IMTREPIDO01 DIMISION

Hola explosión,haz lo que que ni leo lo que escribe y pasa de este tío,el pobre se debe de haber caído de la cuna siendo bebe y ya se sabe que los golpes en la cabeza no son buenos,y este pobre se a quedado to pa ya

ESO TENDRIAMOS QUE HACER TODOS AL CORTA Y PEGA...NI CASO MIENTRAS NO ESCRIBA,COMO LAS PERSONAS NORMALES

Buenos días a todos. Hoy me he levantado con buen humor, pero leyendo esto me empiezo a cabrear.
ENTIENDO QUE ESTOS DE LA DERECHA PIDAN EXPLICACIONES AL GOBIERNO, PERO CUÁNDO LA DERECHA VA DAR EXPLICACIONES DE LA CORRUPCIÓN QUE CONLLEVA SER DE DERECHAS? LA CORRUPCIÓN DEL PP PARTECE ALGO NORMAL PERO A MUCHOS NO NOS LO PARECE Y HAY QUE HACERLE ESTAR EN LA OPOSICIÓN HASTA QUE EXPLIQUE Y CASOS COMO ESTE QUE OS EXPONGO.
¿CUÁNDO EL PP Y SU GRAN DIOS AZNAR NOS VA A DECIR CUANTO SE GASTÓ EN UNA BODA MAGESTUAOSA EN EL ESCORIAL, LA DE SU GUAPA HIJA Y YERNOS AGAG? AL PARECER EL ORGANIZADOR DEL EVENTO ES UN CORRUPTO CONOCIDO, NOS VAN A DEVOLVER EL DINERO CON EL QUE PAGARON ESTA BODA A LOS ESPAÑOLES?
Se que no os gusta que ponga estas cosas, pero esta es parte de la realidad del PP y sus corruptos que son casi todos.


Un imputado del 'caso Correa' organizó desde un ayuntamiento la boda de Agag
Una carta del diputado Bosch prueba cómo se movilizaron las instituciones


"Paso a detallarte una relación de personas implicadas, así como la gestión que he efectuado con ellas, en relación con los preparativos de la ceremonia de Ana y Alejandro". Ana es la hija de José María Aznar, entonces presidente del Gobierno; Alejandro es Alejandro Agag; la ceremonia es la espectacular boda de ambos en El Escorial.

"Paso a detallarte una relación de personas implicadas, así como la gestión que he efectuado con ellas, en relación con los preparativos de la ceremonia de Ana y Alejandro". Ana es la hija de José María Aznar, entonces presidente del Gobierno; Alejandro es Alejandro Agag; la ceremonia es la espectacular boda de ambos en El Escorial; el párrafo se escribió en 2002 en una carta cuyo receptor era Antonio Cámara, entonces secretario personal del presidente del Gobierno; y el autor es Alfonso Bosch, que declara hoy como imputado ante el juez por el caso Correa.

La carta, a la que ha tenido acceso EL PAÍS, tiene membrete del Ayuntamiento de El Escorial (Madrid), del que Bosch era entonces segundo teniente de alcalde, y prueba que mantenía relaciones estrechas con la familia Aznar. A su condición de miembro destacado del equipo que organizaba los actos electorales de Aznar se une el hecho de que, según esta carta, fue también responsable de la boda de la hija del que era presidente del Gobierno.

Se deduce de la misiva que la ceremonia se organizó desde la Secretaría General de Presidencia del Gobierno y el Ayuntamiento de El Escorial, con medios de este Consistorio, del de Madrid y de la Comunidad. Todas las instituciones se movilizaron para que la boda saliera bien. Bosch, ahora diputado de la Asamblea de Madrid, está acusado de recibir 250.562 euros por adjudicaciones en Boadilla, donde fue responsable de la empresa municipal del suelo, tras su paso por el Ayuntamiento de El Escorial.

En la organización participó Álvaro Pérez, que trabajaba entonces en Madrid para el PP con Francisco Correa -cabecilla de la presunta trama-, y que está imputado por su actividad en la red corrupta y, especialmente, por sus negocios en Valencia.

El receptor de la carta, Antonio Cámara Eguinoa, pasó de secretario personal del presidente del Gobierno a empleado de Correa en una de sus empresas en 2004, tras la derrota electoral del PP. El fichaje de Cámara se hizo en las mismas fechas en las que, según la versión oficial de Mariano Rajoy, el PP dejó de contratar a las empresas de Correa por utilizar fraudulentamente las siglas del partido para hacer negocios.

En la carta, Bosch notifica a La Moncloa las empresas de autobuses que se encargarán del traslado de los invitados y los nombres de responsables de otros detalles, como el aparcamiento o las obras paradas para la ocasión: "Confirmada la retirada de vallas de obra y de casetas en la fachada principal de la lonja del Monasterio, así como las vallas y el acopio del material de obra del Patio de Reyes".

Respecto al parking, explica: "El aparcamiento nos da 350 plazas pudiendo llegar a las 450-500, trasladando ese día a los abonados que tienen al otro parking de la plaza de la Constitución". "Mañana jueves tengo reunión con el arquitecto de dicho proyecto para conocer y prever el estado de la obra el día 5", prosigue. La reunión es con Alberto Arias, arquitecto de la Consejería de Urbanismo de la Comunidad de Madrid.

Vaya cartita, no tiene desperdicio.

Las personas honrradas que lean esto, sepan que un voto al PP, propicia este tipo de corrupciones, que despues niegan hasta la saciedad. En las elecciones NO VOTES AL PP

Venga todos conmigo:

PP = CORRUPCIÓN
LOS INDIGNOS AZNAR Y ESPERANZA AGUIRRE CORRUPCIÓN
PP = CORRUPCIÓN
LOS INDIGNOS AZNAR Y ESPERANZA AGUIRRE CORRUPCIÓN
PP = CORRUPCIÓN
LOS INDIGNOS AZNAR Y ESPERANZA AGUIRRE CORRUPCIÓN
PP = CORRUPCIÓN
LOS INDIGNOS AZNAR Y ESPERANZA AGUIRRE CORRUPCIÓN
PP = CORRUPCIÓN
LOS INDIGNOS AZNAR Y ESPERANZA AGUIRRE CORRUPCIÓN
PP = CORRUPCIÓN
LOS INDIGNOS AZNAR Y ESPERANZA AGUIRRE CORRUPCIÓN
PP = CORRUPCIÓN
LOS INDIGNOS AZNAR Y ESPERANZA AGUIRRE CORRUPCIÓN

AL TAJO.DE CABEZA

Y LA INDIGNA DE ESPERANZA AGUIRRE LE SIGUE MANTENIENDO AHÍ.
Y VOSOTROS APOYANDOLO.

El diputado de Aguirre acusado de cobrar 250.000 euros de Correa se niega a declarar


El Tribunal Superior de Justicia de Madrid inició ayer los tres primeros interrogatorios de implicados en el caso Gürtel, donde hay casi 60 personas imputadas en relación con la trama de corrupción que afecta a altos cargos del PP. Alfonso Bosch Tejedor, parlamentario del PP en la Asamblea de Madrid y a quien el juez Garzón atribuía, antes de inhibirse del caso, haber recibido unos 250.000 euros de la supuesta trama, se acogió ayer a su derecho a no declarar hasta que sea levantado el secreto del sumario y pueda conocer las imputaciones que existen sobre él, según fuentes de las partes. La Fiscalía Anticorrupción le imputa varios delitos, entre ellos tráfico de influencias y cohecho.

El nuevo juez instructor del caso, Antonio Pedreira, mantuvo ayer los cargos contra él a pesar de su negativa a declarar, según informó el Tribunal Superior de Justicia de Madrid. A su salida del tribunal, Bosch eludió las preguntas de los numerosos periodistas que le aguardaban. Sólo manifestó: "Lo que tenía que decir lo he dicho ante el juez". Bosch intervino en la organización de la boda de Alejandro Agag y Ana Aznar, la hija del ex presidente del Gobierno José María Aznar, desde el Ayuntamiento de El Escorial, localidad madrileña de la que era en 2002 segundo teniente de alcalde.

Otro de los citados ayer fue el ex viceconsejero de Inmigración del Gobierno de Madrid Juan Carlos Clemente, quien supuestamente cobró 16.000 euros de la trama corrupta. "Jamás, jamás he recibido un euro fuera de mi sueldo", aseguró. El abogado de Clemente señaló que la fiscal no ha pedido que se le imponga ninguna medida cautelar, ni siquiera la retirada del pasaporte, ya que su representado reside actualmente en Colombia y él mismo había pedido al juez, el pasado 15 de abril, declarar. También estaba citado ayer el abogado Santiago Lago Borstein, quien negó su intervención en la trama.

El juez interrogará mañana a los empresarios Alfonso García Pozuelo-Asins y Enrique Carrasco, además de al cabecilla de la trama, el empresario Francisco Correa, que se halla en la cárcel y a quien el juez Garzón imputó delitos de asociación ilícita, blanqueo de capitales, fraude fiscal, cohecho y tráfico de influencias.

FINANCIACIÍON DEL PP

PP = CORRUPCIÓN
LOS INDIGNOS AZNAR,Alfonso Bosch Tejedor Y ESPERANZA AGUIRRE CORRUPCIÓN
PP = CORRUPCIÓN
LOS INDIGNOS AZNAR Alfonso Bosch Tejedor Y ESPERANZA AGUIRRE CORRUPCIÓN
PP = CORRUPCIÓN
LOS INDIGNOS AZNAR Alfonso Bosch Tejedor Y ESPERANZA AGUIRRE CORRUPCIÓN
PP = CORRUPCIÓN
LOS INDIGNOS AZNAR Alfonso Bosch Tejedor Y ESPERANZA AGUIRRE CORRUPCIÓN
PP = CORRUPCIÓN
LOS INDIGNOS AZNAR Alfonso Bosch Tejedor y ESPERANZA AGUIRRE CORRUPCIÓN
PP = CORRUPCIÓN
LOS INDIGNOS AZNAR Alfonso Bosch Tejedor Y ESPERANZA AGUIRRE CORRUPCIÓN
PP = CORRUPCIÓN
LOS INDIGNOS AZNAR Alfonso Bosch Tejedor Y ESPERANZA AGUIRRE CORRUPCIÓN

Buenos días a todos. Ricas tapas y pinchos el 2 y 3 de mayo.

Aquí os dejo algo sobre nuestro vecino de pueblo (Arganda), del PP, que manda huevos.

Historias de Benjamín, ¿lo conoce, Sabio. Muchas andanzas con él, verdad?


El TSJM imputa al diputado Benjamín Martín Vasco
Garzón había acusado al ex portavoz parlamentario de cobrar comisiones ilegales a cambio de adjudicaciones fraudulentas a la red


El magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), Antonio Pedreira, ha imputado al diputado regional del PP Benjamín Martín Vasco por su implicación en la trama corrupta de dádivas y sobornos que salpica al Partido Popular en la que se investigan la comisión de delitos de asociación ilícita, cohecho, tráfico de influencias, blanqueo de capitales, fraude fiscal y falsedad. Martín Vasco, que declarará mañana ante el TSJM, pasa a ser el segundo aforado madrileño imputado de manera formal en el procedimiento. El magistrado acusó la pasada semana al parlamentario autonómico Alfonso Bosch por participación en la trama encabezada por Francisco Correa y por los seis delitos genéricos de la causa.



Más de 400.000 euros de la red

El tribunal atribuye a los diputados autonómicos Alberto López Viejo, Martín Vasco y Bosch Tejedor la percepción "de importantes cantidades de dinero en atención a sus actividades de mediación e influencia, con motivo de la adjudicación de contratos a varias empresas relacionadas" con Correa. En el auto de inhibición, Garzón acusó a López Viejo, Martín Vasco y Bosch de haber cobrado 1,2 millones de euros (437.166 para Martín Vasco) en comisiones ilegales a cambio de adjudicaciones fraudulentas a las empresas lideradas por el cerebro de la trama. El juez les imputó delitos de cohecho, tráfico de influencias, blanqueo de capitales, falsedad y asociación ilícita.

Martín Vasco presentó el pasado 2 de abril su dimisión como portavoz adjunto del Grupo Parlamentario Popular en la Asamblea de Madrid para que su implicación en la Operación Gürtel no perjudicara al Grupo Parlamntario.Dos semanas antes, el diputado madrileño había renunciado a la presidencia de la comisión sobre el espionaje en el Ejecutivo regional.

Según recogen las conversación grabadas a Isabel Jordán, una de las imputadas, Martín Vasco recibió 30.000 euros de las empresas relacionadas con Correa, cabecilla de la trama de corrupción investigada por la Audiencia Nacional. El juez Pedreira recogerá testimonio también mañana de uno de los encarcelados por la trama de corrupción, el ex secretario de Organización del PP en Galicia, Pablo Crespo.


Vaya banda de chorizos estos del PP.

No os canséis, gritad conmigo:

PP = CORRUPCIÓN

ESPERANZA AGUIRRE DIMISIÓN

PP = CORRUPCIÓN

ESPERANZA AGUIRRE DIMISIÓN

PP = CORRUPCIÓN

ESPERANZA AGUIRRE DIMISIÓN

PP = CORRUPCIÓN

ESPERANZA AGUIRRE DIMISIÓN

BUENAS TARDES

BUENO...BUENO, EL PROTEGIDO DE LA INDIGNA. OS ACORDÁIS DE TODO AQUELLO DE DEDIÁIS...QUE NO..QUE NO. SABIO TYU A ESTE LE CONOCES VERDAD?

LOS AMIGOS DE AZNAR Y DOÑA ESPERANZA

QUIÉN PAGÓ LA BODA DEL ESCORIAL?


El juez impone una fianza de 955.000 euros a Martín Vasco
La cantidad pretende asegurar posibles responsabilidades en el 'caso Gürtel'.- El ex consejero de Aguirre y diputado autonómico del PP se niega a declarar

El juez instructor del caso Gürtel, Antonio Pedreira, ha impuesto una fianza de 955.000 euros al diputado del PP en la Asamblea de Madrid Benjamín Martín Vasco, al que imputa los delitos de cohecho, tráfico de influencias, fraude fiscal, asociación ilícita, blanqueo de capitales y falsedad. La cantidad no se exige para que el imputado eluda una posible orden de prisión, sino que pretende asegurar las responsabilidades pecuniarias que se deriven de la investigación.

El magistrado mantiene la situación de prisión provisional del ex secretario de organización del PP en Galicia, Pablo Crespo, al que imputa los mismos delitos por su participación en la supuesta trama de corrupción ligada a cargos del PP.

Martín Vasco se había negado hoy a declarar ante el magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Madrid por su presunta implicación en la trama corrupta de empresas liderada por Francisco Correa. En su comparecencia, Martín Vasco se ha acogido a su derecho a no declarar amparándose en el artículo 24 de la Constitución, según ha informado su abogado Pedro Colino. Al igual que hizo la semana pasada el parlamentario Alfonso Bosch, Martín Vasco se niega a declarar hasta que se levante el secreto de sumario que pesa sobre las actuaciones de la causa.

Martín Vasco ha sido el segundo aforado madrileño que comparece como imputado ante este tribunal. El magistrado acusó la pasada semana al parlamentario autonómico Alfonso Bosch de participación en la trama encabezada por Correa y de los seis delitos genéricos de la causa: asociación ilícita, cohecho, trafico de influencias, blanqueo de capitales, fraude fiscal y falsedad. El TSJM atribuye a los diputados autonómicos Alberto López Viejo, Martín Vasco y Bosch Tejedor la percepción "de importantes cantidades de dinero en atención a sus actividades de mediación e influencia, con motivo de la adjudicación de contratos a varias empresas relacionadas" con Correa. En el auto de inhibición, Garzón acusó a López Viejo, Martín Vasco y Bosch de haber cobrado 1,2 millones de euros en comisiones ilegales (437.166 para Martín Vasco) a cambio de adjudicaciones fraudulentas a las empresas lideradas por el cerebro de la trama Francisco Correa.

La implicación de Vasco

Martín Vasco abandonó el pasado 18 de febrero la presidencia de la comisión de investigación del supuesto caso de espionaje, que se cerró poco después, y presentó el pasado 2 de abril su dimisión como portavoz adjunto del Grupo Parlamentario Popular en la Asamblea de Madrid para que su implicación en el caso Gürtel no perjudicara al Grupo Parlamentario. Según recogen las conversaciones grabadas a Felisa Jordán, una de las imputadas, Martín Vasco recibió 30.000 euros de las empresas relacionadas con Correa, cabecilla de la trama de corrupción investigada por la Audiencia Nacional.

El juez de la Audiencia Nacional acusó a Martín Vasco de conseguir adjudicaciones de proyectos urbanísticos a favor de la empresa Martinsa en el Ayuntamiento de Arganda del Rey. Se le imputó también el facilitar la entrada de Easy Concept en Arganda mediante la adjudicación de contratos públicos entre 2005 y 2007.

Minutos antes de las 11 horas, llegó a la sede del TSJM en un furgón policial el ex secretario de Organización del PP gallego Pablo Crespo que también ha declarado ante Pedreira. A preguntas de los periodistas, Crespo ha manifestado que se encontraba "muy bien, perfectamente" y "con ganas de declarar". Además, el magistrado interrogará a Adrián Senin Rico, la mano derecha de Álvaro Pérez, el responsable de Orange Market conocido como El Bigotes.




ESPERANZA AGUIRRE DIMISION,POR MENTIROSA Y CORRUPCIÓN

ESPERANZA AGUIRRE DIMISION,POR MENTIROSA Y CORRUPCIÓN
ESPERANZA AGUIRRE DIMISION,POR MENTIROSA Y CORRUPCIÓN
ESPERANZA AGUIRRE DIMISION,POR MENTIROSA Y CORRUPCIÓN
ESPERANZA AGUIRRE DIMISION,POR MENTIROSA Y CORRUPCIÓN
ESPERANZA AGUIRRE DIMISION,POR MENTIROSA Y CORRUPCIÓN

DE NUEVO, BUENAS TARDES.



Qué opináis?
Vaya con nuestro vecinito. Sabio, tu sabes algo de esto?

Los ladrones van a la oficina... En la memoria de todos está lo que dijo la más pequeña del PP, me refiero a la Santa María. Dijo algo así: Las gentes del PP somos todos personas muy "honestas". Y... ahora qué! ¿Como es posible que la citada señora soltara tal afirmación en los medios de comunicación. ¿Acaso es que la honestidad es propiedad del PP? De lo sutil, a lo estúpido, sólo hay un paso.

Recordaros tambien que la indigna de Esperanza Aguirre, estuvo como estrella invitada en la boda de este chorizo, del PP. Espero que no dega que este no es de los suyos.

PP=CORRUPCION
AGUIRRE DIMISION POR CORRUPCIÓN
BENJAMIN DIMISIÓN POR CORRUPCIÓN
PP=CORRUPCION
AGUIRRE DIMISION POR CORRUPCIÓN
BENJAMIN DIMISIÓN POR CORRUPCIÓN
PP=CORRUPCION
AGUIRRE DIMISION POR CORRUPCIÓN
BENJAMIN DIMISIÓN POR CORRUPCIÓN
PP=CORRUPCION
AGUIRRE DIMISION POR CORRUPCIÓN
BENJAMIN DIMISIÓN POR CORRUPCIÓN

No se que tiene que ver esto conmigo.No conozco personalmente a nigun miembro del p.p de la comunidad de madrid.Ni imputado ni no imputado.A que juegas?

SINO COPIA,NO SABE QUE DECIR Y TIENE QUE INVENTAR...NI CASO,UN SALUDO SABIO

HOLA
SABIO TODOS LOS QUE AQUI ESTAMOS, SABEMOS QUIEN ERES Y NOS GUSTARIA SABER TU OPINION SOBRE LO DE ESTE AMIGO TUYO. POR QUÉ TU HAS COMIDO CON EL EN LA PERLA, VERDAD?

ESPERANZA AGUIRRE DIMISION,POR MENTIROSA Y CORRUPCIÓN
ESPERANZA AGUIRRE DIMISION,POR MENTIROSA Y CORRUPCIÓN
ESPERANZA AGUIRRE DIMISION,POR MENTIROSA Y CORRUPCIÓN
ESPERANZA AGUIRRE DIMISION,POR MENTIROSA Y CORRUPCIÓN
ESPERANZA AGUIRRE DIMISION,POR MENTIROSA Y CORRUPCIÓN

Mira, te reitero que yo no conozco a nadie del PP que esté imputado en el caso Gurtel.Me parece que estas muy confundido conmigo, ni siquiersa se donde está La Perla.Por otra parte te puedo asegurar que bajo mi punto de vista todo aquel que presuntamente sea un " CHORIZO " por el caso que sea, sea juzgado, y si se demuestra sea condenado a lo que los jueces estimen oportuno, ya sean del PSOE, de IU, o del PP.Y aunque no te lo creas no se el nombre del supuesto "amigo mio " qu me atribuyes.
De todas formas, si de verdad sabes quien soy, tienes una oportunidad muy buena para cuando me veas por la calle, preguntarme y te contestaré muy gustoso.Juguemos al raton y al gato ¿OK?.

sabio , este lo unico qu sabe es a ,TOCINO ,

El PSOE incrementará hoy su presión para que el Gobierno indulte a Barrionuevo y a Vera


Justicia tarda entre 10 y 15 días en resolver las peticiones más urgentes


EL MUNDO
MADRID.- El Partido Socialista incrementará su presión a partir de hoy sobre el Gobierno con el fin de que el Consejo de Ministros conceda el miércoles el indulto a José Barrionuevo y Rafael Vera.

Durante los últimos días, destacados dirigentes socialistas han exigido al Gobierno que ponga en libertad a sus compañeros encarcelados en la prisión de Guadalajara antes de Navidad. Esta presión se ha reforzado tras la decisión unánime de la Sala del Tribunal Supremo que condenó a Barrionuevo y Vera de pedir al Consejo de Ministros que les conceda un indulto parcial.

La Comisión Ejecutiva Federal del PSOE abordará en su reunión de hoy la nueva situación creada tras la decisión del Supremo. A este encuentro asistirá la Comisión al completo, formada por los secretarios de área, además de José Borrell, y los secretarios ejecutivos, lo que suma un total de 33 responsables del PSOE.

Esta será la primera reunión de la Permanente de la Comisión Ejecutiva Federal que se produce después de que esta semana el TS acordara apoyar el indulto parcial de casi todos los condenados por el secuestro de Segundo Marey, que supondría la reducción a tres años y cuatro meses de cárcel la condena de 10 años impuesta a José Barrionuevo y Rafael Vera.

Indulto total

Sobre esta cuestión, el PSOE, por medio de su portavoz Alfredo Pérez Rubalcaba, pidió al Gobierno que conceda al indulto total a Barrionuevo y Vera en la próxima reunión del Consejo de Ministros, prevista para el próximo miércoles. Este tema será el eje central de la Ejecutiva, que pretende analizar de forma global la situación política actual a pocos días del final del año.

La presión socialista tuvo su punto más álgido, hasta el momento, el pasado sábado, ante las puertas de la prisión de Guadalajara. En ese lugar, encabezados por Felipe González, numerosos dirigentes socialistas exigieron al Gobierno que pusiera de forma inmediata a los ex responsables de Interior en la calle, que los indultara en el Consejo de Ministros del miércoles, atendiendo al informe del Supremo. Ayer mismo, el presidente de Castilla-La Mancha, José Bono, reiteró esta petición.

El informe del Tribunal Supremo es el único que se muestra a favor de este indulto parcial. El fiscal del caso se pronunció en contra de que se adoptara tal decisión de gracia en el Consejo de Ministros. Además, la víctima, el ciudadano Segundo Marey, se mostró también en contra de un indulto para Barrionuevo y Vera, ya que consideraba que debían, cuando menos, pedirle perdón. Marey sí informó a favor de esta medida de gracia para el resto de los condenados.

Casos urgentes

Por otra parte, fuentes del Ministerio de Justicia precisaron a EL MUNDO que la tramitación de un expediente de un indulto, en los casos más urgentes, tarda entre 10 y 15 días.

El acuerdo unánime del Supremo no ha llegado aún a las dependencias del Ministerio de Justicia. Una vez que llegue se incorporará al expediente sobre petición de indulto. El departamento correspondiente tiene que realizar una serie de comprobaciones antes de darle el visto bueno. En los casos de peticiones de indulto de personas ya encarceladas, el Ministerio de Justicia tarda en realizar esos trámites, cuando se trata de casos urgentes, entre 10 y 15 días. Estas fuentes precisaron que, siguiendo estos mismos criterios para el caso de Barrionuevo y Vera, sería prácticamente imposible que este expediente de indulto llegara a la mesa del Consejo de Ministros el miércoles.

Recordaron también que en el 99,9% de los casos de petición de indulto, el Gobierno suele atender el criterio fijado por el tribunal sentenciador. Esto significaría, en el caso de Barrionuevo y Vera, que el Gobierno les concederá el indulto parcial.



--------------------------------------------------------------------------------

«Con la mayor celeridad de que seamos capaces»


BARCELONA.- El ministro para las Administraciones Públicas, Mariano Rajoy, señaló ayer en Barcelona que el Gobierno estudiará «con la seriedad debida y con la mayor celeridad de que seamos capaces» la propuesta del Tribunal Supremo para que se aplique un indulto parcial a José Barrionuevo y Rafael Vera.

Rajoy indicó que el Gobierno estudiará esta medida de gracia «como estudia todas las peticiones de indulto» y aseveró que «cada Consejo de Ministros estudia unas 100 peticiones de indulto».

«Ahora ya se han cumplido los trámites anteriores a la decisión del Gobierno y la sala que los condenó en su día ha pedido un indulto parcial para que se reduzca la pena en dos terceras partes», ha recordado el ministro.

Rajoy aseguró que el pasado viernes, cuando se conoció la resolución del Supremo, «todavía no se había recibido el informe en el Ministerio de Justicia, que es el que luego presenta este asunto ante el Consejo de Ministros», y agregó que a partir de ahora se va a estudiar la propuesta «con la seriedad debida y con la mayor celeridad de que seamos capaces».

El portavoz de Justicia del Partido Popular, Andrés Ollero, dijo ayer que los responsables del PSOE quieren un trato «especial» para Barrionuevo y para Vera, al reclamar que sean indultados de inmediato y puedan estar en su casa el día de Nochebuena.

En declaraciones a Servimedia, Ollero manifestó que con esta exigencia de indulto para sus compañeros encarcelados, «el PSOE está recordando a los ciudadanos cuál es su idea de la igualdad».

El coordinador de Comisiones del PP, Rafael Hernando, recordó ayer al ex presidente del Gobierno Felipe González: «No está en condiciones de exigir nada». Le recomendó que respete más la Justicia y las decisiones judiciales en vez de «dedicarse a hacer presiones que no resuelven ni conducen absolutamente a nada».

IU, contra un posible indulto


MADRID.- El portavoz de Interior de Izquierda Unida (IU), Willy Meyer, afirmó ayer que sería «absolutamente escandaloso» que el Gobierno concediese el indulto a José Barrionuevo y Rafael Vera en el Consejo de Ministros del próximo miércoles, como han reclamado los dirigentes del Partido Socialista. Meyer, en declaraciones a Servimedia, calificó de «disparate» la posibilidad de que el Ejecutivo cumpla la petición formulada por el ex presidente Felipe González de que sus compañeros encarcelados puedan estar en sus casas en Nochebuena. El líder de IU-CA, Antonio Romero, pidió al Supremo «la misma vara de medir para todos los presos que la aplicada para Vera y Barrionuevo».

El presidente de la ejecutiva del PNV de Vizcaya, Javier Atutxa, señaló ayer: «La percepción de muchos ciudadanos es que la igualdad ante la Justicia es algo aleatorio o relativo».



--------------------------------------------------------------------------------

AQUI OS DEJO UNA NUEVA JOYA DE LA INDIGNA, ASI LLEGÓ AL PODER.



El PP pagó facturas electorales a Correa a través de una fundación

Fundescam, que depende del PP de Madrid, recaudó casi un millón de euros entre empresarios y financió también gastos de las campañas de Esperanza Aguirre en el año del tamayazo

El PP de Madrid creó un sistema de financiación paralelo con el que recaudó cerca de un millón de euros de algunos importantes empresarios durante los años 2003 y 2004. Con esos fondos, según los documentos a los que ha tenido acceso Público, se pagaron facturas de las campañas para las dos elecciones autonómicas del año 2003 en Madrid: la del 25 de mayo y después, tras el tamayazo, la del 26 de octubre. El sistema con el que el PP de Madrid obtuvo este dinero, que pagó después actos electorales de Esperanza Aguirre a la empresa de Francisco Correa Special Events, funcionaba a través de la Fundación para el Desarrollo Económico y Social de la Comunidad de Madrid (Fundescam): una fundación del PP sin apenas actividad pública conocida que fue creada en el año 2000. Fundescam recaudó fondos en forma de donaciones privadas de los empresarios con los que después abonó parte de las facturas de los actos de campaña. Algunos de estos empresarios, que participan de sectores tan dispares como la energía, la hostelería, la construcción o los seguros, fueron después adjudicatarios de contratos con la Comunidad de Madrid

Entre los proveedores que facturaron actos de la campaña electoral a Fundescam está Special Events, una de las empresas de Francisco Correa que está siendo investigada dentro del caso Gürtel. A finales de 2005, Special Events demandó al PP de Madrid porque parte de las facturas aún no habían sido abonadas. Antes de la primera audiencia del juicio, el ex secretario de organización del PP de Galicia y administrador único de Special Events, Pablo Crespo, entregó a dirigentes del PP de Madrid un comprometedor documento al que ahora ha tenido acceso Público, que demuestra la existencia de ese canal paralelo de financiación.
Correa también facturó a FAES por la campaña de Esperanza Aguirre

Se trata de un listado de facturas emitidas por Special Events desde diciembre de 2002 hasta noviembre de 2004 a tres clientes: el PP nacional, el PP de Madrid y Fundescam. El listado distingue entre el "concepto real" de la factura elecciones autonómicas 2003, elecciones europeas 2004 y el congreso regional de 2004 y el "concepto factura", donde no se hace ninguna referencia a las elecciones. Según ese listado, Special Events cobró de Fundescam 258.253 euros en gastos electorales, aunque en las facturas aparecieron bajo otros conceptos como "montaje de cursos y seminarios" o "transporte, guía, manutención viajes".

Al pie del listado aparecen cuatro líneas más donde se detalla el día y la hora de la primera audiencia del juicio. El caso se cerró poco después de que Crespo hiciese llegar este documento al PP de Madrid: antes del juicio, ambas partes llegaron a un acuerdo. Según el auto del juez con el que se cerró la demanda, dictado el 18 de mayo de 2006, el PP de Madrid se comprometió a pagar la mayoría de las facturas que Special Events reclamaba; todas salvo una.
FAES también pagó
Los empresarios que pagaron al PP ganaron después contratos públicos

En el listado que entregó Pablo Crespo al PP de Madrid no figuran todas las facturas emitidas por Special Events por servicios contratados por el PP de Madrid o por Fundescam, sino solamente aquellas con "cambio de entidades y/o conceptos". Los importes y facturas que cobró la empresa de Francisco Correa del PP madrileño son mucho mayores y Fundescam no fue la única fundación del PP que corrió con los gastos de parte de la campaña electoral. También FAES, la fundación que ahora preside José María Aznar, pagó a la empresa de Crespo y Correa por la campaña que llevó a Esperanza Aguirre al gobierno regional de Madrid, según otro documento de la tesorería regional al que ha tenido acceso Público. En él se detalla que Special Events cobró 201.441,66 euros del PP de Madrid y otros 55.679,52 euros de la FAES, la fundación que preside José María Aznar, a cuenta de distintos actos para las elecciones autonómicas de Madrid del 26 de octubre de 2003 las que siguieron al tamayazo.

El dinero que pagó el PP de Madrid llegó a Special Events a través de cuatro cheques con la numeración 3.552.434-BPE (4.756 euros), 3.552.435-BPE (354,96 euros), 3.552.441-BPE (4.176 euros) y 3.552.450-BPE (192.154,70 euros). Sin embargo, según los datos que aparecen en este documento de la tesorería regional del PP de Madrid, aún figuraban como "pendiente de pago" a Special Events 233.489,31 euros por distintos actos de campaña: 216.785,31 euros los adeudaba el PP de Madrid y 16.704 euros los debía la FAES.

ESPERO QUE ESTEIS CONMIGO Y GRITEMOS TODOS:

PP=CORRUPCION
ESPERANZA AGUIRRE CORRUPTA Y DIMISION

PP=CORRUPCION
ESPERANZA AGUIRRE CORRUPTA Y DIMISION
PP=CORRUPCION
ESPERANZA AGUIRRE CORRUPTA Y DIMISION
PP=CORRUPCION
ESPERANZA AGUIRRE CORRUPTA Y DIMISION
PP=CORRUPCION
ESPERANZA AGUIRRE CORRUPTA Y DIMISION

QUE ME DECIS?

Pregunten a Pío, pío, pío...", ¿que yo no he sido?

Aguirre se escaquea de hablar sobre la presunta financiación irregular de sus campañas electorales


“Pregunten a Pío, pío, pío…”, así respondió ayer Esperanza Aguirre cuando le preguntaron sobre la presunta “financiación irregular” del Partido Popular en las campañas electorales de 2003, la del tamayazo y la que aupó a Aguirre a la presidencia de la Comunidad de Madrid meses después.
Con su respuesta, Aguirre pretendía decir a los periodistas que lo más acertado era preguntar a Pío García Escudero, ex presidente del PP madrileño. Además, hacía uso del dicho que afirma eso de “pío, pío, yo no he sido”. Su original respuesta ha levantado ampollas en el Partido Socialista, formación que se está planteando llevar a la Fiscalía este caso desvelado por el diario Público.

Caso Gürtel
Y es que a los socialistas no les hace ninguna gracia que el Partido Popular de Madrid hubiera podido financiar la campaña electoral del tamayazo a través de Fundescam, fundación a la que al menos una empresa de la trama Gürtel (Special Events) emitió varias facturas.

“Muy grave”
"Ella es la responsable del partido en Madrid y se está acusando de algo muy grave (...) Pudo haber trato de favor a empresas que estuvieron financiando una campaña electoral que todos recuerdan como el drama de la democracia, la del tamayazo", ha señalado este miércoles el secretario general del PSM-PSOE, Tomás Gómez.

Explicaciones
De momento, su partido estudia “si es posible emprender acciones jurídicas o llevar el caso a la Fiscalía". Mientras los servicios jurídicos del PSM trabajan en este sentido, los socialistas ya están preparando una batería de iniciativas parlamentarias para que el Gobierno de Esperanza Aguirre dé explicaciones.

“Desfachatez”
Para Gómez, la presidenta tiene “mucha desfachatez” al acusar de todo lo ocurrido al ahora portavoz del PP en el Senado y en 2003 presidente del Partido Popular de Madrid, Pío García Escudero. A su juicio, este comportamiento “está fuera de lugar” y es “inoportuno”.

La máxima responsable
“Exijo a Esperanza Aguirre responsabilidad institucional, transparencia y que aclare los hechos porque es la máxima responsable institucional y del PP”, ha agregado Tomás Gómez.

Críticas desde IU
Izquierda Unida también ha cargado contra Esperanza Aguirre. Su portavoz en la Asamblea de Madrid, Inés Sabanés, ha sacado la palestra el repertorio de irregularidades en que pudieron incurrir el PP y Fundescam. “Consideramos que se ha podido vulnerar tanto la Ley Electoral como la Ley de Financiación de Partidos y la Ley de Fundaciones”, ha indicado Sabanés, quien pedirá todos los contratos otorgados por la Comunidad de Madrid a Special Events y exigirá respuesta a la pregunta de qué subvenciones públicas ha recibido Fudescam "a pesar de no haber presentado sus cuentas desde 2003", informa Público.

Os lo vy a contar Pio esta muy cabreado, ya os contaré.

La Lideresa Dimisión

bUENO OS VOY A DEJAR ESTO AQUI PARA QUE LO VEAIS:

https://ww.youtube.com/watch?v=QTUMqI9AJ84

NO VOTES AL PP


NO VOTES AL PP


NO VOTES AL PP


NO VOTES AL PP

Intrepido ¿nos puedes hablar sobre Chaves?

si, o tambien sobre TOMAS GOMEZ, ah no que de estos no lo lee.............

Y que movida hay ahora con lo de los trenes?.
Lo digo por las noticias que están apareciendo en televisión y radio.

MOTIVOS PARA QUE LAS PERSONAS DIGNAS, NO VOTEN AL PP

Una grabación anterior a que estallara el caso Gürtel recoge cómo El Bigotes alerta a Costa de que algo está ocurriendo y le pide que vaya a su despacho para hablar del problema

De que las cosas se estaban poniendo feas se percató Álvaro Pérez, el hombre de Francisco Correa en la Comunitat Valenciana, antes de que intuyera que podía tener pinchado el teléfono. De haberlo sabido quizá habría sido más prudente en una de las conversaciones que mantuvo con el secretario general del PP en la Comunitat antes de que estallara la operación Gürtel y que el secretario general del PP y portavoz popular en las Corts, Ricardo Costa, tuvo que escuchar el martes pasado durante su comparecencia ante el juez José Flors.

En la grabación se oye cómo Álvaro Pérez, El Bigotes, le pide a la mano derecha del jefe del Consell que vaya a su despacho para hablar porque, dibuja gráficamente, "tenemos un marrón". Frente al nerviosismo del responsable de Orange Market, Costa parece asumir la cuestión con calma e incluso le dice a su ahora compañero de proceso que no sabe a qué viene tanta preocupación.

Ésta es sólo una de las pruebas que forman parte de la investigación por cohecho que está llevando el Tribunal Superior de Justicia de Valencia, en la que están imputados el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, su mano derecha Ricardo Costa, el ex vicepresidente del Consell Víctor Campos y el ex jefe de Gabinete de la Conselleria de Turismo Rafael Betoret, además de El Bigotes.

8,2 millones en cinco años

Todos ellos han prestado declaración esta semana y han escuchado grabaciones dentro de una instrucción que pretende esclarecer si existe relación entre los trajes que presuntamente pagaron firmas del entramado empresarial de Francisco Correa -para regalárselos a los imputados- y las adjudicaciones a las empresas de la trama corrupta por parte de la Generalitat. Entre los contratos públicos y los firmados con el PP suman 8,2 millones sólo en los últimos cinco años.

Los testimonios que el magistrado ha escuchado esta semana son sólo una parte de la instrucción que ha de completarse con el análisis de numerosa documentación. Para ello, la Fiscalía Anticorrupción está valorando recurrir a la Agencia Tributaria o a censores de cuentas. Entre las grabaciones se encuentra la del ex director de ventas de las tiendas donde se adquirieron los trajes, José Tomás, quien ha ratificado en el TSJ que Camps nunca pagó y que lo hacían empresas de Correa.

A los papeles que ya obran en poder del juez Flors se sumarán también otros documentos que en la actualidad se encuentran bajo secreto de sumario en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid dentro de la pieza principal de esta causa, que serán remitidos a Valencia para su análisis en cuanto se levante la medida.

A estas pruebas se unirá ahora la práctica de diligencias que plantee la nueva parte, en caso de que el magistrado acepte la personación en el proceso que el PSPV hará efectiva en los próximos días. Esto, sin duda, prolongará una investigación que, fuentes cercanas al caso, aventuraban rápida hace menos de quince días.

Tanto es así que incluso estaban convencidas de que las declaraciones de esta semana prácticamente iban a ser una antesala al fin del caso en lo que al jefe del Consell respecta, para quien se vaticinaba el archivo de unas actuaciones que habrían seguido abiertas para el resto de los imputados y de las que Costa sería el que peor parado saliera.

No obstante, la causa sigue viva a la espera de que Flors concluya sus indagaciones y opte por abrir juicio oral para uno, varios o todos los imputados o la archive.

MOTIVOS PARA QUE LAS PERSONAS DIGNAS, NO VOTEN AL PP
MOTIVOS PARA QUE LAS PERSONAS DIGNAS, NO VOTEN AL PP
MOTIVOS PARA QUE LAS PERSONAS DIGNAS, NO VOTEN AL PP
MOTIVOS PARA QUE LAS PERSONAS DIGNAS, NO VOTEN AL PP

Yo me se 1 motivo muy bueno y con muxo peso para votar al PP
Sabes cual es?? Pues se trata d dar x kulo a los Sociatas y a sus ovejas q van dtras d ellos.

A q s un motivo cojonudo???Acaso pueds darnos motivos para votar x l Psoe??? xq yo solo veo q pones cosas dl PP, pro dl psoe no pones nada, ni si quiera bueno.Xq sera??? xq no hacen nada bueno.Esta emostrado q cada vez q los sociatas gobiernan España, dejan l pais en ruinas y con mucha miseria.
Menudas ratas d politicos tiene l psoe, mira q todos los politicos son malos, pro los dl psoe se llevan la medalla d oro, la copa y todos los premios

TAL Y COMO ES TU COMENTARIO DEMUESTRA COMO SOIS EN EL PP.

ESTE ES OTRO MOTIVO MÁS PARA NO VOTAR AL PP
ESTE ES OTRO MOTIVO MÁS PARA NO VOTAR AL PP
ESTE ES OTRO MOTIVO MÁS PARA NO VOTAR AL PP
ESTE ES OTRO MOTIVO MÁS PARA NO VOTAR AL PP
ESTE ES OTRO MOTIVO MÁS PARA NO VOTAR AL PP

MOTIVOS PARA NO VOTAR AL PP


El PSOE reclama información sobre 370 contratos realizados por Aguirre con López Viejo

La portavoz socialista en la Asamblea de Madrid, Maru Menéndez, ha presentado esta mañana en el registro de la Cámara de Vallecas la solicitud de información sobre 370 expedientes de contratación realizados por la Comunidad de Madrid "bajo el mandato" de Alberto López Viejo, tanto durante su etapa como viceconsejero de Presidencia (2004-2007) como durante la de consejero de Deportes (2007-2009). Por su parte, el portavoz adjunto del PP, Pedro Muñoz, ha defendido que su formación "está demostrando una absoluta transparencia respecto a la contratación de las empresas y el interventor general".

En declaraciones a los medios, Menéndez ha afirmado que entre estos expedientes hay contratos relacionados con empresas de la trama Gürtel, que lideraba Francisco Correa y en la que están imputados tres diputados regionales, como son Benjamín Martín Vasco, Alfonso Bosch y el propio López Viejo; con el caso Fundescam, referido a una presunta financiación irregular de las campañas electorales del PP de Madrid, y con otras empresas que nada tienen que ver con estos procesos.

Menéndez ha señalado que quieren información sobre "toda la contratación realizada bajo el mandato de López Viejo" y ha esperado que no se les dé "la callada por respuesta", como a su juicio ocurre en la comisión de vigilancia de las contrataciones, órgano parlamentario encargado de analizar la contratación del Ejecutivo regional. Además, ha criticado que hasta ahora desde la Comunidad de Madrid les decían que no tienen los datos suficientes para dar esta información. La portavoz socialista ha precisado que quieren una "copia íntegra de todos los documentos que conforman el expediente de contratación" de estos contratos, como es "el asesoramiento de clusters adjudicado el 11 de enero de 2007 por el Instituto Madrileño del Desarrollo (IMADE), la adjudicación a la empresa Madrid Deportes y Espectáculos de las actuaciones previstas en el Palacio de Deportes o la auditoría financiera del IMADE con las fechas, importe y el día de la adjudicación".

"Todos los detalles y datos",

También reclaman información de la adjudicación de la vigilancia y la seguridad del Instituto Madrileño del Deporte (Imder) a la empresa Security World o la gestión y explotación del Palacio de Deportes por importe de 20,5 millones de euros a la empresa Madrid Deportes y Espectáculos; el contrato de servicios a la empresa Bai Promoción de Congresos, el servicio de seguridad de la Consejería de Presidencia a la empresa Serigur S.A por importe de 1,9 millones de euros adjudicado el 3 de enero de 2005, el contrato de montaje escenográfico de actos institucionales con la empresa Decoraciones CMR por importe de 317.000 euros, y la campaña de publicidad de desarrollo económico de la empresa MQM por importe de 1,2 millones de euros de 11 de octubre de 2006".

"Es decir, dando todos los detalles y datos", ha sentenciado Menéndez, que ha afirmado que ante la ausencia de respuesta de los últimos meses también han registrado una pregunta oral en pleno dirigida al Gobierno en la que quieren que se les detalle "qué otros datos necesita el Gobierno de Esperanza Aguirre para identificar un expediente de contratación además del tipo de contrato, forma de adjudicación, procedimiento de adjudicación, descripción del contrato, fecha de adjudicación, órgano contratante, nombre del adjudicatario, CIF del adjudicatario, importe de la adjudicación y la fecha en la que el contrato ha sido registrado". La portavoz socialista ha indicado que, una vez que han conocido que el Gobierno de "Aguirre defiende los contratos realizados por López Viejo", hoy registran esta petición de información con la esperanza de tener una respuesta. En este sentido, ha dicho que "no tiene por qué tardar tiempo" porque tienen "absolutamente todos los datos de los expedientes y sólo tiene que facilitar los expedientes".

La portavoz socialista también se ha referido a la comparecencia ayer en pleno sobre contrataciones del Gobierno regional con empresas de la trama Gürtel, en la que el consejero de Economía y Hacienda, Antonio Beteta, reconoció 183 contrataciones con estas empresas, y que se produjo al mismo tiempo que una rueda de prensa del consejero de Sanidad, Juan José Güemes, para aclarar el anuncio realizado esa misma mañana por el Consejo de Gobierno sobre la gratuidad de la asistencia sanitaria. A este respecto, Menéndez, ha dicho que Beteta "trató de justificar lo injustificable" y que "dio apoyo a la contratación realizada con empresas de la trama Correa" asegurando que "todo era absolutamente legal". "Beteta sabrá la responsabilidad que ha querido asumir con ese tipo de comparecencia ante el pleno de la Cámara", ha concluido.

Por su parte, desde el PP Pedro Muñoz ha destacado que el Gobierno, una vez reciba la petición del PSOE, analizará las circunstancias, pero señaló que "existe un gran error en el PSOE respecto a la existencia de expedientes" ya que "la inmensa mayoría de estos contratos son contratos menores en los que no existe como tal un expediente". "Por lo tanto, es difícil que se pueda hacer valer una petición del Grupo Socialista partiendo de una premisa totalmente falsa y errónea", ha apostillado. "El PP está demostrando una absoluta transparencia respecto a la contraación de las empresas y el interventor general", ha aseverado para añadir que "el PP da toda la información disponible y el PSOE oculta toda la información y la realidad".



Todos conmigo: ¡ESPERANZA AGUIRRE DIMISIÓN - PP DIMISIÓN!

¡ESPERANZA AGUIRRE DIMISIÓN - PP DIMISIÓN!
¡ESPERANZA AGUIRRE DIMISIÓN - PP DIMISIÓN!
¡ESPERANZA AGUIRRE DIMISIÓN - PP DIMISIÓN!
¡ESPERANZA AGUIRRE DIMISIÓN - PP DIMISIÓN!
¡ESPERANZA AGUIRRE DIMISIÓN - PP DIMISIÓN!

ZP Y TODO SU GOBIERNO DIMISION.
POR FRAUDULENTOS.

Intrepido st ultimo mesaje tuyo ya lo leere mañana q s muy largo y llevo toda la tard y part d la noche studiando y como q ahora mismo stoy saturado d leer textos......

pero d momento t digo:

VOTA SOCIALISTAS CORRUPTOS, VOTA PORQUE TE ROBEN.
VOTA SOCIALISTAS SIN ESCRUPULOS, VOTA POR VIVIR ENGAÑADO.
VOTA SOCIALISTAS INCOMPETENTES, VOTA POR LA DESTRUCCIÓN D ESPAÑA.
VOTA SOCIALISTAS CREADORES D PARO, VOTA POR VERT EN LA CALLE.
VOTA SOCIALISTAS SIN MEDIDAS, VOTA POR NO SALIR D LA MISERIA.
VOTA SOCIALISTAS, VOTA POR TU DESAPARICION.


QUIERO MIS BOMBILLAS, X UN MUNDO MAS VERDE!!!!
QUIERO MIS BOMBILLAS, X UN MUNDO MAS VERDE!!!!
QUIERO MIS BOMBILLAS, X UN MUNDO MAS VERDE!!!!
QUIERO MIS BOMBILLAS, X UN MUNDO MAS VERDE!!!!
QUIERO MIS BOMBILLAS, X UN MUNDO MAS VERDE!!!!
QUIERO MIS BOMBILLAS, X UN MUNDO MAS VERDE!!!!

TU NO VES LO QUE ESTA ELEMENTA ESTA HACIENDO.

MOTIVOS PARA NO VOTAR AL PP

AGUIRRE ADJUDICÓ MÁS DE 200 CONTRATOS A LOS DONANTES DE FUNDESCAM

Entre los donantes que aportaron fondos a Fundescam no sólo había empresas que en aquel momento, en el año 2003, ya cobraban del Estado a través de numerosos contratos con administraciones gobernadas por el PP. Después de las elecciones, varias de ellas lograron buenos negocios con el Gobierno de Esperanza Aguirre.

Según los datos del Registro de Contratos, seis de las empresas o empresarios que aportaron donativos a esta desconocida fundación del PP de Madrid justo durante la campaña electoral de Esperanza Aguirre consiguieron después, a través de varios organismos que dependen de la Comunidad de Madrid, más de 300 millones de euros en adjudicaciones por medio de más de 200 contratos distintos. En cualquier caso, esa cifra es sólo orientativa y a la baja, dado que en el Registro de Contratos no figuran todos los adjudicados por el Gobierno de Madrid. Y los que figuran se incorporan muchas veces a la base de datos con años de retraso.

De hecho, sólo 24 de 205 contratos analizados se adjudicaron en 2008 y no aparece ninguno de 2009. De este total, 84 se otorgaron mediante procedimiento negociado y sólo 11 previa subasta. Varias de estas adjudicaciones han sido objeto de polémica y alguna, como es el caso de una adjudicación a Siemens, ha acabado en los tribunales.

Tomás Gómez, líder de los socialistas madrileños, anunció el pasado 23 de mayo su intención de llevar el caso Fundescam hasta los tribunales: "Hay sospechas para relacionar la financiación irregular del PP de Madrid con la concesión de contratos a las empresas que han beneficiado económicamente los procesos electorales del PP y Aguirre".

Special Events facturó a Fundescam gastos de las campañas electorales de Esperanza Aguirre y Mariano Rajoy en las mismas fechas mayo de 2003, octubre de 2003 y marzo de 2004 en las que se recibieron los donativos de estas empresas. La semana pasada, el Partido Socialista de Madrid denunció este escándalo ante la Inspección de Hacienda y la Junta electoral. Mañana los socialistas tienen previsto presentar una tercera querella ante el Tribunal de Cuentas y el jueves han anunciado que elevarán el caso Fundescam a la Fiscalía Anticorrupción.

Los ingresos. Casi 800.000 euros en donativos antes de las elecciones

Una veintena de empresas y empresarios donaron a esta fundación del PP de Madrid cerca de 800.000 euros. Según los documentos de la contabilidad de Fundescam a los que ha tenido acceso ‘Público’, todos los pagos llegaban en los meses de 2003 y 2004 en los que se produjeron campañas electorales: en la víspera de las dos autonómicas del ‘tamayazo’ y también los días antes de las generales de 2004. La mayoría de los donantes firmaron los justificantes de los donativos y muchos de ellos ya tenían contratos públicos.

Los pagos. Correa facturó a Fundescam y también a FAES

Dos documentos difundidos por ‘Público’ demuestran que Special Events facturó gastos de la campaña de Aguirre tanto a Fundescam como a FAES. El primero, con el membrete de la Tesorería del PP de Madrid, detalla los pagos que realizó el partido y FAES a esta empresa de la ‘trama Gürtel’, los números de los cheques y las facturas pendientes. El tercero es un listado de Special Events donde aparecen los “conceptos reales” de varias facturas endosadas al PP de Madrid y Fundescam. Special Events demandó en 2005 al PP por los pagos pendientes. El PP de Aguirre accedió a pagar.



Todos conmigo: ¡ESPERANZA AGUIRRE DIMISIÓN - PP DIMISIÓN!

¡ESPERANZA AGUIRRE DIMISIÓN - PP DIMISIÓN!
¡ESPERANZA AGUIRRE DIMISIÓN - PP DIMISIÓN!
¡ESPERANZA AGUIRRE DIMISIÓN - PP DIMISIÓN!
¡ESPERANZA AGUIRRE DIMISIÓN - PP DIMISIÓN!
¡ESPERANZA AGUIRRE DIMISIÓN - PP DIMISIÓN!

TU NO VES LO QUE EL ELEMENTO DE ZP,TOMAS GOMEZ,TRINIDAD ROLLAN,ETC,ETC
NOS ESTAN HACIENDO,ERES OCTUSO.

Intrepido si sq hasta tu mismo lo dices.

No ves lo q "la elementa esta", singular, lo q quiere decir una sola persona.
Pero sin embargo cuando se habla dl psoe y temas d corrupción casualmente siempre y en todos los medios se dice "estos elementos", Plural lo q significa grupo. Si sq os contestais vosotros solos, pero como veis la paja en l ojo ajeno y no la viga en el vuestro....pasa lo q pasa


QUIERO MIS BOMBILLAS, X UN MUNDO MAS VERDE!!!!
QUIERO MIS BOMBILLAS, X UN MUNDO MAS VERDE!!!!
QUIERO MIS BOMBILLAS, X UN MUNDO MAS VERDE!!!!
QUIERO MIS BOMBILLAS, X UN MUNDO MAS VERDE!!!!
QUIERO MIS BOMBILLAS, X UN MUNDO MAS VERDE!!!!
QUIERO MIS BOMBILLAS, X UN MUNDO MAS VERDE!!!!
QUIERO MIS BOMBILLAS, X UN MUNDO MAS VERDE!!!!
QUIERO MIS BOMBILLAS, X UN MUNDO MAS VERDE!!!!
QUIERO MIS BOMBILLAS, X UN MUNDO MAS VERDE!!!!
QUIERO MIS BOMBILLAS, X UN MUNDO MAS VERDE!!!!
QUIERO MIS BOMBILLAS, X UN MUNDO MAS VERDE!!!!
QUIERO MIS BOMBILLAS, X UN MUNDO MAS VERDE!!!!
QUIERO MIS BOMBILLAS, X UN MUNDO MAS VERDE!!!!
QUIERO MIS BOMBILLAS, X UN MUNDO MAS VERDE!!!!
QUIERO MIS BOMBILLAS, X UN MUNDO MAS VERDE!!!!
QUIERO MIS BOMBILLAS, X UN MUNDO MAS VERDE!!!!
QUIERO MIS BOMBILLAS, X UN MUNDO MAS VERDE!!!!
QUIERO MIS BOMBILLAS, X UN MUNDO MAS VERDE!!!!

HOMBRE DEL PSOE YA VEO QUE HABLAS TU, PERO SIN MUCHAS LUCES.
CONTRASTA MEDIOS QUE TE CONVIENE, POR MOR INTELECTUAL.
POR CIERTO, EL PSOE ANTE UNA DENUNCIA DE CORRUPCION, ACTUA.

venga todos conmigo:

PP = CORRUPCIÓN
LOS INDIGNOS AZNAR Y ESPERANZA AGUIRRE CORRUPCIÓN
PP = CORRUPCIÓN
LOS INDIGNOS AZNAR Y ESPERANZA AGUIRRE CORRUPCIÓN
PP = CORRUPCIÓN
LOS INDIGNOS AZNAR Y ESPERANZA AGUIRRE CORRUPCIÓN
PP = CORRUPCIÓN
LOS INDIGNOS AZNAR Y ESPERANZA AGUIRRE CORRUPCIÓN
PP = CORRUPCIÓN
LOS INDIGNOS AZNAR Y ESPERANZA AGUIRRE CORRUPCIÓN
PP = CORRUPCIÓN
LOS INDIGNOS AZNAR Y ESPERANZA AGUIRRE CORRUPCIÓN
PP = CORRUPCIÓN
LOS INDIGNOS AZNAR Y ESPERANZA AGUIRRE CORRUPCIÓN