Loeches - Madrid

Alguien puede contarme lo que pasó ayer en el pleno??? Por lo que he oído estuvo calentito ¿no?

El pleno de ayer... pues qué decir que no se haya visto en otros plenos.

Fue un pleno extraordinariamente largo, empezó a las 19:00h. en el Salón Arango, y terminó sobre las 00:00h, cinco horas de pleno, de las cuales yo asistí a cuatro.

Comenzó aprobándose el acta anterior y después los puntos rutinarios. Quizá el más largo fue el que aludía a la MISSEM: Trabajadores despedidos por la misma; representación del alcalde; presentación de presupuestos, etcétera. Después de todos los puntos rutinarios se incluyó un último ítem de manera extraordinaria y por votación.

El tema "calentito" fue, quizá, porque D. Antonio Notario le pidió hacer un apunte a D. Pedro Díaz, y éste se lo denegó, apoyándose en que el debate era entre él, y la portavoz del equipo del PP. En este hecho se perdió mucho tiempo: uno de los concejales del PSOE (Se llama Gustavo, lamento no recordar su apellido) empezó a leer el reglamento, y cada uno con sus interpretaciones... En fin. Además, durante una aclaración que quiso hacer Dña. Mar (La concejala de cultura) hubo un conflicto entre el Alcalde y una ciudadana (Se llama Mari) por que le dijo a Mar que se aclarase la garganta con claras de huevo (ya que, quizá por la megafonía, no se escuchaba nada lo que decía la concejala)

En los ruegos y preguntas del pueblo hubo también una pequeña contienda entre uno de los vecinos (se llama Felipe Ruiz) y el alcalde, ya que, aquel le dijo a éste último que se ponía nervioso. Pero fue un tema trivial que apenas trascendió. Más tarde intervino la suprascripta Mari, pidiendo explicaciones al alcalde, porque una concejala del PSOE (dieron el nombre de forma subrepticia, así que no lo diré) había vilipendiado a la tal Mari. Para lo último, un vecino llamado Agustín denunció la precaria situación de la señal de televisión y de las aceras del pueblo.

Eso fue, en definitiva, lo que sucedió. O al menos lo que vi en las cuatro horas que asistí(no estuve desde las 20:00h. hasta las 21:00h).

Si me he olvidado algo en el tintero, o he escrito mal algo (por una malinterpretación mía) ruego que se me disculpe y que se me corrija aquí.

Un saludo

Creo que lo más importante del pleno, bajo mi punto de vista, fue que el señor Alcalde no permitió la lectura y debate de una moción presentada por el PP alegando que la habían presentado en registro a las 13:30 h. con lo que no habían tenido tiempo de prepararla. Dicha moción trataba sobre el paro en nuestro pueblo, pero el señor Díaz estuvo algo "gritón" intentando en todo momento que la portavoz del PP mencionara siquiera el tema de fondo de la misma para que los asistentes no nos enteráramos (es la conclusión que saco yo). La cuestión está en que siempre se han debatido las mociones las haya presentado el partido que haya sido y a la hora que haya sido, con lo que lo de ayer sienta un precedente histórico en nuestro ayuntamiento, teniendo en cuenta, como dejó constancia Antonio Notario, que se pueden presentar a pleno incluso mociones orales, con lo que se podría debatir una moción sin tenerla que haber presentado previamente para su "estudio" (recordemos el tema de la moción sobre la creación de la empresa municipal de recogida de basuras que se presentó de manera urgente y el PP sólo "gozó" (legalmente así lo establece la ley) de un receso de 10 minutos para debatirla entre sus concejales).
El caso es que Antonio Notario dijo que si eso lo hubiera hecho el PP con una moción que pretendiese presentar el PSOE ya estaríamos hablando de "ataque a la democracia y a la libertad" y sinceramente, creo que tiene razón, seguimos con los "buenos y los malos", los que todo lo hacen bien y los que "sólo pretenden privatizar", etc. Tema este de las privatizaciones que también dio mucho de sí puesto que el PSOE+IU pretenden echarles en cara al PP sobre la privatización de servicios en el ayuntamiento, cuando ellos han contratado de esa manera (y encima a dedo) a todas las empresas para la prestación de servicios de todo tipo en el ayuntamiento (incluso a su propio negocio familiar para hacer las nóminas, etc...), y ahora resulta que son amigos íntimos de la prestación pública de servicios cuando llevan 8 años con una empresa ilegal para la recogida de basuras. ¡¡El colmo!!!
Creo que cada vez el tono está más caldeado pero merece la pena asistir y que el señor Díaz, independientemente de la ideología que tenga cada uno, no actúa correctamente cuando se ríe descaradamente o guiña el ojo a sus concejales con ironía mientras los del otro partido están exponiendo su opinión. Seguramente esto no será ni legal ni ilegal, pero para los que asistimos da una imagen de poco respeto que creo, por su bien, debería de cuidar.
Por cierto, a Mar le diría que se preparara algo más su trabajo, total, no tiene sentido que la única frase que pronuncie sea repetir, palabra por palabra lo que acaba de decir el señor alcalde. Por lo menos, que redacte la frase con sinónimos y parezca que habla ella en vez de Pedro. Es mi opinión.
Hasta más ver...

Si, es cierto se me ha olvidado el tema de las privatizacione de las empresas de recogida de basuras, limpieza de edificios, gestora de cuntas... Ese tema fue candente. D. Pedro se alteró bastante e incluso llegó a levantar la voz por encima de lo normal.

Después, otro asunto que se me ha olvidado es el de los trabajadores. Que si contratar agente del pueblo o a forános, que si gente de confianza... Pero lamentablemente llegué a mitad de esa discusión, así que no me enteré muy bien de que en qué consistía la moción presentada por el PP.

Saludos

os doy toda la razon ya es hora de que el señor diaz baje los malos modales que tiene y la prepotencia, por eso es bueno que la gente asista alos plenos para que vean como es uno y otro y el trafico de influencias que tiene este equipo de gobierno tienen trabajando a toda su familia y amigos los demás al paro ,asta el carpintero es el marido de su prima ,acordaros en el pleno de la moción con que agresividad alzaba el brazo izquierdo con el puño cerrado hay vi la clase de persona que es ,señora mar no se le cae la cara de verguenza,siendo una persona tan de izquierdas que no cobren los trabajadores de la concejalía qué usted lleva tenga usted un poco de decencia y que pueda ir usted con la cabeza muy alta por el pueblo no como ellos,y haga algo no le importa ni lo que a echo su compañera de partido echar la asociación de su marido del edificio del plan joven ,tantos intereses tiene usted,indicnante la manera que tienen de ser esta gente,y la otra repartiendo comida sin coche apropiado par alimentos,culpable el pueblo que aguanta esto que se rían de todos nosotros

Que conste que yo sólo he dicho lo que sucedió. No he hecho acopio de propaganda proselitista de ningún partido. Lo que también es cierto es que D. Pedro Díaz fue un poco displicente en algún momento, ya que, como digo arriba, levantó la voz y se puso un poco nervioso.

También ocurrió algo parecido con D. Antonio Notario, aunque en menor medida, se mostró un tanto mordaz en algunas de las preguntas o contestaciones.

Saludos

A mi el pleno me pareció hasta ahora el más vergonzoso que he visto en mi vida, que poca educacion por parte del alcalde, enseguida se pone nervioso, cuando no le gusta lo que le dicen ataca de una manera que vamos, a la portavoz del PP apenas la dejaba hablar, y si le hacen una pregunta a uno de sus concejales, respondía él, yo creo que debe de contestar dicho concejal, o es que el alcalde hace de todo, concejalias alcaldía, y demás,la preguntan a la SORAYA que si tiene carnet de manipuladora y que si su vehiculo está adaptado para llevar comida a domicilio, va el alcalde y les contesta que se lo dara por escrito,que poca verguenza. OPOSICION HACED ALGO YA POR FAVOR no os quedeis de brazos cruzados dadle caña, los que somos votantes del PP nos merecemos aLGO MÁS DE VERDAD.MERCEDES estuviste cojonuda como siempre, tú no te amilanas delante del alcalde sigue así.

Creo que el SR. ALCALDE PEDRO DIAZ SANCHEZ hizo muy bien en NO dejar que cada uno haga lo que quiera en e pleno que para eso es el ALCALDE.


De toda la vida los temas a tratar en un pleno han de presentarse antes de un dia y una hora concreta. CREO QUE CARECEN DE MUCHAS INFORMACIONES TODOS ESTOS QUE HAN CONOCIDO LO QUE ES UN PLENO DESDE QUE GANO EL PP. CREO QUE HABLAIS SIN CONOCIMIENTO CON LA UNICA MISION DE CRITICAR CRITICAR Y HACER ..... EL MALLLLLL.... (que miedoooo.....).

Como nunca se ha visto que en los plenos existan personas que INSULTAN Y COMPROMETEN A LA GENTE.


¡¡¡¡ CACATUAS DIMISION¡¡¡¡ ¡¡¡¡¡ CACATUAS DIMISION¡¡¡¡¡

ya era hora de que alguien le pusiera nervioso al señor alcalde tiene muchas tablas ,pero le a salido un grano en el culo con mercedes ,esta visto que la oposicion no puede hacer nada todo se lo darán por escrito luego no dan nada,para eso esta las elecciones en esta legislatura se esta viendo al verdadero psoe ,los nervios le pueden jugar una mala pasada,valla afán que tiene de contestar el a todo, que pasa que la dicha concejala no sabe por domde se anda le an puesto ahí por no ponerla a limpiar,bueno loechescity parece que se a escapado del hospital psiquiatrico por ahí alguien y se nos a metido en el foro menos mal que tengo un buen antivirus ,para ignorar al virus,mercedes tiene dos carreras echas algun@ de los que estan en el ayun no tienen ni el graduado escolar .

Joder con las carreras, ya veo para que les ha servido al pp, para hacer unicamente una fiesta cojonudas, porq.para poco mas....

Dejar ya los estudios que son papel la educacion y el empeño por su trabajo es lo principal (que no digo que los concejales de ahora tengan todos).



Mercedes proxima cabeza de lista del pp, ya que es la unica que hace algo.




Agur

EL PLENO FUE VERGONZOSO, NO ES QUE CADA UNO HAGA LO QUE QUIERA SI NO QUE EL SR., ALCALDE, NO DEJA HABLAR A NADIE, SOLOLAMENTE FALTO QUE NOS HECHARA A LOS LEONES.
ESO DE QUE LA GENTE HABLA SIN CONOCIMIENTO NO CREO QUE SEA CIERTO, LO QUE PASA ES QUE NO DEJANDO HABLAR LA GENTE NO TERMINA DE ENTENDER LAS COSAS CLARAS, PUESTO QUE EL SR., ALCALDE, TIENE MUCHAS TABLAS.
LA GENTE QUE VA A LOS PLENOS NO INSULTA A NADIE, NI COMPROMETE A LA GENTE, ESO NO ES CIERTO, NO DICES MAS QUE MENTIRAS, PERO LAS MENTIRAS TIENEN LAS PATAS MUY CORTAS Y LA VERDAD, TERMINA SALIENDO A LA LUZ POR TARDE QUE SEA.
LAS CACATUAS NO TIENEN QUE DIMITIR, PUESTO QUE NO COBRAN Y DEFIENDEN LOS DERECHOS DE ELLAS Y A LA VEZ DE TODOS LOS VECINOS, AUNQUE ALGUNOS NO QUIERAN VERLO CON CLARIDAD, PERO TERMINARAN VIENDO LA VERDAD POQUITO, A POQUITO
TE DAS MUCHO A CONOCER, AUNQUE VENGAS DISFRAZADA.

no se de que tenéis que dimitir si no tenéis ningún cargo publico,les jode por que no pueden con vosotras,algun@ se le va la pinza lo que hace el alcohol,para mi no hacéis nada malo ,no insultáis a nadie ,hay democracia y los plenos son abiertos para la gente si alguno o le gusta ellos si deberían de dimitir .

Es increíble lo que tiene uno que oir.
La gente vamos a los plenos cuando nos da la gana, esté quién esté en el partido que sea... Lo que pasa es que antes era estupendo, no??? Sí, "antes", cuando nadie lavantaba la voz ni para toser, cuando todos "obedecían" y aquí se hacía lo que querían unos pocos...
Pues eso se ha terminado y por eso están tan suspicaces (por no decir otra cosa más grave) como están algunos. Desde hace tres legislatura hay oposición, le guste a quien le guste, que incluso, llegó a ganar unas elecciones al PSOE... cosa que ya saca de quicio al personal!!!
Esto ya no vale, ya lo de los buenos, los malos, las guerras civiles, los muertos, las memorias históricas, los ordeno y mando... Estamos en otra onda pero me temo que hay algunos que aún no se han enterado o no se quieren enterar.
Cada uno piensa lo que quiere, dice lo que quiere (con respeto y educación) y se acabó lo de "hasta aquí hemos llegado porque lo digo yo...".
Por cierto, menudocuadrodeforo, te aseguro que yo asistía igualmente a los plenos anteriores a que el PP ganara las elecciones y tengo que decirle a todo el mundo que eran muuuuucho peores todavía, así que a mí, precisamente, no me das lecciones de nada. En cualquier caso, aunque no hubiera asistido nunca a ningún pleno en anteriores legistlaturas, tampoco pasaría nada. Ahora va mucha gente y opina sobre ello sin tener que ostentar "antigüedad" de asistencia para poder hablar, y es precisamente esto lo que no os gusta, sé sincero. No os gusta que la cosa esté de boca en boca, porque cuanto menos se sepa menos se habla y la gente así no se entera de los tejemanejes, de las contrataciones, de las "ilegalidades", etc, porque el que no asistiera al famoso pleno del mes de febrero del 2008 no se habría enterado en vivo y en directo de que el señor Díaz "cometió una ilegalidad manifiesta que él mismo reconoció". Quizá es eso lo que no te gusta que se diga, que la gente opine, que todo el pueblo se entere de los representantes que tenemos...
Sobre las "cacatuas" sin comentarios, quizá a tí tampoco te gustaría saber cómo os llaman por la calle a muchos de vosotros, porque ya sabes cómo son los pueblos, mucho mote y mucho chiste, pero por respeto no pienso reproducirlo porque no me parece bien, y eso lo opino con respecto a todo el mundo, del PSOE, del PP o de lo que sea, quizá tú no puedas decir lo mismo, menudocuadrodeforo.
Para terminar, sólo opinar que Mercedes es muy buena comunicadora, se explica de maravilla y expone claramente lo que opina su partido, pero también creo que logicamente es la que más destaca porque es la portavoz de su partido, y creo que Antonio hace también un buen trabajo, como todas sus demás compañeras, por cierto que habría que recordar que el portavoz del PSOE no es el señor Díaz, aunque lo parezca porque no deja hablar a nadie, sino que lo es el señor Joaquín Puerta, al que apenas deja meter baza no vaya a ser que aprenda demasiado y quiera el calorcito del sillón... Es lo que opino.
Hasta más ver...

pues RUBEOLA te digo que es una pena que hayas estado callad@ durante todo este tiempo, es triste. Porque no lo hacias antes???

Solo demostrais que no sabeis perder y que todo viene a raiz de que OS ECHARAN del gobierno¡¡¡¡¡¡¡

y no por insultar y becerrear vais a llevar mas razon¡¡¡¡

los acreedores os acechan la próxima vez veremos al hombre del frac,por la boca se muerde la lengua el pez,hay mucho boca ,que se lo digan al empresa, CAVA, huevos los de este señor.