Loeches - Madrid

El partido socialista se funda en 1879 en la madrileña taberna Casa Labra de Madrid por, Pablo Iglesias, Antonio García Quejido, y otras veintitantas personas más. Ellos no aspiraban a la República, ellos aspiraban a la revolución social por la vía de la educación, a diferencia de los anarquistas que lo pretendían por la vía de la revolución.
De una manera sistemática y contumaz Pablo Iglesias se negó por más de 30 años a pactar con los republicanos. ¿Porque?, porque los republicanos representaban a la burguesía (Santos Juliá), clase con la que en aquellos momentos el Partido Socialista, de raíz Marxista quería acabar. Por lo tanto su objetivo no era la república, sino la revolución social, y la redención del proletariado. Y al final el Doctor Vera, uno de los cofundadores del Partido Socialista logra convencer a Pablo Iglesias para que pactara con los republicanos. Hay que recordar que hasta el año 1910, 32 años después de su creación, el PSOE no logra tener ningún diputado (Pablo Iglesias), pues en aquellos años la mayoría de Izquierda estaba con el Anarquismo, y no olvidar que el Partido Socialista incluso colaboró con la dictadura (Primo Rivera) Don Francisco Largo Caballero fue Consejero de Estado. La UGT, y el Partido Socialista no fue ilegalizada por la dictadura, que si la CNT anarquista. Y participaron en las Organizaciones Internacionales del Trabajo (OIT) en la Corporación Sindical del Estado (Sindicatos). Indalecio Prieto (“el problema no es la monarquía sino este monarca”, dijo refiriéndose a Alfonso XIII) Prieto que era más espabilado que Largo Caballero, lo convence que tenía que salirse de la dictadura de Primo de Rivera porque aquello se hundía. Y es entonces en el año 34 cuando un sector del Partido Socialista juega fuerte, no a favor de la república sino a favor de la revolución. Llega el año 46 cuando se veía que Franco podía ser derrocado por las potencias vencedoras, Prieto y Gil Robles (dirigente monárquico) pactan la restauración de la democracia con la monarquía aquello salta por las aires cuando los aliados renuncian a invadir España ante el temor que representaba Stalin.
Finalmente en 1962 en el IV Congreso del Movimiento Europeo (llamado por los falangistas “contubernio de Múnich) Rodolfo Llopis Ferrándiz (secretario Gral. PSOE en el exilio) a Joaquín Satrústegui Fernández (abogado, político, y monárquico Español), “mire Ud. el Partido Socialista tiene un compromiso con la República, pero si la Monarquía trae la libertad y la democracia nosotros la aceptaremos”.

Con lo que queda claro que el Psoe siempre se ha arrimado al sol que mas calienta con tal de conseguir sus fines... ademas reconoces que en el 34 se dio un golpe de estado contra la Republica?

Que de verdades negadas durante tanto tiempo por vosotros mismos has reconocido en un momento, ole!!

Por cierto, tras leer esto ahora me quedo con una duda; si en el 34 buscabais una revolucion social contra la republica burguesa, porque ahora usais la bandera de esa misma republica contra la que os sublevasteis, si como bien dices aceptasteis la monarquia porque trajo "la libertad"?

Sois contradictorios a mas no poder...

A ver, reconozco que al escribir he podido redactar de modo que pueda llevar a error (aunque eso no cuenta en las personas malintencionadas). Cuando digo revolución, me quería referir a una revolución dentro del partido a un cambio, lo que provoca escisiones en el propio partido. Pretender tomar el rábano por las hojas, y olvidarse de la historia, es poco ético. Claro que dependiendo de con quien se hable la ética cuenta o no.

Cada cual,cuenta la historia y la interpreta como interese,no veis los politicos

La feria se cuenta según le va a cada uno.
La historia está ahí y no se puede cambiar.

Hombre tanto como a error lo que has escrito no lleva, simple y llanamente por intentar justificar lo injustificable (el SI socialista a Felipe VI) has sacado a relucir la historia del PSOE; con todo lo que ello conlleva. Y precisamente bien parados no salis, la verdad. Tratar como una revolucion interna del partido lo que fue un tento de golpe de estado (igual que el dado en el 36 por los militares pero siendo en este caso neutralizado, ni mas ni menos) pues como que no cuela, no es ser malintencionado sino prestar atencion a lo expuesto por ti y a las dec

La historia es una y tu la has expuesto muy claramente, luego ya como bien han dicho cada uno cuenta la feria a su antojo.