Loeches - Madrid

Qué que es putada?
Y tú me lo preguntas.......
putada es esto:


· Putada es comparar la jubilación de un diputado o diputada con la de una viuda.

· Putada es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con tres o con seis según el caso y que los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima sólo necesiten jurar el cargo.

· Putada es que los diputados sean los únicos trabajadores (?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del ISR.

· Putada es colocar en la administración a miles de asesores (léase amigotes con sueldo) que ya desearían para sí los técnicos mejor cualificados.

· Putada es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos, aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.

· Putada es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural).

· Putada es el costo que representa para los ciudadanos, sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.

· Putada es que sus señorías tengan casi cinco meses de vacaciones al año (48 días en Navidad-enero, más 17 en Semana Santa -a pesar de que muchos de ellos se declaran laicos- más 82 días en verano).

· Putada es que sus señorías, cuando cesan en el cargo, tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses.

· Putada es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público.

· Putada es que se utilice a los medios de comunicación para transmitir a la sociedad que los funcionarios los únicos que representan un costo para el bolsillo de los ciudadanos...

· Putada es que nos oculten sus privilegios, mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven, hablando de política social y derechos sociales.

¡Qué Putada!...


Ésta debiera de ser una de esas cadenas que no se rompen, pues sólo nosotros podemos ponerle remedio a ésto.
Sería, además, una Putada que no lo reenviaras.


PUTADA ES QUE RESCATEN A BANKIA A COSTA DE LOS AHORRADORES Y ENCIMA PAGEMOS IMPUESTOS PARA MANTENER TANTO HIJOPVTA.

Pues si es una pvtada.
No obstante te olvidas de otras muchas cajas españolas que fueron rescatadas en tiempos pasados. Supongo que es un lapsus que has tenido y por eso solo te ha venido Bankia a la cabeza.
Pues si que es una pvtada. Pero te imaginas que se las hubiera dejado hundirse, la cantidad de pequeños ahorradores y curritos que hubieran perdido sus ahorros?
Bankia tiene el compromiso de devolverlo.
A ver si es verdad.

No me olvido patata,es que este post se lo copie a un forero de campo real.

Fijate en el contenido.

Si. Si yo me fijo en el contenido y en la pleitesia y en la manipulación.
Claro que que objetividad y contenido puede tener un copio lo de otros sin criterio.
Pero no los justifico sobre todo por las preferentes y el daño que han hecho y por lo que reclamo justicia y resarcimiento de los afectados.
Pues nada maj@ a ver si algún día nos sorprendes con algo de tu cosecha.

Más de lo mismo. A falta de argumentos buenas son emoticonos.

Patat@ de toda la retahílas de PVTADAS que se exponen respecto a sus señorías. Etc con lo único que te quedas es que se menciona a bankia ?
.....claro no te vas a meter con sus señorías verdad ?
Haber sí os quitáis de una vez los complejos y llamáis a cada uno y a cada cosa por su nombre, porque los chorizos son chorizos independientemente de su afiliación y los privilegiados son privilegiados independientemente del partido que sean!

No te esfuerces gabarra que en lo que se fija patata es,en que lo escribo yo,le da lo mismo lo que ponga....me tiene que llevar la contraria,es por defecto

Putada también es que nos digan que nos suben la luz para ayudar a los mas necesitados. Y encima los cínicos suben la parte fija un 98%.

Es una detras de otra,cuanto queda,para que se marchen

Te diste cuenta,de que metes la pata en tus contestaciones y las borras patata,patata

Mira maj@. Yo cuando escribo y reeleo y veo algo que no me cuadra lo borro para escribirlo mejor. Eso es meter la pata?
Los que reconocen que no tienen criterio y cortan y pegan lo que escriben los demás no tienen posibilidad de retocar el texto. Y cuando les rebaten, ni siquiera saben contestar y llenan todo de muñequitos para despues ir a llorar a los demás con " es que me lleva la contraria snif snif"
Tu crees que estos " sincriterio" cortarian y pegarian los post de los demás si en el se hablara de la Ugt , de Andalucia y del rescate de CCM?
Pues posiblemente no, ya que correrian el riesgo de perder el título de telonero además de que no le limpiarian las lágrimas.


Gabarra; hablo de Bankia por que en el pseudopost solo se habla de Bankia y no se menciona para nada otros muchos rescates que se hicieron en tiempo de los brotes verdes.

Otra putada es oír (como estoy oyendo), los sueldos de algúnos/as políticos de éste país.
Ejemplo: Aba Botella: 102.000 eur. Y ésta Sra. propone k kien barra las calles cobre 600 eur. al mes.... Y eso no es nada, la Sra. Rita Barberá cobra: 150.000 eur. Y no sigo, pk estoy de los nervios!!! Ésto sí son PUTADAS! Y no las discrepancias entres nuestro/a kerido/a neutro y patat@....

Rescates:

Caja Castilla Mancha: 2000 millones de euros.
Bankia / Caja Madrid: 22000 millones de euros.

Que si Perreque que si. Que el y tu más es algo que parece ser algo que llevamos dentro. Y Caja Sur, Caja de ahorros del mediterráneo etc. Etc.
Yo no he defendido bankia ni he he criticado a las otras. Si ves mi post estoy exigiendo la devolución del dinero y el dinero de las preferentes. Lo que ocurre es que yo pregunto si hubiera sido peor arruinar a los ahorradores que tenían en ellas sus ahorros y ya alguien ha salido que si no me meto con sus señorías que no viene al caso.
Tu cres que hubiera sido mejor que se hubieran arruinado los ahorradores?

Islandia camina hacia el 2% de paro tras dejar caer a sus bancos.



Islandia dejó caer a sus bancos en 2008 porque resultaron ser demasiado grandes para rescatarlos. Ahora, la isla está descubriendo que la gestión de la crisis de hace media década han puesto al país en una trayectoria que ha convertido en realista el objetivo de lograr una tasa de paro del 2%.

Mientras que la zona euro se enfrenta con récords de desempleo, que supera el 25% en Grecia y España, solo el 4% de la fuerza laboral de Islandia está sin trabajo.


Por si lo queréis leer entero:

https://conomia.elpais.com/economia/2014/01/28/actualidad/1390907687_788318.html

Patata y sus pataletas,enterate de une vez,copio el post porque me parece interesante todo el,los criterios de los demas no importan no patata,solo los tuyos,bankia,los ministros,los amigos de,,,,nos roban todos y tu te empecinas en bankia,aqui el unico que llora eres tu,envidiando a como los demas debatimos y tu,solo con ver que el post es mio ni lo lees,pero lo criticas y metes la pata,como ya te a pasado otras veces,un saludito y no te pongo caritas....que te jo.e.

Neutro: Tu que entiendes por sentido del ridículo?
Si lees las cosas que dices igual hasta lo entiendes.
Ya cansais patata y tu. Pero de verdad lo tuyo es de pena.

Otro que,que tal baila, no entiendo me lo explica,usted

Patata que idioteces dices? Tienes personalidad propia? Encuentrasalgo de norte más allá de la derecha?

.....que tremenda indecencia tener que poner el dinero público de todos los españoles para no dejar hundirse, enterrarse y liquidarse a BANKIA un negocio que sólo ha proporcionado dividendos a sus consejeros - véase que estos jetas de la vida se aumentaron sus impresionantes e monumentos- justo antes de salir a la luz pública la bancarrota que asquerosamente habían ocultado con falsos balances al erarario público, al banco de España.

..........220000 millones de € que ponemos todos los españoles -sin consulta previa- para tapar el saqueo de los ladrones al cargo de CAJA MADRID - BANKIA, los Rato, los Blesa los consejeros de los distintos partidos políticos, así como los sindicalistas del consejo de administración.......TODOS ELLOS deberían reventar trabajando el resto de su vida para devolver el dinero que han robado a los ahorradores, que un día confiaron en ellos !

....gracias a esta gentuza, ahora a los españoles en gran parte del mundo se nos percibe como a una auténtica república bananera !!!!

Y todavia hoy,se siguen enriqueciendo a nuestra costa,y aqui paz y despues gloria.

UFFFF.F.... como me aburro

Hombre veo que por dar mi opinión soy cobardemente insultado tras un nick.
Pues si que tengo personalidad propia. No necesito teloneros que me den el guión ni clap que me de palmitas.
También tengo más norte que la derecha. Aún que a algún intolerante se arrogue el derecho a opinar libremente e insultar a los demás por ejercer ese derecho.
Gabarra, en cuanto al motivo por el cual me insultas es simplemente por dar mi opinión respecto a lo de Bankia. Que pasa que es mentira que antes se privatizaron otras?
Lo que pasa es que todos mutis por el foro.
Si eres medianamente objetivo verás que respecto al resto del contenido de esa copia con que se abre el hilo, no he dicho nada. Simplemente por que lo comparto.
Y que pasa que solo son corruptos presuntamente los de derechas?
De verdad algunos creen que el personal es ciego y sordomudo?
Pero mira por mucho que me insultes no se va a tapar el que se privatizaron otras cuando no decíamos ni pio.

Patata no te tomes mis preguntas como insultos, sólo pretendía motivarte un poco para qué sacarás lo mejor de ti !
........pero te ciegas y no sabes ni lo que lees -el consejo de administración de Bankia estaba representado por personas de derechas y de izquierdas, y del centro, y de los sindicatos- ósea que sí tiras conmigo por ese camino lo llevas claro...yo soy mi dueño y no rindo pleitesía a nadie !
Ah y de cobarde nada (ves como te obcecas y eres tu quién insultas) deja tus comentarios en este foro con tu Nombre y apellidos y yo te contestare con mi nombre y apellidos !

Si claro que insultas. Empiezas el mitín diciendo PATATA QUE IDIOTECES DICES?
Que pasa que te molesta que yo no te de la razón?
Pues no te la voy a dar por que creo que tengo mi derecho a emitir mi opinión aún que algunos se empeñen en imponer la suya .
Por cierto si se lo que leo y a quien leo.
Fin de la cita.

Una de las mil razones para estar indignados
12/01/2014

Si usted, lector, no está indignado es que no sabe qué está pasando en su país. Seguro que es consciente de que la situación económica y social del país no está yendo bien. En realidad, está yendo muy mal. El desempleo ha alcanzado niveles récord en la Unión Europea y en España. Y las agencias internacionales más fiables dicen que la economía
española no alcanzará los niveles de desempleo que tenía antes de que se iniciara la crisis hasta veinte años (sí, ha leído bien, veinte años a partir de ahora). Y puesto que el desempleo juvenil es el doble del general, estos pronósticos quieren decir que estamos quemando nuestro futuro, pues muchas generaciones jóvenes estarán en una situación
desesperada, habiendo sido convertidas en inservibles. Esta situación de los jóvenes está también afectando negativamente al futuro de la Seguridad Social, contradiciendo, por cierto, el famoso argumento de que el problema de las pensiones es que hay demasiados ancianos y muy pocos jóvenes. La falacia de este argumento queda claramente al descubierto en la crisis actual. El problema de las pensiones no es que no haya jóvenes
sino que no hay trabajo para ellos. Este es el problema que el famoso argumento catastrofista basado en la transición demográfica oculta.
Esta crisis ha sido consecuencia de unas políticas públicas llevadas a cabo por gobiernos bajo el mandato de instituciones altamente influenciadas por la banca, tales como el Banco Central Europeo, la Comisión Europea y el Fondo Monetario Internacional. Se lo digo yo,
que soy Catedrático de Políticas Públicas y he visto muchos casos antes, en otros continentes, que experimentaron crisis muy semejantes. En realidad, a finales del siglo XX, Latinoamérica sufrió una situación muy parecida.
Estos bancos que tienen una enorme influencia política (muy, pero que muy marcada en España, donde el gobierno Rajoy es un mero instrumento de la banca), están forzando e imponiendo políticas que son la causa de la crisis. Cito solo un detalle. El gobierno Rajoy está recortando y desmantelando el Estado del Bienestar de España (lo mismo ocurre en
Catalunya con el gobierno de Artur Mas), recortando y recortando gasto y empleo público a fin de reducir el déficit y la deuda pública. Estos recortes están contribuyendo a destruir empleo y bajar la demanda que debería estimular la economía.
Ahora bien, a pesar de los recortes, la deuda pública española continúa subiendo y subiendo, ascendiendo ya a 664.000 millones de euros (lo cual es mucho dinero). Usted y yo pagamos los intereses de esta deuda, que representa ya el segundo capítulo del presupuesto del Estado después de la Seguridad Social. Este dinero suyo y mío va a los bancos que han comprado esta deuda. Hoy los bancos españoles tienen casi la mitad de
esta deuda, 299.000 millones. La pregunta que debe hacerse es: ¿Y de dónde saca el banco el dinero para comprar la deuda? Pues, mire usted, por mucho que le sorprenda, procede de préstamos públicos. Cada año los bancos españoles piden prestado dinero al Banco Central Europeo, BCE, una institución pública (que no funciona en realidad como un
banco central, sino como un lobby de la banca), a unos intereses bajísimos, menos del 1%. El BCE se lo presta para que los bancos se lo presten a usted y a mí, y a las pequeñas y medianas empresas, y así se resuelva el enorme problema de falta de crédito que ha paralizado la economía. No sé si usted ha intentado conseguir un préstamo de la
banca. Si lo intenta, verá que no es fácil. ¿Y, por qué no es fácil, si reciben tanto dinero del BCE?
La respuesta no es difícil de ver. Los bancos ganan mucho más dinero comprando deuda pública a unos intereses muy altos (que el discurso oficial indica que el Estado necesita ofrecer para que los Estados puedan conseguir prestado dinero de los bancos), de un 4%, 6%, o incluso 13%. Imagínese el chollo que significa que reciban dinero a menos del 1% y con ello compren bonos que les generan una cantidad de dinero muchas veces mayor que la que pidieron prestada del BCE. ¿Se da cuenta? Y, sepa usted, que los banqueros en España están entre los mejor pagados de la Unión Europea. Y los bancos más importantes de España han estado entre las empresas con mayores beneficios. Si después de leer todo esto no se ha indignado, es que no me he explicado bien.
Pero si me ha entendido bien, entonces prepárese para incrementar su nivel de indignación, pues todo esto es totalmente innecesario. Todo este enorme sufrimiento, incluido el elevado desempleo, es totalmente evitable. Es, repito, innecesario y dañino y existe única y exclusivamente para el beneficio primordialmente de la banca. La solución a esta situación es extremadamente fácil. El BCE debería prestar el mismo dinero, no a la banca privada, sino a los Estados, y dejar que estos lo ofreciesen a usted, a mí y a las pequeñas y medianas empresas, al mismo tipo de interés que el Estado lo recibe del BCE.
Mire que fácil.
Y usted preguntará ¿Y por qué no se hace así? Pues porque la banca tiene un enorme poder sobre el BCE, sobre las instituciones que gobiernan la Eurozona, sobre el gobierno español y, no lo olvide, sobre los medios de información y persuasión. Y un ejemplo de ello es que este artículo que ha estado leyendo no se publicará en ninguno de los cinco rotativos más importantes del país. De ahí que le sugiera que lo distribuya ampliamente entre amigos y familiares, porque la escasísima democracia que tenemos tiene que cambiarse y ello empezará por tener una ciudadanía informada, que es lo que no tenemos.
Vicenç Navarro es Catedrático de Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra, y Profesor de Public Policy. The Johns Hopkins University