Loeches - Madrid

como engañar a un tonto:
- Voy a subir la luz un 11%.
- Vaya.... Jooo.
- Que no hombre, que solo es un 4%.
_ Jooo, que cojonudos sois. Me das una alegría.

eso es para callarnos un poco veras cuando pase el trimestre que subida nos meten

Está claro, si no, como van a pagar las "sustanciosas" nóminas de todos los ex-políticos k están ahí...(iba a decir trabajando), -vaya fallo-, allí "colocados"... Me los imagino diciendo:-"Bueno, bueno, de momento dejemoslos así, podemos esperar nuestra subida de salario un par de meses más... Nos apretaremos el cinturón un poquito"-

Pues ya veréis cuantos tontos hay ahora en las europeas, saldrán liberales Merkalianos de debajo de las piedras para que a los españolitos nos sigan dando por donde mas nos duele, y es que eso nos gusta, ya lo gritábamos hace 200 años "Vivan las caenas".

Y es necesario que llames tonto a quien no vota lo mismo que tu?

Tu mismo respondes al mensaje. Piénsalo. En la pregunta que haces tienes la respuesta.

A nadie se le puede negar el derecho de ser masoquista.

Osea que para ti, el no hacer, votar, o pensar como tú es ser masoquista ?
No te parece que los que se abanderan como adalides de la libertad deberían respetar el derecho a que los demás piensen,voten, como quieran?
El insultar, calificar a los demás por no ir detrás de la zanahoria y el palito me parece de lo más dictatorial.
Te recuerdo que no todo el mundo ha ido en la borrica con Zapatero ni lo van ahora con Rajoy
A la vez que te recuerdo que hay otras opciones que no son ni PP ni PSOE.
A mi como a muchos que les ha ido mal con los libertadores y con los prometedores no estamos dispuestos a dejarnos adoctrinar.
Por lo tanto reivindico mi derecho a expresarme y votar libremente sin que nadie me califique ni me juzgue. Vamos a ejercer como verdaderos demócratas si es posible.

Mira como engañan los tuyos....
https://ww.lavozdelhenares.es/index.php?option=com_content&view=article&id=3200:loeches-el-partido-popular-se-atribuye-las-ayudas-que-el-ayuntamiento-destina-a-las-familias-necesitadas&catid=93&Itemid=435

No discutais,lo que falla es el sistema. De ello se aprovechan los que viven del cuento. Os dejo un texto para reflexionar, y que conste que no soy comunista.

Julio Anguita González 18/12/2013

La patronal española, a través de uno de sus portavoces, ha anunciado solemnemente lo que el porvenir nos puede traer. El señor Fainé, cual oráculo, ha afirmado que no volveremos a vivir con los niveles y un entorno económicos similares a los de antes de la crisis. No tengo por menos, que coincidir con esta apreciación. Sea cual fuere el sesgo que el futuro nos depare no volveremos jamás a los tiempos pasados.

Desde la posición del señor Fainé está clarísimo que la salida de la crisis (si es que ésta tiene salida) lo hará bajo el esquema clásico del capitalismo ya comentado por Marx y Engels. La crisis destruye una ingente cantidad de bienes de producción, se cierran empresas, se despiden trabajadores y se va recomponiendo el aparato productivo que ya quedaba obsoleto tras la crisis de sobreproducción.

Independientemente que la actual crisis tiene una serie de características que le confieren un evidente marco de fin de una civilización, está claro que la hipotética salida de la crisis está contemplada bajo los parámetros clásicos ya conocidos. El futuro ya lo conocemos: tasas de paro elevadísimas, precariedad, desestructuración, marginación, fin del Estado del Bienestar (por mucho que en España dicho Estado haya sido un pálido reflejo del modelo europeo) y destrucción total de las conquistas que los trabajadores y sus organizaciones políticas y sindicales habían conseguido en dos siglos de lucha.

Este futuro dantesco obedece a la lógica inexorable de un modelo que admite reconsideración, reestructuración o corrección mientras el modelo sea el que es. Quiero decir que no podemos aspirar a reconducir la situación a unas cotas de derechos laborales y humanos mientras el vigente orden económico, social y moral sea este. Y reitero mi afirmación; desde el sistema y especialmente en su actual fase, no cabe esperar absolutamente nada. Y es que además de que no quiera es que no puede. La lógica infernal del crecimiento sostenido, la competitividad y el dominio de los mercados es incompatible con los Derechos Humanos.

Estas afirmaciones conllevan una conclusión que a fuer de realista es dolorosamente perturbadora. La lucha contra las agresiones del sistema no puede tener como objetivo central y único obtener de él cambios, giros o concesiones que cambien sustantivamente la situación. No niego que las movilizaciones para intentar llegar a resultados analgésicos y paliativos siguen siendo necesarias pero, en absoluto definitivas, curativas. En consecuencia no cabe una acción política o sindical que centre su estrategia en conseguir una mayor parte de pastel para sus componentes porque el pastel en cuestión ya no puede repartirse, no solamente por las bases destructivas social y medioambientalmente que lo sustentan competitivas sino también por la imposibilidad de su reparto. En ese sentido las palabras de Fainé son premonitorias y exactas.

¿Estoy afirmando que no cabe la esperanza o la concreción de un modelo de cambio en el sentido de los DDHH y la Justicia? Nada de eso. Simplemente estoy afirmando que para las organizaciones de izquierda y las que postulan un nuevo horizonte para la Humanidad el modelo no puede consistir en corregir los errores del actual. Sería tanto como pensar que dentro del actual marco europeo caben políticas siquiera algo aproximadas a la Carta Social Europea.

Todo lo anterior nos lleva a una conclusión que debería informar estrategias, tácticas, alianzas, programas, valores, culturas y esquemas organizativos surgidos en otras épocas en las que el Welfare State parecía el desiderátum para los trabajadores.

Si la izquierda tiene la valentía de asumir que la nueva época a construir tampoco puede consistir en las dulzuras anteriores a la crisis, consumismo, derroche, agresiones al medio ambiente, corporativismo, clientelismo y alianzas objetivas con el capital cara a los mercados de terceros y a la competitividad bajo pabellón patriótico.

La nueva propuesta que se constituye en auténtica alternativa al poder debe estructurarse en contenidos definidores de una nueva visión: reparto del trabajo, vivir de otra manera para que todos y todas puedan vivir dignamente, austeridad, educación, cultura y sanidad públicas, nacionalización de la banca y de los sectores estratégicos de la economía, control de los canales de comercialización, vuelco hacia Iberoamérica y hacia el sur de Europa y unidad en función de programas, luchas y alternativas de poder.

Se me dirá que eso es incompatible con el actual modelo de construcción europea. Sí exactamente eso.

Bueno me tranquiliza que todo argumento sea hablar por que se tiene boca.
Los mios dice ja ja.
No me siento representado ni por los que tu sin tener ni idea me atribuyes ni por supuesto por los presuntos tuyos.
Asi os va.

Te va a ti mejor?

Aki no nos va bien a nadie (votemos o no a unos u otros), excepto a "ellos", k se ríen de nuestras miserias y agobioS...

SOLUCIÓN:.... (Se admiten sugerencias), a poder ser concretas pero explícitas, y por supuesto, con respeto.
Gracias compañeros sufridores!!