Loeches - Madrid

https://ww.publico.es/espana/440867/la-economia-segun-sanchez-gordillo

- 0 % de paro
- viviendas a 15 euros/mes
- salarios de 1.200 euros en la Cooperativa (acoge a cualquier desempleado de la localidad

...parece otro mundo.

¡UN MAL EJEMPLO CON EL QUE QUE HAY QUE ACABAR!
Ya están en ello desde la misma caverna antisindical. Ahora la han tomado con el sueldo de diputado que tiene el alcalde (que debe donarlo a la Cruz Roja por el limitado ropero que exhibe)

¿Por que hay algunos mamones (que maman) que entiende la postura de esta derecha, y no entiende la de esto https://caa.elpais.com/ccaa/2012/08/10/andalucia/1344624514_096601.html
Teófila Martínez justifica la mentira para conseguir matricula en un centro
Cinco niños se quedan sin plaza en un colegio de Cádiz tras una denuncia.

Teofila Martínez alcaldesa de Cádiz justifica la mentira, aunque conlleve falsificación de documento publico, ahora nos explicamos porque nos mintieron tanto el 20 N.

Y mamonas que ya no maman.

El Club de Tenis Valencia investiga quién depositó excrementos junto a la ropa del expresidente.

Lo que no alcanzo a recordar es de que se le puede acusar al ahora presunto.
¿Deposición indebida?
¿Malversación de heces?
¿Maquinación par alterar el olor de las cosas?

En todo caso por mutación.

Marinaleda, ese lugar 75 comentariosJESÚS ANDRÉS LOMBARDERO
De los 1.100 habitantes dentro del segmento de población activa, 700 reciben el PER. Un signo más del espíritu subvencionista de este paraíso del comunismo.





Con una renta per cápita aproximada de 1.000 euros por habitante, en Marinaleda presumen de sus nuevas instalaciones municipales. Pero lo mejor es que, en plena depresión económica, sus habitantes viven en un oasis de pleno empleo, lo que les lleva al convencimiento de que la autogestión es la solución necesaria al capitalismo. Todo se enmascara sobre un aparente encanto utópico que se derrumba una vez traspasadas las fronteras de la farsa.

Con los presupuestos para el año 2012 en la mano, Marinaleda contempla unos ingresos de 2.729.000€. Lo llamativo es que, mientras en el resto de municipios de España la mayor parte de los ingresos se asegura vía impuestos o tasas, en Marinaleda éstos sólo suponen un 23% de las retribuciones.

¿Cómo se llega, entonces, a alcanzar esos casi tres millones de euros? La solución a tal enigma la encontramos en las trasferencias corrientes y de capital o, lo que es lo mismo, a las subvenciones que Marinaleda recibe de la Junta de Andalucía y del Gobierno central que suponen el 66% de sus ingresos o 1.801.487€.

Al final, resulta que lo de la autogestión no da para tanto. Y es que, de los 1.100 habitantes que se encuentran dentro del segmento de población activa, 700 reciben el PER. Lo que supone una retribución para el municipio de 325.000€ al año que su alcalde se ha dedicado a gastar en renovar y levantar nuevos caprichos inútiles dignos del Plan E.

En pleno debate sobre nuestro modelo territorial y justo cuando muchas administraciones se ven abocadas al cierre ante la imposibilidad de su mantenimiento, el alcalde de Marinaleda, Sánchez Gordillo, se dedica a asaltar supermercados consciente de que el municipio que gobierna, se convertirá en un mausoleo del comunismo que duró hasta que se descubrió la mentira.


La gaceta

La economía según Sánchez Gordillo. Marinaleda se escapa de la crisis

Juan Manuel Sánchez Gordillo, quien ha acaparado las portadas de los últimos días tras haber liderado una "expropiación forzosa" de alimentos en varios supermercados junto a sus compañeros del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) para entregárselos a los más necesitados, es sin duda un dirigente singular dentro de la clase política española. Heterodoxo entre los heterodoxos, sus últimas acciones han recibido críticas incluso desde sus propias filas en Izquierda Unida, donde su organización, el Colectivo Unidad de los Trabajadores- Bloque Andaluz de Izquierdas, está integrado desde 1986.

Junto a su eterno compañero de lucha jornalera, Diego Cañamero, Sánchez Gordillo ha sido un histórico dirigente del Sindicato de Obreros del Campo (SOC), columna vertebral del actual SAT. Además, desde 1979 es alcalde de Marinaleda, una pequeña localidad sevillana donde durante los últimos 40 años la izquierda ha tenido una hegemonía absoluta. El apoyo y compromiso de los vecinos del pueblo ha permitido poner en marcha un verdadero experimento político y económico, una suerte de isla socialista en mitad del campo andaluz.

Enemiga eterna de los terratenientes y la derecha, la Marinaleda roja ha caminado por la historia de España desde la Transición, pasando por la entrada en Europa y el fin del referente del comunismo con la caída de la Unión Soviética, hasta el siglo XXI. Finalmente, llegó la crisis económica y esta población andaluza ha tenido la oportunidad de probar si su particular utopía en 25 kilómetros cuadrados es realmente una alternativa frente a los mercados. Su tasa de paro actual es del 0%.

Trabajo. Todos los sueldos en la cooperativa son iguales: unos 1.200 euros al mes

Una buena parte de los habitantes están empleados en la Cooperativa Humar - Marinaleda S.C.A, creada por los propios jornaleros tras años de lucha. Durante mucho tiempo los campesinos estuvieron ocupando las tierras de Humoso, donde hoy está la cooperativa, y cada vez que lo hacían eran desalojados por la Guardia Civil. Finalmente, en 1992 consiguieron su objetivo: "la tierra para el que la trabaja" y la finca pasó a su propiedad. En su web aclaran que su "objetivo no es el beneficio privado, sino la creación de empleo mediante la venta de productos hortícolas saludables y de calidad".

Todos los sueldos en la cooperativa son iguales: unos 1.200 euros al mes. En sus campos se producen habas, alcachofas, pimientos del piquillo, pimientos morrones y aceite de oliva virgen extra, controlados por los mismos trabajadores en todas las fases de producción. Las tierras, situadas en la Vega del Genil, son propiedad de "toda la comunidad" y además cuentan con una fábrica de conservas, una almazara, invernaderos, instalaciones de ganadería y una tienda. El salario de todos los trabajadores, sin importar cuál sea su puesto, es de 47 euros por jornada, seis días por semana, a razón de 1.128 euros al mes por 35 horas semanales.

En las temporadas altas, en la cooperativa llegan a trabajar alrededor de 400 personas y como mínimo hay unas cien. Pero cada puesto de trabajo no es propiedad de un vecino en concreto, sino que se van rotando para que todos puedan cobrar algo, siguiendo la máxima de "trabajar menos para trabajar todos". Además, también hay gente que trabaja en pequeñas parcelas de su propiedad. El resto de la economía la ocupan sectores básicos del medio rural, como tiendas, servicios básicos y deportes. Prácticamente todos en el pueblo cobran lo mismo que un jornalero, alrededor de 1.200 euros al mes.

En una entrevista concedida a Público el mes pasado, el propio Gordillo explicaba cómo está afectando la crisis a Marinaleda. "Se nota un poco en los precios de los productos agrícolas y en la financiación. Tenemos problemas de liquidez pero estamos vendiendo bien los productos". De esta forma, "en términos generales, en la agricultura y en la alimentación se ha notado menos en la crisis. Lo que ocurre es que la gente que se había ido del campo para trabajar en la construcción está volviendo en demanda del empleo. Así que no sólo hay que mantener el empleo que existe sino que hay que incrementarlo. La agricultura ecológica da más empleo que la tradicional, eso es cierto. Claro que para salvarla de la situación de la crisis y del encarecimiento de los productos agrarios, estamos intentado un comercio horizontal, con un diálogo de cooperativa a cooperativa y estableciendo relaciones con otros países donde haya experiencias de este tipo".


Vivienda. Los vecinos ayudan en la construcción de los bloques y luego pagan 15 euros al mes por una casa.

Frente al ‘boom inmobiliario' y la especulación que se apoderó del ladrillo español durante las últimas décadas, Marinaleda decidió tirar precisamente por la dirección contraria. Allí es posible tener una casa en buenas condiciones, de 90 metros cuadrados y con terraza, por 15 euros al mes. La única condición es que, siguiendo la filosofía asamblearia y horizontal por la que guía todas sus actividades, cada persona debe ayudar a la construcción de su vivienda. Con un suelo que ha conseguido alternando compra y expropiación, el Ayuntamiento ofrece un terreno y proporciona los materiales necesarios para la construcción de la vivienda, que realizan los propios inquilinos o bien éstos pagan a alguien que les reemplace. De esta forma, paga a albañiles profesionales para que asesoren a los vecinos y lleven a cabo las labores más complicadas. Además, como medida para fomentar la colaboración, los futuros vecinos no saben cuál de las viviendas que se edifican va a ser la suya en el futuro.

"Cuando trabajas construyendo la casa te pagan 800 euros al mes y la mitad del sueldo se reserva para ir pagando la casa", relata Juan José Sancho, un vecino de Marinaleda que, pese a sus 21 años, forma parte del ‘grupo de acción' del Ayuntamiento que se encarga, a través de la asamblea, de gestionar los asuntos públicos de la localidad. Según él, "esta medida se ha tomado para que no se pueda especular con la vivienda".

Educación. "Tenemos todas las necesidades cubiertas y la gente se acomoda un poco".

"Tenemos todas las necesidades cubiertas y la gente se acomoda un poco" Donde antes una gran parte de los jornaleros apenas sabían escribir, hoy hay una guardería, una escuela y un instituto que tiene hasta cuarto de la ESO. Tanto la guardería como el colegio cuentan con un servicio de comedor que cuesta sólo 15 euros al mes. Sin embargo, según relata Sancho, "la tasa de fracaso escolar es un poco alta, porque la gente ve que tiene casa y trabajo asegurados y muchos no ven la necesidad de esforzarse en los estudios. Es uno de los puntos que tenemos que mejorar".

El compromiso y la conciencia política entre los habitantes de Marinaleda es superior a la cualquier otro pueblo de la zona, y "es algo que también está muy presente entre los jóvenes", según Sancho. "Aquí todos los jóvenes tienen ideas políticas. Sin embargo, nuestro compromiso queda muy lejos que el que tuvieron nuestros padres en su época, que lo dieron todo por tener esto". A día de hoy "tenemos todas las necesidades cubiertas y la gente se acomoda un poco".

Participación política. "La asamblea decide y el partido y el sindicato hacen suya esa decisión y la aplican en el Ayuntamiento"
Los pilares fundamentales sobre los que se sustenta el modelo económico de Marinaleda son la igualdad y la participación del pueblo. Y estos principios se expanden a todos los ámbitos de la vida, también la política. Allí no existe la Policía y las decisiones políticas se toman en una asamblea en la que todos los vecinos están llamados a participar.

Por otra parte, "está el ‘grupo de acción', que trata los temas urgentes más del día adía. No es un grupo de elegidos, son las personas que quieren unirse voluntariamente para repartirse tareas que son necesarias hacer por el pueblo", explica Sancho. "Es un espacio muy heterogéneo, en el que estoy desde yo, que tengo 21 años, hasta el Sánchez Gordillo. Somos más o menos el mismo número de hombres y mujeres". Sin embargo, una cosa tienen en común todos los que participan en él. Todos pertenecen "al movimiento" y, en su sitio como Marinaleda, "el partido (IU), el sindicato (SAT) y el Ayuntamiento son parte de un mismo todo. La asamblea decide y el partido y el sindicato hacen suya esa decisión y la aplican en el Ayuntamiento".

En cuanto a los impuestos, "son muy bajos, los más bajos de toda la comarca", según Sancho. Los presupuestos se eligen en plenos públicos y la gente en asamblea va aprobando cada partida que se realiza. Luego, se va haciendo barrio por barrio, pues cada uno cuenta con su propia asamblea de vecinos, y es ésta la que se decide en qué se invierte cada euro proveniente de la partido que ha destinado el ayuntamiento.

Medio ambiente

Siguiendo la doctrina de la coordinadora internacional Vía Campesina, en la cual está integrada el SAT, allí se trabaja la tierra "respetando el medio ambiente, practicando una agricultura 100% ecológica", como anuncia la cooperativa en su web.

"En la cooperativa siempre se ha tratado de fomentar la agricultura manual, para crear más puestos de trabajo y ser más respetuosos con el ecosistema", explica Sancho. Además, relata, "se han eliminado los vertederos y todos los desperdicios se llevan a plantas de reciclaje". El Ayuntamiente pretende ahora instalar su propio Punto Verde en el pueblo.

Diario Público 11/8/2012

Terra noticias.

Esta semana me he referido aquí en dos posts sucesivos dedicados al esperpéntico asalto a dos supermercados protagonizados por el alcalde de Marinaleda, Juan Manuel Sánchez Gordillo para según él donar los alimentos robados a las familias que pasan hambre no precisamente en el pueblo.

Con 2.800 habitantes, su alcalde presume que su pueblo no existe el paro y sus habitantes viven en una especie de paraíso utópico de la izquierda donde todo el mundo tiene trabajo y vivienda con servicios impensables en un pueblo de sus características con un presupuesto para 2012 que contempla un gasto de 2.729.000 euros lo que representa casi 1.000 euros por habitante. Y ello que es un 35,94% menos que en 2011. Una cifra que de lejos no dispone ningún ayuntamiento de España. ¿Cuál es el truco?
En 2011 el presupuesto municipal de Marinaleda era un total de 4.260.517 euros y en más de tres cuartas partes recibió sus fondos de transferencias de las demás administraciones públicas -un total de 3.332.960 euros
Para 2012 el dinero facilitado por la Junta de Andalucía y el gobierno central el Ayuntamiento de Marinaleda ha caído en más de un millón y medio de euros (1.531.473 euros, para ser más exacto). Se trata de un descenso de un 45,94%, que rebaja el volumen de las transferencias de las demás administraciones públicas a un todavía muy elevado 66,01% del presupuesto municipal de la utopía de Sánchez Gordillo. Las subvenciones facilitadas por la Junta de Andalucía y el gobierno central el Ayuntamiento de Marinaleda han caído este año casi un 46% y al alcalde de Marinaleda se le está acabando la fiesta a costa del contribuyente andaluz y nacional.
Los datos indican que a Sánchez Gordillo se le acaba la pasta que despilfarraba a manos llenas para mantener su farsa utópica, en la que algunos ilusos veían una alternativa eficaz al malvado capitalismo, pero que en realidad se sostenía gracias al dinero de los contribuyentes. ¿Podría aplicarse este modelo a toda España? A modo de ejemplo, el presupuesto del Estado para 2012 es de 122.083 millones de euros. Si tuviésemos que obtener el 66,01% de ese presupuesto de transferencias exteriores, España necesitaría que otros países le donasen 80.586 millones de euros para poder mantener la utopía. La alternativa comunista de Sánchez Gordillo pasa, necesariamente, porque otros se esfuercen a trabajar y a pagar impuestos para que los protagonistas de la utopía puedan vivir como en los mundos de Yupi.
El gran descenso en los ingresos del Ayuntamiento de Marinaleda va a tener efectos muy negativos para la farsa populista de Sánchez Gordillo. Gracias a ese dineral que recibía de las arcas de Estado y de la Junta de Andalucía el diputado de IU ha podido permitirse descaradas formas de conseguir un voto cautivo tales como cobrar alquileres de sólo 15 euros al mes (la propia web del Ayuntamiento de Marinaleda reconoce que esas casas se construían gracias al dinero concedido por el gobierno central y autonómico). Es también ese elevado gasto público, facilitado por las transferencias de otras administraciones, el que permite a un pequeño pueblo de menos de 3.000 habitantes tener una televisión y una radio municipales, que la web de dicho ayuntamiento justifica en una página panfletaria que a pesar de ser parte de un medio institucional comienza con este párrafo de ultra izquierdismo puro y duro: “No basta lamentarse con la derrota ideológica que la burguesía desgraciadamente ha conseguido a nivel ideológico sobre el movimiento obrero y en general sobre las opciones revolucionarias.”
El mito del 0% de paro en Marinaleda: entre el subsidio agrario y el PER .
Esa lluvia de subvenciones ha privilegiado a un pueblo que está muy lejos de ese mito del 0% de paro que dicen algunos, una falsedad que difunde la propia web de ese ayuntamiento al afirmar: “hemos acabado con el paro”. Según las listas de beneficiarios del subsidio agrario en 2011 publicadas en la web del Senado, en Marinaleda percibieron esa prestación el año pasado 308 personas. Como señala el Servicio Público de Empleo Estatal, dicha prestación permite cobrar 100 días de subsidio a quienes hayan trabajado 20 jornadas en el campo, o entre 180 y 360 días de subsidio (en función de la edad y situación familiar) a quienes haya trabajado 35 jornadas. De hecho, Marinaleda ha seguido recibiendo cuantiosas partidas del Programa de Fomento de Empleo Agrario, también conocido como PER (Programa de Empleo Rural, su antigua denominación), una especie de Plan-E para zonas rurales deprimidas. Las partidas destinadas por el gobierno para este plan van a los ayuntamientos correspondientes. A modo de ejemplo, en el segundo trimestre de 2011 (ver BOE) el Ayuntamiento de Marinaleda recibió 245.041 euros (más de 40 millones de pesetas) en este concepto.
El fuerte descenso en las subvenciones de otras administraciones significa que Sánchez Gordillo no podrá mantener como antes sus políticas populistas de despilfarro a costa de los contribuyentes: su política de “pan y circo” tiene los días contados. Ha sido precisamente gracias a esos despilfarros y a esa política populista -además de al descalabro del PSOE- como Sánchez Gordillo obtuvo el 73% de los votos en las últimas Elecciones Municipales, tras haber obtenido un 61,87% en 2007. Veremos qué pasará cuando la utopía subvencionada de Sánchez Gordillo empiece a hacer aguas, precisamente, por la caída de la clave de su éxito: la lluvia de ayudas de las demás administraciones.
Este señor está acostumbrado a conseguir dinero de las demás administraciones a base de coaccionar a sus titulares con métodos como amenazarles con ocupar edificios institucionales. En este sentido, cabe preguntarse si con espectáculos como el atraco a los supermercados Sánchez Gordillo pretende presionar a las demás administraciones para que reabran el grifo de las subvenciones y así poder mantener su tinglado político y el voto cautivo comprado con dinero público, garantizándose la reelección.
En la web del ayuntamiento de Marinaleda, con su lema general, “Marinaleda, una utopía hacia la paz”, y sus colores contestatarios, el verde (la utopía), el blanco (la paz) y el rojo (la lucha), se detalla con lenguaje peculiar cómo se hicieron los ‘líderes jornaleros’ con el control del latifundio que sirve de sustento a todo el pueblo, la finca ‘Los Humosos’, sobre la que gravita toda la economía local.




Después de un decenio de ocupaciones continuas e infructuosas, la celebración de la Exposición Universal de Sevilla de 1992 le ofrece al entonces denominado Sindicato de Obreros del Campo (ahora SAT, Sindicato Andaluz de Trabajadores), la posibilidad de presionar al Gobierno andaluz para que les cediera la explotación de esa finca, previamente expropiada por la Reforma Agraria que a la postre acabaría convirtiéndose en el mayor fiasco del Gobierno andaluz. “Se acercaba el '92 y ya se estaba preparando la Expo que para el Gobierno tanto central como autonómico resultaba intocable. Pensamos que allí estaba el talón de Aquiles”, se menciona en la citada web.
En efecto, así fue y, para garantizar la ‘paz social’ durante los fastos de la Expo 92, el Gobierno andaluz cedió finalmente a los jornaleros la explotación de las 1.200 hectáreas de aquella finca. “Por fin alcanzábamos el viejo sueño de ‘la tierra para quien la trabaja’ por primera vez en 5.000 años de historia en Andalucía. Alcanzar el medio de producción tierra significa un salto revolucionario de primera magnitud puesto que es tocar la clave del Sistema Capitalista de Producción que iba a permitirnos a disponer de un instrumento esencial para liberarnos como clase”, añade la web municipal sobre la ‘conquista’ de la finca de Los Humosos’.
Y aún más: “Hemos acabado con el paro ya que no necesitamos a los terratenientes para poder comer todos los días” y “hemos acabado con la emigración puesto que ya nadie tiene que salir de su propio pueblo”. La cuestión, parafernalia revolucionaria al margen, es que este hecho es fundamental para entender lo ocurrido porque sin esa finca, y la lluvia de subvenciones continuas que han llegado a través de la misma, la supuesta ‘utopía de Marinaleda’ no existiría.
Sin esas subvenciones que llegan a través de la Junta de Andalucía, la cooperativa de trabajadores no tendría posibilidades reales de competir con sus productos en el mercado y sin el entramado de ayudas que se establece en torno al PER, no podría vanagloriarse el alcalde de Marinaleda de haber logrado el ‘pleno empleo’ porque casi todos allí, de una u otra forma, reciben ayudas públicas. Y las viviendas de quince euros al mes, sin suelo gratis y sin los materiales subvencionados también por la Junta de Andalucía, tampoco existirían.
Sánchez Gordillo ha abierto un “gran debate” con el asalto a los supermercados, dicen en Izquierda Unida, y ponen a Marinaleda como ejemplo para salir de la crisis económica y para dar respuesta a los más de cinco millones de parados. Pero para que España fuera Marinaleda, para hacer realidad la “utopía” que se reivindica como modelo exportable, previamente habría que dotar al país de un sistema de subvenciones universal. ¿Y quién concibe eso? ¿Quién, siquiera, puede tomar en serio el planteamiento? Nadie, claro.
“Sin privilegios, Marinaleda sería un pueblo más del campo andaluz o español. Ahora es una especie de parque temático del comunismo subvencionado por la Junta de Andalucía, pero nada más: desde el punto de vista económico, es insostenible”, afirman dirigentes políticos de la zona.
Lo llamativo de la crítica política es que sobre Marinaleda, pocos quieren hablar. Llegan anónimos varios sobre presiones, incumplimientos, impagos de cánones públicos que el Ayuntamiento ignora o denuncias de abusos, como aquella vez que se descubrió que el ‘utópico’ alcalde de Marinaleda cobraba, ilegalmente, dos sueldos oficiales.
Todo eso fluye, como un rumor persistente, pero pocas veces trasciende. Porque la otra realidad oculta de Marinaleda es la opresión política que se practica. En las últimas elecciones municipales, de los once concejales del Ayuntamiento, Izquierda Unida consiguió nueve y el PSOE logró dos ediles. Tanto el candidato socialista como el del Partido Popular eran de un pueblo cercano, de Estepa. Mariano Pradas, concejal y portavoz del PSOE, ya había sido concejal antes y repitió de nuevo a pesar de que en el mandato anterior le apedrearon alguna vez el coche y de que otras veces tuvo que salir del pueblo escoltado por la Guardia Civil. “Marinaleda, una utopía hacia la paz”. Ya ven. Qué cosas.
En definitiva, la estafa de Marinaleda es la siguiente:
1- Los materiales que los pague el Estado.
2- El terreno que lo pongan los terratenientes.
3- Los jornales de los autoconstructores (bonita forma de llamar a losparásitos agraciados con formar parte de un experimento propagandístico pagado por todos), a cargo del Plan de Empleo Rural.
Y el resultado final son los felices habitantes de Marinaleda convertidos en propietarios de vivienda a costa de que un señor que nada tiene que ver con sus problemas cargue con el 100% del precio del suelo y de que todos los demás contribuyentes del país paguen los jornales y los materiales de construcción requeridos por los ciudadanos-parásitos de Marinaleda, agraciados con una arbitraria lotería política que pretende demostrar como el comunismo es posible... cuando se lleva a cabo en un municipio de 3000 habitantes subvencionando hasta las cejas por los impuestos confiscatorios que pagan otros 40 millones de personas.
Si España fuera Marinaleda, qué bonito sería. Toda la población ocupada, sin parados haciendo colas ante las oficinas de Empleo. Y las familias, felices, sin hipotecas ni grandes cargas de deuda en el banco, con casas construidas por ellos mismos con la sola aportación de quince euros al mes. Y un gobierno estable, apoyado por el pueblo cada cuatro años, elección tras elección, de forma abrumadora; un líder sólido sin problemas electorales así que pasen las décadas.
Si España fuera Marinaleda, qué bonito sería… salvo que todo ese sueño que ahora se ha vuelto a agitar tras el asalto a los supermercados es, sencillamente, una farsa sostenida desde hace treinta años gracias a las subvenciones públicas. Y la hegemonía política se sustenta en el sectarismo y en la evidencia, poco conocida, de que en Marinaleda, como sólo sucede en muchas poblaciones del País Vasco oprimidas por el terror batasuno, los partidos políticos distintos a Izquierda Unida tienen que elegir a sus candidatos de otros municipios porque nadie que viva en el pueblo se atreve a enfrentarse al alcalde eterno, Juan Manuel Sánchez Gordillo.

--------------------------------------------------------------------------------
Terra noticias. 10 8.2012

Jaja Borja ,ya claro es mucho mejor lo que hace el gobierno de España o la espe en su comunidad que gracia. Pues pir ahora les va mucho mejor que a los de loeches

Marinaleda es ahora la pieza a cobrar. La derechona no puede soportar este tipo de ejemplos, no vaya a ser que tenga imitadores y se descubra el fraude financiero y todo el montaje para transferir fondos públicos al sector privado.

La de hipocresía y cinismo que le queda por aguantar al alcalde.

Bueno lo importante es que ustedes no pueden demostrar lo contrario. Si se hace un seguimiento se puede ver que todo esto que se publica es cierto. Mucho aparentar, mucho yo yo yo, para en definitiva demostrase que es a base de subvenciones, expropiaciones, dictadura, y engañar a los cuatro catetos que le siguen como al mesias prometido.

Quien se viste de lo ajeno, le desnudan en la calle.

El rater y violento de Sánchez Gordillo

La Opinión de Leandro Castelló, director de Horasur.com.



Supongamos por un momento que un concejal del PP en la oposición de un pueblecito de Soria, entra en un supermercado, roba un carro de comida, empuja y agrede a la cajera, y sale de allí sin pagar para llevarle la comida a un comedor social de Caritas.

Hoy, el país y los periódicos, y no digamos las redes sociales, serian un hervidero de manifestaciones del políticos de la izquierda reprobando la actitud del concejal, pidiendo comparecencias, las asociaciones de mujeres progresistas estarían en la calle para acusarlo de maltratador, pedirían la dimisión del mismísimo presidente del Gobierno por estos hechos, y la extrema izquierda pondría el grito en el cielo por llevar la comida a la Iglesia en vez de llevarla a las casas de los okupas que no pagan alquiler, ni agua, ni luz, ni impuestos, pero que tienen furgonetas, perros vacunados, y móviles de ultima generación.

Lo que ha hecho el sujeto este del Sánchez Gordillo es intolerable y merece una sanción ejemplar. Y muchos dirán, ¿y que pasa con los Urdangarin, los de los ERE, o los de Palma Arena? Pues pasará lo que tenga que pasar, y para eso esta la justicia, pero no se puede tolerar que un tipejo que viste pañuelos de los Khmeres Rojos camboyanos o que defiende la dictadura castrista, o que simpatiza con Herri Batasuna y ETA, se erija en adalid del bien, a lo Robin Hood bajuno.

Sánchez Gordillo debería ser encarcelado por incitar a la violencia, al robo, al saqueo. Si la acción violenta protagonizada por estos cuatreros hubiese calado en la población cabreada, hoy tendríamos saqueos en varios comercios, comerciantes tomándose la justicia por su mano para defender lo que con tanto esfuerzo han construido para el sustento de sus familias, los saqueadores se defenderían también, y al final, esto seria peor que el salvaje Oeste. ¿Es esto lo que pretendía este personajillo?

¿Y que dice IU? ¿Dónde están los que todo lo protestan? ¿Estarán de vacaciones no se han enterado de la noticia? ¿O tal vez, con lo solidarios que son, estén en algún país latinoamericano ayudando en tareas humanitarias? Quien calla otorga, y la formación comunista debe expulsar cuanto antes a este mequetrefe de sus filas, y condenar el asalto a los supermercados, y exigir responsabilidades por la agresión sufrida por las trabajadoras.

Nieto, compañera de Sánchez Gordillo, no puede salir a la palestra para hablar de medusas, de escenarios o de saharauis, y quedarse callada cuando se han producido actos violentos y delictivos. Y si se calla, por algo será, y en este caso ya sabemos a que atenernos.

Se me olvidaba una última consideración, este tal Sánchez Gordillo que ha defendido a los genocidas Pol Pot en Camboya, a los terroristas palestinos, a los de ETA, es parlamentario andaluz por Izquierda Unida.

Estos son los que gobiernan Andalucía, no tienen hvevos de crear empleo y riqueza, y prefieren que otros lo hagan con su esfuerzo para llegar por detrás y robarles en su cara. Señor Gordillo, sobra usted en política, y los que piensan como usted. Esto es un país con leyes y democracia, y si no le gusta, váyase usted a Cuba o a Corea del Norte.

Fuente Hora Sur.

"Yo es que no estoy tan familiarizado con los mamoneos de cortar y pegar"


Borja" 11-07-12 22:11 #10301946

Hombre la vieja el visillo.Ya ha vuelto de vacaciones o a estado haciendo los coros al chorizo?. Que quiere decir con eso? .Que anda rebuscando a ver que encuentra para colgarlo? Pues antes dije eso y ahora me gusta colgar esto para ver sI alguien see oh en cae la cara de verguenza. C uando bebiamos agua deciamos que los del consistorio eran muy.buenos y ahora decimos que son muy malos..Bueno que tal las vacaciones ?

Todas las preguntas, todas las respuestas, sobre los supermercados y el alcalde de Marinaleda (su sueldo, las "subvenciones" del sindicato, las listas negras de vecinos, etc.).

...no tiene desperdicio. Son 7 videos de diversa duración, su desarrollo demuestra bien a las claras el "talante", la razón, y lo que representa cada cual.

1/7: https://ww.dailymotion.com/video/xsrbr7_1-7-sanchez-gordillo-en-el-gran-debate-de-telecinco-el-sabado-11-de-agosto-de-2012_news

2/7: https://ww.dailymotion.com/video/xsrbr8_2-7-sanchez-gordillo-en-el-gran-debate-de-telecinco-el-sabado-11-de-agosto-de-2012_news

3/7: https://ww.dailymotion.com/video/xsrbrb_3-7-sanchez-gordillo-en-el-gran-debate-de-telecinco-mariano-calleja-vs-llamazares_news

4/7: https://ww.dailymotion.com/video/xsrbvy_4-7-sanchez-gordillo-en-el-gran-debate-de-telecinco-el-silbato-de-vestrynge_news

5/7: https://ww.dailymotion.com/video/xsrbw1_5-7-sanchez-gordillo-en-el-gran-debate-de-telecinco-el-sabado-11-de-agosto-de-2012_news

6/7: https://ww.dailymotion.com/video/xsrbx9_6-7-sanchez-gordillo-en-el-gran-debate-de-telecinco-heroe-o-villano-asalto-robo_news
7/7: https://ww.dailymotion.com/video/xsrc55_7-7-sanchez-gordillo-en-el-gran-debate-de-telecinco-el-sabado-11-de-agosto-de-2012_news

HAY SEÑORAS COMO:Ana Botella cobra 101.987 euros anuales. Sin haber ganado unas elecciones. Sin capacidad Y Sin necesidad. CON PAPAS NO LA ESTAMOS COMIENDO.y con un sueldo bastante bueno adaptado a la crisis en la que vivimos, esto si es una buena gestión.

Bueno machote, tu amigo el sindicalista, cobra 181.000 € . Es decir 80.000 euros más y tu no has abierto el piquito.

pero a ese señor lo votaron a esta quien la a elegido tu "listo"a parte informate bien que mientes mas que hablas.

Como siempre la derechona no admite que se le desmienta (solo hay que ver los videos de Tele 5 en el programa "El gran debate" o el programa de Intereconomía con el Secretario General del SAT explicando lo de los supermercados, aconsejo su visionado para comprobar todos los "desmentidos": las subvenciones, los sueldos, los privilegios... dejo nuevamente los enlaces al final). A tí te pasa lo mismo, sigues sin comprender el verbo "llevarse", y eso que ya te lo expliqué en el caso del sindicalista de Bankia. Y tu como si nada, no te interesa enterarte que NO SE LO LLEVA, que hay estatutos internos que obligan a derivar esos ingresos (y los de un simple tribunal de oposión) al sindicato, para usarlos en mejorar los servicios que reciben los trabajadores. El sindicalista de Bankia (que NO SE LO LLEVA) no es quien ha fijado esas dietas, lo han hecho tus amigos de la caspa (que si SE LO LLEVAN), pero si han sido, los sindicalistas, los únicos que en varias cajas han criticado el volúmen de esas dietas. Pero como siempre, menudos sois para que la verdad os estropee una buena campaña
...y luego pretendes que te traten con respeto dialéctico.

1/7: https://ww.dailymotion.com/video/xsrbr7_1-7-sanchez-gordillo-en-el-gran-debate-de-telecinco-el-sabado-11-de-agosto-de-2012_news

2/7: https://ww.dailymotion.com/video/xsrbr8_2-7-sanchez-gordillo-en-el-gran-debate-de-telecinco-el-sabado-11-de-agosto-de-2012_news

3/7: https://ww.dailymotion.com/video/xsrbrb_3-7-sanchez-gordillo-en-el-gran-debate-de-telecinco-mariano-calleja-vs-llamazares_news

4/7: https://ww.dailymotion.com/video/xsrbvy_4-7-sanchez-gordillo-en-el-gran-debate-de-telecinco-el-silbato-de-vestrynge_news

5/7: https://ww.dailymotion.com/video/xsrbw1_5-7-sanchez-gordillo-en-el-gran-debate-de-telecinco-el-sabado-11-de-agosto-de-2012_news

6/7: https://ww.dailymotion.com/video/xsrbx9_6-7-sanchez-gordillo-en-el-gran-debate-de-telecinco-heroe-o-villano-asalto-robo_news

7/7: https://ww.dailymotion.com/video/xsrc55_7-7-sanchez-gordillo-en-el-gran-debate-de-telecinco-el-sabado-11-de-agosto-de-2012_news

Lo que cobran los diputados de la Junta de Andalucía, incluido el Sr, Sánchez Gordillo, solo faltaba que cobrara de la alcaldía.



RÉGIMEN ECONÓMICO Y AYUDAS DE LOS DIPUTADOS 2012
1. Retribuciones 1
Los miembros de la Cámara tendrán derecho a las retribuciones fijas y periódicas… (artículo 8.1,
Reglamento del Parlamento de Andalucía).
Todas las percepciones de los Diputados estarán sujetas a las normas tributarias de carácter
general (artículo 8.2, R.C.).
El mandato de los Diputados del Parlamento de Andalucía se ejercerá en régimen de dedicación
absoluta, y será incompatible con el desempeño, por sí o mediante sustitución, de cualquier otro
puesto, profesión o actividad, públicos o privados, por cuenta propia o ajena, retribuidos
mediante sueldo, salario, arancel, honorarios o cualquier otra forma ... (artículo 6.3, Ley
Electoral de Andalucía).
[...] Los altos cargos (Presidente o Presidenta de la Junta de Andalucía, miembros del Consejo de
Gobierno y titular de la Secretaría General de Relaciones con el Parlamento) que ostenten la
condición de Diputado, en ningún caso podrán percibir retribución o percepción de cantidad
alguna que por cualquier concepto pudieran corresponderles por (dicha) condición (artículo 6.4,
párrafo 2º, de la Ley Electoral de Andalucía y 3.2 de la Ley de Incompatibilidades de Altos
Cargos de la Administración de la Junta de Andalucía).
Es posible que singularmente algún Diputado o Diputada opte por no recibir retribución fija y
periódica alguna del Parlamento de Andalucía, y decida percibirla con cargo al presupuesto de un
Órgano Constitucional, Administración Local, u otra Administración Pública, sin perjuicio de las
dietas y gastos de desplazamiento que en cada caso pudieran corresponder. Idéntico régimen
resulta de aplicación a quienes opten por percibir pensiones de derechos pasivos o de cualquier
régimen de Seguridad Social público y obligatorio (artículo 6.4 de la Ley Electoral de Andalucía).
1. Sueldo idéntico mensual para todos los Diputados: ................................................ 3.113,26 €
2. Complementos mensuales por razón del cargo (incompatibles entre sí):
a) Presidente ............................................................................................... 1.794,98 €
b) Vicepresidentes
y Portavoces de los Grupos Parlamentarios ............................................ 1.356,24 €
c) Secretarios de la Mesa
y Portavoces Adjuntos de los Grupos Parlamentarios ............................... 965,43 €
d) Secretarios de los Grupos Parlamentarios ................................................. 704,58 €
e) Presidentes de las Comisiones y Portavoces
de los Grupos Parlamentarios en las Comisiones ...................................... 566,62 €
f) Vicepresidentes de las Comisiones ............................................................ 377,75 €
g) Secretarios de las Comisiones .................................................................. 188,87 €
1 El acuerdo de la Mesa de 25 de julio de 2012 reduce las retribuciones 2012 en el importe de una de las dos
pagas iguales que en concepto de retribuciones fijas y periódicas se devengan en el mes de diciembre
2
2. Indemnizaciones y ayudas
Los miembros de la Cámara tendrán derecho […] a las ayudas e indemnizaciones por gastos,
necesarias para poder cumplir eficaz y dignamente sus funciones (artículo 8.1, R.C.).
1. Indemnización. Con este concepto, de cuantía diferente por Diputado o Diputada en
función fundamentalmente de la distancia entre su residencia habitual y la sede de la Cámara,
el Diputado debe afrontar los gastos de alojamiento y manutención que origine la actividad
parlamentaria.
Las citadas cantidades, de devengo semanal, son las siguientes:
De 0 a 100 km .................................................................................... 200 €
De 101 a 200 km ................................................................................ 270 €
De 201 a 300 km ................................................................................ 340 €
Más de 300 km ................................................................................... 410 €
Miembros de la Mesa y Portavoces de Grupos Parlamentarios ......... 500 €
2. Transporte. El uso del propio automóvil por los Diputados para su asistencia a las sesiones
parlamentarias se abona, previa justificación, a 0,25 € por kilómetro.
El Diputado o Diputada podrá utilizar para tales desplazamientos un medio colectivo de
transporte público, avión o tren principalmente. Por este motivo tendrán derecho a ser
indemnizados únicamente con el importe del billete correspondiente.
3. Protección social
1. En los términos que se establezcan en los convenios suscritos con el Instituto Nacional de
la Seguridad Social (el actual es de fecha 12 de marzo de 2000), el Parlamento de Andalucía,
con cargo a su presupuesto, abona la cuota correspondiente a la Seguridad Social de los
Diputados que provienen de dicho régimen o procede a dar de alta a aquellos que accedieran a
la Cámara sin esta cobertura. De igual modo, corren a cargo del Parlamento de Andalucía el
abono de las cuotas de Clases Pasivas y de la Mutualidad correspondiente de aquellos
Diputados que tienen la condición de funcionarios públicos (artículo 9, R.C.).
2. Los Diputados no generan a su favor derecho a la percepción por desempleo cuando cesan
en su función; pero, en tal caso, tienen derecho reconocido (artículo 8.1, R.C.), previa
solicitud del interesado, a una asignación económica temporal de una mensualidad de sus
retribuciones fijas y periódicas por cada año de ejercicio, con un mínimo de tres y un máximo
de doce (Acuerdo de la Mesa de 26 de abril de 2005).
4. Medios técnicos a disposición de los Diputados
Para facilitar las convocatorias a las sesiones de la Cámara, que se efectúan por correo
electrónico y mensajes SMS, y también para poder contar con conexión permanente a la
Cámara que facilite el ejercicio de sus funciones, el Parlamento de Andalucía pone a
disposición de los Diputados una «Oficina Móvil» integrada por ordenador portátil, teléfono
móvil, línea ADSL y conectividad UMTS.

tras cobrar 3.100 euros y donar 1.000 a Izquierda Unida, percibía unos 1.200 netos todos los meses.EL SEÑOR SANCHEZ GORDILLO.

Y SI COBRARA 3.113,26 euros brutos. Eso son 43.585,64 euros al año.

Si hubieras visionado los videos sabrías el dinero QUE SE LLEVA Sánchez Gordillo: 1.200 euros.

Las retribuciones de los políticos se aprueban en las instituciones. La inmensa mayoría de ellas las gobiernan PP y PSOE. Ellos nunca reciben críticas de sus electores por cobrar las mismas cantidades que imponen al resto de cargos públicos. Las cantidades que se fijan son en muchos casos abusivas (aquí al lado hay un alcalde de un pueblo de 572 habitantes que cobra 39.000 euros), pero mientras que en el caso del PP van al bolsillo de cada cargo público (ignoro lo que hacen en el PSOE), en el caso del alcalde de Marinaleda y del resto de los cargos públicos de IU, esas asignaciones van a la organización y esta fija el sueldo de sus cargos. Esta es una vieja tradición de la izquierda. Las asignaciones NO SE QUEDAN EN EL BOLSILLO, como hace el PP, y como pretende descalificar continuamente la caverna y sus voceros.

El alcalde Marinaleda lo dice muy claro: SU ASIGNACIÓN MENSUAL ES DE 1.200 euros, lo mismo que el resto de funcionarios municipales, Secretario y trabajadores de las Cooperativas que ha impulsado el Ayuntamiento. Quienes repiten compulsivamente que EL SEÑOR GORDILLO ESTÁ FORRADO mienten, y lo saben. Es la misma mentira sobre lo que SE LLEVA AL BOLSILLO el representante de la UGT en Bankia. Los sindicatos tienen un estatuto del liberado que deja bien claro que esas asignaciones que aprueban los representantes del PP, que tienen mayoría Y SI SE LO LLEVAN AL BOLSILLO van a parar a los fondos del sindicato, tanto si es un representante del Consejo de Administración de Bankia como en un tribunal de oposiciones de un pequeño ayuntamiento. Repetir las mentiras cienes de veces no lo convierte en verdad, aunque ya sabemos que la caspa nacional no acepta desmentidos (solo hay que ver los videos que he dejado más arriba). Y es así por que no se trata de aportar información o criterios diferentes, se trata de descalificar con la mentira. Es marca de la casa.

Detras de todo esto lo que hay es una curiosa y risible tendencia de la gente reccionaria a considerar a las gentes de izquierdas poco menos que indigentes que deben ir todavía con albarcas. Es como si se sintieran ultrajados por que los rojos puedan tener comodidades y posibilidades parecidas a las que ellos han disfrutado tradicionalmente (o los amos de sus conciencias). No pueden soportar que un ciudadano tenga ingresos relevantes (conseguidos dignamente) y que tenga convicciones sociales y políticas de izquierdas. Llamazares también se refiere a esto en el programa de debate de Tele 5, en uno de esos vídeos.

Izquierda Unida renuncia al plan de pensiones del Congreso
Lara y Garzón no suscriben la póliza que BBVA gestiona para las dos Cámaras

JUANMA ROMEROMadrid30/11/2011

Cayo Lara y Alberto Garzón se enteraron de lo que estaban firmando por casualidad. Y cuando se enteraron, dijeron que no. Que renunciaban al plan de pensiones privado que las Cortes Generales –Congreso y Senado– ofrecen a los parlamentarios y trabajadores de las Cámaras. Los dos diputados de Izquierda Unida (uno por Madrid, el otro por Málaga) rompían así con una prerrogativa vigente desde, al menos, julio de 2006.
Lara y Garzón acudieron ayer por la mañana a acreditarse al Congreso y a rellenar toda la documentación para esta X Legislatura. Ambos se toparon con un formulario que se entrega a todos los parlamentarios electos, el plan de previsión social. Preguntaron qué era eso. Los funcionarios de la Cámara les explicaron que era una póliza que gestiona el BBVA, que incluye un seguro de accidentes y de vida y un plan de pensiones. Son las Cortes, con cargo a su Presupuesto, las que aportan por cada uno de sus parlamentarios un 10% de la asignación constitucional, idéntica para todos –unos 281 euros al mes–, y durante todo su mandato.

No se trata, por tanto, de los complementos de pensiones y el resto de “privilegios” que se eliminaron ya el pasado julio por acuerdo de todos los partidos. Es una aportación colectiva que arbitran las Cortes para parlamentarios y trabajadores, como ocurre en otras empresas privadas.

Hecha la explicación, Lara y Garzón renunciaron al fondo. El diputado por Málaga tuiteó de inmediato el momento: “Rellenando datos en el Congreso. Acabamos de renunciar al plan de pensiones privado. No hay precedentes, nos dicen”. En efecto, según confirmaron después a Público fuentes de la Cámara Baja, hasta ahora no se había producido tal rechazo al plan de previsión social. Ni siquiera los pasados representantes de IU se habían opuesto a él. En el Congreso, de hecho, tenían ayer serias dudas de que se pudiera formalizar la renuncia, ya que se trata de un plan colectivo, y no individual.

Junto a Lara y Garzón, se acreditaron las diputadas por Madrid Ascensión de las Heras y Caridad García. Y un día antes había hecho el papeleo José Luis Centella, electo por Sevilla. De los tres, sólo De las Heras se dio cuenta y renunció en el momento. El líder del PCE señaló a Público que había presentado una nota a la Mesa del Congreso, para hacer constancia de su renuncia. Lo mismo hará García, según fuentes de la federación regional.

Y así sucederá, “previsiblemente”, con los ocho diputados que son cien por cien de IU. Los otros tres miembros del grupo –dos de Iniciativa per Catalunya Verds (ICV) y uno de Chunta Aragonesista (CHA)–tendrán que discutir qué hacer. En todo caso, un portavoz de IU insistía ayer en que “no existe una directriz de la dirección”, ya que quedarse o no con el plan de pensiones privado es una “decisión personal”. “Yo aún no me he acreditado. Y haré lo que determine la organización colectivamente –refutaba Gaspar Llamazares–. El plan es como un salario en especie al que sólo contribuye el Congreso, y que no tiene que ver con privilegios ni pensiones ni con un régimen especial. Hasta ahora no existía la orden de la renuncia”.

Desde CHA, su diputado electo por Zaragoza, Chesús Yuste, reconocía el carácter “sobrevenido” de la situación. “Yo no tenía información de que existía esto, y por tanto no habíamos hablado de ello en el partido. Pero sí, parece razonable que lo planteemos. Y si decidimos que debemos renunciar, lo formularemos a la Mesa de la Cámara”.

ICV también se muestra partidaria del rechazo del fondo de pensiones, aunque aún tendrá que cerrar la postura en sus órganos de dirección. Así lo confirmaba a este diario Jordi Guillot, vicepresidente de los ecosocialistas y senador por Barcelona desde 2004: “Si así lo decidimos, no tendré problema”.

IU, ICV y CHA proponen que los diputados se bajen el sueldo para que no se reduzca su número
Centella asegura que la propuesta de algunos presidentes autónomicos del PP de disminuir los parlamentarios es "la antesala del fascismo"
EFEMadrid31/07/2012 13:02 Actualizado: 31/07/2012 13:13
El portavoz de la Izquierda Plural en el Congreso, José Luis Centella, ha apostado este martes por una posible rebaja de los sueldos de los parlamentarios, tanto de ámbito estatal como autonómico, y por eliminar cualquier clase de privilegio antes de reducir su número, porque eso sería "abrir la puerta al fascismo".
En rueda de prensa en la Cámara Baja, Centella se ha mostrado muy crítico con la propuesta de muchos presidentes autonómicos del PP de reformar las normativas electorales de sus comunidades para disminuir el número de diputados.
Centella ha opinado que existe un "ataque a la política" "alentado por algunos dirigentes del PP" que "es peligroso" porque -ha advertido- es "la antesala del fascismo".
Detrás de la propuesta del PP de reducir el número de parlamentarios se esconde la idea de que la democracia es cara, ha considerado Centella, quien ha defendido que el problema no está en el número, convencido de que se puede mantener la cifra actual de parlamentarios bajando su coste.
En este sentido, ha abogado por dar un ejemplo de austeridad desde la política regulando bien los salarios de los representantes institucionales y acabando con cualquier tipo de privilegios, por ejemplo las cesantías "injustas", aunque, a cambio, los diputados deben tener garantizado el derecho a cobrar el paro cuando cesan.
"La democracia no tiene por qué ser cara, lo que son caros son los privilegios", ha apostillado, para subrayar su oposición a "vaciar de contenido a los ayuntamientos y a los parlamentos autonómicos".
Junto a ello, ha enumerado otro tipo de medidas como la máxima publicidad y transparencia a todo lo que tiene que ver con lo público; la creación de comisiones de investigación, por ejemplo sobre el sector financiero y sobre Bankia; la habilitación de instrumentos de participación directa de los ciudadanos, o la posibilidad de revocar a un cargo público "si no cumple".

Claro armag. Quitar parásitos no. Mejor aun que sea que pillemos menos pero que sigamos pillando algo. Lo demás es fascismo.

Marinaleda, el pueblo ‘comunista’ que subsiste por obra y gracia del capitalismo
Con los retrasos en el pago de la Junta, el municipio que gobierna Sánchez Gordillo tiene problemas para mantener los servicios subvencionados. De un presupuesto de 4,3 millones de euros en 2011, 3,33 millones (casi el 80%), procedieron de subvenciones de la Junta de Andalucía, del Estado y de la Unión Europea.En la comarca de Estepa, a 100 kilómetros de Sevilla, se encuentra Marinaleda, un municipio de casi 3.000 habitantes que muchos han bautizado como el último resquicio comunista que queda en España. Juan Manuel Sánchez Gordillo, diputado de IU en la Junta de Andalucía es su alcalde desde la Transición y es conocido como una especie de Robin Hood moderno desde que este martes, varios jornaleros capitaneados por él, asaltaran dos supermercados y se llevaran una veintena de carros llenos de comida para quienes no pueden comprarla. Él mismo se define como “nacionalista de izquierdas”, pero en el municipio que gobierna no rechazan las subvenciones ni del Estado ni de la Unión Europea. Tampoco las de la Junta de Andalucía. Todas ellas constituyen el 80% del presupuesto municipal y por eso, Marinaleda puede tener bajos impuestos.



No todos los habitantes comparten los planteamientos del alcalde pero en un pueblo donde los vecinos votan en asamblea todas las decisiones que afectan al municipio, la versión ‘oficial’ es la única que ve la luz. El resto prefieren dar la callada por respuesta por miedo a las represalias y al rechazo de sus propios vecinos.

Trabajo en la cooperativa

El sindicato al que pertenece Sánchez Gordillo, Sindicato Andaluz de Trabajadores (antes Sindicato de Obreros del Campo), se ha dedicado a ocupar terrenos que están sin explotar. Este fue el caso del cortijo El Humoso en los años ochenta, terreno de 1.200 hectáreas propiedad del Duque del Infantado y sitio donde han instalado la cooperativa agrícola que ha podido dar trabajo a unos 400 habitantes de Marinaleda. Aquí “no se le niega el trabajo a nadie”, asegura el propio alcalde y los jornaleros trabajan 35 horas a la semana por unos 1.200 euros mensuales. Este es el salario de la mayoría de los habitantes ya que los empleados públicos también cobran esta cantidad. Pese a ello, en Marinaleda también hay pequeñas empresas, no todo es público.

Presupuestos subvencionados

En 2011, Marinaleda contó con un presupuesto de 4,3 millones de euros. De ellos, casi el 80% (3,33 millones de euros) procedieron de subvenciones de la Junta de Andalucía, del Estado y de la Unión Europea. Marinaleda recibe 325.000 euros anuales del Plan de Empleo Regional (PER) de los 33,3 millones de la provincia de Sevilla. Mientras, solo el 20% del presupuesto municipal lo genera el mismo pueblo. En Estepa, un pueblo que colinda con Marinaleda, las subvenciones representan el 33% del presupuesto municipal y el municipio genera el 67% restante. El alcalde atribuye esta desproporción a que en Marinaleda “los impuestos son muy bajos, ya que no se suben desde hace más de 20 años”.
Con los presupuestos de ingresos en un enorme cartel el equipo de Gobierno recorre las calles del municipio para que los vecinos aprueben en asamblea en qué se invertirá el capital. Esto ha sido así desde que Sánchez-Gordillo tiene el bastón de mando pero ahora “empiezan los problemas”, explican desde el PSOE y el PP. El municipio “tiene los impuestos más bajos de Andalucía”, según su propio alcalde. Y ahora que “la Junta no está pagando los conciertos, o se está retrasando”, indica Rafael Salas, cabeza de lista del PP por Marinaleda, “afloran los fallos de un sistema que depende al cien por cien de las ayudas”. Este año, las subvenciones se recortarán entorno a un 40%, asegura Sánchez Gordillo pero, “seguramente nos movilizaremos, porque son derechos conquistados y no estamos dispuestos a renunciar a ellos”.

En Marinaleda hay una guardería que está subvencionada más que en los pueblos de alrededor, cuesta 12 euros al mes y la comida está incluida en el precio. Los recibos del agua y la recogida de basuras apenas cuestan. En este punto, fuentes opositoras aseguran que el consistorio “debe miles de euros al consorcio de aguas Plan Écija”, poniendo en peligro “los empleos que crea este consorcio”, y esto, “no es solidario”, sentencian. En su defensa, el alcalde argumenta que esta empresa está a punto de ser privatizada, que el agua es de todos y que al frente de este consorcio están políticos que han perdido sus puestos en el pasado y que han sido recolocados por la Diputación.

La vivienda ha sido un tema estrella del equipo de gobierno del municipio. Un trabajador puede acceder a una casa por 15 euros al mes. Estas son las viviendas de autoconstrucción donde el Ayuntamiento regala el suelo y pone a disposición del nuevo inquilino un grupo de albañiles municipales para poder construir la vivienda. Las casas cuestan en torno a 8.000 euros, según cálculos del alcalde, que se pagan a razón de 15 euros mensuales.

El silencio de Marinaleda

La mayoría de los vecinos comparten las ideas de Sánchez Gordillo y por eso Izquierda Unida está al frente del Gobierno municipal con 9 de los 11 concejales del consistorio. Los otros dos son del PSOE. El PP solo obtuvo 77 votos en las últimas elecciones. Sin embargo, en Marinaleda no hay rastro de estos pocos, pero existentes, vecinos que no aprueban las políticas del alcalde. Sánchez Gordillo nos invita a que preguntemos a los vecinos cómo se vive en Marinaleda pero cuando llamamos, nadie quiere hablar de cómo es el día a día en este municipio sevillano: ningún pequeño empresario, ningún vecino, ni siquiera el párroco de la Iglesia se ha prestado a atendernos.

La oposición socialista asegura que “hay mucho miedo” entre los vecinos porque si no estás de acuerdo con la versión ‘oficial’ el acalde y su séquito, “te aparta de la piara”. Por eso, quienes no comparten la versión tienen miedo de que sus vecinos les rechacen y les tachen de fascistas, como hace su jefe de filas, “por muy de izquierdas que sean”. En Marinaleda “no existe debate político. Nadie comenta nada”, aseguran en el PP.

El caso de los políticos no ha quedado solo en insultos. El portavoz del PSOE en Marinaleda, Mariano Pradas, asegura que en campaña encontró su coche rayado, sus antenas rotas, la fachada de su casa pintada y que incluso algunos vecinos tiraron piedras en la casa de unos familiares. El PP, sin representación en el pleno, tampoco vivió una campaña fácil, “no me agredió nadie, pero me sentí intimidado”, asegura Rafael Sala. Este ex senador fue puerta por puerta pidiendo el voto a los vecinos y lo único que escuchó fue “su silencio”. Después, le increparon dos señoras que querían echarle del pueblo.

Un conflicto vasco en el sur de España

Solo existe un contexto similar al de Marinaleda en España, la situación que vive la oposición en el País Vasco, explica el portavoz del PSOE. Los votantes de otros partidos, “tienen miedo a las represalias”, asegura Pradas. Hasta tal punto que se ha producido un éxodo de nativos que se han ido a los pueblos de alrededor porque no soportaban la presión, confirma Rafael Salas. Ni el alcalde ni sus concejales respetan la ley de banderas y en el Ayuntamiento ha ondeado hasta hace muy poco la bandera del Sahara y no la de España que es la que por ley debe ondear en el exterior y ocupar el lugar preferente en el interior de todos los edificios y establecimientos de la Administración.

Solo en el País Vasco y en Marinaleda, PP y PSOE coinciden en que los vecinos “tienen mucho miedo” de expresar una opinión contraria a la versión nacionalista e independentista.

https://ww.arndigital.com/politica/noticias/3227/marinaleda-el-pueblo-comunista-que-subsiste-por-obra-y-gracia-del-capitalismo/

Si te molestaras en ver los videos que te dejo encontrarías las respuestas a este artículo.

En el fondo lo que viene a decir es que a Marinaleda le dan subvenciones extraordinarias que hace posible que se pueda vivir de la manera que lo hacen (sin paro, con 1.200 euros de salario, con impuestos muy bajos, con viviendas a 15 euros/mes...). Si alguien está en condiciones de demostrar que a Marinaleda llegan FONDOS EXTRAORDINARIOS Y ESPECIALES QUE NO LLEGAN A OTRAS LOCALIDADES que lo digan. Si no es así la realidad se impone y lo que sucede es que en Marinaleda reciben las mismas transferencias que en el resto de Andalucia, otra cosa es como vienen empleando esos recursos y a que prioridades atienden, además de haber conseguido la titularidad comunal (que no municipal) de la finca del Duque del Infantado, lo que me parece un triunfo de esa gente, a la vista está. Ante el fenómeno "Marinaleda" (que le ha caido como una losa después de lo de los supermercados) la derechona ha lanzado varias mentiras para consumo de su rebaño y para confundir a muchos ciudadanos. Todas ellas se responden en los videos. Una de ellas es que Marinaleda es un municipio "subvencionado". En otro artículo que alguien pegó ya se referían al notable presupuesto que manejaaba el Ayuntamiento de Marinaleda, 1000 euros X habitante. Cualquiera que se moleste en comparar esa cifra con otros ayuntamientos comprobará que Marinaleda está incluso por debajo, yo lo comprobé con dos elegídos al azar.

Así que de Ayuntamiento rico y "subvencionado" nada, o tanto como el resto de los municipios. Lo que hay que preguntar es por que en muchos de esos municipios no han trabajado en las mismas prioridades y le sacan el mismo partido social a los mismos euros. Algunos han llegado al extremo de pedir que Marinaleda renuncie a las subvenciones que recibe como cualquier otra localidad de Andalucía y de España, bien por transferencias del Estado, o por subvención de servicios o inversiones (como el Prisma de Madrid). Que jodios.

Yo creo que en la derechona deberíais estar contentos, en Marinaleda se está cumpliendo una de las promesas electorales del PP: bajar los impuestos ...ah, ya, que eso era solo para los ricos.

Te contestaría a lo del "miedo" de los vecinos de Marinaleda. Es otra de las mentiras de manual que ha producido el taller de infamias, sobre Marinaleda. Pero creo que lo explica mejor el alcalde en uno de esos videos (si te los vieras me ahorrarías trabajo). El niega que haya miedo y listas negras, pone como ejemplo los sorteos de viviendas y la ausencia de denuncias. Llega incluso a mencionar a un exguardia civil que que hace tiempo vino a Marinaleda a matarle y que ha conseguido su vivienda, en las mismas condiciones que el resto de sus vecinos.

Me temo que la reacción visceral que se ha levantado contra la experiencia de Marinaleda lejos de dañarles les refuerza por que ahora es conocida por millones de personas que saben lo que es el paro, el precio de una vivienda o un salario digno. El problema es vuestro: Marinaleda es una denuncia de los resultados de los políticos que gobiernaan para los banqueros ignorando a los ciudadanos. Son un mal ejemplo, y eso es "intolerable", verdad?.

España da cabida a cualquier personajillo, en este caso aparece en escena un sujeto sucedáneo de Fidel Castro con los ideales típicos de los que se escudan tras una "revolución" a su gusto y con un fondo muy común en estos "Robines Hood" de los obreros, que no es otro que enredar con palabras la trastienda de su verdadero fin: mi riqueza es mía y para mí exclusivamente y repartamos las riquezas de los demás...
Esto que ha ocurrido con este cacique que compatibiliza su sueldo de alcalde con el de Diputado autonómico, solo pasa en España, en cualquier otro país democrático, se le hubiese obligado a dimitir de ambos cargos, se le hubiese detenido y se le juzgaría, y segurísimo sería apartado de la política de por vida...pero esto es España donde encima se le da coba por parte de los medios de comunicación y le seguimos pagando sus dos sueldazos... Lo mismo que son un mal ejemplo Rato ,camps etc etc

Rato es un mal ejemplo claro el solo se lleva millones de euros pero llamas personajillo y dictador al que a robado unos carros de la compra que a suministrado a gente necesitada ,vaya vaya vaya por lo menos ahora se habla del hambre que pasa muchísima gente en España y no de la "prima" jajaja aclárate me a defraudo este comentario un poquito fachoso para mi gusto,que riquezas de los demás reparte este señor? el calor sienta mal.

A usted que le digan que dos y dos son cuatro ya le parece fachoso . Ustedes cacarean la libertad pero no les gusta que nadie opine distinto a ustedes. Usted tilda de corrupto a todo el mundo menos a los de su cuerda. Ese ja ja ja que usted esboza da pena . Sí pena ver que usted es un abducido y víctima de este chorizo embaucador .Claro de estas personas se rodea. Ignorantes que le hacen la ola. Vea usted en tv las imagenes de la camarilla que le acompaña. Por supuesto que ha conseguido que se hable de el . Mientras no se habla de sus pilles y su conducta dictadora . Consigue que cuatro descamisados ignorantes le adoren. Pero hombre de Dios pero como se le ocurre pensar que con ROBAR cuatro carros de la compra va a acabar con el hambre de España?. No hombre no. Con ROBAR cuatro carros y zarandear a una cajera lo único qie hace es engañar y dejar con la boca abierta a cuatro pardillos mientras el se forra

gigool el titulo de este post cual es?si somos tan solidarios y nos importa tanto la gente que está pasando hambre que haga una recogida de alimentos como dios manda , ah ,eso no da publicidad ni atrae a los medios de comunicación . y sobre Rato creo que en este post esta de más y tampoco estoy de acuerdo no hay nada más que sinvergüenzas y chorizos por un lado y por el otro.

Esta claro . Visto lo visto no se salva ninguno. Los hechos lo confirman.

Cerca de 30000 familias con niños pasan hambre en España https://iariodesevilla.es/article/sociedad/1003248/familias/con/ninos/pasan/hambre/espana.html

Que roben los bancos que robe el gobierno pero que no robe Gordillo que eso produce alarma social.

Cubo de basura: TU RESTAURANTE, y cada día el de más gente

- Urdangarín:Libre - Rato:Libre - Aguirre:Libre - Zapatero:Libre - Camps:Libre - Garzón: DESTITUIDO - Sánchez Gordillo: ORDEN DE DETENCIÓN y rescate oculto doble.

Monjas q roban del banco de alimentos, q va a ser lo siguiente ¿monjas q roben niños? ¡AH, NO SI ESO YA EXISTE! https://ww.ideal.es/granada/20120805/local/granada/monjas-buen-consejo-beneficencia-201208050144.html
que el ministro le mande una orden de detención a las monjas también no?

Yo no debo de ser muy inteligente, o debo de carecer de la conciencia social necesaria para ver la gran labor y lo justo de las acciones que lleva a cabo o pretende llevar a cabo el SAT-US “sindicato” Andaluz de Trabajadores capitaneado por “Curro, -Sánchez Gordillo- Jiménez” y su camarada “-Cañamero- el Tempranillo”.
El Sr. Sánchez Gordillo se creo que está haciendo “pipi fuera del tiesto” hace muchos años y la casta política (¿que ganara?), consintiendo sus acciones y justificando sus tropelías de una manera vergonzante.
Lo cierto que su experimento comunista que empezó hace ya 30 años además de una utopía es una estafa al pueblo y un fiasco social.
Estafa, por que engaña a los suyos a los que creen en sus balbuceos sociales y a todos nosotros, vendiendo el mito de de vivienda a 15€, (cuando la realidad es que la diferencia la pagamos todos con las millonarias subvenciones que recibe para ello), o el pleno trabajo semi-explotando a los jornaleros en tierras robadas a sus dueños,
Pero por qué no dice la verdad y reconoce que todo eso no sería posible sin las millonarias subvenciones que ha recibido de la Junta de Andalucía que es quien paga al final las casas y mantiene los puestos de trabajo igualmente posibles por el dinero que llega a Marinaleda de todos los andaluces y los españoles.
Y es curioso que Marinaleda cuando este personaje (amigo y defensor de dictadores desde Fidel Castro, o Chaves, a Saloth Sar el famoso genocida camboyano conocido como POL POT y su movimiento comunista de los Jemeres Rojos o Khmeres rojos de los que con orgullo asume como prenda identificativa su famoso pañuelo de cuadritos), como decía Marinaleda cuando este buen diputado autonómico llego a la alcaldía en 1979 tenía cerca de 2500 habitantes y después de veinte años de gloriosa revolución proletaria cientos de expropiaciones forzosa y a la fuerza, robos y espolios de la propiedad privada, millones de pesetas en subvenciones del la Junta de Andalucía en 1999 tenía 2623 habitantes y en 2011 siempre según datos del INE el paraíso sevillano de Marinaleda gracias a la impresionante libertad y bienestar social creada por Sánchez Gordillo, (el que vuela es primera clase),imán al que nadie se puede resistir ha crecido hasta la astronómica cantidad de 2778 habitantes, 155 vecinos en 12 años hay que ver lo bueno que son los paraísos proletarios “gordillanos” y eso cuando los pueblos de su entorno crecen al ritmo medio de la región.
Vamos que pienso que aquello no es el oasis de libertad e igualdad (pregúntense por qué no se presentan otros partidos minoritarios en ese pueblo en las elecciones municipales), que nos vende el “pancho villa gordillo” o los españoles somos medio lerdos y no nos damos cuenta que es allí donde debemos vivir y crecer social y políticamente.
Pero vamos a lo que me ha hecho ponerme a compartir con ustedes mis pensamientos.
Hoy me he sentido avergonzado al ver como la marcha “gordillana” entraba en el pueblo de Posadas en el que los vecinos-comerciantes y trabajadores, (desde, bancos, supermercados, bares, oficinas de Correos, tiendas de ultramarinos o carnicerías), han decidido cerrar sus negocios al paso de la marcha por el interior del municipio por miedo a que con la legalidad revolucionaria que ellos se toman les expropien, (los justos y sociales marchadores), sus mercancías y propiedades que ellos si pagan como ciudadanos de ley que son.
En un estado de derecho lo que no voy a poner en solfa es el derecho que tienen estos hombres y mujeres a manifestar sus opiniones y a defender sus posiciones político-sociales en libertad es más, por defender que así sea me uniría a ellos, pero que hayan creado este estado de que los ciudadanos por miedo no puedan hacer su vida normal me parece una aberración y creo que el gobierno y la justicia debe tomar cartas en el asunto con urgencia.

Y que todavía haya gente que defienda a este tiparraco que lo único que quería era fama y ser tertuliano de algún que otro programa de televisión ,como se tomaría este señor que le entraran a su casa a robar seguro que no le haría mucha gracia ,para mí es igual que los ladrones de guante blanco del pp , o los Bardenes y compañía que fueran a su restaurante y se fueran sin pagar.

venga déjate de demagogia ,haber si pones tanto empeño en criticar a los que verdaderamente están robándote a ti , haber si a las monjas que roban en los bancos de alimentos las criticas igual ,claro estamos acostumbrados a ver la tele y así nos va.

Sólo una pregunta Carlos José:

¿Esas "millonarias subvenciones" que recibe Marinaleda, no las han recibido los demás municipios?

Apreciado Perreque "NO", ni en cuantía ni en periodicidad.
Curro -Sánchez Gordillo- Jiménez, si algo ha demostrado ha sido su gran habilidad para obtener subvenciones a base de presionar y amenazar con movilizaciones nada apetecibles al gobierno andaluz y a las distintas autoridades de la Junta de Andalucía.

Este EJEMPLO DE ALCALDE AUTOCRATA Y DIPUTADO SUBVENCIONADO, ha sabido vender su utopía comunista por la vía de la presión cuando no por la de la actuación rayana a la extorsión.
De todas formas yo sé que Ud. se suele informar siempre debidamente y solo con que haga un recorrido por el BOJA desde 1980 vera las muchísimas y distintas subvenciones y ayudas que el proletario-millonario ha logrado de los organismos andaluces y estatales, o como es el PER la base de las economías de todos los simpatizantes y amigos del Sr. alcalde, o la ayuda a fondo perdido para crear y posteriormente para mantener el cortijo HUMOSA (fuente importante de ingresos del Sr. Sánchez Gordillo y sus adláteres).

Una vez que haya visto negro sobre blanco los datos reales, compare con las que han recibido los pueblos de su entorno, (para no ir más lejos), y vera que no hay color, como dice algún amigo forero.
Y esto hablando solo de lo que se ha publicado en el Boletin Oficial de la Junta de Andalucia, por qué las otras subvenciones que le han llegado por otros conductos o de otros organismos nacionales y europeos, el trabajo de documentación es mas complicado y no me ha apetecido mucho meterme en ello.

Pero mi duda sigue ahí planteada, si Marinaleda es ese paraíso social que venden las huestes gordillanas, por que no ha crecido y se ha convertido en el edén prometido de todos los andaluces.

Un cordial saludo amigo Perreque

En Marinaleda no hay policía local. No hay paro, ni desahucios. No hay familias en la calle. de que estamos hablando

Por estos días, al alcalde de Marinaleda lo están tratando de criminalizar los medios oficiales españoles, sus voceros y los representantes públicos por los hechos acaecidos en dos supermercados de Sevilla, donde miembros del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) han expropiado alimentos para entregarlos a comedores benéficos de varios barrios de Sevilla. Lo que no sabe más de media España y el mundo entero, es quien es Juan Manuel Sánchez Gordillo. Y lo que ha conseguido a base de lucha pacífica, resistencia y trabajo en una buena parte de las tierras de Andalucia.

A Juan Manuel Sánchez Gordillo se le conoce muy bien en los movimientos sociales y de izquierda, donde siempre ha mostrado solidaridad y humanidad contra la represión o la ilegalización, incluso en los tiempos más duros del dictador Franco. Pero ahora es en su tierra, donde lo han descubierto, e incluso ha pasado a ser invitado estrella en los shows televisivos del sábado noche.

Este hombre que lleva más de tres décadas seguidas como alcalde de su pueblo y que hace cosas tan subversivas como llevarse de los supermercados comida que iba a acabar en la basura ha dormido las últimas semanas en un colchón debajo de un olivo, lleva al cuello siempre una bufanda solidaria con quienes sufren en Sáhara y Palestina -y a cuyos niños acogen-, se dirige a sus compañeros megáfono en mano y renuncia al aforamiento porque estaría orgulloso de entrar en la cárcel por su acción, simbólica pero al mismo tiempo salvadora también para unas cuantas familias sin recursos.

Todo ello lo ha convertido en un radical violento para gran parte de la clase política y los medios españoles, tan escrupulosos ellos cuando se trata de etiquetar otros delitos y a otros delincuentes. Algunos más han preferido intentar ridiculizarlo. Pero Sánchez Gordillo no tiene mayor problema en ello. Más bien, se sentirá cómodo en la comparación con los descamisados argentinos de Perón de los años 40 o con los sans-culottes de la Revolución francesa. Todos ellos fueron denostados así por las aristocracias y burguesías de la época, incapaces de asimilar que un grupo de gente sin más bagaje que su dignidad, su humanidad y su activismo pudieran ser protagonistas de cambios sociales.

Los descamisados de Marinaleda, con unos simples carros de la compra, han conseguido ya cosas grandes, como sensibilizar sobre la realidad creciente de la pobreza en el Estado español.

Ainara

Amenazas para que le den subvenciones eso de donde te lo sacas carlos jose.

Por Carles Torrijos Aguilar

Ante el centenar de peticiones en las redes sociales solicitando los datos sobre el sueldo de Juan Manuel Sánchez Gordillo, aportamos algo de luz sobre lo que cobrael alcalde de Marinaleda y diputado de Izquierda Unida en el Parlamento de Andalucía. Solo es una aproximación.

Por lo pronto, tenemos las declaraciones que efectuó en un programa de La Sexta en las que afirma que cobra 3.100 euros al mes, dona 1.000 al partido y también a alguna organización no gubernamental. Al final, más o menos, cobra lo mismo que los miembros de la cooperativa de su pueblo, unos 1.200 euros netos mensuales.

En efecto. Existe una cooperativa instalada en una granja de la localidad donde se cultivan hortalizas y se hacen conservas de alcachofas, pimiento y otras legumbres. El salario de todos los trabajadores, independientemente de la responsabilidad que se ejerza, es de 47 euros por jornada. Al cabo de seis días por semana y 35 horas de trabajo son1.128 euros netos. Más o menos es la cantidad que confirmó en la televisión.

Además, el mismo día del asalto a los supermercados y ante la multitud de seguidores de @sueldospublicos que solicitaban los datos sobre el salario de Gordillo, le pedimos, vía Twitter, que nos aclarara algunas dudas que teníamos sobre el tema. Incluso le enviamos un mensaje a la dirección de correo electrónico que aparece en su ficha de la web del Parlamento de Andalucía. Gordillo reconoció en Twitter que, tras cobrar 3.100 euros y donar 1.000 a Izquierda Unida, percibía unos 1.200 netos todos los meses.

La confusión vino porque eldiario alarmadigital.com publicó un artículo con unos supuestos sueldos públicos del Ayuntamiento de Marinaleda. La información afirma que el alcalde del municipio, es decir, Gordillo, cobra 70.367 euros brutos anuales; el primer teniente de alcalde, 52.739 euros; el segundo teniente de alcalde, 47.000 euros; el consejero jurídico del alcalde, 50.024 euros; la secretaria del alcalde, 36.259 -la noticia afirma que es la prima del alcalde-; el responsable de Prensa, 38.388 euros -el cuñado-; y el jefe de la Policía Local, 68.000 euros. La información no cita fuentes y, este viernes, nuestra redacción ha enviado un mensaje al digital solicitando la fuente documental sobre estos datos.

Además, un diputado del Partido Popular, Rafael Merino, que además es miembro de la dirección del Grupo Popular en el Congreso, se hizo eco de estas cifras y la agencia de noticias Europa Press recogió unas declaraciones en las que aseguraba que Gordillo debería bajar el sueldo a su jefe de Policía porque cobraba más que Mariano Rajoy. La nota fue rebotada por decenas de medios.

Es evidente que Merino se equivocó con las cifras porque hasta hace unas semanas, el sueldo del presidente del Gobierno era de 78.185 euros anuales y tras la rebaja del 7,1% aprobada para‘compensar’ la supresión de la paga extra de Navidad a los empleados públicos, la cifra se redujo a 72.600 euros. Las dos cifras son superiores al supuesto sueldo del jefe de la Policía del municipio. Gordillo aseguró en La Sexta que en su pueblo los concejales no cobran. Además, el jefe de la Policía no cobra porque no hay policía en el municipio. Ese cargo no existe.

El jueves, ante la confusión de datos, le solicitamos vía Twitter, que tras las vacaciones nos enviara una copia de su nómina. Seguimos sin obtener respuesta.

Parlamento de Andalucía

La otra fuente documental, la más fiable, es recurrir a la web del Parlamento de Andalucía que explica los sueldos y complementos de los diputados autonómicos.

Gordillo es diputado por Sevilla en el Parlamento de Andalucía tras conseguir el escaño en las pasadas elecciones autonómicas de marzo. Pertenece al Grupo de Izquierda Unida Los Verdes-Convocatoria por Andalucía. Ocupa el escaño 73. Según los datos publicados en el web de la cámara baja, es profesor de enseñanza secundaria. Los diputados cobran, de asignación idéntica para todos, 14 pagas de 3.113,26 euros brutos. Eso son 43.585,64 euros al año. Los 3.100 euros que Gordillo menciona tanto en Twitter como en la televisión corresponden a la retribución básica del Parlamento, exactamente, 3.113,26. No percibe ingreso alguno del Ayuntamiento de Marinaleda, según sus palabras. Gordillo es vicepresidente de la Comisión de Administración Local y Relaciones Institucionales y, además, es portavoz. Así, percibe 377,75 euros más al mes. Si hacemos los cálculos, 14 pagas son 5.288,5 euros al año. Pero, por las palabras de Gordillo, interpretamos que no cobra este complemento.

Esta cuestión se la hemos preguntado en las redes sociales y también por correo electrónico, pero no hemos obtenido respuesta.

Además, le planteamos la pregunta de si cobra los 200 euros semanales de indemnización al residir a menos de 100 kilómetros de la cámara baja, en Sevilla. El objetivo de esta indemnización es costear la manutención y el alojamiento desde su residencia habitual al Parlamento de Andalucía. Si multiplicamos esa cantidad por 52 semanas al año son 10.400 euros. En el Congreso y en el Senado, la indemnización está exenta de tributación. Por las palabras de Gordillo, se deduce que tampoco cobra la indemnización.

Por lo tanto, y atendiendo a sus palabras, Gordillo cobra 3.113,26 euros brutos de la asignación del Parlamento de Andalucía, aporta 1.000 euros al mes a Izquierda Unida y otra cantidad, que desconocemos, a otras organizaciones no gubernamentales. Así, organiza su vida con unos 1.200 euros netos al mes, cantidad similar o un poco más alta que sus compañeros de la cooperativa del municipio, como él también ha confirmado.

Instamos al Ayuntamiento de Marinaleda a que se acoja a las normas de Transparencia Internacional España para ofrecer una información clara sobre la gestión del municipio que se pueda consultar en la web institucional.

Amigo/a gigool, no crea que es falta de consideración hacia su persona, a la que respeto profundamente, pero como sabe sigo el foro con asiduidad y no me apetece entrar a debatir con ud, ni este ni otro tema ya seria como hablar en el desierto.
Un cordialísimo saludo.

PD: Si quiere respuesta a su comentario: "Amenazas para que le den subvenciones eso de donde te lo sacas Carlos José". le recuerdo que existen hemerotecas y le doy como fecha de partida las declaraciones de 1992 del Sr Felipe González tras la ocupación de la famosa finca de Marinaleda y de hay hasta 2012 tendrá Ud. mucho que leer y que reflexionar.

Me alegro que no quiera debatir por que no puede debatir con mentiras eso lo primero o tiene algún documento en el cual se vea que este señor como amenaza o son palabras de nuestros políticos PPSOE .Felipe Gonzale ahh!! que bueno el PPPSOE defiende el sistema de corrupción de los suyos ,los que no son de PPPSOE son unos locos,ladrones ,ricos, que amenazan y les dan subenciones para que no se subleven era lo que faltaba por oír. Asi se llega a esta situación políticos y banqueros multimillonarios y gente como usted los defiende ,bueno respeto su opinion aunque no la comparta para nada claro y tranquilo que no le debatiré nada a usted . reflexione¡¡

Como curiosidad, transcribo la parte de los Presupuestos Municipales de 2012 del Ayuntamiento de Marinaleda (2.778 habitantes). No tiene desperdicio.
El alcalde cobra 70.367 € al año.
El 1er Tte. de Alcalde : 52.739 €.
El 2º tte. Alcalde: 47.000 €.
Secretaria del Alcalde: 36.259€ (es su prima)
.El responsable de prensa 38.388 € (su cuñado).
El consejero jurídico del alcalde 50.024 €. (Un ruso del antiguo CCCP que no sabe castellano).
Dice Gordillo que no tienen paro y mas de 400 habitantes reciben la ayuda de los 400 €, ¿QUIEN SE QUEDA CON LA PASTA?

La fuente que es interconomia?

EL ALCALDE de marinaleda no cobra nada del ayuntamiento ,madre mía como malmeten los PPPSOE están como gatos panza arriba quien esta en contra de el sistema lo crucifican rapidito .En Marinaleda no cobra ningún político por ningún concepto, ni por comisión informativa, ni por pleno, ni por nada. Del presupuesto del ayuntamiento de Marinaleda no sale un solo euro para el bolsillo de los políticos, sean del equipo de gobierno o de la oposición.

Es más, en Marinaleda no existen cargos de confianza, Burguillos tiene un enchufado a dedo.

Desde la derecha burguillera retaban a que se encontrara un alcalde que cobrara menos que el de Burguillos. El alcalde de Burguillos cobra del ayuntamiento 1.400 euros mensuales por asistir a la junta de gobierno local, más las asignaciones de asistencia a pleno y comisión informativa. Si esto que digo no es cierto, que emita el secretario o el interventor el mismo documento oficial que aquí os presentamos:

JOSE MARIA EL TEMPRANILLO DE MARINALEDA

Así se le podría llamar a Juan Manuel Sánchez Gordillo, Alcalde de Marinaleda, Parlamentario Andaluz por Izquierda Unida, y sindicalista destacado de SOC y del Colectivo de Unidad de Trabajadores-Bloque Andaluz de Izquierdas (CUT-BAI) y Profesor de Enseñanza Media…..de no ser porque con todas esas actividades profesionales y político-sindicales tiene unos ingresos mínimos conocidos que superan los 75.000 euros anuales (más los que le puedan llegar por cauces ignorados o no sujetos a declaración).
El Tempranillo, era un delincuente que se jugaba la vida en las montañas de Sierra Morena, para “robar a los ricos y alimentar a los pobres”, enfrentándose a pecho descubierto a la Guardia Civil, para cometer sus delitos más o menos justificados.

Arriesgaba su vida, por defender a los pobres….irracionalmente.

Este peculiar personaje, con ingresos de privilegiado, prefiere robar a unas empresas que generan muchísimos puestos de trabajo directo e indirecto, comprometiendo a unos pobres desgraciados “perroflautas”, que acabaran juzgados y sentenciados por robar y agredir a las cajeras o empleados de Mercadona y Carrefour, en vez de poner cuatro perras de su bolsillo.

En un alarde de cobardía propia de los de sus dos castas (política y sindicalista) lo primero que ha hecho es cubrirse las espaldas, diciendo públicamente que no paso por las Cajas del Mercadona, cuyo saqueo orquestó, quedándose fuera, a fin de distraer la atención del personal y de los servicios de Seguridad, para ayudar a sus compañeros-delincuentes a cometer el delito.

Y como se sabe “aforado”, y conoce bien el refrán que dice que “perro no come carne de perro”, le ha importado un pepino comprometer a la pobre gente que le acompañaba, “con menos luces que un ciego en una noche de cuarto menguante”, de los que de momento ya hay dos detenidos y con los videos de los que se dispone, acabaran siendo muchos más.

¿Y saben para que?

Para robar una docena de carros de alimentos aproximadamente, con productos de alimentación de bajo costo cuyo montante total no superarían algunos cientos de euros sin la menor duda, y llevarlos a algún Banco de Alimentos, que automáticamente dijeron, que ellos no podían aceptar alimentos robados.

De ser tan solidario como parece querer aparentar, le hubiera bastado con renunciar al 0,5 % de sus ingresos anuales oficiales, para cubrir ese gasto, y colaborar ejemplarmente con su dinero.

Pero esta gentuza, solo regala bienes ajenos, y nunca su bicicleta, porque “su bicicleta es suya”.

¿Consideran Vds. que eso no lo sabia este energúmeno?

Se equivocan.

Este desalmado, lo único que buscaba y en mi opinión ha conseguido, es disponer de días enteros de publicidad sin tener que pagarla, en todos los telediarios y medios de comunicación del país, y no le ha importado ser un nuevo ALI BABA ANDALUZ (de esos hay muchos en la política y los sindicatos de aquella autonomía), rodeándose de mas de cuarenta ladrones (entre Écija, donde les dirigía él y Arcos de la Frontera donde el Secretario General del SAT Diego Cañamero ejercía de cabecilla).

Para mayor escarnio y vergüenza de nuestra clase política y sindical, éste irresponsable amenaza con repetir los mismos actos vandálicos cuantas veces lo considere él conveniente.

Sus compañeros en el Gobierno Andaluz, a través del mismo Presidente Griñán le dicen que esos actos son intolerables y él, les responde que mas intolerables son los ERES fraudulentos, y el PSOE andaluz no dudo en llevarlos a cabo.

Vamos que como era de esperar, la paz entre socialistas y comunistas en el Gobierno de Andalucía, sólo durará lo que duren las convergencias de intereses de unos y otros.

Me pregunto lo que les explicará este profesor de enseñanza media a sus alumnos cuando entre en clase.

Que principios éticos y morales les inculcará, cuando se ha convertido en el cabecilla de una pandilla de ladrones y saqueadores, simplemente para obtener una resonancia social para si mismo o quizás para Izquierda Unida o los varios entes sindicales a los que dice representar.

Y mientras y “aprovechando que el Guadalquivir pasa por Sevilla”, informarles que esta misma semana, el Sr. Griñan, Presidente de Andalucía ha decidido entregar en subvenciones 34 millones de euros a los sindicatos andaluces.

La semana pasada amenazaba al Gobierno con cerrar colegios y hospitales, si el Gobierno Central no le daba más dinero, ya que no podían pagar sus gastos.

Pocos días después nos ha demostrado que los quiere para comprar a los sindicalistas, y no para educación ni enseñanza.

Y es que, de la izquierda española, nos queda aún mucho por ver………y muy poco que aprender.

Viven como millonarios, y muchos de ellos han llegado a serlo, pero mantienen el rancio discurso de la subvención, el PER y lo que haga falta para conseguir votos, que les permiten destruir el entramado comercial e industrial español poco a poco.

Y lo van consiguiendo, sin que por el momento el Gobierno, con una mayoría absoluta que va a perder a corto plazo, sea capaz de poner orden entre tanto caos, acabar con tanta “mamandurria” y delincuente disfrazado de político o sindicalista, e iniciar el proceso de reconversión y reindustrialización del país, que es lo único que podrá sacarnos de la tristísima situación en la que nos encontramos.

¡Ya está bien de delincuencia consentida o tolerada!

O el Gobierno “se pone las pilas”, actúa con firmeza y sentido común aplicando la Ley y la Justicia a quienes las violen, o dentro de nada viviremos en la más pura Ley de la Selva.

Esta gentuza no respeta nada, y como las “intenciones de voto” les favorecen ante la pasividad del Gobierno actual y la torpeza del anterior, consideran que ha llegado el momento de “explotar sus posibilidades” a costa de lo que sea, y han recurrido y recurrirán a los mas absurdos despropósitos, sin entienden que con cada uno de ellos pueden capitalizar las “bolsas de insatisfacción social” cada día mas abundantes, para desgracia de todos los españoles, cuya mayor desgracia es la perversidad de esas dos castas que me canso de denunciar: LA POLITICA, Y LA SINDICAL.



EL PERIODIC.COM - La columna de Michel

gigool esa clase de prensa a la que te refieres no me interesa como otras muchas siempre barren para su casa , no hay mejor fuente que los vecinos de Marinaleda , y los que están cobrando los 400 euros de ayuda esa fuente si que es creíble ,esa es mí fuente.

Carlos José, esperaba que después de haberte empapado los Boletines Oficiales andaluces desde los 80 hasta hoy, y haber escrito ese gran párrafo basándote en lo anterior darías datos concretos sobre esas "subvenciones" que recibe Marinaleda y que no reciben los demás.

Es curioso que tú que estas o has estado metido en política llames "diputado subvencionado" a alguien... ¿acaso no están todos subvencionados? ¿Acaso es Marinaleda el único pueblo en la que sus habitantes cobran el PER?


En cuánto a si Marinaleda es un paraíso social... pues hombre, si vemos los impuestos que pagan sus vecinos y los servicios que tienen, la deuda, el nivel de paro, las facilidades de acceso a vivienda y la participación de los vecinos en las decisiones del pueblo... entenderemos porque lleva el alcalde ganando elecciones una tras otra desde hace 30 años.

En cuanto a lo que comentas de por qué no ha crecido, ya sabes que a la mayoría de la gente no le gusta trabajar en el campo que es básicamente lo que se hace en Marinaleda. Pero mira, también lo puedes ver desde otro punto de vista: no ha desaparecido como otros pueblos españoles en los que la gente huyó a las ciudades.

En cuanto a los datos que lo que gana el alcalde, etc... ya se ha comentado que de lo que gana un tercio va a IU, otro tercio a organizaciones solidarias y otro tercio se lo queda él.

Lo que resulta curioso es que pongáis el foco en este alcalde... ¿os parece que no preocupa lo suficiente por su pueblo y por sus vecinos? ¿Os parece que este alcalde no se gana lo que cobra, sea mucho o poco?

Totalmente de acuerdo contigo.

Pues te vacilaron jack.

Amigo Perreque, el foro a mi entender es una plataforma para la exposición de ideas y la divulgación de opiniones y tesis personales distintas sobre las que debatir, por lo que creo que cada cual debe llevar sus DEBERES HECHOS.
Todos los datos a los que me refiero son públicos y publicados, como comprenderá no voy a entrar en el juego de “y tú más” o al del insulto como hacen algunos de nuestros apreciados foreros habituales.
Yo utilizare y utilizo el foro para exponer mis ideas y mi sentir y la documentación y datos que sostienen mis opiniones siempre es pública, (al menos en estos casos), y fácil de comprobar, con solo dedicarles una horas.
Ya sé que muchos de Uds. no dispondrán de esas horas, (que gracias a mi mala salud de hierro yo si dispongo), pero apreciado Perreque lamentándolo, (y lo digo de corazón ya que el disponer de tiempo para uno mismo, debía de ser un derecho constitucional), ese no es mi problema.
Solo un datito de fácil comprobación

https://ww.foro-ciudad.com/sevilla/marinaleda/documento-15420.html#pre1.

Como ve en sus presupuestos Marinaleda sólo genera entre el 15% y el 18% de lo que gasta. El 85% restante, le llega del exterior. Aquí está el quid de la cuestión…
Y permítame que sea de las personas que censuran los expeditivos métodos del alcalde J.M Sánchez Gordillo (ocupación de fincas de terratenientes, ocupación de consejerías, marchas, huelgas, con robo incluido, eliminación de cualquier actividad política que no sea afín a sus postulados en su pueblo, etc…). Métodos que no se me ocurre otra forma de enmarcarlos que no sea en una forma de chantaje político-social a gracias al cual el regidor municipal ha conseguido que subvencionen el bienestar de los marinaleños.
En cuanto a que no hay españoles que quieran dedicarse a la agricultura, le recuerdo que pueblos de su entorno donde igualmente viven de la agricultura, El Rubio, Herrera, Puente Genil, Casariche, Santaella, Fuentes de Andalucía, etcetara, crecen a base de trabajo y esfuerzo como todo hijo de vecino.
No cree Ud. que deben ser todos esos agricultores un poco lerdos de no trasladarse a Marinaleda y pagan una vivienda a precio de mercado cuando la pueden tener a 15 € o engrosan las listas del paro cuando el Sr. Sánchez Gordillo les da trabajo a todos… Algo no me cuadra ¿o Ud., si?
En cuanto a lo que gana o dona el alcalde no he querido meterme por que merece capitulo aparte.
Pero le contare una anécdota que yo vivi, En una feria de Ecija pueblo referente de la zona, estaba en el Hotel el Pirula, cenando con unos amigo de la localidad, cuando entro el Sr. Sánchez, con cinco o seis personas más algunos conocidos de mis conocidoa y amigos con los que estaba.
Después de cenar fuimos en grupo a un local donde tomar una copa, y a la hora de pagar éramos 11 personas, y unas cuantas rondas después la cuenta eran 320 €.
El Sr. Sánchez generoso como es pago la cuenta integra y cuando alguien hizo el comentario, “es mucho para uno solo”, uno de los acompañantes y al parecer intimo del Sr. Sánchez dijo en forma de chanza cacareada por los otros: “esto lo paga la cooperativa”. ¿Sería verdad?, ¿Seria mentira?
Pero cuando el rio suena.
Un cordial saludo.

gigool tengo un familiar viviendo en Matarredonda , un hijo de este familiar vive en Marinaleda y es el que esta cobrando los 400 euros , lo que critico son las formas de este político como veríamos si los casi 6.000.000 de parados se pusiera a saquear los negocios de los demás? , el primero que tiene que dar ejemplo es el y respetar la ley .

"El poder se tiene mientras se ejerce y su única legitimidad es la entrega total al servicio de los demás .

"Un político no puede ser un hombre frío. Su primera obligación es no convertirse en un autómata. Tiene que recordar que cada una de sus decisiones afecta a seres humanos. A unos beneficia y a otros perjudica. Y debe recordar siempre a los perjudicados..." ( Adolfo Suarez )

Gordillo da una pésima imagen de España, no como Fabra, Camps, J Viera, Rato..... que retratan a la perfección este país Y SE LES VE CON EL PUEBLO ,esta si es una buena casta política y dan mucho ejemplo y respetan mucho.

Y el buen catolico de Divar

15 millones para combustible de coches oficiales. Mientras ciudadanos enfermos malviven en la calle. https://ww.elconfidencial.com/espana/2012/08/24/solo-la-administracion-del-estado-se-gasta-15-millones-en-el-combustible-de-los-coches-oficiales-104201/

"El poder se tiene mientras se ejerce y su única legitimidad es la entrega total al servicio de los demás . "Un político no puede ser un hombre frío. Su primera obligación es no convertirse en un autómata. Tiene que recordar que cada una de sus decisiones afecta a seres humanos. A unos beneficia y a otros perjudica. Y debe recordar siempre a los perjudicados..." ( Adolfo Suarez ) estos son grandes políticos que miran por el pueblo y están a su lado,si si se preocupan

Caso Gürtel: Probablemente el más famoso, pero no el más escandaloso. Se basa en la sobornación de políticos del PP a cambio de la adjudicación de contratos públicos. Su dirigente era Francisco Correa, y entre los implicados había miembros de ayuntamientos como Guillermo Ortega (Majadahonda), Arturo González Panero (Boadilla del Monte), Ginés López (Arganda del Rey) y Jesús Sepúlveda (Pozuelo de Alarcón), además del exconsejero de Deportes de la Comunidad de Madrid, Alberto López Viejo. También llegó a Valencia, donde se produjo la principal parte de los sobornos, donde está implicado Francisco Camps y sus famosos trajes.
•Palma Arena y Nóos: Estos dos casos de corrupción se entremezclan en las Islas Baleares, donde miembros del PP como el expresidente de las Baleares Jaime Matas, Pepote Ballester, y Jorge Moisés. Éste es el caso más complejo y con más implicados, ya que solamente en la parte del Palma Arena hay veinte casos de corrupción, donde aparte del PP también afecta a Unió Mallorquina. También está implicado, como todo el mundo sabe, Iñaki Urdangarín, tema desarrollado aquí.
•Caso Campeón: Ocurrido en Galicia, su principal implicado es José Blanco, del PSOE, que se reunió en una apartada gasolinera con el empresario Jorge Dorribo donde el exministro recibió 400.000 € a cambio de subvenciones. Junto con la corrupción de Urdangarín, este es el caso más grave, porque estaba implicado un ministro. Más información aquí.
•Los ERE falsos: Ocurrió en Andalucía, y están implicados todos los organismos autonómicos posibles del PSOE, y es sin duda alguna el mayor caso de corrupción, donde todos los días se desvelan estafas a los españoles de millones de €uros. Se cree que hay implicadas 1.569 personas, de ellos la mayoría miembros del PSOE. Unos de los principales implicados es Francisco Javier Guerrero, exdirector general de Empleo de la Junta de Andalucía y que era el responsable de que los 647.000.000 € desaparecidos. Todo un récord.


Esta es la imagen que estamos dando al exterior un país de casta política choriza y corrupta, el señor Gordillo entra en este saco.
Ninguno de estos indeseables insaciables de poder le llegan a Adolfo Suarez a la suela del zapato.

Como todos habrán leído, oído o visto en los medios, el ejemplo de “Curro -Sánchez Gordillo- Jiménez”, ha calado en otro IU-iluminado, (el excoordinador de IU en Extremadura, Manuel Cañada), capitaneando a un grupo de personas de las que no dudo de su buena fe aunque si de su coherencia política y su respeto a la propiedad privada y a la convivencia han intentado robar en un gran superficie de Mérida…
Y para colmo de la desvergüenza y la falta de sentido común en el acto de intento de robo-expropiacion estaba presente aunque en un cobarde segundo plano el diputado de IU en el Parlamento de Extremadura Víctor Casco.
¿Esta es la izquierda de nuestro país?
¿Esta es la sociedad que deseamos?

Por supuesto que al menos yo no deseo nj una izquierda asi ni tampoco una derecha asi. Pero parece ser que es verdad que la cabra ........

Temo Martín, Diputado del PP, cobra las dietas de alojamiento a pesar de tener 20 millones en cuentas. 7 casas, 3 garajes y 1 finca.. ética? igualito que la izq de este pais .

Entre tanto chorizo nos han llevado a la ruina,mas vigilancia para ellos y que devuelvan lo sustraido,empezando por urdangarin y el resto y se sale de la crisis.

Si ya se que la caspa nacional no suele razonar, y aun menos que le desmientan la basura informativa que destila, lo suyo es repetir "verdades como puños" aunque sean auténticas infamias. Pero como veo que siguen ignorando los desmentidos ...yo insisto. Quien quiera conocer Marinaleda, lo que cobra (de verdad) su alcalde, y la basura que les echan a diario encima, les recomiendo estos dos programas de TV (lo siento por los calumniadores, pero estos y otros desmentidos les perseguirán mientras insistan):

1. "El gran debate" (Tele5): una manada de ultras entrevistando al alcalde y recibiendo las respuestas que no quieren oir (la grabación se divide en 7 videos de diferente duración):

1/7: https://ww.dailymotion.com/video/xsrbr7_1-7-sanchez-gordillo-en-el-gran-debate-de-telecinco-el-sabado-11-de-agosto-de-2012_news

2/7: https://ww.dailymotion.com/video/xsrbr8_2-7-sanchez-gordillo-en-el-gran-debate-de-telecinco-el-sabado-11-de-agosto-de-2012_news

3/7: https://ww.dailymotion.com/video/xsrbrb_3-7-sanchez-gordillo-en-el-gran-debate-de-telecinco-mariano-calleja-vs-llamazares_news

4/7: https://ww.dailymotion.com/video/xsrbvy_4-7-sanchez-gordillo-en-el-gran-debate-de-telecinco-el-silbato-de-vestrynge_news

5/7: https://ww.dailymotion.com/video/xsrbw1_5-7-sanchez-gordillo-en-el-gran-debate-de-telecinco-el-sabado-11-de-agosto-de-2012_news

6/7: https://ww.dailymotion.com/video/xsrbx9_6-7-sanchez-gordillo-en-el-gran-debate-de-telecinco-heroe-o-villano-asalto-robo_news

7/7: https://ww.dailymotion.com/video/xsrc55_7-7-sanchez-gordillo-en-el-gran-debate-de-telecinco-el-sabado-11-de-agosto-de-2012_news

2. Entrevista en Intereconomía a Digo Cañamero: Un grupo de doberman de estrema derecha humillados por los argumentos de una persona decente.

Bueno, también se puede ignorar lo que aquí aclaran y desmienten, pero eso ya es otra cosa: se llama propaganda goebeliana, o como se dice ahora: "no dejes que la verdad te estropeee un buen titular".

Por cierto, que ejercicio de hipocresía, así que goolpear al conductor es un ejercicio de campechanía del Rey, y atropellar a la cajera era violencia....