Loeches - Madrid

Me llama la atención que nuestros sagaces reporteros ARMA&GIL, tan empeñados en informarnos de lo que les conviene, no hayan colgado esta noticia.

La Policía ha destapado una trama de corrupción circunscrita al Ministerio de Interior entre los años 2008 y 2010, cuando el actual secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, estaba al frente del departamento.


La trama corrupta operaba desde la empresa 'tapadera' Interligare, a través de la que fueron sustraídos 2'4 millones de euros públicos conseguidos a través de contratos por trabajos 'fantasma', como relata el diario El Mundo.

Los implicados en esta red son el comisario Gabriel Fuentes, actual asesor del ministro Jorge Fernández Díaz; a Miguel Ángel Rancaño, jefe de Policía en Madrid durante el 11M, y a Luis Luengo, director de infraestructuras en el Ministerio que en esa época lideraba Rubalcaba.

Los contratos fraudulentos eran filtrados a Interligare, cuyos directores generales eran hijos de Luengo.

Trabajadores de la empresa a los que ha tenido acceso El Mundo, explicaron que los contratos eran adjudicados y los hijos de Luengo aparecían dados de alta como empleados "sin contar con las cualificaciones técnicas" requeridas para el puesto.

La Policía Judicial atribuye a los protagonistas de la trama cinco delitos: de cohecho, falsedad documental, estafa, tráfico de influencias y contra la Seguridad Social.


Noticia publicada en la edición dominical del MUNDO

Que pasa, que como se han cansado de buscar en los trenes. La información proveniente de según que medio hay que filtrarla. Y para ello nada mejor que acudir a medios internacionales.


https://ww.guardian.co.uk/world/2012/aug/05/spanish-government-critics-national-tv?CMP=twt_gu
Spanish government accused of purging critics from national radio and TV

Ay los trenes, los trenes, cuanto juego dan.

Que mal perder tenemos. Pués si es mentira lo de la noticia demande usted a el mundo por publicarla. O es que le dá vergüenza que esto haya podido ocurrir?. Corruptos los hay en todos los sitios. Pero simplemente lo he colgado para que usted y el otro reportero, se den cuenta de que todos tenemos mucho que callar.

Si es verdad, y no forma parte de alguna conspi-paranoia de El Mundo, que los emplumen los tribunales. Solo vendría a confirmar cuanto se parecen en algunas cosas los del PPSOE (corrupción, amigos, prioridades de gobierno, política económica, retiros dorados...).

...aunque viniendo de El Mundo yo lo pondría en cuarentena.

Es mi opinión.

Para usted todos los medios no afines, a su ideologia, "son un bulto sospechoso" Todos son conspi-paranoicos, interlobotómicos, fachas, y sin crédito. Recomiendenos usted que debemos leer. Quizas debamos leer el mundo obrero, o el pravda,? por favor orientenos.

A ver si esto resulta ser el sainete de este verano, como el famoso bórico que tanto juego dió a los lectores, como dinero al director del mismo diario, y que tanto daño hizo a las víctimas y los familiares de los muertos del atentado.

Ya estamos tirando balones fuera. Adoctrinados los quiere Dios. El tema no viene por los trenes, aun que algún desviador lo ha sacado a colación. Una buena manera de no ahondar en el tema. Se menciona que uno de los implicados en la trama, era un alto mando policial cuando lo de los trenes. Para nada se toca el tema de los trenes. Creo que lo de los trenes deberiamos darnos todos un puntito en la boca. No le voy a seguir el royo al respecto. Todos todos todos, sabemos lo que pasó y quien se salió con la suya.
Parece mentira que usted sea el abanderado del totum revolutum, y quiera deswviarnos del tema. Los han pillado y punto.

Tienes un mensaje de Genova, que pases a cobrar cuando quieras.

Bien, ahondemos en el tema.

Esta gran primicia se basa en algo que la Policía reconoce no tener contrastado, de momento elucubraciones al mas puro estilo Pedro J. Ramirez, el defensor de terroristas.

Ja Ja Ja, que argumentos. Vamos que según su teoria, todos están elucubrando. Osea que todos los testimonios, declaraciones, aportados por la policia, son mentira por que lo dice usted, y otros que ven la mota en ojo ajeno y quieren tapar la viga en el suyo.

Por cierto un poco atrevida su acusación. No le parece?. Lea ha visto usted llevar bocadillos al de Juana o algo así?.

A la de la localización por triangulación, pués oiga yo no tengo ninguna factura pendiente que cobrar en Génova. Si acaso vaya usted que sabe como funciona el tema. O mande a alguien a la gasolinera con el maletín.

Y como dicen en fiestas: Si te ha pillao la vaca.............

Que si, que no te hagas el remolón. Bueno dicen que ya te lo giran, que lo dejan en la sede, o en el ayuntamiento, donde tu ya sabes??.

Pobre ignorante. Cuanto presume y cuanto ignora. No tiene usted ni idea de por donde van los tiros. Es una lastima. En el fondo los veo tan manipulados, tan agradecidos, tan con el mono de pesebre que me dan lástima.

Ufff, para grandes argumentos los tuyos, "Borja", pegar la noticia y... ya.

Oye, ¿qué tal si esperamos a ver que dice un juez, a ver si hay imputados al menos?

Tu admirado Pedro J. Ramirez defiende a terroristas y paga abogados para defender a terroristas, tu gracieta de "llevar bocadillos al de Juana" es de las que hacen retorcerse de dolor a las víctimas y sus familiares, muy al estilo de tú maestro anteriormente mencionado.

Lo del de juana no es una gracieta. Es algo que.ahí está. Ahora como nos interesesa

Sentimos pena por las víctimas. hipócritas y farsantes.

PERREQUE MIRE MIRE QUIEN DEFIENDE A LOS TERRORISTAS.
ESTOS ERAN NUESTROS LIDERES, PEDIAMOS TRATO HUMANITARIO, BUENAS VIANDAS, Y AHORA NOS CAMBIAMOS LA CHAQUETA Y NOS SOLIDARIZAMOS CON LAS VICTIMAS Y DECIMOS QUE A LOS FAMILIARES LES DEBEN ARDER LAS TRIPAS POR CITAR EL CASO DE ESTE FULANO ¿ CABE MAYOR HIPOCRESIA?.

MIRE LO QUE USTED DICE GRACIETA.

HACEN MUY BIEN EL TRABAJO DE DESVIAR TEMAS. EL HILO IBA POR EL CASO DE CORRUPCION DE ALTOS CARGOS DE RUBALCABA, Y NO DE LOS TRENES NI DE ESTOS FULANOS.


El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, habría reconocido en 2007 ante el entonces embajador de Estados Unidos en Madrid, Eduardo Aguirre, que habría sido mejor dejar que el etarra Iñaki de Juana Chaos quedase en libertad en 2005 tras cumplir los años de cárcel que se le habían impuesto por los asesinatos que cometió y no, como finalmente se hizo, acumularle una nueva pena por un delito de amenazas vertidas en unos artículos que escribió desde la cárcel.

Así consta en un cable confidencial remitido a la Secretaría de Estado en Washington publicado por el portal Wikileaks, fechado el 3 de marzo de 2007. En esta comunicación, se relata una conversación entre Pérez Rubalcaba y Aguirre, en la que el ahora vicepresidente primero del Gobierno habría justificado la decisión del mantener a De Juana Chaos bajo arresto domiciliario en un hospital tras protagonizar una huelga de hambre de cuatro meses.

Rubalcaba alegó que la intención gubernamental era evitar que el etarra muriera y se convirtiera en "un mártir para la juventud radical de ETA durante décadas". Además, subrayó que la decisión correspondió únicamente al Gobierno y que no hubo presiones por parte de ETA.

"El ministro dijo al embajador que aunque en la últimas semanas el caso de De Juana se había convertido en un clamor entre los miembros de ETA, los dirigentes de la banda ya no contaban con él en la organización y no hubieran querido nada con él si era liberado", señala el cable. Es más, Rubalcaba, habría comentado que habría sido posible que, de haber recuperado la libertad, De Juana se hubiera retirado a Marruecos una vez liberado.

El ahora vicepresidente primero del Gobierno también defendió la actuación del Gobierno al trasladar a De Juana desde Madrid a un hospital de San Sebastián y de permitir que, una vez recuperado acabara de cumplir condena en su casa, bajo vigilancia policial.

El titular de Interior habría admitido ante Aguirre que el Gobierno era consciente de que la decisión del Tribunal Supremo de reducir de 12 a tres años la pena impuesta De Juana por los artículos que escribió desde la cárcel y publicó en el diario 'Gara' sería "controvertida" y también que el Ejecutivo no había explicado bien a la opinión pública que el preso a había concluido su pena por los asesinatos que cometió y únicamente le quedaba por cumplir la relativa a las amenazas.

Rubalcaba le dijo "en confianza" al embajador que la sentencia sobre los asesinatos de De Juana estaba a punto de cumplirse en 2005 y que el ministro de Justicia no quiso entonces que un "asesino convicto" quedara en libertad. Por ello, presentó "un cargo adicional, sin bien es cierto que poco claro y de méritos poco sólidos, para que el miembro de ETA siguiera en la cárcel", afirmó el ministro, según Aguirre.

Según el cable, el ministro del Interior reconoció que, "visto con perspectiva, habría sido mejor" permitir que De Juana fuese puesto en libertad de 2005 y que en 2007 el Gobierno de Zapatero estaba "pagando el precio" de aquella decisión.

La 'web' fundada por Julian Assange señala, asimismo, que Aguirre explicó que el Gobierno español era "consciente" de que la banda terrorista hubiera podido colocar al PP "en el asiento del conductor" de cara a las elecciones autonómicas y locales de 2007 y las generales de 2008 asesinando a uno o varios dirigentes de ese partido.

Sin embargo, el ministro respondió que dudaba de que los líderes de ETA quisieran asumir el riesgo de dar ese paso. "Pero el temor -admitía, no obstante- es que algún simpatizante de ETA tuviera el poder de cambiar los cálculos políticos del Gobierno con alguna actuación de impacto".

Rubalcaba también detalló ante Aguirre que Batasuna estaba intentando entonces poder concurrir a las elecciones municipales de mayo de 2007, pero que el atentado de la Terminal 4 de Barajas con el que la banda puso fin a su tregua había complicado ese escenario.OP

elmundo.es 9-12-2010

Hablábamos del director del periodico El Mundo, defensor de terroristas, que es el que publica la noticia de la que trata el hilo.

Y no sé quien ni por qué trajo lo de De Juana, mira a ver y me lo dices.

Pués claro que lo miro y se lo digo. El hilo lo cuelgo yo por lo del tema de la corrupción y de Rubalcaba.

Como buen esbirro, y como todo argumento un@ de la cuerda me contesta: TIENES UN MENSAJE DE GENOVA. QUE PASES A COBRAR. Si señor esto es lo que contestan los cobardes incapaces de asumir el tema y debatir sobre el mismo.

Después usted, le auxilia por la banda y sigue desviando con LO DEL SAINETE DEL ACIDO BORICO, Y EL DEFENSOR DE LOS TERRORISTAS. Otro acto de cobardia que nada tiene que ver con el hilo, pero que usted emplea muy bien, en salvaguarda del cvulete rubalcaniano. Ante esta temeraria acusación yo le pregunto si le ha visto usted llevarle bocadillos al de Juana. Y punto ahí queda el tema. No obstante usted sigue con el rollo y la hipocresia de decir lo de la "gracieta" del de juana, y las tripas de los familiares de las víctimas. Oh oh oh, ahora nos acordamos de las víctimas y solo para querer atacar a Borja. Hace falta se hiócrita.

Mire usted, a los familiares ya les ardian las tripas cuando nadie les apoyaba, y efectivamente se le llevaba bocadillos, para después soltarle bien nutrido.

Así que no sea usted tan listillo Y OBSERVE QUIEN DESVIA, QUIEN SACA LO DE LOS TRENES, Y LO DE LOS TERRORISTAS. Y claro como usted si no es la enfermera jefe, no jugamos a los médicos, seguirá negandolo.

Lo de los trenes lo saca el diario El Mundo, en el artículo que tu has pegado:

"Miguel Ángel Rancaño, jefe de Policía en Madrid durante el 11M"

Por lo demás, como ya te he explicado hablábamos del director de ese mismo periodico, que defiende a terroristas y vende periodicos por ello.

Lo de De Juana tú mismo lo has sacado sin venir a cuento.

Si: se hace esa referencia y punto. Claro claro, lo del defensor de los terroristas y lo del ácido bórico si viene a cuento verdad?.

Pero bueno puede estár contento el mecenas. Hemos conseguido que no se hable del tema de la corrupción de este fulano.

Le creia a usted más solvente.

Viene a cuento porque aquel sainete veraniego lo sacó el mismo director del mismo diario, el defensor de terroristas que te he comentado

Ja ja ja ja ¿¡ QUE BIEN ADIESTRADO ESTÁ¡

Vale no quiero traumatizarle. Lleva usted razón. ja ja

Tampoco colgamos esto: El gobierno de Rajoy nombra a un embajador imputado por prevaricación. Jaime Lacadena, por sus abusos en el desempeño del Consulado General de Bogota, el gobierno español lo acaba de nombrar como embajador de la República Dominicana a pesar de tener una querella criminal por prevaricación pendiente.

Yo creo que el resumen perfecto para el subconsciente de algunos de nuestros foreros más suspicaces podría ser:

...la que está liando Mariano Rajoy
¡¡ ZAPATERO DIMISIÓN !!

https://olitica.elpais.com/politica/2012/08/07/actualidad/1344373785_892877.html

El PP utiliza datos “no corroborados” para acusar a Rubalcaba de espionaje

El PP se ha agarrado de nuevo a un bulo para lanzar una campaña contra el líder del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, al que se señala como jefe de una trama de corrupción y espionaje. El ataque se basa en una noticia publicada por El Mundo, que asegura que ex altos cargos de Rubalcaba, cuando este era ministro del Interior, montaron a través de la empresa Interligare una trama corrupta para recibir irregularmente contratos públicos y para espiar al PP. El watergate español lo llaman, aunque todo se sustente en informaciones “no confirmadas ni corroboradas”, según señala el propio informe policial en el que se basa la noticia. Además, los hechos están pendientes de que un juzgado se haga cargo de ellos. No hay ningún imputado, no ha sido denunciada ninguna irregularidad y todo se basa en una falsedad: los beneficiarios de los contratos jamás trabajaron con Rubalcaba (aunque sí con el ex ministro Ángel Acebes) y habían abandonado la citada empresa cuando, según El Mundo, la trama resplandecía. Suficiente para el PP, cuyo vicesecretario y portavoz, Carlos Floriano, a través del mismo diario, sentenció: “La presencia del sello Rubalcaba es indudable”.

Las acusaciones contra Rubalcaba se basan en un informe realizado por una unidad de la Brigada central de Delincuencia Económica, que dirigía el comisario Jaime Barrado. El informe subraya que su autor ni siquiera está seguro de dónde está la sede de Interligare. Las pesquisas de esa unidad, cuyo responsable no informó a su inmediato superior de lo que hacía, se inició por la denuncia de un trabajador de la empresa que no había cobrado. La denuncia recaló en el juzgado 3 de Aranjuez (Madrid) en noviembre pasado. Era una denuncia más contra Interligare, declarada insolvente y con 18 causas por impagos a empleados y Seguridad Social. El juzgado de Aranjuez se ha inhibido por una cuestión de competencia que está pendiente de resolverse en la Audiencia de Madrid.

El informe asegura que Luis Luengo, responsable de Infraestructuras con Rubalcaba, adjudicaba de forma irregular suculentos contratos a sus amigos Gabriel Fuentes y Miguel Ángel Fernández Rancaño, ex cargos policiales y consejeros de Interligare que jamás han trabajado para el que fuera ministro del Interior y que hoy lidera el PSOE. Ambos fueron consejeros de Interligare, constituida en octubre de 2004, que se dedicaba a facilitar software de inteligencia, en realidad, programas para cruces de datos.

Luengo, comisario de policía, ingeniero y alto cargo en la UE durante todo el Gobierno de Aznar, había llegado en julio de 2007 a Interior, donde como director general de Infraestructuras y Material de la Seguridad era el encargado de la adjudicación de proyectos. Conocía de sobra a Rancaño y Fuentes. Estos estaban ya en Interligare cuando fueron adjudicados a esta empresa contratos para montar un sistema informático para el Centro Nacional de Coordinación Antiterrorista o Instituciones Penitenciarias (este último fracasado finalmente).

Rancaño, jefe superior de Policía de Madrid nombrado por el Gobierno del PP, y Fuentes, subdirector de Interior con Acebes, se fueron de Interligare en diciembre de 2009, aunque la inscripción de su renuncia se hizo en octubre de 2010. Pero el informe policial insiste en que ambos seguían en la empresa en 2011, motivo por el que Luengo seguía dándole contratos. Este cargo de Interior, cesado en marzo de 2011, tenía colocados a dos hijos en Interligare. A partir de diciembre de 2010, Interligare comenzó una caída en picado, hasta declararse insolvente. Los impagos llevaron a sus trabajadores a denunciar a la empresa en los juzgados: ni cobraban ni la empresa había pagado a la Seguridad Social.

Fue entonces cuando el asunto llegó a la sección de Delitos contra la Seguridad Social, dependiente de la Brigada de Delincuencia Económica. Tras investigar el asunto, hablar con los trabajadores y saber por la Seguridad Social que no había delito, la citada unidad hizo un informe el pasado 9 de enero, en el que al final e inopinadamente denuncia: “Se participa que por informaciones recibidas y no confirmadas ni corroboradas, una de las sedes de la empresa Interligare estaba ubicada en la calle Génova 15 frente a la sede de un partido político, pudiendo ser utilizada como base para posibles interceptaciones telefónicas”.

Interligare está en Génova 15, junto a la sede del PP, pero también cerca de la Audiencia Nacional, el Supremo, el Consejo del Poder Judicial, y los ministerios del Interior y Administraciones Públicas.... Una zona que, por cuestiones de seguridad, está plagada de inhibidores de frecuencia, por lo que hay días en los que es difícil hablar por el móvil.

El Mundo aireó la sospecha por “informaciones no corroboradas” recordando que Dolores de Cospedal denunció en agosto de 2009 que el PP estaba siendo espiado porque la cadena de televisión Cuatro había revelado una conversación de ella con Francisco Granados, entonces alto cargo del Gobierno de Esperanza Aguirre. La cadena explicó al PP que fue el propio Granados quien reveló el contenido de la conversación a la citada cadena.

El comisario Barrado ha sido relevado de su cargo por el nuevo comisario general de Policía Judicial, José García Losada, inscribiendo su destitución dentro de la “remodelación” de su departamento.

Se le olvida a Pedro J Ramirez, defensor de terroristas, que la accionista mayoritaria de la empresa del guatergueit socialista veraniego fue candidata del PP a la alcaldia de Aranjuez.

Un detalle sin importancia.

Interior puso a disposición de Interligare el complejo policial de Canillas

Rubalcaba pagó 100.00 euros a Interligare por un informe sobre la Memoria Histórica que nunca se utilizó


Periodista Digital, 08 de agosto de 2012 a las 10:08





Alfredo Pérez Rubalcaba, cuando era ministro de Interior



/>

Portada del diario 'El Mundo' del 6 de agosto de 2012.











El Ministerio del Interior, entonces dirigido por Rubalcaba, cedió a la empresa privada Interligare parte de las dependencias policiales de Canillas para que desarrollara un trabajo sobre Memoria Historia que había encargado el juez Baltasar Garzón.

Según El Mundo, la Brigada de Delincuencia Económica de la Policía Nacional cree que el contrato fue encargado a Intergare por la gran amistad que había entre el juez Garzón y los consejeros de la empresa tapadera de altos cargos de Interior Gabriel Fuentes y Antonio Vicent Pecaharromán. El proyecto, adjudicado a dedo, costó 100.000 euros y nunca se entregó. Los dirigentes de la empresa tuvieron acceso a "información sensible" de la Policía.

El diario de Unidad Editorial explica que la Dirección General de Infraestructuras del Ministerio del Interior bajo el mandato de Luis Luengo filtraba por correo las bases de los concursos a Interligare para que las hicieran a medida.

Además, la Policía judicial cree que Interligare radicó sus oficinas en el tercer piso del número 15 de la calle Génova para espiar al PP --La 'Banda de Interligare' espiaba la sede del PP desde el edificio de al lado--.

Delincuencia Económica atribuye a los responsables de Interligare, entre los que se encuentra el ex jefe Superior de Policía de Madrid Miguel Ángel Fernández Rancaño y José Luis Martín Juárez, delitos contra la Seguridad Social, falsedad documental, tráfico de influencias, cohecho, estafa y deslealtad profesional.

La Gaceta publica que Rubalcaba adjudicó a dedo un contrato de 800.000 euros a Interligare y la resolución la firmó el mismísimo Antonio Camacho, número 2 de Rubalcaba y posteriormente ministro del Interior.

Periodista digital 8-8-2012

Perreque por supuesto que esto que usted dice es "fetén", y cuando pillan a los coleguis son "elucubraciones". Por favor no practique lo que usted tanto critica y "CITENOS LA FUENTE",en la que ustéd ha bebido para afirmar la noticia. No he sido capaz de encontrarlo.

POR SUPUESTO SI ESTÁ IMPLICADA, QUE LA PROCESEN COMO A LOS DEMÁS Y DEVUELVA LO ROBADO SI ES QUE SE HA LUCRADO. LOS CHORIZOS SON CHORIZOS, BIEN SEAN DE RECEBO, IBERICOS, O DE CANTIMPALO.

Pero... ¿a qué coleguis han pillado, y haciendo qué?

Otra vez divagando. Por favor conteste a mi pregunta. Cite la fuente para que lo podamos contrastar. Insisto no practique lo que tanto critica. No desvie. No se vaya del tema, por que queda como el cvlo.

Se supone que eran colegas no? o no se conocian?

Claro haciendo que?. Elucubraciones, la única verdad es la suya.

¡¡¡¡ A CALA Y A CATA ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Pero "Borja", si tambien sale, y en portada dónde los apolíticos:

https://ww.intereconomia.com/sites/default/files/portadas/201208/lagaceta_portada_20120808.pdf

Ve usted como no cuesta nada decir la fuente?. Yo no lo he encontrado en internet, pero si usted dice que está ahí publicado NO LO DUDO, y lo consultaré, si está está. Y si está implicada que purgue sus delitos si los hay. Me dá lo mismo Juana que su hermana ( Ande no se corte y digame que esta frase es de Jimenez lo Santos).


¡¡¡¡¡ NO CON MI DINERO¡¡¡¡

Que les quiten lo que hayan pillado y se lo den a los necesitados, que les hace más falta.

Por cierto, Perreque los chorizos son chorizos, sean quien sean y aun que usted no lo crea NO JUSTIFICO A NINGUNO, mi lucha simplemente es en contra de que queramos mostrarnos más honrados que los demás, más razonable que los demás. Simplemente mi lucha se basa en eso. Que unos y otros tienen que callar. Y esta vez se lo digo sin coñas, sin piques, y desde el corazón.
Bueno que habrá que irse unos dias de vacaciones, coñe que estamos de guardia en el foro las 24 horas. El que pueda a la playa, y el que no podamos pués con la parienta y el niño al pueblo, en casa de los padres a poner la plasta y volver con el coche lleno de patatas, tomates, y todas esas cosillas. Además que está muy rico el echár un dominó y unos botellines con los abueletes.

Saludo

El que haya robado y el juez diga que es culpable, que devuelva el dinero y a la carcel.

Este año toca trabajar y en las horas libres pasear por Loeches que de momento por eso no nos cobran. Y ya lo dijo Rajoy mofándose el otro día de todos los españoles:

¡Felices vacaciones, los que puedan!

(Y se fue a Galicia a disfrutar las suyas)

Es que Doñana ya no Mola.

El PP de Getafe emula el PP de Loeches

PP adjudica la piscina de Getafe Norte a una empresa privada, aun no constituida


La concesión de la gestión y explotación de la piscina por 30 años expulsará a los actuales usuarios para cambiar hacia un "modelo de negocio puro y duro". Se prevé un incremento de las tarifas hasta un 100%.

El pasado 3 de agosto el gobierno del PP adjudicó a una empresa privada la gestión y explotación de la piscina de Getafe Norte por 30 años, "perjudicando claramente a los actuales usuarios, que verán incrementada la entrada individual a partir del segundo año hasta el 100%", denuncian los socialistas.

Concretamente, los niños y niñas hasta 14 años pasarán de pagar de 3 euros a 5,10 euros, los adultos hasta 59 años de 4 euros a 5,10 euros, de 60 a 64 años de 2 euros a 5,10 euros. Finalmente, los mayores de 65 serán los más perjudicados, ya que de no pagar nada pasaran a abonar por la entrada individual 5,10 euros. Estos precios se incrementarán con el 21% deI IVA aprobado por el Gobierno de Mariano Rajoy. Además, la nueva adjudicataria cobrará una cuota por cada tramitación de admitidos de 1,70 euros más IVA.


"Privatizar el deporte de Getafe es el objetivo del alcalde y diputado Juan Soler, que solo busca favorecer el negocio puro y duro, destruyendo el modelo social de los anteriores gobiernos por el que los vecinos y vecinas de Getafe, independientemente de sus circunstancias sociales y económicas, podían realizar deporte", señala el PSOE.

La piscina de Getafe Norte es la instalación deportiva mejor valorada por la ciudadanía, fue construida y mantenida a costa del presupuesto municipal y "ahora vemos cómo todo ese esfuerzo y dedicación sólo sirve para ser entregada a una empresa privada que convertirá el beneficio económico en el único objetivo de la instalación".

Además esta adjudicación pone en riesgo los puestos de trabajo actuales, más de 60, pues la empresa tras firmar el contrato con el Ayuntamiento, puede prescindir de los empleados y empleadas que ahora prestan sus servicios en el complejo municipal. El pasado jueves 2 de agosto volvieron a celebrar una concentración de protesta a las puertas de la instalación y concejales del grupo municipal socialista volvieron a acompañarles.

Esta adjudicación privatizadora es el estreno de la nueva concejala de Deportes del PP, Carmen Plata, "un procedimiento lleno de dudas e incertidumbre".

Por ejemplo, "se entrega la gestión del complejo acuático a una empresa que a día de hoy no estaba legalmente constituida como sociedad; además el gobierno del PP ha adjudicado la gestión y explotación de la piscina sin conocer el proyecto que la empresa va a realizar, ya que ha permitido que lo presente dentro de dos meses. Esto supone, en la práctica, que la empresa adjudicataria ejecute un proyecto a su antojo, disponga de libertad para prescindir de los trabajadores y decidir qué actividades se practiquen en la instalación o incrementar los precios", critica el PSOE.

Oye "Borja"... cómo llevas esta exclusiva/sainete veraniego?

Pués muy cerquita de quitar el liderazgo al MANIPULA Y MIENTE QUE ALGO QUEDA y al Sainete de " Disfruten lo votado ". Por cierto que tal van las afiliaciones?. Pasan por caja los de cuota o pasan del tema.

Que bien amaestrado está usted, como revive varios hilos a la vez, para difuminar la cagadita de los parados de Andalucia.

Has hecho más indagaciones por tu cuenta o se quedó todo en sainete ridículo-veraniego made in Pedro J. Ramirez?