Loeches - Madrid

El Tribunal Constitucional ha apoyado la legalización de Sortu tras un recurso de la formación abertzale. El Pleno ha anulado la sentencia del Supremo que en marzo de 2010 prohibió su inscripción en el Registro de Partidos Políticos del Ministerio del Interior por ser sucesor de la ilegalizada Batasuna.


Queridos amigos, si cuando el mismo tribunal en 2011 legalizó Bildu deciais que ZP había legalizado a ETA...


¿Se podría decir ahora que Rajoy también legaliza a ETA y que está encamado con la banda terrorista?

¿Es la rendición de Rajoy ante ETA?




HOY MAS QUE NUNCA: DISFRUTEN DE LO VOTADO.





https://ww.elmundo.es/elmundo/2012/06/20/espana/1340204396.html

El Tribunal Constitucional, último reducto del PSOE
La alta magistratura sigue desmarcada de las posiciones más duras del Gobierno
ANDRÉS MUÑIZ Madrid 20/06/2012 19:48 Actualizado: 20/06/2012 20:01

La resolución que legaliza Sortu, conocida este miércoles, facilitará previsiblemente una inminente renovación del Tribunal Constitucional, pendiente desde hace más de año y medio, al eliminarse uno de los escollos que parecían detener ese cambio de caras establecido en la Constitución. Pero, al mismo tiempo, profundizará en la división de la que los magistrados del alto tribunal hacen gala cuando los asuntos que discuten huelen a política.
En un asunto de alto calado político como el aval a marcas de Batasuna como Bildu o Sortu, el Constitucional ha repetido en sus votaciones el marcador de 6-5, reflejo casi milimétrico de las opiniones formuladas más o menos veladamente por el partido político que promovió a cada cual, PSOE o PP respectivamente. Decimos casi por el catedrático Manuel Aragón, aupado al tribunal por un Gobierno socialista pero compañero en estas votaciones, o en la del Estatut catalán, de los magistrados denominados conservadores.
Según fuentes de PSOE y PP, la renovación se acelerará a partir del próximo día 28, fecha tope que el presidente del Congreso ha señalado para que los distintos grupos parlamentarios propongan nombres de juristas para el alto tribunal. El asunto estaba estancado desde noviembre de 2010, entre acusaciones de bloqueo recíprocas de los dos principales partidos. El PSOE no quiere que se le quede la cara de tonto de ceder ahora al Gobierno lo que los populares convirtieron en un calvario de negociaciones cuando eran oposición en la pasada legislatura.
Deben ser renovados por la Cámara Baja Javier Delgado (propuesto en su día por el PP), y Eugeni Gay (avalado por PSOE y CiU) y Elisa Pérez Vera (por el PSOE). Y además, cubrirse la baja, pendiente desde hace años, que quedó vacante por el fallecimiento en 2008 de Roberto García Calvo, también nombrado con el aval de los populares.
Los cuatro magistrados fueron nombrados en 2001, cuando el PP gobernaba con mayoría absoluta. Por lo que puede colegirse que el reparto -jerga que no gusta a los políticos pero que define a la perfección como afrontan estas negociaciones-se repetirá en esta ocasión.
Eso llevaría a una composición del Tribunal integrada por siete magistrados de tendencia progresista, y cinco conservadores, con la particularidad de que, entre los primeros, figura Manuel Aragón, alineado en ocasiones relevantes con el otro bloque. Ello implica que sea importante quien presida la institución en la próxima etapa, ya que goza de voto de calidad para resolver empates. Pero será una decisión del tribunal tras su renovación.
Como las renovaciones parciales del tribunal (cuatro magistrados cada tres años) acumulan años de retraso, la siguiente a ésta se realizará en 2013, y no debería demorarse porque corresponde al Gobierno de turno (dos magistrados) y al Consejo General del Poder Judicial (otros dos).
DIARIO PUBLICO.ES

¿Entonces qué... ahora ilegaliza Mariano?


¿Dónde está Mariano Rajoy que no da explicaciones?


¿Salimos a la calle a manifestarnos como antes?

Pero.no ha sido el TC ?

No, ha sido Mariano.

¿No recuerdas hace un año cuando Bildu?

Pero como puede decir que ha sido Mariano?.
En ambos casos fué el Tribunal Constitucional.
De hecho el Ministro del Interior, en declaraciones, ha dicho que discrepa claramente de la sentencia y apunta que una vez conocida la sentencia con detalle, iniciarian un proceso de ilegalización sobrevenida. (el mundo.es).

Supongo que esto les habrá sabido a rayos a los que conmemoran precisamente en estos dias la masacre de hipercor.

A los malos ni agua

Hace un año cuando la legalización de Bildu decíais que era por culpa de Zapatero. También discreparon de la sentencia, aunque como es lógico la aceptaron, solo os quedan dos posturas, o decís de Rajoy lo mismo que dijisteis de Zapatero, o os retractáis de lo anteriormente dicho.

" Deciais " " Solo os quedan dos posturas " Eso deberia usted decirselo a quien pueda usted probar que lo dijo.
Por descontado que que yo no me voy a retractar de nada por que como ya he expuesto (revise mis post al respecto), me pareció una pvtada entonces y una pvtada ahora.
Relajese un poco y hable con propiedad.

Porque tendríamos que decirlo con las mismas palabras que dijimos anteriormente.

Porque nobleza obliga.

Aun así, y sin haber leído la sentencia, ni los votos particulares, creo que hay muchos entendidos de pacotilla, que no saben ni siquiera lo que en este recurso se planteaba, que no es aquello de si Bildu es HB reconstituida, sino, si es aplicable la ley de partidos, que es cosa muy distinta.

Bueno si su nobleza obliga a a hablar por hablar aplicando la teoria del ventilador, no seré yo quien le despierte de su sueño.
Por supuesto que hay muchos entendidos de pacotilla. Todos no somos tan eruditos en todos los temas como usted. Ya viene usted con su teoria de que si en este caso se planteaba, que si tal que si cual. Aquí solamente se esta hablando de que quien los ha legalizado. En cuanto a los términos con los que usted aditiva el tema, que quiere usted que le diga, pues que no viene a cuento.

Si el Sr. Rajoy, o como dice otro forero “los maricomplejines” del PP, se hubieran dado la misma prisa en cambiar el Tribunal Constitucional, como se dieron con el cambio de presidente en RTVE, no tendrían la excusa fácil de la hoja de ruta marcada por Zapatero. Creo que los dos juegan a lo mismo, bajada de pantalones ante los asesinos, esta visto quien maneja la barca.

RAJOY EXCARCELA AL ETARRA URIBETXEBARRÍA BOLINAGA


Bolinaga recibe el alta médica y será trasladado a su domicilio esta tarde

El preso de ETA Iosu Uribetxebarria Bolinaga, al que la Audiencia Nacional le concedió la libertad condicional, recibirá el alta hospitalaria en las próximas horas.

https://ww.larazon.es/noticia/7997-bolinaga-recibe-el-alta-medica-y-sera-trasladado-a-su-domicilio-esta-tarde



¿Nos manifestamos, o ya no toca?

Disfruten de lo votado.

¡qué vergüenza!

¡traicionar de esta manera la palabra dada!

Y reconocer los resultados de Euskadi con 270.000 votantes de ETA. A donde vamos a llegar.

(ejercicio de imaginación: concentrarse por un momento en las reacciones de la derecha y sus zombis, si estas noticias se hubieran producido gobernando ZP)

¿Como era aquello? ¡Ah! Ya lo recuerdo...


"Usted traiciona a los muertos"