Getafe - Madrid

ESTO ES DEL FORO DE BADAJOZ Y LO PONGO AQUÍ PARA QUE LO PROPAGUÉIS POR TODOS LOS RINCONES DE MADRID, ME HA INDIGNADO VER LA CANTIDAD DE QUIJOTES QUE HAY POR MADRID CON EL MADRID, EN BARCELONA NO HAY PERIÓDICO, RADIO, TV O COMENTARIO QUE NO ESTÉ A MUERTE CON EL BARCELONA, PERO NO EN ESTE CASO PUNTUAL, SINO EN TODO LO QUE TOCAN, SUS COMENTARIOS VAN EN LA DIRECCIÓN DE SUBIR POR LAS NUBES AL BARÇA Y DE PASO CONTAR LAS MISERIAS DEL MADRID LA MAYORÍA DE LAS VECES INVENTADAS. !!YA ESTÁ BIEN!! UNO SE PREGUNTA !!HASTA CUANDO!!


HOLA PRIMO, ESTO ESTÁ QUE ARDE, SI LA POLÍTICA ES UN CÚMULO DE MENTIRAS, NINGUNEO E INTERESES, (ENTRE ALGUNOS QUE TODOS CONOCEMOS) EL FÚTBOL NO LE VA A LA ZAGA, HAY VERSIONES TAN PARECIDAS QUE TODO ES UN CALCO DE LA SOCIEDAD EN LA QUE NOS MOVEMOS, DÓNDE TODO VALE Y LO PEOR CONTRA PEOR TIENE MÁS RÉDITO.

TE PREGUNTO PRIMO, TÚ QUE ERES DEL VILLARREAL DE TODA LA VIDA ¿DÓNDE MIENTE MOURINHO EN TODO LO QUE DIJO AYER? AQUÍ EN ESTE PAÍS SOMOS DIFERENTES Y HEMOS LLEGADO A LA DESFACHATEZ DE DARLE MÁS IMPORTANCIA A LA MENTIRA QUE A LA VERDAD, O SI QUIERES TE LO CAMBIO, SE CASTIGA MÁS LA VERDAD QUE LA MENTIRA Y TIENE MÁS CREDIBILIDAD UN MENTIROSO CONCISO Y CONFESO, QUE UNA PERSONA HONESTA, QUE NORMALMENTE POR SER BUENA PERSONA EN ESTA JUNGLA, SE LA TOMA POR TONTA.

NO CREAS QUE ESTOY INDIGNADO POR EL RESULTADO QUE SE DIO AYER EN EL PARTIDO DEL SIGLO, ESTO LO ESCRIBO DESDE LA SERENIDAD DEL TIEMPO TRANSCURRIDO, ADEMÁS PRIMO DESPUÉS DE TANTOS AÑOS UNO NO ESTÁ PARA PREOCUPARSE POR EL RESULTADO DE UN PARTIDO DE FÚTBOL, AUNQUE CÓMO EN EL DE AYER TU EQUIPO PIERDA POR UNA INJUSTICIA ARBITRAL...Y VAN.

ADEMÁS SERIA UN SARCASMO ANTE LA REALIDAD DE LO QUE SUCEDE A TU ALREDEDOR, ME DUELE MÁS QUE UN AMIGO ME VENGA Y ME DIGA “ME HAN DESPEDIDO” QUE EL MADRID, MI EQUIPO POR AÑADIDURA, PIERDA UN CAMPEONATO.

PERO PRIMO HOY TOCA HABLAR DE FÚTBOL, UN PARTIDO SIEMPRE TIENE UN HECHO PUNTUAL EN EL CUAL DETERMINA LA RESOLUCIÓN DEL MISMO, Y EL BARÇA ESTÁ TENIENDO MUCHOS DE ESOS MOMENTOS CRUCIALES EN QUE POR HACHE O POR BE EL ÁRBITRO SIEMPRE SE EQUIVOCA A FAVOR DEL MISMO, EN UN PARTIDO ES ADMISIBLE Y PERDONABLE EL DESLIZ O LA POCA VISIÓN DEL JUEZ DE LA CONTIENDA EN AQUEL MOMENTO, PERO TAN SEGUIDO DA QUE PENSAR, Y EL DE AYER COMO OTRO MUCHOS ANTERIORES ADMITE EL DERECHO AL RECELO.

GUARDIOLA, EL FILOSOFO PRUDENTE (CUANDO GANA) CUANDO PIERDE LA FALSA MODESTIA SE EVAPORA Y LA FILOSOFÍA ES DE ANDAR POR CASA, PUSO EL GRITO EN EL CIELO CUANDO SE RUMOREABA QUE IBA A SER UN ÁRBITRO PORTUGUÉS EL QUE PITARA EL PARTIDO, NO SE SABE CÓMO NI CUÁNDO Y MENOS EL PORQUÉ, CAMBIAN AL COLEGIADO Y LE PONEN UNO A HUEVO (COMO SE DEMOSTRÓ MÁS TARDE) UN ÁRBITRO QUE DIJO PÚBLICAMENTE DESPUÉS DE UN PARTIDO CON EL BARÇA, QUE ERA FANS DE MESSI (NADA EXTRAÑO, ES EL MEJOR JUGADOR DEL MUNDO) Y QUE LE PEDIRÍA UNA CAMISETA SUYA, HASTA AQUÍ NADA DEL OTRO JUEVES, SI NO FUESE ÁRBITRO CLARO, ASÍ QUE HABRÍA QUE PREGUNTARLE A MI AMIGO JORDI QUE SE GANA LA VIDA INTERPRETANDO LEYES, COMO SE LE LLAMARÍA A UN JUEZ QUE EMPLEARA EN UN JUICIO UN FAVORITISMO HACIA UNA DE LAS PARTES.

SE PUEDE DISCUTIR EL SISTEMA DE JUEGO EMPLEADO POR UNO Y OTRO, CÓMO EL GUSTO DE CADA UNO FUTBOLÍSTICAMENTE HABLANDO, PERO HASTA ENTONCES AQUELLO MÁS QUE UN PARTIDO DE FÚTBOL ERA UNA PARTIDA DE AJEDREZ DONDE NINGUNO QUERÍA ARRIESGAR, SI EL FÚTBOL DEL BARCELONA ERA MÁS VISTOSO Y DE MÁS POSESIÓN DE LA PELOTA, TAMPOCO ERA PARA TIRAR COHETES Y SI HABLAMOS DE EFECTIVIDAD BRILLABA POR SU AUSENCIA, LOS PASES IBAN TODOS DE LA DEFENSA AL PORTERO Y DESDE LA MEDIA OTRA VEZ PARA ATRÁS...EMPLEABAN EL FAMOSO TIKI-TAKA, DEL CUAL YO OPINO QUE CONTRA GUSTO NO HAY DISGUSTO.

EL MEJOR JUGADOR DEL MUNDO HASTA ENTONCES NO HABÍA PISADO ÁREA, ESTABA CONTROLADO POR EL ANTIMESIS QUE NO ERA OTRO QUE PEPE Y, CON ESTAS DOSIS DE MAL FÚTBOL SE TERMINÓ LA PRIMERA PARTE.

en la segunda el madrid despertó y no se veía en el equipo la misma actitud, mourinho será un bocaza para muchos (por decir las verdades del barquero) pero nadie le discute que es un buen entrenador, y su táctica estaba destinada a cambiar, que ganará o no eso era otro cantar, pero enseguida entró en escena el momento cumbre, la encrucijada del partido, y dio resultado la polvareda levantada alrededor del barca de que pepe en los partidos anteriores se comportó poco menos que como un delincuente, resultado, a la primera de cambio a la calle.

Y vuelvo a repetir ¿dónde miente mourinho con sus quejas? Son verdades que están ahí, no pasa una vez por casualidad, son muchas casualidades y con muchos equipos, por eso mismo había que permitirle al menos su derecho a la duda antes de tacharlo y colgarle el san benito de quejica y otras lindezas más.

De qué se hablará después, de que messi es un fenómeno de otra galaxia y el barça estará en la final por ser el mejor equipo del mundo en la actualidad, seguramente una y otra cosa son ciertas, de messi nadie pone en duda de que es el mejor jugador del mundo, pero hasta que todo transcurría dentro de los cauces normales, en ése equipo y en ése crack, esta superioridad no se vio reflejada en el terreno de juego.

Sí, y eso me lo creo, puede que en el campo que decía guardiola, cuando hacia mención a aquello tan echao p´alante de “hablaremos en el campo” seguramente en su sus-cociente se refería a ese campo tan acostumbrado a que tiene al personal de canaletas, jugar su equipo contra diez o ganar por una más que dudosa decisión del trencilla de turno.

Ya sé primo que tú eres cómo esos politiquillos que nadan entre dos aguas para poder estar al lado del sol que más calienta, y esta vez estarás por las ramblas celebrando las “gloriosas” gestas del barça.

¡!Hombre!! Que me vengas a estas alturas que eres del villarreal de toda la vida... Al menos me suena de otras batallas por estos foros.

Primo esto es lo que hay, mañana hablaremos del gobierno y de esa oposición tan maja y patriota.

Piri

hola primo, vamos que tú anoche como eres abstemio en esto del “furbol”, como dice el presidente del villarato, te fuiste a cenar con mucho apetito y a dormir a piernas sueltas, pues yo no tuve esa suerte, mi biorritmo subió a cotas intratables y con el paso del tiempo pude reconciliar algo el sueño, cosas de fanáticos intransigentes, pero esta vez y van...con razón.

LO DE HOY ES SIN ACRITUD PORQUE LAS AGUAS HAN VUELTO A SU CAUCE, SI HOY ME DEDICARA A HABLAR, EN ESTE CASO A ESCRIBIR SOBRE LAMENTOS ACAECIDOS EN EL TERRENO DE JUEGO A NOCHE, MUCHOS DE MIS RIVALES FUTBOLEROS ME TACHARÍAN DE DOS COSAS, LA PRIMERA DE LLORÓN Y LA SEGUNDA DE NO SABER PERDER, POR LO TANTO HAGO MUTIS POR EL FORO Y ME EXPLICO BASÁNDOME EN VALE MÁS UNA IMAGEN QUE MIL PALABRAS:

cuando se lucha contra un equipo que tiene más fuerza fuera del campo que dentro, es una lucha inútil, el resultado siempre es el mismo (primo, tú aquí has dicho en muchas ocasiones y te doy la razón, que con el poder establecido no se puede luchar) y eso es lo que le está pasando hoy día al madridismo, seguiremos fichando a los mejores jugadores del mundo y el resultado final será el mismo.

QUE UN ÁRBITRO SE EQUIVOQUE EN UNA JUGADA CONCRETA ES LO MÁS NATURAL DEL MUNDO, NO SON INFALIBLES Y QUE TIRE LA PRIMERA PIEDRA AQUÉL QUE NUNCA SE EQUIVOCA, LO QUE YA NO ES NORMAL ES QUE LAS DECISIONES ARBITRALES EN CADA PARTIDO CAIGAN PARA EL MISMO LADO, TODAS LAS JUGADAS POLÉMICAS VISTAS Y POR HABER BENEFICIAN AL MISMO, DEBIDO A ESTO, UNO TIENE AL MENOS EL DERECHO DE OPINAR QUE AQUÍ HAY ALGO QUE NO CUADRA Y NOS QUIEREN HACER CREER QUE TODO PARECE REDONDO COMO EL BALÓN.

en mí deleitada carrera de aficionado al futbol desde el sillón-bol he visto jugar a los más grandes equipos del momento, al real madrid de las primeras copas de europa, al ajax, a la selección brasileña, al santos de brasil, al milan y estos equipos han jugado de cine, ahora hay un equipo que se pasea por las ramblas pavoneándose de que es el mejor del mundo, sólo que éste no juega de cine, si de teatro, y eso no es correcto para un club que quiere tener la supremacía mundial... este arbitro va a tener en su haber, el retirarse del fútbol inventando la falta de la carambola, contrario empuja a contrario, el contrario roza en su caída al contrario y éste en su caída se desparrama por el campo, falta, articulo 44 de la uefa... ahí lo dejo amigo canutillo y señor saramaho.

CAMBIANDO 180º EL TERCIO, HOY HAY UNA MALA NOTICIA PARA LOS AGOREROS, OPORTUNISTAS Y ENTUSIASTAS DE QUE LA COSA NO MARCHE MAL SINO PEOR. LA SEGURIDAD SOCIAL EN ABRIL AUMENTO EN 81.447 COTIZANTES MÁS...Y EL PARO BAJO EN 64.309 PARADOS MENOS...PRIMO, QUE MALA NOTICIA PARA ALGUNOS.

RESPUESTA DE LOS AGOREROS, OPORTUNISTAS Y ENTUSIASTAS DE QUE LA COSA NO MARCHE MAL SINO PEOR...ALEGAN A QUE ES DEBIDO A LA SEMANA SANTA, LA SEMANA SANTA EN UNAS OCASIONES PARA ESTOS “ILUSTRES” PUEDE VALER CÓMO “FUE DEBIDO A LA LLUVIA” (AHORRO DE GASOLINA) Y OTRAS “POR SER FIESTA” (DISMINUCIÓN DEL PARO) AHORA BIEN, SI EL PARO AUMENTA, POR SUPUESTO LA CULPA DE ZP.

PARA MUESTRA DE LO QUE DIGO, HE AQUÍ LO QUE DICE EL BIEN TRAJEADO POR VALENCIA, UNA DE LAS COMUNIDADES MÁS CASTIGADAS POR EL PARO.

DECÍASE UNA RESEÑA ASINA:



“PARA LOS PEPEROS ,EL SR CAMPS POR LLAMARLE DE ALGUNA MANERA, AYER SE PONIA LAS MEDALLAS DE QUE "EL PARO EN LA COMUNIDAD VALENCIANA TENDRÁ UN DESCENSO SIGNIFICATIVO EN EL MES DE ABRIL" NO HABLABA DE ESTACIONALIDAD Y DECIA QUE SERIAMOS LA MAQUINARTIA QUE IMPULSARIA EL CRECIMIENTO (POR LOS VISTO ES ESTA COMUNIDAD NO HAY TURISMO ES SEMANA SANTA) LO CURUISO ES QUE CUANDO EL PARO EN LA COMUNIDAD ESTA EN EL 23% Y EL JUVENIL EN EL 50% ES CULPA DE ZAPATERO Y SI EN EL MES DE ABRIL BAJA DESPUES DE MUCHOS MESES DE SUBIDA ES GRACIAS A CAMPS, PEPERIO EN ESTADO PURO”



PERO HAY MÁS Y DEL MISMO SACO, LA ÚLTIMA Y MÁS CARGADA DE CINISMO QUE LA ANTERIOR ES ESTA:

el ayuntamiento de madrid (pepero hasta las cejas) está orgulloso de su deuda, deuda que representa el 25% de los 8.114 ayuntamientos de esta nación llamada españa...

Y NOS ESTÁN DANDO LECCIONES CADA DÍA DE CÓMO TENEMOS QUE GESTIONAR LAS ADMINISTRACIONES...SEÑORES PAPEROS EMPIECEN POR LAS SUYAS, DENNOS UN EJEMPLO DE CÓMO SE HACEN LAS COSAS, CLARO QUE AQUÍ CAVEN LAS DOS VERSIONES, CÓMO SE PUEDEN HACER BIEN Y CÓMO SE PUEDEN HACER REMATADAMENTE MAL.

OTRA MÁS DE CINISMO RECALCITRANTE A LA QUE NOS TIENEN ACOSTUMBRADO SUS SEÑORÍAS, RESULTA QUE EL BARCO PESQUERO ALAKRANA QUE SECUESTRARON LOS PIRATAS SOMALÍS.

los ilustres de siempre, durante el secuestro estuvieron hablando largo y tendido “que es lo que está haciendo el gobierno español para liberar a los secuestrados” o sea, la culpa no era de los secuestradores era del gobierno que no gestionaba debidamente este problema, lo resuelve y los pescadores vuelven a sus casas...

¿Y EN QUÉ CONSISTE AHORA EL TEMA? EN QUE EL GOBIERNO PAGÓ EL RESCATE, POR LO TANTO LEÑA AL MONO CON LA CONSIGUIENTE CANTINELA “ES UN GOBIERNO QUE NO TIENE CREDIBILIDAD ETC. ETC. ETC.”

ALGUIEN EN SU SANO JUICIO Y SIN ARRIMAR EL ASCUA A SU SARDINA PODRÍA ADIVINAR QUE LE HUBIESEN DICHO AL GOBIERNO SI ESTOS PIRATAS SE CARGAN A ALGUNO DE LOS PESCADORES O ESTUVIESEN AÚN SECUESTRADO...PUES ESO PRIMO, NO TE CALIENTES LA CABEZA QUE ES LO QUE HAY.

conocen vds a ése hombre que proponía con camufladas palabras muy sibilinas ellas, que en españa debía de haber una revuelta tipo árabe, un tal pont (en castellano puente) pues éste sujeto con la cantidad de “supuestos” imputados que tiene a su alrededor va y dice, con esa cara que le dio su madre “el vicepresidente tercero del gobierno, chaves, tiene que dimitir” con qué precisión y mejor decisión todos estos paperos están siempre predispuestos a que dimita todo lo que se mueve por el psoe y con sus presuntos miran hacia otro lado o dan como respuestas cuando se les pregunta aquello de pujol, “hoy no toca”.

PRIMO QUE TE DEJO, QUE LUEGO DICEN QUE ME ENROLLO MÁS QUE UNA PERSIANA, ESTARÍA AQUÍ ESCRIBIENDO DIEZ AÑOS SEGUIDOS Y NO ME FALTARÍA MATERIA PRIMA...Y ES QUE PIENSO EN LO QUE TÚ MUCHAS VECES DICES “UNA COSA ES UNA COSA Y ESA COSA DICE MUCHAS COSAS DE LA MISMA COSA”.

PIRI