Fuentidueña de Tajo - Madrid

España

Fuentidueña de Tajo se convierte en el primer "municipio taurino" de España
AGENCIA ATLAS | 12/08/2010

La localidad madrileña de Fuentidueña de Tajo ha sido la primera en proclamarse de forma institucional "municipio taurino" de España, tras ser aprobada una moción de censura propuesta por el PSOE.El pasado 30 de julio en un Pleno ordinario en el que el portavoz del PSOE en el municipio, Pedro Antonio Mora, presentó una moción "para hacer una defensa de la cultura de los toros y de la tradición taurina de Fuentidueña" y esta fue aprobada con el voto de los socialistas, del PP y de un independiente, mientras que los concejales de IU se abstuvieron.La alcaldesa del municipio, Aurora Rodríguez Cabezas (IU), ha afirmado respetar a los taurinos y la tradición ligada a los toros de Fuentidueña, pero ha defendido la posición de su grupo al entender que "la declaración de 'pueblo taurino' parece una imposición a todo el municipio".Además, con esta iniciativa el pueblo de Fuentidueña pretende ganar puntos para que la Comunidad de Madrid vuelva a concederles el permiso para celebrar encierros en el municipio, ya que uno de los requisitos que la Consejería de Interior reclama para dar el permiso es demostrar "tradicionalidad".

Y ahora resulta que los encierro han vuelto a fuentidueÑa gracias a la gestion de iu jajajaj, y vamos y no lo creemos

jajaja lo que me quedaba por leer, el Señor P.M. quita los encierros siendo aún presidente de asuntos taurinos en las ventas y ahora quereis colgaros la medalla. no amigo no.
Los encierros han llegado gobernando IU y ella los a gestionado a cada uno su medalla

Estará conmigo en que si no hubiese sido porque los autorizó la Comunidad de Madrid, seguiríamos sin encierros. ¿no?, porque es quien ha levantado la mano para que vuelvan.

El hecho de que se dieran los toros a Fuentidueña no es por gestion de nadie en especial. Despues de que en Cataluña se prohibiesen los toros, Esperanza Aguirre en un arrebato de Españolismo, lo cual me agrada, decidio proteger los toros en la CAM, y aprovechando que en la region uno de los pocos pueblos que habian tenido tradicion taurina, la perdio y la volvio a solicitar era Fuentidueña, le nombro municipio taurino. Todo esto rapido y corriendo para dar en las narices al gobierno de Cataluña, en una guerra pesonal. No digo que Aurora no lo solicitase, ni que Pedro tampoco, pero hubiese estado gobernando quien hubiese estado gobernando se habria hecho.

Y si no os lo creeis, pensad en los motivos por los que hasta ahora no nos concedian los encierros, la condicion de tradicionalidad y continuidad, en Fuentidueña no hubo continuidad de este tipo de eventos y por lo que ahi acababan las actuaciones, a menos que a la Presidenta de la CAM le diese por dar en los morros a algun anti-taurino y mira que bien se le puso a tiro la Generalidad Catalana.Fue tan rapido todo que ni la misma corporacion local se creia la noticia, no sabian que hacer ahora con el permiso de celebracion de encierros, no digo que no supiesen saber manejar la situacion, pero una cosa es verdad, les pillo por sorpresa.Si aun dudais preguntad en la MISECAM o a algun alcalde de la comarca.

Vamos a ver señores seamos un poco realistas.
La comunidad de madrid con el p.s.o.e, no encierros, no ambulatorio, no cementerio, no tanatorio, no edificio multiple, no arreglo de calles, no arreglo plaza constitucion, no arreglo c/ mayor, no arreglo polideportivo, no cesped campo de futbol, no arreglo antigua casita de los niños, no arreglo isletas, no paseo miguel hernandez, no paseo abogados de atocha, no arreglo fuente salobre, no arreglo calle del castillo, no punto limpio, no arreglo entrada del pueblo, no arreglo torre del reloj, y no,no,no,no,no,no,no,no,no, habra que tener en cuenta

1º I.U, no son competencia politica ni a nivel nacional, ni de comunidad del P.P, el p.s.o.e, si, esto quiza esplique los años de sequia de atras, y que la comunidad de madrid seguiria sin darle al p.s.o.en nada para que sus capuyos no florezcan.

2º Si con el p.s.o.e, sequia y con I.U, abundancia y como si dios no lo remedia Esperanza seguira mandando, seria sensato volver a votar a I.U,
para no volver a los años de sequia, y que nuestro pueblo,siga creciendo como en los ultimos cuatro años, a pesar de las carencias que otros puedan ver.

3º Por otro lado segun yo lo veo el nuevo equipo del p.s.o.e, a la alcaldia de fuentidueña necesita rodaje, y que mejor rodaje que cuatro años en la oposicion, para aprender, porque si utilizan los conocimientos de los anteriores , SEQUIA..

tambien quiero decir que si todo era tan sencillo como ir a la comunidad de madrid y coger de todo, porque todo esta al alcance del primero que llega, todavia me asegura mas todavia en mi creencia, de que al p.s.o.e, nada de nada o lo que es lo mismo al enemigo ni agua, de manera que sensatez a la hora de votar.
aunque lo que si se es que el pueblo es soberano muy inteligente y mayor de edad y saldra lo mejor para todos.


CON TODO RESPETO.

Veremos que ocurre si, "si Dios no lo remedia",gana Esperanza Aguirre y ademas aqui sale IU. A ver si es sequia de nuevo, si simplemente se dan las cantidades que correspondan por ley y no el "plus/bonus" del que hemos dispuesto, en detrimento de ayuntamientos que tambien lo necesitaban.

que gane el psoe , por que estos desde el 2008, no general presupuesto sy encima roban todo lo que pueden...

jajaj Permiteme como puedes decir eso cronista, despues de tantos años de injusticias socialistas preferencias y mas mas....

pero nunca se gastaron 98.000.000 euros fuera de un presupuesto y con iu si, ademas encima lo facturo una empresa y lo hicieron los trabajadores del ayunta, que me vas de decir tu de lo que sois vosotros.

Cronista se te ha ido la cifra o hablas por hablar

no listin de los comunistas de mier...