Fuentidueña de Tajo - Madrid

El miedo a salir al escenario y a mirar al público a la cara deber ser lo que ha hecho que Zapatero se vaya a rezar a Estados Unidos. Ya sé que es el primer español que participa en dicho acto como invitado, pero, francamente, estando como estamos en un país aconfesional, no acabo de entender su objetivo (¿será porque no sabe explicarlo?) al asistir a un acto en el que, tradicionalmente, se comentan pasajes de la Biblia. Y como no me lo explican, mi mente inquieta me dice en voz baja: "lo que quiere es salir en la foto". Esta no será como la de Azores, pero será la suya". Creo que su atención debería estar más centrada en los problemas que tenemos aquí y en cómo buscar el mayor consenso para encontrar el camino más indicado. Esto ya es de por sí bastante difícil, pero igual los rezos le inspiran alguna solución, ¿Quién sabe?

Mientras tanto, en este país de tradición romana de pan y circo, vamos a ver si disfrutamos de las letras de las chirigotas de los carnavales que ya se acercan, que si en algo somos buenos aquí es en saber reírnos de nosotros mismos. Así podemos solidarizarnos con todos los que, desde fuera, se ríen de nosotros

Mejor ir a rezar que no a conseguirse una medalla , eso sí a costa del dinero de los españoles.
Se ve que Aznarin no conforme con fotografiarse en Las Azores, tenía cierta ilusión en que se le concediera una medalla por parte de EEUU y no se le ocurrió otra cosa que a traves de un bufete de abogados americanos tramitarsela y no era precisamente de la virgen del rosario del que es devoto(y lombo)eso sí pagándosela con dinero del erario español, osea de todos los españolitos, total eran dos millones y pico de euros, una minucia.
No se que le pasaría a la criatura pero no se le concedió la medalla y nosotros nos quedamos sin los euros.
Bueno, luego se le pasó cuando caso a la niña con Agar como si fuera una infanta de España en El Escorial, eso sí pagado por todos los españolitos.Tenía exquisitos invitados como el bigotes y compañia.
Y colorín colorado, este cuento todavía no ha acabado, continuara...

a la ya sabeis a por medallas que son gratis (para vosotros claro) y se os da muy bien aparentar

Si la memoria no me falla en un auto del Tribunal Supremo de hace seis años, se eximió a José María Aznar y a sus ministros de cualquier responsabilidad penal por el apoyo de su gobierno, junto con otros 57 países, al esfuerzo aliado para derrocar la tiranía de Sadam Huseín.
La campaña del PSOE del 'no a la guerra' parece haber olvidado que en el mes de junio de 2004 el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero participó activamente en apoyo a la misión española en Afganistán- en la legitimación de la intervención en Irak.
Parece que tengo que recordarte que en el año 2005 LA AUDIENCIA NACIONAL ha rechazó la denuncia que un abogado de Murcia presentó contra José María Aznar por autorizar, como presidente, el uso de 2,3 millones de euros para que le fuera concedida la medalla de oro del Congreso de EEUU.
Con esto creo que quedan explicados los dos asuntos.
Ahora se ha reabierto el caso, ya veremos en que queda todo esto.
Con la que está cayendo en el Psoe tiene que volver a reabrir viejos casos para distraer a la gente.
Una incongruencia más de este Gobierno, primero aprueba la ley antitabaco y ahora !se empeña en echar cortinas de humo! ¿en qué quedamos?
Lo siento semidios, otra medalla que no te cuelgas.

El hecho de que se le eximiera, no se amparándose en qué, deja de ser una jilichorrez mas del ex presidente y unas ansias de amparentar yo no sé qué del susodicho?.
Puediera ser que pudiera que entonces el tribunal supremo estuviera compuesto por gente afin al p.p.?
Tampoco es lo mismo ir en misión de interposición un ejercito bajo mandato de la O.N.U. que ir en plan de guerra declarada, eso sí sin pedir ni permiso al parlamento.
A mi no me explicas nada de nada, solo me das la razón en las tontunas que le ha aguantado este pais al ansar de la leche.
Yo no me cuelgo medallas chico, por no llevar no llevo ninguna de ninguna virgen ni de ningún dios.

Efectivamente el entrar en esa guerra fué un error.
El PSOE ganó las elecciones contra la guerra, por puro oportunismo ya que sin eso dudo que hubieran ganado y, en cambio, en cuatro años duplican la venta de armas.
EL PACIFISMO de que presume el presidente del Gobierno, Zapatero, está lleno de contradicciones. Por una parte la presencia de tropas españolas en zonas de conflicto es mayor que nunca: Bosnia, Kosovo, Líbano, Afganistán, etc. Por otro lado, nunca España ha exportado más armas a países extraños que con el actual gobierno, especializándose en la venta de material bélico a regímenes poco o nada democráticos, como el de Chávez, en Venezuela, o el de Mohamed VI, en Marruecos.
En el mes de Febrero del 2007 se formalizó el contrato entre España y Marruecos, por valor de unos doscientos millones de euros, para la venta de armas de alta tecnología militar que el Gobierno español realizará al de Rabat.
Esta venta significa no sólo la generación de un clima prebélico que los enfenta con el pueblo saharaui sino que el Gobierno español se sitúa contra la legalidad internacional que prohibe armas a un país en guerra.
No deja de ser paradójico que sea, precisamente, un Gobierno, como el del PSOE, que ha hecho de la paz su principal bandera electoral, uno de los que más armas venda a países de dudoso régimen democrático, como son Venezuela y Marruecos.
Hay mucha doble moral.”

SI, hay mucha doble moral, no creo que haga falta recordarte como llegó esperanza aguirre a la comunidad de madrid, verdad? pero para quien no se acuerde, la compra de votos.
y tambien decirte que chavez aunque todos sabemos que no es trigo limpio esta elegido democraticamente,y marruecos no esta en guerra con el polisario por q el sahara es una provincia marroqui, por que los padres del PP se la regalaron.por otro lado mejor será que nos compren las armas a nosotros que no ha otro pais al fin y al cabo se las van a vender otros,al igual que hemos vendido todos los barcos de guerra a Noruega, y ahora vamos a construir toda la flota de guerra a Australia creando miles de puestos de trabajo para 10 años, oh es que crees que si España no lo hace,no se lo va a hacer nadie?.
No se como te sientes tan orgulloso del pp cuando la malloria de los corruptos son del pp y todos los ayuntamientos que han solicitado la construccion de cementerio nuclear son del pp,es que son solidarios con españa, o es que quieren las perras?AAAAAYYYYYYYY LA DOBLE MORAL

Para papelones lo que se marca la esperancita , que verguenza de persono, si dice esas barbaridades de gente de su partido no te quiero contar que dirá y hará a los contrarios.
Y pensar que fue ministra de educación.....
Ay señor! llevatela pronto....

Hablando de la compra de votos.

Antes de las generales Zapatero inventó el cheque-bebé para comprar el voto de las parturientas y el cheque-vivienda para adquirir el sufragio de los jóvenes agobiados. Decidió regalar, además, 400 euros a una buena parte de los ciudadanos declarantes. Incrementó de forma arrolladora el PER hasta un 30% y subió las pensiones hasta un 40%, explicando a los ancianos que una victoria del PP anularía las dádivas por él otorgadas. Ha prorrogado o va a prorrogar el subsidio del paro y, ha comprado o ha intentado comprar el voto de emigrantes ofreciendo hasta 45 euros por sufragio. Finalmente ha subvencionado las más pintorescas asociaciones, convertidas de hecho en grupos electoreros y ha derrochado en ellas los dineros de todos. Para conservar el poder ha convertido el Presupuesto de 2008 en instrumento de compra de votos, ignorando los criterios de eficiencia en la programación del gasto y de equidad en la asignación de los recursos públicos».
Queda justificada por tu parte la venta de armas, dices que si no las vendemos nosotros las venderán otros, o sea que según tu no importa que se vendan armas para cometer asesinatos, el caso es ganar dinero.Si leiste el anterior artículo verás que es delito venderlas en países en conflicto.
No entiendo como defiendes tanto a la izquierda cuando la mayoría de los corruptos son del Psoe.
El fiscal general del Estado, Cándido Conde Pumpido, ha expuesto que en la actualidad hay un total de 730 asuntos, entre procedimientos judiciales y diligencias de investigación, abiertos contra partidos políticos por casos de corrupción. De éstos, 264 son procedimientos penales abiertos contra cargos públicos o políticos del PSOE. Por otro lado, 200 son contra miembros del PP.
Sobre el asunto de Sáhara no voy a perder el tiempo, es como predicar en el desierto.

mira quien no va a perder el tiempo soy yo, igualito es intentar convencer de la forma q sea me da igual a la gente para q vote que comprar a concejales,igual es de legal una cosa q otra, verdad? anda y escondete jaja,y como me hablas del candido conde pumpido si es el mayor corrupto que hay,con eso ya te digo el caso q hago yo a esas declaraciones,y el tema de las armas enterate q yo no estoy de acuerdo con ellas, pero esto son lentejas,el hombre es así de tonto y ni tu ni yo ni nadie si me apuras va a dejar de hacer armas,o es q tu justificas que las hagan pero q no las usen? como bien dices, pues no,no señor,ni para eso, si no se van a usar q no se hagan,por otro lado decirte que estados unidos siempre ha vendido armas a paises con dictadores al frente para masacrar al condicional,pues puestos a ver el tema así,habrá que venderles a los marginados para q se puedan defender de toda esta banda de dictadores asesinos, bueno dije q no iba a perder el tiempo.
un saludo.

Al nombrame a conde pumpido me has nombrado a la bicha 770 habrá habido algun fiscal general al que se le viera tanto el plumero como al pájaro éste?(será de ser un pájaro de lo que le viene el plumero?).
Hombre el dinero que se daba era para fomentar los nacimientos ,ya que nosotros no estamos por la labor de tener hijos, que yo sepa no era requisito ser extranjero para recibirlo , otra cosa es que ellos tengan más hijos porque entienden la familia como la entendiamos nosotros hasta hace poco.
Habrá más corruptos que los que están saliendo y los que saldrán dentro delas filas del p.p?, tiempo al tiempo, los bigotes, los correa, los camps son la punta del iceberg.....continuará.

Por cierto,ese al que te refieres como la bicha ¿a que no sabes quien el nombró en el 2004?
Has acertado, el gobierno de Zapatero.
Un poquito de información.

No te entiendo guapo, lo siento pero no he aprendido a leer a personas disléxicas.

Se conoce por chico disléxico aquel que teniendo una inteligencia normal posee incapacidad o dificultad para procesar debidamente los símbolos del lenguaje. Suele sufrir un retraso lector de 1 ó 2 años en relación con su edad cronológica y mental.
El que es disléxico eres tu no yo majete,a ver si nos aplicamos más.
No hay problema, los demás seguro que lo han entendido.

El que se pica ajos come hijo mio.
Que no te preocupes por lo tuyo con la dislexia , que hoy en día como casi todo, con ayuda de un buen profesional se te puede mejorar.
Pa qué, pa qué lo voy a explicar yo teniendote a ti que la sufres y la puedes explicar mejor que nadie.