Foro- Ciudad.com

Fuente el Saz de Jarama - Madrid

Poblacion:
España > Madrid > Fuente el Saz de Jarama
29-01-10 09:25 #4506738
Por:

pleno ordinario 28 enero de 2010
Soy Jorge Muntadas, paso a resumir el pleno del día de ayer, para que lo tengan al alcance, es un resumen, destacando la posición de nuestro partido en los diferentes temas que se trataron, y publicando la votación de cada uno de los partidos que componen la coorporación. Decir, que no nos queda oyra, ya que el equipo de gobierno ha establecido con la oposicion del PSOE, que las actas de los plenos, sean virtuales, no por escrito, entendiendo nuestro grupo, que se vulneran derechos fundamentales del ciudadano, dificualtando de esta forma la posibilidad del ciudadano de ver el debate que en el pleno se ha establecido.

PUNTO 1

APROVACION DEL BORRADOR DEL ACTA DE FECHA 28 DE NOVIEMBRE DE 2009.

Manifestamos que no estamos de acuerdo, ya que no se cumple todo el relamento orgánico municipal solo lo que interesa al equipo de gobienro para dificultar como he dicho antes el acceso a las actas de los plenos municipales al ciudadano ya que no todos los vecinos tienen capacidad o medios para escuchar un cd-rom

votación PP SI INNDE SI, IU SI, PSOE NO.

PUNTO 2

CORRECIÓN DE ERRORES AL PRESUPUESTO ORDINARIO DEL EJERCICIO 2010.

Nada que objetar en este punto, todos los partidos políticos votamos si.

PUNTO 3

INICIATIVA URBANÍSTICA DE LA UA-6-MODIFICACIÓN.

Manifesdtamos que ya es la quinta vez que se trae al pleno la UA-6, creemos y esperamos qyue de una vez se acabe con este tema, por cierto, VAVALOO es la promotora....
Todos los partidos políticos votaron si excepto nuestro grupo que se abstuvo.

PUNTO 4.

propuesta presentada por el grupo municipal pp relativa al uso de un 60 por ciento de los recursos del fondo estatal para el empleo y la sostenibilidad local, para hacer frente al pago de facturas pendientes con pimes y autónomos.

Creemos con demasiada frecuencia que el equipo de gobierno se olvida de que gobierna en el municipio de Fuente el Saz, partiendo de la base que estamos de acuerdo en el fundo de la moción no podemos estarlo en las formas debido a que siempre aprovechan el mínimo rescoldo para meterse con el gobierno de nuestro compañero José Luis Rodríguez Zapatero.

Propusimos que se cambiara la frase en la que arremeten contra el gobienro central y que si se cambiase dicha frase vocatiamos si a la moción, ya que como he dicho en el fondo es una buena moción municipal, pero no cabe meterse con el gobierno de la Nación. Dicha frase se cambió y todos los partidos políticos vataron si menos IU.

PUNTO 5.

SUSTANACIÓN DE ERROR ADVERTIDO EN EL EXPEDIENTE DE MODIFICACIÓN DE C´RÉDITOS NÚM. 35/09.

Se aprobo por unanimidad.

PUNTO 6.

PROPOSICIÓN PRESENTADA POR EL GRUPO IU EN CONTRA DE LA SUBIDA DEL TRANSPORTE PÚBLICO PARA EL 2010.

Desde el Grupo socialista entendemos que todo lo que sea subir lo público mas del IPC creemos que está fuera de todo lugar, el Sr. Rebaque arremetió contra esta moción como no podia ser de otra forma culpando de la subida del transporte den la Camunidad de Madrid, al gobierno de la nación, olvidándose que él directamente no sube el preció del transporte en Fuente el Saz, sino que quita el servicio BUO que trsaia a nuestro jovénes los fines de semana al municipio, haciendole la siguiente pregunta que nunca tiene respuesta ¿cuánto vale una vida?.

Psoe, si, iu si, equipo de gobierno no.

PUNTO 7.


DACIÓN DE CUENTAS DE DECRETOS DE ALCALDIA.

Nada que decir.

PUNTO 8.

TURNOS DE URGENCIA.

Urgencia presentada por el PSOE en relación a la catrastrofe de Haíti instando al gobienro municipal de 0'50 céntimos por habitante y proponiendo que todos los municipios de la nación hagan lo mismo para ayudar al pueblo haitiano.

Incomprensiblemente solo tuvimos el apoyo de IU.

PUNTO 9.

RUEGOS Y PREGUNTAS.

Cabe destacar una pregunta que hicimos en relación a el ingreso al Sargento de la Polícia Local de más de 1.000 euros, a parte de su sueldo, siendo éste el único que ha realizado tatas horas extraordinarias.

Hemos de manifesdtar que el equipo de gobierno decidió tras el trájico hecho de la muerte de uno de los policias locales recartir el sueldo de éste entre los compañeros que cubren su turno, entendiendo desde el PESOE que hay suficientes efectivos, en concreto 24, para cubrir las necesidades de seguridad del municipio.

Queremos manifestar que alabamos el trabajo de la policia local del municipio, pero creemos que se esta valiendo de unos galones para su propio beneficio, ya que un día de horas son 200 euros y nos llama la atención que el sargento sea el único de los 24 funcionarios que quiera hacer "esta suplencia".


Puntos:
29-01-10 17:42 #4510391 -> 4506738
Por:No Registrado
RE: pleno ordinario 28 enero de 2010
Jorge, como sugerencia te digo que para mejorar la ortografía no es necesario irse al extranjero a realizar cursos.
"coorporación" es con una sola c
" Aprovación" se escribe con b
" Correción" con dos c
las "pimes" son "pymes"
"sustanación" se escribe subsanación.
"servicio de BUO" es servicio de BUHO puesto que proviene del animal nocturno que da la palabra a este sercicio.
" a el ingreso" debe ponerse en forma de contracción " al ingreso"
"trájico" se escribe con g.

Aprovecho además la ocasión para sugerirte que no engañes a los vecinos, la moción de Haití no se voto a favor porque llegastéis tarde el equipo de gobierno ya había hecho la transferencia.
Estaban cubriendo los turnos del policía fallecido más policías que el sargento y se hizo cuando aun no habían entrado los BESCAM, según dijo la Alcaldesa.
Por cierto se te olvida contar que los trabajadores del Ayuntamiento presentaron un escrito al Pleno censurando la actitud de la Revista la Voz de la última edición, si esa revista en la que tenéis la exclusiva.
Puntos:
30-01-10 12:59 #4516378 -> 4510391
Por:No Registrado
RE: pleno ordinario 28 enero de 2010
Soy Jorge Muntadas, siento lo de las faltas, te pido disculpas, lo hice deprisa y en eso me culpo. Perdon, no volverá a pasar.

En cuanto a lo de los trabajadores, pues es cierto, hicieron un escrito, pero no tengo más dfatos para poder hablar de ese tema. Eso si, la alcaldesa encantada de arremeter contra la voz, esa es una guerra en la que no voy a entrar, es de ellos, no nuestra.

Me llama la atención, que lo que dice la alcaldesa es cátedra para ti, y lo que decimos nosotros no, he de recordarte que si estuviste en el pleno, en cuanto al tema de la policía, mi portavoz saco datos, y documentos, la alcaldesa sin ninguno te me rece todo tu respeto, te pido al menos lo mismo paera mi portavoz, ya que el, si que tiene documentos que atestiguan lo que decimos.

Un saludo.
Puntos:
30-01-10 14:05 #4516796 -> 4516378
Por:fonsarino

RE: pleno ordinario 28 enero de 2010
Se te olvida decir que la moción del psoe iba muchop más allá de solo hacer una transferencia... no entiendo el voto desfavorable del pp e innde, pèro vamos que ya no me sorprende nada.
Puntos:
30-01-10 18:00 #4518091 -> 4516796
Por:No Registrado
RE: pleno ordinario 28 enero de 2010
lo de la policia local es algo escandaloso ya, ya vale, si es verdad que un policia se lleva mas de 1000 euros del pueblo solo en horas, es algo que no concivo, basta ya!!
Puntos:
01-02-10 00:19 #4528470 -> 4518091
Por:No Registrado
RE: pleno ordinario 28 enero de 2010
Recominedo a todos que escuche este pleno cuando este colgado en la WEB del Ayuntamiento, como lo estan los anteriores, y asi ven lo quye realmente se dijo, sin perderse nada y suin informaciones partidistas como las que se dan.
Ahi se escuha lo que dicen unos y otros, se vera lo que aqui se comenta, y se vera que lo de los polis no es asi, no es el unico el sargento, y todo tiene informes favorables, segun se dijo, lo que pasa que es mejor dar la informacion sesgada. Insisto, escuchar el pleno y veis como se comporta cada uno, asi se aclaran muchas cosas
Puntos:
01-02-10 15:09 #4531456 -> 4528470
Por:No Registrado
RE: pleno ordinario 28 enero de 2010
Pues sí, escuchad los plenos, es muy curioso. A más de uno no sé como no se le cae la cara de vergüenza.
Puntos:
03-02-10 20:18 #4557157 -> 4531456
Por:No Registrado
RE: pleno ordinario 28 enero de 2010
eso eso, pero que cuelguen los anteriores tambien, donde se dice a muntadas que se le sacaria del pleno retorciendole el testiculo izquierdo, o cuando se llama gilipoll... a la oposicion, o personajes o sin verguenzas
Puntos:
03-02-10 22:35 #4559744 -> 4531456
Por:No Registrado
RE: pleno ordinario 28 enero de 2010
eso eso, y como la oposicion insulta al gobierno, o los improperios del concejal de IU, que se oye todo, que no es como se dice del todo, mejor escucharlos
Puntos:
04-02-10 09:45 #4561978 -> 4531456
Por:No Registrado
RE: pleno ordinario 28 enero de 2010
el sr garcia rebaque es el que las organiza siempre, no intemteis como se dice en otro lado desde el gobierno intentar cambiar esta oposicion, porque lo somos de aqui, sabemos la verdad
Puntos:
04-02-10 09:46 #4561984 -> 4531456
Por:No Registrado
RE: pleno ordinario 28 enero de 2010
Por cierto, 127 muntadas!!
Puntos:
04-02-10 18:59 #4566799 -> 4531456
Por:No Registrado
RE: pleno ordinario 28 enero de 2010
efectivamente muntadas, exactamente somos ya, 128, por cierto, es la comidilla por el pueblo como le pusiste firmes al señorito garcia rebaque, ya era hoRA!
Puntos:
04-02-10 20:41 #4568015 -> 4531456
Por:No Registrado
RE: pleno ordinario 28 enero de 2010
Madre mia, de verdad antes de hablar haber estado en el pleno, pero si no puso a nadie ni callo a nadie. En el fondo creo que esta obsesionado con ese concejal, y la verdad, es que si estais alli, lo que veis es que pasa de Muntadas, y creo que eso es lo que le molesta a Muntadas, que no le hace ni caso, no le presta mucha atencion,

En fin, con 128 apoyos espero que el Sr. Del Pino te haga mas caso, ya que la verdad es que no hace nada en los plenos, y lo que se oye es que tampoco cuenta mucho, porque sera?, solo ellos lo saben.

Puntos:
05-02-10 08:43 #4571145 -> 4531456
Por:No Registrado
RE: pleno ordinario 28 enero de 2010
mas quisierais los peperos que eso fuera asi, el chaval esta para aprender de del pino, y ahora resulta aue estabis en el pleno solo los del pp no??, puews no, le dejo y bien calladito a rebaque, y me lo ha dicho alguien de quien me fio,. que no le hace caso rebaque dices, jajajaja,pero si le teme!!
Puntos:
05-02-10 08:44 #4571148 -> 4531456
Por:No Registrado
RE: pleno ordinario 28 enero de 2010
gracias por resumir el pleno muntadas.
Puntos:
05-02-10 14:11 #4573474 -> 4531456
Por:No Registrado
RE: pleno ordinario 28 enero de 2010
POR DIOS, QUE LE "TEME" JAJAJAJAJA, YA QUISIERA QUE POR LO MENOS LE PRESTASE ALGO DE ATENCION, TE ASEGURO QUE PARA NADA, NO SE PUEDE PASAR MAS DE ALGUIEN, PERO BUENO, SI LO DECIS VOSOTROS PUED SERA LA UNICA VERDAD, AUNQUE LOS DEMAS QUE VEMOS LAS COSAS LO VEAMOS AL REVES.
Puntos:
05-02-10 15:57 #4574325 -> 4531456
Por:No Registrado
RE: pleno ordinario 28 enero de 2010
muntadas con del pino le ponenb firmes a ese que va de guay por el pueblo, ya era hora que le pongan en su sitio, felicidades a los dos!, NO SABEIS CUANTO DESEA EL PUEBLO QUE SE LE CALLE LA BOQUITA A ESE TIO.
Puntos:
05-02-10 20:48 #4577282 -> 4531456
Por:No Registrado
RE: pleno ordinario 28 enero de 2010
que pena!!!!!!!!!os creeis todo lo que os cuentan, en fin, que los que si lo vimos pues nada, estabamos en otros sitio, ala a seguir con la obsesion
Puntos:
05-02-10 21:19 #4577716 -> 4531456
Por:No Registrado
RE: pleno ordinario 28 enero de 2010
lo que dapena es que alguien como tu, copiando en un examen tengas tu plaza y por ello no quieras ver ni a muntadas ni a del pino en pintura, vergüenza me daria!!.

Muntadas por favor di quien estaba en el pleno, SI SOLO ESTABAN ELLAS SEGUN ME HAN CONTADO!!, TENDRÁN CARA!!!

Y POR CIERTO OLE POR HACERTE VER Y CALLARLES DE UNA VEZ, YA ERA HORA
Puntos:
05-02-10 21:24 #4577766 -> 4531456
Por:No Registrado
RE: pleno ordinario 28 enero de 2010
jajajajajaj, que nervioso os ponen, me encanta ver a los peperos o los que tienen que ser debido a que les deben su puesto de trabajo a pesar de las trampas que hicieron asi. Reza porque del pino y el chico no lleguen a gobernar, porque si hacen lo que deben hacer, repetirían el exámen y sabes lo que pasaria no??. QUE SUSPENDERIAIS COMO HICISTEIS CUANDO NO SE OS DIO LAS PREGUNTAS, PERO VAMOS NO ES QUE LO DIGA YO, ES QUE SEGUN CREO LO HA DICHO UN JUEZ, QUE COPIASTEIS, pero vamos que esta muntadas para que nos diga esto, normal que esteis con la alcaldesa como mateo con la guitarra, si no estuvieran ellos estabais en la calle, y claro, son muchas las coisas que le debeis, y ya no hablo de la que segun creo es la presidenta del comité, ya eso es de locos, se cree la alcaldesa y la concejala de seguridad ciudadana, todo el dia haciendose ver y hablando con los polis, anda que si entran del pino y el joven.... JAJAJAJAJAJA se le va a acabar la tonteria!!
Puntos:

Tema (Autor) Ultimo Mensaje Resp
9 incendios en Fuente el Saz de Jarama queman 49.48 Ha durante el decenio 2001-2010 Por: Foro-Ciudad.com 27-09-12 00:55
Foro-Ciudad.com
0
resumen pleno ordinario 25 de marzo Por: muntadas 06-04-10 18:29
Muntadas
3
PLENO EN VALDETORRES EL MARTES 24 Por: soymis22 22-03-09 22:55
soymis22
0
pleno 24/09/2008 Por: No Registrado 27-10-08 21:15
jaraysedal
2
Simulador Plusvalia Municipal - Impuesto de Circulacion (IVTM) - Calculo Valor Venal
Foro-Ciudad.com - Ultima actualizacion:07/08/2020
Clausulas de responsabilidad y condiciones de uso de Foro-Ciudad.com