La Presa - Madrid

Ahora se descubre que en el pleno del mes pasado, los tres traidores mas los cuatro concejales del psoe cometieron una ilegalidad, y para no tener que reconocerlo publicamente no se presentan al pleno, ¡¡¡vaya siete sinverguenzas¡¡¡, eso es lo que tenemos como representantes del pueblo, a siete sinverguenzas que se olvidan de las siglas por las que se presentaron, que olvidan de los vecinos a los que representan y que en una actuación indigna y en la que solamente tienen en cuenta el odio personal, son capaces de olvidarse de sus obligaciones como concejales y se ponen de acuerdo para no acudir a un pleno.

Lo dicho: SIETE SINVERGUENZAS

A lo mejor solo tenemos un sinvergueza, ¿por que ponen un pleno a las 12 horas? Cómo estan fácil conseguir trabajo, mejor empezar a pedir permisos y perderlo y hay que recordar que el actual alcalde, faltó a unos cuantos plenos por su trabajo. Póngalo a las 8 y asistirán todos, pruebe

Hasta donde yo se, por una parte hay un jubilado que podría haber asistido, un empresario, dueño de su empresa que no tiene que dar esplicaciones a nadie, una empleada de empresa familiar ¿? y un señor en el paro creo, y por la otra parte una señora empresaria dueña de su empresa y otra que tampoco trabaja, tan solo hay un señor que trabaja de empleado por cuenta ajena y que lo podría tener más dificil. ¿Porque no han acudido al Pleno? Si no estuvieran confabulados podría asistir casi todos. El pueblo empieza a pensar cosas raras.

También se tiene que tener en cuenta a los ciudadanos de Valdeavero que vamos a los plenos, queremos estar informados y prácticamente todos trabajamos

Vamos que no podía ir al pleno ninguno ninguno de los siete, que casualidad. encima nos querrán tomar por tontos.

¿y cual ha sido la justificación que han presentado? porque la ley les obliga a acudir a los plenos.

Pero si no van... nos quedamos con un semipleno. O incluso con una pifia. Porque por no ir, no fue ni público.
O no sabes contar, o no sabes leer. según tus propios datos, excepto dos, todos trabajan. Dime tu cual es el motivo de cambiar lo que siempre se ha hecho a una hora prudencial, es cdecir por la tarde, donde puede asistir publico y demás fauna?
Acaso un empresario, o un AUTONOMO, ¿no debe cumplir primero con su familia y su trabajo?
¿Y la pregunta sobre las ausencias del alcalde a los plenos pasados por motivos de trabajo? Nadie jamás se lo reprochó.
Será cuestión de contenidos, o simplemente de educación.
Por cierto están echando los Borgia el la Tv. Quizás alguno podría entender el por qué de los cismas.
Tengo alguna pregunta más, pero poco a poco, que los hay muy irritables.

Impresentables son los que no se presentan, pero ¿cómo se llama el que enarbolan una bandera y esconde detrás de unas muy respetables siglas el caciquismo cerril y absoluto? No creo en la disciplina de voto y de partido porque eso no es más que sinónimo del borreguismo más deleznable. No, el pueblo vota a las personas, no al primero de la lista. Vota también a esas otras personas que tienen su nombre en las papeletas. ¿Piensa alguien que de ser así no hubiera ganado el actual alcalde las elecciones anteriores?. Hubo una renovación en las listas y el pueblo, amén de otros motivos evidentemente, cambió el sentido de sus votos. Que no, que no se ha votado al señor Maitín ni existe en absoluto la tan cacareada traición. Hay otros motivos, a que sí.

A una porque las subenciones de trabajo no meten a su familia.
Otro como ya le han cambiado las fiestas cuando el queria,ya le da igual todo?
Otra otros intereses tendra porque sabia desde el primer monto no iban a cobrar.y son todos unos vagos..........

Da gusto ver como se anima el foro en cuanto no hay que entrar bajo seudónimo registrado. Y no me vengas con que el tema lo requiere y es muy interesante. Desde el viernes ya ha habido tiempo de plantearlo. Lo que pasa que para los que no dan la cara ni para salir en la foto, esto de entrar registrado es demasiado.

como tu por ejemplo 9241052

Por supuesto. Y también con el tuyo. Todos contribuimos y todos lo hacemos porque queremos un Valdeavero mejor. Por eso nos manifestamos en un foro de Moralzarzal y lo hacemos de incógnito. Y que no venga diciendo el tapado de UPyD Valdeavero que es porque lo trata como correo SPAM.

Somos todos ,los de un lado y otro unos h. de p.
Acabemos de una vez este basurero que nos perjudica a todos, se restablezca la armonia y el equipo de gobierno , y dentro de cuatro anos dios dira , si es que nos lo merecemos.

Por favor acabemos, todos tenemos mucha mierda en el sobaco.

Maticemos dos cosas:
a)La mierda en el sobaco la tendrás tú, que yo soy una persona muy limpia y me ducho a diario.
b)No se qué armonía quieres que se restablezca. Supongo que te refieres a la que debería existir entre los del PP del pueblo, que parece que tienen algunos problemillas entre ellos. Si te refieres a esa, a los únicos que perjudica es a los PPros.

De lo otro, nada que decir, pues como habrás deducido de mi comentario, sí, en efecto, soy un poco H.P. (como mi impresora).

Veo que eres mas h. p. de lo que yo me imaguinaba, que no eres capaz de dar tu brazo a torcer.
Yo tambien me meto en ese saco don de cabemos todos, pero si no empezamos a tomarnoslo un poco en serio vamos a tener que ir por medio de las calles por no cruzar las esquinas.
A si que te propongo que lo intentemos todos un poco y haber si acabamos con esto ,sopena que a ti no te interse.

Yo tambien soy muy limpio, y me ducho todos los dias

A ver, que nos vamos por los cerros del Cabeza Gorda. Esta página se abrió con el tema de los "impresentables". ¿Por qué no me reponden a la pregunta en cuestión? Repito: ¿Por qué se han puesto los plenos a las 12 horas, si no es por joder?. Si es que el tema de la cópula no tiene remedio.

pues eso, por j..der

Pues si te duchas todos los días, frotaté bien los sobacos, que no es cuestión de tener mierda en ellos.

9244151 mira mi AMOR esa palabrota es muy fea llosa plenos se hacen cuando toca. Y para irse a pasear por CABEZA GORDA hay que tener CABEZA y ALGO mas que sea GORDA .

Primero se comeete una ilegalidad en el Pleno, ni la secretaria, ni la ex legalista, se dan cuenta. Luego la secretaria hace un informe al respecto y la ex legalista no se da por enterada, y vota en contra . Si mal esta el cisma de los populares, mucho peor esta la actuacion de la oposicion , es vergonzoso lo que se esta haciendo con los vecinos, unos y otros, que n o vengan diciendo ninguno de los 7 que lo importante es el pueblo y los vecinos, nadie les cree ya, deberian irse si de verdad les importa el pueblo, y la oposicion que deje de meter cizaña aprovechandose de la situacion. ¡ cuanta falsedad!

Vamos, ¡que sigues en el paro!

Y ahora ¿que?

buenas noches, una pregunta quiero hacerle .son para usted 7 sinverguenzas ? PARA MI NO son 7 concejales que estan luchando contra un dictador de alcalde . gran frase que utilizo ayer el alcalde . SECRETARIA ESCRIBA HAY QUE EL SEÑOR QUINTANA ME A LLAMADO FARCISTA. ese es el alcalde que tenemos un dictador que quiere que la secretaria escriba lo que el quiera menos mal que tenemos una gran profesional como secretaria y que algun MIERDA se esta entreteniendo en roper el coche . DESDE AQUI MI APOLLO A LOS QUE VELAN POR NOSOTROS CONTRA ESTE ALCALDE

Te recuerdo vecino que en la historia de este pueblo solamente hemos tenido un dictador, mejor dicho dos, y fueron los que nos gobernaron en la legislatura anterior, ¿tan pronto de se te ha olviado? o acaso eres de ese pequeño club que los vecinos llaman "los invidentes" de lo ciegos que están creyéndose todavía los cuentos de sus ídolos Malu y Quintana.

Despierta.

Estais muy confundidos amigos, no son 7 impresentables, SON TRES, la oposicion esta haciendo muy bien su trabajo, ¿quien no se come un cordero cuando te lo ponen en la mesa?, bueno mas que comerselo lo estan despedazando. Lo mas grave es que los tres impresentables acompañaban en la lista al actual alcade, ¿para que?, pues para destrozarlo cual cordero, pero lo mas penoso es que David Domingo Huertas se le llene la boca en la propaganda electoral diciendo que quiere a Valdeavero y despues de estos meses lo este condenando a la ruina de una manera vil e hipocrita, si su padre levantara la cabeza(grandisima persona por cierto) lo expulsaba del pueblo, en cuanto a las otras 2 concejalas sin comentarios, sin comentarios, solo mindunguis, correveidiles y peseteras, ¿acaso no iba en la propaganda del PP que el unico liberado iba a ser el alcalde.¡¡MARCHENSE DE UNA VEZ DEL AYUNTAMIENTO Y SI ES POSIBLE DEL PUEBLO!!.

Puede que politicmente esten haciendo lo correcto, pero humanamente..... dejan mucho que desear. Aqui no se esta haciendo politica, estan intentando "cargarse a unas personas" con ensañamiento y alevosia. Aqui solo hay un enfrentamiento entre personas, solo elpequeño grupo de 42, que les interesa tanto elpueblo pueden estar de acuerdo con elproceder de los ex, y me atrevo a decir que...cuanto menos inteligencia más adeptos a la causa,

Por favor, ¿alguien les a preguntado a los tres concejales por que se han ido? insisto, por favor preguntar, a lo mejor os llevais una sorpresa, a lo mejor el actual alcalade va mintiendo a cada uno de ellos para que se presentaran ofreciéndoles un dinero que de antemano sabia que se les daría (el unico libera es el) pero es cierto que ofrecio una buena cantidad a la que era teniente alcade, y sobre los arañazos del coche de la secretaria, me da verguenza ajena, se puede presuponer quien lo hace, no demostrar, esa es la lástima, durante años ¡jamás! se lo han arañado, que veguenza, me parece que ese partido no gobernará nunca mas en este pueblo mientras no cambien a su presidente y todo el equipo.

Pero quitaros ya la venda leeros el programa electorar por el cual se presentaron tambien estos tres concejales,ya lo ponia que el unico liberado seria el,en las reuniones nunca se hablo de mas sueldod para nadie, eso es lo que le hubiera gustado a la ex teniente, que dice poco a su favor, si no cobra no trabaja por valdeavero, pero claro no me di cuenta vive en torrejon que le importa a esta el bien estar de valdeavero.
Por cierto estos tres concejales se presentaron con un programa con propuestas que ahora votan en contra que culpa tienen las propuestas, antes estaban bien y ahora mal para votarlas en contra , que gentuza que hipocresia que se marchen y dejen a los dmas de la lista que por algo sera apoyan a el alcalde y sino ir uno por uno de la lista y les preguntais por estos tres impresentables.
Que tambien mintieron diciendo que todos los de la lista estaban con ellos mentira y muy gorde estan con el alcalde.

Y por que prometió sueldo.......Todos los de la lista no están con el alcalde y lo sabeis