29-08-11 15:56 | #8632642 -> 8631075 |
Por:pipipi1975 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Puente desaparecido ¡¡MUY BUENO¡¡ Seguro que con los 47 mil euros destinados a presupuestar las fiestas del pueblo, les sobra para hacer una muralla de ladrillos...pero va a ser que no. Gran ejemplo de restricción del gasto publico. Todo es prácticamente sin coste, ¿ a donde va el dinero ![]() No cerrarán la subida al Cristo porque esa se utiliza correctamente, según ellos. | |
Puntos: |
07-09-11 13:32 | #8687434 -> 8632642 |
Por:No Registrado | |
RE: Puente desaparecido que fuerte, ayer pasé por ahí y ya no existe..... Alguén puede decir a quien corresponde semejante barbaridad? quién es el responsable? a quién pertenece ese puente? a hidroeléctica... por favor, si alguien sabe algo que conteste uns aludo | |
Puntos: |
22-09-11 13:53 | #8789703 -> 8687434 |
Por:geri ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Puente desaparecido VAMOS A VER.....no era un PUENTE, si no una pasarela endeble, para operarios de la Confederación Hidrográfica del Tajo. Acceso prohibido para personal ajeno a dicha empresa pública, sin embargo se usaba como bien decís de puente con paso de caballos, bicicletas, motos, y no pasaban carruejes y automoviles por que no cabian........jajajja... ¿ Qué diriamos si hubiese sucedido un accidente ?, mis ultimos paseos por el mismo, me hicierón pensar en dicho peligro. La obra de demolición , ha sido acometida correctamente. Por tanto, formemos esa Asociación de Vecinos de El Pardo, tan cacareada , y pidamos un Parque Lineal al rio Manzanares a su paso por ese lugar , que disponga de una verdadera pasarela con seguridad, para uso y disfrute de los vecinos y turistas que nos visitan.Por ahí deben encauzarse nuestras quejas señores vecinos indignados....Un Abrazo. PD: ¿Os fijasteis en el puente y no en la caseta que estaba en la entrada del jardín de la Casita del Principe?. Pues tambien fue demolida. Pensar que la medida de caudal se realiza en el Embalse, dichos registros de caudal, no eran ya necesarios. | |
Puntos: |
22-09-11 18:39 | #8791621 -> 8789703 |
Por:pipipi1975 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Puente desaparecido Muy buena la aportación y clarificación, casi perfecta aunque falta algún matiz en mi opinión. Si se tira ese puente que es endeble y tenía otro uso, se realiza otro más fuerte y acorde con la necesidad actual de la gente., Siga la anchura, el sitio, pero también la utilización correcta, y eso en la inmensa mayoría se hacía. Si se mira por el bien ciudadano para que se eviten accidentes, se comunica a los vecinos que se ha tomado la decisión de cerrarlo, pero que se va a abrir otro en otras condicione para uso y disfrute de la gente, que es en definitiva los dueños de este paisaje, regúlese si es necesario, pero arbitrariedades de un burócrata sin consultar lo justo. La época de la Portillera, del antojo, de la arbitrariedad, de los cotos de nietecitos y del Patrimonio no Nacional también pasó. Cuidemos lo que haya que cuidar y conservar, pero que no me cuiden tanto, evitando que lo disfrute la mayoría para reserva de una minoría...esa es la cuestión. Esta es la consecuencia de no tener ni interlocución, ni asociación, ni vecinos preocupados por la gestión y por la política...corremos el riesgo que decidan a los que hemos delegado para que hagan a su antojo...esperemos cada 4 años. No vale la decisión de un burócrata que no viene por nuestro barrio. Seguramente que lo del Parque lineal, sea un objetivo posiblemente necesario y ambicioso, pero lo mismo mientras llega alguien puede contemplar que hay gente que para darse un paseo no tiene que iniciarlo en Toledo. | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
Imposible resistirse Por: ZZTOP69 | 21-10-11 07:46 TOKISKI TOLILI | 1 | |
busco trabajo Por: No Registrado | 10-09-09 23:46 No Registrado | 0 | |
Sin Asunto Por: No Registrado | 28-02-08 20:33 No Registrado | 2 | |
PELETERIA Por: No Registrado | 06-11-07 10:35 No Registrado | 1 |
![]() | ![]() | ![]() |