Cubas de la Sagra - Madrid

EN PSOE DE ANDALUCÍA DECIDE IDEMNIZAR A AQUELLAS MUJERES QUE FUERON HUMILLADAS CON CORTES DE PELO Y PASEILLO POR EL PUEBLO POR LOS ENERGÚMENOS FASCISTAS.
HUMILLANTE ES QUE ESTANDO EN ÉPOCA DE CRISIS Y QUE HAYA FAMILIAS QUE NO LLEGAN A FINAL DE MES Y HAN PERDIDO LOS TRABAJOS, OTROS ENERGÚMENOS DECIDAN DESTINAR DINERO A UNA MALA PELUQUERÍA Y A UNA PASARELA NO EN ATOCHA; NO, NO ME TOMO A GRACIA LA HUMILLACIÓN QUE SUFRIERON, PERO TAMPOCO ME TOMO A LA LIGERA LA HUMILLACIÓN DE LOS PARADOS Y EL DINERO PRIMERO DEBERÍA SATISFACER LAS NECESIDADES PRIMARIAS.
TAMBIÉN FUE HUMILLANTE EL HAMBRE QUE PASARON NUESTRAS FAMILIAS Y QUE TUVIERON QUE CEBARSE CON PAN Y AGUA EL ESTÓMAGO, POR ELLO ¿NOS VAN A DAR IDEMNIZACIONES?
TAMBIÉN FUE HUMILLANTE COMO LOS EJÉRCITOS SE ADUEÑABAN DE COSECHAS, ANIMALES Y CUALQUIER MATERIAL QUE LES VINIERA BIEN. ¿NOS VAN A IDEMNIZAR POR LOS MATERIALES Y OBJETOS DE LOS QUE SE ADUEÑARON CON EL PERJUICIO ECONÓMICO QUE SUPUSO PARA AL QUE LE ROBARON?
¿SE ACORDARÁN DE LAS MONJAS VIOLADAS Y HUMILLADAS CON PASEILLO INCLUIDO POR EL PUEBLO? DESNUDAS Y SEMIDESNUDAS, LAS TOCAS CAÍDAS O ARRANCADAS, LAS FALDAS AL AIRE ENSEÑANDO LAS PIERNAS, ¿TAL VEZ EN BRAGAS? SÓLO PARECE SER QUE SE LO MERECEN LAS DEL BANDO REPUBLICANO, NO LAS DEL NACIONAL, VAYA IGUALDAD, VAYA DEMOCRACIA; SÓLO DEMUESTRAN SER UNOS RASTREROS PUSILÁNIMES Y NOSOTROS POR CONSENTIRLO. ¡Y QUE CONSTE, PARA LAS VÍBORAS, QUE SOY DE IZQUIERDAS, QUE HE MILITADO Y QUE HE SIDO ACTIVISTAS CUANDO OTROS SE RASCABAN LA ENTREPIERNA Y AHORA DICEN SER MUY MACHOTES DE IZQUIERDAS SIN HABER PEGADO UN PALO AL AGUA! ESO SI QUE ES HUMILLANTE. SÓLO CON UNA DECLARACIÓN JURADA O UN TESTIGO ES VALIDO EL ASUNTO Y A GASTAR DINERITO DEL CONTRIBUYENTE, EN ÉPOCA DE CRISIS Y DESEMPLEO Y JÓVENES EN LOS DOMINIOS DE LOS PADRES SIN PODER COMPRARSE UN PISITO PARA IDEMPENDIZARSE.
UNA NUEVA MEDIDA, !HUMILANTE!, COMO HUMILLANTE ES GASTARSE EL DINERO EN LA PUBLICACIÓN MINISTERIAL DE IGUALDAD DE UN LIBRO CON EL CONTENIDO DE CÓMO ESTIMULAR EL APARATO FEMENINO, ESTIMULAR EL PUNTO G DE LA MUJER. ES DE TRONCHARSE DE RISA, UN GASTO MÁS EN UNA CRECIENTE ÉPOCA DE CRISIS, AUNQUE EN ESOS MOMENTOS LA NEGABAN. HUMILLANTE ES PODER OPERAR Y SECIONAR UN PITO Y PONERLE TETAS, MIENTRAS TENÍAMOS QUE PAGAR AL ENTISTA NUESTRO Y DE NUESTROS HIJOS Y NO ÍBAMOS Y VAMOS POR BELLEZA, SINO POR PROBLEMAS DENTALES; O ENFERMEDADES QUE NO SE TRATAN EN LA SANIDAD PÚBLICA Y DEBES PAGAR SUS MILLONCEJOS PARA SALVARTE, AL FINAL EL POBRE SE MUERE Y EL RICO TIENE SU OPORTUNIDAD.
¿TAL VEZ EN UN FUTURO, NO MUY LEJANO, O TAL VEZ DE OTROS CUARENTA AÑOS, TENGAMOS QUE PAGAR IDEMNIZACIONES A LOS HUMILLADOS POR ESTAS Y OTRAS MEDIDAS DE INTERÉS POLÍTICO IDEOLÓGICO Y DE MENTES CALENTURIENTAS Y BRAGUETAS SIN BRAGUETERO? ¿HUMILACIONES? ¡HUMILACIONES!

Durante la dictadura franquista, la mujer dejó de tener los derechos que la Constitución de 1931 le había otorgado, como la igualdad con respecto al hombre y el derecho a voto. Con el Régimen, la mujer pasó a asumir el papel de madre y esposa. Muchas de ellas murieron por ser republicanas, unas por ejercer la militancia o la práctica política y otras por ser parientes de hombres de izquierdas. Y muchas fueron condenadas al ser delatadas por conocidos o incluso parientes temerosos de las represalias por conocerlas. Las mujeres republicanas fueron llamadas las nuevas Eva, que parirían hijos enemigos de España, y por ello les rapaban la cabeza y les daban aceite de ricino, para pasearlas después por las calles con el fin de humillarlas.

Aquí nos humillan con los ladridos de los perros, que no dejan descansar.

Te recuerdo que el sufragio universal e España , fue votado en contra en el parlamento por las izquierdas , hay que leer mas .

CIERTO, JARA, SUFRIERON HUMILLACIÓN, COMO OTRA MUCHA GENTE SIN CARNÉ DE PARTIDO E INTERESES IZQUIERDISTAS; TAMBIÉN SE HUMILLÓ A LA GENTE DEL OTRO BANDO, GENTE DEL PUEBLO CON DIFERENCIA IDEOLÓGICA, NO HABLAMOS DE CACIQUES U HOMBRES DE PODER DE LAS DERECHAS, GENTE DEL PUEBLO CON TANTOS DERECHOS HUMANOS COMO LOS REPUBLICANOS, PUES LOS DERECHOS DEL SER HUMANO SON PARA TODOS, NO EXCLUSIVOS PARA UNOS. ¿QUÉ DAÑO HICIERON LAS MONJAS? ¿SÓLO PORQUE VOTASEN O ESTUVIERAN AL LADO DE LA IGLESIA QUE OPTÓ POR UN MAL BANDO? ¿QUÉ SABÍAN ELLAS? ¿SALIERON A FUSILAR GENTE? ALGUNAS DEL BANDO REPUBLICANO, SÍ. ¿CUANTAS MONJAS GUERRILLERAS EXISTIERON? ¿CUÁNTAS DE IZQUIERDA GUERRILLERAS? ¿QUÉ UNAS SE LO MERECÍAN Y OTRAS NO, AL ENCONTRARSE EN EL BANDO NACIONAL? ¡Y UNA MIERDA! SON EXCUSAS CON LAS QUE APAGAR NUESTROS ERRORES Y NO LASTIMAR ESE ALMA CORRUPTA Y ENFERMIZA DE POLÍTICOS SIN POLÍTICA, DE LOS "HECHO POLVO" Y ENEMIGOS DEL VECINO, DE LOS RENCOROSOS,..., DE LAS ALMAS ANODINAS QUE PERSIGUEN PASAR A UNA HISTORIA DE PAPEL CON SU NOMBRE ENTRE OTROS, CON UN ACTO IMPORTANTE POR EL CUAL CONOCERLES. HOMBRES GRISES QUE OPTAN CONFUNDIR CON DIATRIBAS A LOS PEQUEÑOS BURGUESES QUE VIVEN EN NUESTRO INTERIOR CON DOS CEREBROS, LA PARTE DE LA DERECHA, PUES NOS GUSTA EL CONFORT DESMEDIDO, Y LA PARTE DE LA IZQUIERDA, PARA SENTIRNOS PROGRESISTAS DE TRES AL CUARTO. UN CONTRASTE MUY BRILLANTE. EN ÉSTOS Y OTROS CASOS HABRÍA QUE CONTESTAR COMO CIERTO ACTOR DIRECTOR ESPAÑOL ¡VÁYASE USTED A LA MIERDA!

ES CIERTO SATAN LO QUE DICES Y SEGUIREMOS RECIBIENDO HUMILLACIONES SI ESTO NO SE LO TOMAN EN UNA FORMA MAS EN SERIO LOS POLITICOS.
QUE PASA CON LOS PARADOS QUE YA SON CUATRO MILLONES Y MEDIO,QUE TIENEN QUE OIR QUE ESTO YA SE ESTA ARREGLANDO Y UNA MI........
HABER SI ESAS PERSONAS QUE NO ENCUENTRAN UN TRABAJO Y SE LES TERMINA EL PARA QUE HACEN SALTAN DE ALEGRIA PORQUE EL PSOE DICE QUE SE ESTA YA SALIENDO DE LA CRISIS Y DE DONDE COMEN SUS HIJOS Y PAGAN SUS GASTOS VENGA YA QUE ESTO SON HUMILLACIONES CONSTANTES HACIA LA SOCIEDAD,QUE SE DEJE DE PAMPLINAS Y SAQUEN AL PAIS DEL POZO QUE NOS HAN METIDO SOLUCIONES RAPIDAS PARA PROBLEMAS GRANDES

SATAN, a tu casa no voy, por lo de la mierda

#13 Aprended del mejor:
youtube.com/watch?v=TmlRM7aVqWU1

Fernando Fernan Gomez ¡que gran hombre! te mandaba a la mierda y lo único que podías hacer es darle las gracias antes de irte. Si es que hasta para mandar a la mierda hay clases .

Aunque también es triste que después de hacer cine, teatro y haber escrito tantos libros sea recordado por esa frase.

Nuevos tiempos: Suben la edad de jubilación, las condiciones laborales cambian. Ello supone un retroceso en los avances conseguidos.
Mi pregunta es la siguiente, ¿cómo se puede dar marcha atrás en los derechos conseguidos del trabajador, teniendo en cuenta que estos derechos se alcanzaron en constante enfrentamiento con el franquismo? Si a los partidos políticos de entonces les pareció innoble el trato al obrero, ¿por qué ahora ellos nos acercan a aquelos tiempos haciendo que el obrero trabaje más por menos dinero, con menos descanso y con una edad de jubilación mayor, lo mismo por lo que protestaron, se manifestaron y criticaron del franquismo caciquil? ¿Entones era innoble y ahora no? ¿Por qué?, ¿porque entonces eran medidas franquistas y hoy son sociatas? ¿Y en qué se diferencian si el resultado es el mismo? ¡Si nuestros antepasados levantasen la cabeza y vieran lo que hemos hecho de su lucha obrera! Quién nos iba a decir que aquello que era un derecho, hoy se anula, se limita, se esconde y dicen que para apretarse el cinturón y con ello ya está justificado; entonces ¿también existirá justificación para Franco y su polítia económica? ¡Casi son las mismas con las nuevas normas! Somos hijos de aquellos obreros, o nietos, y los partidos siguen siendo los mismos y lo que no podía ser antes, sí ahora, bajo su dominio, bajo su tutela. ¿Otra humillación más? ¿Qué diferencia existe? ¿Qué hoy podemos votar? ¿Para qué? Detrás del voto debiéramos encontrar unos representantes que defendieran los derechos del trabajador, si no, el voto es papel mojado. ¿En eso consiste la democracia, en votar, sólo votar y que nuestros representantes políticos den marcha atrás al pasado recalcitrante? Pues a la misma mierda el voto y los representantes ¡para lo que ha llegado a servir! ¡Humillaciones! ¡No pasa nada, son del bando socialista,de la izquierda democrática, ya no son los atracadores del fascio! Y todos felices, pues la izquierda gobierna frente a la derechona. ¡Durmamos en los laureles del triunfo visto, vivido y perdido!

A ESTE ACTOR, DIRECTOR Y ESCRITOR SE LE RECUERDA POR SU OBRA, LOS QUE LA HAYAMOS VISTO O LEÍDO; LA FAMOSA FRASE SE RECUERDA POR SU PERSONALIDAD, POR NO DEJARSE ARRINCONAR, POR LLAMAR MIERDA A LA MIERDA, AUNQUE HOY NO SEA POLÍTICAMENTE INCORRECTO. JARA, MI CASA ES MI CASA, NI MEJOR NI PEOR QUE OTRAS CASAS, CON POLVO HASTA QUE SE QUITA, CON MIERDA HASTA QUE SE BARRE Y SE FRIEGA, NI MÁS NI MENOS QUE UNA CASA CON VIDA. LA PALABRA MIERDA NO ES SINÓNIMO DE MI CASA, PERO ENTRA EN MI LENGUAJE POLÍTICAMENTE INCORRECTO, DEL QUE NO RENIEGO Y DEL QUE ME ABASTEZO PARA EXPRESAR MIS SENSACIONES, SENTIMIENTOS,... Y AL QUE NO LE GUSTE AJO, AGUA Y RESINA. NO ES NECESARIO COMULGAR CONMIGO, CON MIS IDEAS, CON MIS EXPRESIONES,... ES DECIR NO COMEREMOS JUNTOS, PERO MIENTRAS HAYA COMIDA PARA ALIMENTARME...
PODEMOS HABLAR DE CACA, DEFECACIONES, EXCREMENTO, DEPOSICIÓN, PORQUERÍA, SUCIEDAD, BOÑIGA,... PERO NO DEJA DE SER MIERDA. POR LO QUE PODRÍAMOS DECIR ¡VÁYASE A LA CACA, A DEFECAR, AL EXCREMENTO, A LA DEPOSICIÓN, A LA PORQUERÍA, A LA SUCIEDAD, A LA BOÑIGA! PERO NO DEJA DE SER ¡VÁYASE USTED A LA MIERDA!

GRACIOSO TAMBIÉN SE ME HACE QUE HOY ESPAÑA ESTÉ EN EL CUARTO PUESTO DE VENTA DE ARMAS. UN NEGOCO REDONDO. DESPUÉS CRITICAMOS A AZNAR, CON RAZÓN, CON TODA LA RAZÓN; DESPUÉS RETIRAMOS NUESTROS SOLDADOS, BIEN ESTÁ, SUPERBIEN,... ¡PERO SEGUIMOS VENDIENDO ARMAS Y ESTAMOS EN EL CUARTO O EN EL SEXTO PUESTO! ELLO NOS HABLA DE LA DOBLE MORAL DE LOS SENTADOS EN LAS POLTRONAS DEL PODER Y QUE SE HACEN LLAMAR DEFENSORES DE LA PAZ (P SOCIALISTAS Z), FRENTE A GUERRAS Y CONTUBERNIOS, MIENTRAS EL BAMBI (ZAPATERO) SONRÍE, YA POCO PUES LE QUEDA POCA SONRISA, DE FRENTE Y SIN ESCONDERSE SE PERMITE LA VENTA DE ARMAS Y NO DE PARTICULSARES. ME DA LA IMPRESIÓN QUE EN ESTE PAÍS DE SANGRE CALIENTE ALIGERAMOS AL ENEMIGO DE ARMAS PARA DÁRSELAS AL AMIGO, ES DECIR, VEMOS LA PAJA EN OJO AJENO Y NO VEMOS EL VIGÓN EN EL NUESTRO; LA DOBLE MORALINA DE A DIOS REZANDO Y CON EL MAZO DANDO. ¿CÓMO LOS QUE ALABARON LA RETIRADA DE TROPAS NO SE ESTREMECEN Y PIDEN LA RETIRADA DE VENTA DE ARMAS, SABIENDO QUE ES UN NEGOCIO Y CON POCOS TINTES DE PAZ? ¿NO ES EN SÍ UNA HUMILLACIÓN AL ENTENDIMIENTO HUMANO, A LA RAZÓN, A LA PAZ, AL BUEN AGÜERO,...?

¿CÓMO SE PUEDE LIDERAR UNA MANIFESTACIÓN EN CONTRA DE LOS PLANTEAMIENTOS DEL GOBIERNO EN CUESTIÓN DEL TRABAJO Y A LOS CUATRO DÍAS SER MINISTRO DE TRABAJO PARA ESE MISMO GOBIERNO QUE NO TIENE INTENCIÓN DE DAR MARCHA ATRÁS EN LO MISMO QUE SE LE CRITICÓ EN LA MANIFESTACIÓN? ¿UNA NUEVA HUMILLACIÓN A LA ÉTICA, AL ENTENDIMIENTO HUMANO, AL EQUILIBRIO EMOCIONAL, A LA POLÍTICA, A LOS INTERESES DEL OBRERO, AL BUEN ENTENDIMIENTO, A LA CORDURA,...?
AQUÍ EL QUE NO CORRE, VUELA Y TODO POR UN SILLÓN PRESIDENCIAL. MARICA EL ÚLTIMO.

QUE TENDRAN ESOS SILLONES PRESIDENIALES QUE POR ELLOS TANTO HUMILLAN AL PUEBLO LOS POLITIOS

Cuando este señor va a la manifestacion, no sabe que le van a nombrar Ministro,a cualquiera le dan un caramelo y lo coge, digo yo...

LA DECENCIA Y LA SENSATEZ ESTÁ ANTE CUALQUIER CARAMELO. Y SI TOMAS EL CARAMELO, DEBERÍAS SER CASTIGADO POPULARMENTE POR ELLO; PERO ME PARECE QUE LA ÉTICA ES COSA SUPERFICIAL Y MUCHOS ESPAÑOLES PIENSAN QUE SI ÉSTE U OTRO LO HACE, BIEN TENIDO SEA, PORQUE "A QUIÉN LE AMARGA UN DULCE". ¿ESA ES LA CONCIENCIA Y LOS VALORES DESPUÉS DE TANTOS SIGLOS? E VERGONZOSO Y HUMILLANTE, Y MAL EJEMPLO PARA PRESENTES Y FUTURAS GENERACIONES.

ESTOS DOS ÚLTIMOS AÑOS HE PODIDO COMPROBAR QUE LAS CASETAS DE FERIA DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN LAS FIESTAS PATRONALES DE POBLACIONES GRANDES DE LA COMUNIDAD DE MADRID ERAN TRABAJADAS POR INMIGRANTES, SOBRE TODO ECUATORIANOS. ANTE LA EXTRAÑEZA Y LA PREGUNTA, ME ENTERÉ QUE YA NO LA LLEVABAN LOS MILITANTES, AHORA ERA UNA SUBCONTRATA; ES DECIR, EL AYUNTAMIENTO CEDE EL TERRENO AL PARTIDO, ÉSTE PONE SU CASETA, LA ARRIENDA Y RECOGE BENEFICIOS DEL TRABAJO DE LA SUBCONTRATA. LOS SUBCONTRATADOS LLEVAN LA CAMISETA DEL PARTIDO, PONEN POSTER DE LOS CANDIDATOS Y TRABAJAN A DESTAJO PARAQ UN PARTIDO EMPRESARIO, DE TOCARSE LOS MISMOS Y SACAR BENEFICIO. LAS CASETAS EN LAS FIESTAS SE PUSIERON PARA ACERCAR LAS ASOCIACIONES Y PARTIDOS AL PUEBLO, ERAN REGIDAS POR DICHAS ASOCIACIONES Y LOS MILITANTES PELEÁBAMOS DETRÁS DE LAS BARRAS, ASANDO SARDINAS, PINCHOS MORUNOS, APRENDIÉNDONOS LOS PRECIOS Y SUDANDO LA GOTA, ADEMÁS DE VIGILAR LA CASETA POR LA NOCHE. HOY, ES DIFERENTE, SON EMPRESAS QUE PRODUCEN TRABAJO, EXPLOTAN A INMIGRANTES, LES OFRECEN SU CAMISETA, SU PROPAGANDA,... ESTO VA DE MIEDO. CADA VEZ HUMILLAMOS MÁS EL BUEN ENTENDER, LA ÉTICA, EL ASOCIACIONISMO, EL ACERCAMIENTO AL PUEBLO,... Y TODO POR LA IDIOSINCRACIA DEL HOMBRE SENTADO EN EL TRONO DE DIOS. OMNIPRESENTES PARTIDOS POLÍTICOS. TAMBIÉN LES ROBARÁN EL 5%, LES CONGELARÁN LOS SALARIOS, LES SUBIRÁN LOS IMPUESTOS? VIVA LA POLÍTICA, EL POLÍTICO Y LA MADRE QUE NOS PARIÓ. MÁS HUMILLACIÓN. VIVAN LAS FIESTAS PATRONALES. VIVA LAS CASETAS. VIVA LA SUBCONTRATAS. VIVA LOS MILITANTES QUE AHORA LAS VISITAN SIN SUDAR LA GOTA GORDA.

Y VA EL SEÑOR GALLARDÓN Y LE DICE AL SEÑOR ZAPATERO QUE LA DEUDA DE MADRID ESTÁ VIVA Y SE NECESITA PODER RENEGOCIARLA. Y VA EL SEÑOR ZAPATERO Y LE DICE AL SEÑOR GALLARDÓN QUE TURURURURÚ. Y, COMO NO, VA LA SEÑORA ESPERANZA AGUIRRE Y DICE EN PRENSA QUE EL AYUNTAMIENTO DE GALLARDÓN VENDA EDIFICIOS MUNICIPALES, ASÍ NO SE SUBE LOS IMPUESTOS Y LA DEUDA SE HACE MÁS PEQUEÑA. CONCLUSIÓN, ESTAMOS EN CRISIS, DINERO NO HAY Y SÍ MUCHO PRÉSTAMO GASTADO ¡Y PROVEEDORES SIN COBRAR! PASO DE HABLAR DE GALLARDÓN, ZAPATERO Y AGUIRRE. EN REALIDAD, ES UN CASO MÁS A LO LARGO DE LA GEOGRAFÍA ESPAÑOLA; AYUNTAMIENTOS, COMUNIDADES Y PAÍS ENDEUDADO, EN CRISIS Y SIN RECURSOS, Y SIN PAGAR A LOS ACREEDORES. Y CON IMPOSIBILIDAD DE MANTENER UN CIERTO NIVEL AGRADABLE DE VIDA. Y PARO, MUCHO PARO.
¿USTEDES HAN PROBADO A NO PAGAR SUS DEUDAS? POR LO GENERAL, AL ESPAÑOLITO DE A PIE, LE EMBARGAN, SOBRE TODO SI ANDA UN BANCO POR MEDIO; TE QUITAN LA CASA Y TE MANDAN A VIVIR DEBAJO DE UN PUENTE, A COMER DE ONGS Y QUE TE DEN POR MAL ADMINISTRADOR, O POR METERTE DONDE NO PODÍAS, ETC, ETC.
¿USTEDES HAN COMPROBADO QUÉ LES PASA A LA CLASE POLÍTICA QUE LLEVAN AL AYUNTAMIENTO, A LA COMUNIDAD, AL PAÍS A LA GRAN DEUDA Y A NO RESPONDER CON LOS PAGOS RESPECTIVOS A SUS ACREEDORES, PROVEEDORES,...? NADA; TAL VEZ UN CASTIGO EN LAS URNAS A LOS CUATRO AÑOS, PERO NO SE LES QUITA LA PLANCHA, LA TABLA DE PANCHAR, LA LAVADORA, EL MICROONDAS, EL HORNO, LOS ARMARIOS,... LA CASA Y NO SE LES OFERTA COMER EN UN COMEDOR SOCIAL; ES MÁS, ENTRAN EN COORPORACIONES, EMPRESAS,... MUY MUY GRANDES DE NO SÉ QUÉ CARGO Y DE MUCHO DINERO MENSUAL.
VISTO LO VISTO, CADA VEZ ME ENCANTA LA DEMOCRACIA A LA QUE HEMOS LLEGADO CON EL TRASURRIR DE LOS AÑOS. ¿ESTO ES DEMOCRACIA? AH, SÍ, PERDÓN, ES VERDAD, NOS DEJAN VOTAR. ¡QUÉ BIEN, ME SIENTO MEJOR! YA TENGO UNA EXCUSA PARA SENTIRME MENOS HUMILLADO.
¿SE ACUERDAN DE LAS EXCENTRICIDADES DE CIRUGÍA DE BISTURÍ QUE SE HACEN LAS ESTRELLAS YA VIEJAS O QUE VAN CUMPLIENDO AÑOS? TETAS CAÍDAS, TETAS LEVANTADAS; ARRUGAS EN LA CARA, ESTIRAMIENTOS; PENE FLÁCIDO, UNA CUCAÑA;... CIRUGÍA QUE EN REALIDAD SÓLO CREA ENSOÑACIÓN EXTERIOR, PUES EL INTERIOR ES LO QUE VERDADERAMENTE HAY, EL PASO DE LOS AÑOS.
EN LA DEMOCRACIA, SEGÚN MI CORTÍSIMO ENTENDER OCURRE LO MISMO. BISTURÍPOR AQUÍ, BISTURÍ POR ALLÍ, ESTIRAMIENTOS POR AQUÍ, ESTIRAMIENTOS POR ACÁ,... PERO DEBAJO DE LA PIEL SE PUEDE COMPROBAR EL PASO DEL TIEMP, UN PASO DEL TIEMPO JODIDAMENTE DESCALABRANTE PARA EL DEMÓCRATA.

FELICIDADES SATAN

A la justicia la pintan ciega, tal vez a la realidad, a los acontecimientos; es mejor no mirar que ver la crudeza de lo ocurrido, mejor mirar a otro lado, taparse los ojos, ser cegada, hacerse la despistada, ante... por ejemplo el Sáhara y la vileza de los desalmados atacantes y los muertos que quedaron en el suelo.
A la vez que ciega, tal vez sea también muda; no habla y si lo hace practica decires políticamente correctos, mantiene las formas y politiqueos, sin llegar a la verdad, a la esencia del trance.
A la vez que ciega y muda, tal vez también sea sorda; sorda a las lamentaciones del tercer mundo, a la mujer muerta que como defensa tenía un papel con una orden de alejamiento no respetada, al indigente,al inmigrante explotado por el mundo desarrollado, al débil, al excéptico, al ácrata, al alarido del dolor, a la angustia, al miedo, al humillado...
Amordazada, con otitis profunda y tartamudeo generalizado, que pierde el sentido del tiempo y del lugar y de la verdad. Madre y tutora de leyes de mayoría que hacen comulgar con ruedas de molino a los desheredados, vejados y humillados... Ignominia.
La justicia la pintan de piedra; tal vez como Sara, la mujer de Lot, al volverse y mirar para atrás se conviertió en estatua de sal, aunque la justicia lo hiciera en estatua de piedra.
Una balanza de platillos equilibrados en su mano izquierda. El equilibrio de lo social, ricos frente a pobre, que pesan lo mismo, pues un rico vale por muchos cientos pobres. ¿Qué harían los ricos sin los pobres? Se desequilibraría el mundo, los ricos necesitan de los pobres; si todos fuésemos ricos, quién iba a trabajar para los ricos. Equilibrio, un rico por muchos pobres, así se compensan los platillos.
Una espada en su mano derecha. Una espada que como la de Damocles que pende sobre el que osa ser diferente a los tiempos que corren.

Muy bien y claro satan di que si tienes razon

Borrado por Foro-ciudad.com

Humillaciones son las que estamos sufriendo dia ha dia los pobres los de clase media baja ya que los de clase alta o estatun,oalto nivel adquisitibo esas personas no sufren lo mismo ya que no tiene la preocupacion de si podran llegar al final de mes y podran comer sus familias.Esoa son las humillaciones que viven ha diario muchas familias.

HUMILLACIONES,... AL POBRE POR POBRE, AL DESHEREDADO POR DESHEREDADO, PERO TAMBIÉN AL NEGO POR NEGRO, AL INDIGENTE POR INDIGENTE, AL MORO POR MORO, AL INTELECTUAL POR INTELECTUAL, AL INOCENTE POR INOCENTE,... LOS HUMILLADOS NO SÓLO SON POR ECONOMÍA, PUES CUANDO ÉSTA MANIFIESTE UNA SOCIEDAD DE DESARROLLO ECONÓMICO EN LA CASI TOTALIDAD DE SUS CIUDADANOS, SEGUIRÁN EXISTIENDO HUMILLACIONES Y ÉSAS ÉSAS SON MUY DURAS, MIENTRAS EL ESTADO DE BIENESTAR ABORREGA A LOS CIUDADANOS.

sigo siendo yo, satán.

Ya se nota que sigues siendo tu satán

EN CATALUÑA HAN MANDADO A TOMAR POR C... AL PSOE. EN CUBAS DEBEMOS HACER LO MISMO CON EL PP Y EN ESPAÑA CON EL PSOE. NPO HAY QUE CREER COMO TONTOS EN ELLOS. NO HAY QUE PASARLOS NI UNA!!!!!!!!!!!!!!

CREER, QUIÉN LES VA A CREER? YA DEMOSTRARON SU VALÍA; PERO, A PESAR DE ELLO, TAMPOCO CREO EN EL VOTANTE QUE EJERCE EL VOTO POR SIGLAS, AFINIDAD POLÍTICA, MARITAL, PARENTAL, INCONSCIENTE,... LAS HUMILLACIONES LAS RECIBIMOS Y CASI SIEMPRE SOMOS RESPONSABLES DE ELLAS, JUNTO CON ELLOS, ÉSOS QUE NOS ENGAÑAN Y NOS VENDEN MEDICINAS CON CURAMIENTOS MILAGROSOS PARA LOS TRES PELOS DEL DIABLO.

CONTROLADORES AÉREOS-GOBIERNO. ALTO Y CLARO Y SIN CONFUSIONES.¿QUIÉN TIENE RAZÓN? CREO QUE NINGUNO DE LOS DOS, PERO A PESAR DE ELLO...¿QUE SON UNA CLASE PRIVILEGIADA? TAMBIÉN LO FUERON, SEGÚN EL DICHO POPULAR, LAS VACACIONES DEL MAESTRO, EL TRABAJO DE LOS CURAS Y EL SUELDO DE LOS MILITARES,... Y EN LA REALIDAD ACTUAL, LA INMUNIDAD PARLAMENTARIA DE LOS POLÍTICOS, EL POCO HACER Y EL MUCHO AUMENTAR EL PATRIMONIO EN LOS POLÍTICOS, EL POCO SABER Y EL CARGO REPRESENTATIVO DE LOS POLÍTICOS,... EL TELEVISOR DEL VECINO, EL COCHE, LA CASA DEL PRÓJIMO,...TANTAS Y TANTOS DESEOS DE LO QUE TIENEN OTROS...¡SUELDOS ESPECTACULARES! ¿USTEDES CREEN QUE POR QUE COBRASEN MENOS LOS PRECIOS DE LOS BILLETES BAJARÍAN? ¿O TODO IRÍA A LA SACA DE LOS MANDAMASES Y EMPRESARIO, GANANDO MUCHO MÁS DE LO QUE GANAN CON SUS IMPERIOS? ¿QUIEREN USTEDES ABARATAR LOS PRODUCTOS? PUES PAGUEMOS MENOS A LAS CAJERAS, A LOS TRABAJADORES Y ASÍ LA COMIDA COSTARÁ MENOS; PERO SEPAMOS QUE EL PRODUCTO LLEGA DE LA HUERTA CON UN PAGO DE POQUITOS E INSIGNIFICANTES CÉNTIMOS QUE SE AGRANDAN HASTA LLEGAR A NUESTRAS MANOS. ?QUIÉN REALMENTE PONE EL PRODUCTO CARO, LOS SUELDOS O LOS MANDAMASES Y EMPRESARIOS DE MULTIEURO? ¡SOCIEDAD CAPITALISTA! A JODERNOS Y A AGUANTARNOS. ¡SUELDOS ESPECTACULARES! NO LO SON LOS DE ALGUNOS ALCALDES, ALGUNOS POLÍTICOS, BANQUEROS, EMPRESARIOS,... ¿ENTONCES? NOS INTERESA CRITICAR A UNOS Y A OTROS NO? LA BALANZA SE DISPARA PARA UNOS Y PARA OTROS NO? ¿QUE PODÍAN HABERSE ESPERADO A OTRA ÉPOCA Y NO A LA DEL PUENTE? TAMBIÉN EL GOBIERNO PODRÍA HABER HECHO EL CONVENIO DESPUÉS Y NO UN DÍA ANTES Y PROVOCARLES. HAN SIDO MUY OSADOS LOS DE LA CEJA, ¿NO CREÉIS? "eL RUBALCABA" VA Y DICE QUE ABUSABAN DE LAS HORAS, PUES LAS QUE UTILIZABAN PARA NEGOCIAR LAS QUERÍAN COMPUTABLES A SU TRABAJO. ¿NO SON HORAS CONPUTABLES PARA LOS POLÍTICOS Y SINDICALISTAS, O ES QUE LOS POLÍTICOS Y SINDICALISTAS DE LA MISMA CESTA LAS UTILIZAN DE SU TIEMPO LIBRE? ¿O LAS HACEN EXTRAS? PORQUE MIS ENLACES SINDICALES LAS TOMAN DE SU TRABAJO ¿Y LOS VUESTROS, LAS HACEN POR AMOR AL ARTE?
DICE "EL RUBALCABA" QUE ES CHANTAJE Y QUIEN LANZA UN PULSO AL ESTADO, PUES ESO... HACE UNA LEY (YA SABEMOS QUE QUIEN HACE LA LEY HACE LA TRAMPA) Y LA LEY QUE ES SUYA DICE QUE ES LO QUE MARCA(AQUÍ QUIEN MARCA QUE SE PUEDE O SE DEBE HACER SON ELLOS, LOS POLÍTICOS, PUES NOSOTROS CON ESTA TRAMPA DEMOCRÁTICA EN LA QUE SE HA CAÍDO EN LA ACTUALIDAD ESTAMOS MÁS AMORDAZADOS QUE CON BUFANDAS EN LA GARGANTA) Y VA, EL MUY POLÍTICO, Y LOS MILITARIZA. ¡VIVA FRANCO Y SU EJÉRCITO ESPAÑOL! ALCEMOS LOS BRAZOS Y CANTEMOS EL CARA AL SOL,... NO SÉ YO PERO ME SUENA A FASCISMO ENGREÍDO. A ESTE PASO NOS MILITARIZARÁN CUANDO NO SE SALGAN CON LA SUYA Y COMO EL DERECHO CIVIL ES MÁS FLOJITO, PUES NO APLICARÁN EL MILITAR, QUE EN ESE TAMBIÉN EXISTE EL AFUSILAMIENTO.
Y VA "EL RUBALCABA " Y DICE QUE LO HAN HECHO POR INTERÉS GENERAL. Y CON UNA REUNIÓN EXCEPCIONAL DE URGENCIA. ¿LA MISMA QUE PARA RESOLVER EL PARO EN ESPAÑA? ¿LA MISMA QUE PARA SOLUCIONAR LA CRISIS? EN ESTOS CASOS CUÁL HA SIDO LA REUNIÓN DE URGENCIA, LA MILITARIZACIÓN, LA LEY PARA DAR RESPUESTA Y SOLUCIONARLO EN 24 HORAS? ¡AH, ES VERDAD, EL QUE SE IBA DE VACACIONES TENÍA DINERO PARA IRSE DE PUENTE, BILLETE PARA EL AVIÓN, ALQUILER DE COCHE, HOTEL,... Y EL PARADO NO TIENE NINGÚN BILLETE, PUES NO PUEDE COMPRARLO, NO TIENE VACACIONES, BUENO PERPETUAS HASTA QUE SE LE SOLUCIONE EL TEMA. CLARO, NO ME DABA CUENTA, LA COSA ES DIFERENTE Y LAS CHURRAS NO SE PUEDEN MEZCLAR CON LAS MERINAS. Y AHÍ ESTÁ EL PUEBLO A LECHUGAZO CON LOS CONTROLADORES.

¿Se acuerdan ustedes de aquel individuo en las películas del oeste, de vaqueros, pistoleros, indios,… que llegaba a un pueblo todo arreglado, con chaqueta y chistera, en un carromato lleno de frascos de un mejunje cura todo?
En mitad de la calle, sobre la plataforma de su carromato, dicho charlatán ofrecía a diestro y siniestro el frasco que descansaba en los estantes de su carruaje. Tan pronto valía como crece pelos como para dolores de barriga, de muelas, o sucedáneo del whisky. Un vendedor que a unos se le antojaba el salvador de sus males, a otros un entretenimiento ante sus grandilocuentes palabras que llovían de continuo sobre los que le escuchaban, un charlatán de feria; mientras que algunos otros consideraban que aquel individuo no era ni más ni menos que un embaucador.
Un brebaje sin componentes, sin ingredientes, sin identificaciones, sólo con la etiqueta del milagro pregonado.
¿Les resulta familiar? No. Sí. Pues acérquense a una charla, debate, mitin político,… en la calle, en la tele, en el periódico, revista, panfleto o libelo, en la radio,… donde ustedes quieran y tal vez, sólo tal vez, o sin tal vez, tengan suerte y puedan percibir a un hombre en chaqueta o vaqueros, o en cualquier otra indumentaria, sin levita y chistera, aunque a veces con frac, con calvicie o sin calvicie, que con su cháchara de todo por y para las dolencias del pueblo, nos o les ofrezca un frasco de elixir genuino arreglalotodo. ¿Serán las posibles medidas de un posible político y su posible política, las de un posible partido de gobierno o de la posible oposición con un posible ¡Toma del frasco Carrasco!? Ustedes mismos. Atrévanse, pero estén atentos si por suerte o por desgracia se encuentran un posible embaucador, no sea que posiblemente les hipnotice y pierdan la posible facultad de pensar y obrar en plena posible libertad de opinión, no posiblemente masificada. Ustedes mismos… porque siempre habrá alguien que pueda posiblemente vendernos o venderles un botijo en pleno posible invierno o un botijo sin agua en pleno posible desierto. Hagan memoria, observen, escuchen,… Yo me humillo ante ustedes, también compré botijos, más en mi juventud; hoy, ya no soy joven según, Camilo José Cela.

Cambiando de cadena televisiva, me encontré con el Club del Chiste, con los últimos chistes de la jornada. Un joven que no conozco, el invitado del día, contó un chiste de un capitán que se benefició a una camella en plena guerra del Golfo (uno de esos chistes de aberración sexual a los que sonreímos o reímos no sé por qué). Anabel, la conductora del programa, festejó la presencia de dicho invitado como un buen cómico, un buen presentador un buen artista,… tan completo como un hombre del Renacimiento.
El Renacimiento supuso el renacer las culturas clásicas, el renacer del mundo clásico y se caracterizó por el movimiento Humanista, un movimiento por el desarrollo cultural en su expresión amplia, donde los artistas trabajaban o tocaban varios campos siempre buscando la esencia del saber, de la experimentación, de la condición humana, del desarrollo amplio de todas y cada una de las artes, de las ciencias humanas, no se dedicaban a contar chistes de camellas trajinadas en plena guerra del Golfo.
Lo más gracioso es cuando dicho individuo,… buen cómico, buen presentador, buen artista, un hombre tan completo como el renacentista, contestó con un vale, pero yo no vivo en el siglo XVIII, vivo en el siglo XXI.
Cuando uno no sabe, debe callar, pues en boca cerrada no entran moscas. Callar, no decir estupideces. El Prerrenacimiento se da en el siglo XIV, y el Renacimiento en el XV y XVI; el XVII corresponde al Barroco y el XVIII al Neoclasicismo. Por lo expuesto, erró en la temporalización; más que un error fue un no saber, un no conocer, un no callar y sentirse un culto y habló a la ligera; por no callar, demostró su analfabetismo cultural, su vulgaridad, no por no saber, sí por dárselas de lo que no sabía.
Y yo me pregunto ¿ése es el ejemplo de tío televisivo de nuestros hijos e hijas? ¿Ésos son los que lideran o son ídolos de nuestra juventud?, ¿ésos son los príncipes para el pueblo? ¿Orgullo de los tiempos presentes?
Yo, me apeo en la próxima ¿y ustedes?
¿Si le hubiesen hablado de fútbol, de los mundiales, también erraría?

humillaciones,nos humillan, nos mienten,rompen las ilusiones, se rien su prepotencia es infinita,ya no me fio,se acabo espero paguen lo que han echo,romper las ilusiones, feliz Navidad

Quisiera sufrir todas las humillaciones, todas las torturas, el ostracismo absoluto y hasta la muerte, para impedir la violencia.

las humillaciones, las torturas, el ostracismo y hasta la muerte,... son en si violencias, con ellas no lo impedirías, las recibirías en propia carne. El violento se vale de la humillación de los demás, es un torturador de las clases con menos privilegios, de las clases sin gran tipo de defensa, de las clases que se pueden mancillar, de las clases en el ostracismo, sin igualdad de oportunidades, sin existencia real en la sociedad frente a la idiosincracia de los malos gobernantes, del mal en general que desvirtúa la esencia del ser humano, un ostracismo absoluto, y mueren, mueren en vida, para volver a morir en la muerte. La violencia de la humillación, recaiga en ti o en el vecino, sigue siendo violencia de los tipos que mancillan el hombre, el mundo,el buen entender. Mientras dichos individuos no se apaguen, seas tú u otro, seremos violentados una y otra vez, con paro, con imposiciones de leyes, con la mayoría, unos frente a otros, en el esperpento de la sociedad que hemos creado, una fruta dulce en su exterior y agria en su corazón.

ESTA SEMANA HA SALTADO A LA PALESTRA LAS PALABRAS JUSTIFICATIVAS DE HERENCIA POLÍTICA, POR PARTE DE ALGUNO DE LA ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO, EN CARGO POLÍTICO, VÉASE DECLARACIONES DEL EX-PRESIDENTE AUTONÓMICO DE ANDALUCÍA, Y ALGÚN OTRO.
CUANDO RECIBIMOS UNA HERENCIA, EXISTEN DOS OPCIONES: ACEPTARLA O NO ACEPTARLA; SI LA ACEPTAMOS, ES CON TODAS LAS CONSECUENCIAS; Y SI LA ACEPTAMOS, ES PORQUE SEGURO QUE NOS INTERESA, PUES SI NO LA RECHAZARÍAMOS.
SUPONGAMOS POR UN INSTANTE QUE NOS QUEDAMOS CON UNA CASA UN TANTO DESALIÑADA. A LO LARGO DEL TIEMPO, HAREMOS LOS ARREGLOS PERTINENTES DE FONTANERÍA, CABLEADO, SANEAMIENTO, PINTADA DE PAREDES, ETC. AL CABO DE ESE TIEMPO,LA CASA SERÁ DIGNA DE HABITARLA. PUES BIEN, EN DOS CANDIDATURAS, ¿NO HAN PODIDO HACER LOS ARREGLOS OPORTUNOS DE LO HEREDADO, SEGÚN ELLOS, SUPONIENDO QUE FUERE COMO DICEN, QUE ES MUCHO SUPONER?
ENTRARON Y NOS SACARON DE UNA GUERRA. ENTRARON Y LA LEY DE EDUCACIÓN DEL PP NO VIO LA LUZ. ¡QUÉ PRISA SE DIERON PARA ALGUNAS COSAS Y NO PARA OTRAS! Y, A ESTAS ALTURAS, NOS HABLAN DE HERENCIA EN EL PROBLEMA DE LOS CONTROLADORES AÉREOS, HERENCIA EN EL TEMA DE LAS COMPAÑIAS ELÉCTRICAS, HERENCIA, HERENCIA, HERENCIA, HERENCIA, HERENCIA,... TODOS ES HERENCIA, LOS DESPACHOS, LOS SILONES, LOS COCHES OFICIALES, A NO SER QUE LOS HAYAN CAMBIADO POR OTROS MAS CAROS Y DE MÁS ALTA GAMA, COMO EN ALGUNOS CASOS, AUNQUE EL DEL ANTERIOR ESTUVIERA EN BUEN ESTADO; HASTA SUS SUELDOS SON HERENCIA, MÁS EL INCREMENTO. YA QUISIERA MÁS DE UNO HEREDAR ESOS SUELDOS Y TODO LO QUE ELLO CONLLEVA. CON ECHAR LA CULPA A ALGUIEN, TODO ESTÁ SOLUCIONADO. ¡A TRABAJAR Y MENOS QUEJARSE, QUE YA VA PARA OCHO AÑOS Y LA CASA SIN BARRER!

BLABLABLA PERO NADIE HACE NA Y YO ME INCLUYO

HOY, EN LA RADIO, HE ESCUCHADO QUE EN ANDALUCÍA PROMUEVEN LA AYUDA A JÓVENES EMBARAZADAS, CON DINERO Y CON CASA. UNA MEDIDA POSIBLEMENTE INTERESANTE. SIEMPRE HE PENSADO QUE UN GOBIERNO DEBE TENER EN CUANTA A SUS CIUDADANOS Y OFRECERLES EL MAYOR NÚMERO DE POSIBILIDADES, ALTERNATIVAS, SOLUCIONES A SUS CIRCUNSTANCIAS. ES UNA MANERA DE POTENCIAR LA NATALIDAD, IMPORTANTE PARA NUESTRO PAÍS. ES UNA MANERA DE AYUDAR AL QUE LO NECESITA. UNA AYUDA PARA EMANCIPARSE LA JOVEN. PERO (SIEMPRE HAY UN PERO), ¿ES EL MOMENTO OPORTUNO, CUANDO ESPAÑA SE SITÚA EN EL SÉPTIMO PUESTO DE PAÍSES CON UN PROBLEMA ECONÓMICO QUE NOS PUEDE LLEVAR A TENER QUE SER SALVADOS POR LA COMUNIDAD EUROPEA? ¿O ANTE LOS RECORTES NECESARIOS PARA SALVAR LA CRISIS? MIENTRAS EL ESTADO RECORTA, LA COMUNIDAD ANDALUZA VA POR OTROS DERROTEROS. ¿QUÉ OCURRE CON EL PARADO? ¿QUÉ OCURRE CON EL QUE CIERRA SU NEGOCIO FAMILIAR, SU TIENDA, SU CHIRINGUITO POR LA TAN NOMBRADA CRISIS? ¿QUÉ OCURRE CON EL QUE PIERDE SU CASA POR LA HIPOTECA IMPOSIBLE DE PAGAR EN LOS MOMENTOS PRESENTES? ¿QUÉ OCURRE CON EL QUE TIENE QUE ASISTIR A COMEDORES SOCIALES POR NO TENER NI UN CHUSCO DE PAN PARA PODER COMPRAR, CUANDO ANTES SÍ LO TENÍA? ¿NO SE MERECEN ESAS AYUDAS? ¿NO SE MERECEN UNA CASA? ¿HAY QUE SER JOVEN Y PREÑARSE? A LAS ALTURAS QUE ESTAMOS, ANTE LOS PROBLEMAS QUE NOS ACUCIAN, ES ¿PRÁCTICO, ÉTICO, ACONSEJABLE LA POSTURA DE ESE REINO DE TAIFAS? ¿SI TODAS LAS COMUNIDADES HICIESEN LO MISMO, QUÉ PASARÍA CON LAS ARCAS DEL ESTADO? ¿UNOS SÍ, OTROS NO? HABLANDO, COMENTANDO EL HECHO, SIEMPRE DESDE EL MOMENTO EN QUE VIVIMOS, NO EN LOS MOMENTOS DE BOYANTE ECONOMÍA ESPAÑOLA, TÉNGASE ESTO EN CUENTA.
¿ESAS JÓVENES NO CUENTAN CON DOMICILIO FAMILIAR? ¿CON UN BIBERÓN PARA SUS HIJOS? ¿CON LA POSIBLE AYUDA DE SU FAMILIA? ¿ES TAN FUNDAMENTAL SU POSIBLE PROBLEMA FRENTE A LOS MALTRATADOS POR LA CRISIS Y SIN VISLUMBRAR, POR EL MOMENTO, SU FUTURA SALVACIÓN?

La política es el arte de gobernar un país, una comunidad, un pueblo. Ellos administran nuestros derechos, nuestras libertades dentro de un orden constitucional. Y dicho orden constitucional se desarrolla en tres poderes: Legislativo, Ejecutivo y Judicial. Desde tiempos atrás se comenta la presencia del político, de la política y del poder ejecutivo (el gobierno) en otras esferas, intentando abarcar más allá de su estricto cometido y de un marco del cual no debieran salirse. En unos casos sí, en otros tal vez… Ello supone y ha supuesto debates en nuestro entorno, opiniones matizadas por intereses, confrontación de la ciudadanía a favor y en contra de dicha supuesta intromisión del político, la política y el gobierno.
Pongamos algunos, aunque, tal vez, no determinantes ejemplos, para su entendimiento.
• La ya olvidada, famosa y popularmente denominada “Ley de la patada en la puerta”. Razón: Terrorismo. Cualquier información o chivatazo que señalara un domicilio con presencia de terroristas era asaltado por los geos sin el permiso judicial correspondiente. El debate saltó. Dos opiniones encontradas. Los unos, que defendían dicha patada en la puerta, ante la necesidad de frenar el terrorismo de ETA; los otros, veían una violación del domicilio sin la orden judicial necesaria, un menoscabo en los derechos del ciudadano, una intromisión en una esfera que no le correspondía al gobierno, por lo menos no a ellos solos. Y ocurrió. En el pueblo de Leganés, entraron en el domicilio de dos ancianos, debido a una mala información no contrastada. Imagínense la cara de los dos viejos ante el asalto nocturno de su vivienda de los geos con su casco, atuendo y armas,… así, de sopetón. Aquello paralizó lo que algunos consideraban inconstitucional.
• Las Cajas de Ahorro y sus asesores políticos, políticos de partido (Gobierno y oposición). ¿Cajas politizadas? Hoy se habla de privatizarlas y quitar dichos asesores políticos que no técnicos.
• Estrategias y medidas del gobierno frente al poder judicial. Fiscales y jueces han protestado por su presencia en sus límites de acción. Recordemos los comentarios ¿reales o imaginados? por la oposición y otros, referidos a que el gobierno planificó el cómo actuar por la fiscalía del estado ante los terroristas de ETA, en aquel periodo de negociación que tanto defendían los unos, mientras los otros hablaban de aberración. Tengamos también en cuenta las últimas con respecto al Tribunal Constitucional.
• Conciertos a colegios privados con fondos públicos, por la ¿elección de educación? (Terreno público / terreno privado, una mezcla un poco rara)
• El aborto adolescente, frente a la responsabilidad de los actos de los hijos en los padres.

La política, los políticos y el Poder Ejecutivo (el gobierno) han ido remodelando y dirigiendo nuestra vida, hasta tal punto que algunos consideran que, a pesar de las razones (pues siempre ponen por delante un porqué que abre el debate en la gente del pueblo y provoca reacciones enfrentadas entre los mismos ciudadanos), es una intromisión en nuestros derechos y libertades como ciudadanos en un estado democrático y constitucional.

• Se habló de cámaras por las calles, también por motivo del terrorismo. ¿No saben quién es ETA? ¿No saben dónde se encuentran? ¿Es necesario una cámara que recoja el vivir del ciudadano por unos pocos? Cómo sentirse ante un ojo que lo ve todo, un sentirse vigilado, una violación del derecho a la intimidad. ¿Su posible defensa si no tienes nada que esconder… ¿tal vez la meada de la cerveza, el vómito de la borrachera, el beso y magreo con tu pareja, o el rollito,…?

Hoy, nuevos debates se abrieron: El tabaco. La campaña contra el tabaco y el tabaquismo podría ser aceptable y aceptada, pero ¿las razones, los planteamientos, las formas, los procedimientos,... han sido o son los acertados? ¿Se acerca a la intromisión política o es la defensa de los derechos de los ciudadanos que no fuman?

Y otros más. Nuevos ejemplos.
• Si usted considera que ha recibido un trato un tanto diferente, frente a otra u otras personas, una ¿comisión? Exigirá al denunciado que responda de su inocencia, que la pruebe. ¿No existe la presunción de inocencia? ¿No es primero la posible culpabiliad con la existencia de pruebas para exigir la presunta inocencia? ¿No son presuntos delincuentes los delincuentes? ¿No son presuntos terroristas los terroristas? ¿Entonces… mediremos con desigual rasero a delincuentes delincuentes a terroristas terroristas que a ésos que alguno de nosotros le denuncie porque consideremos que nos ha dado un trato diferente? ¿Sólo será necesaria nuestra palabra, a pesar del elemento pícaro, de las envidias y de la mala leche mediterránea?
• Control de las cadenas televisivas. ¿Controlarán esos apestosos programas cutres que tanto nos gustan? ¿Mejorarán los espacios televisivos? O… ¿controlarán a los que piensen diferente a ellos, o a los insumisos a su poder, a los que critican a su gobierno? ¿Les marcarán el camino que hay que seguir según los criterios que desee el gobierno? ¿Ese comité censor será un comité formado con su propia gente y partidarios de sus ideas?

La comida está servida y bien fría. El debate se abre y nuevos enfrentamientos de los que estén a favor y de los que no, de los que consideren las mediadas oportunas y de los que consideren un menosprecio a sus derechos y a sus libertades.
¿Es necesario tanto control al ciudadano? ¿Nuestra sociedad va a la deriva de un “hago lo que quiero” que necesite marcarnos a cada uno nuestros pasos? Ya tuvimos una dictadura por nuestro bien, eso dijeron, pues no sabíamos gobernarnos sin la mente clarividente del dictador y su séquito. Ahora no es una dictadura, es un gobierno democrático ¿?
Y ¿tan necesario es acercarnos a una sociedad donde el individuo sea puro y casto, sin pecados, errores y torceduras de tobillo? ¿De los errores no se dice que se aprende?; entonces… ¿por qué no nos dejan errar en libertad? No somos dioses, ¿acaso pretenden ellos que lo seamos, según su vara de medir?
¿Se instaurarán a los políticos como los dioses de la sociedad?
La Ley está para acatarla. Sí, cierto, mas recapitulemos, recordemos que el servicio a la Patria era obligatorio y rodaron cabezas de insumisos, después se les permitió cambiar el servicio militar por trabajos prestados a la sociedad y hoy desapareció dicho servicio y nuestros ejércitos se profesionalizaron. También es de señalar que las Leyes franquistas, leyes que había acatarlas, han desaparecido, se les ha dado puerta; y leyes democráticas, de pleno orden constitucional, han sido sustituidas por otras. Las leyes tienen un vigor, una razón, pero nunca por encima del desarrollo del individuo, sin pactos de estado para sujetarse en el poder político y desarrollar una o varias estrategias políticas de partido. Y sin ninguna necesidad de crear una polémica que enfrente al vecino y se sientan los unos menospreciados frente a los otros, en sus derechos y libertades fundamentales.

Primera pregunta: ¿Eres español, o de alguna comunidad o país de España?
Segunda pregunta: ¿De descendencia antigua, es decir, de los de sangre caliente en su genética?
Tercera pregunta: ¿Te sobra tiempo de tu tiempo personal?
Cuarta pregunta: ¿Te aburren los libros, las tareas del hogar, el deporte,…?
Quinta pregunta: ¿Te encuentras insatisfecho?
Sexta pregunta: ¿La cultura es poca cosa para ti?
Si es sí, sí, sí, sí, sí, sí, o casi todo síes, podremos llegar, con presunción de inocencia, a la conclusión de: Te gustan las fiestas, la siesta y despellejar al vecino (las sevillanas, el sombrero cordobés y los toros pertenecen al presente-pasado)
Está claro que a través de los intereses y la educación recibida se proyecta cada cual; y, hoy, en la actualidad más simplista, con miras al pasado, pues todo tiene pasado y referentes, uno de los deportes favoritos es despellejar al vecino. Y cuando digo vecino, me refiero a otra persona del entorno: al carnicero, al pollero, al pescadero, al maestro,… y al propio vecino. En los parques, cafeterías, entradas al colegio, tertulias de mercado,… se observan lenguas viperinas que lo dan todo por hablar y afilar las lapiceros en contra de alguien, hoy a éste, mañana al otro. Con garbo se practica el marujeo sonoro, de cencerro y cencerreo; y, allí, donde alguien cree ver al diablo, otros caen en éxtasis bajo su dominio. Al final, este aquelarre de gente que lo ve todo, que lo sabe todo, que practica el canibalismo soterrado de la democracia de digo lo que digo por no callarme y tener todo el derecho del mundo, este conjunto de príncipes y princesas de nula sangre regia, se atenaza al cuello del de turno, pues ¿qué otra cosa pueden hacer? Estos caballeros y “caballeras” de la orden del no bozal, del escaso seso de sesera, del aburrimiento culto y educativo, pululan como malas huestes buscando donde cagarse y mearse, tal vez como los perros para marcar su propio terreno, el de su propia frustración. Indolentes al escarnio arremeten con tesón ante cualquiera irregularidad del terreno, creyendo en ello ver el designio del destino, la misma mano de Dios, aunque algunos ya desterraron este término, palabra, concepto, nombre,… de su lengua de reptil que entra y sale pringándolo todo de escupitajos. El borde afilado de las navajas de Albacete no es tan diabólicamente cortante como una lengua calzada de disparates inoportunos y chascarrillos. Y acabada la faena, sin pena ni gloria, recogen sus mustias carnes fofas y se disponen a dormir la mona de la gloria no alcanzada. Una España que alguien definió de cabra y pandereta. Mas la cabra, femenino, tiene al brónca (dele usted la vuelta), masculino, como la pandereta, femenino, al pandero, masculino.
Posdata: Alguno ha comentado que algunas, a la puerta del cole de Casarrubuelos, dijeron que de buena se habían librado, con la muerte de Julián, su alcalde. Si esto es así habría que indicarles que no es necesario que le sobrevenga la muerte al alcalde, concejal, político de turno que no es de nuestro interés o simpatía, pues existen las mociones de censura y las urnas.
Otro también se extraña de la utilización del centro cultural para un acontecimiento de las juventudes comunistas. ¡Para eso están los centros! y la infraestructuras de locales del municipio, para su utilización, sean de las juventudes comunistas como de las juventudes peperas, para teatro, para bailes, para cursillos, para infinidad de actividades, siempre dentro de la legalidad oportuna.
Cuando conocí a Julián aprecié en él, erróneamente o no, una persona callada, reservada, sin sofisticamientos en su persona y en su vestir, poco más he conocido de él y las fotos de la campaña política tampoco le favorecían; pero lo que sí he conocido es el Casarrubuelos de antes y el de ahora, un antes y un después, su dotación actual de infraestructuras que podrían ser la envidia de políticos y ciudadanos cercanos. ¿Qué tuvo errores? No sé, pero ¿quién no los ha tenido? No era Dios, pero sí alcalde y lo ha demostrado. Vaya para él y para su familia un saludo.