Colmenar de Oreja - Madrid

Anoche tuve una cena muy interesante, ya que aparte de mis familiares, teníamos como invitado a un cirujano de trasplantes del 12 de octubre y a su mujer que es oftalmóloga en el Ramón y Cajal. Hablamos de muchos temas muy amenos, pero el que más me llamó la atención fue este que expongo a continuación. Juan (así se llama el cirujano) dijo que se compró una nevera ultramoderna para la que el principio de funcionamiento era la semiconducción entre dos placas de silicio,(tenia un nombre que ahora no recuerdo). Dijo que también se utiliza este sistema para la refrigeración de los cortes con laser en cirujía. Resulta que este principio se inventó en el siglo XXVIII ¡¡¡hace más de 200 años!!!.
Haciendo memoria, leí en el último número de la revista ON-OFF, que en amplificación de sonido se vuelve a la válvula de vacío como instrumento de amplificación y para evitar ruidos e interferencias. Es curioso que el amplificador más moderno y que más dinero costaba, utilizaba la tecnología de válvulas de vacío convinada con semiconducción moderna. Esto me lleva a pensar que si volvemos a tecnologías antiguas es que estamos en la era del estancamiento intelectual, ya que lo que se crea no es mejor de lo que había.
Algo parecido opinábamos sobre la construcción, poniendo como ejemplo catedrales, castillos, pirámides. ¿Qué construcción moderna sobrevivirá los siglos que éstas?.
Admiro a los antiguos pensadores, ya que con muchos menos medios que los que tenemos hoy en día, lograron crear y descubrir cosas que aún no ha nacido quien las mejore.

SABES ,FERVEL ,TUVE EXACTAMENTE ESTE PENSAMIENTO ,CUANDO TERMINE DE LEER LOS PILARES DE LA TIERRA .NO CREO QUE NINGUNO DE LOS EDIFICIOS DE NINGUNA PARTE DEL MUNDO ,AGUANTEN LO QUE ESTAS CONSTRUCCIONES ,Y ESTOY DE ACUERDO ,CREO QUE ESTAMOS ESTANCADOS EN CUANTO A NUEVOS DESCUBRIMIENTOS ,PERO SI HASTA PONEN UN ANUNCIO DE UN GEL DE BAÑO EN LA TELE ,DE CUANDO YO ERA PEQUEÑA.

Otro ejemplo de tecnología antigua son los filamentos de volframio o tungsteno de las bombillas o pilotos. Son del tiempo de Thomas Edison. Por cierto, aparte de esta utilidad, el volframio y el tungsteno se utilizaban en la I Guerra Mundial para blindar tanques. También se usa hoy en día para las lunas tintadas que se aclaran si no hay sol y se oscurecen cuando lo hay.
Seguimos valiéndonos de la "gallina de los huevos de oro" que descubrieron nuestros antepasados. Creo que se acerca el momento de buscar otras gallinas. Intelectualmente estamos en un punto en el que no se crea, sino que se modifica una idea inicial. Y pasa en casi todos los ámbitos de la vida. ¿Nos hemos quedado sin intelestuales? ¿En qué se emplean los presupuestos de I+D+i? ¿Pasamos de la Revolución Industrial a la Tecnológica y de ésta a la era del atontamiento generalizado? No entiendo nada.

¿ALGUNA APORTACIÓN MÁS?

El wolframio o volframio, también llamado tungsteno es un elemento químico de número atómico 74 que se encuentra en el grupo 6 de la tabla periódica de los elementos. Su símbolo es W, ósea que no es un invento.
Las válvulas de vacío, las cuales se sustituyeron en casi todos los amplificadores de potencia por los años 70, ¿cuál fue el motivo? pues el motivo fue por su bajo coste, solo por eso. Los grandes fabricantes de amplificadores nunca dejaron de usarlas (Accuphase, Electrocompaniet, Marantz, McIntosh y otras).Ahora se intenta aprovechar lo mejor de cada una de ellas.
En las construcciones de ahora, no se hacen castillos con muros de 3 y 4 metros, si los hicieran aguantarían siglos como los de antes.
Todo lo que antes se inventó o se descubrió tardo muchos siglos en consolidarse por decirlo así. En estos últimos 100, 200 años se ha inventado más cantidad de herramientas, utensilios máquinas, etc. que en muchos siglos anteriores. Modificar una idea inicial, transformarla sustituirla, mezclarla todo eso hace las nuevas tecnologías los nuevos inventos salgan a la luz hoy en día y todo eso no es malo ni peor que lo de antes. Lo uno sigue a lo otro, ¿que pasaría si tuviéramos que reinventar la rueda cada generación?.

Estoy de acuerdo contigo en que el wolframio no es un invento, pero creo que su uso si. Por otra parte, he de decirte que la suspensión de válvulas de vacío no fue iniciada por su bajo coste, sino por reducir espacio. Imagínate un microprocesador de válvulas de vacío. Sería como el primer ordenador: ocuparía una habitación y sólo podría hacer sumas.
En las construcciones modernas no sólo no se hacen muros de 3 ó 4 metros, sino que a veces no se tiene en cuenta las limitaciones en cuanto a física elemental se refiere. Se construyen torres gemelas que con el supercalentemiento de la parte superior se derrumban enteras. De hecho, no se si las torres de Madrid aguantarían un impacto como las de Nueva York.
Soy consciente de que hasta llegar a que una idea se materialice hace falta que las ideas iniciales se vayan modificando, y esto requiere años..., siglos. Pero mi comentario se refiere al estancamiento intelectual que desde el siglo pasado estamos padeciendo. Creo que ya no hay ideas, ni en bruto ni pulidas. Y si las hay, no se las tiene en cuenta, porque así como estamos hay muchos que se benefician (o no habrá mejorado tecnológicamente el coche eléctrico; la primera noticia de esta idea la escuché hace más de 20 años).
Aparte las nuevas ideas no se tienen ni en cuenta. Tengo un conocido que ha desarrollado una ampliación del teorema de pitágoras,(comprobado y reconocido por varios catedráticos en matemáticas) y ninguna editorial la incluye en sus libros.
Parece que la sociedad en la que vivimos se rige por el "que me quede como estoy". Seguro que hay a quien le venga bien.
Un saludo siss y gracias por tu aportación.

Lo de wolframio ha quedado claro, aunque seguro que se seguirán encontrando más usos para él.Respecto a las válvulas de vacío, en tu primer comentario te referías a su uso en amplificadores de sonido de ahí mi comentario, estoy seguro que no se usaran nunca para hacer nuestros ordenadores.
¿Aguantarían alguno de nuestros catillos el impacto de un avión como el de las torres gemelas?
¿Cuánto se tardó en admitir que el mundo es redondo?.
No estoy de acuerdo en que “todo el tiempo pasado fue mejor”.
Venga, un saludo.