Colmenar de Oreja - Madrid

Cuando llegué a estas fértiles tierras, de paisajes Machadianos, me encontré con un entorno idílico, esó sí como cualquier otro lugar con sus propias carencias.

El transcurrir de los años ha ido cambiando el perfil de esta hermosa comarca, pero aún a pesar del incremento de la urbanización del suelo, aún cuenta con un gran encanto.
Todas las sociedades en esta época han sufrido la presión del "ladrillo" en mayor o menor medida, pero creo que en el caso de Colmenar de Oreja esta presión no se ha tornado insoportable, por el momento.

Por ello creo que tanto los naturales de Colmenar como los que llegamos de fuera, debemos apreciar aquello que Colmenar nos ofrece. Y a su vez a contribuir para hacer en la medida de lo posible, un mejor lugar para vivir.
Por otra parte creo que no es sólo labor de los políticos el conseguir una mejor sociedad, creo que en manos de todos está el aportar lo positivo que todos llevamos dentro.
Dentro de los logros de los vecinos de Colmenar se encuentra el suministro de agua por parte del Canal de Isabel II, puesto que la anterior agua era de una calidad bastante inferior.
Por lo tanto creo que aquellos que no disponen de ese bien tan preciado -el agua-, están en su derecho en alzar su voz para pedir esa agua que tanto necesitan.
Y no veo mal, que por algún representante político se haga eco de dichas reivindicaciones, y las defienda en el foro adecuado para ello.
Por lo tanto espero y deseo que Colmenar siga su andadura hacia el progreso, y el bienestar.

No has hecho mas que eterrizar en el foro y ya te has alineado con los cerrilleros. Agarrate que te van a llover las felicitaciones del sector central que no quiere que esa parte de la poblacion beba agua de Canal, a poco que ellos puedan.

me asombro de verdad leyendo en este foro como puedes decir que no queramos que bebas agua buena lo que faltaba por oir de verdad. claro que queremos que bebas sera que alomejor cuesta mucho que llegue hasta alli? Me asombra la critica anterior de verdad

Realmente me asombra lo que dices, no creo que por expresar una opinión, se me tenga que alinear en alguna formación (política, ideológica, vecinal o similar) alguna, por tanto me extraña que en los tiempos que corren, haya personas intolerantes que nieguen a otros aquello que ellos ya disfrutan.
No es entendible bajo ningún punto de vista, dado que si con ello se llevasen algo al bolsillo, todavía cabría algún tipo de explicación. Pero no siendo así, como es éste el caso, no puedo creer que haya un gran número de vecinos de Colmenar que esten en contra de una demanda básica planteada por aquellos a los que describes como "cerrilleros". Es más, solo el hecho de considerarse superior a otro congénere por el mero hecho de la localización del lugar donde se vive, es algo anacrónico, carente de sentido, y dice muy poco de aquellos que así piensen. De ser así, se estaría dando a entender que la mayoría de los vecinos de Colmenar son unas personas aviesas, malintencionadas, y de un egoísmo cerril; cosa que me extraña mucho, es más creo que de haber alguien así será una escepción, y no un número importante, como cabría deducirse de tu respuesta.
Y me gustaría que en cuanto a este tema se expresara el mayor número de Colmenaretes posible, y así confirmar que en Colmenar, como en otras partes, hay gente de todo tipo, pero que en su mayoría son buenos convecinos, que miran al futuro con esperanza, y que acogen de buen grado a todos los que allí llegan con buenas intenciones.
Por tanto y hasta que la evidencia me demuestre lo contrario no comparto tus opiniones.

Desde el equipo de gobierno se está intentando que el agua del Canal de Isabel II llegue a las Urbanizaciones, de hecho la Alcaldesa ha mantenido varias reuniones con los del Canal para presionar de todas la maneras posibles. El único problema es que cuando al casco Urbano le dieron el agua del Canal, la anterior alcadesa PSOE, dejó fuera del convenio a las urbanizaciones. Digo esto porque muchas veces se da a entender que los que estan ahora en el Ayuntamiento son los culpables de que las Urbanizaciones no tenga esta agua, sé de buena tinta que están haciendo todo lo posible.

joer con la visi que calladito se lo tenian

han preguntado sobre el tema a los de los cerros?
algunos no estan muy de acuerdo
parece ser que ahora los cuesta llenar la piscina unos 12 euros
y con el agua del canal los va a costar un huevo y la yema del otro
saludos a todos

En el casco tambien habia gente que no quería el canal, y se ha traido cuando el ayuntamiento ha negociado. Es cierto que en el 2001 nos dejó la alcaldesa del PSOE, fuera del convenio que hizo; pero esta alcaldesa del PP, tampoco ha incluido la traida del canal a las urbanizaciones en el Plan General de Ordenación Urbana. Vamos que no ha habido por parte de ninguna de las dos una voluntad política de traer el agua. Así que no se de qué negociaciones hablas, y que las debes de conocer tú y la alcaldesa, si es que ha habido alguna negociación con el Canal de Isabel II. Permiteme, (en calidad de vecino de las urbanizaciones), que lo dude.

Por lo que comentas, debemos de estar verdaderamente preocupados, porque ninguno de los dos partidos mayoritarios de Colmenar, atienden las peticiones legítimas de unos ciudadanos que pretenden disfrutar de unos derechos que otros ya disfrutan.

Esto reviste el carácter de afrenta a estos vecinos a los que se les cercena un derecho, y tal vez los representantes políticos municipales debieran recapacitar sobre lo efimero de su paso por la política, y que sus cargos, por tanto su capacidad de decisión se ven limitados por el tiempo que les resta en el ejercicio de sus funciones.

Es por todo ello por lo que quizás los vecinos de Colmenar y urbanizaciones debieramos reflexionar, sobre en las manos de quien depositamos nuestra confianza en forma de voto.

Y preguntarnos, si no debieramos demostrarles a los actuales dirigentes municipales y líderes políticos de las formaciones políticas de ámbito municipal, que no son dignos de nuestra confianza, y que han caído en el descrédito, cuanto menos en el tema que nos ocupa.

Es por ello que sería necesario, efectuar demostraciones en este sentido, transmitiéndoles nuestro descontento, esto podría revestir la forma de mensaje recogiendo nuestra disconformidad y solicitando la adopción de las oportunas medidas para solucionar el problema, quizás estos mensajes se debieran dejar en algún lugar donde los destinatarios pudieran trabar conocimiento.

No diagais mentiras. El PGOU no incluye la acometida del agua del canal´, porque no se incluye ninguna acometida de agua de ninguna clase. EN EL PLAN GENERAL DE ORDENACION URBANA NO ES EL LUGAR EN EL QUE SE DEBA REFLEJAR.
Si no os creéis que la alcaldesa está presionando al canal es problma vuestro, no va a ir la mujer casa por casa explicándolo. Preguntarle a cualquier polñitico de cualquier grupo si es verdad o no, también a los presidentes de las urbanizaciones que han acompañado a Pilar en alguna reunión. NO DIGAIS MENTIRAS, el ayuntamiento está muy preocupado con el tema.

Yo no he preguntado a ningún politico, pero he preguntado si conocian esas conversaciones con el canal a 3 presidentes de tres urbanizaciones distintas, y ninguno sabia nada de esas reuniones, asi es que hasta que no se demuestre lo contrario la que no dice la verdad eres tú. Actos de fe se dejan para la iglesia.

Valla... valla...a ver quien dice la verdad ahora. Viendo lo que siempre a dicho nuestra alcaldesa y además lo ha escrito en su programa. casi me inclino por no creerla en este tema.Dime con que presidentes se ha reunido para lo del canal y que ellos lo desmientan. Aunque creo que ella debería haber contado con todos, porque cada uno representa a su urbanización. O con ninguno porque ella es la Alcaldesa. pero está muy mal eso de: este si, este no.

LA ALCALDESA SE REUNE CON LOS REPRESENTANTES DE LAS URBANIZACIONS TODOS LOS DIAS EN LA CANTINA,JAJJAJAJA,PERO ES QUE SE PIENSAN QUE SOMOS TONTOS?

MENTIROSOOOOOOOOOOOOO OSO OSO OSO OSO AHORA VOY YO Y ME LO CREO JA JA JA

EN la asamblea última del Valle San Juan, dijo el presidente que él mismos estuvo en la reunión con la Alcaldesa y el Canal, y que pilar defendió a ultranza el agua del canal para las urbanizaciones.
A ver a quién creemos.

Estimados contertulios, no alcanzo a comprender el porque de vuestros "enganches" a base de descalificaciones personales, sobre todo cuando el motivo de vuestras disputas son la defensa de nuestros representantes políticos.

No creo que éstos merezcan, vuestros esfuerzos, y menos que os maltrateis de palabra, toda vez que en su mayoría los políticos, en general, suelen atender prioritariamente a sus intereses.

Dejando enterradas en el baúl de los recuerdos, todas aquellas promesas electorales que les sirvieron para convencer de sus buenas intenciones. Pero una vez elegidos, les entra la "ebriedad del poder" y en la mayoría de los casos se olvidan de aquellos que confiaron en ellos.

Por tanto no veo bien, esa necesidad vuestra de descalificaros y maltrataros por defender a esta "especie de congenere", porque lo únicos que vais a sacar es la cabeza caliente y los pies fríos.

Creo que nos iría a todos mejor si mirásemos con ojos críticos a los dirigentes políticos, sin importantos si son de nuestro partido o del de enfrente, y obrásemos con sentido común, sin dejarnos guiar por apasionamientos que a menudo nublan nuestro entendimiento.

Deberíamos volcar nuestro esfuerzo en la defensa y mejora de nuestro pueblo Colmenar, y dejar de arremeter unos contra otros. Quizás se lograría más cambiando estas actitudes.

según tus palabras "Creo que nos iría a todos mejor si mirásemos con ojos críticos a los dirigentes políticos," creo que de antemano denota una cierta intención de crispación.

En respuesta a tu mensaje 1504721. Si es cierto que este señor dijo en la asamblea que había estado con la alcaldesa, y tambien dijo que nunca, nunca nos pondrían el agua del canal a las urbanizaciones. Tengo un pensamiento extraño del porqué la alcaldesa solo invita a este presidente a las reuniones con el canal, (porque ya dije que he preguntado a todos los demás presidentes), y después este señor nos lleva por segunda vez a la asamblea el dar agua a una finca colindante a la urbanización, y por segunda vez votada por nosotros en contra. Espero que el que le lleve este único presidente, no tenga ningún interés deshonesto.

Estimado 1505696 nada mas lejos de mí intención que intentar crispar, desestabilizar, o cualquier otra intención funesta y/o aviesa.

Tan sólo se trata de constatar una realidad, pero no te quepa la menor duda que soy un defensor del estado de derecho a ultranza, toda vez que de los sistemas conocidos la democracia es el menos malo.

Ahora bien, eso no nos debe nublar la visión ni el entendimiento, y no tan sólo ser críticos con los políticos sino con nosotros mismos, y preguntarnos que grado de responsabilidad tenemos en las conductas que desarrollan nuestros representantes políticos.

Tal vez si algunos no tratáramos de influenciar en ellos para obtener beneficios que de otro modo a lo mejor no se conseguirían, quizás si no asociasemos nuestras necesidades municipales a un determinado partido político, quizás sino pretendiésemos obtener ventajas frente a otros convecinos, quizás facilitaríamos bastante la labor, y a su vez nuestros representantes municipales se sentirían menos influyentes.

Ya sé que me tacharás de utopico, pero ¿no te parece que nos iría bastante mejor?... ¿no sería mucho mas sana nuestra sociedad?...

Di que si, que esto huele raro., raro.,raro

Me rio yo de tal defensa a ultranza , todos sabemos que lo que no renta no es de tal defensa para el Ayuntamiento, y en este caso no es muy amplia la lista de aportaciones a los cerros como parece llamarse a urbanizaciones que aparte de aportar como todo el mundo no recibe ni el mismo agua como vemos, es una realidad que quien esta ahora es quien esta ahora y quien se quisiera removia lo que hiciera falta para que tuviera el agua del Canal como en su dia se consiguió para su noble grifo, que no es de derecho ahora el agua tampoco, no intentemos engañar con tales defensas a ultranza si ella viviera en alguna de esas urbanizaciones alguien cree que no lo habria conseguido ya. por favor..

A 1517340, creo que demuestras un gran sentido del humor al reirte de las defensas a ultranzas de los demás, quizás estés en lo cierto el término ultranza quizás levante ciertos sentimientos ligados a situaciones pasadas.
No obstante de lo que no te tiene que caber duda es de que la intención del que suscribe el mensaje al que tu respondiste, no era la de engañar a nadie.

Pero no me voy a abstraer de expresar mis opiniones libremente, en cuanto a focalizar la responsabilidad en la Alcaldesa actual de Colmenar de Oreja por no haber llevado el agua a las urbanizaciones; cuanto menos me parece algo atrevida, y no por ejercer la defensa de esa señora.
Si no por que mas bien me pregunto: ¿acaso no tendrán responsabilidad otros equipos de gobierno?, ¿no será también responsabilidad del resto de los grupos políticos con representación en el ayuntamiento?, no será responsabilidad también: ¿de aquellos dirigentes de las urbanizaciones que de una forma solapada dinamitan aquellas iniciativas tendentes a reclamar el agua para las mismas?.

Por lo tango si así fuese habría que efectuar un reparto de culpas y ya veríamos que porcentaje le correspondería a cada uno.

A estas alturas de la historia, y estando en periodo Navideño, creo que deberíamos hacer un pequeño exámen de conciencia, y buscar el equilibrio y la mesura en las expresiones y/u opiniones.

Vaya vaya, vuelve el agua al rio, con echar responsabilidades a quien ya no ejerce,claro la culpa la tiene la Visi y los presidentes, muy bueno, céntrese ,¿quien gobierna ?, no hace, ni le interesa, ni fu ni fa , otro gallo cantaria si fuesen elecciones claro, y como dice que van a tener responsabilidad los dirigentes de las urbanizaciones que son los más interesados y han reclamado y reclamaran logicamente año tras año,un poco de analisis de intereses que es lo que mueve todo y claro todo sin animo de ofender, ni no creer su buena intención en su expresión dadas las fechas como dice del periodo navideño en que deduzco todos debemos ser mas buenos, pues bordemoslo con un poco mas de negociaciones como dice hagase la buena obra de la Sra en este caso, y digame si ese dinerito que va a ser entregado al Ayto del Gobierno sera algo de ello revertido en subvenciones a alguna urbanización o seguiremos arreglando algo más el pueblo, en Navidad y en no Navidad todos y sobretodo en agua deberiamos ser iguales, todo claro diciendoselo con mesura, que en el otro lado queria yo verle.

A 1521608, veo que sigue poniendo en mi boca palabras que no he dicho, pero bueno, le aclaro que no he querido poner responsabilidades a Visi como usted dice, sino que creo que durante su mandato tampoco hubo un gran interés municipal en el tema del agua para las urbanizaciones, si es cierto que promovió una iniciativa que al final no llegó a buen término, al no aceptar los representantes de las Urbanizaciones, el sufragar el coste de las obras a acometer para hacer efectiva la traída de agua a las Urbanizaciones. Por tanto como bien he dicho en el mensaje anterior, la responsabilidad en todo caso sería compartida, si la hubiese.
No obstante, dicho lo anterior, veo que seguimos derivando el tema hacia el agua que deberían de tener los vecinos de las Urbanizaciones, sin abordar otros problemas, que imagino tendremos los vecinos de Colmenar.
En cuanto a lo del dinero que dispondrán los Ayuntamientos en base a las medidas adoptadas por el gobierno, para paliar los problemas de la crisis y el desempleo, espero y deseo que por parte del Ayuntamiento de Colmenar se le de un buen destino, acometiendo aquellas obras de utlidad pública necesarias, y cumpliendo con la condición de dar trabajo a los parados del municipio.
Quizás ese espiritú navideño, y las buenas obras a las que hace mención en su mensaje, llegue hasta los dirigentes del Ayuntamiento de Colmenar. En tanto y en cuanto eso ocurra le deseo unas muy felices fiestas y un muy próspero año nuevo.