Colmenar de Oreja - Madrid

alquno sabeis las peliculas que se han echo en colmenar.gracias

un monton;santa rosa de lima,sangre y arena,teo el pelirrojo,el rio que nos lleva,la casa grande,el alcalde y la politica,el regreso de los 7 magnificos,las 2 gemelas,no quiero perder la honra,el secreto de papa. series de tv;diego de acevedo,la regenta,simon bolivar,villarriba y villabajo... puede que me deje alguna pero esto es lo mas importante

gracias por la informacion

Te voy a contar una película que se lleva rodando unos 30 años en el escenario natural del "Valle de los Alacranes".Protagonistas: Unos poblachos olvidados llamados malamente "Urbanizaciones" y que son una burda imitación del significado de esa definición. Por una serie de formulismos legales de "guión" los productores del film pensaron que los actores deberíamos financiar lo que en otras "pelis" de otras productoras se hace con el IBI, es decir infraestructura-agua-alumbrado-viales etc. Aunque no somos naturales de éste escenario, creo que nos merecemos mejor "atrezzo" y puesta en escena para no poner los coches en circulo y que cualquier día no ataquen los indios. Ah! te recomiendo "Por quién doblan las campanas" de Sam Wood, que creo que a álguien le gustan mucho. Ya sabes, los arboles no dejan ver el bosque.

Tienes toda la razón, y algunos representates de la "peli", quieren que se sostenga esto por muchos años. Claro que ellos (me refiero a esos representantes)están en esta pelicula de paso y cuando se cansen pues hay os quedais majos. Miestras tanto ellos a cobrar "royaltis". Tendremos que hacer huelga de actores. !!revelión en los campos!!, es otra "peli".

si en su dia esos cerros los hubieran legalizado y la peña no se lo hubiese comprado sabiendo los problemas que hay ahora no pasaria nada porque con esa regla de tres yo me hago una casa en la vega y como tambien soy ciudadano que me lleven el agua del canal,que me lleven luz el alcantarillado y que me barran el camino o que me lo hechen de alquitran, pero como eso no puede ser pues no me la hago eso paso en los cerros y asi las cosas no se hacen primero se urbaniza y luego se construye

Estas urbanizaciones se legalizaron en el año 85 apx, en el libro blanco de la CAM. Ya está bien de alegar ilegalidad para seguir abusando de unos vecinos en beneficios de otros. Claro que hay que hacer las infraestructuras, ya las hicimos a cuenta nuestra y le entregamos al ayuntamiento el un montón de parcelas con infraestructuras hechas, las cuales han vendido,así que no serían ilegales. Las casas municipales están sobre terreno sin legalizar y con las infraestructuras sin terminar, como los colectores. ¿Llamaremos ilegales a los vecinos que habiten estas viviendas? !!NO!!. En las Alegas tambien es una urbanización con algún problema. ¿Tenemos que mostrar desprecio a los vecinos como haceis con nosotros? !!NO!!. Estais mal asesorados por quien tiene verdadero interés en mentiros.
Y una cosa; el agua del canal no la tenía Colmenar hasta hace muy poco y la hemos traido con los impuestos de todos,(tambiem de los de los cerros). Y en relación a lo que dices de que te construyes una casa en vega y luego pides los servicios municipales, he de decirte que construir en un terreno que no es urbano, es ilegal, así que si lo haces deberían derribarlo. Las urbanizaciones están en terreno urbano.
La mentira unida con la falta de moral, es muy dañina, espero que no la tengas que sufrir en tus carnes si por casualidad te compras una casa en otro lugar que no sea "Tu pueblo". Un saludo. Carlos

Siempre con el mismo son de las urbanizaciones. Aprovecháis cualquier tema del foro para hablar siempre de los mismo.
EN primer lugar. Las entidades urbanísticas de conservación las creasteis vosotros mismos. Una de la obligaciones de estas entidades es el mantenimiento y conservación de la urbanización. Para que el Ayuntaminto recepcione dicahs urbanizaciones deben cumplir unos requisitos que aun no están conseguidos. Pero todo esto lo pone en VUESTROS ESTATUTOS, que habéis hecho vosotros y que debéis asumis cuando comprais una parcela. Y nunca olvidéis que la entidad de conservacón se creó para darle legalidad a las urbanizzaciones. Fue un pacto entre Cominidad de Madrid, Ayuntamiento y propietarios, ya que estos últimos os aprovechásteis de unos precios ridículos. creo que sobre 100 pts/m2, cuando lo urbanizado esta sobre las 5.000 Pts m2 aprox.
El agua del Canal de Isabel II lo podéis tener, siempre que tengáis la red de aguas conforme a lo que dicta el propio canal, para ello debéis aplicar una derrama importante, tema que no os gusta, y una vez que tengáis ese agua la pagaréis igual que todos los demás, 10 veces más de lo actualm y ya no vaciaréis y llenaréis las piscinas todos los veranos, porque os cuesta menos hacer esto que comprar productos para mantener el agua.
Ya está bien de quejas de las urbanizaciones.
Saludos a todos

Esa si gue es una peli. Las alegas. Es la gran obra del gran maestr constructor padre de los actuales directores de los cortometrajes. Esa es la peli que nadie quiere ver y que retirada del circuito comercial cobró las subvenciones y ahí queda eso para que los directores actuales dejen ha cer a quien quieran para mayor gloria de los que pueden demostrar quien manda en la obra. Ese es otro guión a reescribir y no pueden decir que no estan en la almendra.

lk

Parece que el guión no te gusta y parece que tu" y que" es el mismo signo que el que manda a freir monas a quien no le gustan las cosas feas del director; cuando quieras te doy mas datos del guión paralelo y de quien es el mejon ejemplar de como no se debe utilizar la silla del guionista para hacer que el bueno sea malo y el malo elevado a los altares. ¿Te hace ik?

Vamos a ver Sr.Sra.: En su día el Ayuntamiento de Colmenar califico los terrenos como urbanos para permitir construir a Urbasan (Timosan). Claro está que los antigüos "colonos"tenían menos papeles que una liebre,hubo engañifa legal y que se hicieron casas sin licencia pero eso no exime al terreno de "urbano" y eso forma del pasado "americano" de la Ciudad. En la actualidad y habiendo heredado el rollito legal ese de Entidad urbanística de conservación que entre el Ayuntamiento y algunos se han montado,seguimos sin tener servicios básicos entre ellos el agua. Estamos pagando licencias de obra como tú, IBI como tú y servicio de recogida de basuras como tú, desde hace muchos años. Tú que eres tan listo-a dime si eso es justo para los que vivimos en los cerros como dices, más siendo personas de un nivel adquisitivo a nivel"obrero" y que además estamos generando riqueza en los comercios e industria del pueblo. Además cuando se empadronen todos los habitantes de las urbanizaciones veremos a ver.

Que pesadez con el tema del agua en alguna urbanizzación (que no en todas. Aparte de entender que el servicio de agua potable lo tienes cubierto. Aun no te has enterado que el suministro de agua depende de la Junta. También dime cuanto te cuesta el agua. Por supuesto que pagas tus impuestos de Ibi, Licencias de obras, Basura como los del casco urbano, y tienes los mismísimos derechos que los ciudadanos del casco. Te recogen la basura, tienes derechos a los mismísimos servicios, culturales, deportivos, educativos (en este terreno tenéis ventajas sustenaciales, que te quedan más lejos que a otros, lógicamente. Pero no a todos nos quedan los servicios a la misma distancia.
Y ahora dime si cuando accediste a tu vivienda no te leistes los estatutos de la junta de tu urbanización, en los que describe cuáles son las obligaciones de la misma. Si en ese momento pensabas que no te convenía no tenías que haber comprado. En aquel momento, y por ese precio dependiente de todo este tipo de factores te convino aceptar, pues ahora no te quejes de lo ya aceptastes.
Ya vale del tema de la comparación con el casco Urbano, el vivir en una urbanización tiene ventajas e incovenientes, cada uno elige donde vivir.
Y un respeto por la memoria de D. Antonio García, que no se merece que lo trates de sta manera tan despectiva.

Estas piliculas de que teneis derecho a todo igual que en el casco urbano os la cuenta el concejal de los cerros. Como el vive allí pues le interesa a el. Si no os gusta colmenar pues nadie os cierra la puerta para iros.

Muy bien dicho con un par querido vecino que se vayan a madrid y compren una casa en las rozas como las que tienen a ver que precio les dan y si pueden hacer tantas cosas como hacen si no le gustan que se vayan a ver que pasa por ahy que nadie les obliga a vivir alli y cuando os empadroneis nada va a cambiar porque eso es una urbanizacion dormitorio para todos y colmenar realmente os interesa muy poco por no decir nada si vosotros mismos os excluis. Un saludo a los colmenaretes

VOY A CREAR UNOS ESTATUTOS EN UNA TIERRA QUE TENGO EN LA VEGA Y VOY A CONSTRUIRME UN CHALET CON PISCINA Y AGUA DEL RIO TAJO COMO PUEDO HACERLO ESTIMADO VECINO DE LAS URBANIZACIONES

Por que preguntas como hacerlo, si anunque te lo dijeran, ni sabrías, ni podrías hacer lo que han hecho ellos. Eres un bacín. Haber si tienes güevos a hacerlo galán.

El concejal representante de las urbanizaciones es el Sr. Pulido. Este señor vive en Colmenar, que yo sepa, y forma parte del partido de gobierno (PP).
He leído antes que el representante de las urbanizaciones quiere hacer creer que los de las "urbas" tienen los mismos derechos que los del pueblo. ¿Eso os parece mal?
Es que me choca que este concejal se despeine por el tema de las urbanizaciones.
Cabalito.

Lo estoy leyendo todo y no se dice "concejal representante de las urbanizaciones", dicen el "concejal de los cerros". Este es otro, y de otro partido, por que es el que vive en las urbanizaciones . Vamos yo me refiero al Sr. Ortiz.

pues ya me la he hecho galan

Aqui se demuestra lo cultas que son las personas que vienen de las barriadas de madrid a vivir al campo y se creen que son mas listos que nadie. Que te coma un lagarto

Es dificil que me coma un lagarto, porque creo que en Colmenar se extinguieron porque os los comisteis hace tiempo.

Tambien nos comemos a la gente como tu a si que no se si te conviene estar por aqui mucho tiempo

Estaré todo el tiempo que me de la gana. Y no serás tú el que me eche. So comilón.

Me apena mucho, que tanto los vecinos de Colmenar de Oreja tan sólo vean aquello que los separa, en lugar de ver aquello que les une.
Esto es un muy mal comienzo para aquel nucleo urbano que pretende prosperar. Puesto que en la diversidad de personas, pareceres, costumbres, usos y opiniones, reside la auténtica esencia del progreso, toda vez que tanto los propios de la localidad como los recien llegados intercambian y aportan nuevas características a la sociedad donde residen, permitiendo con ello que las nuevas tendencias y las costumbres locales se fundan y enriquezcan mutuamente.
Estos es, así desde el commienzo de la humanidad, cuando el ser humano comenzó su proceso de sociabilización descubrió las bondades del intercambio cultural. Amén de que las grupos poblacionales que tan sólo se regeneran con las aportaciones de nuevos miembros descendientes de los moradores originarios, tienden a mostrar comportamientos endogámicos que frenan y lastran su desarrollo.
Por otro lado la llegada de nuevos pobladores a los grupos poblacionales, abren nuevos campos en otros aspectos, como bien puede ser el incremento de las transacciones comerciales, administrativas, y sociales que en definitiva vienen a suponer un incremento y mejora en las condiciones económicas, sociales y culturales de estas poblaciones.
Frente a aquellas otras que en su encierro voluntario ven como sus nucleo poblacional se va reduciendo, bien por aspectos ecómicos, tales como la falta de opciones laborales adaptadas a las expectativas de los demandantes de empleo. O en otros casos por la homogoneidad social que para algunos individuos representa un tipo de encierro.
Por todo lo anteriormente expuesto, tan solo espero que las anteriores frases sirvan para hacer reflexionar a todos aquellos que tan sólo ven las diferencias que separan a los pobladores de Colmenar de Oreja con los pobladores de las Urbanizaciones. Y que en futuro no muy lejano veamos como Colmenar de Oreja prospera en todos los órdenes, porque ello redundará en beneficio de todos.

muy buena clase de historia y moral, gracias por aclararme mis dudas sobre la existencia cordial humana.
saludos

Es curioso que en el presente foro de Colmenar, cuando se trata de cualquier tema, siempre acaba saliendo a relucir los pobladores de los cerros. Creo que ese término es aplicado en tono despectivo, y si fuese así dice muy poco de aquellos foreros que lo utilizan. Toda vez que lo que en esos terrenos hay, son urbanizaciones, casas con las infraestructuras correspondientes,ejemplo: aceras, calzadas, alumbrado público, y alcantarillado. Creo que, básicamente esta configuración constructiva se corresponde con cualquier nucleo poblacional conocido como pueblo. Por último, en esas urbanizaciones (o cerros para los Colmenaretes) viven personas en esas casas. Personas que sienten y padecen como los demás habitantes de Colmenar de Oreja. Por tanto no creo que sea necesario que cada vez que se aborde un problema relativo a Colmenar de Oreja, se acabe responsabilizando de todos los males de Colmenar a los habitantes de las Urbanizaciones. Ni necesario ni justo, puesto que lo que se espera de cualquier persona con un grado de sociabilizacion medio, es la tolerancia a lo diferente, la aceptación de las innovaciones, en definitiva demostrar su poder de adaptación a los tiempos y a los medios. Pero en este foro se ve poco de ello, mas bien parece como que existiera un enconamiento contra los pobladores de las urbanizaciones, que no entiendo, y que me gustaría que se me explicase, y así salir de mi ignorancia (que como cerreño se me presupone). Parece como si los habitantes de las urbanizaciones tan solo tuviesemos obligaciones y no derechos; ahora bien mi pretensión es respetar a todo lo concerniente a Colmenar, puesto que es el lugar de mi acogida, pero pretendiendo a su vez que se respete mi diferencia, no creo que sea pedir mucho. En cuanto a las opiniones, si éstas se vierten de forma educada y respetuosa, creo que no deben de molestar ni ofender, no creo que la pretensión de estos Colmenaretes -sempiternamente enfadados con los de los cerros- sea acallar las opiniones de los habitantes de las Urbanizaciones, por algún motivo aún no desvelado. Si esto fuese así, podría dar lugar a acto contra la libertad de expresión, y dicha conducta podría ser constitutiva de un ilícito penal. Por lo tanto pido desde este foro el máximo respeto para todas las opiniones, bien provengan de los Colmenaretes de mayor raigambre y/o más alto abolengo, o bien del mas humilde de los desheredados de las Urbanizaciones.

Realmente a mi también me apena, pero es lo que hay... espero que la lucidez, en algún momento, se haga presente, o ¿son Onmipotentes?
Yo vivo en el nucleo de Colmenar de Oreja, si, soy de Colmenar, por supuesto, aunque también se me quiera echar de acá, lástima que... a pesar el empeño que ponen... no pienso irme... a no ser que me toque una primi y, bueno, pensandolo bien, yo no me iría, mandaría a veranear de por vida a alguno, jajaja, nooooooooo, me quedo con todos, incluso con los que no soportan mi insulsez...

Mª del Carmen López-Jaraba Mora

Amiga Mª del Carmen, me alegra ver que en Colmenar las personas que piensas distinto a la mayoría, también se atreven a expresar sus opiniones. Creo que en cuanto vayan saliendo otras personas que también se atrevan a expresarse libremente, siempre desde la educación y el respeto, conseguiremos que este foro sea de utilidad, sirviendo para una mejor relación entre convecinos.
Porque el expresar puntos de vista diferentes aúnque no los compartamos, también nos enriquece. Sirviendo para ver las cosas desde distíntos ángulos y con cierta perspectiva, que al fin y a la postre nos dará una visión mas clara y nítida de los problemas que sufrimos los moradores de Colmenar de Oreja.
Porque no creo que todas las actuaciones que acomete un político de un partido político determinado en el ejercicio de gobierno, sean malas u equivocadas. Entiendo que como todos, tendrá sus aciertos y sus errores, por ello creo que la crítica constructiva, sin insultos, ni descalificaciones gratuitas, es positiva. Por lo tanto el actual equipo de gobierno municipal habrá tenido sus aciertos y por supuesto errores también tendrá en su haber. Como supongo habrán tenido anteriores equipos de gobierno, pero la democracia es eso, el gobierno actúa, ejecuta, emprende diversas acciones y la oposición ejerce el control sobre todos aquellos actos que acomete el equipo de gobierno.
Y a los ciudadanos nos queda el papel que nos encomienda nuestra Carta Magna, que es mediante el sufragio universal expresar nuestra opinión. Entiendo que como este derecho tan solo lo podemos ejercitar cada cuatro años, entre tanto, no nos podemos sustraer de expresar nuestra opinión, lo que no considero que sea perjudicial para ninguna formación política en particular. Y habría que alarmarse, y preguntarse por el grado de democraticatización política que tiene entre sus filas, aquel partido político que pretende acallar aquellas voces críticas o disidentes.
Dicho todo lo anterior, tan solo me resta darte las gracias por expresarte y esperar que como tú, otros se animen a expresar sus opiniones desde el respeto y la educación.

Querida MªCarmen,¿Pero que haces en este foro? Lo tuyo es la revista de la voz del tajuña. Te sugiero un Artículo para el próximo nª
LA CEMENTERA DE MORATA. Habla de lo que contamina, de los olivos blancos de polvo que hay al lado. Tú que eres tan ecologista y encabezaste la oposición a la Central de ciclo combinado. ¿O no puedes criticar a los que piensan como tu? Te recuerdo que en esa revista que os da tantísima cobertura, esta CEMENTERA tiene siempre una página "comprometidos con el medio ambiente" que risa, una CEMENTERA comprometida con el medio ambiente, Ni tú te lo crees. Espero ansioso que escribas sobre las bondades de esta cementera. ¿O acaso ocurre lo que he oido? que LA DE MORATA NO MATA.

Ánimo,quiero ver tu compromiso con el medio ambiente.

Saludos

- De momento la mencionada Mª del Carmén, es la única que se identifica cláramente en este foro. Eso significa que se expone, cosa que otros, como por ejemplo yo, no hacemos. No hay que descalificar a nadie. Estarás o nó de acuerdo con ella, pero deberías respetar su opinión y su derecho a hablar del tema que le apetezca. Condor

Muy bueno amigo condor, los foreros debemos apoyar a aquellos que valientemente se identifican -se mojan-, y con respeto y educación vierten sus opiniones en este foro, anímo hacen falta opiniones razonadas argumentadas, carentes del insulto, y del chiste facil, sean del color que sean. Uno que no tiene muha agua para mojarse.

Cuando he leido un nombre al pie de una oponión me he dicho que no tardaría en salir las alusiones personales del que se encarga de apostillar desde la oficina que el color de su pelo es contrario a los principios aristocráticos del aborigen de cinco estrellas.¡Que tendrá que ver una opinión con la militancia en el entero, que no partido, de los amogos de la lechuza lesbiana! En este foro no me canso de afear las tendencias sen´fobas de los discípulos de la descalificación, de los que se creen que desde su poder se puede hacer, y lo hacen, lo que les conviene y sin perjudicar a nadie. Y si un paisano se queja será que tiene sus razones;oíganle y pongámonos en su lugar para no pasarle el rulo de la incomprension por encima y reirse haciendo una gracia, ganando puntos, cuando no sean beneficios, que otorga el poder.
La gira

Mª del Carmen López-Jaraba Mora no contesta a lo de la CEMENTERA. ¿Que pasa, que hay es mejor no entrar? Estoy deseando ver su comentario sobre ese tema en su Voz del Tajuña. Yo la apoyaré en la manifestación que organize para pedir su cierre. NO A LA CONTAMINACION, no al CO2, Polvo de cemento etc.

Y no crees que sería mejor que encabezara primero la manifestación en contra de la calera?... nos pilla más cerca.

No creo que sea una buena solución, manifestarse y pedir el cierre de toda aquella actividad económica, que en principio contamine, disturbe, o incomode a la vecindad.

Creo que todo debe de sopesarse con detenimiento y valorar con la suficiente mesura, aquellas actividades económicas realmente perjudiciales para el entorno, y para la salud de los conciudadanos, y las que tienen una incidencia menor.
Porque, habría que partir de la base que la gran mayoría de las actividades económicas que desarrollamos, en mayor o menor medida generan algún tipo de contaminación, disturbio o ejercen una presión molesta en el entorno donde desarrollan la actividad.
Con lo cual habría que pedir un estudio del impacto medioambiental que genera la actividad que se pretende desarrollar, según tengo entendido hoy día la legislación vigente, da competencias a los Ayuntamientos para vigilar dichas actividades y obrar en consecuencia.
Por lo tanto en cuanto a la Cementera, serían los vecinos de Morata de Tajuña, los legitimados para promover estos estudios y en su caso adoptar las medidas necesarias, para la erradicación del problema si lo hubiere.
Por lo que respecta a la calera de Colmenar, creo que por las asociaciones de la zona se debería solicitar del ayuntamiento, y del area de sanidad de la CC.AA., así como del Ministerio de Sanidad los preceptivos informes, relativos a las emisiones de dicha industria, y una vez estudiados los mismos efectuar la oportuna reclamación si fuere necesario.
Creo que lo que se debe de buscar es el equilibrio entre el desarrollo industrial, y los beneficios económicos que este puede reportar a las economías de los ciudadanos del entorno y el ejercicio de esa actividad industrial dentro de los márgenes de limpieza y ecología que determinan las leyes.
Por lo tanto no creo que sea pruedente ni sensato promover polémicas, convocar a movilizaciones, sin antes haber sopesado las consecuencias de actitudes poco reflexivas.

Que lástima que no surgieran esto spensamientos cuando la central de ciclo combinado de colmenar de OREJA. Claro que ahora me doy cuenta, que aquellas manifestaciones eran manipulaciones políticas. QUE POCA VEGÜENZA LOS DE LAS TËRMICAS Y COMPAÑÍA. Se ve de que mano comen, y que poco concienciados con la defensa del medio ambiente.

Lástima, no considero que sea ningúna lástima el llegar a una opinión mediante un proceso informativo y tras un análisis deductivo.
Tampoco creo que sea ninguna lástima que haya gente preocupada por el medio ambiente entre los ciudadanos de Colmenar de Oreja.
Lástima que haya manipulaciones políticas, en realidad éstas no representan una lástima, sino una verguenza y una afrenta para las ciudadanos, el que sus representantes políticos municipales, autonómicos, o nacionales, manipulen, terjiversen, amañen, doblen, los hechos, las informaciones, por intereses espúreos.
Esto nos lleva al desaliento y al desánimo, en algunos casos, en otros a la indignación y a la movilización.
Por tanto no creo que sean estas Asociaciones que defienden la naturaleza, las responsables de las movilizaciones, sino mas bien las actuaciones de políticos poco responsables.

Por tanto, la lástima que haya tantos ciudadanos, que se dejen nublar la visíon bajo las premisas de determinados partídos políticos en algunos casos, o bien bajo las directrices de unos dirigentes políticos, trasnochados, poco honrados, y ebrios de poder en otros casos.

Y en la mayoría de los casos la lástima es que no seamos capaces de ejercer una sana autocrítica, y tener una independencia de criterio, que nos permitan ver los hechos con objetividad.
De todas maneras, veo que por lo menos el sentimiento de lástima está presente en alguno de los conciudadanos de Colmenar, lo que es más positivo que el de violencia, furia y rabia, que expresan muchos otros foreros.