Cobeña - Madrid

NUEVO PLAN GENERAL DE
ORDENACIÓN URBANA
– COBEÑA 2009 –

Pasen por la web del ayuntamiento y busque por el nuevo plan del 2009, o mejor aun, les paso este enlace:



Hablamos mucho de nuestros políticos, y aunque alguno dirá que todos son iguales, quiero decir que: vean, comparen y su ven algo mejor ¡¡¡ votenló !!!.

Más zonas verdes, más servicios, más terreno protegido, y menos zona edificable ( y la que se edifica...con control), y todo con un resultado excelente en el futuro de cobeña, no tanta masificación de la población y SI crecer con sentido y con una expansión proporcionada acorde con las posibilidades de atender a dicha expansión.

No soy político, tampoco me gusta hablar de ello, pero TANTO SE HABLA EN CONTRA DE NUESTROS POLÍTICOS que pienso que no pensar antes de hablar sino VER LOS DATOS ANTES DE CRITICAR.

chao y disfruten de su futuro.

cuando se podra votar?

Se refiere a votar las proximas elecciones a aquellos que van hacer lo del plan general

No lo conozco y por lo tanto ni lo puedo alabar ni criticar; pero sí hay algo que me gustaría criticar y es que no se haya dado participación a la ciudadanía para poder aportar ideas; sinceramente pensaba que la Participación Ciudadana era una premisa para este equipo de Gobierno, pero en un tema Capital como es el desarrollo urbanístico de nuestro municipio no se ha producido...; no sé si esto se puede recitificar pero no estaría de más que se informara y se recabara la opinión de todos aquellos vecinos y vecinas que queramos aportar.

Un saludo

Porque lo de la participación ciudadana es una milonga. Yo no he visto gobierno más sectario que el tripartito de marras que tenemos por desgracia en Cobeña.

Será porque no llevas viviendo aquí más de dos años y no has conocido a los anteriores.

Mi crítica no pretendía establecer comparaciones con el anterior equipo de gobierno, entonces el urbanismo se hacía de espaldas no sólo al pueblo, sino muchas veces de espaldas a la "moralidad vigente".

Lo que yo critico de forma constructiva es que un gobierno que lleva a gala la participación ciudadana, haya obviado en el tema capital (como queremos que sea el pueblo en el que vivimos), la opinión de los vecinos y vecinas.

Solicito que si es posible se rectifique y se convoque un proceso de participativo, en el que cada cual pueda plantear como quiere que sea Cobeña en el futuro.

Un saludo

Antiguamente con el anterior equipo de gobierno,P.P.;P.S.O.E y P.A.D.E (Tripartito).No es que no se presentara el plan a los vecinos, es que ni se publicaba en la pagina web del Ayto. , ni se informaba a ningun vecino que preguntara por el ,en el Ayto.

Por lo menos el equipo de Gobierno actual, I.U.;C.O.I.P.y P.A.D.E. lo primero que hizo fue presentarlo a la oposicion, se presento a todos los vecinos en el Ayto. (todo el que quisiera asistir).

Se ha primado el crecimiento ordenado y el poder instalar industrias,las cuales daran trabajo a muchos de los que viven o viviran en Cobeña.(Que segun esta el tema del trabajo es de agradecer)

Pues, perdonad, pero este equipo de gobierno, llevó por bandera la negativa del Plan general, y ahora de repente y con mucha prisa, y si es verdad q lo han puesto a diposición de los vecinos, pero en mala fecha no?, y por otro lado, no sé, y respeto la opinión de cado uno, pero de no querer q el pueblo crezca en habitantes (creo q eso aporta al municipio), a dejar el pueblo como algo mínimo, entre un monton de polígonos, creo q tampoco es la mejor idea de un pueblo bonito....
Y antes de q alguien diga q hablo sin saber, yo si he accedido a la página y he visto el plano de lo q pued llegar a ser nuestro pueblo.
VEAN,COMPAREN Y SI ENCUENTRAN ALGO MEJOR.....

Estabamos mejor antes,con ese ocultismo y ese oscurantismo que reinaba en el Ayto. de Cobeña con el antiguo equipo de gobierno.

Se presenta al publico (antes ni fueras a preguntar al Ayto., que te sacaban los DOBERMAN...) Y DICEN QUE LAS FECHAS NO SON LAS MEJORES ¿ ?.

Pues usted dira el dia y la hora que vuesa merced quiere que se presente al publico....

¿cuando va ser la participacion ciudadana en el nuevo plan?

Sabrás tu lo q es una milonga.
Ahora, conocerlos si q los conoce y muy bien.

Para tu información el pasado Jueves hubo una presentación en la Casa de la Cultura del Plan General para todos los públicos donde se podían hacer alegaciones quien quisiera, la verdad que fué poquita gente, más bien, personas interesadas por eso de tener tierras, y quien estaba acostumbrado a construir apartamentos de una forma exagerada, donde antes había una vivienda han costruido 6 minimos apartamentos. Eso estaba muy bien, y qué querian? seguir destrozandanos el pueblo?. Seguro que no conociste al anterior concejal de urbanismo, alomejor no te dio tiempo, pues nada más aprobar el antiguo plan se fué de Cobeña a vivir a un sitio ¿mejor?.
Mañana Jueves, 30 de Julio, se celebrará un pleno donde si quieres puedes ir y enterarte en directo y cuando acabe, en el turno de preguntas, dirigirte a nuestros políticos.
Un saludo

a lo mejor no me explicado bien,¿cuando va ser la PARTICIPACION CIUDADANA en le nuevo plan?

Disculpa, pero me acabo de enterar de que hubo un acto de presentación; yo no tengo tierras ni construía 6 apartamentos donde sólo cabía 1, será por eso que no me he enterado.

Cuando hablo de un proceso participativo, me refiero a otra cosa, me refiero a que antes de aprobar nada, se de con la máxima repercusión posible publicidad al proceso, y participación en la elaboración no en las alegaciones; porque me entero del programa de las fiestas y no tengo información de las líneas maestras del plan, o de las cifras del mismo???; yo sinceramente como votante de este equipo de gobierno me siento un poco defraudado...;

Y no es una cuestión de estar de acuerdo con el "pillaje urbanístico" anterior si no de lo que yo considero una promesa incumplida.

Un saludo

¿ Has mirado en la pag. del Ayto. Creo q estan bien claros todos los datos. Aun asi te recomiendo escribas a participación ciudadana, q es donde deberiamos mostrar nuestras dudas y quejas.
Este gobierno esta formado por IU, PADE y COIP ¿?

pero que narices tiene que ver que nos den los datos,¿hemos participado los vecinos en el plan? NO

alguien ha mentidooo

A ver, al Dark Vieder ese que habla del oscurantismo, jejeje me parto, no es más ciego aquel que el que no quiere ver, o más bien, mirar al pasado que es realmente oscuro, oculto y trapicheante.

por otro lado decir que parece que alguno de este foro pretende por lo que he leido que la participación ciudadana es indispensable para aprobar este plan general, decir a esta persona que para ello, la ciudadanía votó en su momento a los representates políticos que querían que tomasen este tipo de decisiones, por tanto, creo absurdo e incoherente la necesidad de convocar a las urnas para un REFERENDUM cuando: "SEÑORES MIOS, ESTO NO ES MÁS QUE UN PLAN GENERAL DE UN PUEBLO", no se vayan ustedes por las ramas, por favor, mantengamos todos el sentido común y a su vez la cordura que este tema requiere.

nada, más solo quería aclara ciertas cosas que parecer ser que no han entendido desde el principio.

adios.

Disculpa, sólo queria informarte de lo póco q sé. Aunque creo q te estas enfadando.

no, para nada, buen rollo, yo me tomo este tipo de cosas con mucho humor y filisofía, ya lo ves.

PERO VAMOS, YO LO TENGO MUY CLARO.

claro lo tienes tan cerquita que a ti si te habran consultado el plan

Por eso, mis felicitaciones al Equipo de Gobierno por llevar los plenos tan bien. Como ciudadan@ noto una gran diferencia con respecto a los q realizaba el anterior equipo.
Sobre todo inspiran respeto, aunque somos libres de opinar.
Un saludo y feliz verano

¿con el anterior plan se iba a poner una carretera por la dehesa? Eso si que me parece fuerte. Y otra cosa que me parece muy fuerte, a parte de las demas diferencias que son muy interesantes y que la gente deberia de leer y tenerlas presentes, es: 39.100 habitantes ¡7,2 veces mas la poblacion del 2008!

no te va a servir de mucho que hagas comentarios sobre el equipo de gobierno,lo listos que son, que bien lo hacen,que malos eran los otros,etc,sabeis de sobra que el plan que se ha presentado es una mierda,por que lo que intentais, es comparar constantemente.si tan bueno es no necesita comparacion,hablar del plan que se ha presentado,de lo bueno que es si es que tiene algo bueno,no de algo que no llego ni a presentarse y menos aprobarse en un pleno.

No se toca ni un m2 de zona zepa.
Se preserva la dehesa.
No se modifica una sóla clave de edificabilidad eN EL CASCO URBANO.
No se crece más de 2.900 viviendas.
¿Te parece buenas razones?

cuando el burro coje la linde....
hasta hoy,no se ha tocado ni m2 de zona zepa,no se ha tocado la dehesa,no se ha modificado ninguna clave,por favor ¿me puedes explicar las cosas buenas del plan para el pueblo?

si, yo te contesto las cosas buenas que tiene. De momento no se habia tocado ni un solo M2 de estas zonas, pero se tenia pensado y planeado hacerlo, y lo que es peor, hacerlo sin contar con nadie ni pedir consejo o participaicon ciudadana, bueno, quiza si que contaron con la ayuda de algun buen constructor...
No se modifican tampoco las claves, cosa que si se hacia con el anterior equipo de gobierno, lo que iba a convertir al puelbo, y sobre todo el casco en algo caotico y masificado
Más zonas verdes, más servicios, más terreno protegido, y menos zona edificable ( y la que se edifica...con control),no tanta masificación de la población y SI crecer con sentido y con una expansión proporcionada acorde con las posibilidades de atender a dicha expansión.
Ademas de todo lo que se construya el 50% tiene que ser vivienda protegida.
Hay gente que se queja de poca informacion o poca particiipacion, yo personalmente recibi un correo desde Participacion ciudadana invitandome a asistir a la presentacion del nuevo plan, a la que como anteriormente se ha dicho la mayoria de las personas que fueron fue por motivos economicos. Cuando termino la presentacion se dejo un tiempo para las intervenciones de la gente del pueblo. Ademas el pasado jueves en el pleno tambien se dejo hablar al publico, como todos los dias que hay pleno.
EL ayto ha dejado un plazo de 2 meses para hacer cualquier tipo de alegacion.
EN resumen, creo que quien no se informa es porq no quiere, y es que no siempre tiempos pasados fueron mejores...

MENTIRA,en el pleno no se dejo hablar

no, en el de esta jueves no se dejo hablar porq era un pleno extraordinario, donde se deja hablar es en los ordinarios que son cada ultimo jueves de cada mes excepto los meses de verano, de todos modos todo el mundo que el jueves quiso decir algo al equipode gobierno se mostraron abiertos a tratarlo, y sino el alcalde siempre recibe las visitas que tiene, asiq cualquiera que se quiera informar que se acerque o mire por internet.
saludos y feliz verano

como en casi todos de la anterior equipo...

.....la linde se acaba y el burro sigue,¿tan dificil es explicar los beneficios para el pueblo de este plan sin tener que comparar con el anterior?no mas mentiras,¿con quien han consultado?¿cuando ha sido la participacion ciudadana?yo no me enterado

Si, porque es gran la diferencia. Y yo recibi un mensaje diciendo que habia esto...Por lo menos me he enterado, cosa que con el anterior...
Y explicaito yo creo que lo tienes muy bien ahí.

Vaya por delante que soy votante de alguno de los partidos que gobiernan y que por lo tanto ya censuré al anterior equipo de gobierno no votando a un partido al que siempre había votado.

Una vez explicado esto, y siendo yo la persona que inició la polémica de la participación en la elaboración del plan; me creo con el derecho a decir que me siento defraudado con este tema, ya que yo siempre entendí que el proceso de elaboración del nuevo plan general (la hoja de ruta del futuro de cobeña) debía ser un proceso participativo, que debería haber culminado con la aprobación por pleno; a lo mejor soy un idealista, un ingenuo o simplemente un gi...s, pero yo entiendo por por proceso participativo aquel en el que desde su planteamiento inicial se consulta, se trabaja y se colabora con los colectivos, agentes y ciudadanos interesados en participar; no un proceso en el que se hace una presentación del resultado y en la que te invitan, en el mejor de los casos, a opinar.

Es por todo lo anterior que yo que he votado a este equipo de gobierno, que creo que lo están haciendo bien en lineas generales, y que confío en que sepan aceptar las críticas, me siento defraudado.

Un saludo

mas que defraudado,yo diria engañado

Tu sienteté como quieras, yo me siento defraudado; ya que yo no les voté sólo porque fueran a hacer un plan general, les voté por que el partido al que yo voto habitualmente sí que me había engañado; es más mientras no cambie su representación en Cobeña, seguiré votando en las municipales distinto de las autonómicas.

Por supuesto esta es mi opinión, la tuya está claro que no.

a mi no me han engañado ni defraudado,yo no les vote,aunque respeto tu defensa hacia ellos,falta les va a hacer.

no se ven los beneficios al pueblo que aporta el plan,parece ser que solo saben compararlo,vaya unos farsantes

parece ser que las comparaciones sientan mal.... y la verdad que siempre las comparaciones son odiosas, pero en este caso son mas que necesarias ya que la mayoria de las campañas politicas estaban basadas en el plan general, incluso algun partidp politico recogio firmas en este sentido.
El plan general es algo muy importante y que nos afecta a todos ya que es el futuro de nuestro pueblo, y creo que es importante conocer el ideal de peublo que tienen unos y otros, es importante saber hacia donde va cada partido politico y como lo llevan a cabo. Esta claro que en este sentido es mas que necesaria la comparacion y sobre todo la INFORMACION

ABRIL 2007

6.534.252 m2 de suelo urbanizable.
2.105.427 m2 de superficie edificable.
1.315.985 m2 de superf. edificable uso residencial.
789.442 m2 de superf. edificable uso actvd. económ
9.470 viviendas. 60% VL – 40% VP - 5.682 VL- 3.788 VP -1.894 VL + que VP
366.934 m2 en zona ZEPA para la construcción de 370 viviendas VL en parcelas de 500 m2
Se disponía una carretera de circunvalación por La Dehesa El suelo no afectado quedaba como URBANIZABLE NO SECTORIZADO
Se modificaba prácticamente la totalidad de las zonas consolidadas permitiendo mayor densidad edificable. (Más de 1.500 viviendas adicionales)
Estimación techo de habitantes6.100+(9.470*3 )= 34.710(+1.500aptos*3) = 4.500. 39.010 habitantes

JULIO 2009

5.677.578 m2 de suelo urbanizable.
1.688.398 m2 de superficie edificable.
427.500 m2 de superf.edificable uso residencial.
1.260.848 m2 de superf. edificable uso actvd. económ.
2.900 viviendas. - 50% VL – 50% VP - 1.450 VL - 1.450 VP Igualdad entre VL y VP
No se recalifica un solo m2 de zona ZEPA
Se preserva La Dehesa
El suelo no afectado queda como NO URBANIZABLE.
No se modifica ninguna clave en las zonas consolidadas.
Estimación techo de habitantes6.100+(2.900*3) = 14.800 habitantes

segun tú, que eres del equipo de gobierno o muy cerquita,el plan general es algo muy importante y que nos afecta a todos ya que es el futuro de nuestro pueblo.si es tan importante y nos afecta a todos,¿me puedes explicar que beneficios para los vecinos de cobeña tiene el plan general?sé que pido algo un poco complicado viendo el nivel del equipo de gobierno,pero algún beneficio tendrá sin compararlo con el otro plan¿o no lo tiene?.espero alguna mente lúcida que lo explique,no los adiestrados que para hablar del plan, lo tienen que comparar.

¿En que te fundamentas para decir que esa persona es ''del equipo de gobierno o muy cerquita''? Pòrque lo que ha dicho se dijo en la presentacion y en el pleno, y que lo he podido escribir hasta yo (que no ha sido asi) que estuve presente alli y escuche todo eso; con lo que quiero decir, que no tiene porque ser una persona del equipo de gobierno.
Ahhh y ademas esa informacion la tienes en la pagina web, ¡QUE TIENE COSAS ACTUALES Y NO ESTA ABANDONADA!

sé que pido algo un poco complicado viendo el nivel del equipo de gobierno,¿A que te refieres? ¿Que insinuas¿

No sabemos si ha escrito o no el anterior comentario una persona ''el equipo de gobierno o muy cerquita'', pero lo que si deduzco (debido a la mania de meterse con la gente y decir INSULTOS muy fuertes en comentarios de hace tiempo) es que eres una persona que antes firmaba.
**

seguimos igual,desviando el tema,pero de donde no hay,no se puede sacar.yo no he insultado a nadie,si me quieres contestar,bien,si no, pues igual de bien,pero no intentes calentar el foro

te respondere yo que soy quien ha puesto la informacion acerca del antiguo y del nuevo plan general.
El plan general es lago muy importante, eso es mas que obvio ya que es la directriz que marca el desarrollo futuro de un plueblo, esto no es cuestion de opiniones, es el documento que fija los "minimos y maximos" por decirlo de alguna manera, sobre como sera su desarrollo, servicios, infraestructuras, etc.
No se en que te fundamentas para decir que soy alguien cercana al equipo de gobierno, simplemente puse esa informacion para que gente que habla sin conocimietno de la cuasa, alomejor tu, no lo se, porq esa informacion esta colgada en la pagina del ayto, vamos, al alcance de todos, y la he puesto porq considero vital saber de lo que se habla, y tal y como se dijo ya tambien anteriormente porp me parece vital la comparacion, creo que es importante conocer el ideal de peublo que tienen unos y otros, es importante saber hacia donde va cada partido politico y como lo llevan a cabo. Esta claro que en este sentido es mas que necesaria la comparacion y sobre todo la INFORMACION
Para seber los beneficios o no de este plan general o del anterior solo hay que leerse uno u otro, arriba puse un resumen, solo hay que leer.....

vale, mi deducion no ha sido buena, pero responde a las otras preguntas

"las comparaciones don odiosas". El asunto es:VEAN, COMPAREN.......
Tu que dices que si te pueden explicar los beneficios del nuevo plan, aunque sabes q es algo muy complicado viendo EL NIVEL DEL EQUIPO DE GOBIERNO........¿Comparandolos con quien? ¿Con el anterior equipo?. Tu si que no tienes ni pizca de nivel, que no eres capaz de ver más alla
de tu otro plan.
"Cuando el burro coge la linde".........................Al menos así nos quedaran lindes, de la otra forma ¡¿QUE?!$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
1.500 APARTAMENTOS EN NUESTRO CENTR URBANO.

para no estar cerquita parece que te enfadas bastante cuando alguien opina de diferente manera a la del equipo de gobierno, y , por lo que yo he podido entender, que no se este de acuerdo es que como este equipo de gobierno no queria nada de construcciones a lo bestia, segun sus propios escritos, es lo que no nos cuadra que ahora sean ellos los que quieran que se construyan, y otra cosa cuida un poquito tu ortografia que luego somos los demas los que nos equivocamos.

Demagogias te están sobrando unas cuantas; mira yo soy el "tocagüevos" de la participación (y de ahí no me apeo en la crítica), pero una cosa está clara después de ver las cifras, la apuesta de unos era por la masificación a costa incluso de espaciós protegidos como la Dehesa, y la apuesta de otros es la del crecimiento ordenado y limitado.

Móstoles frente a Las Rozas.

Aún así nunca se dijo que Cobeña no debiera crecer, lo que se planteó desde le principio es que el modelo de crecimiento (ese que no ha sido elaborado de forma participativa), debía de ser sostenible y limitado, pero que debía producirse ya que los servicios y las infraestructuras dependen en mucha medida de la cantidad de habitantes que haya en el municipio.

No obstante y en los tiempos que corren me parece mucha vivienda libre, ya que el mercado sólo está absorviendo vivienda de protección, incluso por parte de muchos promotores se solicita el cambio de calificación.

En resumen el modelo de pueblo del anterior tripartito, Mostoles y el del nuevo tripartito, Las Rozas; en cualquier caso creo ambos modelos no son del todo buenos, ya que uno plantea incomodidades en la convivencia por la masificación y el otro plantea incomodidades en el bolsillo, ya que mantener un municipio con una baja densidad de población es muy costoso y requiere de mayor presión fiscal en los vecinos...; vamos que nos tocará pagar más impuestos.

...uería decir absorber, no vaya a ser que alguno le dé por desviar el debate a la formación lingüistica de los foreros...

Seguimos igual: ¿En qué te basas para decir q esta persona esta cerquita? o que sea la misma persona q la anterior. Lo primero decirte que si cometo faltas de ortografia, quiza no haya tenido la suerte que TU de estar tanto tiempo recibiendo una educación, o estar sentado EN UN DESPACHO, con un negro por detrás que te haga los escritos.
y lo segundo que este equipo de gobierno, al cual no pertenezco ni tan siquiera he votado, pero viendo lo q hay por aqui;pp; me lo pensaré, ¿Lleva acento Pensaré?.Piensa construir con un poco de cabeza y de una forma ordenada, y no me enfado, sólo; si lleva acento este sólo ¿VERDAD?
veo las cosas con un poco, no sé si se acentua, optimismo con respecto a este nuevo plan. Ya sabemos q el otro sólo era un proyecto del cual estabais de acuerdo.
1.5oo apartamentos en nuestro casco urbano.
Feliz dia ¿Acento?????????????

vale que no haya aparecido todavia alguien que nos diga algún beneficio del plan para el pueblo,pero decir que el anterior plan era Mostoles y el de ahora Las Rozas,es querer tomarle el pelo a la gente,si con el plan de ahora casi todas las viviendas van a ser bloques de pisos¿que ves de parecido con Las Rozas?yo creo que se parecerá mas a Mostoles,aunque yo te diria mejor otro pueblo, sobre todo por sus poligonos industriales gigantescos, como el que lleva este plan,Fuenlabrada

esta claro que por mas que se diga las cosas buenas que tiene este plan respecto al otro, quien no quiere verlas no las vera nunca, evidentenmente nada es perfecto, pero comparandolo con lo quenos querian hacer en el pueblo.... gana con sobresaliente ¡¡1500 apartamentos en el casco y construir en la dehesa!!
Pero bueno, si alguien tiene alguna critica al nuevo plan lo unico que tiene que hacer es ponerse en contacto con el ayto en vez de con el foro y expresar su opinion directamenten al alcalde

como veo que nadie es capaz de decirme los beneficios del plan para el pueblo¿por que se hace este plan?¿quien sale ganando con esto?

Hola a todos, veo que la conversacion esta muy interesante asiq voy tambien yo a participar poniendo mi granito de arena intentando responder, segun mi opinion, claro esta ,la pregunta anterior

la verdad que no se quien sale ganando, supongo que simplemente hay que hacerlo y espero que salga ganando el pueblo, pero bueno, una vez realizada la pregunta paremonos a pensar:

- COn el antiguo plan mucha gente, vecinos, amigos... con grandes cantidades de terreno tanto en el pueblo como en las afueras saldria ganando ya que se recalifican sus terrenos y podrian ganar mucho dinero, eso si, a costa de que, pues de lo que se ha dicho anteriormente, de construir 1500 aparatamentos en el casco, construir en la dehesa... es decir, masificar, en este caso saldrian ganando unos pocos particulares y perdiendo el pueblo en general

- COn el nuevo plan resulta curioso pararse a pensar que el alcalde tiene un terreno que no recalifica y que con el antiguo plan si se recalificaba por lo que su valor aumentaria considerablemente, es decir, optan por la no recalificacion de terrenos y masificacion del pueblo. En esta opcion esta claro quien sale ganando y quien no. Ademas con el nuevo plan la dehesa, primer activo medioambiental del pueblo, se mantiene intacto, en esta opcion tambien esta claro quein sale ganando, el pueblo, es decir, todos nosotros. Tambein hayq ue tener en cuenta que no se recalifica un solo m2 de zona ZEPA.Se preserva La Dehesa de cualquier actuación urbanística.El resto del suelo no afectado queda como NO URBANIZABLE.

Pero bueno, todo esto es segun mi opinion, porq segun el antiguo equipo de gobierno (Joaquin POzo, Jorge AMatos, etc) la bueno es la masificacion del casco antiguo, construir en la dehesa, hacer 1500 apartamentos, 366.934 m2 en zona ZEPA para la construcción de 370 viviendas VL en parcelas de 500 m2

Esta claro que para gustos los colores!!

FELIZ VERANO A TODOS

Aqui lo que hay es ENVIDIA...podiamos traer a nuestro pueblo una virgen que se llame SANTA ENVIDIA y hacerle una ermita, una asociacion, fiestas,... y asi, junto a la otra, ''dejar aparte'' a nuestra verdadera virgen.

"la verdad no se quien sale ganando,supongo que simplemente hay que hacerlo y espero que salga ganando el pueblo" nada,erre que erre,¿no hay un solo beneficio para el pueblo con este plan?por favor, solo pido una cosa,los tozudos que lo vayan a comparar que no me contesten.POR QUE PIDO LOS BENEFICIOS PARA EL PUEBLO,NO SI ES MEJOR O PEOR.

no es mas ciego el q no ve sino el q no quiere

vamos a ver,te explico,llevo menos de años en cobeña,lo que se hiciese o no hace dos años o diez años me puede valer relativamente,pero ahora soy vecino de cobeña y se ha aprobado un plan general que me gustaria saber que beneficios me va a dar de hoy en adelante

hola a todos
mi opinion no se debe de sustentar en el tiemp que se lleva en cobeña, aunque esta claro que es algo muy importante conocer el pasado, pero los cabezas de lista de los principales partidos politicos pp,psoe,iu,coip contuan siendo los mismo, es decir, habia dos posibles planes generales, el del antiguo equipo de gobierno (jorge amatos -pp-, joaquin pozo-psoe) y el del nuevo eugenio gonzalez -iu-, angel andres -coip.
En definitiva, la comparacion es necesaria ya que nuestros politicos defienden cada uno su `plan, por eso es necesaria la comparacion, cada una debe de hacer la suya respecto al otro plan y sacar sus propias conclusiones sobre cual es mejor para el pueblo.
De todos modos si no te queda claro con la informacion que el ayto ha colgado en su pagina web te invito q te acerques y hables con el alcalde y seas tu mismo quien piense los beneficios ( o no) que nos va a dar el nuevo plan general
saludos

hace dos años no habia dos planes generales posibles

ahora somos los vecinos los que tenemos que pensar en los beneficios,que nivel,por cierto ¿el PADE no esta en el equipo de gobierno? o ¿es que no ha participado en el plan general?

eso es lo bueno, que ahora si hay dosplanes generales y sabemos las preferencias y opciones de cada uno de nuestros politicos

......la linde se acaba....y el burro sigue

un buen politico defiende lo que hace y el por que,estos que estan no defienden lo que hacen,lo comparan,por lo tanto no saben por que lo hacen

como que no saben porq lo hacen? yo creo que esta bastante claro, apuestan por no masificar el peublo, tal y como defendieron en sus campañas politicas, incluos algun partido politico recogio firmas ya que se iba a aprobar, y sin conocimiento para el pueblo , el antiguo plan urbanistico, la pega fue q no les dio timepo proq llegaron las elecciones
EMpiezo a entender porq algunas personas solo querian entrar a formar parte del equipo de gobierno si tenian la concejalia de urbanismo...

https://ww.nuevosvecinos.com/nuevocobena/1475604_si_quieres_hablar_de_politica_pincha_aqui.html/3

la verdad que las diferencias entre los dos planes urbanisticos, y por lo tanto entre partidos es mas que clara

clarisima,unos que nunca llevaron el plan al pleno y otros que en una semana lo presentan y APRUEBAN EN UN PLENO casi a escondidas un 30 de julio

casi a escondidas?? pero si hicieron una presentacion publica dle plan general para todo el mundo que quisiera ir, avisaron por medio de e-mail, e incluso fue la comarca, en la cual sale un reportaje este mes, por no olvidarnos que esta colgado en la pagina del ayto????

a escondida lo hicieron el otro lan general, ya que no informaron en absoluto de como era o cuales eran sus intenciones

la verdad que yo tampoco veo la razon para decir lo de casi a escondidas, ademas van a dar mas de dos meses para hacer alegaciones, asique quien quiera hacerlas que lo haga

segun el equipo de gobierno de ahora, las alegaciones no valen para nada

si eso fuese cierto entonces darian solo para alegaciones el timepo que marca la ley, es decir, un mes, y no el doble como han dado

si antes no informaron ¿por que el actual alcalde recogió firmas en el 2006 diciendo que con el plan cobeña crecia hasta 35000 habitantes?lo conocia, y muy bien,fíjate, desde el 2006, y nunca se llevó al pleno,y él ahora lo presenta y aprueba en una semana de julio cuando la mitad del pueblo está de vacaciones

uno de los pocos datos que habian transcendido era el numero de habitantes a los que crecia el pueblo, pero todo lo demas no era de la opinion publica, prueba de ello es lo que don Joaquin Pozo solicito para crear pacto de gobierno a iu, que fue la concejalia de Urbanismo y la aprobación del PGOU, evidentemente la version antigua. Esto no me lo he inventado yo, esta escrito en el foro nuevosvecinos.com, ya algun forero colgo el enlace

ENtonce esta claro que desconocido porq entonces nadie pudo opinar de ello como esta sucediendo ahora, porq ejemplo no hemos sabido hasta ahora lo de la carretera por la dehesa o que 366.934 m2 de zona ZEPA se iban a dedicar para la construcción de 370 viviendas.

Ademas nunca se llevo a pleno por falta de timepo para ello ya que tardaron mucho en su elaboraricion.

ahora se he llevado a pleno porq es el paso que hay uqe seguir para poderlo publicarlo en el boletin y pasar asi al paso de las alegaciones, es un paso mas, por cierto, que van a dar para las alegaciones el doble del timepo que marca la ley, es decir, nos vamos hasta octubre, vamos, que eso de que se ha realizado en verano ya no vale como excusa, ah, y por cierto, me alegro de que sigan trabajando en el mes de julio

pero en fin , hay gente que prefiere el antiguo al nuevo, y es una opinion mas que respetable, pero la verdad que yo, apesar de no compartir las ideas a nivel nacional del partido que tiene la alcaldia en nuestro pueblo, he de decir que a nivel local es distinto, y yo tengo claro el porq prefiero el nuevo plan genral al antiguo.

te vuelvo a repetir que segun IU las alegaciones NO VALEN PARA NADA,con lo cual, den 2 meses o 1 da lo mismo segun ellos,por cierto ya hemos pasado de tener que consultar el plan(2007) a poder opinar pero no consultar con nadie(2009)

¿Donde han puesto eso? porque yo he ido a visitarles y me han atendido muy bien

Y yo te repito ¿De donde sacas tantos embustes? ¿Donde pone q las alegaciones NO VALEN PARA NADA, segun IU?
A escondidas si q haciais vosotros las jugadas, más público que se realizan todas las actuaciones de este equipo de gobierno, no se han hecho en Cobeña desde hace mucho tiempo o nunca.
Dices que casi todo el pueblo esta fuera y no ha podido acudir a los plenos y presentación del plan general?. yo te digo que parece q este pueblo esta de vacaciones siempre, o no le interesa enterarse de primera mano, nadie acude a nada, ahora eso si, después critican todo lo q quieren sin conocimiento.
Y podias contestarme, si es q´ lo sabes: ¿Por qué tanto interés de D. Joaquin Pozo en conseguir la concejalia de Urbanismo?.
NO tienen que esconder nada, y no han sido prisas por ninguna causa OSCURA.

yo no miento,como tienes tanta informacion del equipo de gobierno,les pides la clepsidra nº14 de mayo del 2007 y luego me dices lo que dicen de las alegaciones

esto me huele a pataleta de la oposicion, en especial del PP, que ya les hubiera gustado a ellos sacar el plan adelante!

eso mismo opino yo!!

vamos, que una vez ya sin argumentos hay que transgiversar las palabras de los demas.
si la envidia fuese tiña...

vaya plan, parecía tan bonito y ahora resulta que van un montón de pisos,un pedazo de polígono de la ostia,pocos servicios,vaya marrón,no me gusta nada lo que se va hacer

¿Qué has visto para informarte asi, el panfleto del P.P.?.
Informate biennnnnnnnnnnnnnnnnnnnn!!!!!!!!!!!
Que puedes.

habia visto lo que envió el ayuntamiento y ahora lo del PP,me gustaría que me aclarases lo que hay mal por que en las dos informaciones mas o menos cuadran,la diferencia que yo he visto es que antes parecia bonito y ahora no me gusta nada lo que he comentado anteriormente

tienes razon yo debo ser algo torpe, por mas que leo el plan que ha mandado tanto el ayuntamiento como el PP no me cuadra nada de lo bonito que lo ponen

pero esque en el panfleto del pp lo ponen como piensan: solo en construir

negar que se van construir 1200 pisos es no querer ver la realidad

a mí hay cosas de este plan, igual que el anterior, que no me gustan y otras que sí..

De éste en concreto, el tema de que haya tantos pisos al principio me pareció una burrada, pero también es cierto que el terreno destinado a 10 chalets ( por ejemplo ) es más o menos igual al de un bloque de viviendas..
así que pienso que más o menos creo que se compensará..
de todas formas, me gustaría saber, en el folleto que se nos envió a los vecinos o en la web.. de qué color es el terreno destinado a chalets.. ? y de qué color el destinado a bloques de viviendas ?

Otra cosa de la que no me fijé hasta que el pp envió el folleto sobre los puntos malos del plan.. fue en lo del terreno destinado para sector industrial... no es demasiado ? sería como un polígono industrial gigante.. ? porque si eso es así no me gustaría nada

Lo que sí me ha gustado es el sector 1.. está bastante bien pensado por el tema de las comunicaciones entre las nuevas promociones y que no se toque la zona arbolada que hay ahí me pareció muy buena idea.

y bueno, a mí me gustaría saber en dónde puedo enviar una petición al alcalde o consejero de urbanismo...
es que los que llevamos a nuestros hijos al colegio bilingüe llevamos reclamando una rotonda justo ahí entre la entrada del colegio y la entrada de la promoción nuevos enebros.. porque a veces es un poco caos.

Por curiosidad cuándo se empezaría a llevar a cabo el plan .. hay fechas ?