Cenicientos - Madrid

Las cosas de este país, los ladrones en la calle, altos cargos del partido popular, presidente de Comunidades pillados infraganti ROBANDO, en vez de ir a la carcel en sus casitas disfrutando del botín y el juez que los pilla, fuera de la carrera judicial, verguenza de justicia en este país, cuando no se puede investigar a los jueces que conforman un tribunal, que están a favor de los ladrones, como demuestran sus actuaciones, ¿en este país hay democracia? ¿Hay separación de poderes? si el pp y el Tribunal Supremo es la misma cosa, elegidos uno a uno por el tal trillo, que podemos esperar los pobres, cuando echan a un juez que da su vida por este país por investigar a los ladrones del PP.

Inhabilitación, premio por desarticular al entramado Gúrtel, la red de corrupción más extensa vinculada al PP.

"Procesar a Garzón es una ofensa a la justicia y a la historia"

Espero que tratéis a Pepiño Blanco con la misma vara de medir que a Camps.

Pero como vas a comparar a una persona honrada con un ladrón, todo el mundo le hemos visto en televisión, hemos escuchado las brabaciones y lo de inocente no te lo crees ni tú.
Lo de pepiño Blanco es un montaje del partido popular y de jueces que se prestan a ello.

Bueno bueno,de momento está encausado y,al igual que decís que las escuchas telefónicas son ciertas,tambien pueden ser ciertas las palabras del empresario que asegura que se reunió con el en una gasolinera,el asunto de adelantar trámites con una licencia unas semanas despues,etc etc
Yo no digo que Camps sea.inocente,lo único que pido es que se trate a los dos con la misma vara de medir....ah!!!y que en caso de haber juicio:que Blanco tenga tambien un jurado popular

Exacto a todos por igual, da igual el partido que sea si son corruptos a la cÁrcel. aunque camps estÁ de paseo.

Y sÍ es una lÁstima que a una persona por hacer justicia se le vaya a inhabilitar.

MEI, si que es una lÁstima. Este país es un chiste en si mismo. El chorizo en la calle y el juez que lo descubre e investiga inhabilitado.

Entonces c3negro a tí te parece justa la sentencia del camps y de garzón, y ahora que quede libre el Jaume Matas, el correa, el bigotes etc tec.. y a pepiño blanco a la carcel por rojo

Nooooooooooo.......!!!!!!!!!!!Fabiolaaaaaaaaasaaaaa.¿Ves como los de la PSOE sois más cerrais que un huevo!!!!!!A ver , yo no digo que Camps sea inocente oculpable,ni que esté de acuerdo o no con la sentencia. Solo digo que la opinión pública y el propio PSOE debe de aplicarse el cuento en cuanto a lo que se denomina PRESUNCION DE INOCENCIA ( que por cierto es un Principio General del Derecho ). Es decir , qu cualquier encausado en un proceso judicial es inocente hasta que se demuestre lo contrario . Es decir ,y te lo digo como lo siento,hasta que salga sentencia,Blanco es inocente,tendrán que demostrar su culpabilidad.
Ah!!Y por cierto, Camps no ha sido declarado inocente,sino No Culpable,por eso entre otras cosas tendrá que pagar una multa .
Resumiendo , que solo espero que Blanco no reciba el linchamiento previo al juicio ( osea siendo aun inocente) que ha recibido Camps .

Vamos a ver, la presunción de inocencia como la interpretas tú?, porque todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario, entonces por qué mencionas a Pepe Blanco si aún no esta juzgado, la simple mención y alusión que haces ya le indicas que es culpable.
Parece que cuando hablas del psoe lo dices con desprecio, a diferencia tuya, yo digo que la sentencia de camps y garzon son injustas, como ves yo no soy ninguna persona ambigua yo me mojo.

Pues me dirijo a él en condición de lo que es , encausado por prevaricacion y cohecho,ose,a dia de hoy inocente al igual que en su dia lo fue Camps . Sobre la sentencia de Garzón aun no me he pronunciado sobre estos lares ,pero ahora que lo dices,me parece de lo más justo . Te recuerdo que tambien fue el Juez del Gal y de Filesa,lo que supuso un golpe importantísimo para la era Felipista . ¿ Sabes por qué me parece justo?. Pues porque desde mi punto de vista ese señor siempre ha sido una medusa política,siempre ha hecho lo mismo: con Felipe fue muy bueno hasta que le negó el Ministerio,entonces saca el Gal y despues Filesa , igual que un niño enrabietado . Despues conAznar,los primeros años genial y como tampoco le dan el ministerio,empieza a hacer d las suyas con el 11-M , ya sabes , a guardar documentacion sospechosa en su cajón ( igual que ciertos empleados del ayto...). Vamos ,que su cargo de Magistrado siempre lo ha usado con el primer y último fin de conseguir el Ministerio de Justicia,y eso , a mi parecer no es de recibo,salga lo que salga .

Cuando se dicta sentencia por el juicio del 11-m, la Justicia es maravillosa. Igual que cuando manda a la carcel a Julian Muñoz. Que maravilla de Justicia que mete en la carcel a cualquiera, tenga el poder que tenga. Si condenan a Del Nido, lo mismo. La Justicia es estupenda, esto es un Estado de Derecho...

Ahora bien, si lo que dice la Justicia no nos gusta...entonces la Justicia no existe.

A Camps le han absuelto. Ah bueno, como dice el del Nokia, no es inocente, es no culpable (vale, tu no eres tont@, eres poco listo).

A Garzon, a ver si nos enteramos y no hacemos demagogia politica, no se le ha condenado por investigar Gurtel, sino por violar el derecho de las conversaciones entre abogado y cliente, sacrosanto segun nuestro ordenamiento juridico. Y el sabe perfectamente que lo ha hecho mal, que ha violado la ley. No valen excusas Llamazaristas de que creia que los abogados tambien delinquian (que hubiera imputado tambien a los abogados si creia que pertenecian a la trama). Lo que ha hecho Garzon no se ha hecho ni con los abogados de ETA en los tiempos mas sangrientos. Por eso se le ha condenado. Por violar la ley.