20-09-11 17:15 | #8777697 |
Por:albarcazasvuelve ![]() ![]() | ![]() ![]() |
ANONYMOUS ¿Quienes son? https://ww.farodevigo.es/espana/2011/09/20/anonymous-amenaza-publicar-nuevos-datos-11-m/581884.html | |
Puntos: |
21-09-11 13:16 | #8782918 -> 8777697 |
Por:albarcazasvuelve ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: ANONYMOUS Por lo pronto, ya hay noticias. Lo que hace un mes era un invento del PP (el chivatazo de Faisan), ahora resulta probado. Vaya, hombre, resulta que el ex-ministro del Interior es el que mentia... Seguimos... | |
Puntos: |
21-09-11 23:52 | #8787258 -> 8782918 |
Por:Cenix ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: ANONYMOUS Vaya vaya ... para que has adelantado acontecimientos ... carpetazo al Faisan. | |
Puntos: |
22-09-11 09:13 | #8788172 -> 8787258 |
Por:albarcazasvuelve ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: ANONYMOUS https://ww.elperiodico.com/es/noticias/politica/audiencia-nacional-revoca-caso-faisan-por-falta-indicios-suficientes-1156891 Mas claro que lo que dice... "Los 14 magistrados de la Audiencia Nacional han considerado por unanimidad que sí existió delito, pero no lo califican. Todos los magistrados consideran que los indicios aportados por el juez instructor Pablo Ruz "son insuficientes" y le exigen que lleve a cabo una más amplia investigación. Para los torpes: - SI existito delito - Hay que seguir investigando No veo yo el carpetazo por ninguna parte... | |
Puntos: |
22-09-11 09:58 | #8788418 -> 8788172 |
Por:gabrielo ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: ANONYMOUS Albarcas, y tu que vas aver si tienes cataratas. | |
Puntos: |
22-09-11 12:31 | #8789229 -> 8788418 |
Por:trendy ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: ANONYMOUS Creo que este tema es interesante, pero como siempre, la Justicia va tan lenta que permite muchas especulaciones en uno y otro sentido. Es por ello que se politiza. Si hay un delito, que se juzgue; si hay que investigarlo, pues que se investigue, y nos despejen las dudas a todos los ciudadanos, que no queremos tener politicos al mando de la policía con la sospecha de ser delincuentes. Mas allá de las responsabilidades penales que pueda haber o no, ahora mismo, no mañana, debe quedar claro si quienes tienen la seguridad del Pais en sus manos, son gente de bien o delincuentes. Gabrielo, este tema, a mi, me parece interesante. Albarcazasvuelve y cenix han dado su opinión, tendenciosa o no, pero su opinión. Tú sólo haces gracietas sin gracia, ya te lo hemos dicho varios. Por favor, vete al Club de la Comedia, que igual allí triunfas. O, si te quieres meter con albarcazasvuelve, diselo por privados. Y viceversa. Por favor, dejarnos al resto utilizar el foro de una manera correcta. | |
Puntos: |
22-09-11 14:02 | #8789762 -> 8789229 |
Por:Fabiolasa ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: ANONYMOUS Trendy no quiero ser bromistas ni mucho menos ni que me confundas con las sandeces del albarcas, pero ese consejo que has dado al gabrielo no es lo más correcto. Yo desde aquí le aconsejo al gabrielo ,ni se te ocurra que eso es lo que quiere el albarcas ligar contigo, avisado estas. | |
Puntos: |
22-09-11 14:40 | #8789957 -> 8789762 |
Por:gabrielo ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: ANONYMOUS Fabi, el albarcas conmigo no va a ligar. Me parece a mi, que por lo me compromete trendy, el que quiere ligar es él. Pero van de lao, como no quieran ligar con la "tanqueta", conmigo NO. | |
Puntos: |
22-09-11 15:10 | #8790140 -> 8789229 |
Por:pil-pil ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: ANONYMOUS Qué delito, albarcas?. Trendy, si después de cinco años de verdadera investigación,(manejando todos los hilos de la AN por el Juez Lopez, el siempre candidato del PP a todos los organismos,CGPJ, TC...), pidiendo cientos de pruebas y acumulando testimonios hasta la saciedad, NO HAY PRUEBAS, ni siquiera indicios suficientes. Es que no hay nada, de nada. Bueno si, hay una utilización política para sacar rédito electoral,a costa de la lucha antiterrorista una vez más. Veras como ahora, los medios de desinformación del PP, nos cocinaran sopa, o asado, de faisán para comer todos los días hasta el 20N. Mira trendy, yo creo que hoy la lucha antiterrorista se planifica dentro del Estado de Derecho, pero si alguna vez hay que moverse por el borde de dicho Estado. También me parece bien. Albarcas. Se va el faisán, se va el faisán, para las barranquillas. | |
Puntos: |
22-09-11 15:50 | #8790390 -> 8790140 |
Por:gabrielo ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: ANONYMOUS Vamos a ver trendy. El llamarte hipócrita es porque lo eres. El caso faisán para ti es serio, y no son serias otras cosas. Como lo huelga de la enseñanza, los casos corruptos de pp etc etc etc. En esos tú no entras ¿verdad?. Como para ti no son serios....te sigo llamando hipóchita. Mira, te digo como pil-pil al albarcas. Se va el faisán, se va el faisán, se va para las barranquilas. | |
Puntos: |
22-09-11 17:43 | #8791245 -> 8790140 |
Por:albarcazasvuelve ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: ANONYMOUS "Mira trendy, yo creo que hoy la lucha antiterrorista se planifica dentro del Estado de Derecho, pero si alguna vez hay que moverse por el borde de dicho Estado. También me parece bien." ¡Que van a decir los seguidores del GAL! Mucho respeto, mucha democracia, mucho Estado de Derecho...Y DESPUES LES PARECE BIEN EL TERRORISMO DE ESTADO. (Si lo hacen ellos, claro) TOMA YA ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Puntos: |
22-09-11 18:00 | #8791354 -> 8790140 |
Por:pil-pil ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: ANONYMOUS A quien le parece bien el terrorismo de Estado es al presidente del partido que te da de comer. Manuel Fraga, siempre dijo que el mejor terrorista era el terrorista muerto. | |
Puntos: |
22-09-11 19:47 | #8792001 -> 8790140 |
Por:albarcazasvuelve ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: ANONYMOUS Entre tu y Fraga, no hay diferencia. Me alegro de saberlo. ![]() | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
"Al César lo que es de César" Por: gabrielo | 07-03-19 08:10 gabrielo | 14 | |
LOS PAPELES DE PANAMÁ Por: romero2009 | 13-06-16 19:35 parrufeles | 56 | |
"El Gato" ya pasa por el nuevo hospital de Móstoles Por: DiarioCorucho | 03-10-12 22:01 DiarioCorucho | 0 | |
TU, TU Y TU. Por: No Registrado | 16-12-09 19:29 No Registrado | 12 |
![]() | ![]() | ![]() |