Cenicientos - Madrid

Ahora ZP y Rubalcabra, despues de reirse el año pasado de la propuesta de Rajoy para reformar la constitución, han atentido las ordenes impuestas desde Europa (Alemania y Francia) para cambiar la Constitución en un pis plas, como dijo el candidato Rubalcabra.
Que verguenza o no se enteran o no quieren enterarse.

Otro claro ejemplo que ser socialista, se supone luchan por los bienes sociales, no tiene que ver con ser de Zapatero.

Si esta ley ya existiera el ayuntamiento de Cenicientos no hubiera llegado a donde ha llegado y los responsables de ello a estas alturas no estarían ni de Alcaldes ni de concejales, estarían en la carcel.

Claro y porque alguien supuestamente se apropia de dinero publico, debemos para los 45 millones de españoles, no es mejor que a la gente que roba se la meta en la carcel? o es mejor reducir los bienes sociales, sin contar con la poblacion española, al fin y al cabo afectada, ah que no se olvide nadie que los que se apropian del dinero, son en su mayoria los que nos proponen esta reforma, manda huev0s

Si la constitución se hubiese cambiado a tiempo, es cierto, que las administraciones publicas no se hubiesen endeudado de la forma que lo han hecho, y ahora no estarian muchos automonos en la ruina.

Porque la administracion es la mas deudora y la que tiene ahogadas a muchas empresas por sus malas cabezas y por hacer obras faraonicas para simplemente captar votos y seguir en sus tronos.

pa chasco que fabiolasa no hablase del ayuntamiento. chica te pagan por hacerlo o que? esque no puede haber un post donde tratar otras cosas??

si os dais cuenta y repasais los post de fabiofalsa, vereis que siempre habla de lo mismo; nunca opina de nada que no sea la consigna impuesta. Y lo hace a todas horas, mañana, tarde, noche, 22,00 h 09,00 h 18,00 h 14,00 h...(se puede ver facilmente). ¿le paga alguien para estar todo el día (literalmente, todo el dia) pendiente de decir lo mismo contra el Ayuntamiento? ¿no tiene opinion sobre la reforma de la Constitucion?
¿no tiene opinio sobre nada?

A ver, fabiofalsa: ¿te parece buena la idea de Rajoy de reformar la Constitucion, o te parece buena la iidea de ZP de reformar la Constitucion? Seguro que te parece mal la idea de Rajoy de reformar la Constitucion, pero buena la idea de ZP de reformar la Constitcuion...
es lo que tiene ser un "borrego de partido".

Porque no se somete a referédum la reforma de la Constitución? Pues con esta reforma lo que pretenden es limitar el gasto en Sanidad, Educación, Servicios Sociales etc, y no lo que de verdad es el sentir del pueblo, que es reducir el gasto en dietas, coches oficiales, corrupción etc.

Como te ha dolido mi comentario albarcas, la verdad duele.

No hace falta que repases mis post, mira donde trabajo a las 9 salgo a tomar mi café con mis compis a las 14h salimos a comer y llego a casa por la tarde ,no te voy a decir a que hora, repasamos tus post, el albarcas escribe a las 8 a las 10 a las 12 ..... no haces nada chico asi nos va.
Tienes que estar muy enfadado para volverme a llamar fabiofalsa.

Contestame ¿Te parece bién que los chorizos que han echado a la ruina a un ayuntamiento vayan a la carcel?

Yo respondo por mi, lo logico es que los chorizos vayan a la carcel, es como si ahora vienen y me dicen que como hay muchos robos de coches van a producir menos y mas carros, mira no, la clase politica es la que nos roba y nosotros lo pagamos, que se rebajen sueldos, se quiten dietas viajes y se vigile a los bancos que son los que prestan el dinero, se encarcele a los ladrones y a nosotros nos respeten nuestros derechos sociales.

Señor albarcazas, no confunda de la misma forma que intereconomía.
El señor Rajoy proponía poner un techo de gasto en el que el deficit fuese 0; Zapatero proponía endeudarse un poco más (cerca del 0,6% si no me equivoco) y Rubalcaba propone ahora no incluir la cifra tope de déficit en la constitución para evitar precisamente que se reduzca el gasto social (POR SUPUESTO QUE HAY DIFERENCIA). No intentes confundir, NO ES LO MISMO.

Por cierto, no se e olvida, las cuentas!!

Lo que proponian y proponen es reformar la Constitucion. Lo demas son humo de pajas.

Si se limita el techo de gasto, se limita el gasto. Todo el gasto. Las dietas y las escuelas, los militares y los sanitarios, todos. La Constitucion es una norma generica, y el desarrollo que se haga de ella ya lo veremos. Unos iran a deficit 0, otros 0,6, otros -1 y otros 324. Ya se vera.

Pero hoy y aqui se plantea la reforma de la Constitucion, no su desarrollo ¿que diferencias hay? Supongo que los socialeros veran las diferencias claras. Si hay 40 grados a la sombra y gobierna el PP, es un bochorno insoportable; si gobierna PSOE es un repunte decreciente en las cotas de frio...

Albarcas, cada vez tienes las neoronas más afectadas. Claro no me extraña con los 40 grados de tu pp. Que bochorno insoportable el que teneis en el pueblo.

Pero en que manos estamos. El merluza del albarcas confundiendo el techo de gasto con el equilibrio presupuestario. Claro, que este no está acostumbrado a hacer presupuestos, sino, a gastar el dinero que no tiene en comprar elecciones. Por ahí vienen las ruinas y la falta de pago de las últimas cinco nóminas de los trabajadores. Pero como diría la vocera de la gula, (lo que para todos es una escandalo vergonzoso), para ella, está todo muy bien.

Eso de llamar merluza a las personas es prueba irrefutable de buena educacion, es un argumento muy solido imposible de rebatir...

Se busca el equilibrio presupuestario mediante la limitación del gasto; no se habla de los ingresos. Ya se que uno es el medio y otro el fin, pero lo que nos va a traer la reforma de la constitucion es una limitacion en el gasto, en la deuda a contraer por todas las administraciones para sufragar los servicios que tengan que asumir por sus competencias (evidentemente educacion y sanidad, entre otras). Y mediante ese recorte de gasto, se alcanzara el equilibrio presupuestario

¿o se contempla otra formula?

Eso lo sabe hasta una sardina...

Date por contento albarcas, de que no te haya llamado besugo...que es lo que eres.

Buenas tardes a todos, como veo que os preocupa este tema os dejo este enlace https://ctuable.es/peticiones/pide-referendum-ratificar-reforma-la-constitucion para que los que querais firmeis para pedir un referendum, luego podeis votar que si o que no o no votar pero por lo menos tendreis la opcion de decidir. ¡Ya somos 95142! ¿ te apuntas ?

Como bien dice albarcas afectara sobre los bienes como la educacion y la sanidad, esa reforma traera como consecuencias, que los colegios para susbsistir se privaticen, que se instaure el copago en sanidad si o si, etc, y que no se olvide nadie que esto esta apoyado por los dos grandes PP Y PSOE, PSOE Y PP.

Politica neoliberal aprobada por un partido de "Izquierdas".

O sea que algo que se privatiza sale más barato no, pues no nos quejemos si se privatizan los servicios públicos.

Cuando alguna empresa publica se privatiza o la administracion contratan empresas privadas, es para que algo funcione, porque con el sistema de funcionariado que hay en España, en la administracion no funciona nada. Las empresas de recaudación la mayoria son privadas asi de esta forma saben que se cobran los recibos y no se quedan encima de una mesa muertos de risa.

Toti, la consolidación fiscal, no es una política de derechas o de izquierdas. es una política de pura lógica o sentido común. tu no te puedes gastar más que lo que ingresas, si lo haces tendrás que recurrir al crédito, y por lo tanto ya estás en manos de tus prestamistas, o como se dice ahora, en manos de los mercados financieros.

Mira,El Ayuntamiento de Cenicientos lleva 20 años gastando más que ingresa, por lo cual, ha tenido que recurrir para solventar su déficit,(una vez tras otra),a la adquisición de deuda,o dicho de otro modo, a los créditos bancarios. A día de hoy, El Ayuntamiento de Cenicientos, aunque quiera, esta inhabilitado para hacer cualquier tipo de política, sanitaria, educativa, etc, por falta de recurso económicos, Su presupuesto lo tiene más que comprometido en gasto corriente y devolución del principal más los intereses correspondientes, no hay mas margen de maniobra. Por lo tanto, la mejor manera de defender las políticas sociales, no te quepa duda, es llegar a un presupuesto consolidado fiscalmente, o lo que es lo mismo, no gastar más de lo que se ingresa, y se hace falta gastar más, aumento de la presión fiscal al canto, o lo que es lo mismo, subida de impuestos. Y lo dicho, sino debes, puede que seas libre, Si debes, siempre estarás en manos de tus acreedores y ellos siempre te pondrán las condiciones. Y los que somos rehenes de una hipoteca que pagar todos los meses, lo sabemos muy bien.

Mira bmr,tu cuestas al Ayuntamiento, o lo que es lo mismo, a todos nosotros más de 40 mil euros al años, si en vez de ejercer de comisaria política, te dedicaras a la recaudación municipal, algo ganarimos y de paso, nos ahorrariamos todos. No te parece.

¿Donde dices que se cobran los 40 mil euros al año? ahora mismo voy y me apunto, a cobrarlos claro.

Que pena que pil-pil no haya escrito su magnifico post sobre la consolidacion fiscal y presupuestaria en aquella epoca en que ZP se gastaba lo que no tenia y convencia a sus acolitos de lo contrario de lo que defienden ahora...

Y digo yo, porque no se recortan el sueldo los Politicos, porque no se regulariza la seguridad social, Alemanes que vienen con su cadera rota a operarse a España gratis pro ejemplo, porque no se fija un impuesto sobre el patrimonio, porque no se reducen los puesto de mantenidos que tienen los partidos politicos creo, porque no se quitan coches oficiales, viajes, visas etc, porque no se abren mas colegios publicos fomentando el creciemiento de empleo en profesores con titulacion universitaria, porque no se hacen publicos todos los hospitales en vez de cederselos a fundaciones que pagan al estado una infima cantidad en comparacion con lo que reciben, y asi se fomenta el empleo de universitarios que estan en el paro, porque no se fomenta el empleo publico porque evidentemente con 4 millones de parados se ingresa mucho menos impuestos que si fueran 1 millon de parados, porque no se hace esto, porque es mejor que ellos viva a cuerpo de rey y que nos j0damos los de siempre verdad.

Prefiero endeudar un pais en gasto publico, que utilizar el gasto publico para no endeudarme yo, porque si tenemos la deuda que tenemos no entiendo como esta gente tiene los sueldos que tiene.

Eso no lo entiende nadie...bueno si, los politicos.

Como se prioriza el gasto si que admite diversas ópticas, derecha o izquierda, pero la regla de déficit no.El exceso de déficit, (al igual que el exceso de colesterol destruye las arteria), destruye la economía.

Fueron los socialdemócratas Suecos por los años 30 los que introdujeron la consolidación fiscal.Equilibrio de gastos e infresos.

Han sido los neoliberales de EEUU, específicamente Reagan y Bush, los creadores del déficit crónico. Nunca tuvieron equilibrio presupuestario en sus cuentas. Vivo ejemplo en España es la Comunidad Valenciana.

Precisamente la gran amenaza que atenaza en estos momentos a la economía mundial es la crisis de deuda, tanto la soberana como la privada.

Pero insisto, con ese tope los endeudados vamos a ser nosotros, que vamos a tener que pagar por la sanidad, la educacion y mas aun por el transporte, mientras que los beneficiados van a ser los titulares y dueños de la empresa privada, es decir los mismos que nos han metido en esta crisis.

Es que la reforma constitucional que se pretende, no tiene techo de gasto, se puede gastar lo que se necesite, pero avalado por los ingresos suficientes, es decir, equilibrio presupuestario. Otra cosa es que, bajo una política neoliberal y esa consigna nefasta de bajar impuestos para incurrir en déficit crónicos y obligar a la sociedad a asumir la reducción del tamaño del Estado,o lo que es lo mismo, dejar al Estado tan esquelético que muera por inanición y pasen todos los servicios a ser controlados por las empresas privadas. Todo lo contrario a un proyecto progresista que debe perseguir un nivel adecuado de servicios publico de calidad, y sobre todo, garantizar la igualdad de oportunidades. Y para eso se necesita un Estado fuerte y esta reforma que se pretende, no solamente no va encontra, sino que ahonda y refuerza la idea de Estado vigoroso.

A ver, pil-pil, yo no entiendo de economia, me pasa lo que a ti. Pero se ver las cosas, la evolucion de la historia, los aconteceres de las personas...etc.

El gobierno de Aznar, nefasto como tu dices por su politica neoliberal, fue un lujo economico para los españoles. Rehizo una España medio arruinada por las maravillosas politicas socialdemocratas de los gobiernos Gonzalez. Tras la vuelta a esas politicas, el resultado es el mismo; la ruina.

Esto demuestra que no hay una politica economica perfecta. Asi que no nos vendas la moto, que ya no tenemos para comprarla.

Sobre todo cuando el PSOE este de derechas al que defiendes, no se corto un pelo a la hora de endeudarse en contra de lo que pedia el PP y la Union Europea. Hay que tener memoria.

Si la memoria solo tienen la historica que ellos promulgan.

Los sueldos de los politicos nadie los va a tocar porque son ellos los que tienen que aprobar esa bajada de sueldos y es cuando mas de acuerdo se ponen en congelarse los altos sueldos o subirse un 10%.
El problema de los politicos que son profesionales de la politica, no saben hacer otra cosa que ser politicos, y por esa razon defienden su puesto que no su trabajo.

Entonces por esa regla de tres, con 4 millones de parados, ingresamos menos impuestos, entonces el techo es mas bajo, se invierte menos en sanidad y educación, para poder mantenerlo tenemos que hacerlo privado, es decir pagar, la población Española es mileurista, con hipotecas, impuestos y encima teniendo que terminar pagando por sanidad y educacion, vamos a conseguir o no tener dinero o tener que pedir otro prestamo al banco, renegociando lahipoteca que tenemos y en vez de endeudarnos hasta los 50 nos endeudaremos hasta los 80, dejando como herencia a nuestros hijos nuestra bonita hipoteca.

Amiga pil pil, el endeudamiento en Sanidad y Educacion debe estar permitido, pues esos derechos sociales no estan para sacar dinero, el problema es cuando no nos endeudamos por ellos sino por vivir a cuerpo de rey.

Albarcas no estoy de acuerdo contigo con el gobierno de Aznar, muchos de los contratos basura que tenemos ahora son de esa epoca, el boom del ladrillo que exploto ahora, fue consecuencia de la politica de Aznar, la apertura de puertas para la mano de obra barata y esclava es consecuencia de la politica economica de Aznar, para mi fue "pan para hoy hambre para mañana", el problema reside es que este en vez de cambiar siguio gastando "hasta que la vaca dejo de dar leche".

Y los ocho años que ha estado gobernando el psoe, solo el problema es de Aznar, ZP no tiene ninguna responsabilidad en los contratos basura.

No se, pero siempre es lo mismo, no os acordais de que este tio ha gobernado, o lo que sea, ocho años, la culpa siempre es del mismo.

No pudo zp hace ocho años frenar la burbuja inmobiliaria, o es que sin querer tambien le beneficiaba y por eso no hizo nada. Si zp en el 2004, que no habia crisis, hubiese actuado de otra forma, como predica ahora echando la culpa a Aznar, otro gallo no hubiese cantado, pero claro con dinero que despilfarrar, a diestro y siniestro, la gente trabajando, amigo de los banqueros, que hago rompo la baraja, no a vivir de los reditos.

Que no tienes ni pajolera idea de economía no hace falta que lo jures, solo hace falta ver la ruina económica de Cenicientos para darse cuenta.

Que no tienes ni idea de economía, queda plasmado fehacientemente cuando pretendes presentarme a Aznar como el milagro económico. un milagro económico que consistió en vender las joyas de la abuela para aportar un 10% al PIB. Eso lo sabe cualquier estudiante, por mediocre que sea de 1º de economía.

Que economicamente hablando todo lo que muestras son carencias abismales, queda muy claro. Cualquier aficionado al estudio de estructura económica, sabe que el déficit de los últimos años no se ha producido por un gasto descontrolado o despilfarrador, sino, por una caída de la recaudación, o lo que es lo mismo, un menor aporte de los ingresos a los presupuestos.Es lo que ha hecho posible el desequilibrio presupuestario.

Pero en lo que queda medianamente claro que eres un analfabeto económico, es que nos quieras vender la moto que no has comprado, al hilo del argumentario del PP, de que la actual crisis es un problema domestico de España, cuando todo el mundo sabe, incluso los menos ilustrados como tú, que la actual crisis económica tiene claramente tintes muy generales o globales, ( de globo terráqueo)..

Toti, a mi también me gusta la sanidad que cura y luego pregunta quien eres.
A mi también me gusta la buena educación, no la de Esperanza Aguirre, que dice que la va ha mejorar despidiendo a tres mil profesores. Pero te vuelvo a repetir, que una calidad del gasto publico no está reñida con la estabilidad presupuestaria.
Como se gastan los presupuestos depende de la ideología, unos prefieren gastar en Sanidad y Educación, otros, en toros y tostones.

Y recuerda, que cada euro que destines a pagar deuda, se lo estás quitando a los servicios de calidad que pretendes.

BMR9 no me has leido verdad?

Si a lo que voy pil-pil, es que el tope presupuestario en derechos y bienes sociales, me parece un paso a tras en las lucha por estos, que el deficit presupuestario se puede recuperar, fomentando el empleo, publico sobre todo, y reduciendose muchos de los gastos que la clase politicanos genera.

No titi, la tanqueta no se a leido nada. El solo dispara sin tino y sin acierto.

Gabrilelo tu callate, que si no se habla de payasadas en el foro, tu ni entras, asi que lee y enterate de algo LELO.

Toti si te he leido, pero queria recalcar que durante estas dos legislaturas no se ha hecho nada al respecto de frenar la burbuja inmobiliaria y no solo echarle la culpa la mismo.

Mira PIL PIL, la economia que tu sabes es una economia ideologica (psoe)la crisis mundial ya se esta empezando a recuperar y nosotros aqui seguimos igual que hace tres años, cuando aun no se reconocia la crisis.

La reforma de la constitución y las demas medidas que se tomen de aqui en adelante es porque España esta siendo intervenida "en cubierto", no como a Portugal y a Grecia pero si que desde Alemania estan dando las claves para guiar la economia Española.

Gabi te mandan callar porque no les interesa hablar del verdadero problema que tiene Cenicientos y claro tienen que desviar el tema.
La crisis la que tenemos en Cencientos y encima sin presentar las cuentas.

Tanqueta si el unico que dice payasadas eres tú. Crisis la que tenemos en nuestro pueblo. Pero tú sigues ugual, disparando sin ton ni son, y entrando en debates sin saber lo que dices. RIDICULO

Respuesta a gabrilelo y fabiolasa: que si, que si, que las cuentas...

Respuesta a las personas inteligentes (y a pil-pil tambien): No es Aznar un dechado de sabiduria economica, pero supo rodearse de grandes gestores del bien publico que arreglaron el desastre Gonzalez. Dicho desastre consistia, oh casualidad, en un deficit presupuestario (no era mundial, casualmente). Se hizo facilemnte. Sacando activos publicos rentables o no, vendiendo empresas publicas rentables o no, privatizando, hablando en plata, y descargando gastos de gestion publica, rentables o no. (Dicha tecnica la empleo ZP posteriormente, pero en plan chapuza).

Rato y compañia supieron ver que los ingresos suben cuando son muchos los que pagan, y por ello fomentaron el empleo, contratos basura incluidos (¿hay algun contrato mas basura que estar en el paro?) Y aprovecharon el subidon economico mundial, que no todo el monte es oregano.

Dicha bonanza economica existia cuando llego ZParo. La burbuja inmobiliaria existia cuando llego ZParo. Y la aprovecho, en vez de corregirla; cafe para todos, euros para todos, esto es jauja, quien da mas...

El resto ya lo sabemos. El mundo esta mal. Hay crisis generalizada. En Grecia estan peor, pero en muchos otros sitios, con gobiernos responsables, han salido, estan saliendo, o tienen crisis atenuadas. Aqui, a verlas venir, a recortar de todo menos lo superfluo; lo suyo.

Ya se que en el Ayuntamiento no se exige precisamente algo de inteligencia. Pero no estaría nada mal, que de vez en cuando, se viniera con los deberes al día.

Rodrigo Rato, invitado a marcharse del FMI por incompetente, ni vio nada, ni se entero de nada.

Que economías están saliendo? Francia con un crecimiento del 2ª trimestre del O%, Alemania con el 0,1%, EEUU con 0,3%, o Japón con el -0,3%.

Ya sé, que vuestras políticas son las ideales............... para llevar, por ejemplo, a Cenicientos a la p.ta ruina.

Que buena leccion le has dado pil-pil, por no tener los deberes al dia.

Si, sus politicas son de llevar a la ruina, todo lo que tocan. Que les pregunten a las monjas, la ruina que tienen por hacer las yemas sin huevos. Y toda esa culpa es del inteligente de albarcas.

Parece que no aprendisteis nada de las ultimas elecciones...

Bien.

Ahora resulta que la reforma de la Constitucion va de que el Ayuntamiento de Cenicientos este en la ruina...

Un grano no hace granero...

Eso pensaba el albarcas que un grano no hace granero. Y mira la paja que tienen en el ayuntamiento.

Señor o señora gabrielo. Le ruego que deje esas gracietas sin gracia para su grupo de incondicionales, para todos esos que, fuera del foro, supongo que le reiran sus comentarios supuestamente originales y con chispa. No nos de mas la lata. Abrase un hilo, y en el cuentese usted los chistes, todos los que quiera, y saque a colación al Ayuntamiento también todo lo que quiera. Pero permitanos que debatamos, discutamos y opinemos con algo de seriedad, dentro de las limitaciones que cada uno de nosotros tenemos. Al menos, tenemos buena fe; la que a usted le falta.

Toma gabriLELO, vuelve a por otra.

Trendi ¿y no es serio hablar de la ruina en la que nos ha metido el ayto de Cenicientos? eso si que es muy serio, y creo que de interes de todos, otra cosa es que no quieras hablar de ello.
Y de las cuentas que me dices.

Señor o señora trendy. No son gracietas son verdades como casas, otra cosa es que tu no las quieras ver. Tus debates no pueden tener seriedad cuando los tienes con personas como el albarcas y el tanqueta, esoS si que no tienen buena fe y creo que tu tampoco.


Toma tanqueta vuelve con tu trendy.

LELO, te das cuenta que no sabes debatir nada mas que pretendes distraer la atencion a tus payasadas intelectuales.

Vaya un zas en toda la boca que le han metido al Lelo.

Ahora vas y lo cascas...

Que quieres que casque albarcas? Lo de las monjas, o lo del ayuntamiento...baboso.

Gabrielo, cuando hablas del ayuntamiento, te refieres al ayuntamiento de Leganes, donde guarda y recoge el grano.

pil-pil, a ese también me refiero, y al de Mostoles.

Pero el zas en toda la boca te lo tragas, Lelo...

Ahora cuenta otro chiste, que nos riamos...de ti.

Pues con lo chistoso que eras tú albarcas, se te han quitado las ganas o es que estas de los nervios?.

Fabi como no va a estar de los nervios, si no tiene las cuentas y dice desconocer su situación contable. Que palo le va a dar Hacienda.

LELO, tu a lo tuyo, que alegria el palo que les va a dar hacienda, ¿a quien le va a dar el palo? Ruperto, a todo Cenicientos o no lo entiendes, con esta medida, entiendo que puede ser justa aunque un poco tarde, la mayoria de los municipios lo van a pasar mal, porque entonces es cuando habra necesidades que no puedan cubrirse.

Este tipo de medidas hay que tomarlas en su momento y no a toro pasado como hacen todo.

TANQUETA FRANQUISTA, tu con los tuyos. Lo que siento es que si estan medidas se llevan a cabo, el que perdera será el pueblo, ¿Mamerto, y tú lo ves justo? yo no, deberian los culpables pagarlas ellos.

Bla bla bla, pero lo vas a pagar tu, so lelo.

Bla bla bla, por culpa de un incompetente como tú albarcas, so baboso.

Verdades y mentiras
a) mentira: por mi culpa
b) verdad: paga lelo

LELO BOLCHEVIQUE, como eres un pobre lelo, no te enteras de lo que se escribe, por segunda vez te lo escribo, quien pierde con esta medida es Cenicientos.

Ha habido tiempo para tomar otra serie de medidas en vez de despilfarrar el dinero, regalandoselo a gorila rojo, Evo Morales, Fidel Castro, etc.. y en vez de tanto Plan E del inutil del ZP, controlar el gasto y el deficit de todas y cada una de las administraciones publicas.

Tanqueta, ya te lo he dicho yo antes, que por desgracia será mi pueblo el perdedor. Pero esas perdidas, las teniais que pagar tú y los tuyos....FACISTA.

GABRILERDO, eres monotematico, si no se hubiese tirado tanto dinero como habeis tirado no estariamos como estamos ahora.

TANQUETALERDA, si tu ayuntamiento, no hubiese administrado tan mal el dinero que os dieron...y con el que os quedasteis. No estariamos como estamos ahora.

BMR si hubieraís pagado tú y tu mujer en los toros, la licencia de obras y demás impuestos estariamos mejor que estamos.


Habeís echado a la ruina a Cenicientos.

Sigo pensando que eres un pedorro.

Fabi, y yo también pienso que un pedorro chupón.

Menudos pedorros él y el albarcas, que nos han arruinado a Cenicientos.

Ahora troca pedorro, copyright del "duo sacapuntas" del foro.

Fabi dice pedorro, lelo dice pedorro, lelo cuenta un chiste, fabi rie el chiste, y vuelve a decir pedorro, fabi dice tanqueta, lelo dice tanqueta y cuenta un chiste y fabi rie el chiste y dice pedorro y lelo dice pedorro y cuenta otro chiste... y asi todos los dias.

Muy interesante la aportacion de estos dos.

Yo creo que el que menos aportas aquí eres tu albarcazas; podrías empezar aportando las cuentas públicas de Cenicientos, que eso interesa mucho.

Cenix, que ya se han acabado las elecciones en Cenicientos. Que ese rollo no cuela. Que si quieres las cuentas, hay modos de pedirlas, y gente a quienes se las tienes que pedir. al alcalde, los concejales, la oposicion, el Tribunal de Cuentas, el Juzgado de Navalcarnero...

En el foro, no se si las vas a conseguir.

Quizas lo que consigas es seguir haciendo el ridiculo, y darnos motivos para que nos sigamos partiendo el pecho a tu costa.

Albarcas te has quedado sin argumentos, albarcas dice: gabrielo 20,17, fabiolasa 20,30, fabiolasa 20,30, gabrielo 20,17 .... albarcas centraté en las cuentas.

Sinceramente no sé por que os empeñais en hacerle el caldo gordo a albarcazasvuelve con esas ridiculeces.

Trndy, ¿cuales son las ridiculeces, las del albarcas y el tanqueta, o las tuyas?.

Tercer zas en toda la boca a gabrielo.

A este paso, no va a ganar para ortodoncias...

El que no vas a ganar para ortodoncias eres tú, con los ZAS que te van a dar todo el pueblo.

Trendy el albarcas no vale ni para caldo, además te has salido del tema trendy.
El albarcas no tiene sustuncia tampoco se lo podria poner con lentejas, a ver ahora los defensores anti-taurinos que yo no me quiero comer a nadie eh.

De acuerdo con fabiofalsa. No tengo sustuncia. Ni ranutundia, ni explotancia, y por supuesto que tampoco tengo fretinencia.

De acuerdo con albarcazas solamente le han quedado cuernos.

¡¡Los cuernos!! pero si los tiene afeitados. Pero bueno, todo vale en la corrida de rejones.

Vaya, un mesaje de gabrilelo sin vocales descolocadas, y otro de fabiofalsa en el que no pide las cuentas.

Solo falta que terminen contando chascarrillos graciosos, como "el de las gallinas y las zarras"...

La reforma constitucional la han hecho esos dos partidos inclasificables,PPSOE. Por otro lado aquí debe todo el mundo y las comunidades peperas las que más.Los faraones madrileños y valencianos han salido caros al país.

De acuerdo con red star. Menos mal que catalanes y vascos salen baratos al pais...

Viviendo y consumiendo de la Comunidad de Madrid y defendiendo lo de otras comunidades, esto es el colmo, no si por llevar la contraria y no ir en contra de los dictamenes sociolistos, venden a quien haga falta.