26-04-11 08:24 | #7614110 -> 7612960 |
Por:albarcazasvuelve ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: garzon ¿Y no es vergonzoso que Garzon sea un corrupto? | |
Puntos: |
26-04-11 10:03 | #7614559 -> 7614110 |
Por:Toti_ceni ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: garzon Eso aun hay que demostrarlo, en España la presuncion de inocencia existe hasta que se juzga. | |
Puntos: |
26-04-11 11:49 | #7615167 -> 7614559 |
Por:albarcazasvuelve ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: garzon Pues en este pueblo eso no lo aplica nadie. Nadie del PSOE, claro. | |
Puntos: |
26-04-11 12:32 | #7615504 -> 7615167 |
Por:xmex ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: garzon no solo hay ke respetar la presuncion de inocencia sino habalr con propiedad, al señor garzon nadie le juzga por corrupto sino por un defecto de forma ya ke no se respeto el procedimiento supuestamente adecuado pra llevar a cabo unas grabaciones. la ley de enjuciamiento no es clara en este procedimiento por eso es muy habitual ke se den casos en los ke llegas a un juicio y dependiendo del criterio ke adopte el presidente de la sala esta prueba es valida o no. me explico pueden hacerse 2 interpretaciones del mismo precepto legal y esto es asi pq no tenemos una ley clara como en otros paises, nose a ke aspiran los politicos. es penoso ke un letrado para hacer una defensa tenga ke ir a juicio acojonado pq no sabe a ke enfrentarse ni ke pruebas seran tenidas en cuenta. lea y compare pq un abogado lleva un caso muy de actualidad en el cual hasta hace apenas una semana no se determino si las escuchas eran validas o no | |
Puntos: |
26-04-11 12:42 | #7615584 -> 7615504 |
Por:Cenix ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: garzon Por un lado, vamos a ser serios. El juez Garzón no hubiera sido juzgado si no se hubiese metido con los del PP en el caso Gürtel; si hubiese seguido tan tranquilo viendo cositas de los Gal no le hubiesen ni llamado la atención. Y por otro lado, albarcas-arruinapueblos-robahigos. No podemos dar ni siquiera el beneficio de la duda porque en el ayuntamiento se han hecho irregularidades y son claras, demostrables y sin presunción de inocencia. En tu corto mandato como alcalde y largo como concejal: No ha habido ni un solo pleno ordinario (cuando la ley de régimen local dice que debe haber uno cada 3 meses y no pone ninguna cláusula en la que por tener secretario acciental no se puedan hacer) Tu mismo, Enriquito, has reconocido que no hay contabilidad desde el 2007 y nos hecho nada para arreglarlo Los trabajadores (y esto es demostrable únicamente preguntando a los mismos) y los concejales sin dedicación exclusiva no cobran y se les adeuda una gran cantidad a todos. Existe una deuda enorme a los bancos Existe una deuda aún más enorme a proveedores Hay obras, y unas cuantas, cuya subvención viene de la comunidad de Madrid, que no se han pagado con ese mismo dinero ¿Dónde están? Eso si que no se sabe donde está (SOLUCIÓN: AUDITORÍA) Por no habla de tu temita personal, dejar a un pueblo entero colgado con los higos. Creo que no es lícito decir que te mereces presunción de inocencia, hay cosas que se demuestran por si solas, por ejemplo viendo que no existe la nómina de un trabajador o ningún pleno; y paralelamente que nuestro pueblo no ha avanzado prácticamente nada en 20 años. | |
Puntos: |
26-04-11 12:55 | #7615691 -> 7615584 |
Por:albarcazasvuelve ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: garzon Dice Cenix: "Vamos a ser serios" Muy bueno. Al Club de la Comedia Ya. Me parto, me troncho y me mondo. Impresionante. Marianico el Corto, a tu lado, un aprendiz. Monstruo. Jose Mota no te llega ni a la suela de los zapatos. Jajajaja, me duele el pecho. | |
Puntos: |
26-04-11 13:09 | #7615810 -> 7615691 |
Por:xmex ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: garzon cenix 1. garzon es un juez instructor ke debe hacer su trabajo 2. el resto de cosas ke dice no viene a cuento | |
Puntos: |
26-04-11 13:13 | #7615846 -> 7615691 |
Por:Cenix ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: garzon Xmex. 1. Te corrijo. El juez garzón ERA un juez instructor ke hacía su trabajo. Reconocido por todo el mundo. Pero que se lo cargaron porque descubrió una mafia que incluía al PP. Osea que si se descubre esta mafia del gürtel pero como se pueden hacer escuchas los imputados quedarán impunes y se volverán a presentar a las elecciones para seguir enriqueciéndose. Muy bonito si señor. 2. Si viene a cuento. Albarcazas-arruinapueblos-robahigos dijo: Pues en este pueblo eso no lo aplica nadie. Nadie del PSOE, claro. Y yo he respondido. ¿Algo más? | |
Puntos: |
26-04-11 13:21 | #7615927 -> 7615691 |
Por:xmex ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: garzon le recomiendo lea mas y mejor nada mas | |
Puntos: |
26-04-11 13:25 | #7615960 -> 7615691 |
Por:albarcazasvuelve ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: garzon Yo a cenutrix, oh druida, le recomiendo que lea... (a secas) | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
Cartita a los Reyes Majos Por: m.c10 | 25-01-12 20:57 Asi vamos | 9 | |
Obras prisma 2008/2011 Por: diariocorucho | 06-04-11 00:37 escondido555 | 4 | |
EL MEJOR................'EL CERVE¡......................... Por: Usuario no registrado | 29-07-07 19:16 Usuario no registrado | 0 | |
Resultado Elecciones Locales 2007 en Cenicientos. Por: Locales2007 | 28-05-07 01:06 Locales2007 | 0 |
![]() | ![]() | ![]() |