Cenicientos - Madrid

Ya que insistis todos en que la entrevista a la cadidatura de de Copromiso por Cenicientos, nos explican muchas cosas, pues la he vuelto a leer, y teneis razon, leyendo entre lineas he sacado mas conclusiones.
Como sus siglas dicen CPC, yo creo que la segunda C tiene mucho mas en su trasfondo que la plabra Cenicientos:
1. C de de C.E., segurisimo de que pacta, si logran sacar un concejal.

2. C de Cerrar los ojos, y lo que ha pasado antes ni nos acordamos.

3. C de Cuentas, como van a hacer una Auditoria, si eso supondria una gasto superfluo.

4. C de Corredor turistico, arreglar caminos para dar paseos a su Caballos, y demas animales, de los agricultores no se acuerdan que son los mas necesitados.

5. C de Cerve, eso es lo que me dan a entender ya que no ponen de que es la pista, supongo que será de baile, enfrente del huertecillo, ya que el actual alcade la tiene a medias, asi os ahorrais un dinerillo

6. C de Casas, y no insinuo la recalificacion de terrenos, que sois unos mal pensados, que el casco se ampliara hacia la carretera de Sotillo.

En fin lo que da desi, una pequeña entrevista, pero no la voy a leer mas veces no sea que saque mas conclusiones.

PD: Cenicientos si necesita una C bien grande, que es la de Cambio, no creo que este equipo, al que merece todos mis respetos por presentarse, lleve a sus espaldas esta C, llevan la de Continuidad, y creo que el pueblo no se lo merece

Reina del Sur, tu nombre lo dice todo, eres una (telenovela).

Querída reinadelsur, lo del sur seguro que es porque te da nostalgia de las subenciones y eres fraudulentos de esa zona.
Lo de dar paseos a caballo tambien lo dice el PSOE,pero después, o sea que es una cópia del CPC,esas son las ideas nuevas que tienen,o sea ninguna idea.
Que sepas que parece que ha habído un guiño de ojo del PSOE al CPC,muy claro no lo verán, así que no menosprecies a nadie por si acaso luego tienes que aplaudir hasta con las orejas algun movimiento.

Querida Fabiola me encanta verte escribir sobre todo me encanta como sacas conclusiones absurdas.
Pero eso es fácil hacerlo.
Me encantaría que me pegaras textualmente el trozo de texto donde dicen que pactaran con algún partido.
Una auditoria no es un gasto superfluo es un gasto vital para saber por donde empezar.
Los caballos querida Fabiola van por caminos sin asfaltar,sin embargo los agricultores necesitan las carreteras (por ejemplo camino real)para poder ir en sus vehículos a las viñas,huertas,etc.
De esto ultimo tu no entenderás,no creo que hayas visto una cepa en tu vida.
Pero como esto va de sacar conclusiones absurdas empecemos:
El primero de lista del PSOE dice que quitarán la dedicación exclusiva y con el dinero crearan un cuerpo de policía.como mucho con ese dinero podrán comprar un perro policía o aumentarle el sueldo al guindo.tienen idea de lo que cuesta crear un cuerpo de policía??(trabajadores,coches,armas,vestuario,etc)
Dicen que hay que quitar gastos pero no plantean ningún ere,lo que quiere decir que seguirá habiendo 50000 tripas agradecidas repartidas como empleados que se tocan los ......
Después de todos estos disparates vienen mas:

1-polideportivo
2-piscina
3-AMPLIACION DEL CASCO URBANO
4-polígono industrial
5-áreas recreativas (3 piedra escrita,Seminario y pantano)
6-un museo

Todo esto son muy buenas ideas y ojalá algún día las tengamos.
Pero son absolutamente surrealistas porque estamos arruinados!!!

Pero como esto va de sacar conclusiones absurdas......
Me pregunto,¿nos va a sacar de la ruina o nos va a arruinar mas con todas esas inversiones?

Veo canaleja q estas muy verde,los policías locales son de las bescam,por lo q se ,por tanto los coches,armas,vestuario lo asume la comunidad de madrid,por lo menos eso ocurre en donde vivo.
Pero no decíais, antes q la auditoria era un gasto superfluo,ahora resulta q es vital.
El prisma esta para hacer inversiones, no para quitar deuda, por tanto no son surrealistas las ideas q leí ayer en la entrevista.

Tu sigue de fiesta, que cuando se acabe el festejo y se te pasen los efectos vas a ver las cosas como son, no como tus amos dicen que digas que son.

Si piensas que los gastos de un Consistorio socialista van a salir de la Comunidad de Madrid, vas pero que muy mal encaminado.

Por supuesto que es injusto. La politica no deberia influir...pero influye. La Comunidad de Madrid no recibe dinero del Estado porque es de signo contrario al Gobierno de la Nacion. Cataluña y el Pais Vasco, de vez en cuando (que es cuando votan alguna ley y "cambian cromos")Andalucia, castilla la mancha y Extremadura lo reciben a manos llenas. Esto es mas claro que el agua clara, por muy injusto que sea. Pero es lo que hay.

Asi que de Prisma, Bescam, etc...como gane el PSOE, vete preparando el bolsillo que como no lo pagues tu.

Las entrevistas dan mucho de si. Lo que no da la web del informatico aeroportuario. Estamos a la espera de que el PP se pronuncie. Pero hoy por hoy, esta claro que la candidatura del PSOE es digna de ZParo: es un remake de "Alicia en el Pais de las Maravillas".

Y no hacen un aeropuerto...

Sigo diciendo "majete", q estás muy enfermo.....de la cabeza, todavía no me has hecho caso y has ido al psiquiatra?, dime quién son mis amos y luego me cuentas quién son los tuyos.....no te sales de la linde, siempre con lo mismo, no sabes rebatir con otros argumentos?.
Tanto q dices q depende del signo político el q te den más o menos...el Ayuntamiento de aquí debería estar millonario....o es q la Espe no quiere tener cuentas con vosotros?.

O sea q si hay un gobierno socialista ya sabes tú q la Espe no va a dar un euro.....vaya vaya vaya.....entonces lo mejor será q la Espe no gane en Madrid no?.

Y por cierto...los aeropuertos son cosita de los Camps y Fabra, q los inaguran para q pasee la gente....aunq no haya aviones....y se quedan tan anchos.

Tengo unas ganas q tu PP se pronuncie...aunq cómo dices lo hará en su momento oportuno, claro.....cuando consiga completar lista, programa, ideas y....PÁGINA WEBBBBBB, q por supuesto será más dinámica q la del PSOE... A Q SÍ?

Pero bueno canaleja, ¿la has tomado conmigo?, yo no soy reinadel sur soy fabiolasa y exclusivamente fabiolasa, nunca escribiría con otro pseudónimo. Por favor deja de confundirme con otras personas.

Creo que el gasto de las policias munincipales de la CAM-Bescam lo asúme la Comunidad, pero por un cierto tiempo.Luego pasa a los Ayuntamientos,o sea que el pastel pasa a las arcas municipales,y no creo que Cenicientos en mucho tiempo se lo pueda permitir.

Perfecto fiesta,si lo de la policía es así lo rectifico.

Ahora por favor rebateme lo demás

Gracias.

Expliqué en su momento q para hacer inversión existe el PRISMA.

O sea que me tengo que creer que el prisma va a dar para hacer un polideportivo,tres centros recreativos,un museo,un polígono industrial a parte de destinar el dinero del prisma a asfaltar calles del pueblo que están hechas una mierda.

Por otra parte parte sigo esperando que reinadelsur me copie el texto donde pone que van a pactar con el pp.

Sigo pensando que deberíamos remar en la misma dirección para que por fin sea el que sea quite a esos........del medio.

Saludos.

Por cierto fiesta también me encantaría que tu me copiaras el texto donde pone(según tu)que la auditoria es un gasto superfluo.

¿no decías (no se si tu u otro)que no decía nada de auditoria?

Solo veo q remáis en dirección de criticar la entrevista del psoe,por lo visto os sienta mal q ponga propuestas para resolver los problemas....,acaso os duele q ofrezca mas cosas q vosotros(creo q dice q son áreas recreativas, no centros recreativos)es q no lo consideráis cosas buenas para el pueblo......
Si como decís queréis quitar a los arruinapueblos, porq criticáis a los del psoe y no a los del pp (los verdaderos culpables de la situación actual)

Lo de la auditoria no lo digo por ti, lo digo por otro defensor del cpc como tu,q para el si es un gasto superfluo(poneros de acuerdo los defensores del cpc,para auditoria si o no).

Ojalá remáramos en la misma dirección,te lo aseguro.
Si te lees mi post pone que ojalá sean capaz de hacerlo pero francamente,dada la situación es un tanto surrealista.
Debeis predicar con el ejemplo y meteros con el pp no con el cpc
Yo No me meto con la entrevista del PSOE solo digo que igual que se puede sacar conclusiones malas de una se pueden sacar conclusiones malas de otras.

Vosotros sois los que se han inventado que son el pp- b,vosotros sois los que empezasteis este hilo,vosotros sois los que habéis dicho que se presentaban para rectificar terrenos,etc.

Por favor fiesta,seamos serios.

Saludos.

No hace bien fiesta en tergiversar los hechos, en dar la vuelta al hilo, que se empezó por persons que criticaban al CPC. Por tanto, no todos remamos en la misma dirección. Al menos, quien inició el hilo, no.

Tampoco creo que haga bien el PSOE en criticar agria y duramente la posibilidad de un pacto, pues en el horizonte de las elecciones, la necesidad de un pacto opino que será un hecho. Dudo mucho que algún partido saque mayoría absoluta. uego, para gobernar, habrá que pactar. Mal hace fabiolasa, portavoz de la candidatura del PSOE en decir, de modo despreciativo, que CPC es el PP-b. Mal hace, si despues pretende pactar con ellos, pues si no pacta con ellos, ¿pactará con el PP?

Respecto a las inversiones, mi opinión es la de la mayoría, incluída la de los socialistas, aunque no lo quieran reconocer. Por mucho Prisma que saquemos, todas esas inversiones son promesas falsas e ilusorias. Tampoco el Prisma es la gallina de los huevos de oro.

Un último tema: ¿Por qué nadie se mete con el PP, como reclama fiesta? Creo que la solución es bien sencilla. En este hilo, y en algún otro similar, se debate sobre las entrevistas a PSOE y CPC. Que yo sepa, el PP no ha hecho entrevistas, ni ha sacado programa, ni se sabe su candidatura. Es decir, aún no hay nada que criticar. Lo contrario es criticar por criticar.

Con lo participativa que es Fabiola es raro que en este post no hable.

Por cierto sigo esperando ( reinadelsur y fiesta) que me copiéis los textos que os pedí.

Gracias de antemano.

Uno de los partidarios, sino partícipe, del CPC dijo en este foro: la auditoría es un gasto superfluo. Esto es un hecho no me lo invento yo. ¿Como pensarían seguir sin auditoría? Esto es la primera marca de continuismo, junto con las dedicaciones exclusivas.
En la entrevista del CPC se dice: "intentaremos tal ... intentaremos cual" en la del PSOE: "haremos tal .... conseguiremos cual"
Es una diferencia notable.
Yo también creo que el PSOE optará por gobernar en solitario con mayoría y no por eso me reclamo portavoz ni candidato.

No estaría nada mal trendy,que esperes el mandato de las urnas, y si las urnas manda pactos tendrán que ser las formaciones políticas quienes los negocien de acuerdo a sus principios ideológicos. No se tú, pero como yo no formo parte de ninguna formación política, por lo tanto, no doy consejos de pactos a nadie.

Dices, que al PP no hay nada que criticar, curiosa tu conclusión, 20 años de gestión hasta llevarnos a la ruina y no hay nada que criticar. Este razonamiento veo que se repite mucho en los ambientes de CPC. Ah ya, no queréis hacer desprecios. Será por los pactos?.

Sería deseable que hubiera pacto entre el Psoe y CpC.Cualquier cosa antes que el PP arruinapueblos y tragabollos.Conviene levantar Cenicientos como sea y que no caiga en manos de los taurinos-arruinaos y tostoneros.Ya está bien de fanfarronear con el dinero de todos y de mangonear en el pueblo durante mas de 20 años,haciendo,deshaciendo,enchufando a todo quisque,etc.
La bescam tiene que proporcionar el dinero necesario para crear ese cuerpo,al igual que ha hecho con los otros pueblos.Los demás problemas deben resolverse poco a poco,evitando el faraonismo pepero tiop Gallardón,que ha arruinado Madrid,junto con su socia la reina cerve
cera.

Perdon, peñabuvera. Puede que no me haya expresado bien. El PP, despues de 20 años de gobierno, claro que tiene cosas criticables, faltaría más. Las tiene, y muchas. A lo que me refiero es a la candidatura política que se va a presentar, que nadie sabe a ciencia cierta quienes la forman ni qué es lo que proponen. Eso es lo que no se puede criticar. No el pasado, sino el programa de futuro, porque aún no existe. Cuando salgan a la luz, veremos, opinaremos y decidiremos.

Tambien creo firmemente que habrá que esperar a la urnas. Pero, sin querer ser adivino, no es descabellado pensar que ninguna candidatura va a sacar mayoría absoluta, con lo que, presumiblemente, tendrán que pactar. Nos podemos llevar sorpresas, claro está.

Por último, manifestaros que preferiría que no hubiera más albarcazas en este foro. Con uno ya es suficiente. No necesitamos a danaer y alhigo con sus post llenos de faltas de respeto y educación. Lo mismo me da un impresentable de derechas que un impresentable de izquierdas. Ambos son impresentables.

Eso solo socialistos seguir con los monologos de bobos que asi esta España.

Bye,lo llevas claro si crees que el sr. Rajao va a hacer algo distinto.No vale ni para frenar a ese paranoico de Valencia,que le tiene pillao por los mismísimos.Jamás pasa del 4 en índice de aceptación,así que tu mismo.

Hola canaleja fijate me recuerdas al gabrielillo escribiendo, ¿No serás él? a mí todavía no me ha quedado claro canaleja, el COMCE (que fijaté ahora no he escrito pp-b, aunque lo siga pensando), va a pactar con el PP?porque del gabrielillo ya no me fio.

Porque ahora no vaís a decir que los candidatos de COMCE no escribís en el foro como me quería dejar claro vuestro amigo mensajero privado. Es difícil que lo pongaís en el foro ¿verdad?, pero mucha gente quiere saberlo, ah que ya se lo que vaís a hacer, lo echareís a votación lo que diga la mayoría ¿A QUE SÏ?, pero ya sabemos de que es la mayoría de COMCE

Fabiolasa, te tengo obsesionada, ahora soy canalejas?.No deces que me conoces?, estas toda tú confundida.

PD: Moza te veo votando al COMCE.

Si te conozco, y como te conozco por eso digo que puedes ser también canaleja.No te olvides que me dijiste que eras una drag queen tanguera.

Fabiolasa, pero que follonera que eres.

Cuando te quedas sin ideas las tonterias que dices y eso te suele pasar mucho.

Poner a parir a zp no significa que sea votante del pp, ni mucho menos, los socialistos estáis obsesionados con la derecha, y el problema sois vosotros mismos.

Querida Fabiocazas sigo diciendo que cada vez te pareces mas a un albarcazas de izquierdas.
Si tanto conoces a grabrielo me imagino que tampoco tendrás ningún problema en conocerme a mi.a mi no me importa si quieres un día quedamos y nos conocemos.

No te molestes en contestar ya se cual es la respuesta,lo mismo de siempre mucho de boca pero luego....
Intentas descubrir los diferentes nicks pero a la que menos la interesa ser conocida es a ti.

Como lo de los mensajes privados estamos esperando ver ese mensaje donde te ponen verde y coartan tu liberta de expresión.

Como dije en un post anterior cuando no hay nada que escribir te dedicas a confundir a las personas.

Hola canaleja, la verdad es que te consideraba diferente de gabrielo o bey-zp pero veo que eres igual que ellos, mira a gabrielo si le conozco pero no te preocupes que no intento descubrir quién eres tú, no me importa lo más mínimo.
Lo del mensaje privado sabeís que es verdad, yo no me inventaría nada igual,dije que no iba a dar en público su nombre y apellido, aunque ya han dado su nombre por ahí, creo que tengo más verguenza que él, y seguro que te a molestado porque eres su amigo, pero yo nadamás dije la verdad, como veo te molesta mis comentarios, en lo sucesivo a tí no te confundiré con nadie y con nada.

Sigues mintiendo mozuela
tu a mi no me conoces
Sera que tu y yo alguna vez
nos hemos dado algun roce
Si no yo no se de que.

PD: y no te inventes privados....

Mala campaña estais haciendo, gabrilasa. Poli bueno poli malo...

Albarcazas, esto no es campaña, es un "esquech". El que no hace ninguna campaña es el pp, como no tiene condidatos, ni tampoco aporta datos.

Y que lo digas. El PP no sabe no contesta. A mi me tiene en ascuas.

Haber,haber......
Primero dices que soy gabrielo,o por lo menos lo insinúas.....
No será que te he tocado la fibra y va a ser verdad que no te conviene ser conocida????

Dices que no intentas descubrir quien soy,pero me confundes (sin argumentos)con gabrielo. A eso querida Fabiola se le llama ser FALSA.

Yo no soy amigo del cervecero.
Sigo diciendo que cuando quieras nos conocemos,pero claro como tu no quieres desvías el tema.......

As lanzado un ordago y este a sido respondido y ahora no te atreves a levantar las cartas.

Saludos nati

¿Por que llamas nati a fabiofalsa? Uyuyuyuy...

Mira Canaleja, que fibra dices que me has tocado?, estas igual que el gabrielo, teneís que ir al psicologo los dos, ya veo que reconoces lo del cervero, porque yo, no habia puesto su nombre, ¿ya te lo ha contado?, esas cosas no os vienen bién para vuestra candidatura,teneís que advertirle. Mira no tengo ninguna intención de conocerte, no me gustan las personas que sabiendo que la otra tiene razón se atreve a llamarla mentirosa o falsa, teneís que tener mucho cuidado con vuestros candidatos que algunos meten mucho la pata.
Y siento desilusionarte pero no me llamo nati, tampoco he dicho que sea mujer.

Como te he dicho anteriormente no hablo con el.
Son los de tu "grupo" los que dicen que es el

La que quiso conocerme fuiste tu insinuando que era otra persona,pero te vuelvo a repetir,ya que no comentas nada,(porque será)que a la que menos le interesa ser conocida es a ti.
Yo en ningún momento te llamo mentirosa solo digo que demuestres lo que dices,ya sabes las descalificaciones son cosa tuya....

Yo gracias a Dios, de momento no necesito un psicólogo

pero creo que tu necesitas alguna pastillita de vez en cuando para la esquizofrenia

¿crees que tu intervención de albarcazas de izquierdas va bien para tu candidatura con el PSOE?
Yo de momento no he descalificado a nadie tu a todos los que no apoyan al PSOE

Caes por tu propio peso.

Pues para no hablar con él, sales rápido a su defensa,no son los de mi grupo, porque yo no pertenezco a ningún grupo, son algunos foreros y yo los que hemos dicho que ese señor nos ha mandado privados, yo no he dicho su nombre, pero los otros si han dicho que era Jorge y coinfido con ellos, que diga él con su nombre y apellido que no es cierto,¿ a que no se atreve?.Me llamas albarcazas de izquierda porque te duele que te diga la verdad, no, tu no descalificas a tí nadamás te duele lo que a ha echo tu candidato jorgito.

Que pena fabiolasa, tú lanzando "ordagos" no si tenias que terminar asi sin levantar las cartas. Ordago a la Nati, que la han tocado la fibra.


PD: Y tomete la pastillita que te receta canaleja, que asi no beneficias a tu PSOE.

Mira Fabiola tus argumentos no hay por donde cogerlos,te demuestro:

En el mensaje 7441044 a las 20:28 del 4 del abril de 2011 dices:
"Ya veo que reconoces lo del cervecero,porque yo,no había puesto su nombre¿ya te lo ha contado?

Mas tarde exactamente en el mensaje 7441346 a las 20:58 del 4 de abril de 2011 dices:
No son los de mi grupo,porque yo no perezco a ningún grupo,son algunos foreros y yo los que hemos dicho que este señor nos ha mandado privados,yo no he dicho su nombre pero los otros si han dicho que era Jorge.

Entonces si otros lo han dicho antes yo no tengo porque hablar con el para "deducir" de que persona estamos hablando.

Fabiola a mi Jorge me la suda(hablando mal y pronto)pero eres tu sola quien le ha acusado de algo muy grave y es a ti quien TODOS los foreros te han pedido que hagas publicas esas acusaciones.
Como no tienes absolutamente ninguna intención de demostrarlo Me permito el lujo de dudar muchísimo de tu palabra

Saludos.

Mira canaleja, esta claro por tu insistencia que tu eres el de los mensajes privados, no pensaras ahora convencer a los foreros de que todo a sido una historia inventada, bueno saldrán los que siempre sabemos con las mismas chorradas, te a dolido mucho que lo pusiera en el foro, pero como verás esas cosas no se hacen, eso es jugar sucio y muy rastrero lo que hiciste y la verdad es que yo pensaba que saldrías pidiendo disculpas, pero veo que no ha sido así.
No te molestes más en escribirme porque ya he visto como eres.

No cambias fabi

No cambias Fabiola no eres capaz de rebatirme ningún mensaje ahora me acusas de ser yo el de los mensajes.a ver si vas a ser tu desde tu otro nick la que se automandado el mensaje.te dije te tomaras la pastillita.
Te vuelvo a repetir q cuando quieras nos conocemos.
Yo no defiendo a Jorge cuando publiques el mensaje y sea verdad lo q dices estaré completamente de acuerdo contigo mientras tanto para mi eres una mentirosa.
Ojo yo no estoy diciendo que el no te halla mandado ningún mensaje estoy diciendo que dudo del contenido q dices que tiene.

Señor Canaleja hable por usted.
Yo no he pedido explicaciones a Fabiolasa, es más, yo se que lo que dice es verdad porque a mí también me mandó mensajes privados el tal Jorge A. Gonz. Herr. y los he expuesto en este foro.
Creo que tienes, y teneis, los de tu grupo (por mucho que reniegues de ellos) una fijación especial por Fabiolasa y ni siquiera sabeis de quien se trata. Si alguna vez llegais a saber quien es os vais a sorprender porque vais muy pero que muy frio.
Tranquila Fabiolasa que yo se que es verdad, un abrazo.

Por cierto, Canaleja, tu partido ha hecho el veto a escribir en el foro, no desobedezcas.

Cenix, ¿donde esta? porque a algunos nos interesa leerlo

señor cenix usted no ha publicado ningun mensaje simplemente dijo que le habia mandado un par de ellos exigiendole que no hablara de su partido y algún que otro insulto.

para mi eso no tiene ninguna validez.
es como si usted me manda un mensaje privado para darme los buenos dias y yo publico en el foro que usted esta coartando mi libertad de expresion y me esta insultando.
¿me creeria?

saludos.

Si lo que yo reproduzca en este foro no se lo cree, como pretende que lo haga?
He mandado una foto a foro-ciudad para publicar con un "imprimir pantalla" de los mensajes privados de Jorge A. hacia mi, y foro-ciudad me ha denegado diciendo que no es una foto del pueblo.
El que quiera que se lo mande que me envíe su correo electronico y le envío la foto con lo que me escribió.
Más no puedo hacer pero yo personalmente no oculto nada, otros no pueden decir lo mismo.

No sabía que el partido COMCE controlara la voz PERSONAL de Jorgito, pensaba que tenia algo más de personalidad y podría aclarar él mismo (y no en nombre de su partido) porqué me envío esos mensajes privados.
Sería lo más decente, no crees?

Pda: Dorian Gray, lo puse en un post anterior al que hace referencia canaleja

Es muy facil reenviar un privado. ¿Por que no me lo reenvias a mi?

Igual de facil es enviar un privado con el nick "Barack Obama". Y algun cretino, hasta se creera que el presidente USA le ha enviado un privado por foro-ciudad.

No comprendo este encono con Jorge. Sobre todo de Cenutrix. Porque de Fabiofalsa me creo ya todo.

Albarcas, mira como dice este hilo, la C de compromiso, a ver si lo aplicas, la C de cuentas y el compromiso de presentarlas al pueblo de Cenicientos.