Cenicientos - Madrid

Estamos de enhorabuena.

Tras conseguir nuestro Presidente Peta Zeta que casi cinco millones de trabajadores vivan sin trabajar (gran chollo y conquista social donde las haya); tras alcanzar que no nos podamos deducir por vivienda en la declaracion de la renta y nos haya subido el IVA; ahora ha conseguido que nos jubilemos dos años mas tarde y con menor pension, ya que necesitaremos mas tiempo de cotizacion.

Creo que la izquierda votara en bloque a este Gobierno para que siga con sus conquistas sociales y su defensa del Estado del Bienestar. A ver si en la proxima legislatura alcanzamos los siete millones de parados, el IVA al 33% y conseguimos la tan ansiada jubilacion a los 70.

Animo,bolcheviques.

Evidentemente,
No vamos a votar a la derecha de Rajoy que nos rebajará la pensión, dará prioridad al despido libre y dejará la economía en manos de la "liberalización económica" es decir, que el Estado no toca nada, que lo lleven todo los ricachones que solo ansían más dinero.
Con Rajoyss además de tener más parados a causa del despido libre, no tendríamos derecho a cobrar paro y menos prestaciones adicionales. Pagaríamos los mismos impuestos y su recaudación, como en el ayuntamiento de cenicientos, el de madrid o la comunidad de madrid, caería en manos de empresas privadas que mirarán solo su beneficio y no el de todos, o lo que es peor, caerán en un agujero de "solo entrada" pero sin salida, anda que casualidad!! Como el ayuntamiento de Cenicientos, que tan buena gestión tiene de la economía y los parados (de derechas) o en Madrid, ...
Yo votaré convencido para salir de la crisis de esta forma, la única que protegerá en mayor medida a los trabajadores.
Telemadrid hace mucho daño en las mentes, y no deja ver la realidad. Te recomiendo albarcazas que dejes de ver intereconomía también y contrastaras un poquito con la realidad.

Por cierto, no se me olvida:

¿Eres el de las cuentas o el de los higos?

Seas uno u otro, ponte de acuerdo con el otro y presentalos ya, que nos vas a hacer perder mucho dinero con nuestro trabajo con los higos y con el agujero del ayuntamiento.
Ahi queda

TOTALMENTE DE ACUERDO CONTIGO CENIX. EL "ALBARCAS" SOLO PRETENDE DESVIAR LA ATENCION, PARA QUE LA GENTE NO PREGUNTE POR LAS CUENTAS, POR LOS HIGOS, POR LA RUINA DEL AYUNTAMIENTO, ETC, ETC. AUNQUE SEGURO QUE DE TODO ESTO TAMBIEN TIENE LA CULPA ZAPATERO. POR CIERTO ALBARCAZAS, TE RUEGO QUE SEAS MAS PRECISO EN TUS AFIRMACIONES, NO CONFUNDAS ESTAR PARADO CON VIVIR SIN TRABAJAR, LO PRIMERO ES UN DRAMA, LO SEGUNDO ES LO QUE HABEIS CONSEGUIDO VOSOTROS EN LA POLTRONA DEL AYUNTAMIENTO, ASI QUE NO OS APEAIS DEL BURRO NI CON AGUA CALIENTE. DESDE LUEGO, NO ESTAIS PARA DAR LECCIONES DE GESTION A NADIE.

Evidentemente a la gente de Cenicientos le importan las cuentas y los higos.

Y no las tonterias esas del paro, los impuestos, la subida de la luz y tener que jubilarse dos años mas tarde. Eso no le interesa a nadie. Seguro que a muchos vecinos no les importaria jubilarse a los 70 años con tal de cobrar 30 euros de los higos; o que les dieran las cuentas a cambio de pagar la luz mas cara.

Lo importante son las cuentas y los higos. Que por algo hay elecciones municipales pronto

saves alvarcas porque no nos importa el paro,la subida de la luz, jubilarnos a los 70 etc etc? por que si gana el MAGO RAJOY y LOS DE PALACAGUINA lo quitaran todo, tendremos todos trabajo nos regalaran la luz el agua y nos daran 5 pagas extras al año y la jubilacion sera tan libre que nos jubilaran cuando ellos quieran

eso si los del pp estan de acuerdo con zp y firman todas las leyes pero no brindan.

los higos y las cuentas son tonterias del pueblo que hablan por hablar ese es el ejemplo que dais en este pais

Albarcas te gusta a tí echar las cuentas a todo el mundo, sobre todo si mientes, todas las personas tienen derecho a una pensión, lo de los 67 años será en el año 2027, no ahora, ni en el 2013, los que se jubilen a los 65 antes de 2013 cobrarán su pensión máxima, a partír de ahi será a los 65 años y un mes más cada año hasta llegar a los 67.
El presidente zapatero mira por los trabajadores que no tienen otro medio de vida que su pensión cuando se jubilan, haz de saber albarcazas- embustero, que en el año 2027 habrá 17 millones de pensionistas, en la actualidad hay 8 millones, con zapatero las pensiones están garantizadas e incluso para tí a pesar que llevas años viviendo del cuento y aprovechando el cuento, decir donde va nuestro dinero, ese que solo pagamos algunos y otros os lo comeís, explica que haces con él, y esto se llama explicar las cuentas y lo de los higos será un lastre que llevarás toda la vida, de la que no nos vamos a olvidar, y otra para el cuerpo, ¿que has echo con los 300.000 euros del segundo plan E?,el del alumbrado, el que paga zapatero. Otros 300.000 euros desdaparecidos en el agujero negro.

Fabiolasa me has convencido, el PP es el culpable de todos los males de España, votare psoe, esos que si saben ayudar a los parados, por eso hay tantos, esos que nunca bajaran la nomina a los jubilados, ni hundiran al currante, ni robaran al pobre para darselo a los sindicatos y cineastas, ese es el partido que hay que votar. Y si vosotros estais contentos con el psoe, pues votare al psoe.....

Mozuela, sigues sin contestarme.

Gabrielo ¿Que te han dado? ¿Con qué moneda falsa te han comprado?
Te voy a recordar lo que escribías en este foro hace 6 meses:
“Es vergonzosa la actitud de esta derecha, Rajoy lleva meses diciendo en el Parlamento que hay que tomar medidas para bajar el déficit y, ahora, cuando se toman, las critican todos los dias y dicen en el Senado que están en contra de de ellas, puro electoralismo.
bmr09, la politica del PP. es la de manipulación y falsedad”. 07-06-2010
Defendías las medidas de Zapatero y te avergonzabas de la actitud del PP, los llamabas falsos y manipuladores ¿Tenías razón entonces o la tienes ahora? Aclárate.
¿Antes chupabas de un lado y, ahora, chupas de otro? Acláranoslo
Estoy de acuerdo contigo en que la política social de Zapatero es penosa para los trabajadores y gozosa para la derecha, pero te voy a recordar lo que decías hace 6 meses al respecto:
“albarcazas, amigo, ya se que no gobierna el PP, pero pienso que si gobernaran estos señores y señaras del PP, seria peor. La intervención de Pio Escudero en el Senado ha sido lamentable, ha dicho que no le preocupa la crisis ni el desempleo ni el futuro de España, le preocupan las elecciones. Yo creo que piensan que los españoles somos tontos, pero no engañan ni al más bobo”. 07-06-2010
Tu lo has dicho: Si gobernara el PP sería mucho peor o, al menos, igual, los españoles no somos tontos. En efecto no somos tontos, pero si hay mucho chaquetero y mucho adulador. Gabrielo, por tu bien, recupérate a ti mismo, está bien que agradezcas favores, pero que no te quiten el pensamiento, ni unos ni otros ¿Es rentable perder la memoria y la dignidad de esta manera?
Casos de travestismo ideológico, en Cenicientos, hay cien y cientos, pero el tuyo es el ejemplo más escandaloso y flagrante que he visto. Habrá que repasar los puestos, cargos o favores concedido este verano, por el excelentísimo y, ahí, aparecerás.Cuando el Albarcas cambió de amo, no había este foro y no pudimos leer su mágica transformación
También voy a recordar al Albarcazas lo que decías de él hace 8 meses:
“Albarcas-bocazas. Además de bufón, te tiene el Alcalde, de espía y soplón”. 29-04-2010
Gabrielo, tras el verano y después de cambiar de amo, decías:
“Muy bien Albarcazas, maestro. (Octubre del 2010)
Viva el Aniano.
Viva el Albarcazas”. 30-11-2010
Ser el bufón de una corte de travestis aruinadores, como el Albarcas, es triste. Pero ser el bufón del bufón, como Gabrielo, es desolador

Bulevares, de que te extraña mi actitud, si de bufones, chaqueteros, y donde digo digo, digo Diego, esta lleno tu partido, que era el mio.
Por eso hasta que no salga el del "talante", España no ira adelante.

La presidenta de mi partido es mi madre, el secretario general es mi padre, la que más manda (mi abuela) es la presidenta de honor. Mi hermana y yo somos socios de base y quiere afiliarse el novio de mi hermana. Aparte, contamos con tres simpatizantes, que no cotizan, dos perros y una gata. De momento, no admitimos más afiliados, no nos pueden culpar de corrupción o malversación, no debemos un euro, nunca nos faltó lo básico, ganamos poco y llegamos a fin de mes, solo los perros y la gata están en paro, de momento. Nací en este y de este partido y ahí seguiré hasta ese día fatídico en que, hasta el Albarcazas, hablará bien de mí
Si se presentara, mi madre, a presidenta del gobierno, no la votaría nadie, porque no tenemos para publicidad y solo serviría para que el Albarcas se metiera con ella. Pero te aseguro, que si lo fuera, no habría Gürtels, el ayuntamiento y el estado no estarían arruinados
Gabrielo, había uno que se empachó de patatas y se comió un puchero de cocido para desempacharse. Otro día de verano, se moría de sed y calor, puso lumbre y se comió un polvorón. Unlunes de invierno, tras varios días de solemne aburrimiento, puso la tele, estaban hablando Rajoy y Zapatero, del puro tedio, quiso cortarse las venas; pero lo peor fue que se creyó lo que decían. A este paisano, no le robaron el pensamiento, como verás, no lo tenía; pero a ti te lo han quitado ¡RECUPÉRALO!

Bulevares nunca he perdido mi pensamiento, me lo hizo olvidar un pesimo gobernante como Zapatero.

PD. Si se presentara tu madre a presidenta del gobierno, yo si la votaria.

Gabrielo, si que se esta viendo mucho al enriq "Albarcazas-embustero por tu negocio,¿ te ha pagado ya ? o te ha prometido una escoba porque el negocio te va mal.

Pues si, muy curioso esto de los votapsoeaunquesehundaelmundo.com.

_Que la tasa de paro este en casi el 21% es mejor que la del 10% que dejo el PP.

- Que uno se jubile a los 67 años es mejor que jubilarse a los 65.

- Que se tomen en cuenta las cotizaciones de 25 años es mejor que tomar las de los ultimos 15.

- Necesitar 38 años para el 100% es mejor que necesitar 35.

- Pagar el 18% de IVA es mejor que pagar el 16%.

- Cuanto mas cara se pague la luz, mejor. Donde va a parar...

- Que a los funcionarios les bajen el sueldo es mejor que subirles el IPC. (Me refiero a los curritos, los funcionarios de a pie. No todos cobran lo que Cospedal o Pajin)

En fin, curiosas interpretaciones de los acolitos bolcheviques para evitar el batacazo.

Albarcazas-Embustero, el ejemplo vuestro, le teneis en inglaterra que los socialistas según vosotros eran malos , pero se ha demostrado que vosotros sois peores, y como te atreves a opinar tú con la que tienes liada, desde cuando es a los 25 sigue siendo a los 15,que no te enterassss, sigues mintiendo.¿ A que edad se han jubilado tu papa y tu mama con Zapatero?

AHH QUE SE ME OLVIDABA, QUE¿ PARA CUANDO LAS CUENTAS Y LO DE LOS HIGOS?

Gabrielo, ahora que te has echo pelota. a ver si le ayudas a echar cuentas y a vender los higos.Se te recompensará, porque haciendo la pelota al albarcas-embustero-trilero durante 10 años ya te puedes jubilar, como han echo sus padres cuando hacían la pelota al babas y una vez jubilado puedes hablar mal de él, lo mismo que ahora hacen ellos, porque de bién nacido es ser agradecido.

Fabiolasa, ahora te has echo "bocazas". ¿Mozuela, y asi quieres tu ir de candidata?, llamando pelota a la gente.

Acaso no lo eres.Te han recordado lo que decías antes y en lo que te has convertido, no se puede ser más ......, pero te equivocas, te lo vuelvo a decir, no tienes que hacerle la pelota que no vas a conseguir nada de él.

fabiolasa: Es costumbre travestirse cuando llega carnaval, y para este y el otro, todo el año es carnaval. Y si no, como se explica que los que han llevado a la ruina y la quiebra a Cenicientos se permitan decirnos como hacer las cosas bien. Ya lo decía Rajoy , yo haré la misma política que Cameron, es decir, despedir medio millón de funcionarios, subir el IVA al 20% y pensar el la jubilación a partir de los 70 años. Ahora bien, la mejor política social es la que hace el Ayuntamiento de Cenicientos, que no le hace falta bajar el 5% de los sueldos, llegado fin de mes, directamente no se pagan las nominas para que quede todo en beneficio de la sociedad de Cenicientos. Eso si que es generosidad.

Para conquistas sociales el PP,que vendió Telefónica a un euro al amiguete de pupitre de mr. Ansar,el truhán de Irak.Tampoco me olvido de la "conquista de Cenicientos",por el inefable Ampuero,que ha dejado el ayuntamiento tan liso como el desierto y tan desierto como liso..de dinero.Y tu,Albocazas, has conseguido por fin tu RACIÓN DE ALFALFA,per sécula seculorum.

Fabiolasa no soy un pelota, como tu no eres la que aparentas ser.


Y tu peñita, travestidos son mas los de tu partido.

Aqui se iguala lo que unos dicen con lo que otros hacen.

Los recortes sociales han venido de la mano del PSOE ¿o no?.

Curioso lo de la venta de Telefonica (empresa puntera y multinacional). Parece que nos olvidamos de Rumasa, y aquel regalito de Mister X a sus amigos Cisneros y Cía de Galerias Preciados y Loewe.Etc.

Y que decir de la privatizacion proxima de aeropuertos y Loterias. A alguno le va a tocar la Loteria de Zetaparo...

Pero eso no importa. Somos felices. Pagamos mas y cobramos menos (los que tenemos la suerte de trabajar). Solo nos quedan las cuentas y los higos...

Gabrielo, creo que el debate está entrando en unas formas y contenidos viables, por tanto adelante.
Veo que cada uno arrimáis el ascua a vuestra sardina. Vosotros sabréis el porqué, el, “tu malo y los míos buenos”, no lo entiendo.
Me explico, hemos tenido 4 presidentes electos, de distinto signo político o, al menos, eso decían. La verdad es que todos han tenido el mismo rumbo anti social. Como se han portado también con los trabajadores, todos han tenido su huelga general. Pensad en un obrero “mil- eurista”, pagando una hipoteca ¿Os imagináis lo que le supone un día de huelga? Le quitan el triple de lo que el realmente percibe, por día trabajado; ese día no cuenta para la seguridad social y, al día siguiente, tiene que sacar el trabajo de los dos días. A final de mes sigue viniendo la hipoteca y lo demás.
A pesar de este esfuerzo, el hartazgo ha terminado con una o varias huelgas para cada presidente.
Hablando de sangre, Suarez tuvo su Batallón Vasco-Español, Felipe su GAL y, para no verse limpio de sangre, Aznar se sumó a la guerra de Iraq. El actual para compensar, nos ha recortado hasta el aliento. No sé si lo hará sin querer y obligado por los mercados, pero si está haciendo lo que no quiere, que lo denuncie y que se vaya
Lo cierto es que PSOE y PP se alternan, se complementan y se reparten esto que llaman democracia. Os habéis fijado en lo bien que se tienen repartidos los canales de TV, los periódicos, las emisoras de radio, los debates, los cargos públicos, las subvenciones, los ayuntamientos, las comunidades y, hasta, las almas de los españolitos.
En definitiva, dos ogros gigantes que alimentamos con nuestros votos y que terminaran pisándonos, aplastándonos o devorándonos
¡Seguiré votando a mi madre… o a la tuya!

Estimmado Bulevares:

Eres un maestro en el arte de tergiversar, haciendo que lo blanco parezca negro y viceversa.

Politicas antisociales ¿todos? . Quizas si, pero no en la misma medida. No es lo mismo conseguir el pleno empleo que el pleno paro. Aznar no toco a la baja las pensiones. Ni Felipe Gonzalez. Zapatero si.

Aznar no tuvo cinco millones de parados. Ni Felipe Gonzalez, aunque se le aproximo (con la barbaridad de tres). Zetaparo bate el record. Es el Barsa del Paro. Por algo es azulgrana.

¿Sangre? Todo el mundo sabe que el Batallon Vasco Español eran dos docenas de chalados, como los hay en todas partes y en todas epocas. El Gal era algo "organizado desde el Estado". No eran dos chalados sin mas. Ahi estan las condenas judiciales a Ministros y Secretarios de Estado.

¿Irak? ¿Cual de las dos guerras? ¿Nos olvidamos de la de Bush padre y Felipe Gonzalez mandando a chavalitos de reemplazo (los que hacian una mili que Aznar suprimio)a la guerra? ¿Es igual eso que mandar a soldados profesionales? Por cierto, ni en una ni en otra murio un solo español. No se si se puede decir lo mismo de la Guerra de Afganistan que sostiene aun Zetaparo o la de los Balcanes que se inicio en epocas preteritas.

En el final de tu post coincido. Solo discrepo en que no son los partidos mayoritarios los que se reparten el pastel. (Aparte que los minoritarios nacionalistas se lo llevan mas que muerto). Somos nosotros, pobres diablos, los que entramos en su juego y con nuestros votos les dejamos que el pastel se lo coman.

¡Como vas a morder la mano que te da de comer!

Me he enterado que van a repartir 8 escobas, nadamás que piden hacer la pelota al albarcas y hablar mal de Zapatero, luego, si no cobrais haya vosotros.
Gabrielillo, tu vas por buén camino.

El problema del paro se ira resolviendo a medida que se vaya superando la crisis económica liberal, y hasta entonces, me temo que Zapatero hará poco, Aguirre no hará nada y Rajoy es un misterio por lo visto anoche en Veo, cuando le preguntaron como resolvería el paro juvenil, y después de 7 segundo de balbuceos, ( eeeh, uuum,eeeh, uuum), se descolgó con lo siguiente, “ me ha pasado algo verdaderamente notable. Lo había apuntado pero no entiendo mi letra”…..
El mejor dato de empleo de la Democracia lo tiene Zapatero en la pasada legislatura, y si antes no era un Dios, seguro que ahora no es un demonio. Así pues, a otro con la demagogia populista.
La docena de chalados del, BVE, AAA, ATE o ANE, se cargaron a 34 personas, más que los GAL, pero seguro que Martin Villa nos podía dar pelos y señales.
Para miles de muertos en Irak, una guerra ilegal y por lo tanto terrorista de Aznar y su amo Bush, la España presidida por Zapatero o González, siempre ha intervino en los diversos conflictos, bajo mandato de Naciones Unidas o mandato de OTAN, o lo que es lo mismo, con la legalidad del derecho internacional de su parte, Aznar no puede decir lo mismo. Los criminales de guerra ya sabes donde buscarlos.
Y en lo que no tienes un pase, es cuando hablas de pensiones, aquí la realidad es tozuda y contundente, Gobierno de Aznar (1996-2004) subida de la pensión media-3,6%. Gobierno de Zapatero (2004-2010), pensión media- 16%, pensión mínima 27%, no se resiste la mínima comparación, verdad.
No obstante, si te gusta las políticas sociales, no estaría nada mal que por parte del Ayuntamiento que tenéis en ruina y quiebra, que fueseis pagando las cuotas de los Seguros Social, o las retenciones del IRPF, a la Seguridad Social y Hacienda, así contribuirás a que el sistema de pensiones sea mas solido o que el Estado nos brinde mejores servicios, sino terminareis en busca y captura como los estafadores.

Mozuela, si que voy por buen camino. Sigo el tuyo.

Peñita, me alegra que seas tan optimista, pero te dire que España, bajo el mandato de Zapatero, perdio gran parte de sus conquistas sociales historicas e hizo pagar la crisis a los mas debiles: viudas, pensionistas, desempleados y otros.


Y lo digo de su pesimo gobernante, no de su partido.

Pues te diré que por los más debiles es Zapatero el que mira(viudas, pensionistas, desempleados y otros, como tu y yo) y deja de hacer el tonto que ya no te cree nadie,Como has cambiado tanto, antes decias todo lo contrario, dime ¿por qué?.

El por que algun dia lo sabras mozuela, cuando ganes las municipales. ¿Y ahora dime tu, de que vas de concejala o de alcaldesa?.

¿Acaso me votarías si me presentara yo?,Albarcas que te estoy quitando al gabrielo,dime que te ha pasado Gabrielo, cuentamelo.

Peñabubelo, macho, deja de beber y tomate la medicacion, porque si no, este hilo que iba por buen camino se nos desmanda.

Es curioso viniendo de ti que digas que hay guerras "legales" e "ilegales". Es decir, las Cruzadas, sacralizadas por el Papa (una especie de secretario General de la ONU de aquellos tiempos) serian una guerra "legal". Yo, particularmente, pienso que matar a otro ser humano, bajo el amparo de quien sea, esta mal. Lo dejo asi: esta mal. No creo que la pena de muerte "legal" de algunos Estados de USA te cause simpatia. O que las lapidaciones "legales" del Magreb Oriental esten acordes con la Humanidad. Al fin y al cabo, son "legales", sus gobiernos las aprueban. En el caso de USA, democraticamente aprobadas. Pero bueno, para gustos se hicieron los colores, si a ti te parece bien, porque es legal...pues enhorabuena a las viudas de los civiles muertos por bombardeos "legales" de la OTAN en los Balcanes, o los afganos masacrados "legalmente" con ayuda militar española (venta de armas incluida). Si lo dice la ONU...bien dicho esta.

Con respecto a los avances sociales de Zetaparo en materia de pensiones, el incremento de las pensiones minimas se ha hecho no sobre las pensiones de Aznar. Se habra hecho sobre las pensiones de Felipe Gonzalez, Calvo Sotelo y Suarez. Digo yo. Pero al final, vestimos a un santo desnudando a otro. Lo que suben las pensiones minimas (de una minima parte de pensionistas) se le que quita al resto de los pensionistas. Con lo que al final, se suben tres pensiones y se bajan cuarenta. ¿Es justo? Para los tres si, para los cuarenta no.

Conquistas Sociales son, que el rajoy no conoce su letra y el Albarcas no sabe de cuentas.

Fabiolasa, no me he pasado, ni me he dejado de pasar. Ya sabrás mi estrategia. Ahora mozuela dime de que partido vas de independiente,o del pp?. Y no me mientas que ya sabes, que yo se mucho.

Yo soy libre, pero no independiente, tengo mis ideas y no me vendo, y tú a mi no me conoces y yo a tí sí.

Cuando no se sabe por donde se anda, pasa lo que pasa, que igual que se deja al Ayuntamiento como un solar, se hace el ridículo mas espantoso en este foro, pero que le vamos hacer.
Si no fueras tan retrasadito, a estas alturas de la película, ya deberías haber captado el argumento, pero no importa, te lo vuelvo a explicar.
Yo hablo de intervención militar a requerimiento y mandato de los Organismos Internacionales, que son fuerzas de intervención con misión encomendada por dichos Organismo. Porque deberías saber, que existe el derecho internacional y que conforme a ese derecho, se juzga, (legalidad Internacional).
Las guerras y los crímenes cometidos para sacarnos del rincón de la historia, se lo dejamos a Aznar y Bush, que les encanta.
En este país hay aproximadamente 8 millones de pensionistas, de esos 8 millones, 5 millones cobran menos de 700€ al mes, ya ves que son mayoría absoluta, así pues, vete centrándote un poquito porque haces agua por todas partes. Revísate la entendederas porque esas si que son mínimas.

Deberias, peñabubelo, hacer dos cosas. Dejar los psicotropicos y buscar informacion fuera de la SER y El Pais.

Existe el derecho internacional, igual que en la edad media nadie ponia en duda la existencia del derecho canonico. Una bula papal es lo que hoy una resolucion de la ONU. Tu hablas de legalidad formal; yo de legalidad material, de justicia, de equidad, de moralidad. No creo que pese a tu retraso pienses que una guerra es justa y moral porque sea "formalmente legal". Porque los muertos (sobre todos los civiles) no pueden apelar ni recurrir en reposicion la sentencia de muerte que les llega sin saber donde ni por que.

La AEAT da los datos de 2008, los ultimos disponibles y contrastados. Segun ese organismo, que no tiene sede en Ferraz ni en el bar de Colas, los pensionistas que cobran pension minima son el 29,3 %. Y que yo sepa, 30 de 100 no es mayoria absoluta. Hasta el mas lerdo sabe que ni siquiera es mayoria.

Deja de hacer campaña de esta manera, que flaco favor le estas haciendo a los bolcheviques de este pueblo...

Por sus “obras y frutos les conoceréis”, y a ti no solamente se te conoce por tus obras y frutos, que también, sino que te conocemos hasta desollado.
Lo que es injusto e inmoral, es impedir que familias de trabajadores se puedan llevar el pan de cada día a la boca, porque no les pagas la nómina todos los meses.
Injusto e inmoral es convertir a Cenicientos en tu cortijo particular, en el cual, solo tienen derecho a un trabajo público, quien previamente se somete a tus designios particulares y electorales.
Tú no estás legitimado para invocar la justicia o la moralidad, por que son muchas las ocasiones, al cabo de todos los días, las veces que la manoseas, hasta la saciedad, la justicia o la moralidad publica.
Tú no puedes hablar ni de justicia, ni de moralidad. Tú votas, apoyas y defiendes a un P.P., que se hincho a dar patadas a la justicia y moralidad pública con la declaración de guerra de las Azores.
Así que a otros perros con esos huesos.Lo tuyo es la mamandurria.

Peñita, primero mientes y luego desbarras.

Te lo repito por ultima vez, aunque se que tu estulticia y tendenciosidad no va a ser capaz de comprender nada de lo que te voy a decir.

La declaracion de guerra de las Azores (si es que esa declaracion de guerra como tal existe), a mi modo de ver es injusta. Es una canallada. Es una guerra. Es muerte, sufrimiento, viudas y huerfanos...como todas las guerras. TODAS. (Hago una pausa para que busques en el diccionario el significado de TODAS. ¿Ya?. Pues sigo). Las declaraciones de guerra del Golfo (no me refiero al padre de Fabiolasa, sino el accidente geografico), de los Balcanes (Serbia y Croacia) y de Afganistan, por ponerte unos ejemplos, son lo MISMO (Hago otra pausa para que busques en el diccionario la palabra MISMO. ¿ya? Pues sigo) Es decir, muerte, sufrimiento, viudas y huerfanos...

Entonces, la conclusion es la cuestion de por que parece que en la Historia de la Humanidad, para los de la ceja y la SGAE solo existe la guerra en la que participo la España de Aznar (sin disparar un solo tiro ni tener un solo muerto español) y las demas guerras en las que participo la España regida por infaustos bolcheviques, en las que se han disparado y se siguen disparando muchos tiros y en la que han muerto y siguen muriendo muchos españoles, parece que no existen...

Esta hipocresia es propia de la izquierda cerril. De la misma manera que hay una hipocresia quizas aun peor de la derecha cerril. Pero ambas son hipocresia.

La conclusión es que, aquí en el papel juegas a pacifista, y en la realidad, o lo que es lo mismo, en el día a día, tienes declarada la guerra incluso a tu propia familia, que ya es penoso.

Ahora que vienen las elecciones está bien que te pongas el traje de centrista ( si le pagas), y te sitúes por encima del bien y el mal, queda muy bonito. Pero todos sabemos que eres un gran cuentista, por los cuentos, no por las cuentas. Los higos de los doblados con está humedad y el calorcito de febrero están fermentando. Tal vez, tendrías que hacer alguna gestión rápida con la Cruz Roja o Caritas.

Gabri-lelo,lo tuyo es el síndrome de Estocolmo,pues si no recuerdo mal eras un jovenzuelo tirando a sociata cuando entraste en este foro.Y ahora ya ves,te has transformado en monaguillo campanero y bufón suplente del albocazas,defensores del alcázar corucho,lleno de agujeros mas negros que los estelares.Tontolabas de causas perdidas,que acabarán en los juzgados,si existe la justicia.

danaer, que equivocado estás tú, y conmigo más. El sindrome tuyo no te lo digo, ya lo adivinaras.

Albarcazas, SI murieron españoles en Iraq, concretamente 11, por ejemplo el Couso o el hijo de Anguita.
Y a eso tienes que sumarle todas las víctimas del 11M, atentado "vengativo" por la invasión de Iraq. No hagas demagogia con las muertes, que ya sabemos que se os da bien igual que con los votos, porque siempre a lo largo de la historia tendrás más cuentas que dar que reclamar.

No mientas, que ya estamos hartos en Cenicientos de tus mentiras.

No nos cansaremos de pedirte que soluciones lo de los higos y presentes las cuentas.

Bueno Cenix, dicen que la tonteria no tiene limites, y tu lo estas demostrando.

No se hace demagogia con las muertes. Lo que tu y tus bolcheviques de tres cuartos haceis es demagogia con las guerras... que las hay buenas y malas, segun sople el viento de vuestros intereses. Los muertos merecen respeto, y objetividad.

Primero, esta acreditado en juicio (enterate, por favor) que la celula terrorista que perpetro el atentado del 11-M lo estaba preparando desde...antes del atentado de las torres gemelas. Atribuir el atentado del 11-M a la guerra de Irak, y mas al presidente de Gobierno español de aquellas epoca es como atribuir la matanza de Hipercor o el atentado al cuartel de Vic al presidente de turno.

Couso y Anguita no fueron a irak mandados por el Gobierno. ¿Quien es el culpable de esas muertes? ¿Telecinco? ¿Antena 3?. Segun tu absurda teoria, parece que si.

Entrenate mas, que al concursos de tontolabas no vas muy preparado, y te van a dar el segundo premio...por tontolaba

Así que no era eta, quien estaba detrás del 11-m.Como te oigan Mayor Oreja o Aznar, te expulsan del partido. Parece que últimamente, estamos dejando de ver intereconomía, y veo tv. Tómate tu medicación, que estás desvariando y vas a terminar abrazando las teorías de los bolcheviques.

No se quienes fueron, la verdad. Tu a lo mejor si.

Pero lo cierto es que a toro pasado todos somos inteligentisimos y sabemos lo que paso con certeza. Bastaria mas, si ya ha pasado, poco hay que adivinar. Y aquel nefasto dia, incluida la manifestacion que se hizo por las calles de Madrid, a la que acudieron de todos los colores, el 99% de la poblacion atribuia el atentado a ETA. Incluido Zapatero y compañia.

Bueno, todos menos tu, que sabias de sobra lo que habia pasado...

No soy yo, albarcazas, quien comercia con las muertes, a eso ya estais acostumbrados vosotros. Eres tu quien ha empezado a comparar cuantas muertes ha habido en cada conflicto.
En Iraq murieron 11 españoles, y más de 200 en Madrid a causa de la guerra de Iraq, si en Intereconomía dicen lo contrario en eso ya no me meto ... yo no me contamino la mente como tú.
Dejate de cuentos, es curioso pero ya no sabes que tema vas a sacar... con tal de no presentar las cuentas y la solución para los higos.
¿Vas a hablar de la transexual de Madrid como en Intereconomía? ¿De Zapatero? ¿Más mentiras? ¿Menos alternativas?
Aburres albarcazas.

Eres un bolchevique de libro. De los que decian el siglo pasado que una mentira repetida mils veces acababa convirtiendose en verdad.

Yo no comercio con muertos, como el Sr. Rub-al-kaaba, o tu mismo, que atribuyes muertos graciosamente. Supongo que a Tele Cinco y a Antena Tres tambien les atribuyes muertes. No se si tambien le imputas las muertes por accidentes de trafico al Director General de Trafico...

Lo que yo digo, y no lo tergiverses, es que todas las guerras son iguales. Incluso las que no generan muertos de nuestra nacion (o pais o estado), los causan a otras naciones. Por eso son injustas. Sin la hipocresia bolchevique que tu sostienes, y que te lleva a repudiar una guerra si y otra no, poque segun tu corto entendimiento, las guerras son "legales" o "ilegales".

Pobrecito.

Que las guerras son iguales, eso solo lo dicen los necios.

Que los muertos tienen distinta categoria, solo lo dicen los bolos de baba.