Cenicientos - Madrid

La información remitida por Compromiso por Cenicientos sobre la posible tala de árboles, ha sido publicada en el periódico comarcal A-21, en la WEb de Cenicientos (www.cenicientos.net) y en nuestra página www.comce.es

EL AYUNTAMIENTO HA RECIBIDO MUCHAS CRÍTICAS
La Comunidad de Madrid prohibirá la tala de árboles urbanos en todos los ayuntamientos de la región
Se traslada la responsabilidad última sobre la tala de árboles a
los alcaldes
ELMUNDO.ES
La Ley de Protección del Arbolado, que ha presentado la
presidenta de la Comunidad de Madrid al Consejo de Gobierno,
prohibirá la tala de todos los árboles situados en zonas
urbanas de la región que tengan más de diez años de edad o
un diámetro superior a los 20 centímetros de tronco. Será una
ley que persigue "equiparar el árbol urbano con el de los
montes", y que prevé sanciones de hasta 500.000
euros para quienes la incumplan.

Esta normativa prohíbe la tala de cualquier ejemplar situado en
las ciudades de la región o, en su defecto, establece el
trasplante obligatorio del mismo. Sólo cuando se demuestre la
inviabilidad del trasplante será el alcalde del municipio
correspondiente el que podrá autorizar la tala "con carácter
excepcionalísimo e individualizado" para cada ejemplar. También
condena las podas "drásticas e indiscriminadas" de árboles, a
excepción de cuando exista peligro para la seguridad vial o
peatonal.

En el caso de que el arbolado se vea necesariamente afectado por
obras de reparación, reforma o construcción de infraestructuras
también se deberá proceder a su trasplante a no ser que el
alcalde emita una "autorización debidamente motivada". En este
caso, esto es, cuando la tala sea la única alternativa, se
exigirá la plantación de un ejemplar por cada año de edad del
árbol y, si este dato fuera desconocido, se plantarán 50
ejemplares por cada pie eliminado.

Con esta ley, por tanto, se traslada la responsabilidad última
sobre la tala a los alcaldes, ya que son ellos quienes tienen
que autorizarla. Esta iniciativa llega en un momento
significativo políticamente dada la gran cantidad de críticas
que ha recibido en los últimos meses el consistorio madrileño
por este tema.

Y es que diversas organizaciones ecologistas y los grupos
municipales de la oposición han denunciado en reiteradas
ocasiones la "masiva" tala de árboles que están provocando las
obras de reforma y ampliación de la M-30 en zonas como la
Avenida de Portugal o el parque Enrique Tierno Galván.

En el caso de las talas planificadas en el paseo de la Virgen
del Puerto, las críticas llegaron incluso más lejos, ya que
vecinos de la zona, acompañados por concejales de la oposición,
llegaron a amotinarse para evitar que se cortasen los árboles.

Protección del patrimonio vegetal

Según anunció Esperanza Aguirre tras el Consejo de Gobierno que
aprobó el texto -que posteriormente se remitirá a la Asamblea de
Madrid para su tramitación parlamentaria-, el Gobierno de la
Comunidad se está "tomando muy en serio" la protección del
patrimonio vegetal en la región.

Fuentes de la Consejería de Medio Ambiente han explicado a
elmundo.es que la ley tratará de asegurar "que se trate por
igual a todo el arbolado de nuestra región, sea urbano o de
monte". Para ello, la Comunidad no sólo prohibirá los daños
irreversibles al arbolado, sino que prevé una serie de medidas
compensatorias para el caso de que se tenga que producir una
tala.

Medidas compensatorias

"Los ayuntamientos tendrán que plantar un ejemplar por cada año
de edad que tenga el árbol talado, y además el alcalde tendrá
que firmar un decreto que autorice la tala de todos y cada uno
de los árboles", señalaron. Cuando los árboles se talen para
hacer un párking en superficie, el municipio deberá plantar un
ejemplar por cada plaza de aparcamiento.

Cuando la Ley entre en vigor -a principios del año 2006- todos
los Ayuntamientos de la región tendrán que elaborar un
inventario del arbolado urbano, que incluya la edad, especie y
estado de conservación de todos los ejemplares, incluso los que
están en propiedades privadas. Después, cada municipio deberá
elaborar un plan de conservación del arbolado, y se realizarán
medidas de fomento de su conservación.
La Ley de Protección del Arbolado tiene también una función
sancionadora, que prevé multas de entre 300 y hasta 500.000
euros para quienes dañen ejemplares. Además, aunque los
ayuntamientos serán los encargados de vigilar y sancionar, la
Comunidad tendrá un registro con las sanciones impuestas, y todo
el que tenga su nombre en ese listado estará excluido durante
cinco años para las licitaciones de la Administración Pública.
(c) 2015, elmundo.es (https://ww.elmundo.es/)

Me alegro ke el grupo de oposición este pendiente de las obras de nuestro pueblo, me quedo con esta frase de comce: recordemos a nuestros gobernantes, que están para administrar y gestionar lo que es público , por eso, TODOS tenemos derecho a opinar y a ser escuchados.

Me parece ke este desgobierno ke tenemos municipal no esta para gestionar y menos dejarnos opinar, conque adelante comce ke lo estáis haciendo muy bien.

Buenas tardes:


Ecologistas en Acción pide que se suspenda la tala de los árboles de Cenicientos.Publicado el 27 marzo 2015 en A21.

"Ecologistas en Acción ha remitido un escrito al Alcalde de Cenicientos solicitando información y que se suspenda la tala de los árboles de la Plaza de los Caños que el consistorio ha anunciado se arrancarán con motivo de las obras de pavimentación que allí se están llevando a cabo.

En la carta se recuerda que esos árboles tienen “una gran carga tanto ambiental como sentimental para muchas personas”. Además se recuerda al alcalde que la Ley de Arbolado Urbano de la Comunidad de Madrid marca que cualquier supuesta eliminación arbórea ha de ser “razonada y justificada adecuadamente”. Los ecologistan hacen hincapié en que se puede generar alarma ciudadana si no se explican las causas de la actuación.

Los ecologistas se unen así a los partidos de la oposición y a buena parte de la ciudadanía en su reticencia a la eliminación de árboles en un municipio que, si bien cuenta con magníficas zonas boscosas en su término municipal, no se caracteriza por tener muchos árboles en su casco urbano y menos aún de contar con ejemplares longevos como los que ahora se van a talar".

¡¡ Enhorabuena al pueblo corucho !!

Salud y suerte

Romero, por lo que yo sé: nadie piensa en cortar esos árboles, pero si recuperar un sito público que es del pueblo y no del que cree que suyo.

Espero que esa zona se allane y se derribe ese muro de piedra.

Gabi, como ke no quieren cortalos? no se lo ke tomas últimamente, los querían cortar y ahora dicen que no? no será por la carta que han recibido? ah, ke vienen las elecciones, pueden allanar pero sin cortarlos y disfrutar todo el pueblo de ello.

Stofi, que tomas tú? Si, que lo allanen y lo dejen para disfrutar todo el pueblo. Que eso es público.

Dicen las malas lenguas
Que mañana pueden que los corten

Loco del, si los cortan, solo será uno pues el otro está seco.

Acabo de llegar al pueblo y me están contando ke han talado los arboles,el Grupo comce envió una carta al Sr. Alcalde exigiendo el proyecto, el presupuesto y los permisos para verificar la legalidad de esta tala de árboles al igual ke ecologistas en acción, los han contestado antes de talarlos? o aquí se hacen las cosas porque les da la gana?

Ya lo avise

Acaso lo puso en el programa electoral la tara de esos arboles

En su dia llevaba en listas a un vecino de esos arboles se le comunico
A ese vecino del proyecto destructor

Los árboles han caído pero para mayo
La caida será mayor

Que poco inteligente eres anianis

Impresionante paisanos, que clase de gobernantes son que no respetan la decisión de un pueblo, ni escuchan a la oposición ni una organización como son ecologistas sin fronteras, además de querer privatizar lo que es publico, a pocos meses de las elecciones, deberían de dimitir hoy mismo.

Ecologistas en acción, madrileña.

Si loko ellos caerán en mayo por hacer las cosas de esa manera.

estoy con unademadri, ke dimitan YA.

Stofi, caerán en mayo, eso seguro. Pero si estos peperos están en nuestro ayuntamiento, los culpables sois los que los habéis votado. Y el de los árboles, es un votante de ellos. Así, que ajo y agua.

Por eso mismo, igual ke los voté pido su dimisión, yo voté a un programa electoral no a lo ke están haciendo, me engañaron y como a una no le pueden devolver su voto pido ke dimitan YA ,pero YA

y al Sr acelgas ke se vaya a regarlas y no mande en el pueblo, ke si están ahí es para gestionar un pueblo y mirar por todos los vecinos, no para hacer lo ke kieran con el pueblo.

Stofi, tú, votaste un programa electoral que no han cumplido en todos los años que han estado en nuestro ayuntamiento. ¿Por qué los seguías votando? No los pidas la dimisión, ahora con tu voto, es cuando la puedes pedir.

Un besito

Con lo que han hecho hoy se demuestran la testarudez e incompetencia,, las cosas no se hacen así.

1º.-Felicidades al Concejal por devolver Al uso publico un corralito indecente.

2º.- El anianis, como se esperaba, no ha dado la cara y se ha refugiado, una vez más, bajo el palio de la cobardía.

3º.- el papelón de COMCE . Se puede defender los arboles, pero no haber reivindicado el uso publico de ese corralito, me ha parecido patético.

Vergüenza te tenia ke dar elcondor felicitar a un concejal ke lo ha hecho por despecho, se pueden salvar los arboles y seguir con las obras, y por lo de comce, enhorabuena han demostrado tener la sensibilidad y saber hacer las cosas, cosa ke tu no vales.

Vergüenza te tiene que dar a ti decir lo que no hiciste.

COMCE ha defendido unos intereses, como mínimo, bastardos. Esa ha sido su sensibilidad.

Ke no he hecho yo? , estas felicitando a una persona ke no ha sido capaz de explicar al pueblo porque lo han hecho, así se hacen las cosas, si señor.

He felicitado a una persona por terminar con una situación anacrónica. Lo que ha hecho es bueno para el interés general del Pueblo y malo para el interés particular que tu defiendes amparándote en unos arboles que defiendes de boquilla, que sobre el terreno no se ta ha visto esta mañana defenderlos..

Pues ves a felicitarle y ya de paso a ver si te de las cuentas del pueblo. ke también esta haciendo un bien al pueblo, verdad?

Para el pueblo, lo que es del pueblo. Hoy, hemos recuperado un trozo que no lo era.

A ver si tenemos suerte, y, también recuperamos las cuentas.

Efectivamente Gabrielo, hemos recuperado algo para el servicio publico, que no lo era y eso es bueno para el Pueblo. Reconocer esa gestión al Concejal de turno me parece que es legitimo. Ya sé, que para la sectaria de turno eso esta mal, pero que le vamos a hacer.

Sectario tú, con ke intención vas cuando quieres ke quiten un árbol vivo, inocente de todo, o es ke quieres perjudicar a alguien en particular, eso cuando seleccionas a unas personas para hacerlas daño eso si ke es sectarismo ,ke también te define a ti mismo por lo ke te bien el nombre como anillo al dedo, condor-buitre carroñero, ke no es buitre leonado ni buitre negro, buitre de los andes es decir, buitre ke esta fuera de la realidad como estas tu siempre.

para tener tantos pájaros, no se si en la cabeza, no te enteras. El cóndor tiene un linaje mas parecido a la cigüeña. Cosas de la wikipedia donde se puede consultar.Sin embargo, el tuyo, solo se puede consultar en la vulgaridad.

Stofi, un árbol vivo, inocente de todo Que chorada, pero si estaba muerto! Y que me dices del espacio que hemos recuperado para el pueblo?

PD. En este caso, no creo que el condor quiera perjudicar a alguien en particular, más bien lo que pide, es un trozo de nuestro pueblo. Que antes no lo era.

lo ke es una vengüenza condor es ke no conozcas a los de tu familia, confundir un buitre con una cigüeña.

Elcondor, discúlpame que te diga que esos árboles para muchos si formaban parte de nuestros recuerdos, y tienen un valor especial, ¡Perdón! ,tenían, porque los han destruido sin dar explicación alguna, y como vecino afectado por el desarrollo del casco urbano desconozco para que o porque los han quitado, no he tenido ocasión de consultarle a nadie que se va hacer.
Lo que casualmente si que he visto, es ver como el concejal llamaba a al a guardia civil, para aplacar a una vecina , que reivindicaba que le respetasen un escalón de la calle larga, y el primero la dice ``que se lo quita por susco jones´´, con todos los respetos, un concejal jamás puede responder a nadie así, y lo que la mujer decía tenía motivos muy razonables, me pareció lamentable y vergonzoso
Si le felicitas por devolver al pueblo algo que siempre ha sido suyo, ¿Cuál es tu opinión en que regale espacio público de una calle a un particular?.

queridos paisanos, totalmente de acuerdo con usted Dorian, esos arboles formaban parte de nuestros recuerdos y los concejales están al servicio del pueblo, no para que actúen sin dar una explicación, por lo que he leído comce les mando una carta pidiéndosela lo normal es que los contesten, ¿Cómo puede felicitar alguien a un concejal por hacer semejante barbaridad? ¿no habéis visto en Madrid o en otros pueblos que hay lugares públicos que salvan y dejan a los arboles o ese pueblo en la excepción?¿ o allí se impones el por mi coxones?.
¿Cómo pueden decir alguien que COMCE ha defendido unos intereses, como mínimo, bastardos, cuando es el único que nos esta informando al pueblo, tanto por sus cartas como por el resumen de los pleno.

Saludos, paisanos.

El tema de los árboles, ya huele demasiado. Eso mas que recuerdos y valor especial. Era un "valor particular". Y punto.

Dorian . todo lo que esté en contra del interés publico me parece mal, como me pare mal , utilizar la excusa de unos arboles para mantener una situación cuasi feudal. Gabrielo, lo ha dicho perfectamente, huele mal.

BUENAS TARDES:

¿ Os suena de algo ?

El Ayuntamiento de Madrid, con Ana Botella a la cabeza, tala un 20% de los árboles del Paseo del Prado mientras pide que la vía sea reconocida por la Unesco.
https://lasombrario.com/madrid-tala-el-paseo-del-prado-mie…/

¡ Y siempre recortando o cortando !.

Salud y suerte

Si Romero o recortando o cortando, ya se podían recortar o cortar ellos los .... ya les queda poco.