Cenicientos - Madrid

LA CÁMARA DE CUENTAS NO APROBÓ LA CONTABILIDAD DEL AYUNTAMIENTO

Contra la información que difundió el alcalde, el PSOE asegura que la Cámara de Cuentas no aprobó la contabilidad municipal.

El PSOE de Cenicientos ha conseguido un informe de la propia Cámara de Cuentas en el que se afirma que no se ha aprobó la contabilidad del Ayuntamiento corucho.

En dicho documento (reproducido parcialmente a continuación), de más de 250 páginas, se detallan las justificaciones de cada municipio en relación a su contabilidad.

Sobre Cenicientos se pueden leer varias informaciones:
. Contabilidad de Cenicientos (NO APROBADA)
. El Ayuntamiento de Cenicientos no ha remitido correctamente la distribución funcional del gasto según la nueva estructura presupuestaria que ha entrado en vigor con los Presupuestos Generales del ejercicio 2010; la distribución no coincide con dicho total
. En el Ayuntamiento de Cenicientos, la Cuenta General del Ejercicio 2010 rendida en la PRTCEL no está aprobada por el Pleno de la Corporación, de acuerdo con el art. 212,5 del TRLRHL.

Para los socialistas, se trata de una contabilidad nula de pleno derecho y por tanto, el alcalde mintió a todos los vecinos cuando hace unos meses hizo creer (acreditando documentación) que la contabilidad estaba aprobada.
La contabilidad, así, había sido enviada (por parte únicamente del gobierno local y no mediante aprobación plenaria) y posteriormente, no aprobada.

Más información en:
www.eldiariocorucho.blogspot.com

DIARIO CORUCHO

Alaaaaaaaaaaaaa otra más.

Otro trapo sucio, el alcalde mintió a los vecinos y nos dijo que si tenía las cuentas, incluso fue tirando papeles de periódicos etc...

Esa oposición socialista se nota que funciona.

Orgulloso de lo votado!!!!

Dimisión de todo el equipo de gobierno.
Os han pillado por mentirosos!!!

Otra mentira más que nos ha contado el ayto.

Esto que descubre el PSOE ahora, el gobierno municipal ya lo sabía. Mintieron deliberadamente y a sabiendas.
Vergonzoso como poco.
Se puede gestionar mal, se puede gestionar peor; pero mentir cuando sabes que te van a pillar ...
¿Y este es tío que tenía la cabeza bien amueblada?

Como él dijo una vez: que cada palo aguante su vela.

Y recuerdo algo más:
Hacer un gasto de folios, correos, distribución, hacer uso del padrón de forma partidista, para enviar una carta a los vecinos MINTIENDO descaradamente.
Y todo por no dar la palabra a la Oposición en los plenos.
No se puede ser más cobarde, teniendo mayoría absoluta para aprobar las cuentas en el pleno y no convocarlo, o por no tener cuentas que aprobar.

Aquí está, para quien se lo perdiera, la carta del alcalde:

https://workspaces.acrobat.com/app.html#d=4L-DAEaXB*Efa8w1LtER5w

Dice la sabiduría popular:
Se pilla antes a un mentiroso que a un cojo.

Que bien se lo han montado los socialistas que han dejado que parecía que corría y ha caído solito al pozo. Vaya talento que tenemos por alcalde.

si es verdad que hay secretario
cuando se entere de todo esto
como sera su huida

al final tenemos que emigrar e hirnos
en bragas y calzones


esto va mas haya de lo triste

A modo de recordatorio sobre documentación falsa:

Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal.


CAPÍTULO II.
DE LAS FALSEDADES DOCUMENTALES.
SECCIÓN 1. DE LA FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS PÚBLICOS, OFICIALES Y MERCANTILES Y DE LOS DESPACHOS TRANSMITIDOS POR SERVICIOS DE TELECOMUNICACIÓN.
Artículo 390.

1. Será castigado con las penas de prisión de tres a seis años, multa de seis a veinticuatro meses e inhabilitación especial por tiempo de dos a seis años, la autoridad o funcionario público que, en el ejercicio de sus funciones, cometa falsedad:

Alterando un documento en alguno de sus elementos o requisitos de carácter esencial.

Simulando un documento en todo o en parte, de manera que induzca a error sobre su autenticidad.

Suponiendo en un acto la intervención de personas que no la han tenido, o atribuyendo a las que han intervenido en él declaraciones o manifestaciones diferentes de las que hubieran hecho.

Faltando a la verdad en la narración de los hechos.

2. Será castigado con las mismas penas a las señaladas en el apartado anterior el responsable de cualquier confesión religiosa que incurra en alguna de las conductas descritas en los números anteriores, respecto de actos y documentos que puedan producir efecto en el estado de las personas o en el orden civil.

Artículo 391.

La autoridad o funcionario público que por imprudencia grave incurriere en alguna de las falsedades previstas en el artículo anterior o diere lugar a que otro las cometa, será castigado con la pena de multa de seis a doce meses y suspensión de empleo o cargo público por tiempo de seis meses a un año.

Artículo 392.

1. El particular que cometiere en documento público, oficial o mercantil, alguna de las falsedades descritas en los tres primeros números del apartado 1 del artículo 390, será castigado con las penas de prisión de seis meses a tres años y multa de seis a doce meses.

2. Las mismas penas se impondrán al que, sin haber intervenido en la falsificación, traficare de cualquier modo con un documento de identidad falso. Se impondrá la pena de prisión de seis meses a un año y multa de tres a seis meses al que hiciere uso, a sabiendas, de un documento de identidad falso.

Esta disposición es aplicable aun cuando el documento de identidad falso aparezca como perteneciente a otro Estado de la Unión Europea o a un tercer Estado o haya sido falsificado o adquirido en otro Estado de la Unión Europea o en un tercer Estado si es utilizado o se trafica con él en España.

Artículo 393.

El que, a sabiendas de su falsedad, presentare en juicio o, para perjudicar a otro, hiciere uso de un documento falso de los comprendidos en los artículos precedentes, será castigado con la pena inferior en grado a la señalada a los falsificadores.

Artículo 394.

1. La autoridad o funcionario público encargado de los servicios de telecomunicación que supusiere o falsificare un despacho telegráfico u otro propio de dichos servicios, incurrirá en la pena de prisión de seis meses a tres años e inhabilitación especial por tiempo de dos a seis años.

2. El que, a sabiendas de su falsedad, hiciere uso del despacho falso para perjudicar a otro, será castigado con la pena inferior en grado a la señalada a los falsificadores.

gracias gvr esto para la oposicion
una mas de las muchas que hay

Esto también lo dice ABC:

https://ww.abc.es/espana/20121123/abci-tribunal-cuentas-201211221749.html

Por si acaso el Sr. Montejo no puede abrir el enlace, le copio dos párrafos:

""De este modo, Álvarez de Miranda exige que cualquier ciudadano pueda conocer no solo las cuentas del sector público, sino también «cuestiones relativas a los contratos o a las subvenciones públicas».""

""Precisamente, el Congreso de los Diputados está tramitando una de las medidas estrella del Gobierno de Mariano Rajoy, el proyecto de Ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno que, además de facilitar el acceso a los datos de lasd administraciones, prevé duras sanciones contra los malos gestores que despilfarren dinero público.""

Pues tendrían entonces que mandar a todo el gobierno del PP de Valencia a prisión por gastarse 383 millones de € en construcciones que ahora no sirven para nada. Y construcciones de Calatrava que se están incluso "rajando".

jvr_md aquí si te equivocas.

No hay cometido delito por falsedad documental, porque directamente no ha habido plenos y no han facilitado documentación, lo único que han hecho es mentir a los ciudadanos con circulares.

Pero así como no incurre en falsedad documental, si incurre en: silencio administrativo y delito por incumplimiento de la Ley de Régimen local.

El PSOE ahora tiene el largo trabajo de denunciar y esperar que actúe la justicia.
Pero de nuevo, enhorabuena a la Oposición socialista.

No he dicho que haya delito, solo recuerdo en caso de que ...

El silencio administrativo está regulado por la ley 30/1992 de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas, así como la obligación a resolver. También está regulada la inactividad administrativa.

Un saludo

eso es lo que queremos que actue
la oposicion

con la verdad y la ley

Efectivamente, loco del barrio.

Que nos informen, con claridad, para que podamos emitir nuestra propia opinión.

Un saludo

Pues es lo ke estan haciendo corucho22, yo veo ke tanto luis komo pilar están informando en todo momento de todo lo ke pasa, por lo menos yo lo he leido en diario corucho lo ke han puesto las oposiciónes, pues nos enteramos por eso y bién ke hacen su trabajo.

Suma y sigue ......................... y van ......................

Cuales van a ser las acciones de la oposición ante otra mentira.

¿Los ayuntamientos funcionan asi, o es solo el nuestro?

Y yo también pregunto, ke hacen el atajo de incompetentes de arriba ke no vale ninguno ni para sakar las kuentas, hay ke despedirlos o dejarlos?

Jod-er acabo de ver el resultado de las últimas elecciones de vuestro pueblo y es que encima los votásteis con mayoria absoluta.
No os queda naaaa que aguantar !!!!

Si es verdad jvr, así esta todo el país, ni aunke roben, nos engañen, los siguen votando, ke más tienen ke hacer para ke se de la gente kuenta ,¿ ke nos dejen en la kalle??? pues ya lo han hecho, nos dejan sin sanidad ..., ya más de lo ke nos están haciendo imposible, pues igual akí, ya estábamos en la ruina y vamos y le votamos, komo si él no tuviera nada ke ver kon el ex, ah, ¿¿¿ke sufria de agnosis????, tu krees jvr, ke un teniente de alkalde puede tener agnosis? si tuviera agnosi también se podía haber olvidado de kobrar, no??? pues nó, aki la agnosis es para kuando le pregunta la oposición.

Ya jvr, ¿pero entonces en este Pais mayoria absoluta es sinonimo de hago lo que me sale de los mismos y no doy explicación alguna a nadie?

Puedo gastar y gastar para seguir sumando una deuda desconocida que ni sabemos a que miseria nos esta arrastrando día tras día.

Bueno stofy, ya veremos si en su día cuela lo de "yo no sabía nada" en forrest gump le salio bien, pero no hizo kilometros el tio.

A ver nuestro amigo Albarkos que opiniones tiene sobre tantos temas recientemente sabidos, lo de amigo es un decir eh, seguro que ni escribe.

Yo creo andale, que la Oposición ya ha hecho lo que tenia que hacer.Como es ponerlo servido y comido.Y si a los aprovechados, les queda algo de dignidad, dimitan ya porque no se puede hacer más daño a un Pueblo de lo que lo están haciendo.Y para que los vecinos tomen nota y en las urnas pasen la factura correspondiente.

>Ya jvr, ¿pero entonces en este Pais mayoria absoluta es sinonimo de hago lo que me sale de los mismos y no doy explicación alguna a nadie?

-Andale, ya ves que si. Solo queda la opción de luchar con la ley en la mano y en los tribunales.

En cuanto a la hipotética demencia de esa persona que me cuentas stofi, uno de los requisitos que debería pasar un candidato a dirigente ( presidentes, alcaldes, teniente-alcades...) es que pasaran un reconocimiento médico similar a los que pasamos en aviación.

Suerte a todos, porque la vais a necesitar

Jvr-, De demencia no tienen nada, y de agnosia menos porque el dinero lo reconocen a la perfección. Yo creo que lo que quiere decir stofi va más por la amnesia que se les produce cuando se sientan delante de un Juez.

Jejeje, reconocimiento médico, jeje, no hace falta reconocimiento jvc, solamente hay ke verle la kara al albarkas, razón tenía su madre, ke decía ke kuando nació no sabía si kedarse kon él o kedarse kon la placenta. Gracias por hacerme reir jvr, viene bién kon lo ke esta kallendo, y a rajoy también nadamás hay ke mirarle la kara,

Klaro pilpil, le han akonsejado ke kuando le pregute el juez ,diga: yo no se nada, yo no me enterado y su madre le ha akonsejado ke kuando le pregunte el pueblo, diga: Me acojo a sagrado

Vamos a ver jvr, si para verle tenemos ke ir a misa, porke donde tiene ke estar no va, dime ke hacemos???

Solicitar audiencia. ...

si solicitar la solicitamos, pero hace komo kon los plenos.

¿ Pero cómo? No podéis enttevistaros con el alcalde aún solicitándolo?

razon llevas jvr lo que nos ha caido
como no intervengan otras autoridades

pero cuidado que cenicientos
pone ha cada uno en su sitio
pero hasta que llegue todavia queda

Bueno, probaré en Mostoles.

Vive en mostoles, No??? no sabemos ni kuando viene y si preguntas, te dicen ,hoy no está.

jvr, no sabes ke audiencias rima kon cuentas, unas narices te va a recibir

Uyyy que desconocimiento tiene el sr alcalde de las leyes.


Vigente Ley 30/1992, de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.


TÍTULO IV.
DE LA ACTIVIDAD DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS.
CAPÍTULO I.
NORMAS GENERALES.

Artículo 35. Derechos de los ciudadanos.

Los ciudadanos, en sus relaciones con las Administraciones Públicas, tienen los siguientes derechos:

A) A conocer, en cualquier momento, el estado de la tramitación de los procedimientos en los que tengan la condición de interesados, y obtener copias de documentos contenidos en ellos.

B) A identificar a las autoridades y al personal al servicio de las Administraciones Públicas bajo cuya responsabilidad se tramiten los procedimientos.

C) A obtener copia sellada de los documentos que presenten, aportándola junto con los originales, así como a la devolución de éstos, salvo cuando los originales deban obrar en el procedimiento.

D) A utilizar las lenguas oficiales en el territorio de su Comunidad Autónoma, de acuerdo con lo previsto en esta Ley y en el resto del Ordenamiento Jurídico.

E) A formular alegaciones y a aportar documentos en cualquier fase del procedimiento anterior al trámite de audiencia, que deberán ser tenidos en cuenta por el órgano competente al redactar la propuesta de resolución.

F) A no presentar documentos no exigidos por las normas aplicables al procedimiento de que se trate, o que ya se encuentren en poder de la Administración actuante.

G) A obtener información y orientación acerca de los requisitos jurídicos o técnicos que las disposiciones vigentes impongan a los proyectos, actuaciones o solicitudes que se propongan realizar.

H) Al acceso a los registros y archivos de las Administraciones Públicas en los términos previstos en la Constitución y en ésta u otras Leyes.

I) A ser tratados con respeto y deferencia por las autoridades y funcionarios, que habrán de facilitarles el ejercicio de sus derechos y el cumplimiento de sus obligaciones.

J) A exigir las responsabilidades de las Administraciones Públicas y del personal a su servicio, cuando así corresponda legalmente.

K) Cualesquiera otros que les reconozcan la Constitución y las Leyes.


Artículo 42. Obligación de resolver.

1. La Administración está obligada a dictar resolución expresa en todos los procedimientos y a notificarla cualquiera que sea su forma de iniciación.

En los casos de prescripción, renuncia del derecho, caducidad del procedimiento o desistimiento de la solicitud, así como la desaparición sobrevenida del objeto del procedimiento, la resolución consistirá en la declaración de la circunstancia que concurra en cada caso, con indicación de los hechos producidos y las normas aplicables.

Se exceptúan de la obligación, a que se refiere el párrafo primero, los supuestos de terminación del procedimiento por pacto o convenio, así como los procedimientos relativos al ejercicio de derechos sometidos únicamente al deber de comunicación previa a la Administración.

2. El plazo máximo en el que debe notificarse la resolución expresa será el fijado por la norma reguladora del correspondiente procedimiento. Este plazo no podrá exceder de seis meses salvo que una norma con rango de Ley establezca uno mayor o así venga previsto en la normativa comunitaria europea.

3. Cuando las normas reguladoras de los procedimientos no fijen el plazo máximo, éste será de tres meses. Este plazo y los previstos en el apartado anterior se contarán:

En los procedimientos iniciados de oficio, desde la fecha del acuerdo de iniciación.

En los iniciados a solicitud del interesado, desde la fecha en que la solicitud haya tenido entrada en el registro del órgano competente para su tramitación.

4. Las Administraciones públicas deben publicar y mantener actualizadas, a efectos informativos, las relaciones de procedimientos, con indicación de los plazos máximos de duración de los mismos, así como de los efectos que produzca el silencio administrativo.

En todo caso, las Administraciones públicas informarán a los interesados del plazo máximo normativamente establecido para la resolución y notificación de los procedimientos, así como de los efectos que pueda producir el silencio administrativo, incluyendo dicha mención en la notificación o publicación del acuerdo de iniciación de oficio, o en comunicación que se les dirigirá al efecto dentro de los diez días siguientes a la recepción de la solicitud en el registro del órgano competente para su tramitación. En este último caso, la comunicación indicará además la fecha en que la solicitud ha sido recibida por el órgano competente.

5. El transcurso del plazo máximo legal para resolver un procedimiento y notificar la resolución se podrá suspender en los siguientes casos:

Cuando deba requerirse a cualquier interesado para la subsanación de deficiencias y la aportación de documentos y otros elementos de juicio necesarios, por el tiempo que medie entre la notificación del requerimiento y su efectivo cumplimiento por el destinatario, o, en su defecto, el transcurso del plazo concedido, todo ello sin perjuicio de lo previsto en el artículo 71 de la presente Ley.

Cuando deba obtenerse un pronunciamiento previo y preceptivo de un órgano de las Comunidades Europeas, por el tiempo que medie entre la petición, que habrá de comunicarse a los interesados, y la notificación del pronunciamiento a la Administración instructora, que también deberá serles comunicada.

Cuando deban solicitarse informes que sean preceptivos y determinantes del contenido de la resolución a órgano de la misma o distinta Administración, por el tiempo que medie entre la petición, que deberá comunicarse a los interesados, y la recepción del informe, que igualmente deberá ser comunicada a los mismos. Este plazo de suspensión no podrá exceder en ningún caso de tres meses.

Cuando deban realizarse pruebas técnicas o análisis contradictorios o dirimentes propuestos por los interesados, durante el tiempo necesario para la incorporación de los resultados al expediente.

Cuando se inicien negociaciones con vistas a la conclusión de un pacto o convenio en los términos previstos en el artículo 88 de esta Ley, desde la declaración formal al respecto y hasta la conclusión sin efecto, en su caso, de las referidas negociaciones que se constatará mediante declaración formulada por la Administración o los interesados.

6. Cuando el número de las solicitudes formuladas o las personas afectadas pudieran suponer un incumplimiento del plazo máximo de resolución, el órgano competente para resolver, a propuesta razonada del órgano instructor, o el superior jerárquico del órgano competente para resolver, a propuesta de éste, podrán habilitar los medios personales y materiales para cumplir con el despacho adecuado y en plazo.

Excepcionalmente, podrá acordarse la ampliación del plazo máximo de resolución y notificación mediante motivación clara de las circunstancias concurrentes y sólo una vez agotados todos los medios a disposición posibles.

De acordarse, finalmente, la ampliación del plazo máximo, éste no podrá ser superior al establecido para la tramitación del procedimiento.

Contra el acuerdo que resuelva sobre la ampliación de plazos, que deberá ser notificado a los interesados, no cabrá recurso alguno.

7. El personal al servicio de las Administraciones públicas que tenga a su cargo el despacho de los asuntos, así como los titulares de los órganos administrativos competentes para instruir y resolver son directamente responsables, en el ámbito de sus competencias, del cumplimiento de la obligación legal de dictar resolución expresa en plazo.

El incumplimiento de dicha obligación dará lugar a la exigencia de responsabilidad disciplinaria, sin perjuicio a la que hubiere lugar de acuerdo con la normativa vigente.


Stofi, no vayas hasta Mostoles, bájate unas paradas ántes, concrétamente en Navalcarnero.

También le recuerdo el proyecto de su colega Soraya:

https://ww.leydetransparencia.gob.es/index.htm

pero bueno jvr, tu krees ke si el albarkas se supiera todo eso, estaría en los juzgados, komo estará.

Bueno no sabemos si ese forero es el alcalde. O si?

Muy interesante, la verdad....

Llamativos algunos puntos, entre ellos el punto I y el punto J del artículo 35.

Gracias por la información Jvr

Un saludo

Claro, es que esa es la herramienta en la que tenéis que basar vuestros escritos al ayuntamiento.

Yo creo que entre todos deberías modelar un escrito, colgarlo en el foro y luego presentarlo en masa todos juntos el mismo día. Por ejemplo para que os den una copia del presupuesto municipal anual y el propuesto para éste año. Porque desde marzo de 2011 a diciembre de 2011 han tenido suficiente tiempo para elaborar uno. Así como éste año para elaborar el presupuesto de 2013.

Si lo necesitáis os echo una mano.

Buenos dias, donde habria que mandar escritos es a la camara de cuentas para que investigue el chiringuito.

¿Supongo que al no aprobarlo habra alguna sancion o investigacion?

pues fijaté pixie, ke yo kreo ke tiene razon cvr_md ke entre todos deberíamos modelar un escrito, colgarlo en el foro y luego presentarlo en masa todos juntos, firmarlo todo el pueblo junto kon la oposición, esta bién ke lo haga la oposición pero todo el pueblo apoyarlos sin miedo, ke sepa todo el país ke la mayoría de vecinos no keremos ke nos sigan gobernando y apoyar a nuestra oposición ke lo esta haciendo muy bién.

En el manikomio deberías de estar tú albarkas, seguro ke los pondrías más lokos a los de allí kon las faltas, pero de kuentas estas muy mal.

Los pasos a seguir.
Primero entregar en masa el escrito en el ayuntamiento con una copia que os quedaréis sellado.
Como seguramente no conteste, elevar otro a la Cámara de Cuentas de la Comunidad de Madrid, alegando que habéis tratado de contactar con los responsables de vuestro ayuntamiento ( adjuntáis fotocopia de la copia sellada del escrito que enviásteis) y solicitáis que os digan el presupuesto municipal 2012 en virtud de lo dispuesto en la normativa que os he enviado. Quedaros siempre con una copia sellada de los escritos que enviéis.

A lo largo de ésta semana, voy a ver si os puedo hacer uno para que lo bajéis e imprimáis.

¿Y por que ese escrito tan importante (sacado de copia-pega, claro) no lo preenta la oposicion tan estupenda?

¿Y por que jvcr-ljk h20 tiene tanto interes en esto? ¿Por que se ofrece a realizar este trabajo? ¿De que vive?¿Quien le paga?¿Que saca con esto?

En fin, esto es para "Hirse" y "Rehirse".

Interés? Ninguno, echar una mano y ya de paso que os controlen mejor las canalladas que hacéis en los pueblos y de paso veremos también hasta que punto tiene la gente ganas de luchar.

Vivo de mi trabajo en aviación, no va a ser un escrito de copia y pega. Que saco? Acabar con el caciquismo. Ya es hora. ¿ Acaso tienes miedo?

Porque hay que contestar a tus payasadas Albarkos cuando tu no contestas a lo que no te interesa.

Ya que vamos con preguntas:

¿Y porque Albarkos te interesa tanto que Enriquito sea nuestro Alcalde?

¿Y porque no te interesa que los vecinos sepamos las cuentas municipales?

¿Y porque no dice Enriquito a cuanto asciende nuestra deuda?

¿Y porque se pierden subvenciones por una mala gestion?


¿De que vive?

¿Quien le paga?

¿Que sacas con esto Albarkos?

En fin esto es para Hirse y rehirse.

Kallaté albarkas, y presenta las kuentas.

Puede ser sobre todo tu Jefe.

En avicación no creo, pero en un chiringuito si.

Vaya un mamporrero que estas hecho, y que quieras hacer lo blanco negro.

Tu solito de calificas.

Que te parece entonces lo de la Camara de Cuentas Albarkos, menudos pajaros estos cuentistas, anda que no aprobarle las cuentas al Historiador D. Carlitos Enriquito.

¿Este era su PLAN?

¿Para cuando la proxima cartita echando la culpa a otros?

No contestes Albarkos que ya te conocen bien por este foro.

Bueno a ver a lo que íbamos.

¿ Qué queréis saber del ayuntamiento o qué queréis preguntarle al alcalde? Estado de cuentas, Planes ... ?

No os gusta la idea de jvr, de modelar un escrito, colgarlo en el foro y luego presentarlo y firmarlo todo el pueblo??? es una buena idea

Si queréis se hace, si no estáis animados, entonces paso.

stofi_potaski deja a la oposicion que haga su trabajo y al Sr albarcazasvuelto le dire que si el tiene algo que ver con el equipo de gobierno que dimitan por el bien del pueblo.

¿Hay algun problema del sr admninistrador de este foro con la Aviacion?

¿Damos pistas de quien es el administrador de este foro?

No si ahora va a resultar que los administradores de este foro (que pertecene a elmundo.es) son también socialistas. Y no solo, si que además son del pueblo...

Vamos por favor ...



Presenta las cuentas ya!!! MENTIROSO!!!

Y yo no se si es que aquí hay pocas luces o es por el hecho de ser de otro pueblo ...

Osea que es la Oposición (mediante tropecientos mil escritos y denuncias) y no consiguen respuesta alguna sobre cuentas y planes ...
y vais a conseguirlo cuatro gatos del foro?

Que no! Que por vuestra culpa (la de algunos, por supuesto) ahora nos tenemos que j0der 4 añitos más; a ver si luego teneis más cabeza en las elecciones ...

Ya se sabía que no presentarían nada, transparencia cero.
Ya se sabía que Rajoy recortaría de los derechos de los más desfavorecidos
Ya se sabía que en la Comunidad de Madrid privatizarían los servicios públicos.
Ya se sabía que el Albarcazas está sub-n0rmal profundo.

Ahora los que siempre hemos sido consecuentes apoyaremos a la Oposición y los que no (por ejemplo, Gabrielo) ahora a definirse.
¿Verdad: C.M.E?

Ya vamos sabiendo mas sobre quien maneja este foro.

Y, por cierto, el administrador y el moderador (o moderadores) de este foro, si son de Cenicientos.

Sigue desviando Albarkos, que mal lo haces te lo digo en serio, no vas cobrar al final este mes.

¿Lo del tribunal entonces que te parece Albarkos?
¿Crees que investigaran el tema de las CUENTAS que no se saben?


Por cierto no sabras si Enriquito va a dar el mensaje navideño a sus vecinos, no me refiero a los de Mostoles, me refiero a los vecinos del pueblo del que es Alcalde.

No lo se. No entiendo.

Pero me parece extraño lo que dices.

A ver. Si faltan los certificados de estar al corriente, pues faltan. pero, ¿que tiene eso que ver con las cuentas? Si en las cuentas se reflejan deudas, es logico que no te certifiquen que no debes. Asi, esto se convierte en una pescadilla que se muerde la cola.

Por tanto, yo creo que esto no es como se cuenta.

La cuestión es..... Que una institucion pública debe rendir cuentas ante el pueblo, la cámara de cuentas regional o cuantos organismos lo soliciten.

Si un certificado de estar al corriente NO sale, es porque hay deudas, y si hay deudas no se paga algo, y si no se paga algo que esta contemplado en los presupuestos anuales del año en curso, es porque nos hemos salido de madre, y una institución no debe salirse de madre.
Cual es el problema? Que ya perdimos la cuenta de los años que no se aprueban los presupuestos, y como no hay presupuesto, NO HAY CONTROL. Y no pasa otra cosa, no hay partidas presupuestarias para ninguna concejalía........
Si entran 5 , se gastan en lo que sea más apremiante, no se controla. Y como ya comente en algún post, antes se solapaba por que la Comunidad inyectaba dinero...... Ahora no hay,no se puede parchear nada

En fin, lo que esta pasando no tiene nombre......

Segun esa regla de tres, ningun ayuntamiento tendra aprobadas las cuentas, porque todos tienen deudas. TODOS.

La razon es otra.

Que si Albarkos, tu con tus razones.

Claro que habra deudas, pero sus vecinos saben de que son y la cuantia de esas deudas, cosa que en este Ayuntamiento gobernado por Enriquito no se sabe nada de nada, si no lo sabe ni el o eso es lo que ha dicho en periodicos, cartas y demas, como para que dejen que lo sepamos los vecinos.


Es muy facil si se quiere: TRANSPARENCIA, cosa que no existe en este pueblo.

Que pasa que no se puede saber el gasto en telefono de cada concejal, que yo sepa el dinero con se pagan esas facturas es dinero público, entre otros de mis impuestos.

He puesto el ejemplo del telefono como podria poner otro cualquiera, total no se sabe nada de nada.

Esto es un chiringuito totalmente opaco y no vas a hacer lo blanco negro por mucho que te esmeres.

Corucho22, Ves, en algo si coincidimos, tu entrada. Pero cuando buscas el problema, creo que vas mal encaminado. Es justo al revés. Te lo podria explicar pero no se si a stofi......

Yo no voy a ser tan suave como tu, pero si que tiene nombre y como poco encarnan: Negligencia, pereza, vagancia, poltroneria, vaguería,inacción, indiferencia, pasividad,desinterés,galvana gandulería,holgazaneria, inactividad, indolencia, abandono, dejadez, desamparo, apatia..........que siga otro.

Pilpil has repetido, vagancia y vagueria ke
es lo mismo.

sigo yo, prepotencia, chulería, hipocresia, maldad, intransigencia, deshonestos,egoistos, traicioneros,manipuladores, mentirosos, intransparentes, intranspirables, agresivos, violentos, desconsiderados, insensibles, cobardes, avaros. injustos, insensatos, uh ke agusto me he kedado pilpil..., sigue loko.

Ahora sigo yo. Si poti, vagancia y vagueria es lo mismo, o vago si más.

Esas son las buenas formas o la buena educación, en el troll que anda suelto por este foro, y en el que pil-pil, coincide con corucho22?.

Mucha paja y poco grano.....

No gabi, vagancia y vaguería son derivados, pero es lo ke tienen y hacen el albarkas y kompañía, corucho22 tiene muchas paja y poko grano pero pilpil dice muchas verdades, a ke estas konmigo gabi????.

Gabi, donde te lo mando, mi abuela también hace orejeras.

Te vas a librar de presentar las cuentas porque mañana se acaba el mundo, que si no ibas de cabeza a los juzgados ...

¿Por qué mañana se acaba el mundo?

¿O no?

No fastidies corucho50, nos a vamos a quedar sin ver las cuentas?.

Lo mejor de este cuento, si no se acaba el mundo, es que al final las CUENTAS seran publicas mas que le pese a Enriquito y sus colegas y al final sabremos que gastos tenemos en movil, las macetas de antaño y demas.............. y luego veremos si esos gastos han sido coherentes o no.

No fabi, no se acaba el mundo. También lo decian por los años 60 de siglo pasado. Eso me cuenta mi abuelo.

El mundo no se acaba, los que no acabaremos somos nosotros.

Si se acaba el mundo mañana se kongelan los rekortes, la pena es ke no se kongelaran algunos sin ke se acabara el mundo.

Ahora os daís kuenta porke están dando largas sin hacer plenos, para ke se akabe el mundo y no tengamos plenos

Hay cosas que parecen pero luego no son. Estar dormido y estar durmiendo, parece lo mismo, pero no. Uno es participio el otro gerundio. Pero donde más se nota la diferencia entre el participio y el gerundio es en el verbo j.oder. Entre estar j.odido a estar j.odiendo las diferencias son claras. Verdad stofi.

Klaro ke sí pilpil, el albarkas nos ha j0dido bién al pueblo, lo ke no sabe el albarkas ke todo se paga, y lo ke ahora el esta j0diendo él estará jodid0 después.

Que bueno Stofy.