Casarrubuelos - Madrid

Segun leo en el citado boletin, el grpo avc a puesto en manos de la justicia, documentos que muestran indicios de entre otras irregularidades una presunta falsedad documental. Esto empieza a ponerse calentito, veremos que dice la justicia.

Lo que pasa, que eso va para largo.

Que conteste el equipo de gobierno con datos (reales)si los tienen

Datos tienen, pero no saben como ordenarlos.... han pasado seis o siete meses y todavía no saben por donde se andan, lo que deben, lo que tienen, lo que se gastan...

No le he terminado de leer, sólo me he leido la carta del principio, pero es que sinceramente con lo mal redactado y maquetado que está dan muy poquitas ganas de leerselo.
Pero vamos, por lo que he leido, la cosa se pone al rojo vivo. Haber si trasciende todo y haber que nos cuentan Vicente and company.

Pues si, la maquetación y la redacción dan pena, es lo único que se puede decir. El contenido es contundente. La Justicia hablará y no hay nada más que decir.

Saludos,

La pena es que esta sea tan lenta, de todas maneras esperemos a ver que contestan en iu,por que algo tendran que decir, ante las acusaciones tan graves.

Yo no sé si es tan lenta. No te creas. Y lo que diga IU, PP, AVC o ACDC da igual, ahora quien tiene la palabra es la Ley. Ahora sí que tendrán que dar explicaciones. No van a escurrir el bulto como en los Plenos.

Pues yo estoy de acuerdo con Carlos.
Cuando IU, a través de su publicación, acuso a la Sra. Lavín de triplicar la deuda en unos pocos meses exigimos que la ex alcaldesa contestara. Bien, Marisol ha contestado por medio del boletín de AVC, lo cual celebro en la medida que me proporciona más datos e información.

En ese boletín se asegura que Lavín (o AVC, ahora no me acuerdo) ha demandado a miembros de IU con responsabilidades municipales por falsedad documental. Al igual que antes exigíamos una respuesta a Marisol ahora la exigimos de IU o de los propios acusados si es que éstos aún son representantes públicos.

Me parece indigno, que AVC ahora quiera acusar a un difunto, de no se que, ya que no ponen "el delito supuesto". y mas indigno es que siendo esta señora, según dice ella la mano derecha de JUlian,y concejala y despues alcaldesa en funciones no lo denunciara.
Que pasa ahora? Por que?.

Tan bien lo estan haciendo Izquierda Unida que solo pueden sacar algún error de nuestro antiguo Alcalde, difunto que no se puede defender y del supuesto amigo suyo, al que segun ella le debía todo. y eran los de IU quienes le habian echado.

He de recordaros que soy uno de los votantes de AVC, y cada día más arrepentido de ello, ya que en mi casa obtuvieron 5 votos. que os juro por lo que mas quiero que jamas los tendrán.

Verguenza que ahora cuando hace un año del fallecimiento de Julian quieran manchar su nombre.

Intentar gobernar juntos por el bien del pueblo.

Totalmente de acuerdo. Me parece una falta de sensibilidad absoluta criticar a una persona que por desgracia no se puede defender, es intolerable.

Perdone señor c.casarrubuelos ¿es usted el mismo que escribe 6 post mas arriba? Yo no le entiendo en uno pone una cosa y en otro otra, aparte de esto julian que en paz descanse, esta claro que no se puede defender pero su grupo politico si, le recuerdo que algunos de los que estaban con el siguen en el ayto.

O sea, que no podemos decir que Hitler era un genocida demente o que Franco era un meapilas totalitario porque están muertos y no se pueden defender. ¡Valiente tontería!

Los políticos son personas públicas y por lo tanto sus acciones y comportamientos son susceptibles de ser criticadas antes y después de muertos.

¿O es que haber sido Alcalde de Casarrubuelos y haber fallecido proporciona inmunidad? Claro que no.

Si Julián tuvo responsabilidades con respecto a cualquier irregularidad contable en el Ayto. debemos saberlo. Si la Sra. Lavín también, pues lo mismo. Y si los actuales Alcalde y Teniente de Alcalde tuvieron algo que ver puesto que eran concejales en la anterior legislatura, pues no veo por qué no hemos de conocerlo.

Las beatificaciones son para los santos de la iglesia, no para los políticos.

Me creo que la sra Lavin su politica es seguir machacando a los que durante 20 años han sido sus compañeros y como la jugada no la ha salido bien pues ahora los pongo a parir... una guerra entre ellos,sin tan mal estaba cuando el anterior alcalde porque siguió ella chupando del frasco porque la interesaba ¿no?es una tranfua y además no se ,merece ningún respeto como politica ni como persona ya que todo lo basa en echar mierda sobre los demás en vez de intentar solucionar problemas muy importantes que tenemos actualmente.

¿ que problemas ?

DE acuerdo contigo Johan, pero lo que está muy feo es que Marisol haya estado lamiendole el culo a Julian durante 16 años, sin decir ni mu y ahora despues de un año muerto se pronuncie, si tan en desacuerdo estaba con él que lo hubiese dicho cuando estaba vivo y le podía contestar y no ahora que él no puede y si tan mal estaban algunas cosas cuando fue alcaldesa que lo hubiese resuelto.
En fin continua agudizando contradicciones entre AVc e IU que a tu partido PP le irá mejor, ja, ja, ja...

Se comenta que Marisol se esta cansando de esperar al PP.

Esta mujer solo quiere dinero¡ lo mismo que hizo a IU, le puede hacer al PP. Este tipo de personas lo mejor es tenerlas muy pero que muy LEJOS.

Solo fijaros en la segunda de lista,como no pillo, a la escuela volvió.

AVC es un tongo una mentira.

QUE PP Y IU se pongan de acuerdo y a trabajar juntos.

SI kamisaki, eso es verdad, pero dado que ha estado de alcaldesa, aunque sea por un breve periodo de tiempo, al menos ha tenido accesos a datos del ayuntamiento que al común de los mortales nos están vedados.

Y PP e IU no pueden trabajar juntos por que unos saben trabajar y otros no.

quien son los que saben trabajar?