Casarrubuelos - Madrid

Hoy he leido la revista de iu, no me gusta despues de analizarlo tranquilamente que le echen toda la culpa a la señora marisol por que que yo sepa eso del deficit paso (se supone) estando gobernando el actual equipo de gobierno con ella, ya se que estaban en diferentes puestos pero tambien son responsables como poco por omision,¿y si esta señora estan mala para que la ofrecieron ir la segunda en la lista antes de las elecciones?

Si dicen que cuando pasó gobernaba la Alcaldesa, será porque es verdad y han contrastado las fechas.

Y la ofrecieron ir segunda en las listas...pero en las de IU, no como tránsfuga...

Pero si la ofrecieron ir la segunda... ¿sería por que les gustaba su forma de trabajar no? Porque vamos, no creo que fueran tan tontos -que no me extrañaría- de poner a una señora que no les gusta como trabaja.

Aunque hallan constatado las fechas es lo mismo, por que son ellos mismos los que gobernaban, me de la impresion que no saben como decir que el ayto esta arruinado y solo es iu la que ha gobernado los ultimos 16 años.

La culpa es del pp seguro

Es una vergüenza lo que IU intenta hacernos creer con el articulillo de marras. Mejor dicho, no es que el texto sea una vergüenza, sino que escribirlo y publicarlo es de sinvergüenzas (sinvergüenzas políticos, claro está). Echar la culpa a la señora Lavín del crecimiento del endeudamiento cuando ésta era la legítima representante de IU, según sus listas electorales, entra de lleno en la hipocresía más asquerosa.
El texto lo publica IU y doy por hecho que esta formación suscribe tales palabras. Por eso mi censura la dirijo contra la coalición y no contra el equipo municipal. Señores de IU, para mí han perdido ustedes mi respeto político y, por supuesto, el voto que en numerosas ocasiones les he otorgado en tanto no se retracten de lo escrito. Ustedes como formación dirigente del Ayto. de Casarrubuelos son los responsables de todo lo que ocurra durante su mandato. Es así. Y no reconocerlo no sólo es de cobardes sino de personas indeseables.
¿No será que la señora Lavín hizo aflorar lo que ustedes tenían oculto? ¿No será que las presuntas irregularidades cometidas durante estos años son tan graves que necesitan una cabeza de turco?
Qué poca hombría y qué poco sentido de la responsabilidad y de la decencia

TIENES RAZON

Bueno, eso de que era la representante de IU, se montó un partido independiente si mal no recuerdo

Si pero cuando estaba de alcaldesa en funciones pertenecia a iu. Me llama la atencion un parrafo que pone en la pagina 3 que dice que un destacado miembro del pp en conversacion privada dijo quien quiera esos servicios que los pague, me parece indignante no decir quien , como, ni cuando, a eso se le llama como poco tirar la piedra y esconder la mano se deben de pensar que los ciudadanos somos tontos por que otra esplicacion no tiene.

Mi querido Johan,
Como he comentado hace tiempo en otros post, sí tienes motivos para creer que en el endeudamiento es de la Sr Lavin, ya que como ella ha dicho en numerosas ocasiones solo pagó las nominas y la seguridad social. los demas no cobran.
Cuando ella por desgracia, cogió la alcaldía por el fallecimiento de Julián y la enfermedad de Tito. se propuso en consejo político quien quería ser Alcalde o Alcaldesa. NADIE SE ATREVIA CON TANTA RESPONSABILIDAD. Eso quiere decir que no se propuso ni ella. sin embargo un invitado a esa reunión, Invitado por el secretario de organización de IU y ahora 2 de trans avc, comento porque no se proponía a Álvaro, como nadie opinó en contra se voto, con el resultado de 6 a favor, 2 blancos 1 nulo.
Entonces el Candidato le propuso ser la 2ª, cosa que ella no acepto alegando que dejaba la política por motivos personales (en asamblea), como ha demostrado creando un partido político. eso es mentir incluso a los suyos.
Quitó las actas a los concejales de IU. y puso un cerrojo en su despacho, gobernando ella sola por decreto. NO como IU, sino como la Sr. Lavin.
Evidentemente cuando IU se ha encontrado las cuentas, si lo hubiese sabído ni si quiera la hubiesen ofrecido ir en las listas.
Si IU lo ha puesto en la revista es por que creé que el pueblo debe saberlo. y aceptamos nuestra responsabilidad. por no haberla echado antes.
Siento que cambies la postura de tu voto. pero aunque la verdad sea dura, de momento IU son los únicos que estan contando la verdad. aunque pierdan tu voto.
Un saludo, y para los envenenadores del foro ya tenéis tema para reflexionar.

Es una pena Johan que opines así, pero sería un placer seguir contando contigo, ya que me gusta mucho algunos de tus post, muy sensatos.

Pues acepta tu responsabilidad y di donde esta el patrimonio del pueblo.

Sr. casca,las actas de concejales no las quita el alcade(que yo sepa)y si no recuerdo mal el concejal de hacienda y tesorero era el"señor"Astilleros ¿le conoce?

Seguro que le conoce muuuuuuuuuuuuuuuy bien jajajajaja

Lo sabeis vosotros? Pues contarlo.....
COntar vuestra verdad. esa que no sabéis y dais palos de ciego...y os la inventáis.

Al querer decir las actas digo los cargos, las concejalias o carteras...

Hasta en eso intentáis manipular.... un lapsus lo tiene cualquiera.

Solo quereís escuchar lo que os interesa, pero la verdad me parece que nó.

Gracias por abrir este post, Lo utilizaremos para contar cosas al pueblo, aunque no os guste.. Lo utilizaremos como revista de IU.

Y sigo diciendo,,
SI PENSAIS QUE SOY ALGUIEN DEL AYUNTAMIENTO,,, VAIS DE P.T. CULO, YA Lo HE DICHO ASI PIENSA LA DERECHA Y LOS TRANS DE ESTE PUEBLO.

Pena, mucha pena..
Un saludo a los foreros

Johan, buscando en Internet he encontrado que las candidaturas se publicaron oficialmente el 20 de Abril de 2011 en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid, por lo tanto la señora Lavín ya no era representante de IU oficialmente, sino que era número uno de AVC. Entiendo que esa candidatura no se formaría el día 20 de Abril, sino antes, ya que eso no se hace de un día para otro. Dicho esto, ¿no te parece se sinverguenzas seguir como Alcaldesa siendo ya de otro partido, cuando esa Alcaldía la ganó IU?, ¿o es que solo te parece cosas de sinverguenzas cuando IU cuenta cosas?.
Por otro lado, y como bien dice Casca, el Alcalde no puede quitarle a alguien sus actas de concejales, pero si sus delegaciones, ya que es dicha figura quien las otorga.

hay que echar al pintamonas de alvaro ya¡¡¡

dame una razón?

Pues nada hijo, me empieza a preocupar que queráis echar a Alvaro y no A IU. parece ser que lo que tenéis es personal con el.
Ya os lo dije a algunos, pues a la cara, decirselo a la cara y no con niks diferentes.

Y si no te vas con los PPs y los trans y que te digan por que no han hecho la moción de censura. QUE LO CUENTEN.

y así veréis quienes van con la verdad por delante.

Mira casca, aqui voy a estar de acuerdo contigo. No se puede decir que hay que echar a Álvaro, parece algo personal, y yo por lo menos no tengo nada contra este chaval. Me parece que el quiere lo mejor para su pueblo pero está rodeado de gente inadecuada, bajo mi punto de vista.

¿Gente inadecuada? ¿por qué razón?

solo saben echar la culpa a los demas.

¿Es acaso mentira lo que ponen?, porque lo suyo se puede demostrar con datos, BOE, actas plenos, etc.

El post puedes usarlo para lo que quieras, pero suena un poquito a amenaza,si no te gusta que de mis opiniones me da igual, por cierto cuando alguien ponga algo de alvaro en plan personal te diriges a el, no nos metas a todos en el mismo saco.Me da igual que seas del ayto o no pero esta fuera de toda logica que por una opinion particular trates a todo el mundo de facha y de trans

Enhorabuena ha Izquierda Unida por la revista, nos aclara muchas dudas que teníamos

Sin prisas, pero marcando las pausas cuando corresponden es una de las mejores revistas de IU.

¡¡¡¡ENHORABUENA!!!!!

Las revista estaba mejor del pp cuando estaban los antriores concejales que los que estan.

Lo que pasa es que con los anteriores estabais cotentos por que solo eran dos concejales y podiais hacer lo que queriais y ahora es mas dificil por que estais en minoria y teneis que dar cuenta de todo,se acabo el ladran luego cabalgamos, frase que dice mucho de la democracia que habia en este ayto.

Estamos en minoria pero cabalgamos, vosotros ladrais pero no os dejan cabalgar JAJAJAJAJAJAJAJA;

Ladran, luego cabalgamos.

Si señor asi se ve el respeto que teneis por la democracia , si dependiera de mi, desde luego no gobernaria iu, pero como no es asi pues solo me queda dar mi opinion en el foro,aunque con personajes como ustedes dos me daria verguenza ser de vuestro partido politico con esas clases de ideas.

Este ultmo post va didrgido a la pasota2 y alvarito cantinflas (quede aclarado )

Lo digo lo dela revista que escriben mejor y mas clarito los concejales de antes es que estos mucha paja y los otros eran mas clara y mas normal lo que esplicaban estos mucha tenica y poco clarito.

Gracias.... carlos-vi, y si por mi fuera tampoco governaría el pp, pero eso es la a democracia a medias que existe en este pais, si fuera democracia real IU en las generales trendriamos 25 en vez de 11, pero la democracia en este pais ES MENTIRA.

AA, y lo que pienses de mi, me da exatamente igual, no me gustan los tranfugas y quien los fefiende, no son de fiar.

Eso es lo que me gusta de IU Casca, que dais datos concretos, los demás mucho preguntar, mucho decir pero nunca me aclaran nada, ¿paja en la revista? si meter paja es darnos datos concretos y contarnos lo que se hace en el pueblo, pues mira, prefiero esa paja que los datos que dan los otros y no me cuentan nada, solo insinuaciones pero al final nada claro.

Los dos primeros del pp se cren que hacen mucho y no hacen nada ban un poco mal no se de quien sehacen casao pero se estan equibocando un montol.

y que digan estos dos porque no hacen la mocion QUE LO CUENTEN

Si por favor explique el patrimonio que habia cuando entro iu y el que hay ahora y los servicios tambien , asi nos quedara claro a todo el mundo,Gracias.

Te mandaron un CD a tu casa con el Programa, en las elecciones,
ahy te lo enseñaban.
todo lo que se ha hecho y construido para el pueblo.

cosa que no había.

Si no lo has visto.

PROBLEMA TUYO.

Usted apuesto si queriamos saber el patrimonio y yo le he puesto que si , si quiere lo explica y sino pues nada,algun dia se sabra. Eso espero.

Sr Vicen... digo Casca! Muy bonito el DVD, sobre todo las fotos antiguas.
Pero debéis de reconocer que prácticamente la totalidad de las instalaciones municipales exitentes hoy en día en nuestro municipio han sido construidas o mejoradas con dinero de la Comunidad de Madrid (PP), como por ejemplo la piscina, el cole, el techado del frontón, la ampliación del Ayuntamiento...
¡Hay que tener un poquito de humildad y reconocer las cosas! ;)

A otros municipios también les da dinero la Comunidad de Madrid o la Comunidad o Junta que corresponda y no tiene todos los servicios que tenemos nosotros. Será también por la buena gestión de nuestro Ayuntamiento que ha sido reconocida por Alcaldes de otros municipios del PP y del Gobierno del PP de Madrid.
Un poquito de humildad y reconocer las cosas también por vuestra parte

La buena gestion de un municipio se ve ahora en las vacas flacas, aqui cuando la comunidad pagaba todas las obras se podia haber guardado un poco pero no ,entre gastos inutiles y superfluos ( convenios ,festejos ,escursiones etc) y ahora solo queda echar la culpa a los demas en vez de reconocer errores.

Perdone usted lapasota2 no soy ningun transfuga ni defiendo a esta señora , lo unico que e escrito es que cuando estaba en iu nadie la criticaba pero desde que se fue, la echan la culpa de todo.

Se os ha olvidado poner en la revista que habeis quitado las actividades de nuestros mayores.

Mejor que lo ponga el pp en la suya que es su labor como oposicion, que ya veras como no lo hace

El PP ya nos informa de otras cosas, lo de los mayores ya lo sabemos, lo que nos interesa es lo que no sabemos.

Pues cuentanos Casca-jo... por QUE NO HAN HECHO LA MOCIÓN DE CENSURA?

qUE TENÉIS QUE CONTARLO AL PUEBLO, Y A VUESTROS AFILIADOS...Y POR SUPUESTO A VUESTROS VOTANTES. DE LOS QUE OS INFORMAN LOS DEL PP. COMENTARLO PARA CONTRASTAR. NO LAS INVENCIONES QUE HACEN A VOLEO.
qUE LES HABÉIS ENGAÑADO.. QUE AQUÍ NO MANDAIS, QUE OS MANDA DESDE FUERA.

Ahy que pena, que pena..

SE BUSCA OPOSICIÓN.
RAZON EN AYUNTAMIENTO DE CASARRUBUELOS-

Muy bueno el artículo de la revista de IU.

Parece que Casca y otros foreros están empeñados en demostrar que la señora Lavín no era la representante de IU durante los meses que ejerció de alcaldesa y que, por lo tanto, sus actos como edil no conllevaban responsabilidad partidaria alguna. Pero, en mi opinión, tal cosa no es correcta ni técnica ni mediáticamente hablando. Lavín era la tercera en la lista de IU, por lo que, tras renunciar Justo Carbonell, le correspondía legítimamente a ella la Alcaldía. Tal cargo no podría haber sido ejercido sin la aprobación de los concejales de IU, por lo tanto si Lavín se hubiera transfugado no deberían haber consentido el nombramiento. Tampoco IU informó a los ciudadanos de que Lavín ya no pertenecía a sus filas, si es que tal era el caso, por lo que todo unido conduce a que la consideración general de todo el pueblo es que María Soledad Lavín era la alcaldesa legítima y elegida en las listas de IU. La sucesora lógica de la política que Julián Sánchez había ejercido durante años.

Bien, tal situación determina, a mi juicio, que la responsabilidad política partidaria durante el mandato de Lavín corresponde a IU; por eso me indigna que ahora publiquen un artículo en su, por otro lado, bien estructurada revista, eximiéndose de responsabilidad como formación. Si IU se equivocó al poner a Lavín como alcaldesa por no dar tres cuartos al pregonero, justo es reconocerlo, como también es de justicia asumir como partido lo bueno y lo malo que esta mujer hizo en ese período.

Asumir los errores e intentar rectificarlos es de honrados y valientes. Acusar públicamente a otros de lo que es nuestra responsabilidad (parcial, total o mancomunada, como ustedes gusten) no me lo parece. Señores de IU, una rectificación sería lo más honesto y prudente.

Vamos a ver si nos concuerdan las fechas porque o yo no me entero o hablamos de cosas distintas.
El nombramiento de Alcaldesa fue a principios de Febrero de 2011 ya que si no me equivoco el plazo para nombrar Alcalde es de 10 dias en casos como este.
Por lo tanto aún no se había "transfugado", ¿me equivoco?, seguramente que si todo esto hubiera pasado antes, lo de la famosa votación, etc, etc, no se hubiera nombrado como Alcaldesa, digo yo, ¿no?.

En eso estoy deacuerdo, en mi opinión, el mayor error de IU fue dicho nombramiento.

Si el PP hace moción o no es cosa de ellos, que además en todo caso lo que deberán explicar es, cuando la hagan, el porque la hacen. Lo que de verdad hay que responder es porque no se hace la auditoría, que eso si que lo dijeron los de IU que la harían. Pero cada vez que escuchan la palabra AUDITORIA tiemblan...

tU CASCAJO. LA LECTURA POCO.

En la revista te cuentan un poco, pero claro, no vayas a convencerte de la realidad y te conviertas al lado rojo que seguro que te haría un favor.

creo que se dan datos., en el foro te han dado datos. el administrador del foro te han dado datos. y estos gratis. si quieres auditoria, pagarla vosotros, no con el dinero de todos.

Deja el lado oscuro y convencete. lee un poco más, que algunos libros del forero son buenos.

pues cuentamelo tu, que yo no tengo ni idea.

En lo de demoracia real yo tambien estoy de acuerdo, el voto tiene que valer igual en todos los sitios.

Yo no tengo porque contarte nada. si quieres saber algo se lo preguntas a ellos que para eso están como hacemos los demás. Y os aconsejo a todos que lo hagáis, ya que te enteras de muchas cosas que casca y sus secuaces cuentan a medias o directamente no cuentan.

porque no haceìs la MOCION cuentalo:

Yquien le a dicho a usted que no se vaya a hacer.

y muy pronto

esto es como el cuento del lobo que viene que viene, pues háganla ya hombre, que aqui nadie tiene apego al sillon y se lo han dejado claro ya en muchos plenos.

sino los dejan JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!!!!!!!!!!!

¿Quien no los deja?

CAM

cuenta atras !!!!!!!!!!!!!!!!!

Ja ja ja , esta si que es buena.

Osea que segun usted la cam gobernada por el pp, no deja gobernar al pp de casarrubuelos , por favor ya no sabemos ni que decir.

Lo que mas me gusta de tu escrtito casca-jo,es lo de secuaces, pues eso preguntarselo a los secuaces del ppavc.

COMO ME GUSTA LA PALABRA SECUACES

carlos-vi ¿Estáis esperando que la señora aguirre pague lo que nos debe al pueblo? de todas formas para mi es de cobardes y sucios hacerlo con transfugas.

di la verdad casca-jo

Algunas preguntas sobre la deuda de la CAM con el Ayto.

¿Esa cantidad se adeuda realmente, es decir, se debería haber pagado y no se ha hecho, o aún no se ha cumplido el plazo para ello?

En el caso de que sea una deuda efectiva, ¿qué alega la CAM para no pagar? ¿Está o no está de acuerdo con las cantidades? ¿Está o no está de acuerdo con el servicio u obra en el que se hizo el gasto?

En el mismo caso, ¿se han emprendido las acciones legales o administrativas correspondientes para obligar a que la CAM cumpla con el pago?

Estas mismas preguntas son aplicables a la deuda que el Ayto, tiene contraída con los proveedores. Seguramente alguien bien informado, quizás don Vicente Astilleros, que me consta que lee el foro, puede sacarnos de dudas.

Con respecto a la posibilidad de una moción de censura. En mi opinión (personal y particularísima) el PP de Casarrubuelos no está en condiciones reales de hacer una moción de censura por las siguientes razones. El Partido Popular sostiene pactos con IU en numerosos ayuntamientos para gobernar en lugar del PSOE. Tal hecho se basa en la lealtad mutua, de modo que si el PP de Casarrubuelos pacta con AVC para desalojar a IU se rompería el statu quo. Yo creo que es la dirección nacional o regional del PP quien impide la moción y no la voluntad de los populares de Casarrubuelos.

Por otro lado, una moción de censura es algo serio que no puede hacerse de cualquier manera. Lo primero que ha de darse es un motivo suficiente para ello; por ejemplo, que se dieran casos de prevaricación, cohecho, deslealtad o de manifiesta incompetencia para el gobierno municipal. Para cambiar un gobierno por medio de la moción de censura hace falta justificarlo bien, no basta con querer, creo yo.

cOMO SIEMPRE LAS VERDADES LAS CONTAMOS NOSOTROS. O POR LO MENOS CONTAMOS.


Si NO VER EL VIDEO, Y DEDUCIR QUIEN NOS HA METIDO EN LA CRISIS Y QUIEN MANDA

pARA REFLEXIONAR.

Cuando la cam realizo todas las obras del pueblo (colegio,centro medico, polideportivo, piscina, ayto etc) bien que os poniais las medallitas de vuestra gestion y ahora por que no pueden pagar entre otras cosas por que el estado tambien los a recortado a ellos. A lo mejor si hubieseis sido previsores y no hubieras gastado tanto ahora el ayto no estaria como esta
por que segun yo lo veo, no se donde a ido a parar tanto dinero como el que entraba en el ayto (constuccion , desarrollo de los sus, etc) ahora es muy facil echarle la culpa a la cam o marisol o al primero que pase por la calle, no señores los responsables del ayto son los que gobiernan en el no la oposicion ni la cam y ademas señora o señor mambi para no tener apego al sillon le recuerdo que van camino de 17 años gobernando los mismos asi que nolos ira mal del todo por que sino se hubieran ido renovando.

muy bien casca la pena es que ya no quedan buenos políticos,es una pena que Anguita se retirara de la política ya que ha sido muy pero que muy bueno,pero su la vida no ha sido facil para él en los últimos años,lo peor la muerte de su hijo que es dolor más grande que nos puede ocurrir a las personas saludos.

Carlos, no quiero entrar en dilemas, pero te contestaré muy brevemente.
En primer lugar, he puesto el video de Anguita, para demostrar que no gobiernan los partidos politicos, sino los mercados, si no echale un vistazo a Francia que ya empieza a perder puntuación.

Como tu ben hs dicho 17 años y en seis meses que realmente no hemos estado el ayuntamiento ha triplicado la deuda.

IMAGINATE SI OS DEJMOS CUATRO AÑOS A VOSOTROS.

Para Reflexionar.

me parto, hay una deuda de mas de 10 millones de euros y toda la culpa es de marisol, me parto

Mire señor casca lo primero yo no tengo aspiraciones de gobernar y segundo si usted pone lo de Francia, yo le digo que el pueblo con mas paro del mundo se encuentra en Andalucia se llama Granada de rio tinto y que casualidad esta gobernado por iu, lo malo no es eso, sino que sale su alcalde pidiendo subenciones, no pide trabajo ni un poligono industrial donde generar empleo y riqueza, no pide subenciones esa es la diferiencia entre ustedes y yo.

Por eso en Casarru y donde gobiern aIU no se fomenta el comercio privado ni la iniciativa. Se abandona a las empresas y comercios a su suerte. PARA QUE NO GOBIERNEN LOS MERCADOS jajajjaja. IU solo gobierna a golpe de subvencion, y ahora que no hay pues eso, ya no gobiernan.

POR QUE MIENTES CARLOS.. CUANDO CUENTES ALGO, APORTA DATOS, NO TIRES LA PIEDRA Y ESCONDAS LA MANO COMO HACEN LOS DE AVC Y PP DE CASARRUBUELOS.
SOLO SABÉIS MENTIR Y ES LO QUE MAS ASCO ME DAS. YA NO VOY A PERDER EL TIEMPO CONTIGO NI CONTESTANDOTE, NO PUEDO CON LA MENTIRA Y LOS FALSOS.

GRANADA DEL RIO 18,18 DE PARO iu. TORREJON DE LA CALZADA 19,78.

YA VERÁS LOS DATOS DE ENERO... pruebas, con pruebas o astenerse de mentir. flaco favor haceis a los vuestros y gran favor a nosotros.
que personaje.



b]Datos de NOVIEMBRE del 2011 para el Municipio de LA GRANADA DE RIO-TINTO.
Noviembre 2011
P
Total 52 +5 10.64 % +8 18.18 % iu


Datos de NOVIEMBRE del 2011 para el Municipio de TORREJON DE LA CALZADA.
Noviembre 2011

Total 642 -18 -2.73 % +106 19.78 %pp

Perdone señor casca, entonces el que miente es el alcalde de granada de rio tinto que presento su pueblo como el de mas paro del mundo.

Yo creo que miente usted por que segun el programa el gran debate el paro es superior al35% y estaba su alcalde en el mismo y no lo nego por que ademas pedia subenciones asi que el que miente es usted y las pruebas vea usted el programa de el gran debate y su alcalde a la cabeza, yo no soy ningun mentiroso ni ningun personaje y no falte a laspersonas por que yo a usted no le e faltado entodo caso llame usted a su compañero de partido y alcalde de ese pueblo y digale que no salga en la tele contando mentiras (eso segun usted)

Justo Martín y Silvia Domíngez, alcalde y concejala, respectivamente, de Granada de Ríotinto (Huelva), uno de los pueblos con mayor desempleo de España con más del 35% de desempleados; un ciudadano que acumula tres años y medio en el paro; Paul Constantin Vetter, empresario que ejerce como intermediario de empresas alemanas a las que surte de mano de obra española; y Jordi Alcaraz, el empresario más joven de España, entre otros.
Por último, la primera edición de El gran debate ofrecerá reportajes que darán a conocer, entre otros asuntos, cuáles son las localidades con menor número de parados de nuestro país -Abaurrea Alta y Abaurrea Baja (Navarra)-, uno de los pueblos con mayor desempleo -Granada de Riotinto (Huelva)-; y conectará en directo con un punto a 50 kilómetros de Madrid, donde se encuentra Ángel Catalán, un asturiano que el pasado 26 de diciembre inició una travesía a pie hasta la capital de España para entregarle en mano su curriculum vitae a la nueva ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez.

Estos son los datos de el programa el gran debate, te repito con su alcalde y un concejal delante, haber quien es el que miente ahora.

BLA BLA BLA. dame datos. Yo hace tiempo que no me creo muchas cosas.y menos a ti.
CUANDO TE DIRIJAS HACIA MI PERSONA HAZLO CON DATOS. SI NO TE LLAMARE.

MENTIROSO Y PERSONAJE

Le acabo de dar los datos de el programa el gran debate con su alcalde a la cabeza asi que el miente es usted.

Por favor si alguien sabe bajarse el video del gran debate donde sale hablando el alcalde de granada de rio tinto que se lo baje es para ver quien miente, muchas gracias.

Te llamo mentiroso porque has dicho que el pueblo la granada de rio tinto es el pueblo con mas paro del mundo y has aclarado que es de iZQUIERDA uNIDA. aHORA DICES QUE ES UNO DE LOS QUE MAS PARO, YA NO EL QUE MÁS PARO.

MANIPULAS Y MIENTES.. POR ESO ERES UN PERSONAJE Y UN MENTIROSO.

PUES QUE SEPAS QUE EL MUNICIPIO CON MENOS PARO ES MARINALIDA, TAMBIEN EN ANDALUCIZ Y GOBERNADA POR IZQUIERDA UNIDA.

cREO QUE ERES EL UNICEJO QUE VA SUELTO POR EL PUEBLO.

DATOS NO MENTIRAS.

nO QUIERO PERDER MAS EL TIEMPO CONTIGO.

Sólo para información. No quiero entrar en vuestro debate.

Casca, estás equivocado. Los parados de La Granada de Río Tinto son 52 en Noviembre de 2011 sobre una población activa de 207 vecinos en el censo de 2008. O sea un 25% del total de vecinos. El índice de paro se calcula sobre la población activa, es decir, excluyendo niños, jubilados y otros colectivos no productivos por lo que fácilmente el indicador puede alcanzar ese 35% que dice Carlos.

Tú has tomado como índice de paro el crecimiento anual relativo del mismo, que es un 18,18%; es decir que el desempleo en ese pueblo ha crecido ese porcentaje durante el año.

Además, ten en cuenta que la tasa de paro en Andalucía está por encima del 30%. Creo que Carlos está mucho más cerca de la verdad que tú.

Ya que aportas datos, lo que me parece muy coherente, procura saber analizarlos. Le debes una disculpa a Carlos y a todos los foreros.

Los datos que he puesto son de este mismo foro.

yo pongo los datos de estadisticas. si dicen con el indice de paro más alto, hay otros con el indice de paro mas alto.

si un pueblo tiene tres habitantes y ninguno trabaja el indice es del 100%

LA VERDAD NO ES QUE CUENTE, LO QUE VE EN LA TELE,

Usted solo sabe insultar y escribir con mayusculas para intentar amedrentarme, pero no lo va a conseguir, yo solo se que el alcalde de ese pueblo estaba presete y no dijo que esos datos fueran mentira. Me permito recordarle que no estamos en Cuba ni en Corea del norte y por mucho que insulte no me va a callar ni usted ni nadie.

En el programa lo dijeron varias veces que era el pueblo con mas paro del
el mundo, si es mentira pues denucielo usted y ya que le gustan tanto los videos vea el video de ese programa para ver que es totalmente cierto lo que digo.

Gracias johan pero este señor estan prepotente y manipulador como maleducado y ya es decir.

No hay de qué, Carlos. Casca sigue en su error. El dato del 18,18% es del Ministerio de Trabajo y se publicó en el foro-ciudad de la Granada de Río Tinto, pero se refiere al incremento diferencial anual.

Mal prepotente y manipulador se puede ser si no se sabe interpretar un dato estadístico sencillo. Casca simplemente ignora muchas cosas, el que ignora yerra y el que yerra puede ofender. Yo no me lo tomaría por lo tremendo.

Creo que el tal CASCA tiene un problema que deberia de mirarselo,me da la impresion que se le han clavada una i y una u en las dos neuronas que parece que tiene y no le dejan de ver por delante de sus narices,todo esto sin acritud eh,un saludo

Enhorabuena a la Agrupación de Izquierda Unida por retrasmitir el Pleno Via Twiter y Facebook. en sus Paginas Correspondientes.

Izquierda Unidad de Casarrubuelos en Facebook
@IUcasarrubuelos en twiter.


Un saludo.

Pero buenooooooooooooooo!!!! Ya saben lo que es un ordenador?? vamos mejorando..... jajajaj

Hombre,si despues del tiempo que llevan las redes sociales funcionando hay que dar la enhorabuena a esta gente....yo tambien los felicito porque tambien hacen fotocopias a color

muybien ya estaras contenta tus deseos seran oordenes ¿no pedias la mocion de censura? ya estaaaaaaa aquiiiiiiiiiiiiiiii

Hay que mirar mas por el pueblo y dejaros de hacer boletines con gasto publico para meter cagadas de unos a otros y aun sin saber quien dice la verdad por que no son creibles ni unos ni otros, ya que estos dos partidos politicos tienen la culpa de todo el problema que hay en su ayutamiento por que han estado 16 años juntos gobernando el pueblo y no han sabido gestionar el dinero publico en sus fechas de mejoria y ahora cuando sale una crisis vienen las lamentaciones y las culpas unos a otros.

Trabajar mas y dejaros de tonterias a los tres partidos politicos que tenemos y empezar a remar juntos para que el pueblo y sus vecinos esten satisfechos de sus partidos politicos que hay en Casarrubuelos y que estos problemas de gestion se arreglen de una vez ya que hay un duro trabajo que aun no habeis solucionado nada desde las elecciones.

"POR FAVOR TRABAJEN JUNTOS YA" Los vecinos estamos artos ya de toda vuestros juegos de niñatos.

Saludos a todos.

Creo que los de IU no quieren saber nada del PP.

Tubal: ¿trabajar juntos Iu y PP?

Es como poner a tirar de la misma yunta a un burro y a un caballo...

INFORMACIÓN DE LA SANIDAD EN LA COMUNIDAD DE MADRID.

vEREMOS CUANDO ESTO AFECTE A LOS MÉDICOS.


26.01.12. El próximo martes 31 de enero (MAÑANA) será el último día de trabajo para los 64 celadores del Hospital Infanta Leonor de Vallecas. Al día siguiente serán contratados otros 64 nuevos celadores. ¿Porqué? Por negarse a que les recorten 200 euros de un salario de apenas mil euros. Salario que ya había sido reducido. Los celadores que van a la calle ya fueron contratados en su día por 200 euros menos de lo que cobra un celador en un hospital tradicional. El truco. Cambiarles el nombre. Dejaron de llamarse celadores para pasar a denominarse Tigas, Transporte interno y gestión auxiliar.

Que tendra que ver esto con la revista de iu, que ganas de enturbiar todo para que nunca se sepa nada.

Pero bueno, vas a atacar todo lo que escriva yo, tienes obsesión conmigo, sueñas que te persigo por las noches, me ves en ropa interior, te atraigo y no sabes como decirmelo.
Ignorame, y todo lo que sea de izquierda que tienes fobia. haz caso a tu amiga.

Revista de IU es para contar cosas, Tanto te guste o no, pero no has opinado del problema que tienen los celadores, en ese problema ha estado IU Madrid. o pone en el enlace IU de Casarrubuelos, que despiste. que despiden a mil euristas para contratar a ochocientos euristas. crean contratos basura a cambio de destruir contratos menos basura.
has visto el video?.

miraló y opina guapo... no no no , no vaya a ser que te guste.

De verdad que no tengo ninguna obsesion ni con usted ni con iu, pero creo que si mezclamos los temas no nos aclaramos,yo por lo menos.

Pero al final que te parece lo que han hecho en el hospital de Vallecas.

o como es gestión privada por culpa de la CAM y eso atañe a la gestión del PP en madrid prefieres no opinar.

Si es asi, muy respetable. intento demostrar que en todas partes cuecen habas... Señor.

Sabias que IU se presento a estas elecciones en coalición con 12 partidos distintos?

Es increíble lo que tiene que hacer para sobrevivir.

Hablo de esto porque como cada uno habla de lo quiere en vez de seguir el hilo......

El miércoles, abrigaros que viene una ola de frío de tres pares!

hoy me hecho una pajill.......................................

CASARRUBUELOS. UN LUGAR MARAVILLOSO DONDE VIVIR-

16 AÑOS CUMPLIENDO

Osasuna 0 at madrid 1, toma ya.

Habéis sentido el terremoto de Jaen? A mi se me ha estremecido el cuerpo!! pero mucho menos que cuando he visto el videocasca del dia..

CASCA: Te queremos!!!!!

cuenta atras !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

casca-jo: ser valientes entrar ya !

Casca-Jo: La paciencia es una gran virtud.

Gracias Alvaritocantinflas.
Lo sé.
Yo también os quiero.

A ver que dice la pelusilla.

Un saludo.

3 REFRANES (que casi siempre son verdad)QUE POCO DURA LA ALEGRIA EN CASA DEL POBRE--A TODOS LOS CERDOS LOS LLEGA SU SAN MARTIN---CUIDATE DEL QUE PISAS AL SUBIR PORQUE SEGURAMENTE TE ESTA ESPERANDO PARA VER COMO BAJAS.Para Casca y sus colegas (o camaradas o amiguetes de bar)

Casca, por cierto y con respecto al video "idílico" que colgabas ayer, te recomiendo que bajes a la realidad desde tu cielo de izquierdas retrográda, y te des una vuelta por las calles y veas la cantidad de irregularidades, las aceras recien hechas y super estrechas, las urbanizaciones a medias, los tubos de plastico por el aire, el césped de plastico mal puesto, las zonas verdes que son amarillas, los estanques sucios, el poligono industrial de tercera, los muros que tapan las nuevas urbanizaciones, las estrellas e iluminaciones ridículas... y eso sin hablar de los autónomos y empresas que no se les paga... 16 AÑOS CUMPLIENDO CON NUESTRO PROPIO FIN DE MES, eso si, "que pasen días (de gobierno) y caigan ollas (Macronóminas inmerecidas)

Por cierto, si quieres, te pongo fotitos.

Ahora vas y lo cascas.

ponlas a ver si es verdad.

No me costará mucho.

toda la noche esperando y nada.

Pues sigue sentado.

Que las pondré cuando quiera, que yo trabajo, no como tu.

IU propone que el Estado asuma los intereses de los créditos a empresas
el pais. 2/2/12
El ovillo de subvenciones, desgravaciones y ayudas del Estado a las empresas, centrado en rebajar sus cotizaciones a la Seguridad Social, "ha fracasado" en el objetivo de crear empleo y, además, detrae recursos del organismo público. Por eso, IU va a presentar una proposición no de ley en el Congreso planteando que todas esas subvenciones -5.000 millones de euros en 2009- sean "reconvertidas" para que el Estado ayude a las empresas de otra manera: asumiendo el pago de los intereses de los préstamos bancarios que estas contraigan. Con una condición: que los créditos se pidan para programas de creación de empleo o de economía sostenible.


para noticia completa.
https://ww.elpais.com/articulo/espana/IU/propone/Estado/asuma/intereses/creditos/empresas/elpepiesp/20120131elpepinac_3/Tes

Vaya, los pajaros disparan a las escopetas!! Pero estos de IU de que van? Osea, que quieren que el estado, que está endeudado hasta las cejas de dinero publico para que se lo gasten las empresas...

Lo que tiene que hacer IU es pagar donde gobierna. O no Casca?

Valencia 1 Barcelona 1 vaya tela.

Bueno ,va .Estos con unos mojitos lo arreglan .

Debería poner: " IU propone que los trabajadores subvencionen a los bancos y a las grandes empresas, pagando los intereses con dinero público". Así el banco pilla, las grandes empresas pillan, las PYMES y autónomos se quedan como están, porque si no hay previsión de ventas, para que voy a contratar, y el estado paga y yo pago. Subvenciones???? Desgravaciones???? ayudas del estado?????
No se a que empresas les han dado eso. Creo que los únicos que pillan ayudas publicas, subvenciones publicas etc... son los sindicatos, que no se les escapa una. Las pymes y autónomos, y eso cualquiera que este en la calle buscándose la vida, lo sabe, no han pillado nada de eso. ( el que vive subvencionado y ayudado pues no lo sabe claro). Estos listos de IU continúan con el concepto de que "el dinero público no es de nadie" y además, eso que proponen es regalar el dinero a los bancos camuflado en demagogia barata ( Nosotros vamos a crear empleo ayudando a las empresas..)

Vamos a ver listillos.
1) Vosotros no vais a pagar los intereses de esos prestamos, los vamos a pagar loa currantes con el dinero de nuestros impuestos.
2) Si de verdad quieres ayudar a las empresas y autónomos, dales un crédito con el interés al 1% que es lo que da el BCE (o al 2% para que cubran los gastos de gestion). Si lo pido al BBV me van a pedir el 10% y encima lo pago con los impuestos, otra vez a regalar mi dinero a los bancos.
3) Esas medidas que han fracasado son las que puso la izquierda, apadrinados por los sindicatos(que atacan a los trabajadores)que os recuerdo que pidieron el voto obrero para el PSOE porque la derecha es muy mala y los opondrían alpargatas ( ahora algunos no tiene ni pa eso).

Un programa de creación de empleo es que pongas una lista de clientes y entonces se contrata gente, pero para eso, los clientes tiene que tener dinero, entonces, por mucho que una empresa contrate, sino tiene clientes pues eso, al final despide y cierra.

A mí me parece una mala idea. Además de demagógica, populista e irresponsable. Los de IU no son tan estúpidos como para no darse cuenta de la inutilidad e imposibilidad de llevar a cabo algo así, pero, como seguramente nunca tendrán la responsabilidad de hacerlo, lo dejan caer para que algún atolondrado les aplauda la iniciativa.

Ese estatalismo intervencionista se ha mostrado ineficaz y ruinoso siempre que se ha puesto en práctica, véase URSS, Rumanía, Vietnam, Corea del Norte, etc. Además de que en España los medios productivos son privados, no estatales, por lo que el dinero procedería de los impuestos, es decir de los contribuyentes, y no de los “dividendos” que el estado recibiría de sus inversiones. Sería un “contramercado”; y los economistas de IU lo saben perfectamente.

Además ¿qué significa que una empresa pida un crédito para poner en marcha un “programa de creación de empleo”? ¿Qué clase de absurdo propósito es ese? Una empresa pide préstamos para financiar operaciones de inversión, capitalización, ampliación, investigación... en definitiva, emplea el dinero en programas que le reporten beneficios supongan o no la creación de puestos de trabajo.

Por otro lado, en general la clase empresarial española está muy mal preparada. Por lo común las PYMES son empresas de transmisión familiar que, en muchos casos, sus gestores no se han formado debidamente y no saben cómo responder a las nuevas necesidades de sus mercados. No conocen las nuevas tecnologías, no saben idiomas, Internet es un universo paralelo y desconocido... Muchas ni siquiera gastan un duro en asistir a las ferias de sus gremios para conocer los avances del sector. Algunos empresarios se compran el Mercedes Benz y el apartamento de la playa antes de consolidar sus nichos productivos. O lo heredan, que es casi peor para la cultura del progreso.

En fin. Quizás una reducción de tipos sería viable. Ayudas a la inversión y formación en nuevas tecnologías y a la salida a los mercados externos también sería posible. En la Comunidad de Madrid ya existen este tipo de servicios. El programa “Empréndelo” va por ese camino. Ver www.emprendelo.es.

Alguien sabe donde esta el alcalde de vacaciones......

No está de vacaciones. Está trabajando en... como se llama... no me sale el nombre..

¿De vacaciones? ¿Con la que está cayendo?. No me lo creo. El colegio lleno de mierda, los trabajadores en huelga, los padres enfurecidos, el ayuntamiento sin dinero, una deuda del copón,.... Estará meditando como resolver el tema, hombre. Con la responsabilidad de su cargo, seguro que cuando vuelva tiene la solución.

Si, Si, se ha ido a buscar ideas, que con todas las propuestas que habies hecho, estamos seguros que el ayuntamienrto sale de la crisis.

RECORDAMOS.

propuestas. PP Y con el apouo de AVC.

AYUNTAMIENTO DE CLASE 3 A CLASE 2. (INCREMENTO EN TODOS LOS GASTOS DE GESTION).
CONTRATACIÓN DE TESORERO CON ENTRE 60.000 A 90.000 EUROS ANUALES.
cAMBIO DE sECRETARIA DE CLASE 3 A CLASE 2, DUPLICANDO EL SUELDO DE ESTE FUNCIONARIO.
HACER PLENOS MENSUALES COBRADOS.
HACER COMISIONES DE GOBIERNO COBRADAS.
SUBVENCIONES A LOS PARTIDOS POLITICOS.

Cada vez que abris la boca sube el pan.

Eso eso... A servirse en vez de servir.

propuestas. PP Y con el apoyo de AVC.

AYUNTAMIENTO DE CLASE 3 A CLASE 2. (INCREMENTO EN TODOS LOS GASTOS DE GESTION).Mentira y lo sabes y además en lo que dice la Ley, si esa que os negáis a cumplir tantas veces.

CONTRATACIÓN DE TESORERO CON ENTRE 60.000 A 90.000 EUROS ANUALES. Quedo claro el otro pleno que aquí el único que cuesta dinero es el concejal que lo lleva (que ya cobra bien cobrao por lo poco que hace), que tiene delegados todos los servicios con el consiguiente gasto y su labor se limita a COORDINAR. Me parto. Por lo demás, con un tesorero de verdad, se ahorraba dinero (leete el acta).

cAMBIO DE sECRETARIA DE CLASE 3 A CLASE 2, DUPLICANDO EL SUELDO DE ESTE FUNCIONARIO. Esto también es mentira y también es lo que corresponde por ley. Te recuerdo que sin esto, nuestro ayuntamiento esta en situación irregular, pero una de tantas ¿no?

HACER PLENOS MENSUALES COBRADOS. Antes los plenos se cobraban, ahora no los pagan. Lo de mensuales ya está más que explicada la pirula que querían hacer a los vecinos. En el pleno la oposición tiene mayoría y querían los de IU hacer una junta de gobierno con mayoría para ellos. Como no se les dejó, dijeron que la junta de gobierno era necesaria para tomar decisiones y se quedó entonces en un pleno al mes para mantener la operatividad. PERO LA VERDAD ES QUE IU QUERIA EL PODER DEJANDO DE LADO LOS VOTOS DE LOS VECINOS, QUE SE LO HAN QUITADO.

HACER COMISIONES DE GOBIERNO COBRADAS. siempre se han cobrado paro ahora no las pagan.

SUBVENCIONES A LOS PARTIDOS POLITICOS. La ley lo dice y se pidieron, no han pagado nada. ni siquiera se han asignado los importes. Hacer oposición también tiene gastos, que cada uno paga de su bolsillo... pero claro, al enemigo ni agua. Sin tener medios les dan cera por todas partes, pues si encima se lo ponéis fácil y les dais dinero y despacho, pues vamos.. .....Ni les han dado un mísero despacho para poder hacer su trabajo de oposición y se tiene que reunir donde pueden.

Muy bien,, seguir así.

vosotros mismos os desacreditais.


como os duelen que os comenten vuestros errores.
NINGUNA PROPUESTA...


NINGUNA.. PROPUESTA.... BUENO SÍ QUE OS PAGUEMOS LAS COMISIONES, LAS SUBVENCION AL PARTIDO ESA QUE TU ALCALDE DE ARROYOMOLINOS HA QUITADO Y EN OTROS MUNICIPIOS DEL PP TAMBIEM... YA SABEMOS LO QUE QUERÉIS. PASTA, Y MAS PASTA.
NO TENÉIS NINGUN INTERES POR EL PUEBLO... DE MOMENTO NI UNA SOLA PROPUESTA PARA EL PUEBLO Y MAS DE CUATRO PARA VOSOTROS.

Lo importante es que afortunadamente el pueblo se va dando cuenta.

Efectivamente,el pueblo se va dando cuenta de la incapacidad para gobernar que teneis,esto con Julian,Tito y compañia no saldria en este for de Salvame

Señor casca-jo, gracias por explicar tan claras las cosas.

A ver si nos aclaramos según el boletín de la asociación, las cosas pasaban en la época de "Julián, Tito, y Cía", ¿en qué quedamos?, porque ya me estoy liando, que Tito era el Tesorero no nos olvidemos, y la Cía eran MªSoledad y Manuel Rodgriuez.

Se te ha olvidado en la Cia. Vicente,Dolores,Pilar (anteriormente)y que yo sepa, para aclararnos,Vicente es tesorero hace algunos años,a mi los boletines me preocupan lo mismo que Mortadelo y Filemon