Casarrubuelos - Madrid

Buenos días, alguien me puede informar sobre la ordenanza de vados y entradas de carruajes? El pasado domingo fui a visitar a unos amigos que recientemente se compraron un pareado en esa misma calle. Ya de paso también visite yo otro, ya que estábamos interesados en cambiar mi piso de Getafe por pareado.
Bueno al grano, estacione mi coche en la calle Vera cruz. Sobre las 5 de la tarde una señora (por decir algo ya que educación no tenia) llamo a la puerta de mi amigo para ordenar que le quitara el coche de donde estaba ya que tenia que sacar su coche.
Donde estacione no tenia ninguna placa de vado ni nada parecido solo un rebaje en la acera.
Yo estoy informado de primera mano que en los municipios grandes o en Madrid capital sino tienes vado pues ….. pero me gustaría saber si en el municipio donde quiero vivir es así o que los pueblerinos de toda la vida son muy listos.

Gracias

Borrado por su Autor.

Pues entonces es un tema de civismos y de educación de las personas. Es triste que seamos tan inteligentes para unas cosas y tan poca educación.

Esperemos que alguien de la consejera de urbanismo lea el foro y se ponga a trabajar.

Pues mal pensado el vado esta segun la normativa para que no pongan delante dingun tipo de vehiculo o material que no sea del propietario de ese vado y uno que no tiene un vado no tiene derecho a reclamar nada y si algunos pagan vado y otros no pues es tan facil que esa personas que no lo pagan no puedan reclamar nada y asi es...

Aunque en los pueblos pequeños aunque tengas vado llama tu a una grua municipal,¿ en este pueblo lo hay? Creo que no,rectificarme si no es asi y si llamas a la guardia civil como ha dado casos las soluciones no son muy buenas las que te dan, ¿o no?...

Vado no es exclusivamente para que n oaparquen, sino para poder acceder con el vehiculo a traves de la acera, en la normativa lo pone claro, es para el acceso de vehiculos a traves de las aceras

Borrado por su Autor.

100% de acuerdo contigo..... y que no sirva de precedente jajajajaja

NO SE PUEDE ESTACIONAR EN UN PASO DE CARRUEGE,SE CONSIDERA PASO DE CARRRUAGE CUANDO EL BORDILLO ESTA REBAJADO. EL VADO ES UN IMPUESTO DEL AYUNTAMIENTO (REGLAMENTO GENERAL DE CIRCULACION).ADEMAS EN ESTE PUEBLO NO HAY SERVICIO DE GRUA,COMO SE RETIRA UN VEHICULO SI ALGUIEN LO DEJA MAL ESTACIONADO

Perdona Osky:el pueblo ya tiene policia local y es competencia de ella el tema de"vados"que se lo curren,que la Guardia Civil está para otras competencias.¿o no?...

Si claro ahora es de la policia local antes no por que no habia y lo decia por antes, por que algo me paso un asunto como este en la puerta de mi garaje teniendo un vado..

Gracias Onix por especificar mejor lo que es un vado a ver si alguno se entera los que pagamos vado y los que no a la hora de reclamar...

Con perdón, creo que estais equivocados. Un vado permanente no es propiedad del que lo paga, no puede aparcar aunque sea el dueño de la finca.
Si tu tienes posibilidad de aparcar en una finca y tienes que salir y/o entrar en ella, nadie te obliga a poner un vado. Si lo pones, eso te permite exigir a quien te cobra, en este caso el ayuntamiento, a que esa zona sea franqueable.
Y creo que es una de las cosas en las que la policia municipal debería tomar cartas.

Tienes razón se debe pagar la placa de vado para que no puedes aparcar Pero puede ocurrir que si pagas la placa de vado y tu mismo dejas tu coche fuera aparcado (mas de dos minutos) en la puerta de tu garaje de la que pagas placa de vado venga la policía y te multe o si tienes el coche dentro de tu plaza de garaje y viene familia y le dices aparca aqui que pago la placa de vado, pues le multaran a él.
Puede ser este el motivo para no pagar el vado

Creo que malpensado tiene razón, tendría que haber algo para diferenciar a los que pagamos de los que no. que muchos tienen la placa del bado y no guardan los coches y enciman aparcan el el bado de los demas..
lo de la linea es una buena idea. o poner un sello en las placas, o mejor retirar los que no pagan.

no sé. dar ideas.........

Pero si ya lo hay, Casca.
Si tu quieres entrar y salir teniendo derecho para pasar (derecho de "vadear", de vado), pues tienes que ir al ayuntamiento y pagar. Así podrás poner una plaquita que pone "Ayuntamiento de Casarrubuelos, nº tal".
Y si no pagas, pues te podrán aparcar en la puerta. Y ya está.
Estamos en nuestro derecho de pagar o no pagar, pero pagar te da derechos.... de vado.
Ahora si, las autoridades tienen la OBLIGACION de que se respete ese derecho de vado. Y deben de multar al que esté aparcado en un vado, aunque sea el dueño de los derechos de la placa.

Borrado por su Autor.

tambien se puede hacer lo que hay en todas las calles peatonales de madrid, aunque sea un pojo pijo, en vez de pagar vado, pagar un bolardo con mando adistancia para que lo pongan en tu puerto, asi no hay ningun problema para nadie

Tambien hay que ser un poco malintencionado, ver una puerta de garage y aparcar delante, aunque no tenga vado.

Por mi parte tan maleducado o pueblerino(como tu dices), fuiste tu por aparcar delante de un garage, como la señora si te hablo con malas palabras.

Moraleja:

que listo soy aparque delante de un vado solo por joder.

Borrado por su Autor.

No estoy de acuerdo, malpensao. Es una cuestión de educación. Tambien tengo derecho a hacer 89 decibelios de ruido y no los hago.
Me parece muy mal que dependamos de la ley para todo. A ver si sólo se va a poder andar por el mundo con la ley en la mano, viendo lo que puedo y lo que no puedo, exigiendo mis derechos aunque no me hagan falta, exigiendo el castigo del de enfrente cada vez que le vea haciendo algo . SI veo una puerta de salida de coches, pues no aparco y punto. Ya sé que si no tiene vado puedo aparcar, pero cada uno es libre de hacer lo que quiera y si mi vecino no pone vado, no tiene derecho a exigir libertad para salir, pero yo no le aparcaría en la puerta.
Mal vamos....

Estoy totalmente de acuerdo con anquela. Mi vecino no tiene la placa de vado, y sin embargo no aparco en la puerta de su garaje, pero vamos ni en la suya ni en la de nadie a no ser que ya me sea imposible aparcar.

A la persona que escribió el primer mensaje, dice que no vendrá a vivir aquí si hay "pueblerinos listillos" porque alguien le pidió que retirara un momento el coche. Pues qué quiere que le diga, es la ventaja de vivir en un pueblo, conoces a tus vecinos, y con total confianza les puedes pedir el favor de que te aparten un poco el coche, o que te dejen aparcar frente a su garaje si tienes invitados, etc. Si a eso ahora se le llama ser "listillo" no sé a donde hemos llegado.

Borrado por su Autor.

Buenos dias:

Veo que este tema esta caldeado, os voy a contar mi experiencia:
Vivo en una calle en la cual a la derecha hay unos adosados de protección oficial los cuales todos tienen placas de vado y al otro lado otros chalets, de renta libre, que no tienen placa de vado.
Cuando me compre la casa, la mia es de renta libre, le pregunte al propietario de la casa que por qué no tenian placa de vado como los vecinos de enfrente y la respuesta fue "nosotros no tenemos que pagar vado, los de enfrente si" la respuesta me pareció alucinante... Nunca nadie a reclamado el pago de vados de ese lado de la calle.
A mi parecer el pago de vados deberia estar externalizado, es decir, incluido en el ibi, o algo semejante, es cierto que no pago vado, pero no me parece ni medio normal que media calle pague vado y la otra mitad no.
El civismo de las personas hace mucho en estos casos, pero el ayuntamiento deberia de tener el mismo patron para todo el mundo, no puede cobrar a unos pocos y consentir a otros.

NO, joder, no me malinterpretes. Yo digo que si el límite es de 90 decibelios yo no pongo la musica a 89 sólo por que tenga derecho a llegar a ese límite. Yo pongo la música al volumen que me parece. Pues lo mismo me parece lo del vado. El pagar un vado te da un derecho que puedes tomar o no tomar, es decir, pagar o no pagar.
Si no pagas, no tienes derecho a tener la puerta libre, pero yo sigo diciendo lo mismo, cuando veo una puerta tenga o no tenga vado, procuro no aparcar delante. Ahora si, si no hay otro sitio y hay dos puertas, una con vado y otra sin él, yo aparco en la que no tiene placa.
No me parece insolidario el que no paga. Se acoge o no se acoge a un derecho.

Creo que es necesario dejar en evidencia un par de cosas:

Por un lado dejar meridianamente claro que el tener una placa de vado permanente nada tiene que ver con tener o no tener acceso libre a tu garaje ( para más información léanse a Ley de Seguridad Vial RDL 339/90 art.39 entre otros, así como el art.94 del Reglamento General de Circulación RD 1428/2003).

El Vado permanente con pago al ayuntamiento a lo único que da derecho y deber, es a no estacionar en la salida del paso de carruajes. En ningún momento da derecho a la utilización privativa de dicho paso, es decir no podrá estacionar NADIE, y digo nadie.

Del mismo modo es importante decir que el no tener una placa de vado permanente no significa que no puedas salir de tu garaje. Dicha afirmación de no poder salir de tu garaje es completamente falsa y carente de apoyo legal.

Ahora bien respecto a la decisión de poner o no poner la Placa de Vado Permanente, dicho hecho tiene mayor importancia en grandes ciudades, véase Madrid, donde cualquiera que no conocieras y no pudieras localizar en un radio superior a 100 m aparcaría en la puerta de tu garaje impidiéndote la salida. Pero esto en un pequeño municipio no pasa, puesto que con toda seguridad, la persona que ha estaciona en la puerta del garaje o bien vive en la misma calle o bien está visitando a alguien de dicha calle, de manera que es fácil de localizar.

Una vez localizada dicha persona entran en juego dos factores, civismo y leyes. Las leyes administrativas se dictan para los casos en que los ciudadanos ante una incapacidad para regirse a sí mismos en paz en diferentes ocasiones, tengan una salida pacífica a un problema por resolver. Es decir, con civismo todo se solucionaría con un:

_ Perdone ¿ha estacionado usted en frente de mi garaje?
_ Oh, Sí, disculpe si le he molestado. Lo quito en seguida para que usted pueda salir de su vivienda.
_Muchas gracias.
_Las que tú tienes.

Y asunto solucionado.

La leyes cívicas son no escritas, se suelen trasmitir de padres a hijos, de amigos a amigos, de vecinos a vecinos; pero en la mayor parte de las ocasiones, estas serán más que suficientes para coexistir en paz y armonía.

Si a pesar de todo decidimos que nos da igual la paz y la armonía y lo importante para nosotros es que nadie nos moleste ni lo más mínimo, lo suyo poner una Placa de Vado Permanente y que si en alguna ocasión tu vecino, por un capricho del destino, estaciona en tu paso de carruajes, este será multado y con gran probabilidad se generará un enfado (con razón o sin ella) entre los dos implicados, que posiblemente duré décadas.

Cabe también mencionar que en el caso del pueblo que nos atañe, Casarrubuelos, cuando por un casual no disponemos de sitio para estacionar justo en frente de nuestra vivienda, lo más probable es que a no más de 100 m encontremos un lugar para estacionar en el que no molestemos a nadie. 100 m es una distancia que todos podemos recorrer sin sufrir una hernia ni una parálisis cerebral.

Conviene resaltar que una de las anteriormente citadas leyes cívicas no escritas, viene a decir algo parecido a que no hagas a alguien lo que no quieres que te hagan. Por regla general donde hay urbanizaciones de viviendas unifamiliares, nadie estaciona en la puerta de los demás, de tal manera que la reciprocidad cívica genera que tu puerta este siempre disponible para ti.

Hecha mi exposición de lo que son hechos y no opiniones que cada uno juzgue y actué como le parezca conveniente.

Por cierto en muchos pueblos y ciudades, el rebaje de acera para los garajes , sí se incluyen en los impuestos a pagar anualmente, pero en ningún caso es lo mismo que el Vado Permanente, que sería un servicio que se abonaría a parte.

Vive y se Feliz.

Borrado por su Autor.

Creo que lo has resumido a la perfección.

No sé si es tu grandiosa capacidad para la síntesis y desvirtuación lo que me sorprende, o tu gran incapacidad para comprender lo que son los simples hechos.

Te ruego en serio te informes lo que significa VADO PERMANENTE en la legislación vigente (para más facilidad te sugiero sigas las instrucciones citadas en el anterior mensaje), y por otro lado que recurras a la RAE para el significado de simple Vado (Modificación de las aceras y bordillos de las vías públicas para facilitar el acceso de los vehículos a los locales y viviendas.), que es lo que todo el mundo tiene en la entrada de su garaje pague o no el VADO PERMANENTE.

Debes entender, que el VADO PERMANENTE va indisolublemente unido al VADO, pero el VADO puede existir sin la unión al VADO PERMANENTE. Nadie comete la más mínima ilegalidad por no tener el VADO PERMANENTE contratado. Es importante entender este punto.

Respecto al resto de tus apreciaciones sobre el civismo he de decir que o bien lo has entendido a la perfección o bien, lo has entendido completamente al revés. Esta última posibilidad aunque más probable, no termino de creérmela pues no logro entender como alguien se cierre tanto en banda ante la posibilidad de que los problemas se solucionen con el dialogo, la comprensión y la empatía. Pero en cualquiera de los casos, si tu actitud te hace feliz te deseo que la disfrutes con salud.

Para terminar pondré un pequeño símil para explicarte el significado de la ley cívica no escrita “no hagas lo que no quieres que te hagan”.
Si montas en un ascensor con otra persona y juntos tenéis que aguantar todos los viernes un trayecto de 20 pisos, no debes tirarte una ventosidad (pedo, cuesco, fuyón) y obligar que la otra persona lo deguste, si no te gustaría que la otra persona un viernes después de comer chili con salsa picante extra y unos judiones para acompañar se tire una tremenda ventosidad que te deje hasta las pestañas verdes.

Es decir si tú tratas a las personas con respeto, este respeto tarde o temprano revertirá en ti. Como dice un principio básico de la física sobre la energía, nada se pierde, todo se transforma.

Borrado por su Autor.

Entiendo claramente lo que dices. Y estoy “bastante muy de acuerdo” contigo y no es irónico.

Igual que he dicho, que a mi entender, hay que ser todo lo cívico posible. Sostengo de igual manera, que a todo aquel que infrinja la ley se le aplique con dureza la sanción correspondiente. Creo que estarás de acuerdo.

Yo no abogo por estacionar en los garajes de los demás, más bien al contrario abogo por que en una zona de viviendas unifamiliares no estacionar en ningún caso en la puerta de mi vecino (tenga o no tenga vado permanente).

Es cierto que a muchas muchas personas les hace más efecto un par de denuncias por dejar que su perro defeque en la calle, que el hecho de saber a ciencia cierta que son unos cerdacos y unos gorrinos de aupa.

Lo malo es que la tendencia es a que aumenten en mayor medida el número de desconsiderados que el número de personas cívicas. Y en esto creo estar completamente de acuerdo contigo.

Por cierto no quiero que se confunda mi defensa del civismo con la teoría (supuestamente cristiana, lo digo porque pocos lo practican) de poner la otra mejilla. Filosofía de vida con la que no estoy nada de acuerdo, una cosa es intentar solucionar las cosas ante todo dialogando, pero si no queda más remedio y nos atacan, creo que uno debe defenderse con todas las armas que estén en su poder, en primer lugar la Ley.


Las repetidas menciones a Vado permanente, se basaban en que no parecía quedar claro para la mayoría, que nada tiene que ver el paso a tu garaje con el prohibido estacionar del vado permanente. Y que el acto de poner unos bolardos en los garajes sin vado permanente, que alguien sugería, sí constituiría un ilícito administrativo.

Un saludo.

Borrado por su Autor.

A ver vamos por partes:

Respecto a lo de los bolardos, creo que ya ha quedado claro su ilegalidad en cuanto a que te los pongan por el simple hecho de no pagar un vado permanente de carácter voluntario. No pudiéndote obligar de igual modo a tener que sacar una licencia para poder acceder a tu vivienda.

Respecto al vado permanente en concreto y sus especificaciones:

Las reglas generales sobre vados permanentes las explican las anteriormente citadas leyes, pero las cosas concretas quedan a disposición de las ordenanzas municipales sobre ordenamiento de tráfico y movilidad urbana. En esta caso en concreto no tengo la ordenanza (la buscaré), pero te contaré por regla general como suele funcionar.

Normalmente el rebaje de bordillo o bien lo hace directamente la administración al conceder la construcción de viviendas o bien te da permiso para realizarlo sobre unos determinados metros (normalmente el tamaño de la puerta). Dicho rebaje suele marcar la ordenanza que este pintado de amarillo, indicando así que queda prohibido el estacionamiento de cualquier vehículo (en todo el tramo de la línea amarilla).
En algunas ordenanzas solo exige el establecimiento de la placa de vado permanente, mientras que en otras exige el establecimiento de señales verticales.

Si alguien estaciona invadiendo el rebaje es denunciable puesto que como he dicho está prohibido estacionar en la zona que “debería” estar pintada de amarillo; si el rebaje no está pintado de amarillo y supera los límites de la puerta mucho me temo que no va a ser denunciado por ningún policía.

Respecto a lo del vehículo estacionado justo justo en el límite, he de decir que es totalmente legal, aunque también es totalmente molesto. Al respecto algunos ayuntamientos sirven al ciudadano con otro servicio extra, que es la posibilidad de establecer una especie de isletas (bien pintadas en el suelo o bien de cemento) en las cuales también queda prohibido el estacionamiento para dejar así al usuario del vado permanente realizar el giro correctamente.

No sé si he respondido a tus preguntas, pero si tienes alguna más o quieres que alguna la explique más a fondo, no tienes más que decirlo y gustoso te contare lo que sepa.

Saludos.