Casarrubuelos - Madrid

Borrado por su Autor.

Si te das por aludido espero que ya que criticas la legalidad, cuando una persona en este caso por desconocimiento y por un error administrativo se da cuenta y la única manera de arreglarlo es dimitiendo de su cargo, espero que tambien a los que defiendes hagan lo mismo y no que sean los jueces quienes tienen que echarlos, en eso está la honestidad, la legalidad que demuestra la persona, en este caso la concejala ha hecho lo correcto, y el grupo al que representa tambien, y no como otros que ni con trajes, ni con corrupción úrbanistica los echa ni dios.
UN Saludo y me alegro que seas un demagogo, ya que antes de ir a por un error, tenías que haber visto por que ese error. No vale tirar la piedra y esconder la mano. Ojala pongas como ejemplo a los tuyos lo que ha hecho esta Concejala.

Si, cosa de agradecer es que dimita de su cargo. Pero lo que tu intentas decir, es que como Camps esta IMPUTADO por lo de los trajes (que no condenado) ya todo el mundo puede hacer lo que quiera? O que los del PP de un pueblo pequeño donde las leyes funcionan igual que para los pueblos grandes NO DEBE INFORMAR CUANDO VE UNA ILEGALIDAD?
Si Camps esta imputado es gracias al que lo descubrio. Seria mejor a tu entender que ese que lo dijo se hubiera callado por que en su partido ya tenian otro caso de corrupcion? Entonces, por desgracia en este pais nadie podria denunciar nada, YA QUE TODOS LOS PARTIDOS TIENEN ALGO QUE OCULTAR. O tu CASCA perteneces al partidos de los puros de corazon?
Como dicen aqui, nadie pidio su dimision, solo se la informo de que lo que estaba haciendo no era compatible con el cargo de concejala. Y cual es su reaccion? Criticar a los informadores por descubrir una ilegalidad, demonizarlos como si fueran unos chivatos arrastrados. En otros casos no se, pero en este, el PP defiende los derechos de los ciudadanos del pueblo.
La ley es la ley, y las formas son las formas. Seguro que si esta mujer hubiera planteado en un pleno la situacion y se hubiera presentado INFORMANDO A TODO EL MUNDO de lo que pretendia, nadie le hubiera puesto pegas, y menos si se aprueba. Pero creo que el hacer las cosas mal y cuando te pillan echar la culpa al otro, esta un poco feo no?

Otra cosa, a Camps se le va ajuzgar por lo de los trajes. Aqui solo se ha informado, no ha habido denuncias ni nada de nada, por que se comprendia que podia ser un error. Asi que no seais tan listos..

para mi es una pena es una de las personas mas accesibles que había en el ayuntamiento te atiende en cualquier sitio que la vieras

eso no quita que si están mal hechas las cosas se arreglen

yo este tema lo comente con ella y tubo ningún problema en hablar con migo como con todo la personas que se lo comentan

me dijo que nadie había pedido su dimisión fue decisión suya cuando vio que estaba mal
que su trabajo como concejal no tenia problemas que se le cuestionara para eso es un cargo publico
pero que ya su forma de ganarse un sueldo y sobre todo su marido no de hecho ella esta en el paro y su hijo también (como los 5 millones que aludes que solo quería seguir adelante .
que ojala no tuviera que dejarlo que otro autónomo al paro .
en mi opinión no es justa esa ley debería haber una forma de que cada caso de mirada de distinta forma en ese puesto esta toda la familia de todos concejales y no veo por que no pueden trabajar si cumplen los requisitos eso es discriminación .
entiendo que con la que esta cayendo de corrupcion se mire con lupa
no se de donde salio el fallo pero es una pena que se valla
animo

podeis escribir la carta? no he recibido el boletín

Borrado por su Autor.

Mira LOOK, NO SE SI TE ENTERAS O NO TE QUIERES ENTERAR, Te dicen que ha dimitido por un error administrativo, y que efectivamente como tu insistes si es ilegal tendrá que dimitir, como si ha sido, por eso tomala de ejemplo y comentalo a todos los tuyos, que en cuanto ha sabido que era ilegal su cesión ha cortado por lo sano ha dimitido, en vez de esperar a que un juez la eche como a los tuyos del Partido Popular, que esos no se van porque tienen que estar pegados bien a la silla. te comento casos de Valencia, investigadores en madrid que ahora pierden la memoria, o tesoreros del partido,ayuntamientos en el norte de madrid, Bigotes, etc.etc. Si te das por aludido es porque si lo único que tienes que criticar a este gobierno municipal es que se le concede una licencia municipal a un familiar de un cargo que era el único que se presentó. Pues entonces el pueblo tiene que ser de P. Madre. porque si es ló unico criticable en estos cuatros años es eso.

Espero que no me imponga nadie a ningun fotografo.

Saludos a todos los foreros,,,

Animo Pilar.

No empezemos con la corrupcion politica que quien este libre de pecado.....

Centraros en el tema, que una cosa son las personas y otras los partidos.
Todos los corruptos deberia ir a la carcel de cabeza y que los echaran de los partidos. Desgraciadamente, el Gurtel no es el primer caso de corrupcion en España, y aunque algunos se lo saben muy bien por ser el tema de actualidad, se olvidan de otros igualmente o mas graves que el gurtel. Filesa, gal, aida alvarez, bono, expropiacion de rumasa, el concejal de rivas y su empresa de reformas, marbella,...

Podriamos estar horas y llenar paginas a ver quien es mas corrupto, pero lo que creo que importa es que seas del partido que seas, a nuestro nivel todos estamos en contra de la corrupcion. O hay alguno que no?

Pues eso, no saqueis las cosas de quicio y razonar si lo que ha pasado en el Ayto esta bien o esta mal, y dejar los temas de altas esferas para las altas justicias.

Ademas creo casca, que no le haces ningun bien a la concejala comparando esto con los trajes de camps.

Aun asi, me alegro de su decision de dimitir y retornar al camino del bien y espero que le valla bien, que gestionar un negocio no es facil y menos en tiempos de crisis.

Hola casca, eso mismo me estaba preguntando yo, pues tengo una comunion y no me hace ninguna gracia que me impongan al fotografo, nos balemos nosotros solos para hacer las fotografias.

Si tienes una comunión a estas alturas ya sabrás qué fotógrafo tienes. De lo contrario es que no tienes comunión y sólo tienes ganas de criticar algo.
Y una cosita te digo, nadie ha impuesto ningún fotógrafo nunca, sólo se ha dicho que no podía hacer las fotos uno en concreto (por cosas de juicios con la iglesia).

Ahora hablamos del fotografo en vez de hablar de la concejala?

Que curioso. Ademas eso del fotografo ya se comento en otro hilo. Por favor, si vais a comentar este tema del fotografo buscar ese post y lo poneis ahi, que es este nos gustaria comentar lo de la dimision.

Que yo ya dije que en el bautizo de mi hijo, las fotos las tiro mi hermano, el fotografo de la iglesia tambien hizo algunas, y yo compre las que me gustaron, pero nadie me obligo a nada.

Eso si, eran 4 niños. Pero si fueran 6 u 8 imagina la iglesia. Pareceria un supermercao a la salida de la Esteban. Menudo circo, los 8 fotografos pegandose por pillar un buen sitio. Si contratais cada uno un fotografo me gustaria ir a la misa de la comunion que va a estar un rato divertida. Ya nos avisaras que dia es que llevare a mis colegas jajaja.

yo como ya comente estoy con pilar y si creo que actuo de buena fe


lo que si me llama la atenciones tods los que saltan a la minima si hablas del ayuntamiento
en este hilo no hayan dicho ni papa

Pilar ha actuado como tenia que actuar,si existían problemas deberían haber actuado los que están por encima de ella y están cobrado todos los meses un sueldo.Pilar al no estar liberada no cobra por el trabajo que estaba realizando y para mi personalmente creo que es una persona muy honorada.
Ya que tanto nos gusta debatir sobre lo que está bien o mal,os voy hacer una pregunta,con la crisis que estamos sufriendo todos y nos están recortando hasta el alma¿que opináis sobre que el alcalde tenga un chofer?¿que un operario del ayuntamiento esté toda la mañana paseando con un patrol,gastando combustible inútilmente y tocándose los hue...?¿Está bien que te paguen un sueldo por no hacer nada?Espero vuestras opiniones,saludos foreros

tantas cosas se estan hacien mal en este ayuntamiento que el dia que se marchen, ojala fuera hoy mismo, a ver quien tiene valor a sacar adelante al pueblo con el "pufo" que van ha dejar hay.

porque no te pasas por el ayuntamiento y pides explicaciones de lo que hace el del coche dando vueltas? sabes que puedes pedir los presupuestos y verlos en el ayuntamiento?como os gusta dinamitar....o tal vez es que no hay argumentos

No me tires de la lengua,no hay que ir a el ayuntamiento para nada,porque con lo único que te puedes encontrar es que te ignoren,te contesten de mala gana y con pocos modales y educación,y si escribo esto es porque yo lo he vivido en mí persona,argumentos hay todos los que tú quieras,claro que también cabe la posibilidad,de que se estén utilizado rodilleras que es lo más probable,que les aproveche a todos el tiempo pone a cada uno es su lugar.

Lo que me parece mal es que escribais eses tipo de cosas sin dar la cara, por lo menos registaos y así sabremos quien escribe.
Por lo demas, un unico dato, en el pleno que se ha celebrado hoy, al que no he podido asistir desgraciadamente, pues suelo ir a casi todos, me han contado que TODOS los puntos se han aprobado por unanimidad, incluida la cuenta de resultados economicos del 2009. Si la oposicion aprueba todo o casi todo, por algo será, no lo estarán haciendo tan mal.
O quizas es que tu, el del ultimo mensaje, eres un lumbreras y un iluminado que sabes mas que entre todos los representantes que hay en nuestro Ayuntamiento, los del gobierno y los de la oposición.
Y como tu dices, el tiempo pone a cada uno en su lugar

Si, es cierto, la concejala Pérez ha sido forzada, como ella misma admite, a dimitir para poder ganarse el pan con el sudor de su frente. Menos mal. Porque ya estaba bien de ganárselo con el sudor de los contribuyentes.
Ha dimitido pero ¿después de cuánto tiempo aprovechándose de esa ilegalidad?
Debería devolver todo el dinero que ha ganado ilegalmente y el Ayuntamiento retirarle la concesión. Aunque no nos olvidemos que el gobierno municipal es igual de culpable que la concejala Pérez. Yo creo que le han dicho que se dimita para descargar al alcalde y a los demás de responsabilidades.
Y eso de no sabían que eso no se podía hacer... una eme...
A estas alturas y todavía haciéndonos el tonto. Ya les vale...

REgistrate, deberai estar prohibido escupir insultos desde el mas absoluto anonimato

Erase una vez, un tonto, un cojo, y un ciego, el tonto le dijo al ciego, ¿Has visto eso?, y este le respondió, NO, díselo al cojo para que le persiga, y el cojo que le escuchó, ahora mismo salgo corriendo.
El tonto es el que critica, el cojo es el que entorpece y el ciego es el que no quiere ver.

VASTA YA DE DESPRESTIGIAR A LAS PERSONAS..... TANTO DE UN LADO COMO DEL OTRO. Y VAMOS A RESPETARNOS UN POCO QUE PARA ESO SOMOS VECINOS...
COÑ0.

ONIX:no soy ningún lumbreras,soy una persona realista,con ojos para ver todo lo que está ocurriendo,a ti todo te parece bien,pero la realidad es otra que tú no quieres ver,tus motivos tendrás,en cuanto a los insultos yo no he leído ninguno,me gusta respetar y que me respeten,soy de izquierdas no te líes.Pero se ver lo que está bien y mal.En cuanto a si estas o no registrado si lo estoy pero hoy están entrando los hilos sin registro,con el nombre de registrado¿ vas ha saber quien soy?saludos y no es mi intención molestar a nadie sí saber su opinión.

Onix. Pide al moderador que borre el mensaje, como me hicisteis a mi. Que lo borre que esta lleno de insultos imaginarios y muchas cosas más que solo pueden ver los elegidos. Que lo borren y al que lo ha escrito que lo destierren del pueblo... Hombre faltraria más...

onix 1.398.000€ de deuda y tu dices que no lo estan haciendo tan mal,pues si lo llegan ha hacer mal no se que pufo hubieran dejado, por cierto ¿esa deuda no sera por la comstruccion de la residencia?

¿De donde te sacas esa cantidad? porque en el Pleno pasado, al que no pude asistir, pero me he preocupado por enterarme, se aprobó (por unanimidad, con los votos favorables del PP) la cuenta de resultados del 2009, y no solo no aparece eso, sino todo lo contrario. Por cierto, la liquidación o cuenta de resultados se hace con las facturas reales de contabilidad, por lo que no tiene trampa ni carton, tantos ingresos reales y tantos gastos reales con las facturas, eso no se puede manipular, y el resultado es bien distinto a la cantidad que dices.

Segun el Ministerio de Economia y Hacienda el Ayuntamiento de Casarrubuelos a 31/12/2009 posee una deuda de 1.398.000 €

Deberias mirarlo bien tu creo que mi informacion es correcta y me parece una deuda escesiva.

A ver, si no he entendido mal Pilar Pérez ha dimitido para poder hacerse cargo de una concesión municipal concedida ilegalmente.
Su dimisión está bien. Ha hecho, o la han forzado a hacer, lo correcto. Sin embargo su cese no soluciona la cuestión. Y me explico.
Si el Ayuntamiento ha concedido un servicio de manera ilegal puesto que la persona concesionaria no puede optar a ello la licitación debería salir de nuevo a subasta. De otro modo la ilegalidad persiste`puesto que Pilar sigue al frente de algo que le fue concedido sin tener derecho a ello.
Lo lógico en este caso sería lo siguiente:
-Pilar debe dimitir para poder licitar el concurso.
-El Ayuntamiento debe sacar la concesión a subasta pública otra vez.
-Pilar, ya como cuidadana particular, puede concursar en igualdad de condiciones.
En tanto esto no suceda así, tal y como yo lo veo, la concesión sigue siendo ilegal y lo que está ganando con ese negocio no le corresponde por derecho puesto que el concurso no fue conforme a lo que la Ley establece al haber permitido que concejales licitaran en él.

Como se explicó en el Pleno (la Secretaria municipal), no existe ilegalidad por dos razones, uno por no haberse presentado nadie más, y dos porque la ley marca que desde que se emite el decreto de incompatibilidad tiene diez dias para renuciar a una de las dos cosas, y eso es lo que ha hecho, por lo tanto no hay ilegalidad, y no lo digo yo, lo dijo la Secretaria Municipal.

la adjudicacion fue a su marido

sigo creyendo que no es justo que los familiares no puedan obtar en las mismas condiciones que los demas vecinos
si no tiene otra cosa y se la juega en estos tienpos

es facil hablar conn un trabajo
como haya ganado lo que yo lo lleva claro y por lo que veo cuando voy no lo llava mejor que los demas
y la concesion del campo de futbol por que nadie habla
por que es cuñada del concejal del pp eso tambien deberia ser ilegal
que no digo que lo sea es una familia intentando salir adelante invirtiendo un dinero y un tienpo para vivir

sigo diciendo es muy facil criticar si tienes un trabajo

Seguramente la Secretaria Municipal sabe mucho más que yo sobre esto, no lo pongo en duda. Y si ella dice que no se cometió ni se comete ilegalidad tendrá, supongo, sus razones.
Aun así pienso que lo más honrado sería volver a sacar a concurso la concesión.
Al no haberse presentado nadie más a la licitación da la impresión de que nadie quería concursar en la misma subasta que una concejal (o su marido), quizás pensando en que no tenía posibilidades.
Insisto, aun siendo legal (cosa que debería determinar un juez no la Secretaria Municipal) lo más ético sería volver a licitar y todos, incluídos Pilar y el Ayto., quedarían libres de cualquier sospecha de favoritismo.

Ademas, me parece mucha caradura, el intentar demonizar al PP por sacar el tema a la luz.
Politica comunista.
Hago las cosas mal por que como me da la gana interpretar las leyes a mi manera pues eso, y cuando me pillan, digo que los otros son unos chivatos y encima que no me quieren como si fuera un vecino mas.
No se, creo que esa parte se la deberia haber ahorrado, y simplimente pedir disculpas y despedirse de los vecinos con un poco de orgullo, no con una pataleta infantil.