Casarrubuelos - Madrid

La polémica propuesta de retraso en la edad legal de jubilación, desde los 65 a los 67 años, tiene una segunda parte que ha pasado desapercibida, pero que está contenida en el documento que el Gobierno ha enviado a la Comisión parlamentaria del Pacto de Toledo.



El Ejecutivo sugiere a los partidos políticos que quienes, en el futuro, no acepten retrasar la edad de jubilación a los 67 años puedan hacerlo a los 65 ó 66, pero, previsiblemente, con una reducción de la pensión. Es decir, como si se retirasen de forma anticipada.

Es decir. Nuestro querido ZP defensor de los trabajadores y azote de la derecha radical fascista de España que quiere acabar y explotar a los trabajadores no solo no va a premiar al que se quiera jubilar más tarde, si te jubilas a los 65 te dan el 100% pues si te jubilas a los 67 tiener una prima adicional del 8%. PUES NO, SI TE JUBILAS A LOS 67 TIENES EL 100 Y SI NO TE DOY CON LO GORDO. esto es otra medida que favorece a los tarbajadores ( claro, el que tiene dinero se jubila cuando quiere y el que no que se jod...) Trabajadores: no voteis nunca a la derecha española que son muy malos, votar a la izquierda que os va a ir de lujo....
A VER ESA IZQUIERDA QUE DICE QUE LO ES, QUE SE DESMARCA DE ZP Y SUS COSAS--- CUANDO VAN A HACER ALGO? POR QUE SE CALLAN? NO SERÁ QUE LES INTERESA?


ZD = ZAPATERO DIMISION.

¿Que portera - taxista - camarero es tu fuente?

Porque me da que te lo has inventado, eh?

Sin acritud.

Te da de comer ZP, o te parece bien la medida? Que es lo que no te crees? Te has molestado en buscar en internet? Es una noticia de ayer, no lees los periodicos, o solo lees el "publico". Busca informacion variada, ya que ningun periodico cuenta toda la verdad, te aconsejo que leas varios y asi puedas sacar tus propias conclusiones. Otra cosa, quiza las noticias que he leido puedan ser erroneas o no, pero yo no miento nunca ni me invento cosas. Pero ya se sabe que cree el ladrón que todos son de su condición. No serás tu la que dices que me lo invento y ni siquiera te has molestado en verificarlo?

Donde está la reforma laboral? donde han quedado las comisiones para proponer cosas? solo quedan las palabras para aplacar a los que no quieren la jubilación. Donde estan los sindicatos otra vez? Están de vacaciones no? con nuestro dinero no? Que bien....

Otra más, rebajas en el despido, para que los trabajadores no pierdan sus derechos vota PSOE. Se reduce de 45 días por año trabajado a 33. Ahora DEIMOS tus queridos sindicatos vuelven a tener una oportunidad de lucirse. Ya veremos en que queda....

Unos ingenuos trabajadores en paro se manifestaron ayer con el lema GARZÓN TIENE TRABAJO, NOSOTROS NO. Espero que los sindicalistos capten el mensaje, eh Deimos?

Mal pensao a ver si te gusta esto...

Las iniciales del PSOE en estos años miranbdo como estan trabajando se denomina asi:

La E, de español, pues poco español tienen ya que hacen acuerdos con los nacionalistas...

La O, de obrero, pues poco mira a los obreros por que estan cerca de pactar con las empresas esas rebajas que tu comentabas antes...

L S, de socialista, si levantase la cabeza los verdaderos socialistas de la epoca de nuestros abuelos y vieran esto ufff...

L P, de partido, pues valla partido con mas de 4 millones de PARADOS en España, record historico para nuesytro pais y seguimos siendo el segundo pais de Europa que no ha salido de la crisis...

Esta claro que el PSOE no responde a sus siglas desde hace años ( los mismos que lleva engañando a su electorado, que aunque parezca increíble, le sigue siendo fiel)

LO QUE ES CUANDO MENOS INCRIBLE es que los sindicatos, en vez de proteger a los trabajadores, se pongan al servicio del inut il de la Moncloa para empezar a vendernos "el retorno de franco" como intentaron hacer en la universidad. Resulta que el principal orador, al que todos aplaudieron con fervor exaltado, Carlos Jiménez Villarejo, creo que es tío de Trinidad Jiménez, ministra de sanidad, fue fiscal con Franco durante muchos años, en los que NUNCA demostró ese antifranquismo que ahora emana de su interior. Estos que quieren crucificar a los falangistas, que hoy por hoy son un partido democrático que respeta las normas y no va por ahí quemando fotos del rey ni tirando piedras a los que no piensan como ellos( no como otros que ya sabemos OJO QUE NO DEFIENDO SUS COSAS ANTERIORES SOLO EXPLICO LO QUE HAY, NO LO SAQUE NADIE DE CONTEXTO) resulta que la mayoría tenían cargos de importancia en el franquismo, o sus padres o sus abuelos, dependiendo de las edades. Se han cambiado la chaqueta y el discurso. El lleno que se producía en el salón de actos de la UCM parece ser que se debía a los liberados aportados por los sindicatos, pactado con premeditación y a partes iguales, liberados que en vez de trabajar en sus empresas que bien lo necesitan, fueron a aplaudir en defensa de un juez, que SE HA SALTADO LA LEY, ya que aunque nos quieran liar, a Garzón se le esta juzgando por saltarse la ley, no por investigar nada. Pues bien, la conclusión es que van unos tíos pagados por nosotros, con una publicidad pagada por nosotros a defender a un tío que se salta la ley ( presunto delincuente por diferentes cosas como recibir dinero y otras cosas turbias) en vez de luchar contra una jubilación indecente, rebajas en los despidos y contratos de mierda....
ESOS SON LOS SINDICATOS QUE TENEMOS AHORA ( quizá en otro tiempo tuvieron algo de dignidad, pero ahora, ESTAN AL SERVICIO DEL PSOE PARA MANTENER A LAS MASA TRANQUILAS, Y PRACTICAR LA PROPAGANDA COMUNISTA AL MÁS PURO ESTILO STALIN. EL PUEBLO QUE SE MUERA DE HAMBRE, PERO COMUNISTAS.

Por cierto, IU también andaba por ahí, en la UCM aplaudiendo a los quieren que la justicia para los de un lado sea distinta que la justicia de los que pagamos impuestos y trabajamos para mantenerles chupando del bote.
Otro defensor del pueblo.

Zapatero aprueba su recorte por decreto y sin consultar con nadie
 Zapatero lleva dos años negándose a las reformas propuestas por el PP y por todos los organismos internacionales.
 Su negativa a reconocer la crisis y su gravedad la pagan ahora los españoles que menos tienen.
Zapatero reconoce que su gobierno está a merced de las circunstancias
 Tres días antes de anunciar el “tijeretazo”, Zapatero negó personalmente a Rajoy que fuera a hacer recortes.
 Zapatero y sus ministros llevan siete días desconcertando a los contribuyentes con sus vaivenes sobre una nueva subida de impuestos.
Sólo con no haber aprobado el Plan E se habría evitado recortar los derechos sociales.
 Los pensionistas y los funcionarios pagan los 13.500 millones de euros que el Plan E ha gastado en obras, la mayoría, innecesarias e improductivas.
 Desde que Zapatero aprobó el Plan E se han perdido más de un millón de puestos de trabajo.
El PP tiene una alternativa al decretazo antisocial de Zapatero:
 Recortar los 470 millones de euros que Zapatero se gastó en comprar apoyos para sus Presupuestos Generales.
 Aprobar una reestructuración de la Administración para evitar duplicidades y el exceso de organismos públicos repetidos.
 Suprimir el 25% de los altos cargos, la Vicepresidencia “fantasma” de Chaves y los Ministerios de Vivienda e Igualdad, auténticos “agujeros negros” de gasto.
 Fusionar los ministerios de Educación y Cultura; Trabajo y Sanidad.

Hola, es aqui donde el "zas, en toda la boca?"
Porque, la edad de jubilación sigue siendo los 65 años, eh?
Peperos=borregos.

Estoy de acuerdo contigo, wechinadita, le deberíamos dar un "zas en toda la boca", pero no a los peperos, sino a ese que se hace llamar socialista y que va dando bandazos por todos los lados. Hoy dice que te da esto.... y mañana te quita lo que te ha dado y aún más. ¡¡¡En que hora le votamos...!!!

Le votarías tu, yo no me dejo llevar por la masa borreguil...

Lo que pasa es que no soporto que la gente sea feliz crispando sólo por el hecho de que su querido partido no gane unas elecciones "ni pá atrás"

ZP dimite de una p... vez.

No sabemos que hacer con tantas ventajas sociales que nos trae la izquierda. Desde que gobierna, muchos han perdido la casa el trabajo y hasta la familia, pero eso no es suficiente. Si os dais cuenta de lo que pasa vereis que tambien les estan quitando a nuestros hijos la libertad. Van a tener peores condiciones laborales, menos oportunidades, mas impuestos y una vida mas dura. Gracias a la izquierda que con la tonteria de la ley de la memoria historica y el españa no se merece un gobierno que le mienta nos ha jodid.. pero bien. Espero que por lo menos, la gente se de cuenta de lo chorizos y mal gobernantes que son y no les vuelvan a votar.

OTRA VENTAJA DE SER GOBERNADOS POR UNA PANDA DE INUTILES RESENTIDOS DE LA GUERRA CIVIL CHARLATANES Y MARRULLEROS.


El Ministerio de Industria propone que las tarifas eléctricas de acceso suban en julio un 10% para los hogares y pequeños comercios y un 5% para la mediana industria, en tanto que para los grandes consumidores (cementeras, químicas o siderúrgicas) opta por mantenerlas estables.

Subimos los impuestos a los ricos ( y los precios a los pobres jajajajajajajajajajaja viva la izquierda jajajajajajaja)

ESPAÑA NO SE MERECE UN GOBIERNO QUE LES MIENTA....

La luz sube un 35% desde que gobierna ZP.

El gobierno vuelve a subir la tarifa eléctrica otro 4% en julio, que se suma al 2,6% del pasado mes de enero.
En total la tarifa de la luz sube para las familias y a las PYMES españolas un 35%, mientras que con el gobierno del PP descendió un 15%.

Sólo en el presente año la factura de la luz se incrementa casi un 9% por culpa del incremento del IVA en dos puntos en julio.
La subida sólo afectará a los hogares y a las PYMEs, pero no a las grandes empresas. La subida puede ser incluso mayor si sigue incrementándose el precio de la energía antes del 23 de junio.

Fernández de la Vega dice que la subida del IVA no afecta a bienes básicos: será que para este gobierno la luz no es un bien básico; en cambio sí deben ser bienes básicos los vuelos en Falcon que pagamos todos los españoles.

Cada dia que pasa ZP en el gobierno es incrementar las penalidades para los españoles. ZP dimite.

El Fondo de Reserva de la Seguridad Social fue creado en 2003 por el Gobierno de José María Aznar para constituir una hucha de las pensiones que pudiera servir al Estado para financiar el sistema de protección cuando entrara en números rojos. Es una caja en la que el Gobierno debe ir metiendo todos los años el superávit de la Seguridad Social y destinar esos fondos a inversiones totalmente seguras. Para ello creó una Ley que ahora el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero ha decidido violar.

El Gobierno ha decidido vender deuda francesa y alemana que tenía en la hucha de las pensiones para comprar bonos españoles. Es decir, que cambia productos financieros de la máxima calidad por otros de menor solvencia, cambiando rentabilidad por seguridad.

Esto va contra la Ley 28/2003, de 29 de septiembre, reguladora del Fondo de Reserva de la Seguridad Social, que establece que el Fondo sólo puede invertir en deuda "que tenga la máxima calidad crediticia", y la española, desde enero de 2009, ya no lo es.